NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed verhaal, maar wat moeten wij hier verder mee?quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:51 schreef Buikbrein het volgende:
Kijk eens aan, ze bestaan toch wel: https://www.tabletmag.com(...)jews-natan-sharansky
[..]
Interessant stuk over Joodse mensen in vnl de VS die trachten zichzelf, hun identiteit, volledig los te knippen van Israel en haar beleid, en van Zionisme in het algemeen.
Lastig te peilen hoe oprecht het is, het lijkt oprecht.
Het lijkt onbestaanbaar, ondenkbaar dat zo'n beweging (juridisch) mogelijk is in NL en omstreken. De outcry..
Intolerant voor intolerantie
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.quote:
[..]
Plaats dan een link, of een foto.
Ik wacht.
What Would Goku Do
Je bedoelt de foto's uit Syri die hiervoor worden misbruikt? Of de NOS dat met een reportage kwam over een Palestijns kind dat geen eten uit blik wilde eten en daarom ondervoed was? Dat is geen hongersnood. Er is namelijk geen hongersnood in de Gazastrook.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat krijg je als je het niet wilt zien.
Gazastrook gisteren:
Gazastrook eergisteren:
Gazastrook vier dagen geleden:
Gazanen zelf vier dagen geleden over hongersnood en genocide hoge prijzen voor de nieuwste iPhone:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.quote:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Dit zijn 2 alinea's van een bericht dat gisteravond op de Midden-Oostenblog van de
@nos
werd geplaatst. De omroep neemt berichten van een Qatarese propagandazender en een Palestijns persbureau (van Fatah) zonder kanttekeningen over. De #NOS is de Cestmocro van autochtoon NL.
Dit is helaas al veel langer aan de gang. Het valt bijvoorbeeld ook op dat ls men eens wat overneemt uit de Isralische media, dit eigenlijk alleen maar van Haaretz en 972+ is. Twee radicaal tot extreemlinkse media.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
What Would Goku Do
Je projecteert hier. Dit is namelijk precies wat jij doet. Jij stelde immers dat je het liever bij het verhaal van de VN wil houden, waarmee je deze tweets zonder ook maar iets over de inhoud had weggezet als 'random'.quote:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
De echte redenen is natuurlijk omdat deze tweets laten zien dat er helemaal geen hongersnood is en dit niet bij jouw eigen vooringenomenheid aansluit over het zogenaamd kwaadaardige Isral die de Palestijnen zou uithongeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles dat meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.quote:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.quote:
[..]
Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.
En vertel eens even, wat denk jij dat er mis is met deze videos die nota bene op de socials zijn gezet door Palestijnen zelf?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officile instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.quote:
[..]
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.
En vertel eens even, wat denk jij dat er mis is met deze videos die nota bene op de socials zijn gezet door Palestijnen zelf?
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Videos = geen bewijs.
Officile rapporten en bevindingen = bewijs.
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng h.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
alle info komt van palestijnse zijde, is niet zo moeilijk om het concept van hongersnood te verkopen aan de UN comissie die dit zegt.quote:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officile instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Videos = geen bewijs.
Officile rapporten en bevindingen = bewijs.
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng h.
er zal vast wel ellende zijn en tekorten, maar dat is heel iets anders dan het idee pushen dat israel bewust probeert burgers te verhongeren.
Een organisatie die al jaren een hetze voert jegens Isral, een bejaarde socialist als hoofd heeft en Iran tot voorzitter van het Mensenrechtforum maakt. Ik denk dat er inderdaad genoeg redenen zijn om de VN niet zo serieus te nemen. En dan zwijg ik nog maar even over hun vluchtelingenorganisatie die antisemitisme en Jodenhaat verspreid onder Palestijnse kinderen en banden heeft met terreurgroeperingen.quote:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officile instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Dat zouden goede vragen zijn als het niet om een ja/nee kwestie zou gaan. De claim is dat Isral doelbewust alle Palestijnen uit zou hongeren en er daardoor een hongersnood in de Gazastrook is. Als er dan talloze videos op de socials verschijnen waaruit herhaaldelijk is te zien dat de Palestijnen meer dan voldoende te eten hebben, ontkracht dit zulke aantijgingen.quote:
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Dit gaat niet op, in theorie zijn beide te manipuleren, kunnen selectiviteit of zelfs onwaarheden bevatten.quote:
Videos = geen bewijs.
Officile rapporten en bevindingen = bewijs.
Hmm.quote:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng h.
Ik zou als ik jou was beginnen om zelf eens wat kritischer na te denken. Wellicht dat je dan ook wat minder argumentums ad hominem nodig hebt en de verzinsels over een genocide en hongersnood in de Gazastrook eens kunt loslaten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Isral alle Palestijnen aan het uithongeren? Dat is nieuw voor mij.
Dat er Palestijnen zijn met ruim voldoende eten, drinken en luxe goederen geloof ik meteen. Dat bewijst niet dat alle 2 miljoen inwoners van Gaza voldoende hebben. Net zoals het feit dat Lviv veilig is, niet betekent dat alle Oekraners veilig terug kunnen naar hun land. Filmpjes uit Gaza van de afgelopen 24 uur met bebloede of dode kinderen, of een levend kind vast onder het puin, betekent ook niet dat alle 600.000 kinderen daar aan het sterven zijn....
Dat er Palestijnen zijn met ruim voldoende eten, drinken en luxe goederen geloof ik meteen. Dat bewijst niet dat alle 2 miljoen inwoners van Gaza voldoende hebben. Net zoals het feit dat Lviv veilig is, niet betekent dat alle Oekraners veilig terug kunnen naar hun land. Filmpjes uit Gaza van de afgelopen 24 uur met bebloede of dode kinderen, of een levend kind vast onder het puin, betekent ook niet dat alle 600.000 kinderen daar aan het sterven zijn....
Je hebt geen link of foto geplaatst. Graag alsnog doen.quote:
[..]
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.
Intolerant voor intolerantie
quote:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
Sorry Viagraap, zijn verhaal is beter.quote:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
Misschien eens tijd om je eigen naviteit tegen het licht te houden? Je wordt er een beter mens van.
Intolerant voor intolerantie
Oh, en er zal best honger heersen bij mensen die van de verkeerde stam zijn. Maar dat is niet Israls probleem en echt jongens, stop nou eens met zo naef zijn over de Arabieren in Gaza.
Intolerant voor intolerantie
Hou je religie eens achter je voordeur.quote:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng h.
Ik wens niet met jouw minderwaardige geloofsovertuiging te worden geconfronteerd.
Intolerant voor intolerantie
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Isralische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
quote:'A disgusting Jew': Uproar after Netflix casts Jewish-Israeli actress to play Mary, Jesus's mom
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Netflix released the trailer earlier this week for Mary, its upcoming movie about Jesus’s mother – a Jewish woman from the Middle East – and a good chunk of the Internet is melting down, because the actress in the lead role is a Jewish woman from the Middle East.
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Objections were raised both on the grounds that Cohen is Israeli and that she is Jewish, with anti-Zionism and antisemitism fusing in some posts, as they tend to do more and more these days. This subject, since it points to the fact that Jews lived in the land of Israel hundreds of years before Islam was established, whipped social-media users into a particularly petulant storm of grievance.
Where antisemitism and anti-Zionism rewrite history
An X user called America First ZOE (AFZ) posted an image of Cohen’s Instagram account, writing, “A disgusting Jew got the part. lol.”
Red Pill Media wrote, “Jews created this and the actors are jewish. No thanks.”
Kathy, an X user whose bio reads, “It’s Palestine. It will always be Palestine,” wrote, “F**k you. I’m an offended Catholic. F**king have an Israeli play Mary? May you all be f**king smited. Blasphemous”
Salim wrote, “And the cast are Israelis! The ones who call mother of god a w**** and rejects her son! What a farce! Lots of indigenous Levantine Christian actors yet they casted Zionist settlers for the role of the life of Jesus christ mother”
Cohen, who previously appeared in the series, Northern Storm, aka 8200, a drama about the IDF’s famous intelligence unit, is from Hod HaSharon, a town in central Israel. Ido Tako, who was nominated for an Ophir Award for his performance in The Vanishing Soldier, which just opened in Israeli theaters, plays Joseph. Ori Pfeffer portrays Joachim, and several other actors are Israeli. The biggest name in the cast is Anthony Hopkins, the two-time Oscar winner, who plays King Herod.
Many of those commenting flaunted an almost unfathomable ignorance about the basic history of one of the world’s major religions.
Jeff Stan wrote on X/Twitter, “Mary was not a ‘Jew’.” Adam Kout said, “As a muslim you have no right to insult mother Mary, one of the best female figures in Islam.”
Elica Le Bon, the Iranian activist, attorney, and influencer who devotes herself to opposing the lies of the Islamic Republic of Iran, its proxies such as Hamas and Hezbollah, and their followers around the world, condemned this outpouring of antisemitism, saying: “The internet is having a melt down that a Jewish woman of the land 2,000 years ago is being played by a Jewish woman of the land today. Why? Because it reminds us of Jewish indigeneity before conquests & defeats their white colonizer narrative - a lie they’ll die to protect.”
While some Christians expressed concern about whether the movie was an accurate portrayal of the biblical story, a few realists joined Le Bon in condemning the flagrant antisemitism and cluelessness of many of those posting. Jerry Coyne pointed out, “How could Jesus's mom NOT be Jewish? Isn't the drive towards ethnically appropriate casting?”
As of Thursday night, Cohen had closed the comments section on her Instagram post that showed the trailer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mary was muslimquote:Op zondag 17 november 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Isralische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
Ach, ze geloven ook op mannen op vliegende paarden.
Intolerant voor intolerantie
quote:Hezbollah media chief ELIMINATED
Hezbollah’s media chief, Mohammad Afif, was hiding at the Syrian Baath Party headquarters in Beirut, linked to Assad’s regime, when the IDF struck the building.
Afif had boldly claimed responsibility for targeting Netanyahu’s home.
Tja, het benadrukt ook weer dat er zo ontzettend veel leugens nodig zijn om de geschiedenis te verdraaien. En dit alles om te proberen het idee te wekkend dat Joden en het Jodendom een vreemde eend in de bijt hier zouden zijn.quote:
[..]
Mary was muslim
Ach, ze geloven ook op mannen op vliegende paarden.
Maar de realiteit is natuurlijk precies andersom, Joden zijn inheems in dit gebied waar Arabische moslims via veroveringen en geweld zich een weg naar de Levant hebben gebaand.
Je ziet dit trouwens op een plek als Instagram ook, waar talloze "Palestijnse" amateurkoks dan allerlei "Palestijnse" gerechten maken. In de comments zie je genoeg mensen die dit voor zoete koek slikken, maar uiteindelijk komt de waarheid altijd boven water en dan blijkt het om een niet "Palestijns" maar Syrisch, Libanees, Joods of Egyptisch gerecht te gaan wat men denkt aan onwetende Westerlingen op Instagram te kunnen presenteren als "Palestijns".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:BREAKING: Qatar and Iran donated to South Africa just before it brought a case against Israel to the ICJ.
South Africa’s ANC, a party teetering on the edge of bankruptcy, suddenly received a massive financial lifeline from Iran and Qatar—two regimes notorious for their hostility toward Israel and support for Hamas—just after filing their case against the Jewish state.
These donations were no act of goodwill; they were a calculated payment for a political attack.
The case itself is a travesty, relying on “evidence” from anti-Israel organizations, some with documented links to terrorism.
Yet the ICJ has willingly lent credibility to this farce, allowing its platform to be used for propaganda orchestrated by terrorist regimes.
This isn’t justice. It’s a disgraceful mockery, proof that the ICJ can be manipulated and bought by those who prioritize hatred of Israel over truth and fairness.
Source: Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy
Maria was een tijdreizigster?quote:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Isralische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De ultieme poging om Isral te breken - en het komt allemaal boven water. Sta je dan met je goeie gedrag. 
Goeie poging Iran, HOI QATAR 
ik heb geen seconde naar dat WK gekeken
De realiteit is dat Isral hier het voorbeeld geeft hoe wij, in het westen, met de haat moeten omgaan. Fuck de haat en fuck de haters. Tijd om orde op zaken te stellen en niet op te houden voor die orde er is.
Je merkt het ook in het debat over de Marokkanen. Ook daar heerst nu verwarring: waarom wordt plotseling in de regering de gehele gemeenschap aangesproken op de daden van "enkelen"? Omdat, net als bij Isral met de Palestijnen, de tolerantie voor de intolerantie op is.
En die intolerantie gaat nu hopelijk, eindelijk eens een keer, worden aangepakt.
Niet alle Marokkanen zijn jodenjagers, maar vrijwel alle jodenjagers waren Marokkanen. De schuldigen mogen van mij hun paspoort inleveren en naar Marokko 'terug' en de rest van de Marokkaanse gemeenschap komt onder curatele. Geen ouwejongens krentenbrood meer; die jodenhaat en ook de haat jegens het westen moet eruit. En die zit in de religie en in de cultuur. Dat hebben ze er nu onmiddellijk uit te snijden, of wij doen het voor ze.
Het zou eens tijd worden.
Goeie poging Iran, HOI QATAR ik heb geen seconde naar dat WK gekekenDe realiteit is dat Isral hier het voorbeeld geeft hoe wij, in het westen, met de haat moeten omgaan. Fuck de haat en fuck de haters. Tijd om orde op zaken te stellen en niet op te houden voor die orde er is.
Je merkt het ook in het debat over de Marokkanen. Ook daar heerst nu verwarring: waarom wordt plotseling in de regering de gehele gemeenschap aangesproken op de daden van "enkelen"? Omdat, net als bij Isral met de Palestijnen, de tolerantie voor de intolerantie op is.
En die intolerantie gaat nu hopelijk, eindelijk eens een keer, worden aangepakt.
Niet alle Marokkanen zijn jodenjagers, maar vrijwel alle jodenjagers waren Marokkanen. De schuldigen mogen van mij hun paspoort inleveren en naar Marokko 'terug' en de rest van de Marokkaanse gemeenschap komt onder curatele. Geen ouwejongens krentenbrood meer; die jodenhaat en ook de haat jegens het westen moet eruit. En die zit in de religie en in de cultuur. Dat hebben ze er nu onmiddellijk uit te snijden, of wij doen het voor ze.
Het zou eens tijd worden.
Intolerant voor intolerantie
Wauw ik snap wel waarom je Israel zo gaaf vindt. Even eng gedachtegoed.quote:
De ultieme poging om Isral te breken - en het komt allemaal boven water. Sta je dan met je goeie gedrag.
De realiteit is dat Isral hier het voorbeeld geeft hoe wij, in het westen, met de haat moeten omgaan. Fuck de haat en fuck de haters. Tijd om orde op zaken te stellen en niet op te houden voor die orde er is.
Je merkt het ook in het debat over de Marokkanen. Ook daar heerst nu verwarring: waarom wordt plotseling in de regering de gehele gemeenschap aangesproken op de daden van "enkelen"? Omdat, net als bij Isral met de Palestijnen, de tolerantie voor de intolerantie op is.
En die intolerantie gaat nu hopelijk, eindelijk eens een keer, worden aangepakt.
Niet alle Marokkanen zijn jodenjagers, maar vrijwel alle jodenjagers waren Marokkanen. De schuldigen mogen van mij hun paspoort inleveren en naar Marokko 'terug' en de rest van de Marokkaanse gemeenschap komt onder curatele. Geen ouwejongens krentenbrood meer; die jodenhaat en ook de haat jegens het westen moet eruit. En die zit in de religie en in de cultuur. Dat hebben ze er nu onmiddellijk uit te snijden, of wij doen het voor ze.
Het zou eens tijd worden.
What Would Goku Do
Die Sneeuwwitje film van Disney gaat ook nog lachen worden, met Gal Gadot en de extreem-linkse Rachel Zeglerquote:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Isralische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er is daar een apart topic voor - > Georganiseerd antisemitisch geweld in Amsterdamquote:
Als Maccabi-tuig de oorlog hierheen brengt mogen we het daar ook niet over hebben? Zou dan opruimen vanaf Cuendillar's post.
NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #36
Klein zijpaadje mag altijd, maar het omweggetje moet niet het topic van koers doen veranderen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Jippie op 17-11-2024 16:58:07 ]
Voel je je aangevallen?quote:Op zondag 17 november 2024 16:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wauw ik snap wel waarom je Israel zo gaaf vindt. Even eng gedachtegoed.
Mooi.
Blijf vooral wijzen naar de ander; kijk maar hoe goed Hamas en Hezbollah dat momenteel afgaat.
Intolerant voor intolerantie
Ik heb geen idee waarom je denkt dat ik me persoonlijk aangevallen zou voelen. Vooral wijzen naar de ander zegt ie danquote:
[..]
Voel je je aangevallen?
Mooi.
Blijf vooral wijzen naar de ander; kijk maar hoe goed Hamas en Hezbollah dat momenteel afgaat.
Je graaft jezelf volledig in een hoek met je platgeslagen wereldbeeld man. Hoe moeilijk is het nou: Hamas is een vijand van het redelijke, Isral ook. Dat kan prima tegelijkertijd bestaan. Mocht je dat ooit in je kop krijgen kunnen we verder praten over waarom het nog kwalijker is als een actor die volgens de eigen supporters een beschaafd land is zich misdraagt dan wanneer een murw geslagen volk dat uit wanhoop doet.
What Would Goku Do
Discussies over het geweld in Amsterdam rondom Ajax-Maccabi - > NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #36
Hier de discussie over de oorlog tussen Isral en Hamas voortzetten.
Hier de discussie over de oorlog tussen Isral en Hamas voortzetten.
Voedselkonvooi UNRWA van 109 vrachtwagens met geweld geplunderd in Gaza
https://www.nu.nl/midden-(...)lunderd-in-gaza.html
https://www.nu.nl/midden-(...)lunderd-in-gaza.html
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.quote:
Voedselkonvooi UNRWA van 109 vrachtwagens met geweld geplunderd in Gaza
https://www.nu.nl/midden-(...)lunderd-in-gaza.html
Hoeveel gewapende groeperingen zouden er rondlopen in Gaza?
Als het niet gespecificeerd werd zullen het geen zionisten zijn geweest. Maar inderdaad, het is een groot mysterie wie wel de daders zouden kunnen zijn. Geen idee. Een raadsel. Misschien kan het ministerie van volksgezondheid een onderzoek doen.quote:
[..]
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.
Hoeveel gewapende groeperingen zouden er rondlopen in Gaza?
Als de chauffeurs onder schot zijn gehouden, dan was het waarschijnlijk geen Hamas. UNRWA en Hamas zijn volgens IDF een en dezelfde organisatie.quote:
[..]
Volgens de NOS zijn de chauffeurs door gewapende overvallers onder schot gehouden maar dat UNWRA verder niet specificeert wie de overvallers waren.
Hoeveel gewapende groeperingen zouden er rondlopen in Gaza?
BBC telde minimaal 10 gewapende groeperingen. Bekendste zijn
Al-Qassam Brigades (Hamas)
Palestinian Islamic Jihad
Al-Aqsa Martyrs Brigades
The Lions’ Den
Mujahideen Brigades
Al-Nasser Salah
al-Deen Brigades
Sinds Jezus is die regio tientallen keren veroverd door mensen uit Engeland tot aan Mongoli. Al die soldaten hebben al dan niet vrijwillig verwekte kindjes achtergelaten. Knappe jongen die nog iemand in de regio gaat vinden die precies eruit ziet als mensen in die tijd.quote:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Isralische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
Om dezelfde reden ben jij statistisch gezien vrijwel zeker een nazaat van de profeet Mohammed. Slavernij en oorlog zij met hem.
wel interessant hoe de door israel toegelaten voedseltrucks worden gekaapt door palestijnen met wapens, maar UNRWA zegt dat israel de schuldige is. zo voorspelbaar.quote:
Voedselkonvooi UNRWA van 109 vrachtwagens met geweld geplunderd in Gaza
https://www.nu.nl/midden-(...)lunderd-in-gaza.html
Dit speelt bij ons natuurlijk ook met de leveringen van f35 onderdelen, zoals de UK dat ook doet. Kennelijk hadden ze in juli een assessment gemaakt dat de Israelis internationaal humanitair recht aan hun laars lappen. Iets wat onze regering zonder twijfel ook heeft geconstateerd. Welke regering niet eigenlijk ? Maar de regering in de UK wilde de relatie met de VS goed houden. Iets wat onze minister van defensie ook zei, "zoiets als mensenrechten zijn ook belangrijke, maar we moeten wel een betrouwbare wapenleverancier blijven"
Thread
Thread
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kennelijk is hij ook verbonden aan de Leidse universiteit. https://www.universiteitl(...)s/bill-schabas#tab-1
De grap is dat starmer een mensenrechten advocaat is
De grap is dat starmer een mensenrechten advocaat is
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Lekker wetenschappelijk ook.quote:
Kennelijk is hij ook verbonden aan de Leidse universiteit. https://www.universiteitl(...)s/bill-schabas#tab-1
De grap is dat starmer een mensenrechten advocaat is
[ x ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tuurlijk. Hamas moet weg. Dus steun voor Isral.quote:
Dit speelt bij ons natuurlijk ook met de leveringen van f35 onderdelen, zoals de UK dat ook doet. Kennelijk hadden ze in juli een assessment gemaakt dat de Israelis internationaal humanitair recht aan hun laars lappen. Iets wat onze regering zonder twijfel ook heeft geconstateerd. Welke regering niet eigenlijk ? Maar de regering in de UK wilde de relatie met de VS goed houden. Iets wat onze minister van defensie ook zei, "zoiets als mensenrechten zijn ook belangrijke, maar we moeten wel een betrouwbare wapenleverancier blijven"
Thread
[ x ]
Hoe zit het eigenlijk met de invasie van Syri door Turkije, het illegaal bezet houden van Noord-Cyprus en het betitelen van elke Koerd in Syri als PKK-strijder?quote:
Dit speelt bij ons natuurlijk ook met de leveringen van f35 onderdelen, zoals de UK dat ook doet. Kennelijk hadden ze in juli een assessment gemaakt dat de Israelis internationaal humanitair recht aan hun laars lappen. Iets wat onze regering zonder twijfel ook heeft geconstateerd. Welke regering niet eigenlijk ? Maar de regering in de UK wilde de relatie met de VS goed houden. Iets wat onze minister van defensie ook zei, "zoiets als mensenrechten zijn ook belangrijke, maar we moeten wel een betrouwbare wapenleverancier blijven"
Thread
[ x ]
Er vindt dan ook geen genocide plaats in Gaza.quote:
Kennelijk is hij ook verbonden aan de Leidse universiteit. https://www.universiteitl(...)s/bill-schabas#tab-1
De grap is dat starmer een mensenrechten advocaat is
[ x ]
Ik ben heel serieusquote:
[..]
Ik dacht dat je niet serieus was met die vraag.
Ik word van al die woordvoerders en hun tegenstrijdige antwoorden cynisch dus dat speelt een rol
Sterker nog, de bevolking van Gaza is toegenomen met meer dan 2% sinds 7 oktober.quote:
[..]
Er vindt dan ook geen genocide plaats in Gaza.
Niet om de tienduizenden burgerdoden te willen bagatelliseren, maar genocide is het niet.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/gaza-strip/
https://www.worldometers.(...)alestine-population/
Ik raad iedereen aan om John Spencer te volgen, voormalig Amerikaans officier en expert / onderzoeker op het gebied van urban warfare. Hij is bij diverse missies na 7 Oktober meegeweest als observer van de IDF en hij stelt dat er absoluut geen sprake is van genocide en onderbouwt dit met data en onderzoek. Sterker nog, hij stelt dat de ethiek van de IDF die van het Amerikaanse leger vele malen overtreft. Nou kan men natuurlijk zeggen dat hij "gekocht" is of dat hij een Potemkin tour heeft gehad van de IDF maar ik zet liever mijn geld op een dergelijk iemand in dan armleuning experts op 3.000 km afstand.quote:
[..]
Sterker nog, de bevolking van Gaza is toegenomen met meer dan 2% sinds 7 oktober.
Niet om de tienduizenden burgerdoden te willen bagatelliseren, maar genocide is het niet.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/gaza-strip/
https://www.worldometers.(...)alestine-population/
Wat is genocide? Ik ken het alleen van de tweede wereldoorlog, Cambodja of Rwanda.quote:
[..]
Sterker nog, de bevolking van Gaza is toegenomen met meer dan 2% sinds 7 oktober.
Niet om de tienduizenden burgerdoden te willen bagatelliseren, maar genocide is het niet.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/gaza-strip/
https://www.worldometers.(...)alestine-population/
Er wordt ook over genocide gesproken met de Oeigoeren in China (tweede kamer wil dat Nederland dit officieel als genocide erkent wat dan weer niet klopt met het massaal doden) of de Rohinya in Myanmar. Ook spreekt een groep over 7 oktober als een genocide terwijl volgens jouw bronnen Isral een net iets groter percentage groei laat zien.
Mij hoor je niet spreken over genocide in Gaza. Bepaalde groep mensen willen het per se genocide noemen, mr ook een paar historici nemen het mbt gaza in de mond. Waarbij die laatste groep de kanttekening maakt dat de intentie om iedereen te doden niet noodzakelijk een voorwaarden van genocide is.
Disclaimer: ik plak nu een stuk tekst van een hoogleraar holocaust-geschiedenis ik realiseer me dat dit een beetje cherrypicking is, het zet het een en ander wel in perspectief. Het geeft context waarom mensen met verstand van zaken het toch over genocide hebben terwijl veel mensen met mij bij genocide alleen denken aan een massale moordpartij waar iedereen dood moet.
Hij zegt over Gaza: Vrijwel de gehele bevolking is etnisch gezuiverd: zij zijn gedwongen hun huizen te verlaten zonder garantie dat zij kunnen terugkeren. De retoriek in Isral - in alle lagen van de samenleving - is genocidaal. Er zijn video's van soldaten die alles in hun omgeving opblazen in Gaza; inmiddels is 70 procent van de gebouwen daar vernietigd of beschadigd. Er is doelbewuste uithongering. Er is de vrijwel volledige vernietiging van het zorgsysteem, de infrastructuur en de elite, waaronder intellectuelen, journalisten, en dokters. Genocide is de vernietiging van een collectief, niet van alle individuen. En dit is precies wat we zien in Gaza. Gaza als plaats en gemeenschap bestaat niet meer."
Als we kijken naar de grondlegger van het woord genocide en zijn definitie dan lezen we
Raphael Lemkin, who first coined the term, defined genocide as "the destruction of a nation or of an ethnic group" by means such as "the disintegration of [its] political and social institutions, of [its] culture, language, national feelings, religion, and [its] economic existence"
Dan is genocide breder dan alleen het doden van iedereen. Ik probeer niet aan te geven dat er spraken is van genocide noch wil ik het impliceren. Het is denk ik wijs om een heel klein groepje mensen, met autoriteit, die het woord gebruiken iets serieuzer te nemen en te luisteren wat ze zeggen. De mensen die het tijdens een demonstratie schreeuwen moeten we vooral negeren, valt over het algemeen toch geen fatsoenlijke discussie mee te voeren (ik heb zo'n collega zucht)
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 21-11-2024 10:02:09 ]
Ik heb het inderdaad over n dimensie, het aantal mensen van een bepaalde groep. Jouw voorbeeld van Raphael Lemkin geeft er al veel meer. Alleen moet je je dan gaan afvragen hoeveel gruwelijke vinkjes je gezet moet hebben om het te kunnen kwalificeren als genocide.quote:
[..]
Wat is genocide? Ik ken het alleen van de tweede wereldoorlog, Cambodja of Rwanda.
Er wordt ook over genocide gesproken met de Oeigoeren in China (tweede kamer wil dat Nederland dit officieel als genocide erkent wat dan weer niet klopt met het massaal doden) of de Rohinya in Myanmar. Ook spreekt een groep over 7 oktober als een genocide terwijl volgens jouw bronnen Isral een net iets groter percentage groei laat zien.
Mij hoor je niet spreken over genocide in Gaza. Bepaalde groep mensen willen het per se genocide noemen, mr ook een paar historici nemen het mbt gaza in de mond. Waarbij die laatste groep de kanttekening maakt dat de intentie om iedereen te doden niet noodzakelijk een voorwaarden van genocide is. Disclaimer: ik plak nu een stuk tekst van een hoogleraar holocaust-geschiedenis, ik realiseer me dat dit een beetje cherrypicking is, het zet het een en ander wel in perspectief. Het geeft context waarom mensen met verstand van zaken het toch over genocide hebben terwijl veel mensen met mij bij genocide alleen denken aan een massale moordpartij waar iedereen dood moet.
Vrijwel de gehele bevolking is etnisch gezuiverd: zij zijn gedwongen hun huizen te verlaten zonder garantie dat zij kunnen terugkeren. De retoriek in Isral - in alle lagen van de samenleving - is genocidaal. Er zijn video's van soldaten die alles in hun omgeving opblazen in Gaza; inmiddels is 70 procent van de gebouwen daar vernietigd of beschadigd. Er is doelbewuste uithongering. Er is de vrijwel volledige vernietiging van het zorgsysteem, de infrastructuur en de elite, waaronder intellectuelen, journalisten, en dokters. Genocide is de vernietiging van een collectief, niet van alle individuen. En dit is precies wat we zien in Gaza. Gaza als plaats en gemeenschap bestaat niet meer."
Als we kijken naar de grondlegger van het woord genocideen zijn definitie dan lezen we
Raphael Lemkin, who first coined the term, defined genocide as "the destruction of a nation or of an ethnic group" by means such as "the disintegration of [its] political and social institutions, of [its] culture, language, national feelings, religion, and [its] economic existence"
Dan is genocide breder dan alleen het doden van iedereen
Ik bedoel, Hamas is de regering, dus dat vinkje kun je zetten, maar dat kun je ook zetten in het conflict tussen VS en Irak, Afghanistan etc. De vernietiging van taal, religie en cultuur? Hallo Turkije, China, Iran, Saoedi-Arabi etc. maar niet Isral. Wat betreft economisch bestaan dan weer wel.
Er is ook geen sprake van het etnisch zuiveren van een gebied, want alle Palestijnen zijn nog allemaal in de Gazastrook. Dat er gebouwen zijn vernield is niet relevant, dat gebeurt namelijk in elke oorlog. Het valt dan ook op dat er voor dit soort stukjes altijd academici uit de kast worden getrokken die een bepaald narratief kunnen bevestigen.quote:
[..]
Wat is genocide? Ik ken het alleen van de tweede wereldoorlog, Cambodja of Rwanda.
Er wordt ook over genocide gesproken met de Oeigoeren in China (tweede kamer wil dat Nederland dit officieel als genocide erkent wat dan weer niet klopt met het massaal doden) of de Rohinya in Myanmar. Ook spreekt een groep over 7 oktober als een genocide terwijl volgens jouw bronnen Isral een net iets groter percentage groei laat zien.
Mij hoor je niet spreken over genocide in Gaza. Bepaalde groep mensen willen het per se genocide noemen, mr ook een paar historici nemen het mbt gaza in de mond. Waarbij die laatste groep de kanttekening maakt dat de intentie om iedereen te doden niet noodzakelijk een voorwaarden van genocide is.
Disclaimer: ik plak nu een stuk tekst van een hoogleraar holocaust-geschiedenis ik realiseer me dat dit een beetje cherrypicking is, het zet het een en ander wel in perspectief. Het geeft context waarom mensen met verstand van zaken het toch over genocide hebben terwijl veel mensen met mij bij genocide alleen denken aan een massale moordpartij waar iedereen dood moet.
Hij zegt over Gaza: Vrijwel de gehele bevolking is etnisch gezuiverd: zij zijn gedwongen hun huizen te verlaten zonder garantie dat zij kunnen terugkeren. De retoriek in Isral - in alle lagen van de samenleving - is genocidaal. Er zijn video's van soldaten die alles in hun omgeving opblazen in Gaza; inmiddels is 70 procent van de gebouwen daar vernietigd of beschadigd. Er is doelbewuste uithongering. Er is de vrijwel volledige vernietiging van het zorgsysteem, de infrastructuur en de elite, waaronder intellectuelen, journalisten, en dokters. Genocide is de vernietiging van een collectief, niet van alle individuen. En dit is precies wat we zien in Gaza. Gaza als plaats en gemeenschap bestaat niet meer."
Als we kijken naar de grondlegger van het woord genocide en zijn definitie dan lezen we
Raphael Lemkin, who first coined the term, defined genocide as "the destruction of a nation or of an ethnic group" by means such as "the disintegration of [its] political and social institutions, of [its] culture, language, national feelings, religion, and [its] economic existence"
Dan is genocide breder dan alleen het doden van iedereen. Ik probeer niet aan te geven dat er spraken is van genocide noch wil ik het impliceren. Het is denk ik wijs om een heel klein groepje mensen, met autoriteit, die het woord gebruiken iets serieuzer te nemen en te luisteren wat ze zeggen. De mensen die het tijdens een demonstratie schreeuwen moeten we vooral negeren, valt over het algemeen toch geen fatsoenlijke discussie mee te voeren (ik heb zo'n collega zucht)
En als je de definitie van Lemkin volgt is er nog altijd geen sprake van genocide aangezien er niet kan worden gesproken over de vernietiging van een land of ethnische groep. De vraag dan eigenlijk ook vooral: waarom willen mensen in bepaalde kringen zo graag dat we hier kunnen spreken van een genocide?
En het antwoord hier is niet zo moeilijk te raden ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook dat niet, want er wordt gesproken over de vernietiging van het economisch bestaan van een land of een ethnische groep. En ik zal hier maar even negeren dat eigenlijk geen van beide opgaat voor de groep Arabieren die zich de Palestijnen noemen.quote:
[..]
Ik heb het inderdaad over n dimensie, het aantal mensen van een bepaalde groep. Jouw voorbeeld van Raphael Lemkin geeft er al veel meer. Alleen moet je je dan gaan afvragen hoeveel gruwelijke vinkjes je gezet moet hebben om het te kunnen kwalificeren als genocide.
Ik bedoel, Hamas is de regering, dus dat vinkje kun je zetten, maar dat kun je ook zetten in het conflict tussen VS en Irak, Afghanistan etc. De vernietiging van taal, religie en cultuur? Hallo Turkije, China, Iran, Saoedi-Arabi etc. maar niet Isral. Wat betreft economisch bestaan dan weer wel.
Als we de "Palestijnse gebieden" er even bij nemen, dat wil zeggen de Gazstrook n de Westelijke Jordaanoever, dat zijn immers de twee gebieden die door de internationale gemeenschap in de schoot van de Palestijnen zijn geworpen. Dan vormt de Westelijke Jordaanoever het economische hart van deze twee (vooral Ramallah), en daar speelt de oorlog in principe niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De massale vernietigen zien we bij elke oorlog inderdaad alleen dan zijn er twee legers met zwaar materieel of explosieven elkaar aan het bestoken.quote:
[..]
Er is ook geen sprake van het etnisch zuiveren van een gebied, want alle Palestijnen zijn nog allemaal in de Gazastrook. Dat er gebouwen zijn vernield is niet relevant, dat gebeurt namelijk in elke oorlog. Het valt dan ook op dat er voor dit soort stukjes altijd academici uit de kast worden getrokken die een bepaald narratief kunnen bevestigen.
En die laatste zin klopt, daar ben ik ook schuldig aan
Misschien heb je gelijk met betrekking tot de hoogleraar die ik citeer, en als de treinen naar het oosten weer gaan rijden dan regelt Hans Teeuwen voor deze man een heerlijke zitplaatsquote:En als je de definitie van Lemkin volgt is er nog altijd geen sprake van genocide aangezien er niet kan worden gesproken over de vernietiging van een land of ethnische groep. De vraag dan eigenlijk ook vooral: waarom willen mensen in bepaalde kringen zo graag dat we hier kunnen spreken van een genocide?
En het antwoord hier is niet zo moeilijk te raden ..
Tja, in deze situatie dat ligt dit natuurlijk wat anders. Er zijn hier (op de grond) in principe meerdere strijdende partijen, n betreft het nationale leger en een aantal terreurgroeperingen, waarvan n sterker dan het nationale leger van het land.quote:
[..]
De massale vernietigen zien we bij elke oorlog inderdaad alleen dan zijn er twee legers met zwaar materieel of explosieven elkaar aan het bestoken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Westoever is een enorme poel van ellende waar de grootste reden voor dit conflict ligt. Daarnaast, als hier Zeeland naar de klote geholpen wordt, dan zeggen we ook niet van "ach, maar we hebben Drenthe nog en daar is het anders" of "Zeeuwen en Drenten noemen zichzelf dan wel Nederlanders, maar daar gaan wij niet in mee".quote:
[..]
Ook dat niet, want er wordt gesproken over de vernietiging van het economisch bestaan van een land of een ethnische groep. En ik zal hier maar even negeren dat eigenlijk geen van beide opgaat voor de groep Arabieren die zich de Palestijnen noemen.
Als we de "Palestijnse gebieden" er even bij nemen, dat wil zeggen de Gazstrook n de Westelijke Jordaanoever, dat zijn immers de twee gebieden die door de internationale gemeenschap in de schoot van de Palestijnen zijn geworpen. Dan vormt de Westelijke Jordaanoever het economische hart van deze twee (vooral Ramallah), en daar speelt de oorlog in principe niet.
He oude holocaustontkenner ben je weer bezig?quote:
[..]
Ook dat niet, want er wordt gesproken over de vernietiging van het economisch bestaan van een land of een ethnische groep. En ik zal hier maar even negeren dat eigenlijk geen van beide opgaat voor de groep Arabieren die zich de Palestijnen noemen.
Als we de "Palestijnse gebieden" er even bij nemen, dat wil zeggen de Gazstrook n de Westelijke Jordaanoever, dat zijn immers de twee gebieden die door de internationale gemeenschap in de schoot van de Palestijnen zijn geworpen. Dan vormt de Westelijke Jordaanoever het economische hart van deze twee (vooral Ramallah), en daar speelt de oorlog in principe niet.
Er was geen genocide op joden in de oorlog want ze woonden ook nog in Amerika! Zie je wel geen etnische groep vernietigd!!
Ter info voor mensen die nieuw binnenstappen. Ik geloof het bovenstaande natuurlijk niet, maar howard heeft een lange geschiedenis van hergebruikte argumenten van holocaustontkenners tegen Palestijnen inzetten. Van het aantal doden tellen verdacht maken tot de definitie van genocide zover uitkleden dat er nooit eentje is gebeurd zoals hij hier doet.
Een echte genocide zie je veel dichter bij huis. Namelijk in Koerdistan. Maar of je daar iets over hoort op het NOS journaal? Hoe zou dat komen denk je?quote:
[..]
He oude holocaustontkenner ben je weer bezig?
Er was geen genocide op joden in de oorlog want ze woonden ook nog in Amerika! Zie je wel geen etnische groep vernietigd!!
Ter info voor mensen die nieuw binnenstappen. Ik geloof het bovenstaande natuurlijk niet, maar howard heeft een lange geschiedenis van hergebruikte argumenten van holocaustontkenners tegen Palestijnen inzetten. Van het aantal doden tellen verdacht maken tot de definitie van genocide zover uitkleden dat er nooit eentje is gebeurd zoals hij hier doet.
De Holocaust misbruiken om de leugen over de zogenaamde genocide in de Gazastrook aan te kunnen dikken is walgelijk en verwerpelijk. Je bent blijkbaar zo geradicaliseerd door alle pro-Palestijnse en anti-Isral propaganda uit bepaalde fuikjes op de socials, dat je zelf niet meer door lijkt te hebben wat voor bizarre dingen je hier uitkraamt.quote:
[..]
He oude holocaustontkenner ben je weer bezig?
Er was geen genocide op joden in de oorlog want ze woonden ook nog in Amerika! Zie je wel geen etnische groep vernietigd!!
Ter info voor mensen die nieuw binnenstappen. Ik geloof het bovenstaande natuurlijk niet, maar howard heeft een lange geschiedenis van hergebruikte argumenten van holocaustontkenners tegen Palestijnen inzetten. Van het aantal doden tellen verdacht maken tot de definitie van genocide zover uitkleden dat er nooit eentje is gebeurd zoals hij hier doet.
En over holocaustontkenners gesproken, ik zou eens beginnen met wat beter je ogen gaan openen als je daar weer je nieuws vandaan haalt, er zitten daar namelijk een schrikbarend aantal holocaustontkenners in die fuikjes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Koerden misbruiken om af te leiden van een ander onrecht. Je moet het maar durven.quote:
[..]
Een echte genocide zie je veel dichter bij huis. Namelijk in Koerdistan. Maar of je daar iets over hoort op het NOS journaal? Hoe zou dat komen denk je?
Je maakt een hele hoop verwijten, maar je zegt niet dat ik ongelijk heb.quote:
[..]
De Holocaust misbruiken om de leugen over de zogenaamde genocide in de Gazastrook aan te kunnen dikken is walgelijk en verwerpelijk. Je bent blijkbaar zo geradicaliseerd door alle pro-Palestijnse en anti-Isral propaganda uit bepaalde fuikjes op de socials, dat je zelf niet meer door lijkt te hebben wat voor bizarre dingen je hier uitkraamt.
En over holocaustontkenners gesproken, ik zou eens beginnen met wat beter je ogen gaan openen als je daar weer je nieuws vandaan haalt, er zitten daar namelijk een schrikbarend aantal holocaustontkenners in die fuikjes.
https://nos.nl/artikel/25(...)llant-en-hamasleiderquote:Strafhof vaardigt arrestatiebevelen uit tegen Netanyahu, Gallant en Hamasleider
Het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Isralische premier Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Gallant.
Ook tegen Hamasleider al-Masri, die ook wel bekend staat als Deif, vaardigt het hof een bevel uit. Dat heeft het ICC zojuist bekendgemaakt in een statement.
zit Geert al in de vlekken op X? dat we het strafhof maar beter niet meer erkennen enzo?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)llant-en-hamasleider
en dat de moslims nu vrij spel hebben? en dat soort geloel?
Israel erkent het Strafhof ook niet, net als China, de VS en Rusland.. dus tja... mooi voor de bhne maar of er ooit iets van terecht komt
Dat wordt net zo'n groot succes als het arrestatiebevel van Poetinquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)llant-en-hamasleider
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Zelfs al gaan ze nooit de gevangenis in, dan nog zal het hun bewegingsvrijheid beperken. En het zet westerse regeringen onder druk die de bek vol hebben van de rule of law en tegelijkertijd bij alles klappen wat Isral doet. Een Duitsland bijvoorbeeld.quote:
Israel erkent het Strafhof ook niet, net als China, de VS en Rusland.. dus tja... mooi voor de bhne maar of er ooit iets van terecht komt
Het bovenstaande NOS artikel is aangevuld.quote:Strafhof vaardigt arrestatiebevelen uit tegen Netanyahu, Gallant en Hamas-leider
Het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Isralische premier Netanyahu en de voormalige minister van Defensie Gallant.
Ook tegen Hamas-leider al-Masri, ook wel bekend als Deif, vaardigt het hof een bevel uit. Dat heeft het ICC bekendgemaakt in een verklaring.
De aanklager wil de Isralische leiders vervolgen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid voor hun rol in de Gaza-oorlog. Onder hun verantwoordelijkheid zou de burgerbevolking in Gaza zijn uitgehongerd en vervolgd zonder militaire noodzaak.
"Opzettelijk en bewust onthielden ze de burgerbevolking van Gaza middelen die noodzakelijk zijn voor hun voortbestaan, zoals voedsel, water en medicijnen, evenals brandstof en elektriciteit", schrijft de aanklager. Hij wijst erop dat "zo de omstandigheden werden gecreerd die bedoeld waren om deels de burgerbevolking van Gaza te vernietigen".
Volgens de aanklager zijn er door het handelen van de beide mannen bijvoorbeeld kinderen gestorven door honger en dorst. Ook kon er niet voldoende medische zorg worden geleverd.
7 oktober
Ook Deif wordt door de aanklager vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden, in zijn geval voor zijn rol in de aanval op Isral van 7 oktober vorig jaar. Als belangrijkste militair leider van Hamas wordt hij verantwoordelijk gehouden voor de moorden, martelingen, verkrachtingen en ontvoeringen die toen plaatsvonden.
Aanvankelijk had hoofdaanklager Khan voor die aanklachten ook de Hamas-kopstukken Ismail Haniyeh en Yahya Sinwar willen vervolgen, maar zij zijn inmiddels door Isral gedood. Haniyeh werd tijdens een bezoek aan Teheran opgeblazen, Sinwar werd min of meer toevallig gedood in een confrontatie met Isralische soldaten.
Isral claimde eerder dit jaar ook al Deif uitgeschakeld te hebben, bij een aanval op het tentenkamp waar hij zich schuil zou hebben gehouden. Het Strafhof zegt die informatie niet onafhankelijk te kunnen bevestigen en daarom vervolging door te zetten.
Mjah...of ze daar nu echt wakker van liggen betwijfel ik. Ik geloof niet dat Poetin ineens op de luchthaven van weet ik welk land gearresteerd gaat worden. Als hij of Bibi straks Trump bezoekt in Washington is het toch volstrekt nutteloos?quote:
[..]
Zelfs al gaan ze nooit de gevangenis in, dan nog zal het hun bewegingsvrijheid beperken. En het zet westerse regeringen onder druk die de bek vol hebben van de rule of law en tegelijkertijd bij alles klappen wat Isral doet. Een Duitsland bijvoorbeeld.
Jammer dat degene die Hamas financiert ook niet wordt aangeklaagd.quote:
[..]
Het bovenstaande NOS artikel is aangevuld.
Mijn rijbewijs is ook nutteloos als ik zo chocoladeletters ga halen op de fiets. Maar wellicht dat ik in de toekomst nog een keer wat verder weg wil gaan dan de super om de hoek en dan heeft hij wel nut.quote:
[..]
Mjah...of ze daar nu echt wakker van liggen betwijfel ik. Ik geloof niet dat Poetin ineens op de luchthaven van weet ik welk land gearresteerd gaat worden. Als hij of Bibi straks Trump bezoekt in Washington is het toch volstrekt nutteloos?
Poetin kon vorig jaar niet naar de BRICS bijeenkomst in Zuid Afrika.
Gelukkig degene die de financiering bewust door liet gaan omdat Hamas hem politiek goed uitkwam wel.quote:
[..]
Jammer dat degene die Hamas financiert ook niet wordt aangeklaagd.
Dat gaat me wat ver.quote:
[..]
Gelukkig degene die de financiering bewust door liet gaan omdat Hamas hem politiek goed uitkwam wel.
Ja, mooi.quote:
[..]
Het bovenstaande NOS artikel is aangevuld.
Kunnen we dan hier in dit topic ook gewoon het beestje bij naam noemen en de term genocide gebruiken zonder dat daar dan telkens weer een oeverloze discussie uit voortvloeit?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:
En zo ook nog heel wat grote Amerikaanse media die hierover hebben bericht.
Kon die wel, maar deed hij niet en de vraag is: waarom niet.quote:
[..]
Mijn rijbewijs is ook nutteloos als ik zo chocoladeletters ga halen op de fiets. Maar wellicht dat ik in de toekomst nog een keer wat verder weg wil gaan dan de super om de hoek en dan heeft hij wel nut.
Poetin kon vorig jaar niet naar de BRICS bijeenkomst in Zuid Afrika.
Daarover verschillen de meningen en de berichtgevingen.
Ik denk niet dat Zuid-Afrika een oorlog met Rusland wil riskeren als hij daar was opgepakt. (Was wel mooi geweest trouwens) .
Het was de oppositie die wilde afdwingen dat Zuid Afrika hem zou oppakken terwijl de huidige regering hem volgens mij gewoon had uitgenodigd?
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.quote:
[..]
Ja, mooi.
Kunnen we dan hier in dit topic ook gewoon het beestje bij naam noemen en de term genocide gebruiken zonder dat daar dan telkens weer een oeverloze discussie uit voortvloeit?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Bibi heeft een andere oplossing met Israel voor ogen dan eventuele andere leiders, dat zal ik niet ontkennen. Hij zit niet te wachten op een twee-staten-oplossing. En in ogen van veel mensen zal dat na tientallen jaren van strijd ook de enige oplossing zijn.quote:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
En zo ook nog heel wat grote Amerikaanse media die hierover hebben bericht.
Blijkbaar was het toch allemaal spannend genoeg om niet te gaan.quote:
[..]
Kon die wel, maar deed hij niet en de vraag is: waarom niet.
Daarover verschillen de meningen en de berichtgevingen.
Ik denk niet dat Zuid-Afrika een oorlog met Rusland wil riskeren als hij daar was opgepakt. (Was wel mooi geweest trouwens) .
Het was de oppositie die wilde afdwingen dat Zuid Afrika hem zou oppakken terwijl de huidige regering hem volgens mij gewoon had uitgenodigd?
Blijkbaar was het voor de regering van Zuid Afrika het Strafhof niet spannend genoeg om hem gewoon uit te nodigen. Of denk je dat ze dat 'vergeten' waren?quote:
[..]
Blijkbaar was het toch allemaal spannend genoeg om niet te gaan.
Ik weet het niet... er zal achter de schermen veel meer spelen dan wij weten (en dan een veelvoud daarvan)
Ja dat is een open deur. Vindt je mijn post nog steeds ver gaan?quote:
[..]
Bibi heeft een andere oplossing met Israel voor ogen dan eventuele andere leiders, dat zal ik niet ontkennen. Hij zit niet te wachten op een twee-staten-oplossing. En in ogen van veel mensen zal dat na tientallen jaren van strijd ook de enige oplossing zijn.
Bla bla. Alsof de geschiedenis op oktober 7 is gestart en mensen geen gijzelaars meer zijn als ze door een overheid jarenlang in een verkrachtingshol worden vastgezet zonder rechtszaak.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.
Laten we dat gaan zien. De VS is op haar retour en het ondermijnen van de ICJ zal definitief een einde maken aan hun geloofwaardigheid.quote:
[..]
Mjah...of ze daar nu echt wakker van liggen betwijfel ik. Ik geloof niet dat Poetin ineens op de luchthaven van weet ik welk land gearresteerd gaat worden. Als hij of Bibi straks Trump bezoekt in Washington is het toch volstrekt nutteloos?
Ja omdat Iran hoofdverantwoordelijk lijkt te zijn voor de financiering van Hamas, niet Israel.quote:
[..]
Ja dat is een open deur. Vindt je mijn post nog steeds ver gaan?
Bij welk percentage van de totale donaties aan terroristen is het volgens jou tijd om iemand verantwoordelijk te houden voor het financieren van terroristen? Mag een miljoentje bijvoorbeeld wel, maar trek je een grens bij 2 miljoen?quote:
[..]
Ja omdat Iran hoofdverantwoordelijk lijkt te zijn voor de financiering van Hamas, niet Israel.
Sorry, ik snap je punt even niet.quote:
[..]
Bij welk percentage van de totale donaties aan terroristen is het volgens jou tijd om iemand verantwoordelijk te houden voor het financieren van terroristen? Mag een miljoentje bijvoorbeeld wel, maar trek je een grens bij 2 miljoen?
Het blijft bijzonder om te zien dat een land dat zichzelf verdedigt tegenwoordig al bestraft kan worden. De aantijgingen zijn ook wel opmerkelijk, alsof het de verantwoordelijkheid van een partij in oorlog is om voor burgers en strijders van de tegenpartij te zorgen, bespottelijk. En zoals we weten is dit verschil onder in de Palestijnse samenleving flinterdun.
Gelukkig maar. Een Westerse bondgenoot die zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen, zou natuurlijk altijd de onvoorwaardelijke steun van het Westen moeten krijgen.quote:
[..]
Zelfs al gaan ze nooit de gevangenis in, dan nog zal het hun bewegingsvrijheid beperken. En het zet westerse regeringen onder druk die de bek vol hebben van de rule of law en tegelijkertijd bij alles klappen wat Isral doet. Een Duitsland bijvoorbeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, dan moet Hamas die Deif maar uitleveren.
Wie is verantwoordelijk voor na zijn verdwijning uitgevoerde oorlogsmisdaden? Dat die zes gijzelaars gexecuteerd was toch daarna?
Wie is verantwoordelijk voor na zijn verdwijning uitgevoerde oorlogsmisdaden? Dat die zes gijzelaars gexecuteerd was toch daarna?
Ik reageer dan ook op rare logica. Je erkent dat Bibi Hamas heeft gesteund, maar wil dat niet zo verwoorden want Iran was erger? Vandaar mijn vraag hoeveel steun aan verkrachtende en moordende terroristen acceptabel is.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Sorry, ik snap je punt even niet.
Zelfverdediging kent grenzen.quote:
Het blijft bijzonder om te zien dat een land dat zichzelf verdedigt tegenwoordig al bestraft kan worden. De aantijgingen zijn ook wel opmerkelijk, alsof het de verantwoordelijkheid van een partij in oorlog is om voor burgers en strijders van de tegenpartij te zorgen, bespottelijk. En zoals we weten is dit verschil onder in de Palestijnse samenleving flinterdun.
[..]
Gelukkig maar. Een Westerse bondgenoot die zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen, zou natuurlijk altijd de onvoorwaardelijke steun van het Westen moeten krijgen.
Hoho ik dacht dat Palestijnen eigenlijk helemaal niet bestaan en geen land zijn. Hoe kun je dan deze post maken alsof Hamas een legitieme overheid is?
Wij gaan Bibi oppakken als hij zijn kop hier laat zien. Hihi.
Natuurlijk, dat is dan ook de hele insteek. Ook daar zitten veel activisten die een pathologische haat hebben jegens Isral en eigenlijk vinden dat het land geen bestaansrecht heeft. Als Isral morgen wordt opgedoekt en pakweg Egypte valt daar binnen en jaagt alle Palestijnen en weg neemt het hele gebied over, geen haan die er meer om zal kraaien.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.
Het verleden heeft dit immers al bewezen:
• 1948: Egypte annexeert te Gazastrook: geen internationale ophef
• 1950: Jordani annexeert de Westelijke Jordaanoever: geen internationale ophef
• 1992: Koeweit verdrijft ruim 300,000 'Palestijnen' uit het land: geen internationale ophef
Er is alleen internationale ophef als Isral iets doet, voortkomende uit de overtuiging dat dit land geen bestaansrecht heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verdikkie: nu is Nederland ook nog eens KHAMAS
Veldkamp: we zullen Netanyahu arresteren als hij in Nederland is
Veldkamp: we zullen Netanyahu arresteren als hij in Nederland is
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Geen enkele directe steun aan moordende en verkrachtende en terroristen is acceptabel. De steun van Bibi wordt uitgelegd als 'indirect' en een mogelijk gevolg van zijn beleid. Met de nadruk op "mogelijk".quote:
[..]
Ik reageer dan ook op rare logica. Je erkent dat Bibi Hamas heeft gesteund, maar wil dat niet zo verwoorden want Iran was erger? Vandaar mijn vraag hoeveel steun aan verkrachtende en moordende terroristen acceptabel is.
Als hij 40 miljoen door de indirecte vingers zag viel dat in het niet bij de 400 miljoen die elders als directe steun kan zijn gegeven.
Tot jouw artikel had ik daar nooit zo naar gekeken maar geen idee of het artikel klopt. Het klinkt logisch en plausibel. Maar hij wil idd ook geen twee-staten oplossing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen tijd meer, moet verder werken
En zo krijgen de Koerden geen aandacht. Aandacht die ze wel verdienen. De genocidale extreem-rechtse Turken kunnen lekker hun gang gaan.quote:
[..]
Koerden misbruiken om af te leiden van een ander onrecht. Je moet het maar durven.
Israel adepten die het over alles willen hebben behalve de genocide dat momenteel gaande is in Gazaquote:
[..]
En zo krijgen de Koerden geen aandacht. Aandacht die ze wel verdienen. De genocidale extreem-rechtse Turken kunnen lekker hun gang gaan.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Deze man, die de genocide sinds dag 1 rechtvaardigde kwam het Holocaust Museum openen. Ook in het Holocaust Museum zal dat vroeg of laat benoemd worden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dit is echt complete onzin die je hier opschrijft en totaal niet te vergelijken.quote:
[..]
He oude holocaustontkenner ben je weer bezig?
Er was geen genocide op joden in de oorlog want ze woonden ook nog in Amerika! Zie je wel geen etnische groep vernietigd!!
Ter info voor mensen die nieuw binnenstappen. Ik geloof het bovenstaande natuurlijk niet, maar howard heeft een lange geschiedenis van hergebruikte argumenten van holocaustontkenners tegen Palestijnen inzetten. Van het aantal doden tellen verdacht maken tot de definitie van genocide zover uitkleden dat er nooit eentje is gebeurd zoals hij hier doet.
De Joodse gemeenschappen in Amerika en Duitsland waren helemaal niet verbonden zoals de "Palestijnse" gemeenschappen in de Westbank en Gaza. Daarnaast heb je +- 2 miljoen "Palestijnen" / Arabieren in Isral die gewoon met rust worden gelaten en alle rechten hebben. Duitsland vermoordde elke Jood die ze konden vinden.
De notie dat Isral bezig is met een bewuste genocide als slechts n stukje land wordt aangevallen dat notabene zodra het de gijzelaars opgeeft met rust wordt gelaten is een gotspe. Daarnaast worden de Westbank en de "Palestijnen" in Isral met rust gelaten.
Een grote schandequote:
Deze man, die de genocide sinds dag 1 rechtvaardigde kwam het Holocaust Museum openen. Ook in het Holocaust Museum zal dat vroeg of laat benoemd worden.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |