Goed verhaal, maar wat moeten wij hier verder mee?quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:51 schreef Buikbrein het volgende:
Kijk eens aan, ze bestaan toch wel: https://www.tabletmag.com(...)jews-natan-sharansky
[..]
Interessant stuk over Joodse mensen in vnl de VS die trachten zichzelf, hun identiteit, volledig los te knippen van Israel en haar beleid, en van Zionisme in het algemeen.
Lastig te peilen hoe oprecht het is, het lijkt oprecht.
Het lijkt onbestaanbaar, ondenkbaar dat zo'n beweging (juridisch) mogelijk is in NL en omstreken. De outcry..
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Plaats dan een link, of een foto.
Ik wacht.
Je bedoelt de foto's uit Syrië die hiervoor worden misbruikt? Of de NOS dat met een reportage kwam over een Palestijns kind dat geen eten uit blik wilde eten en daarom ondervoed was? Dat is geen hongersnood. Er is namelijk geen hongersnood in de Gazastrook.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat krijg je als je het niet wilt zien.
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef viagraap het volgende:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
quote:Dit zijn 2 alinea's van een bericht dat gisteravond op de Midden-Oostenblog van de
@nos
werd geplaatst. De omroep neemt berichten van een Qatarese propagandazender en een Palestijns persbureau (van Fatah) zonder kanttekeningen over. De #NOS is de Cestmocro van autochtoon NL.
Dit is helaas al veel langer aan de gang. Het valt bijvoorbeeld ook op dat áls men eens wat overneemt uit de Israëlische media, dit eigenlijk alleen maar van Haaretz en 972+ is. Twee radicaal tot extreemlinkse media.quote:
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
Je projecteert hier. Dit is namelijk precies wat jij doet. Jij stelde immers dat je het liever bij het verhaal van de VN wil houden, waarmee je deze tweets zonder ook maar iets over de inhoud had weggezet als 'random'.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles dat meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:28 schreef Nexum het volgende:
[..]
Natuurlijk. Anders moet hij geconfronteerd worden met het feit dat hij in waanillusies leeft en feiten en realiteit niet meer van elkaar kan onderscheiden. Iedereen die X videos als waarheid onder ogen neemt valt simpelweg niet serieus te nemen. Die laten zich leiden door angstgevoelens, onderbuik en irrationele haat jegens alles meneer HowardRoark kan koppelen aan ''links, progressief, en kwaadaardig''.
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De waarheid is dat er geen hongersnood is. Ik accepteer die waarheid, jij en enkele anderen niet.
En vertel eens even, wat denk jij dat er mis is met deze videos die nota bene op de socials zijn gezet door Palestijnen zelf?
alle info komt van palestijnse zijde, is niet zo moeilijk om het concept van hongersnood te verkopen aan de UN comissie die dit zegt.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Videos = geen bewijs.
Officiële rapporten en bevindingen = bewijs.
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
Een organisatie die al jaren een hetze voert jegens Israël, een bejaarde socialist als hoofd heeft en Iran tot voorzitter van het Mensenrechtforum maakt. Ik denk dat er inderdaad genoeg redenen zijn om de VN niet zo serieus te nemen. En dan zwijg ik nog maar even over hun vluchtelingenorganisatie die antisemitisme en Jodenhaat verspreid onder Palestijnse kinderen en banden heeft met terreurgroeperingen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Er is wel degelijk hongersnood. Dat jij er voor kiest om elke officiële instantie die al jaren ervaring hebben in het vaststellen van rampen in wereldgebieden wegzet als ''fake news'' is JOUW probleem. JIJ leeft in een alternatieve realiteit. Dan kun je nog zo vaak roepen ''nu projecteer je'' maar dat is gewoon een verdedigingsmechanisme voor jezelf.
Dat zouden goede vragen zijn als het niet om een ja/nee kwestie zou gaan. De claim is dat Israël doelbewust alle Palestijnen uit zou hongeren en er daardoor een hongersnood in de Gazastrook is. Als er dan talloze videos op de socials verschijnen waaruit herhaaldelijk is te zien dat de Palestijnen meer dan voldoende te eten hebben, ontkracht dit zulke aantijgingen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Videos schetsen geen volledig beeld. Context mist. Wat gebeurde er vooraf aan de video? Wie zijn de mensen in de video? Wat is hun achtergrond? Hoe staan zij in verhouding met andere Gazanen?
Dit gaat niet op, in theorie zijn beide te manipuleren, kunnen selectiviteit of zelfs onwaarheden bevatten.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Videos = geen bewijs.
Officiële rapporten en bevindingen = bewijs.
Hmm.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
Je hebt geen link of foto geplaatst. Graag alsnog doen.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.
quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef viagraap het volgende:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
Sorry Viagraap, zijn verhaal is beter.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
Hou je religie eens achter je voordeur.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
Dat mag je gauw gaan leren. Wie heeft jouw kritisch denken aangeleerd? Of ben je na jaren van bang gemaakt te zijn voor de islam en een miserabel leven te hebben gehad, en daarmee een zondebok nodig te hebben gehad, je hersencapaciteit ook al verloren?
ALLAHU AKBAR!!! Eng hé.
quote:'A disgusting Jew': Uproar after Netflix casts Jewish-Israeli actress to play Mary, Jesus's mom
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Netflix released the trailer earlier this week for Mary, its upcoming movie about Jesus’s mother – a Jewish woman from the Middle East – and a good chunk of the Internet is melting down, because the actress in the lead role is a Jewish woman from the Middle East.
Noa Cohen, a 21-year-old Israeli actress, portrays the world’s most famous Jewish mom in the movie, but some social media users are calling for a boycott.
Objections were raised both on the grounds that Cohen is Israeli and that she is Jewish, with anti-Zionism and antisemitism fusing in some posts, as they tend to do more and more these days. This subject, since it points to the fact that Jews lived in the land of Israel hundreds of years before Islam was established, whipped social-media users into a particularly petulant storm of grievance.
Where antisemitism and anti-Zionism rewrite history
An X user called America First ZOE (AFZ) posted an image of Cohen’s Instagram account, writing, “A disgusting Jew got the part. lol.”
Red Pill Media wrote, “Jews created this and the actors are jewish. No thanks.”
Kathy, an X user whose bio reads, “It’s Palestine. It will always be Palestine,” wrote, “F**k you. I’m an offended Catholic. F**king have an Israeli play Mary? May you all be f**king smited. Blasphemous”
Salim wrote, “And the cast are Israelis! The ones who call mother of god a w**** and rejects her son! What a farce! Lots of indigenous Levantine Christian actors yet they casted Zionist settlers for the role of the life of Jesus christ mother”
Cohen, who previously appeared in the series, Northern Storm, aka 8200, a drama about the IDF’s famous intelligence unit, is from Hod HaSharon, a town in central Israel. Ido Tako, who was nominated for an Ophir Award for his performance in The Vanishing Soldier, which just opened in Israeli theaters, plays Joseph. Ori Pfeffer portrays Joachim, and several other actors are Israeli. The biggest name in the cast is Anthony Hopkins, the two-time Oscar winner, who plays King Herod.
Many of those commenting flaunted an almost unfathomable ignorance about the basic history of one of the world’s major religions.
Jeff Stan wrote on X/Twitter, “Mary was not a ‘Jew’.” Adam Kout said, “As a muslim you have no right to insult mother Mary, one of the best female figures in Islam.”
Elica Le Bon, the Iranian activist, attorney, and influencer who devotes herself to opposing the lies of the Islamic Republic of Iran, its proxies such as Hamas and Hezbollah, and their followers around the world, condemned this outpouring of antisemitism, saying: “The internet is having a melt down that a Jewish woman of the land 2,000 years ago is being played by a Jewish woman of the land today. Why? Because it reminds us of Jewish indigeneity before conquests & defeats their white colonizer narrative - a lie they’ll die to protect.”
While some Christians expressed concern about whether the movie was an accurate portrayal of the biblical story, a few realists joined Le Bon in condemning the flagrant antisemitism and cluelessness of many of those posting. Jerry Coyne pointed out, “How could Jesus's mom NOT be Jewish? Isn't the drive towards ethnically appropriate casting?”
As of Thursday night, Cohen had closed the comments section on her Instagram post that showed the trailer.
Mary was muslimquote:Op zondag 17 november 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder trouwens om te zien hoe ver men bereid is te gaan in de pro-Palestijnse fuikjes. Recent is er door Netflix de film 'Mary' uitgebracht, een film over Maria en de hoofdrol wordt vertolkt door een Israëlische actrice.
Nou, niet vreemd zou je denken, een Joodse vrouw die een Joodse vrouw speelt. Maar nee zeggen de activisten, dit is het uitwissen van 'Palestijnse geschiedenis'. Sterker nog, Maria was eigenlijk een moslima!
[..]
[ x ]
quote:Hezbollah media chief ELIMINATED
Hezbollah’s media chief, Mohammad Afif, was hiding at the Syrian Baath Party headquarters in Beirut, linked to Assad’s regime, when the IDF struck the building.
Afif had boldly claimed responsibility for targeting Netanyahu’s home.
Tja, het benadrukt ook weer dat er zo ontzettend veel leugens nodig zijn om de geschiedenis te verdraaien. En dit alles om te proberen het idee te wekkend dat Joden en het Jodendom een vreemde eend in de bijt hier zouden zijn.quote:Op zondag 17 november 2024 12:03 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Mary was muslim
Ach, ze geloven ook op mannen op vliegende paarden.
quote:BREAKING: Qatar and Iran donated to South Africa just before it brought a case against Israel to the ICJ.
South Africa’s ANC, a party teetering on the edge of bankruptcy, suddenly received a massive financial lifeline from Iran and Qatar—two regimes notorious for their hostility toward Israel and support for Hamas—just after filing their case against the Jewish state.
These donations were no act of goodwill; they were a calculated payment for a political attack.
The case itself is a travesty, relying on “evidence” from anti-Israel organizations, some with documented links to terrorism.
Yet the ICJ has willingly lent credibility to this farce, allowing its platform to be used for propaganda orchestrated by terrorist regimes.
This isn’t justice. It’s a disgraceful mockery, proof that the ICJ can be manipulated and bought by those who prioritize hatred of Israel over truth and fairness.
Source: Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |