Ja, mooi.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het bovenstaande NOS artikel is aangevuld.
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:
Kon die wel, maar deed hij niet en de vraag is: waarom niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn rijbewijs is ook nutteloos als ik zo chocoladeletters ga halen op de fiets. Maar wellicht dat ik in de toekomst nog een keer wat verder weg wil gaan dan de super om de hoek en dan heeft hij wel nut.
Poetin kon vorig jaar niet naar de BRICS bijeenkomst in Zuid Afrika.
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, mooi.
Kunnen we dan hier in dit topic ook gewoon het beestje bij naam noemen en de term genocide gebruiken zonder dat daar dan telkens weer een oeverloze discussie uit voortvloeit?
Bibi heeft een andere oplossing met Israel voor ogen dan eventuele andere leiders, dat zal ik niet ontkennen. Hij zit niet te wachten op een twee-staten-oplossing. En in ogen van veel mensen zal dat na tientallen jaren van strijd ook de enige oplossing zijn.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
En zo ook nog heel wat grote Amerikaanse media die hierover hebben bericht.
Blijkbaar was het toch allemaal spannend genoeg om niet te gaan.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kon die wel, maar deed hij niet en de vraag is: waarom niet.
Daarover verschillen de meningen en de berichtgevingen.
Ik denk niet dat Zuid-Afrika een oorlog met Rusland wil riskeren als hij daar was opgepakt. (Was wel mooi geweest trouwens) .
Het was de oppositie die wilde afdwingen dat Zuid Afrika hem zou oppakken terwijl de huidige regering hem volgens mij gewoon had uitgenodigd?
Blijkbaar was het voor de regering van Zuid Afrika het Strafhof niet spannend genoeg om hem gewoon uit te nodigen. Of denk je dat ze dat 'vergeten' waren?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Blijkbaar was het toch allemaal spannend genoeg om niet te gaan.
Ja dat is een open deur. Vindt je mijn post nog steeds ver gaan?quote:Op donderdag 21 november 2024 13:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bibi heeft een andere oplossing met Israel voor ogen dan eventuele andere leiders, dat zal ik niet ontkennen. Hij zit niet te wachten op een twee-staten-oplossing. En in ogen van veel mensen zal dat na tientallen jaren van strijd ook de enige oplossing zijn.
Bla bla. Alsof de geschiedenis op oktober 7 is gestart en mensen geen gijzelaars meer zijn als ze door een overheid jarenlang in een verkrachtingshol worden vastgezet zonder rechtszaak.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.
Laten we dat gaan zien. De VS is op haar retour en het ondermijnen van de ICJ zal definitief een einde maken aan hun geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah...of ze daar nu echt wakker van liggen betwijfel ik. Ik geloof niet dat Poetin ineens op de luchthaven van weet ik welk land gearresteerd gaat worden. Als hij of Bibi straks Trump bezoekt in Washington is het toch volstrekt nutteloos?
Ja omdat Iran hoofdverantwoordelijk lijkt te zijn voor de financiering van Hamas, niet Israel.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja dat is een open deur. Vindt je mijn post nog steeds ver gaan?
Bij welk percentage van de totale donaties aan terroristen is het volgens jou tijd om iemand verantwoordelijk te houden voor het financieren van terroristen? Mag een miljoentje bijvoorbeeld wel, maar trek je een grens bij 2 miljoen?quote:Op donderdag 21 november 2024 14:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja omdat Iran hoofdverantwoordelijk lijkt te zijn voor de financiering van Hamas, niet Israel.
Sorry, ik snap je punt even niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij welk percentage van de totale donaties aan terroristen is het volgens jou tijd om iemand verantwoordelijk te houden voor het financieren van terroristen? Mag een miljoentje bijvoorbeeld wel, maar trek je een grens bij 2 miljoen?
Gelukkig maar. Een Westerse bondgenoot die zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen, zou natuurlijk altijd de onvoorwaardelijke steun van het Westen moeten krijgen.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfs al gaan ze nooit de gevangenis in, dan nog zal het hun bewegingsvrijheid beperken. En het zet westerse regeringen onder druk die de bek vol hebben van de rule of law en tegelijkertijd bij alles klappen wat Isral doet. Een Duitsland bijvoorbeeld.
Ik reageer dan ook op rare logica. Je erkent dat Bibi Hamas heeft gesteund, maar wil dat niet zo verwoorden want Iran was erger? Vandaar mijn vraag hoeveel steun aan verkrachtende en moordende terroristen acceptabel is.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Sorry, ik snap je punt even niet.
Zelfverdediging kent grenzen.quote:Op donderdag 21 november 2024 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder om te zien dat een land dat zichzelf verdedigt tegenwoordig al bestraft kan worden. De aantijgingen zijn ook wel opmerkelijk, alsof het de verantwoordelijkheid van een partij in oorlog is om voor burgers en strijders van de tegenpartij te zorgen, bespottelijk. En zoals we weten is dit verschil onder in de Palestijnse samenleving flinterdun.
[..]
Gelukkig maar. Een Westerse bondgenoot die zichzelf verdedigt tegen Islamtische terreurgroeperingen, zou natuurlijk altijd de onvoorwaardelijke steun van het Westen moeten krijgen.
Natuurlijk, dat is dan ook de hele insteek. Ook daar zitten veel activisten die een pathologische haat hebben jegens Isral en eigenlijk vinden dat het land geen bestaansrecht heeft. Als Isral morgen wordt opgedoekt en pakweg Egypte valt daar binnen en jaagt alle Palestijnen en weg neemt het hele gebied over, geen haan die er meer om zal kraaien.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:45 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Het is allemaal zo doorzichtig. Het ICC weet heel goed dat Delf ook opgeruimd is maar ze moeten en zullen Isral naaien. En waarom wordt er niets over gijzelaars gezegd? Hamas heeft deze ellende geprovoceerd en zolang men gijzelaars heeft stopt Isral terecht niet.
Geen enkele directe steun aan moordende en verkrachtende en terroristen is acceptabel. De steun van Bibi wordt uitgelegd als 'indirect' en een mogelijk gevolg van zijn beleid. Met de nadruk op "mogelijk".quote:Op donderdag 21 november 2024 14:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik reageer dan ook op rare logica. Je erkent dat Bibi Hamas heeft gesteund, maar wil dat niet zo verwoorden want Iran was erger? Vandaar mijn vraag hoeveel steun aan verkrachtende en moordende terroristen acceptabel is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen tijd meer, moet verder werken![]()
En zo krijgen de Koerden geen aandacht. Aandacht die ze wel verdienen. De genocidale extreem-rechtse Turken kunnen lekker hun gang gaan.quote:Op donderdag 21 november 2024 11:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Koerden misbruiken om af te leiden van een ander onrecht. Je moet het maar durven.
Israel adepten die het over alles willen hebben behalve de genocide dat momenteel gaande is in Gazaquote:Op donderdag 21 november 2024 15:03 schreef Homey het volgende:
[..]
En zo krijgen de Koerden geen aandacht. Aandacht die ze wel verdienen. De genocidale extreem-rechtse Turken kunnen lekker hun gang gaan.
Dit is echt complete onzin die je hier opschrijft en totaal niet te vergelijken.quote:Op donderdag 21 november 2024 11:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
He oude holocaustontkenner ben je weer bezig?
Er was geen genocide op joden in de oorlog want ze woonden ook nog in Amerika! Zie je wel geen etnische groep vernietigd!!
Ter info voor mensen die nieuw binnenstappen. Ik geloof het bovenstaande natuurlijk niet, maar howard heeft een lange geschiedenis van hergebruikte argumenten van holocaustontkenners tegen Palestijnen inzetten. Van het aantal doden tellen verdacht maken tot de definitie van genocide zover uitkleden dat er nooit eentje is gebeurd zoals hij hier doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |