Apeldoornse eerwraakmoord: verdachte Ahmad A. komt vrij

quote:

31-10-2024

Woede en onbegrip na wending in Apeldoornse ‘eerwraakmoord’: ‘Bizarre beslissing’
Ahmad A. (27), een van de verdachten in de Apeldoornse eerwraakmoord, is tot aan de uitspraak op vrije voeten gesteld. Dat besliste het gerechtshof, nadat het broertje van de vermoorde Roshin hoger beroep aantekende tegen zijn gevangenhouding. Slachtofferadvocaat Petra Breukink reageert vol ongeloof op dat besluit. ,,Dit is werkelijk een bizarre beslissing.”


De 28-jarige Roshin werd vorig jaar september met 28 messteken om het leven gebracht, toen zij in het bijzijn van haar dochtertje haar flatwoning verliet aan de Casper Fagelstraat in Apeldoorn-Zuid. Hoofdverdachte is haar broer Peshang A. (36), die een plan zou hebben gesmeed met neven Walid (27), Ahmad (36, tevens ex-partner van Roshin) en broertje Ahmad (27). Twee maanden eerder mislukte een eerste moordpoging, denkt justitie.


Werd Peshang vrijwel direct na de moord opgepakt in de omgeving, de politie pakte de andere drie verdachten later op. Broertje Ahmad verdween eind oktober vorig jaar achter de tralies. Hij zou in verstuurde berichten hebben gezegd dat het vermoorden van Roshin ‘de enige optie’ was, omdat zij zich niet aan culturele normen hield. Zo zou ze haar dochtertje hebben verwaarloosd en kreeg ze een nieuwe relatie.

Grote vraagtekens
Feride Tosun, advocaat van broertje Ahmad, heeft grote vraagtekens bij de betrokkenheid van haar cliënt. Hij stelt onschuldig te zijn. De verstuurde berichten zouden tevens uit de context zijn gehaald.

Tijdens de laatste zitting, eind september, dwong Tosun af dat justitie nader onderzoek zou doen naar de Koerdische woorden bujikim en kustim. Volgens de advocate kunnen die ‘vermoorden’ betekenen, maar ook ‘aanpakken’ of in ‘elkaar slaan’.

Ondanks dat onderzoek bleef het jongste broertje voorlopig in de cel, net als de andere verdachten. Tosun tekende tegen die beslissing hoger beroep aan bij het gerechtshof, wat in een strafproces één keer mogelijk is. Een advocaat maakt daar gebruik van als de slagingskans hoog is, verduidelijkt Tosun.

Die poging slaagde vandaag. Het hof oordeelde dat de persoonlijke omstandigheden van Ahmad A. na een jaar in de gevangenis zwaarder wegen dan een mogelijke veroordeling. Zo dreigt hij zijn woning kwijt te raken, zegt Tosun. Daarmee komt A. tot aan de uitspraak, verwacht in februari of maart, op vrije voeten. Wel blijft hij verdachte. Aan de tijdelijke vrijlating zijn geen bijzondere voorwaarden verbonden.

,,Ahmad was geëmotioneerd. Hij zegt vanaf het begin onschuldig te zijn en zit al een jaar vast, maar er is in die periode niets aan bewijs tegen hem bij gekomen. Dit besluit is meer dan terecht. In gesprekken tussen zijn neven verduidelijken zij dat zij moeten handelen en niet Ahmad. Dat wijst wat ons betreft erop dat hij Roshin niets wilde aandoen. De gesprekken zijn door justitie uit de context getrokken. Hij betaalde zelfs haar begrafenis.”

Onbegrip bij slachtofferadvocate
Slachtofferadvocaat Petra Breukink is ontstemd over het besluit dat een van de verdachten in de zaak voorlopig op vrije voeten is gesteld. De slachtofferadvocaat staat het dochtertje van Roshin bij. Zij is op een veilige plek geplaatst, zegt Breukink.



,,Dit is werkelijk een bizarre beslissing voor iemand die verdacht wordt van een moord in vereniging. De rechtbank en het hof zien zijn betrokkenheid nog altijd, maar blijkbaar mag hij nu wel thuis vader zijn voor zijn jonge kind. Terwijl mijn cliënte haar moeder voor de rest van haar leven moet missen. Ze was ook nog eens getuige van een laffe en gruwelijke moord. Hoe verhoudt zich dat tot een tijdelijke vrijlating? Daarvan kan alleen sprake zijn als er zeer prangende omstandigheden zijn. Die zag de rechtbank eerder al meerdere malen niet.”
Volgens Breukink had een contactverbod voor Ahmad A. met zijn nichtje een voorwaarde van de tijdelijke vrijlating moeten zijn. ,,Omdat hij in berichten en verhoren aangaf dat het om zijn lievelingsnichtje gaat en dat hij alles zou doen om haar terug te krijgen.”

‘Absoluut niet mee eens’
Ook het Openbaar Ministerie (OM) is teleurgesteld, zegt woordvoerder Tineke Zwart. ,,Wij zijn het absoluut niet eens met deze beslissing. Helaas hebben wij tijdens het verloop van een rechtszaak wettelijk geen mogelijkheden om dit aan te vechten.”

Wel heeft het OM de mogelijkheid bij het Hof aanvullende voorwaarden voor een verdachte te vragen. ,,In dit geval bekijken we de mogelijkheden voor een contactverbod met de dochter van het slachtoffer”, zegt Zwart.

bron:destentor.nl

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
Hoofdverdachte is haar broer Peshang A. (36), die een plan zou hebben gesmeed met neven Walid (27), Ahmad (36, tevens ex-partner van Roshin) en broertje Ahmad (27).

Lekker familietje hoor. Is vast heel gezellig op feestjes.

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 11:56 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Ja dat roepen we al jaren. Ondertussen worden we wel opgescheept met dit soort figuren. Gelukkig waait er nu een nieuwe wind in Nederland. Hopelijk heeft het effect.

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 13:21 schreef nixxx het volgende:

[..]
Gezellig ja als je neef ook je ex partner is, of lees ik dat nou verkeerd? Walid Ahmad en Ahmad iig neven van elkaar maar niet perse van peshang en Roshin?