Apeldoornse eerwraakmoord: verdachte Ahmad A. komt vrij

quote:

31-10-2024

Woede en onbegrip na wending in Apeldoornse ‘eerwraakmoord’: ‘Bizarre beslissing’
Ahmad A. (27), een van de verdachten in de Apeldoornse eerwraakmoord, is tot aan de uitspraak op vrije voeten gesteld. Dat besliste het gerechtshof, nadat het broertje van de vermoorde Roshin hoger beroep aantekende tegen zijn gevangenhouding. Slachtofferadvocaat Petra Breukink reageert vol ongeloof op dat besluit. ,,Dit is werkelijk een bizarre beslissing.”


De 28-jarige Roshin werd vorig jaar september met 28 messteken om het leven gebracht, toen zij in het bijzijn van haar dochtertje haar flatwoning verliet aan de Casper Fagelstraat in Apeldoorn-Zuid. Hoofdverdachte is haar broer Peshang A. (36), die een plan zou hebben gesmeed met neven Walid (27), Ahmad (36, tevens ex-partner van Roshin) en broertje Ahmad (27). Twee maanden eerder mislukte een eerste moordpoging, denkt justitie.


Werd Peshang vrijwel direct na de moord opgepakt in de omgeving, de politie pakte de andere drie verdachten later op. Broertje Ahmad verdween eind oktober vorig jaar achter de tralies. Hij zou in verstuurde berichten hebben gezegd dat het vermoorden van Roshin ‘de enige optie’ was, omdat zij zich niet aan culturele normen hield. Zo zou ze haar dochtertje hebben verwaarloosd en kreeg ze een nieuwe relatie.

Grote vraagtekens
Feride Tosun, advocaat van broertje Ahmad, heeft grote vraagtekens bij de betrokkenheid van haar cliënt. Hij stelt onschuldig te zijn. De verstuurde berichten zouden tevens uit de context zijn gehaald.

Tijdens de laatste zitting, eind september, dwong Tosun af dat justitie nader onderzoek zou doen naar de Koerdische woorden bujikim en kustim. Volgens de advocate kunnen die ‘vermoorden’ betekenen, maar ook ‘aanpakken’ of in ‘elkaar slaan’.

Ondanks dat onderzoek bleef het jongste broertje voorlopig in de cel, net als de andere verdachten. Tosun tekende tegen die beslissing hoger beroep aan bij het gerechtshof, wat in een strafproces één keer mogelijk is. Een advocaat maakt daar gebruik van als de slagingskans hoog is, verduidelijkt Tosun.

Die poging slaagde vandaag. Het hof oordeelde dat de persoonlijke omstandigheden van Ahmad A. na een jaar in de gevangenis zwaarder wegen dan een mogelijke veroordeling. Zo dreigt hij zijn woning kwijt te raken, zegt Tosun. Daarmee komt A. tot aan de uitspraak, verwacht in februari of maart, op vrije voeten. Wel blijft hij verdachte. Aan de tijdelijke vrijlating zijn geen bijzondere voorwaarden verbonden.

,,Ahmad was geëmotioneerd. Hij zegt vanaf het begin onschuldig te zijn en zit al een jaar vast, maar er is in die periode niets aan bewijs tegen hem bij gekomen. Dit besluit is meer dan terecht. In gesprekken tussen zijn neven verduidelijken zij dat zij moeten handelen en niet Ahmad. Dat wijst wat ons betreft erop dat hij Roshin niets wilde aandoen. De gesprekken zijn door justitie uit de context getrokken. Hij betaalde zelfs haar begrafenis.”

Onbegrip bij slachtofferadvocate
Slachtofferadvocaat Petra Breukink is ontstemd over het besluit dat een van de verdachten in de zaak voorlopig op vrije voeten is gesteld. De slachtofferadvocaat staat het dochtertje van Roshin bij. Zij is op een veilige plek geplaatst, zegt Breukink.



,,Dit is werkelijk een bizarre beslissing voor iemand die verdacht wordt van een moord in vereniging. De rechtbank en het hof zien zijn betrokkenheid nog altijd, maar blijkbaar mag hij nu wel thuis vader zijn voor zijn jonge kind. Terwijl mijn cliënte haar moeder voor de rest van haar leven moet missen. Ze was ook nog eens getuige van een laffe en gruwelijke moord. Hoe verhoudt zich dat tot een tijdelijke vrijlating? Daarvan kan alleen sprake zijn als er zeer prangende omstandigheden zijn. Die zag de rechtbank eerder al meerdere malen niet.”
Volgens Breukink had een contactverbod voor Ahmad A. met zijn nichtje een voorwaarde van de tijdelijke vrijlating moeten zijn. ,,Omdat hij in berichten en verhoren aangaf dat het om zijn lievelingsnichtje gaat en dat hij alles zou doen om haar terug te krijgen.”

‘Absoluut niet mee eens’
Ook het Openbaar Ministerie (OM) is teleurgesteld, zegt woordvoerder Tineke Zwart. ,,Wij zijn het absoluut niet eens met deze beslissing. Helaas hebben wij tijdens het verloop van een rechtszaak wettelijk geen mogelijkheden om dit aan te vechten.”

Wel heeft het OM de mogelijkheid bij het Hof aanvullende voorwaarden voor een verdachte te vragen. ,,In dit geval bekijken we de mogelijkheden voor een contactverbod met de dochter van het slachtoffer”, zegt Zwart.

bron:destentor.nl

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
Hoofdverdachte is haar broer Peshang A. (36), die een plan zou hebben gesmeed met neven Walid (27), Ahmad (36, tevens ex-partner van Roshin) en broertje Ahmad (27).

Lekker familietje hoor. Is vast heel gezellig op feestjes.

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 11:56 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Ja dat roepen we al jaren. Ondertussen worden we wel opgescheept met dit soort figuren. Gelukkig waait er nu een nieuwe wind in Nederland. Hopelijk heeft het effect.

quote:

Op vrijdag 1 november 2024 13:21 schreef nixxx het volgende:

[..]
Gezellig ja als je neef ook je ex partner is, of lees ik dat nou verkeerd? Walid Ahmad en Ahmad iig neven van elkaar maar niet perse van peshang en Roshin?

quote:

Op zaterdag 2 november 2024 10:53 schreef Gia het volgende:

[..]
Een van de neven is ex-partner. Gatver!

quote:

Justitie eist 25 jaar cel voor moord op Roshin (28) in Apeldoorn: ‘Er was voor hen maar één oplossing...’

Justitie eist 25 jaar cel tegen de vier verdachten van de Apeldoornse ‘eerwraakmoord’. De 28-jarige Roshin werd door haar broer Peshang A. (36) ‘op beestachtige wijze’ om het leven gebracht. Met behulp van zijn broertje en twee neven, concludeert de officier. ,,Er was voor hen nog maar een oplossing mogelijk, toen Roshin weigerde te luisteren.”

28 messteken op klaarlichte dag, in het bijzijn van haar 3-jarige dochtertje. Ook op de tweede zittingsdag werd meerdere malen inzichtelijk gemaakt hoe Roshin op gruwelijke wijze om het leven kwam. Ze liep op dat moment vlakbij haar woning aan de Casper Fagelstraat in Apeldoorn-Zuid, met haar dochtertje aan haar hand.
Dat maakte justitie niet alleen duidelijk met woorden, maar dit keer ook via beeld. Vroeg in de ochtend besloot de rechtbank dat er in de rechtszaal camerabeelden van de moord getoond mochten worden. Ondanks bezwaren van de vier verdachten. Zij keken weg op het moment dat de beelden zichtbaar waren.
Te zien was hoe Peshang A. op 5 september 2023 achter zijn zus liep. Terwijl Roshin met haar nieuwe vriend belde, sprak Peshang haar van achteren aan. Vrijwel direct stak hij op haar in. Om dat daarna nog 27 keer te doen.
Vervolgens ging hij met zijn nichtje, die net als hij onder het bloed zat, op de stoep zitten. Hij belde met zijn broertje en neven en maakte een foto van Roshin, die roerloos op de grond lag. Tien minuten na zijn daad werd hij door de politie opgepakt.

‘Donker voor mijn ogen’
,,Ik wilde met haar praten. Toen ik haar naderde en hoorde spreken in het Arabisch, wat onze taal niet is, werd ik boos. Ik vroeg haar: ‘Met wie ben je in gesprek?’ Ze antwoordde: ‘Daar heb jij niks mee te maken. Ik ga de politie bellen’. Daarna werd het donker voor mijn ogen”, zei A..
Hij blijft erbij dat hij zijn daad pleegde ‘in een opwelling’. Volgens zijn jongere broertje Ahmad, neef Walid en Roshin’s ex-partner Ahmad was er geen sprake van een vooropgezet plan, maar wilden ze een gesprek met haar.

Ongeloofwaardig verhaal
De officier sprak in haar requisitoir van ‘een volstrekt ongeloofwaardig verhaal’. ,,De onverstoorbaarheid waarmee de verdachten vasthouden aan het gemaakte plan is verbijsterend”, zei ze. ,,Ze vinden hun eer belangrijker dan het recht van Roshin op een vrij leven. Alsof het niets is, hebben ze dat beëindigd.”
Volgens justitie is ‘alleen een zeer langdurige gevangenisstraf passend’. Ze eist tegen alle vier verdachten 25 jaar cel. ,,Er was voor hen nog maar een oplossing mogelijk, toen Roshin weigerde te luisteren: haar vermoorden”, sprak de officier.

De rechtbank doet op 20 februari uitspraak.

destentor.nl

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Broers en neven veroordeeld tot 25 jaar cel voor eerwraakmoord Apeldoorn



Vier mannen moeten 25 jaar de cel in voor de moord op een 28-jarige vrouw uit Apeldoorn. Voor de rechtbank in Arnhem staat vast dat deze Roshin is vermoord uit eerwraak. Ze werd in september 2023 op straat doodgestoken in het bijzijn van haar 3-jarige dochter. Tegen de vier was ook 25 jaar cel geëist.

De vrouw werd op de stoep voor haar woning vermoord door een van haar broers, de 36-jarige Peshang A. Hij heeft een bekentenis afgelegd. De drie andere veroordeelden zijn een andere broer en twee neven van het slachtoffer. Zij moeten de cel in omdat ze betrokken waren bij het plegen van de moord en de voorbereidingen daarop.

Volgens de rechter hebben zij "samen besloten dat Roshin dood moest". Een van de neven is de ex van het slachtoffer en de vader van het dochtertje. De familie is afkomstig uit Syrië.

Nieuwe relatie
Roshin was na haar scheiding tegen de wil van de familieleden met haar dochtertje in Apeldoorn blijven wonen, in plaats van te verhuizen naar haar ouders in Den Haag. Ook waren de vier niet te spreken over een nieuwe relatie van Roshin met een Arabische man. Zelf was ze van Koerdische komaf. De vier vonden dat daardoor de eer van de familie was geschonden.

Op een eerdere zitting werden beelden getoond van het geweld. Daarop was te zien dat de broer het slachtoffer van achteren benaderde, terwijl zij met haar dochtertje hand in hand over de stoep liep. De vrouw was op dat moment met haar nieuwe partner aan de telefoon.

Peshang A. pakte zijn zus bij het haar en stak haar 28 keer, om te beginnen in de hals. De vrouw werd gedood met een mes uit de keuken van de B&B waar de broer overnachtte. "Een gruwelijker einde van een mensenleven laat zich nauwelijks indenken", aldus de rechter. Het dochtertje bleef ongedeerd.

A. verklaarde later dat hij wilde praten over de nieuwe relatie en dat hij haar in een opwelling had gestoken. Maar volgens de rechtbank is daar geen sprake van, onder meer omdat uit maandenlang berichtenverkeer tussen de vier blijkt dat er sprake was van een vooropgezet plan.

Zo was A. in juli 2023 al vanuit Denemarken naar Apeldoorn gereisd om de moord uit te voeren, maar omdat Roshin die dagen haar huis niet uit kwam ging het plan niet door. Uiteindelijk gebeurde dat wel in september.

Uit de berichten blijkt verder dat A. de aangewezen persoon was om de moord uit te voeren, omdat hij geen partner en kinderen heeft. De verdachten hadden afgesproken dat ze zouden bijdragen aan zijn advocaatkosten.

Zwaar getraumatiseerd
A. stuurde kort na de moord een foto van Roshin naar een van de verdachten. Met een andere verdachte voerde hij een videogesprek. Kort daarna werd hij aangehouden.

De officier van justitie zei eerder dat de vrouw "op klaarlichte dag op een beestachtige manier werd afgeslacht". Ze noemde eerwraak "een volstrekt onacceptabel en ongewenst fenomeen waarvoor absoluut geen plaats is in onze samenleving".

Drie hoveniers waren getuige van de moord. Een van hen is volgens justitie nog altijd zwaar getraumatiseerd door het geweld.

Het dochtertje van de vrouw woont op een geheim adres in een pleeggezin. De rechter bepaalde dat de vier mannen het meisje een schadevergoeding moeten betalen van 70.000 euro.

https://nos.nl/artikel/25(...)wraakmoord-apeldoorn

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 11:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Hoeveel broers en neven hebben die lui eigenlijk altijd. Waarschijnlijk zijn de broers tegelijk elkaars neven.