POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
https://www.volkskrant.nl(...)schuld-aan~bf08fd40/
Dit is echt een geweldig interview, met iemand in wiens hoofd het voor eeuwig Sesamstraat is.
Dit is echt een geweldig interview, met iemand in wiens hoofd het voor eeuwig Sesamstraat is.
Put these foolish ambitions to rest.
Het leest een beetje als een journalist met een vooringenomen standpunt tegenover een vastgeroeste voorzitter.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 19:10 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)schuld-aan~bf08fd40/
Dit is echt een geweldig interview, met iemand in wiens hoofd het voor eeuwig Sesamstraat is.
Dat de noodopvang een keer zo duur is als de gewone opvang is ook al geen reden om dingen beter te regelen, geld is minder belangrijk dan beeldvorming.quote:
50k per dag voor Ter Apel als het COA ergens op een dag de 2000 overschrijdt. Het zal nog steeds te weinig indruk maken vrees ik
Zette net even de tv aan, zendtijd politieke partijen. Ze hadden het beter zendtijd fascistische partijen kunnen noemen. Eerst FvD enkel Timmermans aan het woord gemixed met beelden van bootvluchtelingen en krantenknipsels met geweldsmisdrijven door asielzoekers. Niet eens een woord of argument door de partij 
Into Eerdmans die ook alleen maar lulde over grenzen bewaken en deportaties. En hoe he woningmarkt probleem wel zou opgelost worden als we de grenzen zouden bewaken.
Is er voor de rechtse stemmer dan werkelijk niks anders dat ze boeit dan muh asielzoekers. Snap ook niet zo goed dat die partijen zich niet op wat anders profileren. Of is het zo dat nu PVV in de regering zit en niks klaarspeelt op dat gebied dat die kiezers dan weer naar de volgende charlatan overstappen die complete fabels aan ze vertelt.
Into Eerdmans die ook alleen maar lulde over grenzen bewaken en deportaties. En hoe he woningmarkt probleem wel zou opgelost worden als we de grenzen zouden bewaken.
Is er voor de rechtse stemmer dan werkelijk niks anders dat ze boeit dan muh asielzoekers. Snap ook niet zo goed dat die partijen zich niet op wat anders profileren. Of is het zo dat nu PVV in de regering zit en niks klaarspeelt op dat gebied dat die kiezers dan weer naar de volgende charlatan overstappen die complete fabels aan ze vertelt.
Een corrupte Limburger als voorman van de boeren. Heerlijkquote:
https://www.volkskrant.nl(...)schuld-aan~bf08fd40/
Dit is echt een geweldig interview, met iemand in wiens hoofd het voor eeuwig Sesamstraat is.
Daar zit ik me ook al tijden over te verwonderen. Op een wonderlijke manoer zijn werkelijk alle problemen terug te voeren op asielzoekers. En daar hebben "rechtsen" in de hele westerse wereld last van op het moment trouwens.quote:
Zette net even de tv aan, zendtijd politieke partijen. Ze hadden het beter zendtijd fascistische partijen kunnen noemen. Eerst FvD enkel Timmermans aan het woord gemixed met beelden van bootvluchtelingen en krantenknipsels met geweldsmisdrijven door asielzoekers. Niet eens een woord of argument door de partij
Into Eerdmans die ook alleen maar lulde over grenzen bewaken en deportaties. En hoe he woningmarkt probleem wel zou opgelost worden als we de grenzen zouden bewaken.
Is er voor de rechtse stemmer dan werkelijk niks anders dat ze boeit dan muh asielzoekers. Snap ook niet zo goed dat die partijen zich niet op wat anders profileren. Of is het zo dat nu PVV in de regering zit en niks klaarspeelt op dat gebied dat die kiezers dan weer naar de volgende charlatan overstappen die complete fabels aan ze vertelt.
Opmerkelijk is ook dat moslims als de boeman wat naar de achtergrond zijn verdwenen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet helemaal. Althans niet in Europaquote:Op woensdag 30 oktober 2024 20:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar zit ik me ook al tijden over te verwonderen. Op een wonderlijke manoer zijn werkelijk alle problemen terug te voeren op asielzoekers. En daar hebben "rechtsen" in de hele westerse wereld last van op het moment trouwens.
Opmerkelijk is ook dat moslims als de boeman wat naar de achtergrond zijn verdwenen.
De kennis over het brein en technologie staat niet stil, men leert bij en heeft internationaal contact. Ik denk dat men geleerd heeft wat gewoon werkt in de hoofden. Wat werkt op social media, machine learning en de computer hier overheen gooien, en dan hun eigen boodschap hierop af stemmen. Het is al heel lang zo, eigenlijk vanaf het begin, dat wanneer PVV kiezers worden gevraagd waarom ze op Wilders stemmen ze zeer zelden de Islam noemen. Islam hoort wel bij het bredere ongemak, het wordt alleen zelden genoemd (degenen die dat noemen zijn de spaarzame hoger opgeleiden, de ideologen, de maatpakfascisten).quote:
[..]
Daar zit ik me ook al tijden over te verwonderen. Op een wonderlijke manoer zijn werkelijk alle problemen terug te voeren op asielzoekers. En daar hebben "rechtsen" in de hele westerse wereld last van op het moment trouwens.
Opmerkelijk is ook dat moslims als de boeman wat naar de achtergrond zijn verdwenen.
Bijna alles wat Wilders er over zegt is verspilde energie (behalve dan dat Fitna e.d. hielp om aandacht te verkrijgen; Wilders en Baudet zijn de twee politici met de hoogste naamsbekendheid). Al veel langer weet rechts dat ze de discussie naar de culturele dingen moeten trekken en ook bijvoorbeeld klimaat in dat domein moeten trekken; de nadruk op sociaal-economische themas gaat ze niet helpen. De Telegraaf weet dit ook (heel smerig wel van De Telegraaf om werkelijk niks te schrijven over islamofobie en aangevallen vrouwen met hoofddoeken). FvD en JA21 gaan geen verkiezingen winnen als ze te koop lopen met het plan om excessief lenen uit eigen BV maximaal op te rekken ("dan krijg je trickle down naar beneden", zei Baudet in de Tweede Kamer). Iets dat in veel landen overigens niet is toegestaan (Zweden bijv. - zoals Schimmelpenninck eens heeft uit gelegd).
Het interessante is overigens hoe de Democraten in de VS dit nu pareren. Zij hebben nu een succesvolle claim gelegd op vaderlandsliefde. Zij weten in te spelen op de gevoelens van de mensen en diepere snaren te raken. En wat gebeurt er nu? De Democraten hebben opeens 15 procentpunten gewonnen in Kansas. De staat van het klassieke boek door Thomas Frank.
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 30-10-2024 21:17:13 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die leeft echt nog ergens in de vorige eeuw, het is heel hoog tijd die man te vervangen zou ik zeggen. Juist in belang van de boeren.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)schuld-aan~bf08fd40/
Dit is echt een geweldig interview, met iemand in wiens hoofd het voor eeuwig Sesamstraat is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het over de culturele as gooien ('identiteitspolitiek') is inderdaad het trucje dat de rechtsen sinds jaar en dag uithalen om mensen die eigenlijk helemaal geen belang hebben om op ze te stemmen, toch op ze te laten stemmen, en daar hoort een een-tweetje met de rechtse media bij om zoveel mogelijk op te hitsen tegen 'de buitenlander'.quote:
[..]
De kennis over het brein en technologie staat niet stil, men leert bij en heeft internationaal contact. Ik denk dat men geleerd heeft wat gewoon werkt in de hoofden. Wat werkt op social media, machine learning en de computer hier overheen gooien, en dan hun eigen boodschap hierop af stemmen. Het is al heel lang zo, eigenlijk vanaf het begin, dat wanneer PVV kiezers worden gevraagd waarom ze op Wilders stemmen ze zeer zelden de Islam noemen. Islam hoort wel bij het bredere ongemak, het wordt alleen zelden genoemd (degenen die dat noemen zijn de spaarzame hoger opgeleiden, de ideologen, de maatpakfascisten).
Bijna alles wat Wilders er over zegt is verspilde energie (behalve dan dat Fitna e.d. hielp om aandacht te verkrijgen; Wilders en Baudet zijn de twee politici met de hoogste naamsbekendheid). Al veel langer weet rechts dat ze de discussie naar de culturele dingen moeten trekken en ook bijvoorbeeld klimaat in dat domein moeten trekken; de nadruk op sociaal-economische themas gaat ze niet helpen. De Telegraaf weet dit ook (heel smerig wel van De Telegraaf om werkelijk niks te schrijven over islamofobie en aangevallen vrouwen met hoofddoeken). FvD en JA21 gaan geen verkiezingen winnen als ze te koop lopen met het plan om excessief lenen uit eigen BV maximaal op te rekken ("dan krijg je trickle down naar beneden", zei Baudet in de Tweede Kamer). Iets dat in veel landen overigens niet is toegestaan (Zweden bijv. - zoals Schimmelpenninck eens heeft uit gelegd).
Het interessante is overigens hoe de Democraten in de VS dit nu pareren. Zij hebben nu een succesvolle claim gelegd op vaderlandsliefde. Zij weten in te spelen op de gevoelens van de mensen en diepere snaren te raken. En wat gebeurt er nu? De Democraten hebben opeens 15 procentpunten gewonnen in Kansas. De staat van het klassieke boek door Thomas Frank.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, daar komt dan nog wel bij dat het moeilijker is om economische thema's "niet saai" te verkopen. Wanneer Humberto het gaat hebben over consumentenrechten is er al snel het risico dat men zapt naar de andere zender.quote:
[..]
Het over de culturele as gooien ('identiteitspolitiek') is inderdaad het trucje dat de rechtsen sinds jaar en dag uithalen om mensen die eigenlijk helemaal geen belang hebben om op ze te stemmen, toch op ze te laten stemmen, en daar hoort een een-tweetje met de rechtse media bij om zoveel mogelijk op te hitsen tegen 'de buitenlander'.
Ewald Engelen heeft hier eens over verteld (toen die nog normaal was, pre-corona). Hij was redacteur bij Buitenhof. Ging het toch weer over de multiculterele samenleving. De sociaal-economische benadering, ook van dat integratie thema, slaat minder aan omdat de redactie niet de kennis heeft (paradoxaal genoeg valt het minder op wanneer een interviewer/redactie matig geinformeerd is over het multiculturele thema) en ook omdat kijkers sneller wegzappen. Een andere gegarandeerde kijkcijfer- en clicksknaller is criminaliteit; in zekere zin lopen we twintig jaar achter op de VS, kun je wel stellen.
Maar goed, het interessante is wat de Democraten nu voor elkaar krijgen (het patriotisme thema kapen zonder nou op te schuiven naar 'rechts') en ook een zekere oprechtheid en welgemeendheid weten uit te stralen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zal vast een strategie/planning/campagne achter de winst van de PVV zitten maar dan negeer je ook wel een hoop andere factoren.
Vanuit de media wordt een beeld geschetst dat er allerlei problemen/crisissen zijn welke je min of meer kan toe wijzen aan de bestaande politieke partijen, dat er dan voor andere partijen gekozen wordt is niet heel vreemd.
Immers is de PvdA/GL combo die ook niet heeft geregeerd de afgelopen jaren de tweede "partij" van Nederland.
Vanuit de media wordt een beeld geschetst dat er allerlei problemen/crisissen zijn welke je min of meer kan toe wijzen aan de bestaande politieke partijen, dat er dan voor andere partijen gekozen wordt is niet heel vreemd.
Immers is de PvdA/GL combo die ook niet heeft geregeerd de afgelopen jaren de tweede "partij" van Nederland.
Het liberalisme is overleden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Men beweert hier nu echt, met droge ogen, dat klimaat en identiteitspolitiek vooral een rechts 'trucje' is?
Werkelijk??
Werkelijk??
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie schreef met welke woorden waarop je reageert?quote:
Men beweert hier nu echt, met droge ogen, dat klimaat en identiteitspolitiek vooral een rechts 'trucje' is?
Werkelijk??
Identiteitspolitiek is geen trucje .... het is iets wat geradicaliseerd rechts doet.
PVV, FvD, Ja21...
Op de flanken van beide wordt maar wat graag met labeltjes, etiketjes, stickers en stempels gesmeten.quote:
[..]
Wie schreef met welke woorden waarop je reageert?
Identiteitspolitiek is geen trucje ,,, het is iets wat geradicaliseerd rechts doet.
PVV, FvD, Ja21...
Maar uitgerekend en enkel rechtse partijen identiteitspolitiek verwijten is wel erg kras.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is vooral een huis met vele kamers, waar het dominante gezicht een verandering ondergaat. Dit is interessant.quote:
https://www.thenation.com(...)iberalism-interview/
De hardcore neoliberaal Bouman maakt weer een karikatuur van de ZZP plannen (door het vorige kabinet). CAOs zijn een ondergrens en een bodem, geen korset. Het langzaam ondermijnen van CAOs, wat wel gebeurt, hebben veel mensen niets aan. 36-urige werkweek is sowieso geen verplichting en de tijd van 5 dagen op kantoor komt niet meer terug. Concurrentiebedingen beperken had o.a. D66 een plan voor. Bouman wil maar niet accepteren dat Nederland een uitschieter is in self-employment.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geert die ineens pro-censuur is wegens een cartoon is natuurlijk wel bijzonder hypocriet.quote:
[..]
Een tweet met een link naar een artikel achter een betaalmuur... kan hier niet zo veel mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die zijn er wel mee begonnen, zeker in Amerika.quote:
[..]
Op de flanken van beide wordt maar wat graag met labeltjes, etiketjes, stickers en stempels gesmeten.
Maar uitgerekend en enkel rechtse partijen identiteitspolitiek verwijten is wel erg kras.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In gepolariseerde debatten.... krijg je uiteraard die stigmatiseringen.quote:
[..]
Op de flanken van beide wordt maar wat graag met labeltjes, etiketjes, stickers en stempels gesmeten.
Maar uitgerekend en enkel rechtse partijen identiteitspolitiek verwijten is wel erg kras.
Maar jij bent toch ook al lang bezig met identiteitspolitiek... je boodschap is : van Nederland, Nederlandse cultuur, Nederlandse waarden en normen, Nederlandse identiteit worden bedreigd.
Ja en nee.quote:
[..]
Die zijn er wel mee begonnen, zeker in Amerika.
In de kern doen ze namelijk precies hetzelfde: waarde hechten aan compleet irrelevante zaken. Plus natuurlijk is de geschiedenis van de VS rigoureus anders dan de Nederlandse.
Zoals altijd en overal het geval is: sociaal-economische klasse bepaalt voor het overgrote deel wat je kansen in de samenleving zijn. Dat kán gelieerd zijn aan bepaalde identitaire eigenschappen, maar identiteitspolitiek in al diens vormen is pure ideologie die t.a.t. polariseert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vreemd, kan mij niet heugen dit soort dingen te hebben verkondigd.quote:
[..]
In gepolariseerde debatten.... krijg je uiteraard die stigmatiseringen.
Maar jij bent toch ook al lang bezig met identiteitspolitiek... je boodschap is : van Nederland, Nederlandse cultuur, Nederlandse waarden en normen, Nederlandse identiteit worden bedreigd.
'Nederlandse identiteit' heb ik al helemaal nooit over gehad. Heb het niet zo op 'identiteit' als politiek en sociaal concept, als dat nog niet helder was. Verlichtingswaarden, daar wel over... logisch, dat zijn namelijk waarden gebaseerd op iets meer dan een velletje of geslachtsdeel.
Ik ageer vooral tegen identiteitspolitiek. Ga het hebben over de belangrijke zaken: bestaanszekerheid, klasse, onderwijs en zorg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat al mis bij "rechtse partijen" want die heb je in allerlei vormen en maten. Net als links.quote:
[..]
Op de flanken van beide wordt maar wat graag met labeltjes, etiketjes, stickers en stempels gesmeten.
Maar uitgerekend en enkel rechtse partijen identiteitspolitiek verwijten is wel erg kras.
Het is hier geen usa met dat de facto achterlijke zwart wit systeem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
