Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
quote:OM verdenkt 50-jarige man uit Klazienaveen van een dubbele moord in Weiteveen
Nieuwsbericht | 19-01-2024 | 15:15
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 50-jarige man uit Klazienaveen veertien dagen langer vast blijft zitten. Ook zal hij voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van twee moorden. Volgens het OM heeft hij op dinsdag 16 januari 2024 een 38-jarige man en een 44-jarige vrouw in hun woonplaats Weiteveen met voorbedachten rade om het leven gebracht.
Daarbij is volgens het Openbaar Ministerie (OM) excessief geweld gebruikt. Uit onderzoek blijkt dat onder meer op beide slachtoffers is geschoten. De vrouw is van korte afstand doodgeschoten, de man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Hij is beschoten, gestoken en geslagen. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuige geweest, waaronder de zoon van de twee dodelijke slachtoffers.
Alles wijst er op dat de verdachte gebruik heeft gemaakt van meerdere wapens die hij heeft meegenomen naar de plaats van het delict. De verdachte was in het bezit van een wapenvergunning. We onderzoeken welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn bij het incident.
Het OM is ermee bekend dat er een langer lopend conflict ten grondslag ligt aan dit incident, waarbij beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander. Gezien het lopende onderzoek kan het OM nu nog niet ingaan op enig detail. Datzelfde geldt voor het onderzoek naar de in beslag genomen wapens en een verstrekte vergunning.
Nogmaals wil het OM benadrukken dat er twee mensen om het leven zijn gebracht die jonge kinderen en andere familieleden achterlaten. Dat heeft grote impact op hen. Het OM vraagt om respectvol om te gaan met de belangen en de gevoelens van de nabestaanden en andere betrokkenen.
Goed punt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat nog een flinke schadevergoeding zal moeten betalen aan de nabestaanden van Ineke en Sam. Of dat dit een eis gaat worden in de rechtszaak.
Als er nog geld over is nadat de hypotheek afgelost is wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:28 schreef Ama het volgende:
Stomme vraag maar gaat dat geld van de verkoop naar de kinderen van Ineke en Sam?
Het is te hopen van wel, en met een beetje mazzel had hij nog een deel van die 750K over.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat Richard nog een flinke schadevergoeding zal moeten betalen aan de nabestaanden van Ineke en Sam. Of dat dit een eis gaat worden in de rechtszaak.
Je draait nogal door. Zo'n huis wordt natuurlijk zeer grondig schoon gemaakt door profs.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:59 schreef Tjoent het volgende:
@:ama, nou op foto's 6 en 7 zou me niet verbazen als daar sporen van iets zitten. Maar misschien heb ik te veel crime docu's gekeken ofzo
Nou nee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je draait nogal door. Zo'n huis wordt natuurlijk zeer grondig schoon gemaakt door profs.
Wat hebben wij gemist?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:44 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik heb net lopen inzoomen en ik zie het ook echt niet hoor.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:46 schreef Nober het volgende:
Voor de nieuwe eigenaar, check goed alle kastjes want het zoontje zou er zomaar nog kunnen zitten.
O wacht, ik dacht dat jij ook had gezien wat ze na die schoonmaak gemist haddenquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:49 schreef Ama het volgende:
[..]
Schijnbaar iets op foto's wat anderen niet zien.
Nee juist niet haha.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:08 schreef maily het volgende:
[..]
O wacht, ik dacht dat jij ook had gezien wat ze na die schoonmaak gemist hadden
Als een schuur geen woning is en er dus geen bemiddeling kan plaatsvinden... dan kan je niets uitsluiten.quote:
Hopelijk ligt er ook al beslag op de woning en bankrekeningen van die vent en zijn creepy vrouw zodat desnoods alles in de uitverkoop kan en ze op de wachtlijst kunnen voor een sociaal flatje en intussen mogen smeken bij hun familie en kennissen om een slaapplaats. In elk geval zij. Hij zal nog wel een paar jaar kost en inwoning van de staat krijgen. Hoeft ie zich in elk geval geen zorgen te maken om onderdak.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is te hopen van wel, en met een beetje mazzel had hij nog een deel van die 750K over.
En dan (voor mij) niet eens zozeer om wat zich in dat huis heeft afgespeeld, maar vooral vanwege de houding en reactie van diverse dorpsbewoners na de gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja kan me niet voorstellen dat je als buitenstaander daar vrijwillig tussen gaat zitten.
quote:De woning is uitermate geschikt voor gezinsbewoning en het gastenverblijf is geschikt voor inwonende ouders, mantelzorg of wellicht Bed and Breakfast.
Misschien, maar dat zal nooit lang meer duren. Schadeclaims en smartengeld zullen enorm zijn in deze zaak waarmee beslaglegging op en gedwongen verkoop van de eigendommen van de moordenaar onvermijdelijk is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:36 schreef Saboo het volgende:
[..]
(Zou Richard ook nog die aangrenzende weilanden bezitten? )
Richard en zijn vrouw waren toch gescheiden?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 22:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Misschien, maar dat zal nooit lang meer duren. Schadeclaims en smartengeld zullen enorm zijn in deze zaak waarmee beslaglegging op en gedwongen verkoop van de eigendommen van de moordenaar onvermijdelijk is.
Hooguit als het volledig op naam van zijn vrouw staat en ze niet in gemeenschap van goederen zijn getrouwd wordt het niet gedwongen verkocht.
Is dat een latente homo dan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:46 schreef Nober het volgende:
Voor de nieuwe eigenaar, check goed alle kastjes want het zoontje zou er zomaar nog kunnen zitten.
quote:De fraaie vrijstaande woning in het Drentse dorp Weiteveen waar in januari van dit jaar twee mensen werden vermoord, is bijna verkocht. ,,Er zijn genoeg geïnteresseerden en er zijn meerdere biedingen. Binnenkort gaan we het met de verkopers doornemen”, zegt verkopend makelaar Arvid Lange.
De vrijstaande woning aan de rand van Nederland, met daarachter een enorm stuk land, staat sinds enkele weken te koop voor de gevoelsmatig lage prijs van 600.000 euro. Wat mede de prijs drukt, is de extra clausule die de makelaar heeft laten opnemen over verborgen gebreken. Dat komt erop neer dat de kopers het huis accepteren zoals het is en ook bij verborgen gebreken niet hoeven aan te kloppen bij de verkopende partij. Zoals bekend lag de basis van het dodelijke drama aan de Bargerweg in Weiteveen in een al dan niet verborgen gebrek: een verzakte vloer.
Lange heeft een bouwkundig rapport laten maken waarin inderdaad staat dat die vloer verzakt is (‘een centimeter of 2, 3’) en dat dat mogelijk een groter probleem kan worden. ,,Dat verdient dus groter onderzoek en eventueel aanpassing. Er moet mogelijk wel wat aan gebeuren, tenzij je je er niet aan stoort. Maar dat is dus echt iets wat de koper zelf moet oplossen en dat drukt dus ook de verkoopprijs.”
Lange is naar geïnteresseerden toe zeer open over het drama dat zich in en vlakbij de woning heeft afgespeeld. ,,De meeste geïnteresseerden weten het al wel voordat ze hier komen en zijn er vrij nuchter onder: overal gaan mensen dood. En van de geïnteresseerden die het niet weten, zien enkelen soms toch af van een bezichtiging.”
Lange doet geen uitspraken over de biedingen die zijn gedaan. Geïnteresseerden kunnen één bod doen en dan is het afwachten. Wel laat hij doorschemeren dat als je nu nog komt aanzetten met de vraagprijs, het huis hoogstwaarschijnlijk aan je neus voorbij zal gaan.
Verzakte vloer
Op 16 januari van dit jaar werden in en vlakbij de woning de toenmalige eigenaren Sam en Ineke vermoord. Zij hadden de woning een jaar eerder gekocht van Richard K. Al snel na de verkoop ontstond onenigheid over de verzakte vloer. Sam en Ineke beschuldigden K. ervan dat te hebben verzwegen. De ruzie werd gaandeweg het jaar steeds erger. K. zag Sam en Ineke als oplichters die het huis hadden geaccepteerd zoals het was en later alsnog verhaal kwamen halen. Dat ontaardde in een drama op 16 januari, toen K. voor het huis Ineke doodschoot en daarna de woning binnendrong en Sam aanviel. Sam overleed even later in de tuin waar hij naartoe was gevlucht.
Richard K. zit momenteel vast. Hij is inmiddels onderzocht door het Pieter Baan Centrum. Op 3 december - tijdens een pro formazitting in de rechtbank in Assen - wordt mogelijk meer duidelijk over de vraag of hij ten tijde van het drama toerekeningsvatbaar was.
quote:
Echt, openen mensen dan geen krant ofzo?quote:Sommigen zien, als ze horen wat er is gebeurd, toch af van een bezichtiging
Dat hij vlak daarvoor met diezelfde revolver de vrouw op een vrij brute wijze heeft afgeslacht (en dat ook nog eens allemaal gefilmd is) zal ook niet echt meehelpen vermoed ikquote:Op dinsdag 3 december 2024 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Dat Richard K. de camera's bij het huis onklaar maakte vind ik persoonlijk zwaarder wegen in zijn nadeel.
Ook dat, maar ja ze gooien het natuurlijk op een soort van verweer nu. Het heeft wel kans van slagen want ik denk dat moeilijk te bewijzen is op deze manier wie wat deed en op welk moment.quote:Op dinsdag 3 december 2024 15:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hij vlak daarvoor met diezelfde revolver de vrouw op een vrij brute wijze heeft afgeslacht (en dat ook nog eens allemaal gefilmd is) zal ook niet echt meehelpen vermoed ik
Maar grappig verhaal wel van de advocaat
Makkelijker te bewijzen zaken vind je niet. Alles staat op beeldquote:Op dinsdag 3 december 2024 16:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook dat, maar ja ze gooien het natuurlijk op een soort van verweer nu. Het heeft wel kans van slagen want ik denk dat moeilijk te bewijzen is op deze manier wie wat deed en op welk moment.
Niet helemaal, de worsteling binnen niet.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Makkelijker te bewijzen zaken vind je niet. Alles staat op beeld
Zelfde revolver, dat er mogelijk een worsteling is geweest maakt dus uiteindelijk niet zoveel uit. Blijft het een afrekeningquote:Op dinsdag 3 december 2024 16:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet helemaal, de worsteling binnen niet.
12.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Heldhaftige daad van dat zoontje, hoe oud was die toen?
Het wordt ook grotendeels van tafel geveegd gelukkig.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfde revolver, dat er mogelijk een worsteling is geweest maakt dus uiteindelijk niet zoveel uit. Blijft het een afrekening
Grote kans dat Sam zijn vrouw hoorde toeteren en daarna meerdere schoten hoorde.quote:Op dinsdag 3 december 2024 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Dat Richard K. de camera's bij het huis onklaar maakte vind ik persoonlijk zwaarder wegen in zijn nadeel.
Weet je dat zeker? Of sprak ze met je moeder om een of andere reden altijd ABN?quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens platquote:De wijkagente praat met Richard in dialect
Waarschijnlijk praat ze op dezelfde manier als ik doe wanneer ik Drents probeer te praten.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
De wijkagente praat met Richard in dialectquote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
Wijkagent kan toch gewoon ABN en Drents?quote:M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
quote:Op woensdag 18 december 2024 13:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
De wijkagente praat met Richard in dialect
[..]
Wijkagent kan toch gewoon ABN en Drents?
Is dit vanuit het oogpunt van een Drent of een Hollander?quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
De wijkagente praat met Richard in dialect
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
Dit, plus dat ze het wellicht wel prima verstaat en Richard K daardoor dialect tegen haar sprak.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is dit vanuit het oogpunt van een Drent of een Hollander?
Of Richard K. spreekt geen ABN?quote:Op woensdag 18 december 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat ze het wellicht wel prima verstaat en Richard K daardoor dialect tegen haar sprak.
Tegen de achtergrond van een dubbele moord in het door jou zo verdedigde dorp, kom jij met de ‘scoop’ aanzetten dat de pers stout is, want de wijkagent kan geeneens plat praten, zegt jouw mama.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
Waarom hebben Drentenaren toch zo de neiging dubbele moordenaars te verdedigen. Vreemd volk!quote:Op woensdag 18 december 2024 15:24 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Tegen de achtergrond van een dubbele moord in het door jou zo verdedigde dorp, kom jij met de ‘scoop’ aanzetten dat de pers stout is, want dat zegt jouw mama.
Het valt te verwachten dat de jagers en sportschutters weer de pineut zijn.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Wel nee.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Hoe had je dit kunnen voorkomen dan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Ingrid hebben we ook niks meer over gehoord of wel?quote:Op maandag 13 januari 2025 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Nog een maand tot de rechtzaak. Ben benieuwd naar de verdediging van Richard en of we nog wat van Ingrid gaan horen.
Hadden geen kant mogen kiezen.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:24 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe had je dit kunnen voorkomen dan?
Nee, een keer nog toen hij net vastzat, daarna niet meer.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:45 schreef Ama het volgende:
[..]
Ingrid hebben we ook niks meer over gehoord of wel?
Ja oke maar ze kozen de kant van de - uiteindelijke - agressor.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Hadden geen kant mogen kiezen.
Ze gingen er steeds vanuit dat Richard de waarheid sprak en dat de Pool degene was die overlast veroorzaakte.
Toen er gedreigd werd met wapens heeft de politie de wapens van Richard ook niet in beslag genomen, dat gebeurde pas op een later moment en toen gaf Richard ze vrijwillig (mogelijk nadat hij illegale wapens gekocht had).
https://nos.nl/artikel/25(...)bele-moord-weiteveenquote:De politie maakte grote fouten voorafgaand aan de dubbele moord in het Drentse Weiteveen, begin vorig jaar. Dat blijkt uit een evaluatierapport van de politie zelf. Risico's werden onderschat, een wapenvergunning werd niet ingetrokken en de vele meldingen in de zaak werden niet aan elkaar gelinkt.
Lees het ook met verbazing. Aangifte van stalking werd niks mee gedaan omdat meestal ex partners elkaar dat aandoen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)bele-moord-weiteveen
Kwalijke zaak hoor..
Maar ook dat meldingen niet aan elkaar gelinkt zijn blijkbaar. Met wat voor systemen werkt men dan?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees het ook met verbazing. Aangifte van stalking werd niks mee gedaan omdat meestal ex partners elkaar dat aandoen.![]()
Ja, echt vreemd. Wel goed om te lezen dat ze hier lering uit willen trekken en nu speciaal agenten in gaan zetten voor mensen die aangiftes doen in langlopende conflicten.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ook dat meldingen niet aan elkaar gelinkt zijn blijkbaar. Met wat voor systemen werkt men dan?
Dat zijn sowieso vreemde types die je in de gaten moet houden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het valt te verwachten dat de jagers en sportschutters weer de pineut zijn.
Symboolpolitiek die lekker afleidt van het werkelijke probleem: de illegale wapens in het land.
Wat een toppers toch weer hier bij de politie in Emmen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:47 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)rd-in-weiteveen.html
80 meldingen "afzonderlijk" van elkaar behandelen en niemand kent de historie met allemaal aparte dossiers. Wat een idioten daar bij de politie.
Mijn ex was nogal boos op mij omdat ik het uit had gemaakt dus wilde ik melding maken bij de politie van Emmen omdat hij een wapen had maar niet meer lid was van de schietvereniging en me niet veilig voelde. Ze wisten ook niet welk wapen hij had terwijl hij er 2 jaar eerder een vergunning voor had gekregen van hun. Ik kreeg als advies mee om me te melden bij het GGZ om er over te praten. Toen mijn ex later hard wegreed terwijl ik naast de auto stond met mijn bovenlijf in de auto en net niet onder de wielen terecht kwam en ik daar aangifte van wilde doen hebben ze er, voor mijn bestwil, een melding van gemaakt ipv een aangifte. Ook andere geweldsdelicten van mijn ex tegen anderen zijn nooit verder gekomen dan een melding. Gelukkig is mijn ex toen zelf opgenomen bij het GGZ omdat hij de ramen van de buren had ingegooit en kompleet was geflipt. Die staat nu stijf van de medicijnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:49 schreef Ama het volgende:
[..]
Wat een toppers toch weer hier bij de politie in Emmen.Man man man.
Het is geen onkunde alleen, maar ook moedwillig wegkijken omdat die idioot een dorpsgenoot was van de politiemensenquote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:47 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)rd-in-weiteveen.html
80 meldingen "afzonderlijk" van elkaar behandelen en niemand kent de historie met allemaal aparte dossiers. Wat een idioten daar bij de politie.
Het gaat om de politie Emmen, niet om de politie Weiteveen. Dat dorp is veel te klein, die hebben geen eigen politiebureau.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 12:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is geen onkunde alleen, maar ook moedwillig wegkijken omdat die idioot een dorpsgenoot was van de politiemensen
Bijna alle dorpen rondom Emmen hebben geen eigen politiebureau meer maar Ter Apel en Klazienaveen hebben nog een eigen politiepost zoals dat tegenwoordig heet. Aangifte moet je op het hoofdbureau doen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat om de politie Emmen, niet om de politie Weiteveen. Dat dorp is veel te klein, die hebben geen eigen politiebureau.
En ik schat in dat deze celeb in Weiteveen geen celeb in Emmen was.
Als elke nederlander zich zou kwalificeren voor een vuurwapen vergunning kun je 90% van alle politie en justitie medewerkers naar huis sturen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat zijn sowieso vreemde types die je in de gaten moet houden.
Hij heeft niet geschoten met het geregistreerde wapen maar een illegaal vuurwapen en gestoken met een mes.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 13:10 schreef Mammietje het volgende:
Ja, slordig. Maar ik betwijfel of het intrekken van een wapenvergunning, een aangifte van stalking en een zorgmelding een andere uitkomst had gegeven.
De zaak XL komt daarna hopelijk ook weer met een nieuwe aflevering.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Oh even Saskia volgen morgen en donderdag.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Waarom heb je geen X meer?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.quote:
Geen idee eigenlijk? Ik lees het idd ook op X maar omdat MissB dat zo zei dacht ik: Als je het wil lezen kan je toch een account maken (als dat nodig is)quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Jawel, Saskia zit niet op andere social media, dacht ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Meestal is een een live scribble update ding op telegraaf.nl van Saskia bij zaken als deze. Heb je geen X voor nodig.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Ben ook benieuwd wat er nog is gekomen uit onderzoeken bij het PBC en of er nog TBS bij gaat komen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Mag toch hopen dat het "gewoon" dubbele moord wordt en niet doodslag.
Bewuste keuze omdat het merendeel wat ik tegenkwam op X negatieve rotzooi is.quote:
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bewuste keuze omdat het merendeel wat ik tegenkwam op X negatieve rotzooi is.
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:41 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.
Inderdaad, als je op following/volgend drukt. Er is makkelijk aan de negatieve drek te ontkomen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?
Vreemd, voor mijn gevoel zie ik dat pas als ik het bericht in zijn geheel aanklik en open. Ik zie ook tweets van de NOS en als ik dat wil lezen klik ik op de link van hun site. Pas als je de tweets opent zie je de reacties eronder. Eerder niet?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:41 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.
Ik had Elon Musk geblockt, maar mensen gaan dan screenshots maken van die drek, dus je ontkomt er niet aan.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…
Ik had de neiging steeds te kijken wat voor onzin Wilders en Musk steeds weer twitterden, helaas.
Het verwijderen van het account heeft een stuk meer rust gegeven.
Die volg ik dan beide niet al zie ik wel eens een retweet ofzo. Ik zie ook wel eens een tweet van Saskia waarin ze reageert op een lamzak. Maar vooralsnog ontkom ik er redelijk aan en is het voor mij een informatieve bron ipv een negatieve.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…
Ik had de neiging steeds te kijken wat voor onzin Wilders en Musk steeds weer twitterden, helaas.
Het verwijderen van het account heeft een stuk meer rust gegeven.
Bron: RTVDrenthequote:Dat Richard K. de twee kopers van zijn ouderlijk huis op 16 januari 2024 om het leven heeft gebracht, daar bestaat geen twijfel meer over. Maar hoe kwam hij precies tot zijn daad? Plande hij de moorden of handelde hij in een opwelling? Het zijn vragen waar vandaag en morgen wellicht een antwoord op komt. Vandaag begint de inhoudelijke behandeling in de zaak rondom de dubbele moord van Weiteveen.
Richard K. brengt met schiet- en steekwapens de 44-jarige Ineke en de 38-jarige Sam vroeg in de morgen om het leven. Het is de climax van een hoog oplopend conflict over de verkoop van een woning van K. aan diens slachtoffers.
Er zou sprake zijn van allerlei verborgen gebreken. De ruzie die hierover ontstaat, loopt steeds verder op en eindigt uiteindelijk met de dubbele moord. Richard K. wordt kort na de moorden opgepakt bij het huis van Sam en Ineke. Kort daarvoor maakte hij een livestream op Facebook vlakbij de woning, waarin hij onder meer zei dat hij 'wel de bak zou ingaan'.
Hersenbloedingen
Sinds april vorig jaar worden er regiezittingen gehouden in aanloop naar de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak. Tijdens zo'n zitting wordt de planning doorgenomen en de behoefte naar onderzoek of de voortgang ervan besproken. Justus Reisinger, de advocaat van K, wijst op eerdere hersenbloedingen en een infarct bij K, wat heeft geleid tot hersenschade.
Hierdoor zou K. moeite hebben om impulsen onder controle te houden en snel overprikkeld zijn. Dat zou mogelijk een rol hebben gespeeld in het handelen van de verdachte, waarbij de raadsman vooral de toerekeningsvatbaarheid van K. ter discussie wil stellen.
De officier van Justitie gaat daar absoluut niet in mee. Volgens hem was er geen sprake van impulsief maar bewust handelen. K. had wapens op zak, hij wachtte Ineke op de Bargerweg op en trok bekabeling van de beveiligingscamera's stuk.
Ook stuurde hij zijn echtgenote vooraf een mail met financiële informatie met als onderwerp 'Voor als mij iets gebeurt'. In de ogen van de officier komt het allemaal planmatig over. K. moet zich in ieder geval melden bij het Pieter Baan Centrum voor een psychiatrisch onderzoek.
Emotioneel betoog
Tijdens een regiezitting legt K. nog een verklaring af. Hij spreekt over een 'vreselijke tragedie' en een 'dag waarop de kinderen hun ouders verloren op een vreselijke manier.' Huilend biedt hij zijn excuses aan. Op de nabestaanden maakt het emotionele betoog van K. weinig indruk. Ze geloven hem niet. Ze denken dat hij alleen maar spijt betuigt, omdat hij mogelijk voor lange tijd de gevangenis ingaat.'
Mes
In de daaropvolgende zittingen komen meer details aan het licht van wat er op de 16e is gebeurd. Zo wordt bekend dat Sam in zijn bed lag toen hij werd neergeschoten. K. belde aan nadat hij een moment eerder Ineke in haar auto neerschoot op de Bargerweg.
Het 12-jarige zoontje van Sam en Ineke doet de deur open, waarna K. Sam opzoekt in het huis en om het leven brengt. Het zoontje probeert zijn vader nog met een mes te verdedigen en weet K. te verwonden aan zijn hand.
Mogelijk zou er sprake zijn van noodweer door K., die reageerde op een aanval van Sam, stelt de advocaat. Een suggestie die de officier van justitie afdoet als 'enigszins stuitend.' De tenlastelegging wordt verder nog uitgebreid met illegaal wapenbezit van een semiautomatisch pistool, een revolver en een kogelgeweer.
Stoornissen spelen wel of geen rol?
In december bespreekt de rechtbank de bevindingen van het Pieter Baan Centrum. Het onderzoek is op dat moment nog niet volledig afgerond en de kliniek kan enkel een samenvatting afgeven.
Bij K. zijn twee stoornissen aangetroffen. Maar het centrum kan niet aangeven of dit een rol heeft gespeeld bij de dubbele moord. Ook kan er niets definitiefs worden gezegd over de toerekeningsvatbaarheid van K.
Beeldmateriaal
Tijdens de zitting van vandaag worden alle videobeelden van mobiele telefoons en bewakingscamera's vertoond. Zij moeten helpen een duidelijker beeld te geven van hoe K. te werk ging. En vooral helpen een antwoord te geven op de vraag: handelde K. doelbewust of in een waas?
Pff, dat zullen geen prettige beelden zijn.quote:Tijdens de zitting van vandaag worden alle videobeelden van mobiele telefoons en bewakingscamera's vertoond. Zij moeten helpen een duidelijker beeld te geven van hoe K. te werk ging. En vooral helpen een antwoord te geven op de vraag: handelde K. doelbewust of in een waas?
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Mogelijk lijdt Richard K ook aan dementie meldt het Ad een tijdje geleden, ik ben benieuwd of ze het daar op gaan proberen te gooien.
Ik vind ‘mogelijk’ dementie een beetje vreemd. Je hebt het, of niet.
Staat in dit artikel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.
Dit, plus dementie is geen zwangerschap waarbij je wel of niet zwanger bent. Het is een toenemende aandoening die veel varianten en kenmerken kent. Zeker als, zoals gesuggereerd werd eerder, dit op basis van infarcten en bloedingen is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.
Mooi nieuws.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Uiteraard. We moeten medelijden hebben.
Er gaat vast nog iemand zeggen dat er hier eigenlijk 'alleen maar slachtoffers zijn', en daarna suggereert dat het voor de dader ook wel allemaal heel erg is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:14 schreef Alloch87 het volgende:
Hij schiet al meteen de verdediging in. Vuile rat.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:46 schreef Ama het volgende:
Ik ben heel erg bang dat hij strafvermindering krijgt.
Waarom haten FOK'ers hem zo?quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:48 schreef NoCigar het volgende:
Is dat dorp van Richard k. trouwens al ontruimt en platgebrand?
quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Uiteraard. We moeten medelijden hebben.
Denk ik ook ja.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:46 schreef Ama het volgende:
Ik ben heel erg bang dat hij strafvermindering krijgt.
Pardon hij heeft voor de ogen van een kind beide ouders vermoord. Lijkt me een hele goede reden om die vent te haten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:58 schreef Zoddie het volgende:
[..]
[..]
Waarom haten FOK'ers hem zo?
Niet dat ik fan van hem ben hij heeft 2 mensen vermoord maar de pure haat naar hem die ik hier veel zie is ook een beetje overdreven.
Zijn jullie allemaal familie van dat gezin?
Heb jij nooit iets gedaan waar je later spijt van had?quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Pardon hij heeft voor de ogen van een kind beide ouders vermoord. Lijkt me een hele goede reden om die vent te haten.
Er zijn tig gevallen geweest waar iemand anderen heeft vermoord voor de ogen van kinderen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Pardon hij heeft voor de ogen van een kind beide ouders vermoord. Lijkt me een hele goede reden om die vent te haten.
Er zijn in Nederland niet tig zaken waar beide ouders voor de ogen van een 12-jarig kind worden afgeslacht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:19 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Er zijn tig gevallen geweest waar iemand anderen heeft vermoord voor de ogen van kinderen.
En natuurlijk moeten ze gestraft worden.
Maar bij dit geval lijken er zo veel te zijn die pure haat uiten naar dit figuur, alsof ze er zelf mee te maken hebben gehad, veel meer dan andere zaken die hier langs komen.
Komt omdat K. en zijn vrouw een zielig filmpje op hebben genomen en er daardoor het gevoel ontstond dat deze mensen uit pure wanhoop tot deze daad zijn gekomen. In die eerste dagen was er ook allemaal begrip vanuit de nabije omgeving voor de daden van K. Gelukkig kwam al snel aan het licht dat de zaak heel anders in elkaar zat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:19 schreef Zoddie het volgende:
Maar bij dit geval lijken er zo veel te zijn die pure haat uiten naar dit figuur, alsof ze er zelf mee te maken hebben gehad, veel meer dan andere zaken die hier langs komen.
Mogelijk dat het begin er wat mee te maken heeft, het viel me gewoon op hoeveel haat er was.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Komt omdat K. en zijn vrouw een zielig filmpje op hebben genomen en er daardoor het gevoel ontstond dat deze mensen uit pure wanhoop tot deze daad zijn gekomen. In die eerste dagen was er ook allemaal begrip vanuit de nabije omgeving voor de daden van K. Gelukkig kwam al snel aan het licht dat de zaak heel anders in elkaar zat.
Dat begrip is er in Weiteveen nog steeds hoor. Je wil niet weten hoeveel mensen in dat dorp nog steeds achter hem staan. Ik woon in dezelfde gemeente dus ik krijg wel dingen mee.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Komt omdat K. en zijn vrouw een zielig filmpje op hebben genomen en er daardoor het gevoel ontstond dat deze mensen uit pure wanhoop tot deze daad zijn gekomen. In die eerste dagen was er ook allemaal begrip vanuit de nabije omgeving voor de daden van K. Gelukkig kwam al snel aan het licht dat de zaak heel anders in elkaar zat.
Zegt genoeg over die mensen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:43 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat begrip is er in Weiteveen nog steeds hoor. Je wil niet weten hoeveel mensen in dat dorp nog steeds achter hem staan. Ik woon in dezelfde gemeente dus ik krijg wel dingen mee.
Omdat ik me er echt vrij weinig bij kan voorstellen de oprechten vragen van mij uit:quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:43 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat begrip is er in Weiteveen nog steeds hoor. Je wil niet weten hoeveel mensen in dat dorp nog steeds achter hem staan. Ik woon in dezelfde gemeente dus ik krijg wel dingen mee.
Ik las net in een tweet dat er ook allemaal mensen uit Weiteveen aanwezig zijn bij de rechtbank dus tja.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Omdat ik me er echt vrij weinig bij kan voorstellen de oprechten vragen van mij uit:
Waar komt dat begrip vandaan en hoe komt dat denk jij?
En hoe kan het dat men hier na al deze feiten nog steeds zo achter staat, moeite om van hun overtuiging af te stappen, of vinden ze het echt zo? Of anders?
Ik probeer me er in in te leven, maar pfoe
Het verhaal van Richard K. in de rechtbank klinkt mij tot nu toe in de oren als: ‘De dreiging vanuit Sam was zo groot: het was hij of ik.’ Dus dat bij K. (en misschien geloven dorpsgenoten dat ook) de overtuiging was ontstaan dat als hij zelf niks zou doen hij zelf slachtoffer zou worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Omdat ik me er echt vrij weinig bij kan voorstellen de oprechten vragen van mij uit:
Waar komt dat begrip vandaan en hoe komt dat denk jij?
En hoe kan het dat men hier na al deze feiten nog steeds zo achter staat, moeite om van hun overtuiging af te stappen, of vinden ze het echt zo? Of anders?
Ik probeer me er in in te leven, maar pfoe
Klopt de mensen die achter hem staan denken ook dat de slachtoffers de mensen waren die fout zaten. En omdat ze Richard al lang kennen want in dit soort dorpen kent iedereen elkaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het verhaal van Richard K. in de rechtbank klinkt mij tot nu toe in de oren als: ‘De dreiging vanuit Sam was zo groot: het was hij of ik.’ Dus dat bij K. (en misschien geloven dorpsgenoten dat ook) de overtuiging was ontstaan dat als hij zelf niks zou doen hij zelf slachtoffer zou worden.
Ik begin inmiddels er vrij zeker van te worden als ik Saskia haar berichten lees.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Als dit zo is gaat het denk ik richting strafvermindering.
Daarom platbranden, en ieder tiende persoon deporteren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:43 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat begrip is er in Weiteveen nog steeds hoor. Je wil niet weten hoeveel mensen in dat dorp nog steeds achter hem staan. Ik woon in dezelfde gemeente dus ik krijg wel dingen mee.
Natuurlijk niet, domme Richard krijgt slechts de gelegenheid om zichzelf te verdedigen en kiest er blijkbaar voor om onverifieerbare roddels de wereld in te helpen. Daar trapt niemand in.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:17 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik begin inmiddels er vrij zeker van te worden als ik Saskia haar berichten lees.
Nou laten we hopen van niet in ieder geval.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, domme Richard krijgt slechts de gelegenheid om zichzelf te verdedigen en kies er blijkbaar voor om onverifieerbare roddels de wereld in te helpen. Daar trapt niemand in.
Pffffquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:12 schreef Ama het volgende:
[..]
Klopt de mensen die achter hem staan denken ook dat de slachtoffers de mensen waren die fout zaten. En omdat ze Richard al lang kennen want in dit soort dorpen kent iedereen elkaar.
Effe goed lezen: het staat dus op beeld dat Sam Richard en zijn gezin met de dood bedreigd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, domme Richard krijgt slechts de gelegenheid om zichzelf te verdedigen en kiest er blijkbaar voor om onverifieerbare roddels de wereld in te helpen. Daar trapt niemand in.
Er zijn van beide idiote uitingen gedaan natuurlijk, net zoals op facebook enzoquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Als dit zo is gaat het denk ik richting strafvermindering.
Alsnog geen reden om een paar dagen later twee mensen dood te schieten, lijkt me. Ruzie kwam ook 'gewoon' van twee kanten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Effe goed lezen: het staat dus op beeld dat Sam Richard en zijn gezin met de dood bedreigd.
Maar goed hij zal altijd nog een straf krijgen voor illegaal wapenbezit maar daar krijg je vast ook geen mega lange straf voor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Effe goed lezen: het staat dus op beeld dat Sam Richard en zijn gezin met de dood bedreigd.
Dat klopt, maar het zijn dus geen verzinsels zoals jij zegt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsnog geen reden om een paar dagen later twee mensen dood te schieten, lijkt me. Ruzie kwam ook 'gewoon' van twee kanten.
Je denkt dat hij geen straf gaat krijgen voor de dubbele moord?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Maar goed hij zal altijd nog een straf krijgen voor illegaal wapenbezit maar daar krijg je vast ook geen mega lange straf voor.
Had het ook meer over het mishandelen van paarden en het slachtoffer die al 5 keer veroordeeld was blijkbaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zijn dus geen verzinsels zoals jij zegt.
Jawel denk ik alleen ben ik bang dat straf minder hooguit valt dan ik zou willen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je denkt dat hij geen straf gaat krijgen voor de dubbele moord?
Nou, blijkbaar is er daadwerkelijk gedreigd met het vermoorden en verkrachten van de gezinsleden van Richard K...quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, domme Richard krijgt slechts de gelegenheid om zichzelf te verdedigen en kiest er blijkbaar voor om onverifieerbare roddels de wereld in te helpen. Daar trapt niemand in.
Yeppppp daar is ie hoorquote:Op woensdag 12 februari 2025 10:23 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Er gaat vast nog iemand zeggen dat er hier eigenlijk 'alleen maar slachtoffers zijn', en daarna suggereert dat het voor de dader ook wel allemaal heel erg is.
Waar was Sam voor veroordeeld?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Had het ook meer over het mishandelen van paarden en het slachtoffer die al 5 keer veroordeeld was blijkbaar.
Dat Richard zijn vrouw laat filmen en een ruzie uitlokt zegt ook al genoeg.
Zie post 129, waarschijnlijk verzinsels in het hoofd van een moordenaar.quote:
Oh die dorpsroddel, komt de rechter vast op terug, of wordt iig vast duidelijk wat de feiten daar zijnquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie post 129, waarschijnlijk verzinsels in het hoofd van een moordenaar.
En een tik van de molenquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:32 schreef Caland het volgende:
[ x ]
[ x ]
Dat zijn dus niet eens kopstoten geweest, maar aaitjes.
Doe normaal.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:34 schreef Zorro het volgende:
Als ik het verslag zo volg dan krijg ik het idee dat aan die twee doden ook niet veel gemist wordt of wel?
Twee tokkiepartijen die met elkaar overhoop liggen is hoe het op mij overkomt.
Ik zeg niet dat die dader lekker bezig is he.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:36 schreef Ama het volgende:
Hoe kun je zoiets überhaupt typen terwijl je ook nog weet dat die vader vermoord is voor de ogen van zijn zoon. Onbegrijpelijk.
Ook als die zoon er niet bij betrokken was was het natuurlijk verschrikkelijk, begrijp me niet verkeerd.
Dat was al vanaf het begin bekend. Normale mensen belanden niet in dit soort situaties. Dit soort types verdienen elkaar. Enige verliezers in dit verhaal zijn alle kinderen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:34 schreef Zorro het volgende:
Als ik het verslag zo volg dan krijg ik het idee dat aan die twee doden ook niet veel gemist wordt of wel?
Twee tokkiepartijen die met elkaar overhoop liggen is hoe het op mij overkomt.
Enge, kleine, op zichzelf gerichte boerendorpen waar algemeen maatschappelijke regels en ontwikkelingen consequent als tegenwerking worden bestempeld. Types als Richard, die dan ook nog enig aanzien genieten in zo'n dorp en oprecht denken boven de wetten te staan, een uitzonderingspositie te hebben, altijd en overal maar tegengewerkt te worden. Overheid, 'vreemden', regels, durven klagen over 'mijn' ouderlijk huis... kijk ons toch eens altijd maar getergd worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:43 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat begrip is er in Weiteveen nog steeds hoor. Je wil niet weten hoeveel mensen in dat dorp nog steeds achter hem staan. Ik woon in dezelfde gemeente dus ik krijg wel dingen mee.
En daardoor is het allemaal zo gegaan zeker. Right.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:46 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Echt bijzonder oneerlijk dat de wapens van zielige Richard mogelijk zouden worden afgepakt, zo bleek later.
Types als Richard zijn er in de stad ook genoeg. Over bekrompen denkbeelden gesprokenquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:54 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Enge, kleine, op zichzelf gerichte boerendorpen waar algemeen maatschappelijke regels en ontwikkelingen consequent als tegenwerking worden bestempeld. Types als Richard, die dan ook nog enig aanzien genieten in zo'n dorp en oprecht denken boven de wetten te staan, een uitzonderingspositie te hebben, altijd en overal maar tegengewerkt te worden. Overheid, 'vreemden', regels, durven klagen over 'mijn' ouderlijk huis... kijk ons toch eens altijd maar getergd worden.
Verwend kleutergedrag. En levensgevaarlijk dus, zodra er een lucifer bij dat lontje in de buurt komt.
Het ging puur om bewijs verzamelen zo lijkt het.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:02 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees dat als een doelbewuste escalatie om zelf sterker komen te staan.
Het gaat erom dat dit soort mensen in hun grootheidswaanzin gesterkt worden door zo'n soort gemeenschap.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Types als Richard zijn er in de stad ook genoeg. Over bekrompen denkbeelden gesproken
Dat heeft niks met bekrompen denkbeelden te maken. In kleine dorpen kent iedereen elkaar, en kun je dan een bepaald aanzien hebben.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Types als Richard zijn er in de stad ook genoeg. Over bekrompen denkbeelden gesproken
Exact dit ja. Small mindsquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:54 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Enge, kleine, op zichzelf gerichte boerendorpen waar algemeen maatschappelijke regels en ontwikkelingen consequent als tegenwerking worden bestempeld. Types als Richard, die dan ook nog enig aanzien genieten in zo'n dorp en oprecht denken boven de wetten te staan, een uitzonderingspositie te hebben, altijd en overal maar tegengewerkt te worden. Overheid, 'vreemden', regels, durven klagen over 'mijn' ouderlijk huis... kijk ons toch eens altijd maar getergd worden.
Verwend kleutergedrag. En levensgevaarlijk dus, zodra er een lucifer bij dat lontje in de buurt komt.
Waar staat dat verslag?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die dader lekker bezig is he.
Ik zeg alleen dat ik, als ik het verslag lees, me al dooderger aan die Sam. Dat betekent niet dat ie overhoop moet worden geschoten. Maar dat ik hem mag, nou nee.
In bepaalde buurten net zo als dat al het geval zou zijn wat jij impliceert.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:06 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het gaat erom dat dit soort mensen in hun grootheidswaanzin gesterkt worden door zo'n soort gemeenschap.
Denk gewoon even na.
Dat bleek niet echt uit de reacties in het dorp nadat er twee mensen door hem waren vermoord.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:10 schreef RamboDirk het volgende:
Maar het is eerder zo van "Laat die Richard maar gaan, die is niet goed wijs"
Nou, het was in dit geval wel Richard vs Polen, dus daarom was er veel steun (voor en na de fatale dag) voor de kant van Richard.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:10 schreef RamboDirk het volgende:
Maar het is eerder zo van "Laat die Richard maar gaan, die is niet goed wijs"
Huis is verkocht, veel plezier ermee wensen en nergens meer op reageren. Dat kan ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat ik zo begrijp uit de tweets van Saskia hebben sam en/of Ineke gegild naar Richard dat ze zijn gezin zouden vermoorden/ verkrachten whatever nadat hij ze zelf opzoekt en herrie schopt op hun terrein.
Lijkt me wat voorbarig dat hij daarvoor strafvermindering krijgt, hij zocht ze zelf op om ze te bedreigen.
En laten we wel wezen, hij had hun zoontje ook al bedreigd hè. Ik kan me voorstellen dat je uit wanhoop rare dingen gaat roepen als die idioot ineens weer voor je neus staat.
Het verslag dat ik van de rechtzaak lees op ED.nlquote:
Laat je niks wijs maken. De interviews die ik heb gezien waren met mensen die zelf ook geen 100 punten hebben gescoord. De "normale" mensen hebben ze niet geinterviewd of zich laten interviewen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat bleek niet echt uit de reacties in het dorp nadat er twee mensen door hem waren vermoord.
Als je je even in de zaak verdiept lees je dat het zo simpel niet ging tussen verkopende en kopende partij in dit geval.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Huis is verkocht, veel plezier ermee wensen en nergens meer op reageren. Dat kan ook.
En dan ga je wel in de rechtbank zitten ter support??quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In bepaalde buurten net zo als dat al het geval zou zijn wat jij impliceert.
Maar het is eerder zo van "Laat die Richard maar gaan, die is niet goed wijs"
Die twee man en een paardenkop.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:16 schreef Molo het volgende:
[..]
En dan ga je wel in de rechtbank zitten ter support??
Het maakt weldegelijk uit hoe gesloten een gemeenschap van oudsher is en hoezeer wordt ervaren dat men een uitzonderingspositie bekleedt én slachtoffer is van getorn aan die 'verworven' positie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In bepaalde buurten net zo als dat al het geval zou zijn wat jij impliceert.
Maar het is eerder zo van "Laat die Richard maar gaan, die is niet goed wijs"
Isoleren van algemeen maatschappelijke regels nog wel zo zo je weet het wel te vertellen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:20 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het maakt weldegelijk uit hoe gesloten een gemeenschap van oudsher is en hoezeer wordt ervaren dat men een uitzonderingspositie bekleedt én slachtoffer is van getorn aan die 'verworven' positie.
Ongetwijfeld zijn er in een stad ook gemeenschappen of bijvoorbeeld sektes die zich graag isoleren van algemeen maatschappelijke regels. Nou en? Hier gaat het om een dorp. En dit soort dorpen spelen dit soort mafkezen in de kaart.
Er is verder niets verzonnen aan het feit dat er dorpelingen ter ondersteuning bij de rechtszaak aanwezig zijn, dat er in het dorp volop sympathie was en nota bene ook nu nog is.
Richard is echt een hele enge man. En dan te bedenken dat er hier op voorhand nog mensen waren die het openlijk voor hem opnamen. Wat voor een figuren zijn dat danquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:23 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Vooropgezet ruzie gaan zoeken en het filmen dus
Richard en zijn vrouw zijn niet de meest heldere lichten.
Dat zegt ze helemaal niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Isoleren van algemeen maatschappelijke regels nog wel zo zo je weet het wel te vertellen.
Wat jij wil, allemaal enge mensen in dorpen
Het is ook niet bepaald helpend voor het (krankzinnige) verhaal dat Richard ontoerekeningsvatbaar zou zijn door zijn impulsieve daden vanwege hersenletselquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:23 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Vooropgezet ruzie gaan zoeken en het filmen dus
Richard en zijn vrouw zijn niet de meest heldere lichten.
Ditquote:
Nee, het feit dat hij ook al maanden met die illegale wapens op zak liep draagt ook niet echt bij aan dat verzonnen verhaal.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Het is ook niet bepaald helpend voor het (krankzinnige) verhaal dat Richard ontoerekeningsvatbaar zou zijn door zijn impulsieve daden vanwege hersenletsel
Of had zijn vrouw/vriendin ook ineens gesynchroniseerd hersenletsel met ontoerekeningsvatbaar ten gevolg
En vraag me af of/hoe die vrouw van hem vervolgd wordtquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Het valt de politie wel aan te rekenen dat ze er niks mee gedaan hebben al die tijd.
Maar volgens mij was er dus ook pas geleden een vernietigend onderzoek naar hun optreden geweest waar ze lering uit moeten trekken.
En Richard K is toch echt de enige die de trekker echt heeft overgehaald… en hoe….
Dit was geen zelfverdediging, en dit gaat hem hoe dan ook zwaar aangerekend worden.
Dit dus, en dan direct na de moordpartij er beiden meteen een jankvideo over verspreiden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:23 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Vooropgezet ruzie gaan zoeken en het filmen dus
Richard en zijn vrouw zijn niet de meest heldere lichten.
In een tweet van Saskia Belleman stond van niet. Ze is wel door de onderzoeksrechter bevraagd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:30 schreef Molo het volgende:
[..]
En vraag me af of/hoe die vrouw van hem vervolgd wordt
Niet toch? Omdat zij niet bij de moorden of de planning van de moorden betrokken was.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:30 schreef Molo het volgende:
[..]
En vraag me af of/hoe die vrouw van hem vervolgd wordt
Die zoon heeft geprobeerd Richard tegen te houden en zodoende Richard nog in zijn hand gestokenquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:31 schreef michiel_merk het volgende:
De vraag of het moord of doodslag is toch niet zo heel moeilijk, dit is moord met voorbedachte raden dus levenslang vastzetten. Eerst de moeder executeren en dan de vader, dan weet je echt wel wat je doet hoor. Gelukkig is er goed camera bewijs voor in de rechtszaak en dat zoontje dan, die zal denk ik zijn hele leven ondersteuning nodig hebben, zeker als hij veel gezien heeft, wat ik eigenlijk wel denk aangezien hij de deur open deed. Nooit meer vrij deze man
Het hele verhaal ervoor geeft haar een vrij grote rol in de voorbereidingquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Niet toch? Omdat zij niet bij de moorden of de planning van de moorden betrokken was.
Hoe bedoel je "in dit soort dorpen?" Was er iets speciaals aan dat dorp?quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:20 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het maakt weldegelijk uit hoe gesloten een gemeenschap van oudsher is en hoezeer wordt ervaren dat men een uitzonderingspositie bekleedt én slachtoffer is van getorn aan die 'verworven' positie.
Ongetwijfeld zijn er in een stad ook gemeenschappen of bijvoorbeeld sektes die zich graag isoleren van algemeen maatschappelijke regels. Nou en? Hier gaat het om een dorp. En dit soort dorpen spelen dit soort mafkezen in de kaart.
Er is verder niets verzonnen aan het feit dat er dorpelingen ter ondersteuning bij de rechtszaak aanwezig zijn, dat er in het dorp volop sympathie was en nota bene ook nu nog is.
Soms moet ik toch ineens aan die zoon denken en ik hoop echt zo dat hij ooit weer een beetje normaal kan leven want dat lijkt me echt verschrikkelijk moeilijk als je dit hebt meegemaakt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:32 schreef Molo het volgende:
[..]
Die zoon heeft geprobeerd Richard tegen te houden en zodoende Richard nog in zijn hand gestoken
Die heeft vrijwel alles gezien, afschuwelijk
Volgens Saskia is het een afwisseling van emotioneel zijn maar ook lachen soms.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:31 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
De nieuwe PetraGOAT is uit.![]()
![]()
![]()
![]()
@:wereldgozer
Je illustreert het slachtofferschap met verve.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Isoleren van algemeen maatschappelijke regels nog wel zo zo je weet het wel te vertellen.
Wat jij wil, allemaal enge mensen in dorpen
Nee, doodnormaal dorp!quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "in dit soort dorpen?" Was er iets speciaals aan dat dorp?
Ja dat ik een account op dit forum heb aangemaaktquote:Op woensdag 12 februari 2025 11:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Heb jij nooit iets gedaan waar je later spijt van had?
Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in een dorp wonen inderdaad meer van de kwestie weten dan de politie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:45 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Je illustreert het slachtofferschap met verve.![]()
Luister, een tijdje geleden kwam in dit topic iemand, in alle oprechtheid denkende hét sluitende bewijs te hebben van een falende maatschappij tegenover die goeie ouwe Richard, melden dat zijn moeder in het dorp had gehoord dat de wijkagent die Richard ooit had gesproken, niet uit de buurt kwam en niet eens het lokale dialect sprak. Maar die wijkagent durfde, nota bene!, wel iets te beweren over de hele kwestie!!
Dat vat het zo’n beetje samen.
Dat is overigens wel iets dat vrij vaak voorkomt na hersenletselquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:41 schreef Ama het volgende:
[..]
Volgens Saskia is het een afwisseling van emotioneel zijn maar ook lachen soms.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in een dorp wonen inderdaad meer van de kwestie weten dan de politie.
Ik woon zelf ook in een dorp.
Je schetst een beeld met een heleboel aannames en gebaseerd op je onderbuik. Dat zou je ook kunnen doen met de tegenpartij.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:45 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Je illustreert het slachtofferschap met verve.![]()
Luister, een tijdje geleden kwam in dit topic iemand, in alle oprechtheid denkende hét sluitende bewijs te hebben van een falende maatschappij tegenover die goeie ouwe Richard, melden dat zijn moeder in het dorp had gehoord dat de wijkagent die Richard ooit had gesproken, niet uit de buurt kwam en niet eens het lokale dialect sprak. Maar die wijkagent durfde, nota bene!, wel iets te beweren over de hele kwestie!!
Dat vat het zo’n beetje samen.
Diegene, weet over wie je het hebt, is idd wel perfecte voorbeeld ervan jaquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:45 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Je illustreert het slachtofferschap met verve.![]()
Luister, een tijdje geleden kwam in dit topic iemand, in alle oprechtheid denkende hét sluitende bewijs te hebben van een falende maatschappij tegenover die goeie ouwe Richard, melden dat zijn moeder in het dorp had gehoord dat de wijkagent die Richard ooit had gesproken, niet uit de buurt kwam en niet eens het lokale dialect sprak. Maar die wijkagent durfde, nota bene!, wel iets te beweren over de hele kwestie!!
Dat vat het zo’n beetje samen.
Dat is niet om op te scheppen, dat is omdat het een kleine gemeenschap is.quote:
quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je schetst een beeld met een heleboel aannames en gebaseerd op je onderbuik. Dat zou je ook kunnen doen met de tegenpartij.
Die Ineke en Sam van die typische entitled randstedelingen die even een woning kopen op het platteland en de boel wel even gaan dicteren. Vanaf dag 1 klagen en zeiken over verborgen gebreken. Een som van 100k neerleggen omdat ze stiekem gewoon financiele problemen hebben. De buren continu tarten en Sam die continu fysieke dreigementen uit omdat hij dat heeft aangeleerd als grote vent. Waarschijnlijk zoals ze hun hele leven al doorgaan en hun zin krijgen. Van die typische bullies die met een grote waffel hun zin maar krijgen. etc.etc.etc.
/disclaimer
Bovenstaande is ook louter gebaseerd op aannames en onderbuik.
Nogmaals deze mensen hebben elkaar verdiend en wat mij betreft doet Wim Lex een decreet om Richard K. de oven in te doen.
Dat bevestigt de hele shit toch juist manquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is niet om op te scheppen, dat is omdat het een kleine gemeenschap is.
...en mensen gaan ook opkomen voor de mensen die er al lang wonen/die ze graag mogen. Tenminste dat is wel mijn ervaring.
Ja.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat bevestigt de hele shit toch juist man
Er is steun in het dorp voor een moordenaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je schetst een beeld met een heleboel aannames en gebaseerd op je onderbuik. Dat zou je ook kunnen doen met de tegenpartij.
Die Ineke en Sam van die typische entitled randstedelingen die even een woning kopen op het platteland en de boel wel even gaan dicteren. Vanaf dag 1 klagen en zeiken over verborgen gebreken. Een som van 100k neerleggen omdat ze stiekem gewoon financiele problemen hebben. De buren continu tarten en Sam die continu fysieke dreigementen uit omdat hij dat heeft aangeleerd als grote vent. Waarschijnlijk zoals ze hun hele leven al doorgaan en hun zin krijgen. Van die typische bullies die met een grote waffel hun zin maar krijgen. etc.etc.etc.
/disclaimer
Bovenstaande is ook louter gebaseerd op aannames en onderbuik.
Nogmaals deze mensen hebben elkaar verdiend en wat mij betreft doet Wim Lex een decreet om Richard K. de oven in te doen.
Ik woon in een wijk van een stad waar dat net zo isquote:Op woensdag 12 februari 2025 13:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.
Dat werkt heel anders in dorpen. Ik zie mijn huisarts in de polonaise lopen met Carnaval. Die onderlinge band is veel sterker.
Dat geef ik juist toe.
Ja maar ze kwamen wel uit de Randstad met hun brutale bekken!!!quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Er is steun in het dorp voor een moordenaar.
De moordenaar gaf zelf aan slachtoffer te zijn van van alles.
Hij heeft TWEE MENSEN vermoord.
Er is nog altijd steun in het dorp voor een moordenaar.
Maar noem het vooral een ‘onderbuikgevoel’ dat er een gesloten dorpsmentaliteit heerst.
Ik wil best eerlijk zijn. Een dorp zoals waar ik woon daar kom je als buitenstaander alleen tussen als je je aanpast.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik woon in een wijk van een stad waar dat net zo is
Maar zonder die dorpscultuur die jij idd exact omschrijft en waanzinnig toxisch kan zijn. Zie geval Richard K
Net zoals er dorpelingen zijn die deze acties veroordelen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Er is steun in het dorp voor een moordenaar.
De moordenaar gaf zelf aan slachtoffer te zijn van van alles.
Hij heeft TWEE MENSEN vermoord.
Er is nog altijd steun in het dorp voor een moordenaar.
Maar noem het vooral een ‘onderbuikgevoel’ dat er een gesloten dorpsmentaliteit heerst.
Nou en? Ontopic graag.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik wil best eerlijk zijn. Een dorp zoals waar ik woon daar kom je als buitenstaander alleen tussen als je je aanpast.
Even de boel dicteren (ongetwijfeld in ABNquote:Op woensdag 12 februari 2025 14:03 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja maar ze kwamen wel uit de Randstad met hun brutale bekken!!!
Ah kleur bekend.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Even de boel dicteren (ongetwijfeld in ABN) toen de vloer op instorten bleek te staan!
Aanpassen ho maar!
Niet echt handig als je wil laten geloven dat het in een opwelling gebeurde.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu op X beschrijf Saskia wat Richard deed voordat hij Ineke en Sam de laatste keer opzocht: hij schreef brieven en mails naar zijn moeder, advocaat, kinderen. Komt heel erg berekenend over. Allemaal met wat er gedaan moest worden met zijn geld en andere zaken voor als hij er niet meer zou zijn.
Meer denken te weten, en dan waarschijnlijk ook nog eens gebaseerd op de verhalen van één bron... de bron die nu terechtstaat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in een dorp wonen inderdaad meer van de kwestie weten dan de politie.
Ik woon zelf ook in een dorp.
Dat zou je bijna als bewijs voor voorbedachte rade op kunnen voeren, en ik verwacht dat dat ook wel gebeurt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu op X beschrijf Saskia wat Richard deed voordat hij Ineke en Sam de laatste keer opzocht: hij schreef brieven en mails naar zijn moeder, advocaat, kinderen. Komt heel erg berekenend over. Allemaal met wat er gedaan moest worden met zijn geld en andere zaken voor als hij er niet meer zou zijn.
Er staat ook bij dat hij dat al eerder heeft gedaan in 2015 en 2022, dus in die zin ook weer niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou je bijna als bewijs voor voorbedachte rade op kunnen voeren, en ik verwacht dat dat ook wel gebeurt.
Nou dat inderdaad want er wordt veel gepraat met elkaar in zo'n dorp maar zeker alles is niet waar of dingen zijn gewoon verdraaid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meer denken te weten, en dan waarschijnlijk ook nog eens gebaseerd op de verhalen van één bron... de bron die nu terechtstaat.
Hmmz... je kunt je bijna afvragen of hij in 2015 en 2022 ook conflicten heeft gehad die wellicht uit de hand zouden kunnen lopen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er staat ook bij dat hij dat al eerder heeft gedaan in 2015 en 2022, dus in die zin ook weer niet.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:37 schreef Ama het volgende:
[..]
Nou dat inderdaad want er wordt veel gepraat met elkaar in zo'n dorp maar zeker alles is niet waar of dingen zijn gewoon verdraaid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dashcam beelden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:50 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Begreep eerder dat er zelfs 'live' beelden zijn vanaf de telefooncamera van het vrouwelijke slachtoffer.
Soort van, ze is gaan filmen toen ze Richard op zich af zag komen in de auto. Daarop is dus ook het fatale schot te zien in POV.quote:
Wat is POV?quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Soort van, ze is gaan filmen toen ze Richard op zich af zag komen in de auto. Daarop is dus ook het fatale schot te zien in POV.
Pff.. hij heeft haar klemgereden toch? Vandaar dat hij ook met de auto was en niet lopend richting die schuur is gegaan. Allemaal vooropgezet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Soort van, ze is gaan filmen toen ze Richard op zich af zag komen in de auto. Daarop is dus ook het fatale schot te zien in POV.
Ik had wel ergens gelezen dat hij een cognitieve stoornis heeft.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:02 schreef Alloch87 het volgende:
Dit is zo duidelijk als iets, dat wordt moord.
Vraag zal alleen de toerekeningsvatbaarheid zijn, maar ook dat ziet er niet goed uit voor hem.
Zou niet weten hoe een cognitieve stoornis van invloed kan zijn op iemand toerekeningsvatbaarheid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik had wel ergens gelezen dat hij een cognitieve stoornis heeft.
Als je op deze manier je juridische problemen oplost heb je wel wat stoornissen jaquote:Op woensdag 12 februari 2025 15:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik had wel ergens gelezen dat hij een cognitieve stoornis heeft.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-spannend~ac520b38/quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:07 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe een cognitieve stoornis van invloed kan zijn op iemand toerekeningsvatbaarheid.
Zijn advocaat wist al lang van deze filmpjes. Wij wisten dat ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:19 schreef Alloch87 het volgende:
[ x ]
De advocaat heeft ook door dat het volledig de verkeerde kant voor hem op gaat.
Het gaat niet om de filmpjes, die zijn helder, maar om de reactie die K. geeft op vragen van de voorzitter.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn advocaat wist al lang van deze filmpjes. Wij wisten dat ook.
Ik verwacht dat de rechters meegaan in het verzoek vd advocaat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:28 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de filmpjes, die zijn helder, maar om de reactie die K. geeft op vragen van de voorzitter.
Gewoon de oven in. Wij @Momo, @RamboDirk en ik mogen dat gewoon zeggen. Dus stop maar met notes uitdelen. Zie de FAQ.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:38 schreef michiel_merk het volgende:
Opsluiten en sleutel weggooien.
Ik ben erg benieuwd naar de strafeis.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:41 schreef RamboDirk het volgende:
Als je een labeltje hebt mag je ongestoord de crimineel uithangen in dit land.
En inderdaad..quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de rechters meegaan in het verzoek vd advocaat.
Raar he, dat hij antwoordt op vragen vd rechtbank?!quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb wel de indruk, als ik het rechtbankverslag zo lees, dat Richard veel aan het woord is.
Het komt wat theatraal over allemaal.
Akkoord.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:42 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Gewoon de oven in. Wij @:momo, @:rambodirk en ik mogen dat gewoon zeggen. Dus stop maar met notes uitdelen. Zie de FAQ.
Bedankt.
Dat faken betwijfel ik want hij heeft wel daadwerkelijk meerdere tia's gehad. Dat staat niet in zijn dossier omdat hij het heeft gezegd en niet onderzocht is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wel apart dat hij er bij wil blijven.
Of faked hij zijn gezondheid om informatie en tijd te winnen voor de verdere verklaringen?
Hij is is gewoon veel aan het woord, er zijn ook verdachten die hun advocaat vooral het woord laten doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Raar he, dat hij antwoordt op vragen vd rechtbank?!
Lijkt me niet, ventje is nog zo jong.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:44 schreef Nober het volgende:
Maakt de zoon gebruik van het spreekrecht?
Ik denk dat die loser dit cruciale moment niet wil zien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Wel apart dat hij er bij wil blijven.
Of faked hij zijn gezondheid om informatie en tijd te winnen voor de verdere verklaringen?
En ik vermoed dat hij daar door zijn leeftijd ook helemaal nog niet aan toe is na alles wat hij meegemaakt heeft en gezien. Grote kans dat het helemaal nog niet zo goed gaat met hem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet, ventje is nog zo jong.
Kan ook.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat die loser dit cruciale moment niet wil zien.
Dat gaat toch gebeuren, alleen morgen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat die loser dit cruciale moment niet wil zien.
Dat doet een nabestaandenbegeleider voor hem toch?quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet, ventje is nog zo jong.
Is dat verplicht dan als je 11 ofzo bent?quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat doet een nabestaandenbegeleider voor hem toch?
13 jaar volgens mijquote:Op woensdag 12 februari 2025 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet, ventje is nog zo jong.
dus vandaar de vraag. Kon het niet vinden bij Saskia.quote:Mag een kind ook iets zeggen of schrijven?
Ook een kind tussen 12 en 18 jaar mag iets zeggen in de rechtszaal of een brief schrijven. Iemand die jonger is dan 12 jaar, mag alleen spreken als de rechter daar toestemming voor geeft. U kunt hiervoor een verzoek indienen bij de rechter. Mag een kind niet spreken in de rechtszaal, dan mogen de ouders of de voogd namens het kind spreken of een brief schrijven.
https://www.om.nl/onderwerpen/slachtofferrechten/spreekrecht
Ik verwacht dat hij zichzelf te ziek vind morgen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat gaat toch gebeuren, alleen morgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |