Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
quote:OM verdenkt 50-jarige man uit Klazienaveen van een dubbele moord in Weiteveen
Nieuwsbericht | 19-01-2024 | 15:15
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 50-jarige man uit Klazienaveen veertien dagen langer vast blijft zitten. Ook zal hij voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van twee moorden. Volgens het OM heeft hij op dinsdag 16 januari 2024 een 38-jarige man en een 44-jarige vrouw in hun woonplaats Weiteveen met voorbedachten rade om het leven gebracht.
Daarbij is volgens het Openbaar Ministerie (OM) excessief geweld gebruikt. Uit onderzoek blijkt dat onder meer op beide slachtoffers is geschoten. De vrouw is van korte afstand doodgeschoten, de man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Hij is beschoten, gestoken en geslagen. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuige geweest, waaronder de zoon van de twee dodelijke slachtoffers.
Alles wijst er op dat de verdachte gebruik heeft gemaakt van meerdere wapens die hij heeft meegenomen naar de plaats van het delict. De verdachte was in het bezit van een wapenvergunning. We onderzoeken welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn bij het incident.
Het OM is ermee bekend dat er een langer lopend conflict ten grondslag ligt aan dit incident, waarbij beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander. Gezien het lopende onderzoek kan het OM nu nog niet ingaan op enig detail. Datzelfde geldt voor het onderzoek naar de in beslag genomen wapens en een verstrekte vergunning.
Nogmaals wil het OM benadrukken dat er twee mensen om het leven zijn gebracht die jonge kinderen en andere familieleden achterlaten. Dat heeft grote impact op hen. Het OM vraagt om respectvol om te gaan met de belangen en de gevoelens van de nabestaanden en andere betrokkenen.
Goed punt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat nog een flinke schadevergoeding zal moeten betalen aan de nabestaanden van Ineke en Sam. Of dat dit een eis gaat worden in de rechtszaak.
Als er nog geld over is nadat de hypotheek afgelost is wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:28 schreef Ama het volgende:
Stomme vraag maar gaat dat geld van de verkoop naar de kinderen van Ineke en Sam?
Het is te hopen van wel, en met een beetje mazzel had hij nog een deel van die 750K over.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat Richard nog een flinke schadevergoeding zal moeten betalen aan de nabestaanden van Ineke en Sam. Of dat dit een eis gaat worden in de rechtszaak.
Je draait nogal door. Zo'n huis wordt natuurlijk zeer grondig schoon gemaakt door profs.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 14:59 schreef Tjoent het volgende:
@:ama, nou op foto's 6 en 7 zou me niet verbazen als daar sporen van iets zitten. Maar misschien heb ik te veel crime docu's gekeken ofzo
Nou nee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je draait nogal door. Zo'n huis wordt natuurlijk zeer grondig schoon gemaakt door profs.
Wat hebben wij gemist?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 16:44 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik heb net lopen inzoomen en ik zie het ook echt niet hoor.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:46 schreef Nober het volgende:
Voor de nieuwe eigenaar, check goed alle kastjes want het zoontje zou er zomaar nog kunnen zitten.
O wacht, ik dacht dat jij ook had gezien wat ze na die schoonmaak gemist haddenquote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:49 schreef Ama het volgende:
[..]
Schijnbaar iets op foto's wat anderen niet zien.
Nee juist niet haha.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:08 schreef maily het volgende:
[..]
O wacht, ik dacht dat jij ook had gezien wat ze na die schoonmaak gemist hadden
Als een schuur geen woning is en er dus geen bemiddeling kan plaatsvinden... dan kan je niets uitsluiten.quote:
Hopelijk ligt er ook al beslag op de woning en bankrekeningen van die vent en zijn creepy vrouw zodat desnoods alles in de uitverkoop kan en ze op de wachtlijst kunnen voor een sociaal flatje en intussen mogen smeken bij hun familie en kennissen om een slaapplaats. In elk geval zij. Hij zal nog wel een paar jaar kost en inwoning van de staat krijgen. Hoeft ie zich in elk geval geen zorgen te maken om onderdak.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is te hopen van wel, en met een beetje mazzel had hij nog een deel van die 750K over.
En dan (voor mij) niet eens zozeer om wat zich in dat huis heeft afgespeeld, maar vooral vanwege de houding en reactie van diverse dorpsbewoners na de gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja kan me niet voorstellen dat je als buitenstaander daar vrijwillig tussen gaat zitten.
quote:De woning is uitermate geschikt voor gezinsbewoning en het gastenverblijf is geschikt voor inwonende ouders, mantelzorg of wellicht Bed and Breakfast.
Misschien, maar dat zal nooit lang meer duren. Schadeclaims en smartengeld zullen enorm zijn in deze zaak waarmee beslaglegging op en gedwongen verkoop van de eigendommen van de moordenaar onvermijdelijk is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 19:36 schreef Saboo het volgende:
[..]
(Zou Richard ook nog die aangrenzende weilanden bezitten? )
Richard en zijn vrouw waren toch gescheiden?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 22:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Misschien, maar dat zal nooit lang meer duren. Schadeclaims en smartengeld zullen enorm zijn in deze zaak waarmee beslaglegging op en gedwongen verkoop van de eigendommen van de moordenaar onvermijdelijk is.
Hooguit als het volledig op naam van zijn vrouw staat en ze niet in gemeenschap van goederen zijn getrouwd wordt het niet gedwongen verkocht.
Is dat een latente homo dan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 17:46 schreef Nober het volgende:
Voor de nieuwe eigenaar, check goed alle kastjes want het zoontje zou er zomaar nog kunnen zitten.
quote:De fraaie vrijstaande woning in het Drentse dorp Weiteveen waar in januari van dit jaar twee mensen werden vermoord, is bijna verkocht. ,,Er zijn genoeg geïnteresseerden en er zijn meerdere biedingen. Binnenkort gaan we het met de verkopers doornemen”, zegt verkopend makelaar Arvid Lange.
De vrijstaande woning aan de rand van Nederland, met daarachter een enorm stuk land, staat sinds enkele weken te koop voor de gevoelsmatig lage prijs van 600.000 euro. Wat mede de prijs drukt, is de extra clausule die de makelaar heeft laten opnemen over verborgen gebreken. Dat komt erop neer dat de kopers het huis accepteren zoals het is en ook bij verborgen gebreken niet hoeven aan te kloppen bij de verkopende partij. Zoals bekend lag de basis van het dodelijke drama aan de Bargerweg in Weiteveen in een al dan niet verborgen gebrek: een verzakte vloer.
Lange heeft een bouwkundig rapport laten maken waarin inderdaad staat dat die vloer verzakt is (‘een centimeter of 2, 3’) en dat dat mogelijk een groter probleem kan worden. ,,Dat verdient dus groter onderzoek en eventueel aanpassing. Er moet mogelijk wel wat aan gebeuren, tenzij je je er niet aan stoort. Maar dat is dus echt iets wat de koper zelf moet oplossen en dat drukt dus ook de verkoopprijs.”
Lange is naar geïnteresseerden toe zeer open over het drama dat zich in en vlakbij de woning heeft afgespeeld. ,,De meeste geïnteresseerden weten het al wel voordat ze hier komen en zijn er vrij nuchter onder: overal gaan mensen dood. En van de geïnteresseerden die het niet weten, zien enkelen soms toch af van een bezichtiging.”
Lange doet geen uitspraken over de biedingen die zijn gedaan. Geïnteresseerden kunnen één bod doen en dan is het afwachten. Wel laat hij doorschemeren dat als je nu nog komt aanzetten met de vraagprijs, het huis hoogstwaarschijnlijk aan je neus voorbij zal gaan.
Verzakte vloer
Op 16 januari van dit jaar werden in en vlakbij de woning de toenmalige eigenaren Sam en Ineke vermoord. Zij hadden de woning een jaar eerder gekocht van Richard K. Al snel na de verkoop ontstond onenigheid over de verzakte vloer. Sam en Ineke beschuldigden K. ervan dat te hebben verzwegen. De ruzie werd gaandeweg het jaar steeds erger. K. zag Sam en Ineke als oplichters die het huis hadden geaccepteerd zoals het was en later alsnog verhaal kwamen halen. Dat ontaardde in een drama op 16 januari, toen K. voor het huis Ineke doodschoot en daarna de woning binnendrong en Sam aanviel. Sam overleed even later in de tuin waar hij naartoe was gevlucht.
Richard K. zit momenteel vast. Hij is inmiddels onderzocht door het Pieter Baan Centrum. Op 3 december - tijdens een pro formazitting in de rechtbank in Assen - wordt mogelijk meer duidelijk over de vraag of hij ten tijde van het drama toerekeningsvatbaar was.
quote:
Echt, openen mensen dan geen krant ofzo?quote:Sommigen zien, als ze horen wat er is gebeurd, toch af van een bezichtiging
Dat hij vlak daarvoor met diezelfde revolver de vrouw op een vrij brute wijze heeft afgeslacht (en dat ook nog eens allemaal gefilmd is) zal ook niet echt meehelpen vermoed ikquote:Op dinsdag 3 december 2024 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Dat Richard K. de camera's bij het huis onklaar maakte vind ik persoonlijk zwaarder wegen in zijn nadeel.
Ook dat, maar ja ze gooien het natuurlijk op een soort van verweer nu. Het heeft wel kans van slagen want ik denk dat moeilijk te bewijzen is op deze manier wie wat deed en op welk moment.quote:Op dinsdag 3 december 2024 15:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hij vlak daarvoor met diezelfde revolver de vrouw op een vrij brute wijze heeft afgeslacht (en dat ook nog eens allemaal gefilmd is) zal ook niet echt meehelpen vermoed ik
Maar grappig verhaal wel van de advocaat
Makkelijker te bewijzen zaken vind je niet. Alles staat op beeldquote:Op dinsdag 3 december 2024 16:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook dat, maar ja ze gooien het natuurlijk op een soort van verweer nu. Het heeft wel kans van slagen want ik denk dat moeilijk te bewijzen is op deze manier wie wat deed en op welk moment.
Niet helemaal, de worsteling binnen niet.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Makkelijker te bewijzen zaken vind je niet. Alles staat op beeld
Zelfde revolver, dat er mogelijk een worsteling is geweest maakt dus uiteindelijk niet zoveel uit. Blijft het een afrekeningquote:Op dinsdag 3 december 2024 16:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet helemaal, de worsteling binnen niet.
12.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Heldhaftige daad van dat zoontje, hoe oud was die toen?
Het wordt ook grotendeels van tafel geveegd gelukkig.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfde revolver, dat er mogelijk een worsteling is geweest maakt dus uiteindelijk niet zoveel uit. Blijft het een afrekening
Grote kans dat Sam zijn vrouw hoorde toeteren en daarna meerdere schoten hoorde.quote:Op dinsdag 3 december 2024 15:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Dat Richard K. de camera's bij het huis onklaar maakte vind ik persoonlijk zwaarder wegen in zijn nadeel.
Weet je dat zeker? Of sprak ze met je moeder om een of andere reden altijd ABN?quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens platquote:De wijkagente praat met Richard in dialect
Waarschijnlijk praat ze op dezelfde manier als ik doe wanneer ik Drents probeer te praten.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
De wijkagente praat met Richard in dialectquote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
Wijkagent kan toch gewoon ABN en Drents?quote:M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
quote:Op woensdag 18 december 2024 13:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
De wijkagente praat met Richard in dialect
[..]
Wijkagent kan toch gewoon ABN en Drents?
Is dit vanuit het oogpunt van een Drent of een Hollander?quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
De wijkagente praat met Richard in dialect
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
Dit, plus dat ze het wellicht wel prima verstaat en Richard K daardoor dialect tegen haar sprak.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is dit vanuit het oogpunt van een Drent of een Hollander?
Of Richard K. spreekt geen ABN?quote:Op woensdag 18 december 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, plus dat ze het wellicht wel prima verstaat en Richard K daardoor dialect tegen haar sprak.
Tegen de achtergrond van een dubbele moord in het door jou zo verdedigde dorp, kom jij met de ‘scoop’ aanzetten dat de pers stout is, want de wijkagent kan geeneens plat praten, zegt jouw mama.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef derLudolf het volgende:
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)ard-K.-29308992.html
Waar de pers dit vandaan heeft,
M'n ma had vanuit haar werk wel contact met die wijkagent, ze kan niet eens plat
Waarom hebben Drentenaren toch zo de neiging dubbele moordenaars te verdedigen. Vreemd volk!quote:Op woensdag 18 december 2024 15:24 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Tegen de achtergrond van een dubbele moord in het door jou zo verdedigde dorp, kom jij met de ‘scoop’ aanzetten dat de pers stout is, want dat zegt jouw mama.
Het valt te verwachten dat de jagers en sportschutters weer de pineut zijn.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Wel nee.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Hoe had je dit kunnen voorkomen dan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie erkent in geheim rapport grote fouten in aanloop naar dubbele moord Weiteveen. 'Dit mag nooit meer gebeuren'
https://dvhn.nl/drenthe/e(...)teveen-29336793.html
Oei dat gaat consequenties hebben
Ingrid hebben we ook niks meer over gehoord of wel?quote:Op maandag 13 januari 2025 10:34 schreef MissButterflyy het volgende:
Nog een maand tot de rechtzaak. Ben benieuwd naar de verdediging van Richard en of we nog wat van Ingrid gaan horen.
Hadden geen kant mogen kiezen.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:24 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe had je dit kunnen voorkomen dan?
Nee, een keer nog toen hij net vastzat, daarna niet meer.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:45 schreef Ama het volgende:
[..]
Ingrid hebben we ook niks meer over gehoord of wel?
Ja oke maar ze kozen de kant van de - uiteindelijke - agressor.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Hadden geen kant mogen kiezen.
Ze gingen er steeds vanuit dat Richard de waarheid sprak en dat de Pool degene was die overlast veroorzaakte.
Toen er gedreigd werd met wapens heeft de politie de wapens van Richard ook niet in beslag genomen, dat gebeurde pas op een later moment en toen gaf Richard ze vrijwillig (mogelijk nadat hij illegale wapens gekocht had).
https://nos.nl/artikel/25(...)bele-moord-weiteveenquote:De politie maakte grote fouten voorafgaand aan de dubbele moord in het Drentse Weiteveen, begin vorig jaar. Dat blijkt uit een evaluatierapport van de politie zelf. Risico's werden onderschat, een wapenvergunning werd niet ingetrokken en de vele meldingen in de zaak werden niet aan elkaar gelinkt.
Lees het ook met verbazing. Aangifte van stalking werd niks mee gedaan omdat meestal ex partners elkaar dat aandoen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)bele-moord-weiteveen
Kwalijke zaak hoor..
Maar ook dat meldingen niet aan elkaar gelinkt zijn blijkbaar. Met wat voor systemen werkt men dan?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees het ook met verbazing. Aangifte van stalking werd niks mee gedaan omdat meestal ex partners elkaar dat aandoen.![]()
Ja, echt vreemd. Wel goed om te lezen dat ze hier lering uit willen trekken en nu speciaal agenten in gaan zetten voor mensen die aangiftes doen in langlopende conflicten.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ook dat meldingen niet aan elkaar gelinkt zijn blijkbaar. Met wat voor systemen werkt men dan?
Dat zijn sowieso vreemde types die je in de gaten moet houden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het valt te verwachten dat de jagers en sportschutters weer de pineut zijn.
Symboolpolitiek die lekker afleidt van het werkelijke probleem: de illegale wapens in het land.
Wat een toppers toch weer hier bij de politie in Emmen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:47 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)rd-in-weiteveen.html
80 meldingen "afzonderlijk" van elkaar behandelen en niemand kent de historie met allemaal aparte dossiers. Wat een idioten daar bij de politie.
Mijn ex was nogal boos op mij omdat ik het uit had gemaakt dus wilde ik melding maken bij de politie van Emmen omdat hij een wapen had maar niet meer lid was van de schietvereniging en me niet veilig voelde. Ze wisten ook niet welk wapen hij had terwijl hij er 2 jaar eerder een vergunning voor had gekregen van hun. Ik kreeg als advies mee om me te melden bij het GGZ om er over te praten. Toen mijn ex later hard wegreed terwijl ik naast de auto stond met mijn bovenlijf in de auto en net niet onder de wielen terecht kwam en ik daar aangifte van wilde doen hebben ze er, voor mijn bestwil, een melding van gemaakt ipv een aangifte. Ook andere geweldsdelicten van mijn ex tegen anderen zijn nooit verder gekomen dan een melding. Gelukkig is mijn ex toen zelf opgenomen bij het GGZ omdat hij de ramen van de buren had ingegooit en kompleet was geflipt. Die staat nu stijf van de medicijnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:49 schreef Ama het volgende:
[..]
Wat een toppers toch weer hier bij de politie in Emmen.Man man man.
Het is geen onkunde alleen, maar ook moedwillig wegkijken omdat die idioot een dorpsgenoot was van de politiemensenquote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:47 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)rd-in-weiteveen.html
80 meldingen "afzonderlijk" van elkaar behandelen en niemand kent de historie met allemaal aparte dossiers. Wat een idioten daar bij de politie.
Het gaat om de politie Emmen, niet om de politie Weiteveen. Dat dorp is veel te klein, die hebben geen eigen politiebureau.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 12:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is geen onkunde alleen, maar ook moedwillig wegkijken omdat die idioot een dorpsgenoot was van de politiemensen
Bijna alle dorpen rondom Emmen hebben geen eigen politiebureau meer maar Ter Apel en Klazienaveen hebben nog een eigen politiepost zoals dat tegenwoordig heet. Aangifte moet je op het hoofdbureau doen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat om de politie Emmen, niet om de politie Weiteveen. Dat dorp is veel te klein, die hebben geen eigen politiebureau.
En ik schat in dat deze celeb in Weiteveen geen celeb in Emmen was.
Als elke nederlander zich zou kwalificeren voor een vuurwapen vergunning kun je 90% van alle politie en justitie medewerkers naar huis sturen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat zijn sowieso vreemde types die je in de gaten moet houden.
Hij heeft niet geschoten met het geregistreerde wapen maar een illegaal vuurwapen en gestoken met een mes.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 13:10 schreef Mammietje het volgende:
Ja, slordig. Maar ik betwijfel of het intrekken van een wapenvergunning, een aangifte van stalking en een zorgmelding een andere uitkomst had gegeven.
De zaak XL komt daarna hopelijk ook weer met een nieuwe aflevering.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Oh even Saskia volgen morgen en donderdag.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Waarom heb je geen X meer?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
Morgen en donderdag start de inhoudelijke rechtzaak. Dus even een ‘up’.
Vind het dan wel jammer dat ik geen X meer heb om Saskia Belleman te volgen (die zal er vast wel bijzijn), maar zal wel meelezen hier.
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.quote:
Geen idee eigenlijk? Ik lees het idd ook op X maar omdat MissB dat zo zei dacht ik: Als je het wil lezen kan je toch een account maken (als dat nodig is)quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Jawel, Saskia zit niet op andere social media, dacht ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Meestal is een een live scribble update ding op telegraaf.nl van Saskia bij zaken als deze. Heb je geen X voor nodig.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Is toch ook niet nodig om Saskia haar berichten te lezen? Of tegenwoordig wel.
Ben ook benieuwd wat er nog is gekomen uit onderzoeken bij het PBC en of er nog TBS bij gaat komen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Mag toch hopen dat het "gewoon" dubbele moord wordt en niet doodslag.
Bewuste keuze omdat het merendeel wat ik tegenkwam op X negatieve rotzooi is.quote:
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bewuste keuze omdat het merendeel wat ik tegenkwam op X negatieve rotzooi is.
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:41 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.
Inderdaad, als je op following/volgend drukt. Er is makkelijk aan de negatieve drek te ontkomen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Uiteindelijk zie je dat toch alleen als je de reacties leest/aanklikt en/of via de mensen die je volgt?
Vreemd, voor mijn gevoel zie ik dat pas als ik het bericht in zijn geheel aanklik en open. Ik zie ook tweets van de NOS en als ik dat wil lezen klik ik op de link van hun site. Pas als je de tweets opent zie je de reacties eronder. Eerder niet?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:41 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, het algoritme biedt juist steeds meer negatieve drek aan, daar is geen ontkomen aan.
Ik had Elon Musk geblockt, maar mensen gaan dan screenshots maken van die drek, dus je ontkomt er niet aan.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…
Ik had de neiging steeds te kijken wat voor onzin Wilders en Musk steeds weer twitterden, helaas.
Het verwijderen van het account heeft een stuk meer rust gegeven.
Die volg ik dan beide niet al zie ik wel eens een retweet ofzo. Ik zie ook wel eens een tweet van Saskia waarin ze reageert op een lamzak. Maar vooralsnog ontkom ik er redelijk aan en is het voor mij een informatieve bron ipv een negatieve.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou kunnen, en ook de combinatie van het volgen en bekijken van bepaalde profielen…
Ik had de neiging steeds te kijken wat voor onzin Wilders en Musk steeds weer twitterden, helaas.
Het verwijderen van het account heeft een stuk meer rust gegeven.
Bron: RTVDrenthequote:Dat Richard K. de twee kopers van zijn ouderlijk huis op 16 januari 2024 om het leven heeft gebracht, daar bestaat geen twijfel meer over. Maar hoe kwam hij precies tot zijn daad? Plande hij de moorden of handelde hij in een opwelling? Het zijn vragen waar vandaag en morgen wellicht een antwoord op komt. Vandaag begint de inhoudelijke behandeling in de zaak rondom de dubbele moord van Weiteveen.
Richard K. brengt met schiet- en steekwapens de 44-jarige Ineke en de 38-jarige Sam vroeg in de morgen om het leven. Het is de climax van een hoog oplopend conflict over de verkoop van een woning van K. aan diens slachtoffers.
Er zou sprake zijn van allerlei verborgen gebreken. De ruzie die hierover ontstaat, loopt steeds verder op en eindigt uiteindelijk met de dubbele moord. Richard K. wordt kort na de moorden opgepakt bij het huis van Sam en Ineke. Kort daarvoor maakte hij een livestream op Facebook vlakbij de woning, waarin hij onder meer zei dat hij 'wel de bak zou ingaan'.
Hersenbloedingen
Sinds april vorig jaar worden er regiezittingen gehouden in aanloop naar de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak. Tijdens zo'n zitting wordt de planning doorgenomen en de behoefte naar onderzoek of de voortgang ervan besproken. Justus Reisinger, de advocaat van K, wijst op eerdere hersenbloedingen en een infarct bij K, wat heeft geleid tot hersenschade.
Hierdoor zou K. moeite hebben om impulsen onder controle te houden en snel overprikkeld zijn. Dat zou mogelijk een rol hebben gespeeld in het handelen van de verdachte, waarbij de raadsman vooral de toerekeningsvatbaarheid van K. ter discussie wil stellen.
De officier van Justitie gaat daar absoluut niet in mee. Volgens hem was er geen sprake van impulsief maar bewust handelen. K. had wapens op zak, hij wachtte Ineke op de Bargerweg op en trok bekabeling van de beveiligingscamera's stuk.
Ook stuurde hij zijn echtgenote vooraf een mail met financiële informatie met als onderwerp 'Voor als mij iets gebeurt'. In de ogen van de officier komt het allemaal planmatig over. K. moet zich in ieder geval melden bij het Pieter Baan Centrum voor een psychiatrisch onderzoek.
Emotioneel betoog
Tijdens een regiezitting legt K. nog een verklaring af. Hij spreekt over een 'vreselijke tragedie' en een 'dag waarop de kinderen hun ouders verloren op een vreselijke manier.' Huilend biedt hij zijn excuses aan. Op de nabestaanden maakt het emotionele betoog van K. weinig indruk. Ze geloven hem niet. Ze denken dat hij alleen maar spijt betuigt, omdat hij mogelijk voor lange tijd de gevangenis ingaat.'
Mes
In de daaropvolgende zittingen komen meer details aan het licht van wat er op de 16e is gebeurd. Zo wordt bekend dat Sam in zijn bed lag toen hij werd neergeschoten. K. belde aan nadat hij een moment eerder Ineke in haar auto neerschoot op de Bargerweg.
Het 12-jarige zoontje van Sam en Ineke doet de deur open, waarna K. Sam opzoekt in het huis en om het leven brengt. Het zoontje probeert zijn vader nog met een mes te verdedigen en weet K. te verwonden aan zijn hand.
Mogelijk zou er sprake zijn van noodweer door K., die reageerde op een aanval van Sam, stelt de advocaat. Een suggestie die de officier van justitie afdoet als 'enigszins stuitend.' De tenlastelegging wordt verder nog uitgebreid met illegaal wapenbezit van een semiautomatisch pistool, een revolver en een kogelgeweer.
Stoornissen spelen wel of geen rol?
In december bespreekt de rechtbank de bevindingen van het Pieter Baan Centrum. Het onderzoek is op dat moment nog niet volledig afgerond en de kliniek kan enkel een samenvatting afgeven.
Bij K. zijn twee stoornissen aangetroffen. Maar het centrum kan niet aangeven of dit een rol heeft gespeeld bij de dubbele moord. Ook kan er niets definitiefs worden gezegd over de toerekeningsvatbaarheid van K.
Beeldmateriaal
Tijdens de zitting van vandaag worden alle videobeelden van mobiele telefoons en bewakingscamera's vertoond. Zij moeten helpen een duidelijker beeld te geven van hoe K. te werk ging. En vooral helpen een antwoord te geven op de vraag: handelde K. doelbewust of in een waas?
Pff, dat zullen geen prettige beelden zijn.quote:Tijdens de zitting van vandaag worden alle videobeelden van mobiele telefoons en bewakingscamera's vertoond. Zij moeten helpen een duidelijker beeld te geven van hoe K. te werk ging. En vooral helpen een antwoord te geven op de vraag: handelde K. doelbewust of in een waas?
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Mogelijk lijdt Richard K ook aan dementie meldt het Ad een tijdje geleden, ik ben benieuwd of ze het daar op gaan proberen te gooien.
Ik vind ‘mogelijk’ dementie een beetje vreemd. Je hebt het, of niet.
Staat in dit artikel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.
Dit, plus dementie is geen zwangerschap waarbij je wel of niet zwanger bent. Het is een toenemende aandoening die veel varianten en kenmerken kent. Zeker als, zoals gesuggereerd werd eerder, dit op basis van infarcten en bloedingen is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dementie moet wel eerst vastgesteld worden, het AD doet een aanname door het woord mogelijk te gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |