Update vandaag:quote:Explosief ontploft in Ugchelen bij te openen noodopvang asielzoekers
Bij een nog onbewoonde noodopvang in Ugchelen is even na middernacht een explosief afgegaan. Dat bevestigt de politie. Het pand aan de Nijenbeek is daarbij flink beschadigd geraakt. Er zijn ruiten gesprongen, de hal ligt bezaaid met glas en de gevel is zwartgeblakerd, is te zien op beelden van een lokale fotograaf.
In de omgeving van het voormalige schoolgebouw zou een harde knal te horen zijn geweest. Op dat moment was alleen een beveiliger in het pand aanwezig. Hij bleef ongedeerd. De politie doet onderzoek naar de toedracht en vraagt getuigen zich te melden.
Komende vrijdag zou het gebouw in gebruik worden genomen als tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers. De voormalige school zou tot eind van het jaar plek bieden aan maximaal honderd mensen, schrijft de gemeente Apeldoorn. Die opvang is bedoeld voor momenten dat er in het aanmeldcentrum in Ter Apel niet genoeg plek is.
De komst van de opvanglocatie zorgde deze week voor onrust in de omgeving, vooral bij ouders van de naastgelegen basisschool, schrijft Omroep Gelderland. Deze week werden bij het gebouw nog spandoeken opgehangen met teksten als 'Niet naast onze kinderen, dat moeten we verhinderen' en 'Ander besluit punt uit'.
Bizar. We lijken steeds meer te bukken voor extreemrechts geweld. Dit moet heel hard veroordeeld worden. Hoe haal je het in je hoofd? Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.quote:Noodopvang Ugchelen kan niet open na explosie
De schade aan de beoogde nachtopvang voor asielzoekers in Ugchelen is na de explosie van afgelopen week nog te groot om mensen te ontvangen. Dat meldt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Bij de explosie raakten de ingang en enkele ramen beschadigd.
De beoogde opvang in Ugchelen huist in een voormalig schoolgebouw en is bedoeld als ondersteuning van aanmeldcentrum Ter Apel. Wanneer het in Ter Apel te druk wordt, kunnen asielzoekers worden overgeplaatst naar Ugchelen voor een slaapplek. Overdag worden asielzoekers per bus weer teruggebracht naar Ter Apel.
De nachtopvang zou morgen opengaan, maar dat gaat nu niet door. Volgens een woordvoerder van het COA kan de opvang dit weekend wel gebruikt worden, mocht dat echt nodig zijn. De opvang biedt plek voor honderd asielzoekers tot het einde van dit jaar.
Bommen hebben weinig te maken met privacy he.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:17 schreef Mikeytt het volgende:
Wmb mag privacy-wetgeving ook volledig op de schop. We laten te veel slechts gebeuren onder het mom van 'privacy'.
Hopelijk worden ze niet gepakt, de D666 rechters zouden geen spaan van ze heel laten.
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Bommen hebben weinig te maken met privacy he.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Maar begrip hebben betekent goedkeuren.bronquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:20 schreef Cruzinats het volgende:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
En wat had je er van gevonden als die 100 asielzoekers er al in hadden gezeten en er meerdere doden en gewonden waren gevallen?quote:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
Hopelijk worden ze niet gepakt, de D666 rechters zouden geen spaan van ze heel laten.
Of is dit gewoon een goede manier om de overlast in Ter Apel zo hoog mogelijk te houden?
O dit weer.quote:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Nja topic verneukt, doei.
Hopelijk worden ze gepakt.
Bruine mensen? Hoezo zijn mensen die naar Nederland moeten vluchten voor oorlog en vervolging bruin? Voor het overgrote deel van de bruine mensen op deze aarde ligt Nederland niet op een vluchtroute.quote:
Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.
Deze dure trend gaat niks veranderen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit gaat een trend worden, let op
Zou je denken? Je zou toch denken dat ze wat willen doen aan de ellende die de vorige kabinetten over dit land hebben uitgestort.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is de schuld van Wilders en rechts.
Ik zou mijn vinger ergens anders naar wijzen.
Wat bedoel je…?quote:
[..]
Deze dure trend gaat niks veranderen.
Een beetje een open deur:quote:
Dat deze schade betaald moet worden, en dat er vervolgens nog steeds noodopvang is.
Ik word doodmoe moe van je. Kun je niet op een andere medium de boel op stelten zetten?quote:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
In elk topic duik je op met een (meestal) totaal irrelevante connectie met je china-adoratie.
Is vooral prioriteiten stellen waarop je doodmoe wil worden toch? Ik word doodmoe van onrecht en stervende kinderen in oorlog. quo_ wordt doodmoe van forumposts.quote:
[..]
Ik word doodmoe moe van je. Kun je niet op een andere medium de boel op stelten zetten?
In elk topic duik je op met een (meestal) totaal irrelevante connectie met je china-adoratie.
Verder natuurlijk logisch. Er zijn problemen die om oplossingen in de praktijk vragen. Dat die oplossingen vaak in China te vinden zijn is niet mijn probleem
Er begrip voor hebben *is* goedkeuren.quote:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
Hopelijk worden ze niet gepakt, de D666 rechters zouden geen spaan van ze heel laten.
Wat wordt door je strot geduwd?quote:
Tja wat wil je als alles je door de strot wordt geduwd. Keur het geweld niet goed verder.
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.quote:
Het lijkt net alsof het draagvlak voor meer asielzoekers compleet verdwenen is.
Wie bukt er voor extreemrechts geweld dan?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
[..]
Update vandaag:
[..]
Bizar. We lijken steeds meer te bukken voor extreemrechts geweld.
Overigens vind ik de term 'extreemrechts' niet passend. Misschien zijn het bezorgde burgers?
Zouden de overlastgevende asielzoekers daar niet zelf voor zorgen?quote:
Dat krijg je van het voortdurend demoniseren van asielzoekers door de PVV.
Ja, prima idee! Laten we er vooral blind vanuit gaan dat elke regering die we in onze toekomst gaan krijgen 100% goedbedoelend is en er nóóit misbruik gemaakt gaat worden van die data, ik weet niet, om mensen te korten op bijstand of toeslagen of zo.quote:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Want je hebt toch niets te verbergen? Of wel? Ben je stiekem aan het radicaliseren omdat je privacy wil?
quote:
Overigens vind ik de term 'extreemrechts' niet passend. Misschien zijn het bezorgde burgers?
prima, laten we het eufemisme voor extreemrechts gebruiken.Juist ja.quote:
Dat krijg je van het voortdurend demoniseren van asielzoekers door de PVV.
Juichen nog wel.quote:
Ik zie heel wat mensen juichen in dit topic voor deze aanslag
Zie post 36quote:
niet alleen in dit topicquote:
Ik zie heel wat mensen juichen in dit topic voor deze aanslag
Heb haar weer met haar China fetisj , ga er lekker wonenquote:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Nee want er zijn nog geen asielzoekers in Ugchelen, dus kunnen ze ook geen overlast veroorzaakt hebben.quote:
[..]
Zouden de overlastgevende asielzoekers daar niet zelf voor zorgen?
Algemeen bekend dat je in Apeldoorn geen auto moet kopen, of dat aan het water ligt. Geen idee.quote:
Er zit zeker iets in het water in Apeldoorn...
Bezorgde burgers? Is het dan okay of zo? Wat is nu het probleem, dat er een explosief is geplaatst of het etiketje van de vermoedelijke daders?quote:
[..]
Wie bukt er voor extreemrechts geweld dan?
Overigens vind ik de term 'extreemrechts' niet passend. Misschien zijn het bezorgde burgers?
Was een grapje joh. Dat er een explosief is geplaatst daar boeit mij net zo weinig als Halsema de nare bejegening van Joodse mensen.quote:
[..]
Bezorgde burgers? Is het dan okay of zo? Wat is nu het probleem, dat er een explosief of geplaatst of het etiketje van de vermoedelijke daders?
Waar ik wel bedenkingen bij heb is dat tegenstanders de PVV framen als 'extreemrechts' Bij extreemrechts denk ik eerder aan KKK-achtige toestanden. Wanneer je immigratie van islamieten niet waardeert ben je niet meteen 'extreemrechts' natuurlijk.
Maar dit terzijde
Met kleine kanttekening, kan net zo goed een vuurwerkbom zijn, die door jeugd is afgestoken, dan is het gewoon baldadigheid, en mannen gedrag. Groep in een grote stad hadden net zo goed een bushokje kunnen opblazen. Want dit soort domme dingen doen mannen tussen de 14 en 22 jaar.
Alleen zal een rechtse fokker dit gedogen, en in een grote stad zien als verval of mislukte integratie. beiden is denk ik gewoon manlijk gedrag.
In dat geval heb ik een GROOT probleem.quote:
[..]
Algemeen bekend dat je in Apeldoorn geen auto moet kopen, of dat aan het water ligt. Geen idee.
Als ze vinden dat het hun morele plicht is dan staat het ze vrij om die mensen dan ook zelf op te vangen.quote:
[..]
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.
Toen ik op de middelbare school zat was het vuurwerk met 16 gram kruit, ik lees dat in de huidige cobra's 100 gram kruit zit.quote:
Een cobra is tegenwoordig al een explosief
Onwaar. Een AZC is niet gelijk aan een aanmeldcentrum.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 23:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat krijg je ervan als er niet geluisterd wordt naar sentimenten die spelen onder de plaatselijke bevolking. Het zijn allemaal terechte zorgen en argumenten [b]want overal waar een AZC is, is wel overlast en criminaliteit. [/bb]Het word je allemaal maar door de strot gedouwd tegenwoordig.
Maar is dit ook echt zo of valt het in de meeste gevallen heel erg mee?quote:
want overal waar een AZC is, is wel overlast en criminaliteit.
De vraag was misschien: fatsoenlijk of onfatsoenlijk?quote:
[..]
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.
Edit: Oh iemand die het ook niet goedkeurt maar wel begrijpt was me al voor.
Ik word hier zo ziek van.quote:
Geweld is nooit goed, maar ik kan het wel begrijpen.
"Ik heb niks tegen homo's, als ze maar normaal doen."
Ja echt hè.quote:
[..]
Ik word hier zo ziek van.
"Ik heb niks tegen homo's, als ze maar normaal doen."
Zeg dan iets als "ik snap de emoties hierover, maar als je een volwassen iemand bent hou je je in en ventileer je dat normaal."
Hier in de wijk waren ze ook al aan het dreigen met de boel in de fik steken waar er een doorstroomlocatie in aanbouw is. Walgelijk.
Wie tot zoiets in staat is, zal dat ook op andere momenten kunnen doen. Dus die joechei-stemming snap ik niet helemaal, al helemaal niet wanneer dat gebouw al bevolkt zou zijn.
Eerder de schuld van alle sukkels die stemden op de PVV.quote:
Dit is de schuld van Wilders en rechts.
Komt zo dicht in de buurt van Helmond-Brouwhuis en zo ver af van Someren-Lierop.quote:
Geweld is nooit goed, maar ik kan het wel begrijpen. Hier in de buurt zou ik er ook niet van opkijken als dat gebeurt. Gemeente Someren-Lierop gaat een asielzoekerscentrum bouwen, tegen de grens met Helmond. Het is op loopafstand van Helmond Centrum en een heel eind van de dorpskern van Lierop. Dus, m.a.w. Someren voldoet aan zijn verplichting asielzoekers op te vangen en Helmond krijgt de overlast ervan.
Same. Dat ze de daders maar flink aanpakken.quote:
Ik begrijp het niet en ik keur het af.
Wie tot zoiets in staat is, zal dat ook op andere momenten kunnen doen. Dus die joechei-stemming snap ik niet helemaal, al helemaal niet wanneer dat gebouw al bevolkt zou zijn.
Geen bruine mensen in je woongebied wil.....welja joh geer er maar een slinger aan.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
[..]
Update vandaag:
[..]
Bizar. We lijken steeds meer te bukken voor extreemrechts geweld. Dit moet heel hard veroordeeld worden. Hoe haal je het in je hoofd? Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.
Brouwhuis is er veel verder vanaf dan Helmond centrum en sowieso de Lidl op Suytkade.quote:
[..]
Komt zo dicht in de buurt van Helmond-Brouwhuis en zo ver af van Someren-Lierop.
Middenweg 7 Lierop
Helder Helmond heeft het wel vooral over Brouwhuis in hun bezwaar, maar dat ligt dubbel zo ver weg als Suytkade/Annawijk. De Lidl is, denk ik, een half uurtje lopen/kwartiertje fietsen.
Tenzij ze het kanaal over willen zwemmen, dan is Brouwhuis lopend te doen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Gia op 12-10-2024 15:48:20 ]
Tenzij het in hun buurt is.quote:
[..]
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.
Burgemeestertje wil een wit voetje halen voor z'n volgende baantje.
Buurt zit niet te wachten op 100 baardmannetjes.
Wel bizar dat ze die lui 3,5 uur per dag op een bus zetten.
Inmiddels wel bekend dat ze daar ook geen fan van zijn, dus dat zal wel een weekje goed gaan totdat ze de boel slopen.
Zo is het inderdaad. Een burgemeester is een passant die onderdeel uitmaakt van een politiek circus van baantjesjagers waar elkaar op een regenteske en corrupte manier de bal toegespeeld wordt.quote:
Burgemeestertje wil een wit voetje halen voor z'n volgende baantje.
Buurt zit niet te wachten op 100 baardmannetjes.
Het gevolg is dat burgemeesters zich drukker maken op onderdak voor asielzoekers dan onderdak voor de kinderen van de eigen gemeente.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 12-10-2024 20:30:52 ]
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.
Zelfs een meerderheid van de linkse kiezers wil tegenwoordig dat er minder immigranten toegelaten worden in Nederland.
51% linkse kiezers wil immigratie beperken, hebben zorgen om opvang en polarisatie
Ja enquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 00:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Toen ik op de middelbare school zat was het vuurwerk met 16 gram kruit, ik lees dat in de huidige cobra's 100 gram kruit zit.
De cobra die jij misschien kent van vroeger is niet die van vandaag de dag.quote:
Op wie heb jij eigenlijk gestemd vandaag?quote:
Ik begrijp het niet en ik keur het af.
Laten we als land acteren per peiling, decreet en per bronquote:
[..]
Zelfs een meerderheid van de linkse kiezers wil tegenwoordig dat er minder immigranten toegelaten worden in Nederland.
51% linkse kiezers wil immigratie beperken, hebben zorgen om opvang en polarisatie
Lekker duidelijk zeg.quote:
[..]
Laten we als land acteren per peiling, decreet en per bron
Elke dag 5 uur in de bus om te kunnen slapen. Lekker manquote:
Wel bizar dat ze die lui 3,5 uur per dag op een bus zetten.
Inmiddels wel bekend dat ze daar ook geen fan van zijn, dus dat zal wel een weekje goed gaan totdat ze de boel slopen.
Het mag wat kosten.