Update vandaag:quote:Explosief ontploft in Ugchelen bij te openen noodopvang asielzoekers
Bij een nog onbewoonde noodopvang in Ugchelen is even na middernacht een explosief afgegaan. Dat bevestigt de politie. Het pand aan de Nijenbeek is daarbij flink beschadigd geraakt. Er zijn ruiten gesprongen, de hal ligt bezaaid met glas en de gevel is zwartgeblakerd, is te zien op beelden van een lokale fotograaf.
In de omgeving van het voormalige schoolgebouw zou een harde knal te horen zijn geweest. Op dat moment was alleen een beveiliger in het pand aanwezig. Hij bleef ongedeerd. De politie doet onderzoek naar de toedracht en vraagt getuigen zich te melden.
Komende vrijdag zou het gebouw in gebruik worden genomen als tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers. De voormalige school zou tot eind van het jaar plek bieden aan maximaal honderd mensen, schrijft de gemeente Apeldoorn. Die opvang is bedoeld voor momenten dat er in het aanmeldcentrum in Ter Apel niet genoeg plek is.
De komst van de opvanglocatie zorgde deze week voor onrust in de omgeving, vooral bij ouders van de naastgelegen basisschool, schrijft Omroep Gelderland. Deze week werden bij het gebouw nog spandoeken opgehangen met teksten als 'Niet naast onze kinderen, dat moeten we verhinderen' en 'Ander besluit punt uit'.
Bizar. We lijken steeds meer te bukken voor extreemrechts geweld. Dit moet heel hard veroordeeld worden. Hoe haal je het in je hoofd? Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.quote:Noodopvang Ugchelen kan niet open na explosie
De schade aan de beoogde nachtopvang voor asielzoekers in Ugchelen is na de explosie van afgelopen week nog te groot om mensen te ontvangen. Dat meldt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Bij de explosie raakten de ingang en enkele ramen beschadigd.
De beoogde opvang in Ugchelen huist in een voormalig schoolgebouw en is bedoeld als ondersteuning van aanmeldcentrum Ter Apel. Wanneer het in Ter Apel te druk wordt, kunnen asielzoekers worden overgeplaatst naar Ugchelen voor een slaapplek. Overdag worden asielzoekers per bus weer teruggebracht naar Ter Apel.
De nachtopvang zou morgen opengaan, maar dat gaat nu niet door. Volgens een woordvoerder van het COA kan de opvang dit weekend wel gebruikt worden, mocht dat echt nodig zijn. De opvang biedt plek voor honderd asielzoekers tot het einde van dit jaar.
Bommen hebben weinig te maken met privacy he.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:17 schreef Mikeytt het volgende:
Wmb mag privacy-wetgeving ook volledig op de schop. We laten te veel slechts gebeuren onder het mom van 'privacy'.
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Bommen hebben weinig te maken met privacy he.
Maar begrip hebben betekent goedkeuren.bronquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:20 schreef Cruzinats het volgende:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
En wat had je er van gevonden als die 100 asielzoekers er al in hadden gezeten en er meerdere doden en gewonden waren gevallen?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:20 schreef Cruzinats het volgende:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
Hopelijk worden ze niet gepakt, de D666 rechters zouden geen spaan van ze heel laten.
O dit weer.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Bruine mensen? Hoezo zijn mensen die naar Nederland moeten vluchten voor oorlog en vervolging bruin? Voor het overgrote deel van de bruine mensen op deze aarde ligt Nederland niet op een vluchtroute.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:16 schreef Mikeytt het volgende:
Allemaal omdat je geen bruine mensen in je woongebied wil.
Deze dure trend gaat niks veranderen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit gaat een trend worden, let op
Zou je denken? Je zou toch denken dat ze wat willen doen aan de ellende die de vorige kabinetten over dit land hebben uitgestort.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is de schuld van Wilders en rechts.
Wat bedoel je…?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:13 schreef BertV het volgende:
[..]
Deze dure trend gaat niks veranderen.
Een beetje een open deur:quote:
Ik word doodmoe moe van je. Kun je niet op een andere medium de boel op stelten zetten?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Is vooral prioriteiten stellen waarop je doodmoe wil worden toch? Ik word doodmoe van onrecht en stervende kinderen in oorlog. quo_ wordt doodmoe van forumposts.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik word doodmoe moe van je. Kun je niet op een andere medium de boel op stelten zetten?
In elk topic duik je op met een (meestal) totaal irrelevante connectie met je china-adoratie.
Er begrip voor hebben *is* goedkeuren.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:20 schreef Cruzinats het volgende:
Keur het niet goed, maar heb er wel heel veel begrip voor.
Hopelijk worden ze niet gepakt, de D666 rechters zouden geen spaan van ze heel laten.
Wat wordt door je strot geduwd?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:30 schreef DutchPandora het volgende:
Tja wat wil je als alles je door de strot wordt geduwd. Keur het geweld niet goed verder.
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:32 schreef Chivaz het volgende:
Het lijkt net alsof het draagvlak voor meer asielzoekers compleet verdwenen is.
Wie bukt er voor extreemrechts geweld dan?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:16 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
[..]
Update vandaag:
[..]
Bizar. We lijken steeds meer te bukken voor extreemrechts geweld.
Zouden de overlastgevende asielzoekers daar niet zelf voor zorgen?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:21 schreef Hexagon het volgende:
Dat krijg je van het voortdurend demoniseren van asielzoekers door de PVV.
Ja, prima idee! Laten we er vooral blind vanuit gaan dat elke regering die we in onze toekomst gaan krijgen 100% goedbedoelend is en er nóóit misbruik gemaakt gaat worden van die data, ik weet niet, om mensen te korten op bijstand of toeslagen of zo.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
prima, laten we het eufemisme voor extreemrechts gebruiken.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Overigens vind ik de term 'extreemrechts' niet passend. Misschien zijn het bezorgde burgers?
Juist ja.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:21 schreef Hexagon het volgende:
Dat krijg je van het voortdurend demoniseren van asielzoekers door de PVV.
Juichen nog wel.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:21 schreef Origami94 het volgende:
Ik zie heel wat mensen juichen in dit topic voor deze aanslag
niet alleen in dit topicquote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:21 schreef Origami94 het volgende:
Ik zie heel wat mensen juichen in dit topic voor deze aanslag
Heb haar weer met haar China fetisj , ga er lekker wonenquote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Privacy-wetgeving werkt dit in de hand.
In China heb je op elke hoek van iedere straat meerdere camera's en kan de overheid gesprekken over dit soort acties op je telefoon tracken. Radicalisatie wordt van tevoren opgespoord i.p.v. dat we mensen eerst laten radicaliseren.
Nee want er zijn nog geen asielzoekers in Ugchelen, dus kunnen ze ook geen overlast veroorzaakt hebben.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zouden de overlastgevende asielzoekers daar niet zelf voor zorgen?
Algemeen bekend dat je in Apeldoorn geen auto moet kopen, of dat aan het water ligt. Geen idee.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Er zit zeker iets in het water in Apeldoorn...
Bezorgde burgers? Is het dan okay of zo? Wat is nu het probleem, dat er een explosief is geplaatst of het etiketje van de vermoedelijke daders?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wie bukt er voor extreemrechts geweld dan?
Overigens vind ik de term 'extreemrechts' niet passend. Misschien zijn het bezorgde burgers?
Was een grapje joh. Dat er een explosief is geplaatst daar boeit mij net zo weinig als Halsema de nare bejegening van Joodse mensen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 21:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Bezorgde burgers? Is het dan okay of zo? Wat is nu het probleem, dat er een explosief of geplaatst of het etiketje van de vermoedelijke daders?
In dat geval heb ik een GROOT probleem.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Algemeen bekend dat je in Apeldoorn geen auto moet kopen, of dat aan het water ligt. Geen idee.
Als ze vinden dat het hun morele plicht is dan staat het ze vrij om die mensen dan ook zelf op te vangen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lijkt vooral zo. 60% van de Nederlanders is van mening dat het hun morele plicht is om asielzoekers fatsoenlijk op te vangen.
Toen ik op de middelbare school zat was het vuurwerk met 16 gram kruit, ik lees dat in de huidige cobra's 100 gram kruit zit.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 22:28 schreef de_boswachter het volgende:
Een cobra is tegenwoordig al een explosief
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |