Interessante ontwikkeling die nu al een tijdje gaan is. Fabrikanten gaan elkaar beconcurreren en de prijzen dalen.quote:Met nieuw afslankmedicijn op Nederlandse markt gaat afvallen sneller dan met Ozempic
Er komt volgende maand een nieuw afslankmedicijn op de Nederlandse markt waarvan mensen nog sneller afvallen dan met Ozempic, zo blijkt uit onderzoeken. Mensen die in korte tijd kilo's willen kwijtraken kunnen vanaf 11 november ook kiezen voor een injectie met het medicijn Mounjaro, van de Amerikaanse farmaceut Eli Lilly. Dat gaat waarschijnlijk wel honderden euro's per behandeling kosten.
e afslankhype concentreert zich nu vooral rond Ozempic, een medicijn tegen diabetes type 2 van de Deense farmaceut Novo Nordisk. Vanaf 11 november krijgt Ozempic op de Nederlandse markt concurrentie uit de Verenigde Staten, bevestigt Marco Frenken, ceo van Eli Lilly Nederland, na berichtgeving van De Telegraaf.
In Nederland staat Mounjaro al ruim een jaar geregistreerd als medicijn tegen zowel diabetes-2 als obesitas, maar wordt het alleen voor diabetespatiënten vergoed door zorgverzekeraars. Volgens Frenken worden er wel gesprekken gevoerd met het Zorginstituut Nederland om het ook voor obesitaspatiënten te vergoeden.
De Europese geneesmiddelenautoriteit (EMA) heeft Mounjaro goedgekeurd voor gebruik in de Europese Unie. De EMA haalt een onderzoek onder 2500 volwassenen met overgewicht aan. Daaruit blijkt dat patiënten die 72 weken lang Mounjaro gebruikten, in combinatie met een dieet en lichaamsbeweging, 15 procent van hun lichaamsgewicht kwijtraakten. Mensen die het medicijn niet gebruikten verloren slechts 3 procent.
Ruim 85 procent van de proefpersonen die Mounjaro gebruikten, viel minstens 5 procent af. Dat is ruim twee keer zoveel als mensen zonder het medicijn. De bijwerkingen, diarree, misselijkheid, constipatie en braken, zijn mild.
Waar in Ozempic de werkzame stof semaglutide zit, is het hoofdbestanddeel van Mounjaro tirzepatide. Dat zorgt ervoor dat de hoeveelheid insuline na een maaltijd beter op peil is en dat het lichaam minder suiker vrij zet en je minder snel honger hebt.
Hormonen
Beide stoffen werken ongeveer hetzelfde. Ze bootsen hormonen na bij de stofwisseling. Alleen stimuleert semaglutide één van die hormonen, terwijl tirzepatide er twee simuleert. Dat maakt dat Mounjaro effectiever kan zijn dan Ozempic.
Dat wordt bevestigd door een studie onder 18.000 Amerikaanse obesitaspatiënten vorig jaar, waarin de werking van Mounjaro vergeleken wordt met die van Ozempic. De resultaten van Mounjaro zijn beter. Patiënten raakten in drie maanden tijd met tirzepatide bijna 6 procent van hun lichaamsgewicht kwijt, tegenover 3,6 procent met semaglutide. In een jaar tijd ging het zelfs om respectievelijk 15,3 procent en 8,3 procent.
Verschillende Nederlandse klinieken bieden op hun site Mounjaro al aan als behandeling of zeggen dat het ‘binnenkort’ beschikbaar is.
Wereldwijd tekort
Wereldwijd is een tekort aan Ozempic. Omdat bleek dat het diabetesmedicijn ook werkt als afslankmiddel, schreven huisartsen het ook massaal voor bij obesitaspatiënten, ook al is het niet als zodanig geregistreerd. Nadat ook celebraties en influencers Ozempic massaal gebruikten en aanprezen om snel kilo's kwijt te raken, kwam er een ware run op Ozempic.
Eli Lilly wil voorkomen dat al snel een tekort aan Mounjaro ontstaat, zodra het op de markt is gebracht. Daarom heeft de farmaceut in verschillende landen, waaronder Duitsland, Frankrijk en Ierland, extra fabrieken gebouwd of de productiecapaciteit verhoogd.
,,Je geeft patiënten misschien nieuwe hoop’’, zegt Frenken. ,,Dan moet het ook beschikbaar zijn als het eenmaal op de markt is. Daarom hebben we de tijd genomen en veel geïnvesteerd in het verhogen van de productiecapaciteit, zodat we dat kunnen garanderen. Getallen kunnen we niet geven, maar er is voldoende. We hebben een goed beeld van hoe groot de wereld van diabetes- en obesitaspatiënten is.’’
Zorgverzekeraars
Mounjaro is in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Polen en Zwitserland al op de markt voor obesitaspatiënten. Maar in geen van die landen wordt het medicijn vergoed. Onlangs besloot het Zorginstituut Nederland een medicijn tegen obesitas van Novo Nordisk, Wegovy, niet in het basispakket op te nemen. Frenken: ,,We volgen die procedure ook nauwlettend. We begrijpen de zorgen, daar leren we van. Maar dat medicijn is niet helemaal vergelijkbaar met Mounjaro, dus het is een ander dossier.’’
Frenken wijst erop dat patiënten Mounjaro alleen op recept van een huisarts of specialist (diabetoloog of obesitas-arts) kunnen krijgen. ,,Die bepaalt of het geschikt en veilig is. Het is niet bedoeld om te gebruiken als je alleen wil afvallen om in een jurk of broek van een maatje kleiner te passen. Obesitas is een serieus probleem dat een serieuze aanpak vereist.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-ozempic~aa62f7b8/
Alle verhalen ten spijt, overgewicht is een kwestie van te veel vreten en te weinig verbranden (=bewegen)quote:Daaruit blijkt dat patiënten die 72 weken lang Mounjaro gebruikten, in combinatie met een dieet en lichaamsbeweging, 15 procent van hun lichaamsgewicht kwijtraakten. Mensen die het medicijn niet gebruikten verloren slechts 3 procent.
Zeg 300 euro euro per maand.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:03 schreef quo_ het volgende:
[..]
Alle verhalen ten spijt, overgewicht is een kwestie van te veel vreten en te weinig verbranden (=bewegen)
Met meer bewegen en (veel) minder eten kan iedereen afvallen, daar heb je geenpillen a 1000 euro per maand voor nodig die door de gemeenschap moeten worden betaald.
Dan kunnen ze wel ineens een dieet volgen en voldoende bewegen?quote:Daaruit blijkt dat patiënten die 72 weken lang Mounjaro gebruikten, in combinatie met een dieet en lichaamsbeweging, 15 procent van hun lichaamsgewicht kwijtraakten. Mensen die het medicijn niet gebruikten verloren slechts 3 procent.
Lekker afvallen en vervolgens 90% meer kans op een hartaanval.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:08 schreef Dutchguy het volgende:
Ik ben nu 8 kilo kwijt door intermittent fasting . Het is echt te doen met behulp van een goede diëtist. Ik zie meer in meer uren vergoeding voor een goede begeleiding dan in die dure injecties die de oorzaak (verkeerd leefpatroon) niet aanpakken.
Van intermitterend vasten heb je meer kans op een hartaanval?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker afvallen en vervolgens 90% meer kans op een hartaanval.
Volgens een recente studie wel:quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Van intermitterend vasten heb je meer kans op een hartaanval?
Het gaat om 6 % tot 15,3 % op jaarbasis wat ze aan gewicht verliezen. Iemand die 1,70 is en 100 kilo weegt, heeft nu een bmi van 34. Stel die verliest in een jaar tijd 15,3 % aan gewicht. Dan heeft die persoon bij 84,7 kilo nog steeds een bmi van 29. Okay, dan is het net geen obesitas meer, maar nog steeds veel te veel. Iemand die maar 6 % verliest is dan nog steeds obees. Heb je een jaar die rommel gebruikt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Interessante ontwikkeling die nu al een tijdje gaan is. Fabrikanten gaan elkaar beconcurreren en de prijzen dalen.
Met de enorme obesitasepidemie kan dit wellicht uitkomst bieden, echter zijn de kosten wel ontzettend hoog. Enkele honderden euro's per maand dus duizenden euro's op jaarbasis. Met oog op de toch al flink stijgende zorgkosten is de vraag of dit moreel verantwoord is om voor te schrijven aan iedereen met obesitas.
Dan moeten ze het blijven gebruiken als het werkt. Je kunt opteren dat het daarvoor te duur is maar als je kijkt wat iemand met obesitas de samenleving gemiddeld kost kijk je tegen drie, vier keer het kostenplaatje aan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat om 6 % tot 15,3 % op jaarbasis wat ze aan gewicht verliezen. Iemand die 1,70 is en 100 kilo weegt, heeft nu een bmi van 34. Stel die verliest in een jaar tijd 15,3 % aan gewicht. Dan heeft die persoon bij 84,7 kilo nog steeds een bmi van 29. Okay, dan is het net geen obesitas meer, maar nog steeds veel te veel. Iemand die maar 6 % verliest is dan nog steeds obees. Heb je een jaar die rommel gebruikt.
Plus, ik vermoed dat men dit middel gaat gebruiken omdat het niet lukt om af te vallen door minder te eten. Dan krijgt men dit middel en hoeft men niet meer op het eten te letten. Dat is, vermoed ik, wat veel mensen zullen denken.
Dus, zodra ze stoppen vliegen de kilo's er weer aan.
Probleem is dat je die vetcellen al hebt en die 'schreeuwen' erom gevuld te worden. Ben ook bezig om af te vallen, ik moet wel met hartfalen, maar zal nooit die rommel nemen. Maar het is enorm moeilijk als je als baby al te dik was en dit eigenlijk altijd zo geweest is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:21 schreef Twiitch het volgende:
Nu ben ik gezegend met een goddelijk ecto lichaam uit marmer gehouwen maar is afvallen nou echt zo lastig? Je kan toch gewoon minder eten? Ik heb nooit per ongeluk een pizza naar binnen gewerkt bijvoorbeeld, dat is toch altijd een erg bewuste keuze die je maakt.
Wat wrang dat je er zo negatief in staat.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Probleem is dat je die vetcellen al hebt en die 'schreeuwen' erom gevuld te worden. Ben ook bezig om af te vallen, ik moet wel met hartfalen, maar zal nooit die rommel nemen. Maar het is enorm moeilijk als je als baby al te dik was en dit eigenlijk altijd zo geweest is.
Ik ben 1x slank geweest. Dat was na de geboorte van mijn oudste. Ik woog 80 toen ik zwanger raakte en 86 toen ik uitgerekend was. Door medische fouten bij die bevalling heb ik daarna veel in het ziekenhuis gelegen, plus ik gaf borstvoeding. Die kerst woog ik 62. Anderhalf jaar later werd nummer 2 geboren met een keizersnee en toen woog ik na de bevalling 78. In 1999 bleek ik het aan mijn hart te hebben en moest ik acuut stoppen met roken. Ben toen in een half jaar tijd 20 kilo aangekomen. En met dat gewicht heb ik sindsdien geworsteld.
Heb ik ook nog kanker gehad en dan moet je goed eten en beweeg je vrijwel niet meer.
Flink bewegen is al moeilijk als hartpatient. En ik eet echt niet veel. Houd bijvoorbeeld totaal niet van worst, gehaktballen, hamburgers, pizza of friet.
Ik heb ook altijd 's avonds trek. Mijn lijf wil dan eten. Tegenwoordig snack ik dan rijstwafels en pelpinda's (keurig 25 gram afgewogen) Maar het gaat heeeel moeizaam.
Maar we houden vol. Die rotzooi ga ik in elk geval niet gebruiken.
Ik heb geen hartziekte of kanker en door mijn afvallen heb ik minder risico op beiden. Juist overgewicht geeft dat risico enorm en van Ozempic moet maar blijken dat het op de lange duur ook veilig blijkt. Ik heb een lange ziektegeschiedenis en slikte vroeger ook medicijnen die als een hallelujah-medicijn werd voorgeschreven en nu decennia later alleen nog als kuur wordt gegeven omdat de risico's nu echt in kaart zijn gebracht.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Van intermitterend vasten heb je meer kans op een hartaanval?
Ik heb al te horen gekregen dat de cardioloog hier waarschijnlijk toch op tegen gaat zijn. Aangezien ik nogal wat medicatie heb waarmee het een wisselwerking kan hebben. O.a. bloedverdunners.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:53 schreef Elan het volgende:
Wat wrang dat je er zo negatief in staat.
Juist voor mensen als jij zou die 'troep' uitkomst kunnen bieden en je leven (mogelijk) kunnen verlengen.
Een gezonde dertiger met 20 kilo overgewicht moet je gewoon de sportschool in trappen.
Ah dat is balen zeg.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb al te horen gekregen dat de cardioloog hier waarschijnlijk toch op tegen gaat zijn. Aangezien ik nogal wat medicatie heb waarmee het een wisselwerking kan hebben. O.a. bloedverdunners.
Verder is het gewoon erg duur en moet je het blijven gebruiken, omdat je anders weer aankomt.
Kun je geen maagverkleining dan? Lijkt me ontzettend frustrerend als je houdt van lekker eten maar alles een potentiële nagel aan je doodskist isquote:Ik probeer zelf wel door te zetten, ik heb een stevige stok achter de deur sinds ik weet dat ik ook hartfalen heb, naast een kunsthartklep. Overigens werken ook mijn nieren nog maar voor 35 %, dus ook daar is een goed dieet toch wel erg belangrijk.
Ik eet echt niet veel. Ben zeker geen bourgondiër. Ik moet gewoon intensiever bewegen en dat is al lastig.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah dat is balen zeg.
Ja ik ben zeker met je eens dat er nog een hoop ogen aan zitten en dat bewegen normaal gesproken een veel beter alternatief is. Maar er is echt een hele groep die dat gewoon vertikt en verder ook niet gezonder gaat eten of zo.
[..]
Kun je geen maagverkleining dan? Lijkt me ontzettend frustrerend als je houdt van lekker eten maar alles een potentiële nagel aan je doodskist is![]()
Ik vreet ook vrij veel, maar sport intensief dus dan valt het niet zo op of aan.
Spreek niet iedereen natuurlijk maar een hoop mensen die te dik zijn lijken er wel vrede mee te hebben en geen concessies willen doen zoals sporten. Dan ben je toch geneigd om ze een spuitje (medicijnen voor de duidelijkheid) te geven. Zodat in elk geval de zorgkosten beheersbaar blijven...
Tegenwoordig is het populairder om een groot stuk van de dunne darm te verwijderen, voor mensen die de hele dag blijven eten. Dan helpt een maagverkleining ook niet. Die maagverkleining was vroeger door er een ring omheen te doen, maar tegenwoordig gaat er overal meteen het mes in. Het probleem daarmee is natuurlijk, dat je niet terug kunt. Je wordt willens en wetens invalide gemaakt. Dus dan is zo'n geneesmiddel een betere keus.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik vind dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor deze medicatie, aan de andere kant, als je het niet geeft krijgen al die dikzakken later gezondheidsklachten die nog duurder zijn.
Dit is wel het allerlaatste redmiddel voor een maagverkleining. Er mag absoluut niet soepel omgegaan worden met de verstrekking er van. Voordat dit voorgeschreven wordt moet eerst de leefstijl van deze mensen grondig tegen het licht gehouden worden want laten we wel eerlijk zijn: 99,9% van de mensen die dik zijn eten teveel, te ongezond en bewegen te weinig.
Een ring om de maag is iets anders dan een maagverkleining. Compleet andere ingreep. Bij een maagverkleining wordt er echt een stuk van de maag verwijderd en ook daar zijn verschillende varianten mogelijk. En dan heb je ook nog de gastric bypass, wat weer iets anders is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het populairder om een groot stuk van de dunne darm te verwijderen, voor mensen die de hele dag blijven eten. Dan helpt een maagverkleining ook niet. Die maagverkleining was vroeger door er een ring omheen te doen, maar tegenwoordig gaat er overal meteen het mes in. Het probleem daarmee is natuurlijk, dat je niet terug kunt. Je wordt willens en wetens invalide gemaakt. Dus dan is zo'n geneesmiddel een betere keus.
Maar dat zal ook een groot terugvaleffect hebben. Zodra je er mee stopt, vliegen de kilo's er waarschijnlijk weer aan. Net zoals met een dieet. Dus je moet het dan de rest van je leven blijven slikken. Maar dat vind de producent vast niet erg, want dan kan de prijs steeds verder omhoog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |