Hele artikel: Fok!quote:Onder mensen uit de algemene bevolking zonder COVID-19-vaccinatie was er in 2021 en 2022 sprake van flinke oversterfte; er overleden veel meer mensen dan verwacht op basis van eerdere jaren. Onder gevaccineerde mensen was er juist sprake van ondersterfte; er overleden minder mensen dan verwacht.
In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, met name onder de genoemde kwetsbare groepen. Dit blijkt uit een door Nivel uitgevoerd onderzoek.
Nivel onderzocht oversterfte in 2021 en 2022 onder de groep mensen met COVID-19-vaccinatie en de groep mensen zonder deze vaccinatie. Hierbij hielden we rekening met een groot aantal kenmerken van deze mensen (zoals leeftijd, medische geschiedenis, migratieachtergrond, kwetsbaarheid onder ouderen) die samenhangen met overlijden. Bij de groep ongevaccineerden was COVID-19 bij zowel de mannen als de vrouwen twee keer zo vaak de doodsoorzaak als bij gevaccineerde mannen en vrouwen.
Onderzoek uitgevoerd door Nivel.
Goede zaak dat hier eens onderzoek naar gedaan is.
Nee het is niet waar. De vaccinaties in het CIMS register (Het RIVM covid vaccinatie register) verdwijnen niet (wel effectief uit CIMS+ wat gebruikt wordt voor bepalen van vaccinatiegraad, maar dat is niet de dataset die hier gebruikt wordt). Er is ook gewoon sterfte onder gevaccineerden in de eerste 2 weken in de dataset.quote:Op maandag 7 oktober 2024 12:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is wel waar en ook het grote kritiekpunt van de Hond op het eerste rapport.
Er worden gewoon acute sterfgevallen (binnen 2 weken na vaccinatie) weggeschreven. Dat hebben ze nu enkel een andere naam gegeven, waardoor de cijfers nog onbetrouwbaar zijn.
De problemen (waardoor een nieuwe naam moet worden gegeven) ontstaan door dat er mensen zijn die niet in CIMS willen, dat is ook gewoon aangegeven in het NIVEL rapport. Het is mogelijk dat er vooral bij mensen die door huisartsen zijn gevaccineerd wel eens wat mis is gegaan bij de registratie (en dat zou een punt van onderzoek moeten zijn). Het is echt lastig om terug te rekenen naar sterfte onder niet-gevaccineerden als je niet veel weet over de mensen die zich wel lieten vaccineren maar niet registreren in CIMS (in principe weten we alleen grofweg welk percentage dat as onder de mensen die bij GGD zijn gevaccineerd).
Als 60-jarige hartpatient kreeg ik die gewoon thuis, vanuit de GGD, denk ik.quote:Op maandag 7 oktober 2024 12:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Totaal gemist dan. Kreeg je daar echt een oproep voor via arts of is dit via pers? Ik heb al wel griepprikoproep binnen.
Mijn man is ook 60, gezond, en heeft geen oproep gehad. Wel voor de griepprik, voor het eerst.
Ik heb net als je man griepprik oproep huisarts gehad. Krijg dat ( ben 52) omdat ik ziek ben. Vraag mij dan af waarom ik niets over vaccinatie covid hoor. Daar zat men eerder echt achteraan.quote:
[..]
Als 60-jarige hartpatient kreeg ik die gewoon thuis, vanuit de GGD, denk ik.
Mijn man is ook 60, gezond, en heeft geen oproep gehad. Wel voor de griepprik, voor het eerst.
Misschien een leeftijd dingetje. De vaccinatieronde duurt tot 6 december. Je kan ook zelf contact opnemen met de GGD en een afspraak inplannen.quote:
[..]
Ik heb net als je man griepprik oproep huisarts gehad. Krijg dat ( ben 52) omdat ik ziek ben. Vraag mij dan af waarom ik niets over vaccinatie covid hoor. Daar zat men eerder echt achteraan.
je verwacht het niet
Wat verwacht je niet? Dat een vaccinatie side effects kan geven? Niets vreemds aan toch?quote:
"According to the study, 17 percent of respondents answered "no" when asked whether they had "tolerated the corona vaccinations well overall."
Ik was zelf ook wat grieperig diezelfde avond. Dus had ik een side effect? Ja. Heeft mijn leven verder beïnvloed? Nee.
Die vaccinatie obsessie bij een aantal hier, man man.
Let it fucking go.Inderdaad. Eens. 100%quote:
Zoveel mensen zijn vermoord door de overheid met hun vaccinatiedwang of voor het leven verminkt.
Gelukkig komen alle daders van deze massamoord spoedig voor het gerecht en zitten ze nu in voorarrest.
Oh wacht even ...
Deze covid-hoax is gewoon bizar en komt neer op genocide wereldwijd. En echt niemand is hiervoor ter verantwoording geroepen. Echt.werkelijk.nie-mand. Bizar.
Gespuis is het.Toch gek, want van de honderden die er ken en de vaccinatie heeft gehad heeft er geen last van.quote:
Of telt de zere arm of grieperig gevoel erna ook mee?
Dat was precies mijn punt. Volgens mij ging dit artikel over mensen die na de vaccinatie op enige manier last hadden. Wat helemaal niet gek is na een vaccinatie.quote:
[..]
Toch gek, want van de honderden die er ken en de vaccinatie heeft gehad heeft er geen last van.
Of telt de zere arm of grieperig gevoel erna ook mee?
Maar de wapflappen roeptoeters in dit topic lezen iets over vaccinatie en de conclusie is alweer getrokken.
We roepen jou vaak genoeg ter verantwoording.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 10:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Eens. 100%
Zoveel mensen zijn vermoord door de overheid met hun vaccinatiedwang of voor het leven verminkt.
Gelukkig komen alle daders van deze massamoord spoedig voor het gerecht en zitten ze nu in voorarrest.
Oh wacht even ...
Deze covid-hoax is gewoon bizar en komt neer op genocide wereldwijd. En echt niemand is hiervoor ter verantwoording geroepen. Echt.werkelijk.nie-mand. Bizar.
Als je geen bijwerking krijgt moet je je afvragen of het vaccin wel effect heeft.quote:
Nee, dit artikel ging over sterfte en het-al dan niet bewuste- gegoochel met die cijfers.quote:
[..]
Dat was precies mijn punt. Volgens mij ging dit artikel over mensen die na de vaccinatie op enige manier last hadden. Wat helemaal niet gek is na een vaccinatie.
Maar de wapflappen roeptoeters in dit topic lezen iets over vaccinatie en de conclusie is alweer getrokken.
Dat is even wat anders dan pijn in de arm.
Ik reageerde op een X post waarin aangegeven werd dat 1 op de 6 Duitsers last had van bijwerkingen. Maar goed.quote:
[..]
Nee, dit artikel ging over sterfte en het-al dan niet bewuste- gegoochel met die cijfers.
Dat is even wat anders dan pijn in de arm.
Oke excuses.quote:
[..]
Ik reageerde op een X post waarin aangegeven werd dat 1 op de 6 Duitsers last had van bijwerkingen. Maar goed.
Er wordt inderdaad flink gegoocheld met cijfers om de indruk te wekken dat het vaccin levensgevaarlijk is.quote:
[..]
Nee, dit artikel ging over sterfte en het-al dan niet bewuste- gegoochel met die cijfers.
Dat is even wat anders dan pijn in de arm.
Maar dat lukt niet echt.
Maar zijn er nou echt mensen (op een enkeling na dan) die beweren dat het vaccin levensgevaarlijk is?quote:
[..]
Er wordt inderdaad flink gegoocheld met cijfers om de indruk te wekken dat het vaccin levensgevaarlijk is.
Maar dat lukt niet echt.
Ja, en die zijn inmiddels al een paar jaar op zoek naar al die mensen die door de vaccins overleden zijn, maar hebben die nog steeds niet gevonden.quote:
[..]
Maar zijn er nou echt mensen (op een enkeling na dan) die beweren dat het vaccin levensgevaarlijk is?
Hoeveel mensen hebben we het dan over? Hebben die zich georganiseerd?quote:
[..]
Ja, en die zijn inmiddels al een paar jaar op zoek naar al die mensen die door de vaccins overleden zijn, maar hebben die nog steeds niet gevonden.
Herman Steigstra en consorten vooral, geen idee hoeveel dat er zijn, maar krijgt geregeld meer dan 100 likes op X. Geen idee hoeveel mensen virusvaria or mauricedehond nog lezen.quote:
[..]
Hoeveel mensen hebben we het dan over? Hebben die zich georganiseerd?
Aantallen is lastig, want echt georganiseerd is het niet.quote:
[..]
Hoeveel mensen hebben we het dan over? Hebben die zich georganiseerd?
Op BNW zitten een aantal, in mijn kennissenkring een paar, verder tref ik ze wel op X en YouTube.
Volgens mij staat De Andere Krant er ook vol mee, dat soort media is best een aanjager.
Op X vind ik 100 likes eigenlijk meer klinken als die enkelingen.quote:
[..]
Herman Steigstra en consorten vooral, geen idee hoeveel dat er zijn, maar krijgt geregeld meer dan 100 likes op X. Geen idee hoeveel mensen virusvaria or mauricedehond nog lezen.
Ok. Maar je kan net zo gek niet bedenken, of je hebt wel een paar idioten die iets geloven. BNW is niet voor niets opgericht.quote:
[..]
Aantallen is lastig, want echt georganiseerd is het niet.
Op BNW zitten een aantal, in mijn kennissenkring een paar, verder tref ik ze wel op X en YouTube.
Volgens mij staat De Andere Krant er ook vol mee, dat soort media is best een aanjager.
Volgens mij kun je beter je schouders daarover ophalen. Dan valt er hier best een zinvolle discussie te voeren over wat de volgende keer beter kan in het beleid.
Blijft over de verbazing over de meest waanzinnige angstverhalen over het vaccin.
Daar ging dit draadje ook helemaal niet over...quote:
Eigenlijk is alles al bediscussieerd.
Blijft over de verbazing over de meest waanzinnige angstverhalen over het vaccin.
Nou, de ondertoon was er wel.quote:
[..]
Daar ging dit draadje ook helemaal niet over...
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.quote:
[..]
Ja, en die zijn inmiddels al een paar jaar op zoek naar al die mensen die door de vaccins overleden zijn, maar hebben die nog steeds niet gevonden.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
Dat zijn gewoon geregistreerde artsen.quote:
[..]
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
quote:
Het stichting artsen collectief
Beetje als AE911Truth.quote:
[..]
Dat zijn gewoon geregistreerde artsen.
Het lijkt heel wat, maar er komt alleen maar onzin uit.
Eigenlijk zouden er tribunalen moeten komen die dit soort sujetten ter verantwoording roepen voor wat ze tijdens de pandemie de samenleving hebben aangedaan.quote:
[..]
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker. Klinkt alsof gevaccineerden meer dood zouden moeten gaan als het een turbo probleem was, maar volgens de OP is dat niet zo.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Zo huurt ex-neuroloog Jan Bonte zaaltjes in Nederland voor zijn verzonnen geklets over Wuhan.
Het zijn piepkleine zaaltjes. Binnenkort staat 'ie in een buurthuis voor ouderen.
Bonte zal later voor een rechter verschijnen, voor het publiceren van persoonsgegevens van politieagenten.
Dat komt omdat jij niet De Andere Krant leest, maar gewoon een willekeurige andere krant en omdat jij niet luistert naarquote:
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker.
De Stichting Artsen Collectief, maar gewoon naar je huisarts voor medische informatie.
Om welke bijwerkingen gaat het dan, want dat kan ik niet vinden?quote:
Ik heb al gehoord van turbokanker en ik heb ook op X gelezen dat gevaccineerden zouden gaan bloeden uit alle holtes.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker. Klinkt alsof gevaccineerden meer dood zouden moeten gaan als het een turbo probleem was, maar volgens de OP is dat niet zo.
Ik ben zelf wel gevaccineerd.
Je bloed verandert in witte rubberachtige slierten.quote:
[..]
Om welke bijwerkingen gaat het dan, want dat kan ik niet vinden?
En de gepaste reactie daarop is: "Schokkend indien waar".
Nieuwvormingen (= kanker) was juist een van de doodsoorzaken die niet toegenomen was na Covid.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Dat zou mooi zijn, maar...veel mensen zijn te dom om iets te begrijpen. Moeten we dan iedereen maar gaan veroordelen die iets fout heeft en dat loopt te verkondigen? Als het om mensen gaat met een enig aantal volgers, en van wie verwacht kan worden dat ze zich bewust zouden moeten zijn dat wat ze verkondigen onzin is, dan vind ik vervolging wel terecht ja.quote:
[..]
Eigenlijk zouden er tribunalen moeten komen die dit soort sujetten ter verantwoording roepen voor wat ze tijdens de pandemie de samenleving hebben aangedaan.
Oh dat rijmt dan weer niet met "je gaat bloeden uit alle holtes."quote:
[..]
Je bloed verandert in witte rubberachtige slierten.
En de gepaste reactie daarop is: "Schokkend indien waar".
Ik kijk ook niet te vaak op X wat dat betreft, want het lijkt soms alsof je midden in een horrofilm zit.
Doodsoorzaak is niet gelijk hetzelfde als een toename van nieuwe diagnoses..quote:
[..]
Nieuwvormingen (= kanker) was juist een van de doodsoorzaken die niet toegenomen was na Covid.
Als dat zogenaamde ‘artsencollectief’ een ‘toename’ van eerste kankerdiagnoses ziet, zal dat niet gelijk meer overlijdens betekenen.
Het kan goed mogelijk zijn dat kanker steeds vaker optreed, sterker nog, die trend is al ruim 40 jaar aan de gang.
Als dat ‘artsencollectief’ enkel die trend wil melden hebben ze vermoedelijk gelijk... Als ze echter een causaal verband willen leggen, bv met vaccinatie zullen ze met bewijzen moeten komen die wat verder gaan dan enkel een correlatie.
Dat deed de antivaxx bewegingen al langer (deze is al veel ouder dan covid20, ook op BNW waren er voor 2020 al genoeg topics waarin zulke claims stonden)
Dat het meer optreedt komt niet alleen doordat het mogelijk meer optreedt, maar ook doordat we het nu beter op kunnen sporen, beter kunnen genezen (waardoor mensen het een 2e keer kunnen krijgen), en men ouder wordt. Maar het is wel bizar om te bedenken dat bijna 1 op de 2 mensen die nu leven ooit een kankerdiagnose zullen krijgen.quote:
[..]
Doodsoorzaak is niet gelijk hetzelfde als een toename van nieuwe diagnoses..
Als dat zogenaamde ‘artsencollectief’ een ‘toename’ van eerste kankerdiagnoses ziet, zal dat niet gelijk meer overlijdens betekenen.
Het kan goed mogelijk zijn dat kanker steeds vaker optreed, sterker nog, die trend is al ruim 40 jaar aan de gang.
Als dat ‘artsencollectief’ enkel die trend wil melden hebben ze vermoedelijk gelijk... Als ze echter een causaal verband willen leggen, bv met vaccinatie zullen ze met bewijzen moeten komen die wat verder gaan dan enkel een correlatie.
Dat deed de antivaxx bewegingen al langer (deze is al veel ouder dan covid20, ook op BNW waren er voor 2020 al genoeg topics waarin zulke claims stonden)
https://www.gelderlander.(...)ch-bevoegd~aa6f8b23/
Bill Gates gaat voorop.
Domoren.quote:
De tribunalen zijn geopend; de rechtbank acht zichzelf bevoegd.
https://www.gelderlander.(...)ch-bevoegd~aa6f8b23/
Bill Gates gaat voorop.
https://x.com/mauricedehond/status/1848280408292462984quote:Medici zijn goed in het genezen van mensen, maar blijkbaar slecht in rekenen, althans als ik het recente Nivel-rapport moet geloven.
Dit zijn namelijk de cijfers uit het rapport voor de groep 76-80 jarigen (blz.22 en 23).
Het gaat om de totale sterfte gedurende de eerste 12 maanden na de eerste vaccinatie tegen Covid-19. Dus de totale sterfte, ongeacht de oorzaak. En deze 12 maanden betrof de periode direct na 1 april 2021.
In het rapport wordt voor de groep gevaccineerden en ongevaccineerden een verwachte sterfte berekend. En via een vergelijking met de werkelijke sterfte wordt dan bepaald of er sprake is van over- of ondersterfte.
Dit zijn de cijfers over die 12 maanden 76-80 jaar:
•Gevaccineerd verwacht 2.86% werkelijk 2.73% index 0.955
•Ongevaccineerd verwacht 3.55% werkelijk 11.81% index 3.327
Als voor beide groepen de werkelijke sterfte identiek was aan de verwachte sterfte zou de bescherming van het Coronavaccin nihil zijn.
De mate waarin de werkelijke sterfte hoger of lager is, wordt gebruikt om de mate van bescherming van het vaccin vast te stellen. Op basis van die cijfers (zie de indexcijfers) kan vastgesteld worden dat de overlijdenskans t.o.v. de verwachte sterfte van de ongevaccineerden een factor van 3.5 keer zo hoog is als van de gevaccineerden. (Dat geeft een VE van ruim 70%).
Dit betreft dus niet de bescherming tegen sterfte door Covid, maar tegen alle sterfte-oorzaken samen!
Om te illustreren hoe absurd deze cijfers zijn kunnen we kijken naar het jaar 2020. Toen was iedereen nog ongevaccineerd. Het totaal aantal overlijdens in dat jaar was 15% hoger dan de verwachte cijfers voor heel 2020 vooraf verwacht werd. Dat is 1.15 keer zo hoog (en niet de 3.5 keer zoals de Nivel ongevaccineerden uit 2021).
Als de cijfers van Nivel zouden kloppen dan zou het vaccin een soort levenselixer zijn, die we niet vaak genoeg kunnen nemen om ons tegen ieder sterfterisico te beschermen.
In werkelijkheid is dit het ultieme bewijs hoe groot de problemen zijn met de data van het Nivel-onderzoek, zoals de berekening van de verwachte sterfte. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat een fors deel van de ongevaccineerden in het Nivel-onderzoek in werkelijkheid gevaccineerd waren.
Het is - helaas - een #datatroep geworden, waarbij zowel de auteurs als de begeleidingsgroep en Nivel niets anders kunnen doen dan dit rapport terug te trekken.
Een Dataspecialist die het over 'een fors deel' heeftquote:
Volgens Nivel hebben we een levenselixer
[..]
https://x.com/mauricedehond/status/1848280408292462984
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 22-10-2024 18:28:09 ]
Het is alsof iemand de brandweer aanklaagt omdat ze altijd zo hard rijden, en daarbij ook nog eens de radio loeihard aan hebben staan. Met telkens hetzelfde eentonige deuntje. TAAATUU TAATUU.
Waarom is Intel of Qualcom niet aangeklaagd? Voor de chip in het vaccin, de Pentium 5.
Wel leuk om te zien dat ze de rechtspraak nog wel erkennen.
Voorlopig althans.
Zat gister 'Handen aan de couveuse' terug te kijken. Daar was een vrouw die aan het begin van Covid met Covid in coma lag voor maanden, en ook aan de beademing. Zwanger, kind gehaald terwijl ze in coma lag. Die kwam terug naar het ziekenhuis om het kind te checken, en ook haarzelf. Die had screenings gehad en stond nu op de wachtlijst voor een harttransplantatie. Dat is was een virus doet, het veroorzaakt schade aan organen, in dit geval het hart. Zodanig dat er een harttransplantatie nodig is. Het enige orgaan wat zich echt kan herstellen is de lever, bij andere organen is schade permanent. Ook lichte infecties kunnen tot schade leiden, en bij een infectie met zo'n virus gebeurt dat veel frequenter dan met een vaccin.quote:
[..]
Maar zijn er nou echt mensen (op een enkeling na dan) die beweren dat het vaccin levensgevaarlijk is?
Zo kan het ook
Een beetje hetzelfde probleem als de statistieken rondom long covid. Maar een erg kleine groep heeft er langdurig last van, terwijl statistisch een grotere groep eronder viel.quote:
[..]
Toch gek, want van de honderden die er ken en de vaccinatie heeft gehad heeft er geen last van.
Of telt de zere arm of grieperig gevoel erna ook mee?
Dat je nog steeds zoveel bezig bent met Covid, get over it.quote:
Het goede nieuws is dat er excuses gemaakt is richting verpleegkundige DR Campbell, vanwege de kritiek op diens onderzoek naar verontrustende DNA-vervuiling in mRNA-vaccins.
Zo kan het ook
[ Bericht 8% gewijzigd door Akkerdjie op 27-10-2024 23:25:03 ]
Jij hangt hier ook nog steeds rondquote:
[..]
Dat je nog steeds zoveel bezig bent met Covid, get over it.
True, ik ben geïnteresseerd in onderzoek. En op Covidgebied is er genoeg popcorn te eten.quote:
Ik verbaasde me over het feit dat je nog steeds Campbel een verpleegkundige noemt en hem probeert te defamen. Sommige dingen lijken nooit te veranderen.
Tja, de beste man is verpleegkundige.quote:
[..]
True, ik ben geïnteresseerd in onderzoek. En op Covidgebied is er genoeg popcorn te eten.
Ik verbaasde me over het feit dat je nog steeds Campbel een verpleegkundige noemt en hem probeert te defamen. Sommige dingen lijken nooit te veranderen.
Dus waarom mag ik dat niet benoemen?
Het staat zelf in diens Bio.
Ik vind het ook raar dat je daar zo getriggerd door wordt.
Verder plaats ik een link naar een video.
Wat is daar defamend aan?
En ik leef nog steeds.
Dat komt omdat voor de covid-vaccinaties voor het eerst op grote schaal gebruik is gemaakt van de nieuwe mRNA techniek. Dat feit, gecombineerd met het feit dat wappies nauwelijks kennis hebben van begrippen als dna en mRNA, zorgde voor een stortvloed aan onheilspellende berichten van artsen en vooral 'artsen' dat de vaccinaties het dna van de gevaccineerden beschadigde of zelfs veranderde en dat dat bewust gedaan zou zijn.quote:
Ik snap die paniek rondom DNA-vervuiling niet zo goed. De hele dag is er in mijn lichaam een veldslag tussen virussen en bacteriën gaande, waarbij de bacteriofagen vrolijk stukjes DNA en RNA met bacteriën uitwisselen en vice versa. Darmbacteriën met stukjes gejat virus-DNA, virussen met stukjes bacterie. Opengebarsten bacteriën die die gerepliceerde DNA-brei lekker in mijn lichaam loslaten.
En ik leef nog steeds.
Op BNW was er een tijdlang een hele hoop berichten wat die nieuwe techniek allemaal voor schade aanrichtte. Het was de belangrijkste reden waarom er volgens hun zoveel vaccinatieschade zou zijn en waarom ze ten kostte van alles zelf ongevaccineerd wilden blijven.
Dat inderdaad, en je merkt wel aan de eerste reactie op de video dat er absoluut niet getornd mag worden aan de autoriteit van verpleegkundige DR Campbell.quote:
[..]
Dat komt omdat voor de covid-vaccinaties voor het eerst op grote schaal gebruik is gemaakt van de nieuwe mRNA techniek. Dat feit, gecombineerd met het feit dat wappies nauwelijks kennis hebben van begrippen als dna en mRNA, zorgde voor een stortvloed aan onheilspellende berichten van artsen en vooral 'artsen' dat de vaccinaties het dna van de gevaccineerden beschadigde of zelfs veranderde en dat dat bewust gedaan zou zijn.
Op BNW was er een tijdlang een hele hoop berichten wat die nieuwe techniek allemaal voor schade aanrichtte. Het was de belangrijkste reden waarom er volgens hun zoveel vaccinatieschade zou zijn en waarom ze ten kostte van alles zelf ongevaccineerd wilden blijven.
quote:In de laatste editie van Dwars door de Politiek bespreken Marianne Zwagerman en Maurice de Hond het falen van het CBS, waar ambtenaren die zich onaantastbaar wanen, denken dat zij cijfers moeten manipuleren en 'duiden' zodat er een rookgordijn ontstaat met een politieke lading, in plaats van gewoon objectieve data leveren.
Pre corona was er nooit zo'n obsessie over de sterftecijfers.
Verschil is dat dit vaccin, anders dan andere vaccins, er ineens moest komen het maakte allemaal niet uit. De gevolgen zijn er niet maar als ze er al zouden zijn dan gaan we het daar nooit meer over hebben.quote:
CBS moet gewoon zijn rug recht houden en zich geen oor aannaaien door lieden die per se willen dat het vaccin voor oversterfte zorgt.
Pre corona was er nooit zo'n obsessie over de sterftecijfers.
Dat is geen reden om dwangmatig te zoeken naar elke strohalm om het vaccin als gevaarlijk af te serveren.quote:
[..]
Verschil is dat dit vaccin, anders dan andere vaccins, er ineens moest komen het maakte allemaal niet uit. De gevolgen zijn er niet maar als ze er al zouden zijn dan gaan we het daar nooit meer over hebben.
Neem nog een spuit schaapie. CBS zegt dat 't goed is.quote:
[..]
Dat is geen reden om dwangmatig te zoeken naar elke strohalm om het vaccin als gevaarlijk af te serveren.
Kiek, zo weinig is er voor nodig om de ware aard naar boven te halen.quote:
[..]
Neem nog een spuit schaapie. CBS zegt dat 't goed is.
Ik kan mij nog een moment op BNW herinneren dat ze daar allemaal voorbeelden van mensen in de omgeving hadden die dood of ernstig ziek waren geworden door de vaccinatie. Dat waren er op een gegeven moment zoveel dat de BNW mensen meer mensen met ernstige bijwerkingen kenden dan er in heel Nederland waren op dat punt. Heb ze toen uitgemaakt voor leugenaars.quote:
[..]
Dat komt omdat voor de covid-vaccinaties voor het eerst op grote schaal gebruik is gemaakt van de nieuwe mRNA techniek. Dat feit, gecombineerd met het feit dat wappies nauwelijks kennis hebben van begrippen als dna en mRNA, zorgde voor een stortvloed aan onheilspellende berichten van artsen en vooral 'artsen' dat de vaccinaties het dna van de gevaccineerden beschadigde of zelfs veranderde en dat dat bewust gedaan zou zijn.
Op BNW was er een tijdlang een hele hoop berichten wat die nieuwe techniek allemaal voor schade aanrichtte. Het was de belangrijkste reden waarom er volgens hun zoveel vaccinatieschade zou zijn en waarom ze ten kostte van alles zelf ongevaccineerd wilden blijven.
Bijzondere tijden waren het. Ik vind het echt maf dat sommigen daar nog steeds in willen blijven hangen. Jaren later worden nog steeds kinderen geboren en is niet half Nederland dood of vol kanker. Toch komen ook in dit topic weer woorden als genocide voorbij.
Ja je hebt helemaal gelijk. Mensen vonden vroeger polio wel grappig eigenlijk en deden lekker rustig over het uitrollen van nieuwe vaccins. Wat een kolder.quote:
[..]
Verschil is dat dit vaccin, anders dan andere vaccins, er ineens moest komen het maakte allemaal niet uit. De gevolgen zijn er niet maar als ze er al zouden zijn dan gaan we het daar nooit meer over hebben.
Daar zijn de kinderziektes wel uit itt coronavaccins.quote:
[..]
Ja je hebt helemaal gelijk. Mensen vonden vroeger polio wel grappig eigenlijk en deden lekker rustig over het uitrollen van nieuwe vaccins. Wat een kolder.
Dat is ook een manier om het punt volledig te missen.quote:
[..]
Daar zijn de kinderziektes wel uit itt coronavaccins.
Die zijn waarschijnlijk in hetzelfde gat verdwenen als de kinderen die door de Staat zijn 'ontvoerd' in de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Ja, en die zijn inmiddels al een paar jaar op zoek naar al die mensen die door de vaccins overleden zijn, maar hebben die nog steeds niet gevonden.
Ik had die dag even 2 uurtjes last van mijn bovenarm. Officieel val ik nu dus ook binnen deze groep. Je punt is?quote:
Dit is denk ik het type posts dat ik zou plaatsen wanneer ik mijn IQ zou halveren.quote:
[..]
Neem nog een spuit schaapie. CBS zegt dat 't goed is.
Mooi wel. We willen samenwerken met jullie, maar dan moeten jullie wel alle data leveren EN alles betalen.quote:
https://www.linkedin.com/(...)7261445525827121152/
[ afbeelding ]
1) Hoe is dat dan samenwerken? Dat klinkt meer als een externe audit.
2) Hoe is dat onafhankelijk?
Kan hij niet zelf geld zoeken om zijn tijd te betalen, en laat Nivel dan zelf haar deel opbrengen en de data beschikbaar stellen.
Is Brammetje weer ophef aan het maken over helemaal niks?quote:
https://www.linkedin.com/(...)7261445525827121152/
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Is Brammetje weer ophef aan het maken over helemaal niks?
Leave Bram alone!!
https://www.steig.nl/blog(...)als-ongevaccineerde/quote:Als Nivel zijn eigen cijfers zou geloven, sterf je als ongevaccineerde 1200X zo snel als een gevaccineerde op de eerste dag van niet-vaccinatie. Dat kan natuurlijk niet, maar dit is nodig voor hun onderbouwing dat #oversterfte bij ongevaccineerden zit.
Een reconstructie met behulp van een rekenmodel die de grafieken en cijfers verklaart. Een achterstand van 6 weken bij de registratie van vaccinaties is de oorzaak van de steile daling in het begin.
Daarnaast laat 77% van de mensen in de laatste levensfase zich niet meer vaccineren. Dat verklaart de veel lagere ligging van de blauwe lijn. Het artikel dat zojuist is verschenen legt het in zo simpel mogelijke woorden uit.
Het is onwaarschijnlijk dat de #papierenkrant u dit zal vertellen, zolang Nivel zijn rapport niet intrekt. Daarom mijn verzoek aan u dit artikel massaal te delen, het is belangrijk dat iedereen dit begrijpt!
https://www.linkedin.com/(...)Dalx6rz0At7lSCF1Cw2Yquote:Enkele weken geleden bezochten Ronald Meester, Bram Bakker en ik het RIVM National Institute for Public Health and the Environment om te praten over onze respectievelijke publicaties over de veiligheid en effectiviteit van de Covid-19 vaccins. Namens het RIVM waren Susan van het Hof – in haar hoedanigheid van de belangrijkste RIVM onderzoeker op dit gebied – en Menno de Jong aanwezig. Ook waren er vertegenwoordigers van het Centraal Bureau voor de Statistiek en Bijwerkingencentrum Lareb.
Het werd een gedenkwaardige bijeenkomst. Wij begonnen met een korte uiteenzetting van de bevindingen van het Nivel, het UMCU, het RIVM en van onszelf. Eigenlijk nemen we allemaal dezelfde verschijnselen waar: een op het oog grote bescherming van de vaccins, met bizarre sterftecijfers van ongevaccineerden tijdens vaccinatierondes. Wij echter, zijn het enige team dat duidelijk uitlegt dat de uitkomsten waarschijnlijk het gevolg zijn van twee statistische artefacten: (1) een sterk zogenaamde ‘healthy vaccinee effect’, en (2) misclassificatie van (on)gevaccineerden. We komen tot die conclusie op basis van een aantal ‘sanity checks’ en diepgaande analyse van de data.
De vertegenwoordigers van het RIVM bevestigden dat zij ons raport hadden gelezen, en dat ze er geen fouten in hebben gevonden. Dat is een belangrijke constatering. Uiteraard vroegen wij waarom het RIVM dan met zoveel stelligheid had gerapporteerd dat de vaccins veilig en effectief waren, terwijl de data ernstig worden vertroebeld door artefacten. Dat berust – volgens hen – op verschillen in interpretatie. Wij hadden bijzondere aandacht voor deze uitspraak, die met wetenschap helemaal niets te maken heeft. Hoewel hun eigen onderzoek geen definitieve conclusies kan trekken, schuilen zij achter een “consensus”. Ons simpele antwoord was dat de “consensus” van bijvoorbeeld het Nivel, het UMCU en RIVM berustte op een fout die zij alle drie maken. Verder gaan ze voorbij aan het feit dat zij de uitkomsten van hun onderzoek in de media hebben gepresenteerd als absolute waarheid.
Mijns inziens heeft het RIVM daarmee gefaald in haar plicht om volledig transparant te communiceren aan de bevolking en zorgverleners die moeten vertrouwen op haar adviezen. Daarnaast negeren zij de complexiteit van vaccinwetenschap. Er zijn immers meerdere voorbeelden van hoe observationeel onderzoek met grote confounders daadwerkelijke (en ook nadelige) effecten kan verbergen, vooral in subgroepen van de populatie. Als het belang van de volksgezondheid leidend is, zou het RIVM hiervoor juist extra aandacht moeten hebben. Vaccins kunnen belangrijke interventies zijn, maar niet zonder goede wetenschap en betrouwbare instanties.
Wel leidde de afspraak tot goed contact met het Lareb. Hun data zouden mogelijk verder inzicht kunnen geven in eventuele misclassificatie bias. Wij zijn samen bezig met een concreet onderzoeksvoorstel, daarover schrijven wij later meer.
https://www.linkedin.com/(...)edium=member_desktop
(as in, elke vaccinatie heeft bijwerkingen)
Ik heb bij de 2de en 4de vaccinatie onstekingen gehad. De 4de heeft mijn leven gered. Ben toen naar dokter gegaan. Op de plek van ontstekingen was er iets niet goed.quote:
Ik kan me nog herinneren dat zelfs Putin zei dat zijn lievelingsdochter een beetje verhoging had na die vaccinatie en verder niks.
(as in, elke vaccinatie heeft bijwerkingen)
Gestopt met lezen bij "Bram Bakker". Die overschat zichzelf nog meer dan Maurice de Hond dat doet.quote:
[ x ]
[..]
https://www.linkedin.com/(...)Dalx6rz0At7lSCF1Cw2Y
[ afbeelding ]
https://www.linkedin.com/(...)edium=member_desktop
Helaas was dat Russische vaccin niet voor ons bestemd.quote:
Ik kan me nog herinneren dat zelfs Putin zei dat zijn lievelingsdochter een beetje verhoging had na die vaccinatie en verder niks.
(as in, elke vaccinatie heeft bijwerkingen)
Oh vertel?quote:
[..]
Gestopt met lezen bij "Bram Bakker". Die overschat zichzelf nog meer dan Maurice de Hond dat doet.
Vraag Ajax maarquote:
Waarom hoorde je nooit over hartkwalen onder jongeren en top-sporters vóór de corona-vaccins?
Veel waardering voor de mensen bij het RIVM die met zulke kneuterige beroepswappies proberen een gesprek aan te gaan.quote:
[ x ]
[..]
https://www.linkedin.com/(...)Dalx6rz0At7lSCF1Cw2Y
Ik had denk ik continu gevraagd hoe je aan veteranenjasjes of slagersjassen kunt komen. En waar je je gele paraplu kunt laten besmeuren met teksten die echt waar zijn.
Schaapie is zeer ver heen lees ik, niet geinteresseerd in de fouten die zijn ontdekt. Ook niet geinteresseerd in de oversterfte.quote:
[..]
Veel waardering voor de mensen bij het RIVM die met zulke kneuterige beroepswappies proberen een gesprek aan te gaan.
Ik had denk ik continu gevraagd hoe je aan veteranenjasjes of slagersjassen kunt komen. En waar je je gele paraplu kunt laten besmeuren met teksten die echt waar zijn.
De Stichting BPOC2020 had gewoon in alles gelijk. Ik heb alle eindrapporten gelezen. Alle 80 agentenverhoren gehoord. het ging absoluut niet om het geld, ook niet bij restaurant Waku Waku.quote:
[..]
Schaapie is zeer ver heen lees ik, niet geinteresseerd in de fouten die zijn ontdekt. Ook niet geinteresseerd in de oversterfte.