NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 15:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, en die zijn inmiddels al een paar jaar op zoek naar al die mensen die door de vaccins overleden zijn, maar hebben die nog steeds niet gevonden.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat zijn gewoon geregistreerde artsen.quote:
[..]
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
Het stichting artsen collectief
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Beetje als AE911Truth.quote:
[..]
Dat zijn gewoon geregistreerde artsen.
Het lijkt heel wat, maar er komt alleen maar onzin uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eigenlijk zouden er tribunalen moeten komen die dit soort sujetten ter verantwoording roepen voor wat ze tijdens de pandemie de samenleving hebben aangedaan.quote:
[..]
Bedoel je Artsencollectief? Neem jij dat werkelijk serieus? Zo klink je namelijk wel.
De vereniging tegen de Kwakzalverij heeft zelfs een prijs uitgereikt aan dat wappiecollectief.
https://www.medischcontac(...)sen-covid-collectief
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft meerdere brieven gestuurd naar de luitjes die betrokken zijn bij Artsen Collectief, aangaande het verspreiden van desinformatie.
https://kloptdatwel.nl/20(...)iteit-coronavaccins/
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker. Klinkt alsof gevaccineerden meer dood zouden moeten gaan als het een turbo probleem was, maar volgens de OP is dat niet zo.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Wapperigheden blijven ook maar bezig met het verspreiden van desinformatie.
Zo huurt ex-neuroloog Jan Bonte zaaltjes in Nederland voor zijn verzonnen geklets over Wuhan.
Het zijn piepkleine zaaltjes. Binnenkort staat 'ie in een buurthuis voor ouderen.
Bonte zal later voor een rechter verschijnen, voor het publiceren van persoonsgegevens van politieagenten.
Zo huurt ex-neuroloog Jan Bonte zaaltjes in Nederland voor zijn verzonnen geklets over Wuhan.
Het zijn piepkleine zaaltjes. Binnenkort staat 'ie in een buurthuis voor ouderen.
Bonte zal later voor een rechter verschijnen, voor het publiceren van persoonsgegevens van politieagenten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat komt omdat jij niet De Andere Krant leest, maar gewoon een willekeurige andere krant en omdat jij niet luistert naarquote:
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker.
De Stichting Artsen Collectief, maar gewoon naar je huisarts voor medische informatie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Om welke bijwerkingen gaat het dan, want dat kan ik niet vinden?quote:
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik heb al gehoord van turbokanker en ik heb ook op X gelezen dat gevaccineerden zouden gaan bloeden uit alle holtes.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik hoor van turbokanker. Klinkt alsof gevaccineerden meer dood zouden moeten gaan als het een turbo probleem was, maar volgens de OP is dat niet zo.
Ik ben zelf wel gevaccineerd.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je bloed verandert in witte rubberachtige slierten.quote:
[..]
Om welke bijwerkingen gaat het dan, want dat kan ik niet vinden?
En de gepaste reactie daarop is: "Schokkend indien waar".
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nieuwvormingen (= kanker) was juist een van de doodsoorzaken die niet toegenomen was na Covid.quote:
[..]
Het stichting artsen collectief (vast prutsers volgens jou) ziet een opvallende trend in snel ontwikkelende kanker. Net zoals er wereldwijd onderzoeken lopen naar recente turbokanker.
Maar niks te zien, lekker doorzoeken.
Dat zou mooi zijn, maar...veel mensen zijn te dom om iets te begrijpen. Moeten we dan iedereen maar gaan veroordelen die iets fout heeft en dat loopt te verkondigen? Als het om mensen gaat met een enig aantal volgers, en van wie verwacht kan worden dat ze zich bewust zouden moeten zijn dat wat ze verkondigen onzin is, dan vind ik vervolging wel terecht ja.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden er tribunalen moeten komen die dit soort sujetten ter verantwoording roepen voor wat ze tijdens de pandemie de samenleving hebben aangedaan.
Oh dat rijmt dan weer niet met "je gaat bloeden uit alle holtes."quote:
[..]
Je bloed verandert in witte rubberachtige slierten.
En de gepaste reactie daarop is: "Schokkend indien waar".
Ik kijk ook niet te vaak op X wat dat betreft, want het lijkt soms alsof je midden in een horrofilm zit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Doodsoorzaak is niet gelijk hetzelfde als een toename van nieuwe diagnoses..quote:
[..]
Nieuwvormingen (= kanker) was juist een van de doodsoorzaken die niet toegenomen was na Covid.
Als dat zogenaamde ‘artsencollectief’ een ‘toename’ van eerste kankerdiagnoses ziet, zal dat niet gelijk meer overlijdens betekenen.
Het kan goed mogelijk zijn dat kanker steeds vaker optreed, sterker nog, die trend is al ruim 40 jaar aan de gang.
Als dat ‘artsencollectief’ enkel die trend wil melden hebben ze vermoedelijk gelijk... Als ze echter een causaal verband willen leggen, bv met vaccinatie zullen ze met bewijzen moeten komen die wat verder gaan dan enkel een correlatie.
Dat deed de antivaxx bewegingen al langer (deze is al veel ouder dan covid20, ook op BNW waren er voor 2020 al genoeg topics waarin zulke claims stonden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat het meer optreedt komt niet alleen doordat het mogelijk meer optreedt, maar ook doordat we het nu beter op kunnen sporen, beter kunnen genezen (waardoor mensen het een 2e keer kunnen krijgen), en men ouder wordt. Maar het is wel bizar om te bedenken dat bijna 1 op de 2 mensen die nu leven ooit een kankerdiagnose zullen krijgen.quote:
[..]
Doodsoorzaak is niet gelijk hetzelfde als een toename van nieuwe diagnoses..
Als dat zogenaamde ‘artsencollectief’ een ‘toename’ van eerste kankerdiagnoses ziet, zal dat niet gelijk meer overlijdens betekenen.
Het kan goed mogelijk zijn dat kanker steeds vaker optreed, sterker nog, die trend is al ruim 40 jaar aan de gang.
Als dat ‘artsencollectief’ enkel die trend wil melden hebben ze vermoedelijk gelijk... Als ze echter een causaal verband willen leggen, bv met vaccinatie zullen ze met bewijzen moeten komen die wat verder gaan dan enkel een correlatie.
Dat deed de antivaxx bewegingen al langer (deze is al veel ouder dan covid20, ook op BNW waren er voor 2020 al genoeg topics waarin zulke claims stonden)
De tribunalen zijn geopend; de rechtbank acht zichzelf bevoegd.
https://www.gelderlander.(...)ch-bevoegd~aa6f8b23/
Bill Gates gaat voorop.
https://www.gelderlander.(...)ch-bevoegd~aa6f8b23/
Bill Gates gaat voorop.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Domoren.quote:
De tribunalen zijn geopend; de rechtbank acht zichzelf bevoegd.
https://www.gelderlander.(...)ch-bevoegd~aa6f8b23/
Bill Gates gaat voorop.
Volgens Nivel hebben we een levenselixer
https://x.com/mauricedehond/status/1848280408292462984quote:Medici zijn goed in het genezen van mensen, maar blijkbaar slecht in rekenen, althans als ik het recente Nivel-rapport moet geloven.
Dit zijn namelijk de cijfers uit het rapport voor de groep 76-80 jarigen (blz.22 en 23).
Het gaat om de totale sterfte gedurende de eerste 12 maanden na de eerste vaccinatie tegen Covid-19. Dus de totale sterfte, ongeacht de oorzaak. En deze 12 maanden betrof de periode direct na 1 april 2021.
In het rapport wordt voor de groep gevaccineerden en ongevaccineerden een verwachte sterfte berekend. En via een vergelijking met de werkelijke sterfte wordt dan bepaald of er sprake is van over- of ondersterfte.
Dit zijn de cijfers over die 12 maanden 76-80 jaar:
•Gevaccineerd verwacht 2.86% werkelijk 2.73% index 0.955
•Ongevaccineerd verwacht 3.55% werkelijk 11.81% index 3.327
Als voor beide groepen de werkelijke sterfte identiek was aan de verwachte sterfte zou de bescherming van het Coronavaccin nihil zijn.
De mate waarin de werkelijke sterfte hoger of lager is, wordt gebruikt om de mate van bescherming van het vaccin vast te stellen. Op basis van die cijfers (zie de indexcijfers) kan vastgesteld worden dat de overlijdenskans t.o.v. de verwachte sterfte van de ongevaccineerden een factor van 3.5 keer zo hoog is als van de gevaccineerden. (Dat geeft een VE van ruim 70%).
Dit betreft dus niet de bescherming tegen sterfte door Covid, maar tegen alle sterfte-oorzaken samen!
Om te illustreren hoe absurd deze cijfers zijn kunnen we kijken naar het jaar 2020. Toen was iedereen nog ongevaccineerd. Het totaal aantal overlijdens in dat jaar was 15% hoger dan de verwachte cijfers voor heel 2020 vooraf verwacht werd. Dat is 1.15 keer zo hoog (en niet de 3.5 keer zoals de Nivel ongevaccineerden uit 2021).
Als de cijfers van Nivel zouden kloppen dan zou het vaccin een soort levenselixer zijn, die we niet vaak genoeg kunnen nemen om ons tegen ieder sterfterisico te beschermen.
In werkelijkheid is dit het ultieme bewijs hoe groot de problemen zijn met de data van het Nivel-onderzoek, zoals de berekening van de verwachte sterfte. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat een fors deel van de ongevaccineerden in het Nivel-onderzoek in werkelijkheid gevaccineerd waren.
Het is - helaas - een #datatroep geworden, waarbij zowel de auteurs als de begeleidingsgroep en Nivel niets anders kunnen doen dan dit rapport terug te trekken.
Een Dataspecialist die het over 'een fors deel' heeftquote:
Volgens Nivel hebben we een levenselixer
[..]
https://x.com/mauricedehond/status/1848280408292462984
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 22-10-2024 18:28:09 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bill Gates aanklagen.... echt... hoe krijgen ze het in hun hoofd.
Het is alsof iemand de brandweer aanklaagt omdat ze altijd zo hard rijden, en daarbij ook nog eens de radio loeihard aan hebben staan. Met telkens hetzelfde eentonige deuntje. TAAATUU TAATUU.
Waarom is Intel of Qualcom niet aangeklaagd? Voor de chip in het vaccin, de Pentium 5.
Het is alsof iemand de brandweer aanklaagt omdat ze altijd zo hard rijden, en daarbij ook nog eens de radio loeihard aan hebben staan. Met telkens hetzelfde eentonige deuntje. TAAATUU TAATUU.
Waarom is Intel of Qualcom niet aangeklaagd? Voor de chip in het vaccin, de Pentium 5.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ach, zolang ze maar volledig opdraaien voor de proceskosten.
Wel leuk om te zien dat ze de rechtspraak nog wel erkennen.
Voorlopig althans.
Wel leuk om te zien dat ze de rechtspraak nog wel erkennen.
Voorlopig althans.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zat gister 'Handen aan de couveuse' terug te kijken. Daar was een vrouw die aan het begin van Covid met Covid in coma lag voor maanden, en ook aan de beademing. Zwanger, kind gehaald terwijl ze in coma lag. Die kwam terug naar het ziekenhuis om het kind te checken, en ook haarzelf. Die had screenings gehad en stond nu op de wachtlijst voor een harttransplantatie. Dat is was een virus doet, het veroorzaakt schade aan organen, in dit geval het hart. Zodanig dat er een harttransplantatie nodig is. Het enige orgaan wat zich echt kan herstellen is de lever, bij andere organen is schade permanent. Ook lichte infecties kunnen tot schade leiden, en bij een infectie met zo'n virus gebeurt dat veel frequenter dan met een vaccin.quote:
[..]
Maar zijn er nou echt mensen (op een enkeling na dan) die beweren dat het vaccin levensgevaarlijk is?
Het goede nieuws is dat er excuses gemaakt is richting verpleegkundige DR Campbell, vanwege de kritiek op diens onderzoek naar verontrustende DNA-vervuiling in mRNA-vaccins.
Zo kan het ook
Zo kan het ook
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
