POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hoe werken dit soort polls, ik weet het niet zeker, maar als ik moet kiezen dan kies ik voor Trump of Harris (dan weet ik toch waar ik voor ga kiezen?), interessanter is hoeveel van de veranderen echt van mening....quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:03 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
?
Maar dat haal je toch niet uit je bron? Als de % van de bron klopt dan staat Harris nog steeds voor zelfs als het klopt wat ze zeggen over undecideds.
48% vs 44%
5% undecided. 53% van die undecideds zouden voor Trump kiezen en 35% voor Harris.
Das niet genoeg voor Trump om te winnen op basis van deze %.
Goh verrassend weer ...
quote:Several people involved with Trump Media believe the ousters are retaliation following what they describe as an anonymous "whistleblower" complaint regarding Nunes that went to the company's board of directors.
The chief operating officer and chief product officer have left the company, along with at least two lower-level staffers, according to interviews, social media posts and communications between former staffers reviewed by ProPublica. The company, which runs the social media platform Truth Social, disclosed the departure of the chief operating officer in a securities filing Thursday afternoon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook erg verrassend ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
Het gaat ook nog eens uit van mensen die gedwongen zouden worden om te gaan stemmen. Een situatie die in werkelijkheid sowieso niet voor gaat komen.quote:
[..]
?
Maar dat haal je toch niet uit je bron? Als de % van de bron klopt dan staat Harris nog steeds voor zelfs als het klopt wat ze zeggen over undecideds.
48% vs 44%
5% undecided. 53% van die undecideds zouden voor Trump kiezen en 35% voor Harris.
Das niet genoeg voor Trump om te winnen op basis van deze %.
Altijd wel bijzonder dat één of andere incel maleisiër zich zo enorm druk maakt om de niet streng conservatieve zijde van de westerse samenleving. Het is dat ik geen complotter ben, anders zou ik denken dat er wat achter zou zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:26 schreef xpompompomx het volgende:
Altijd wel bijzonder dat één of andere incel maleisiër zich zo enorm druk maakt om de niet streng conservatieve zijde van de westerse samenleving. Het is dat ik geen complotter ben, anders zou ik denken dat er wat achter zou zitten.
Hij vind het vervelend dat iemand uit Maleisië een mening heeft over de Amerikaanse politiek en de samenleving.quote:
De ironie ontgaat mij overigens niet.
Tja jouw held heeft een hele nieuwe standaard gezet wanneer het gaat over omgang met vrouwen. Mishandeling, aanranding, verkrachting is het nieuwe normaal in de wereld van Trump toch? Zolang de vrucht van die verkrachting maar niet afgedreven wordt is alles goed in het Trump-paradijs toch? Na de geboorte mag je zo’n kind dan weer volledig negeren en verwaarlozen, da’s logica in het trump-paradijsquote:
[ x ]
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
De Cuomo clan met een lesje media-ethiek. Is dat serieus? De man die ontslagen is bij CNN omdat hij zijn broer wat te opzettelijk hielp.quote:
[ x ]
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
Stephen A. Smith is al helemaal een eersteklas clown. Zoek zijn wikipedia lemma over huishoudelijk geweld maar eens op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor Europa maakt het niet zoveel uit. Voor de entertainment is Trump als president gewoon leuker. Als de Amerikanen ellende en een dalende levensverwachting willen dan kunnen ze het krijgen. Elk kind aan de crack.quote:
[..]
Het gaat ook nog eens uit van mensen die gedwongen zouden worden om te gaan stemmen. Een situatie die in werkelijkheid sowieso niet voor gaat komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat maak jij er, niet geheel toevallig van. Ik vind het vooral opmerkelijk. Dat jij hier vol overgave de posts van deze bekende opruier deelt is dan weer niet bepaald opmerkelijk.quote:
[..]
Hij vind het vervelend dat iemand uit Maleisië een mening heeft over de Amerikaanse politiek en de samenleving.
De ironie ontgaat mij overigens niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In Nederland denkt de leider van de grootste partij helaas net zo. Hij stemt consistent anti-abortus. Was ook al zo als VVDer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja jouw held heeft een hele nieuwe standaard gezet wanneer het gaat over omgang met vrouwen. Mishandeling, aanranding, verkrachting is het nieuwe normaal in de wereld van Trump toch? Zolang de vrucht van die verkrachting maar niet afgedreven wordt is alles goed in het Trump-paradijs toch? Na de geboorte mag je zo’n kind dan weer volledig negeren en verwaarlozen, da’s logica in het trump-paradijs
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Meer schulden en spending is voor Europa juist gunstig. Laat de VS maar lekker uitgeven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat hebben die Amerikanen jou misdaan dan?quote:
[..]
Voor Europa maakt het niet zoveel uit. Voor de entertainment is Trump als president gewoon leuker. Als de Amerikanen ellende en een dalende levensverwachting willen dan kunnen ze het krijgen. Elk kind aan de crack.
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.quote:
[..]
Wat hebben die Amerikanen jou misdaan dan?
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je vond het erg belangrijk om zijn afkomst/nationaliteit te benoemen en vervolgens klaag je dat hij zich beklaagd over het niet conservatieve deel van de VS.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat maak jij er, niet geheel toevallig van. Ik vind het vooral opmerkelijk. Dat jij hier vol overgave de posts van deze bekende opruier deelt is dan weer niet bepaald opmerkelijk.
Dat je hem een opruier vind laat je pas in je 2e post weten en is net zoals je eerste post totaal niet relevant voor de inhoud.
Maar dat maakt alles wat deze mensen zeggen niet waar? Is dat wat je wilt zeggen dat je zelf heiliger moet zijn dan de maagd Maria als je ooit kritiek durft te leveren over een bepaald onderwerp?quote:
[..]
De Cuomo clan met een lesje media-ethiek. Is dat serieus? De man die ontslagen is bij CNN omdat hij zijn broer wat te opzettelijk hielp.
Stephen A. Smith is al helemaal een eersteklas clown. Zoek zijn wikipedia lemma over huishoudelijk geweld maar eens op.
Mede dankzij Trump die nog hard weggelachen werd toen (ook hier in dit topic) word er eindelijk geïnvesteerd in defensie.quote:
[..]
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Juist Kamala Harris die niet van plan is om aan tafel te gaan zitten met de strijdende partijen zorgt ervoor dat er ontzettend veel geld naar Oekraïne moet straks.
Er is volgens bepaalde Europese leiders geen limiet op het geld wat naar Oekraïne moet.
Oh nee hoor. "Dankzij" Poetin is men in Europa eindelijk wakker geworden. Amerikaanse leiders drukken al 30 jaar op Europa om meer te doen aan hun eigen defensie met weinig resultaat. Het ironische is eerder dat de invasie van Oekraïne Biden wordt aangewreven met een wat onnozele cum hoc ergo propter hoc, en als je die logica volgt mag je dus Biden bedanken voor het wakker worden van Europa. Al denk ik dat de invasie van Oekraïne inderdaad vooral te danken is aan het duidelijke signaal van Trump dat hij zich helemaal kan vinden in de ideeën van Poetin en Xi over het verdelen van buitenlands territorium onder grote agressors.quote:
[..]
Mede dankzij Trump die nog hard weggelachen werd toen (ook hier in dit topic) word er eindelijk geïnvesteerd in defensie.
Juist Kamala Harris die niet van plan is om aan tafel te gaan zitten met de strijdende partijen zorgt ervoor dat er ontzettend veel geld naar Oekraïne moet straks.
Er is volgens bepaalde Europese leiders geen limiet op het geld wat naar Oekraïne moet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat niet alleen, de tarief plannetjes van Trump gaan ook een gat in de begroting slaan, Europees gemiddelde economische krimp word op 2% geraamd en daar mag je rustig nog minstens 1% bij optellen voor Nederland omdat wij nu eenmaal bovengemiddeld handel drijven met de VS.quote:
[..]
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Nee, echt lachen joh, topamusement.
Nou ja niet zozeer specifiek de handel tussen VS en Nederland. De VS is volgens mij nog steeds pas de vijfde handelspartner van Nederland, met Duitsland als veruit de grootste. Veel belangrijk is het effect op de internationale handel in bredere zin. Als die instort, dan treft dat alle handelspartners van Nederland.quote:
[..]
Dat niet alleen, de tarief plannetjes van Trump gaan ook een gat in de begroting slaan, Europees gemiddelde economische krimp word op 2% geraamd en daar mag je rustig nog minstens 1% bij optellen voor Nederland omdat wij nu eenmaal bovengemiddeld handel drijven met de VS.
Nee, echt lachen joh, topamusement.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
