WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat sobersoquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Krijgt Nattekat nu een streep door zijn naam vanwege alle genoemde punten?
Of is het rules for thee but not for me
Antifa
Valt mee hoor, kijk maar naar deze zin:quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:56 schreef Hamlapjes het volgende:
Die Chevy zou het toch nooit lang moeten kunnen volhouden met zulke regels!
Gelukkig heb ik dus niks te vrezenquote:
In principe verandert er helemaal niets aan hoe er reeds gemodereerd wordt, maar wordt het wel een stuk duidelijker en transparanter.
we maken er een groot feest van.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hoog tijd om weer een bezoekje aan F1 te brengen.
Kan iemand mij mentionen de volgende keer dat brokkenpiloot Max zijn auto weer aan gort rijdt of in de grindbak parkeert?
Kan iemand mij mentionen de volgende keer dat brokkenpiloot Max zijn auto weer aan gort rijdt of in de grindbak parkeert?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wel een goed plan, alle afwijkende meningen een ban geven. Op die manier krijg je vast een betere sfeer.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Voorbeelden zijn:
a. Het verspreiden van valse informatie (bijv. x een brokkenpiloot noemen, terwijl de algemene consensus het tegendeel is)
b. Het maken van beledigende opmerkingen, zo ver deze al niet onder punt 2 vallen
c. Het aanzetten tot conflicten (bijv. een sterke/controversiële mening uiten of anderzijds overdreven positief/negatief reageren)
d. Het verstoren van discussies
e. Met "low-effort" reacties reageren op een ander met een tegengesteld standpunt (dit omvat ook reacties bestaande uit emoji's)
f. Het anderzijds negatief beïnvloeden van de sfeer in een topic
4. Hou het inhoudelijk
We willen dat F1 een plek is waar alle Formule 1 fans zich thuis kunnen voelen en op een constructieve manier mee kunnen doen. Er wordt daarom verwacht dat er constructief en ontopic gepost wordt door alle gebruikers. Moderators kunnen gebruikers erop wijzen dat hun posts inhoudelijk niet bijdragen aan een topic, ook al wordt voldaan aan punten 1 t/m 3. Het herhaaldelijk plaatsen van posts zonder inhoudelijke waarde tegen instructies van de moderatie in wordt op gemodereerd.
Noot: koosnaampjes worden altijd als destructief voor een discussie beschouwd, ongeacht of het positief of negatief bedoeld is.
WLR heeft een groot probleem.
Ik wil nu onmiddellijk dit soort regels voor heel Fok! Met name in het Feyenoord-topic. Iedereen die het niet met mij eens is, verspreidt valse informatie.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Weet je wie er ook mensen met een alternatieve mening verbande?quote:
[..]
Wel een goed plan, alle afwijkende meningen een ban geven. Op die manier krijg je vast een betere sfeer.
Ik wil nu onmiddellijk dit soort regels voor heel Fok! Met name in het Feyenoord-topic. Iedereen die het niet met mij eens is, verspreidt valse informatie.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Je reageert overdreven negatief en zet aan tot conflicten met een sterk controversiële meningquote:
[..]
Weet je wie er ook mensen met een alternatieve mening verbande?
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Moet je eerst mod worden. Straks moeten we het allemaal eens zijn met Onloquote:
[..]
Wel een goed plan, alle afwijkende meningen een ban geven. Op die manier krijg je vast een betere sfeer.
Ik wil nu onmiddellijk dit soort regels voor heel Fok! Met name in het Feyenoord-topic. Iedereen die het niet met mij eens is, verspreidt valse informatie.
Als ik een plak boterhamworst opstuur als mijn motivatie word ik daar nog mod denk ik, op Fok! hebben ze echt geen standaarden.quote:
[..]
Moet je eerst mod worden. Straks moeten we het allemaal eens zijn met Onlo
Het enige subforum waar ik het moderatorschap zou overwegen is DRT. En dat is omdat ‘niet modereren’ daar de beste vorm van modereren is!
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Koos Tompé, mag dat nog wel? Of Koos Moerenhout?quote:
[..]
Voorbeelden zijn:
a. Het verspreiden van valse informatie (bijv. x een brokkenpiloot noemen, terwijl de algemene consensus het tegendeel is)
b. Het maken van beledigende opmerkingen, zo ver deze al niet onder punt 2 vallen
c. Het aanzetten tot conflicten (bijv. een sterke/controversiële mening uiten of anderzijds overdreven positief/negatief reageren)
d. Het verstoren van discussies
e. Met "low-effort" reacties reageren op een ander met een tegengesteld standpunt (dit omvat ook reacties bestaande uit emoji's)
f. Het anderzijds negatief beïnvloeden van de sfeer in een topic
4. Hou het inhoudelijk
We willen dat F1 een plek is waar alle Formule 1 fans zich thuis kunnen voelen en op een constructieve manier mee kunnen doen. Er wordt daarom verwacht dat er constructief en ontopic gepost wordt door alle gebruikers. Moderators kunnen gebruikers erop wijzen dat hun posts inhoudelijk niet bijdragen aan een topic, ook al wordt voldaan aan punten 1 t/m 3. Het herhaaldelijk plaatsen van posts zonder inhoudelijke waarde tegen instructies van de moderatie in wordt op gemodereerd.
Noot: koosnaampjes worden altijd als destructief voor een discussie beschouwd, ongeacht of het positief of negatief bedoeld is.
WLR heeft een groot probleem.
18 Oktober 19:53 Nederlandse tijd.quote:
Hoog tijd om weer een bezoekje aan F1 te brengen.
Kan iemand mij mentionen de volgende keer dat brokkenpiloot Max zijn auto weer aan gort rijdt of in de grindbak parkeert?
Ben blij dat WLR eensgezind is dat nattekrant de grootste hypocriete mafkees van dit forum isquote:
bijv. x een brokkenpiloot noemen, terwijl de algemene consensus het tegendeel is
Dit kan toch niet Johan.Hier staat dus letterlijk dat je geen afwijkende mening mag hebben, lekker man.
De denkbeelden van Linkse boomknuffelaar zijn vrij verontrustend voor iemand die zich links noemt.quote:
[..]
Ben blij dat WLR eensgezind is dat nattekrant de grootste hypocriete mafkees van dit forum is
Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ach, onze rechtspraak is strenger en destructiever voor mensen lager op de sociale ladder en met een migratieachtergrond en het OM noemt dat "praktische wijsheid". Gaaf land.
Antifa
Dat is nou eenmaal de algehele consensus en daar heb je je aan te schikken.quote:
Ach, onze rechtspraak is strenger en destructiever voor mensen lager op de sociale ladder en met een migratieachtergrond en het OM noemt dat "praktische wijsheid". Gaaf land.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Stukje Amerika. Samen worden we een derdewereldland.quote:
Ach, onze rechtspraak is strenger en destructiever voor mensen lager op de sociale ladder en met een migratieachtergrond en het OM noemt dat "praktische wijsheid". Gaaf land.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Stukje VVD ook. Law and order!
En crimineel Fred Teeven zag dat het goed was.
En crimineel Fred Teeven zag dat het goed was.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ik wil geen terroristen in mijn land, dus pleeg ik een terroristische aanslag.quote:Vermoedelijk explosief ontploft in Ugchelen bij te openen noodopvang asielzoekers
Bij een nog onbewoonde noodopvang in Ugchelen is even na middernacht vermoedelijk een explosief afgegaan. Het pand aan de Nijenbeek is daarbij flink beschadigd geraakt. Er zijn ruiten gesprongen, de hal ligt bezaaid met glas en de gevel is zwartgeblakerd, is te zien op beelden van een lokale fotograaf.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
VVD-witteboordencriminaliteit moet wel leuk blijven!quote:
Ach, onze rechtspraak is strenger en destructiever voor mensen lager op de sociale ladder en met een migratieachtergrond en het OM noemt dat "praktische wijsheid". Gaaf land.
Jack does it in real time...
Het is alleen maar een terroristische aanslag als je een kleurtje hebt.quote:
[..]
Ik wil geen terroristen in mijn land, dus pleeg ik een terroristische aanslag.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
quote:
[..]
VVD-witteboordencriminaliteit moet wel leuk blijven!
De boeren die voor de rechter stonden, raakten volgens die rechters klem door veranderende regelgeving. Boeren mochten in die zaken de illegaal behaalde winst houden. Het gaat per geval tussen de 50.000 en 360.000 euro.
Tonnen winst maken met mestfraude, betrapt worden, en het mogen houden want BOEREN. In een dag twee nieuwsberichten die exemplarisch zijn voor de gelijkheid in Nederland.
Antifa
