NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Primaquote:Op zondag 6 oktober 2024 22:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar heb je het over? De NS kan dit prima voorkomen en ook beëindigen.
Voor de overige lezers
https://www.nationaleombudsman.nl/demonstratierecht
https://www.om.nl/onderwerpen/demonstraties
https://www.nsjaarverslag(...)n/sociale-veiligheid
Je trapt in leugens. De NS is eigenaar van de stations en kan dus verbieden wat ze willen. Zie ook de link van saparmurat_niyazov hierboven.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Prima
Voor de overige lezers
https://www.nationaleombudsman.nl/demonstratierecht
https://www.om.nl/onderwerpen/demonstraties
https://www.nsjaarverslag(...)n/sociale-veiligheid
Palestijnen stonden ook gewoon te juichen op straat na de slachting vorig jaar.quote:
[..]
Met elke stap morgen valt er wat draagvlak weg voor hun zaak. En dat is best jammer, want de Palestijnse zaak verdient het om belicht te blijven. Sneu voor de Palestijnse burgers dat ze zo slecht vertegenwoordigd worden.
Het is sneu voor de kinderen die daar wonen die geintrodoctineerd worden met de islam en eenzelfde tegemoet zien in de toekomst.
Tijdens WOII werden Duitse steden platgebombardeerd. Je hoort nooit iemand over de enorme aantallen burgerslachtoffers die daarbij vielen. Werden de geallieerden ook beticht van genocide? Nooit van gehoord. Iedereen is het er mee eens: dat geweld was noodzakelijk om de nazi's te verslaan. Dat is oorlog.quote:
[..]
Palestijnen stonden ook gewoon te juichen op straat na de slachting vorig jaar.
Het is sneu voor de kinderen die daar wonen die geintrodoctineerd worden met de islam en eenzelfde tegemoet zien in de toekomst.
Gaza is het Berlijn van 1945. Sinwar loopt nog vrij rond ergens in die tunnels, of hij wist te ontsnappen naar Iran. Het is nog niet over dus.
Dat was geen demonstratie en de beveiliging (die de NS inhuurt) heeft die jongens aangesproken en de jongeren luisteren naar wat ze gezegd wordt. Zij wel, morgen doen ze dat niet. De NS heeft inderdaad huisregels op de stations en demonstraties passen daar niet in.quote:
[..]
Je trapt in leugens. De NS is eigenaar van de stations en kan dus verbieden wat ze willen. Zie ook de link van saparmurat_niyazov hierboven.
Wat morgen gaat gebeuren is bij de verschillende gemeentes aangemeld. Het is misselijk, misplaatst en onacceptabel, demonstreren is alleen wel een recht. De NS maakt geen deel uit van het lokaal bevoegd gezag, ze kan de burgemeester vragen om op te treden
Als je zo nodig Tweede Wereldoorlog vergelijkingen m.b.t. burgerslachtoffers wil forceren is het misschien goed om te weten dat de asmogendheden gedurende de oorlog meer burgerslachtoffers maakten dan de geallieerden en dat hetzelfde geldt voor Israël ten opzichte van de Palestijnenquote:
[..]
Tijdens WOII werden Duitse steden platgebombardeerd. Je hoort nooit iemand over de enorme aantallen burgerslachtoffers die daarbij vielen. Werden de geallieerden ook beticht van genocide? Nooit van gehoord. Iedereen is het er mee eens: dat geweld was noodzakelijk om de nazi's te verslaan. Dat is oorlog.
En daarom hebben we dus de lange lat, een waterkanon, en een hondenbrigade.quote:
Reaguurder Peter Emile op GeenStijl. Helemaal mee eens.
[..]
En als dat niet afdoende is mag een nekschot ook wel imo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het gaat er niet om hoeveel burgerslachtoffers er vallen, maar wie de oorlog begint.quote:
[..]
Als je zo nodig Tweede Wereldoorlog vergelijkingen m.b.t. burgerslachtoffers wil forceren is het misschien goed om te weten dat de asmogendheden gedurende de oorlog meer burgerslachtoffers maakten dan de geallieerden en dat hetzelfde geldt voor Israël ten opzichte van de Palestijnen
In WOII was dat Duitsland, in 2023 was dat Palestina. De overeenkomst: allebei dictaturen met totaal gehersenspoelde bevolkingen.
Wist niet dat Joden uit Amerika naar Nazi Duitsland vertrokken om daar te gaan wonenquote:
[..]
Het gaat er niet om hoeveel burgerslachtoffers er vallen, maar wie de oorlog begint.
In WOII was dat Duitsland, in 2023 was dat Palestina. De overeenkomst: allebei dictaturen met totaal gehersenspoelde bevolkingen.
Precies, de NS kan dus de demonstratie beëindigen. Ze overtreden de regels van de NS dus moeten ze weg.quote:
[..]
Dat was geen demonstratie en de beveiliging (die de NS inhuurt) heeft die jongens aangesproken en de jongeren luisteren naar wat ze gezegd wordt. Zij wel, morgen doen ze dat niet. De NS heeft inderdaad huisregels op de stations en demonstraties passen daar niet in.
Wat morgen gaat gebeuren is bij de verschillende gemeentes aangemeld. Het is misselijk, misplaatst en onacceptabel, demonstreren is alleen wel een recht. De NS maakt geen deel uit van het lokaal bevoegd gezag, ze kan de burgemeester vragen om op te treden
Bomber Harris is nog best een controversieel figuur anders en niet enkel in hindsightquote:
[..]
Tijdens WOII werden Duitse steden platgebombardeerd. Je hoort nooit iemand over de enorme aantallen burgerslachtoffers die daarbij vielen. Werden de geallieerden ook beticht van genocide? Nooit van gehoord. Iedereen is het er mee eens: dat geweld was noodzakelijk om de nazi's te verslaan. Dat is oorlog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is GroenLinks toch een afschuwelijke kutpartij, zie de burgemeester van Amsterdam.
Science matters
Nee. Van de website van NS:quote:
[..]
Precies, de NS kan dus de demonstratie beëindigen. Ze overtreden de regels van de NS dus moeten ze weg.
Het beperken van demonstraties of eventueel verbieden is de taak van gemeenten, politie en het openbare ministerie, het zogenoemde ‘lokaal bevoegd gezag’.
Burgemeester Halsema respecteert het demonstratierecht en dat is correct bestuur. Yesilgoz gaat buiten haar boekje zich ertegenaan te bemoeien. Het valt niet onder haar verantwoordelijkheid. Verder polariseert ze met haar uitspraken bij WNL.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
Wat dus kul is, want de stations zijn prive-terrein. Demonstratierecht is alleen van toepassing op openbaar terrein.quote:
Nee. Van de website van NS:
Het beperken van demonstraties of eventueel verbieden is de taak van gemeenten, politie en het openbare ministerie, het zogenoemde ‘lokaal bevoegd gezag’.
Anyway, zolang dit soort bullshit blijft doorgaan, blijf ik Israel steunen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De NS aandelen zijn voor 100% in handen van de staat en ik kom met informatie van notabene de website van NS zelf.quote:
[..]
Wat dus kul is, want de stations zijn prive-terrein. Demonstratierecht is alleen van toepassing op openbaar terrein.
Anyway, zolang dit soort bullshit blijft doorgaan, blijf ik Israel steunen.
En jij zegt dat dat kul is. Ik hoef jou niet serieus te nemen dus.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
Aandelen? Oh, dus de NS is een particulier bedrijf? Hmmm, even denken, is hun terrein dan prive-terrein?quote:
De NS aandelen zijn voor 100% in handen van de staat en ik kom met informatie van notabene de website van NS zelf.
Flikker op, sukkel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Stations zijn inderdaad geen openbare ruimte.quote:
[..]
Aandelen? Oh, dus de NS is een particulier bedrijf? Hmmm, even denken, is hun terrein dan prive-terrein?
Flikker op, sukkel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hee, betekent dat niet dat er geen gezichtsbedekking gedragen mag worden?quote:
[..]
Stations zijn inderdaad geen openbare ruimte.
Agressievelingen oppakken en waar mogelijk en nodig EU nationaliteit intrekken en uitzetten. Hier mag je wel terrorisme wetgeving inzetten wmb.quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Natuurlijk kan je (buiten NS om) als burgemeester aangeven dat het station niet de plek is. Zie het punt ook niet.....die plek. Daarnaast is het onbeschoft zoniet asociaal om juist op deze dag zo'n demonstratie te houden als Palestijenen en hun steuners. Het straalt toch af op dat soort mensen. Hoe kom je op het idee.....
Nee joh, in dit land maken we ons liever druk om bijstandsmoeders die voor 5 euro teveel aan boodschappen geschonken krijgen.quote:
[..]
Agressievelingen oppakken en waar mogelijk en nodig EU nationaliteit intrekken en uitzetten. Hier mag je wel terrorisme wetgeving inzetten wmb.
De rot zit diep intussen.
De NS geeft geen toestemming. Indien door de demonstraties de orde en veiligheid van de reizigers verstoord wordt kan de NS een beroep doen op de burgemeesters e/o ordediensten om in te grijpen.
Reizigers kunnen hun onveiligheid melden aan de NS. Indien dit massaal gebeurd dan lijkt me dat de NS haar verantwoordelijkheid moet nemen en aan moet sturen op handhaving.
https://www.ns.nl/reisinf(...)-op-het-station.html
De NS is daarom ook zeker een partij in het faciliteren van deze demonstraties en handhaving van veiligheid en orde. Het heeft geen pas om de verantwoordelijkheid af te schuiven op burgemeesters en ordediensten.
En aangezien stations geen openbare ruimte zijn gelden daar ook regels voor met betrekking tot gezichtsbedekking. Dat is niet toegestaan. Indien dat door de demonstranten genegeerd wordt is dat ook een reden om over te gaan tot handhaving.
Reizigers kunnen hun onveiligheid melden aan de NS. Indien dit massaal gebeurd dan lijkt me dat de NS haar verantwoordelijkheid moet nemen en aan moet sturen op handhaving.
https://www.ns.nl/reisinf(...)-op-het-station.html
De NS is daarom ook zeker een partij in het faciliteren van deze demonstraties en handhaving van veiligheid en orde. Het heeft geen pas om de verantwoordelijkheid af te schuiven op burgemeesters en ordediensten.
En aangezien stations geen openbare ruimte zijn gelden daar ook regels voor met betrekking tot gezichtsbedekking. Dat is niet toegestaan. Indien dat door de demonstranten genegeerd wordt is dat ook een reden om over te gaan tot handhaving.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Correct bestuur? Laat me niet lachen. Demonstranten met de juiste politieke kleur worden niet of nauwelijks aangepakt. Dat is altijd al zo geweest in Amsterdam. Het heeft de UvA vele miljoenen gekost aan reparatie van monumentale panden. En dankzij opgevraagde stukken weten we dat Halsema het bestuur van de UvA eenvoudigweg laat stikken. Ga zelf onderhandelen, want de politie heeft niet de capaciteit om te ontruimen - dat was de boodschap.quote:
Burgemeester Halsema respecteert het demonstratierecht en dat is correct bestuur.
Correct bestuur is ook dat je demonstraties die onveilig zijn verbiedt en dat je handhaaft. Denk aan het bestormen van een belangrijke verkeersader. Het verbieden gebeurt inmiddels wel, zelfs door Halsema, maar het handhaven wil nog niet zo lukken.
Tegelijk heeft Marcouch er geen enkel probleem mee om een demonstratie die aanstootgevend is te verbieden. Sommige dieren zijn gelijker dan andere. Nee, dit is geen correct bestuur.
In het geval van de NS zijn er uitstekende redenen om zo’n demonstratie te verbieden. Die redenen noemt de NS zelf ook: door de drukte op dat tijdstip kunnen opstoppingen ontstaan. Door geluidversterkende middelen zijn omroepberichten niet hoorbaar. Passagiers voelen zich onveilig. Personeel voelt zich onveilig.
Het niet ingrijpen is politieke onwil. Dat is géén correct bestuur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
