NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je zo nodig Tweede Wereldoorlog vergelijkingen m.b.t. burgerslachtoffers wil forceren is het misschien goed om te weten dat de asmogendheden gedurende de oorlog meer burgerslachtoffers maakten dan de geallieerden en dat hetzelfde geldt voor Isral ten opzichte van de Palestijnenquote:Op zondag 6 oktober 2024 23:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Tijdens WOII werden Duitse steden platgebombardeerd. Je hoort nooit iemand over de enorme aantallen burgerslachtoffers die daarbij vielen. Werden de geallieerden ook beticht van genocide? Nooit van gehoord. Iedereen is het er mee eens: dat geweld was noodzakelijk om de nazi's te verslaan. Dat is oorlog.
En daarom hebben we dus de lange lat, een waterkanon, en een hondenbrigade.quote:
Reaguurder Peter Emile op GeenStijl. Helemaal mee eens.
[..]
En als dat niet afdoende is mag een nekschot ook wel imo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het gaat er niet om hoeveel burgerslachtoffers er vallen, maar wie de oorlog begint.quote:
[..]
Als je zo nodig Tweede Wereldoorlog vergelijkingen m.b.t. burgerslachtoffers wil forceren is het misschien goed om te weten dat de asmogendheden gedurende de oorlog meer burgerslachtoffers maakten dan de geallieerden en dat hetzelfde geldt voor Isral ten opzichte van de Palestijnen
In WOII was dat Duitsland, in 2023 was dat Palestina. De overeenkomst: allebei dictaturen met totaal gehersenspoelde bevolkingen.
Wist niet dat Joden uit Amerika naar Nazi Duitsland vertrokken om daar te gaan wonenquote:
[..]
Het gaat er niet om hoeveel burgerslachtoffers er vallen, maar wie de oorlog begint.
In WOII was dat Duitsland, in 2023 was dat Palestina. De overeenkomst: allebei dictaturen met totaal gehersenspoelde bevolkingen.
Precies, de NS kan dus de demonstratie beindigen. Ze overtreden de regels van de NS dus moeten ze weg.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat was geen demonstratie en de beveiliging (die de NS inhuurt) heeft die jongens aangesproken en de jongeren luisteren naar wat ze gezegd wordt. Zij wel, morgen doen ze dat niet. De NS heeft inderdaad huisregels op de stations en demonstraties passen daar niet in.
Wat morgen gaat gebeuren is bij de verschillende gemeentes aangemeld. Het is misselijk, misplaatst en onacceptabel, demonstreren is alleen wel een recht. De NS maakt geen deel uit van het lokaal bevoegd gezag, ze kan de burgemeester vragen om op te treden
Bomber Harris is nog best een controversieel figuur anders en niet enkel in hindsightquote:
[..]
Tijdens WOII werden Duitse steden platgebombardeerd. Je hoort nooit iemand over de enorme aantallen burgerslachtoffers die daarbij vielen. Werden de geallieerden ook beticht van genocide? Nooit van gehoord. Iedereen is het er mee eens: dat geweld was noodzakelijk om de nazi's te verslaan. Dat is oorlog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Van de website van NS:quote:
[..]
Precies, de NS kan dus de demonstratie beindigen. Ze overtreden de regels van de NS dus moeten ze weg.
Het beperken van demonstraties of eventueel verbieden is de taak van gemeenten, politie en het openbare ministerie, het zogenoemde ‘lokaal bevoegd gezag’.
Burgemeester Halsema respecteert het demonstratierecht en dat is correct bestuur. Yesilgoz gaat buiten haar boekje zich ertegenaan te bemoeien. Het valt niet onder haar verantwoordelijkheid. Verder polariseert ze met haar uitspraken bij WNL.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Wat dus kul is, want de stations zijn prive-terrein. Demonstratierecht is alleen van toepassing op openbaar terrein.quote:
Nee. Van de website van NS:
Het beperken van demonstraties of eventueel verbieden is de taak van gemeenten, politie en het openbare ministerie, het zogenoemde ‘lokaal bevoegd gezag’.
Anyway, zolang dit soort bullshit blijft doorgaan, blijf ik Israel steunen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De NS aandelen zijn voor 100% in handen van de staat en ik kom met informatie van notabene de website van NS zelf.quote:
[..]
Wat dus kul is, want de stations zijn prive-terrein. Demonstratierecht is alleen van toepassing op openbaar terrein.
Anyway, zolang dit soort bullshit blijft doorgaan, blijf ik Israel steunen.
En jij zegt dat dat kul is. Ik hoef jou niet serieus te nemen dus.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Aandelen? Oh, dus de NS is een particulier bedrijf? Hmmm, even denken, is hun terrein dan prive-terrein?quote:
De NS aandelen zijn voor 100% in handen van de staat en ik kom met informatie van notabene de website van NS zelf.
Flikker op, sukkel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Stations zijn inderdaad geen openbare ruimte.quote:
[..]
Aandelen? Oh, dus de NS is een particulier bedrijf? Hmmm, even denken, is hun terrein dan prive-terrein?
Flikker op, sukkel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hee, betekent dat niet dat er geen gezichtsbedekking gedragen mag worden?quote:
[..]
Stations zijn inderdaad geen openbare ruimte.
Agressievelingen oppakken en waar mogelijk en nodig EU nationaliteit intrekken en uitzetten. Hier mag je wel terrorisme wetgeving inzetten wmb.quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Natuurlijk kan je (buiten NS om) als burgemeester aangeven dat het station niet de plek is. Zie het punt ook niet.....die plek. Daarnaast is het onbeschoft zoniet asociaal om juist op deze dag zo'n demonstratie te houden als Palestijenen en hun steuners. Het straalt toch af op dat soort mensen. Hoe kom je op het idee.....
Nee joh, in dit land maken we ons liever druk om bijstandsmoeders die voor 5 euro teveel aan boodschappen geschonken krijgen.quote:
[..]
Agressievelingen oppakken en waar mogelijk en nodig EU nationaliteit intrekken en uitzetten. Hier mag je wel terrorisme wetgeving inzetten wmb.
De rot zit diep intussen.
De NS geeft geen toestemming. Indien door de demonstraties de orde en veiligheid van de reizigers verstoord wordt kan de NS een beroep doen op de burgemeesters e/o ordediensten om in te grijpen.
Reizigers kunnen hun onveiligheid melden aan de NS. Indien dit massaal gebeurd dan lijkt me dat de NS haar verantwoordelijkheid moet nemen en aan moet sturen op handhaving.
https://www.ns.nl/reisinf(...)-op-het-station.html
De NS is daarom ook zeker een partij in het faciliteren van deze demonstraties en handhaving van veiligheid en orde. Het heeft geen pas om de verantwoordelijkheid af te schuiven op burgemeesters en ordediensten.
En aangezien stations geen openbare ruimte zijn gelden daar ook regels voor met betrekking tot gezichtsbedekking. Dat is niet toegestaan. Indien dat door de demonstranten genegeerd wordt is dat ook een reden om over te gaan tot handhaving.
Reizigers kunnen hun onveiligheid melden aan de NS. Indien dit massaal gebeurd dan lijkt me dat de NS haar verantwoordelijkheid moet nemen en aan moet sturen op handhaving.
https://www.ns.nl/reisinf(...)-op-het-station.html
De NS is daarom ook zeker een partij in het faciliteren van deze demonstraties en handhaving van veiligheid en orde. Het heeft geen pas om de verantwoordelijkheid af te schuiven op burgemeesters en ordediensten.
En aangezien stations geen openbare ruimte zijn gelden daar ook regels voor met betrekking tot gezichtsbedekking. Dat is niet toegestaan. Indien dat door de demonstranten genegeerd wordt is dat ook een reden om over te gaan tot handhaving.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Correct bestuur? Laat me niet lachen. Demonstranten met de juiste politieke kleur worden niet of nauwelijks aangepakt. Dat is altijd al zo geweest in Amsterdam. Het heeft de UvA vele miljoenen gekost aan reparatie van monumentale panden. En dankzij opgevraagde stukken weten we dat Halsema het bestuur van de UvA eenvoudigweg laat stikken. Ga zelf onderhandelen, want de politie heeft niet de capaciteit om te ontruimen - dat was de boodschap.quote:
Burgemeester Halsema respecteert het demonstratierecht en dat is correct bestuur.
Correct bestuur is ook dat je demonstraties die onveilig zijn verbiedt en dat je handhaaft. Denk aan het bestormen van een belangrijke verkeersader. Het verbieden gebeurt inmiddels wel, zelfs door Halsema, maar het handhaven wil nog niet zo lukken.
Tegelijk heeft Marcouch er geen enkel probleem mee om een demonstratie die aanstootgevend is te verbieden. Sommige dieren zijn gelijker dan andere. Nee, dit is geen correct bestuur.
In het geval van de NS zijn er uitstekende redenen om zo’n demonstratie te verbieden. Die redenen noemt de NS zelf ook: door de drukte op dat tijdstip kunnen opstoppingen ontstaan. Door geluidversterkende middelen zijn omroepberichten niet hoorbaar. Passagiers voelen zich onveilig. Personeel voelt zich onveilig.
Het niet ingrijpen is politieke onwil. Dat is gn correct bestuur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Inderdaad.quote:
[..]
Correct bestuur? Laat me niet lachen. Demonstranten met de juiste politieke kleur worden niet of nauwelijks aangepakt. Dat is altijd al zo geweest in Amsterdam. Het heeft de UvA vele miljoenen gekost aan reparatie van monumentale panden. En dankzij opgevraagde stukken weten we dat Halsema het bestuur van de UvA eenvoudigweg laat stikken. Ga zelf onderhandelen, want de politie heeft niet de capaciteit om te ontruimen - dat was de boodschap.
Correct bestuur is ook dat je demonstraties die onveilig zijn verbiedt en dat je handhaaft. Denk aan het bestormen van een belangrijke verkeersader. Het verbieden gebeurt inmiddels wel, zelfs door Halsema, maar het handhaven wil nog niet zo lukken.
Tegelijk heeft Marcouch er geen enkel probleem mee om een demonstratie die aanstootgevend is te verbieden. Sommige dieren zijn gelijker dan andere. Nee, dit is geen correct bestuur.
In het geval van de NS zijn er uitstekende redenen om zo’n demonstratie te verbieden. Die redenen noemt de NS zelf ook: door de drukte op dat tijdstip kunnen opstoppingen ontstaan. Door geluidversterkende middelen zijn omroepberichten niet hoorbaar. Passagiers voelen zich onveilig. Personeel voelt zich onveilig.
Het niet ingrijpen is politieke onwil. Dat is gn correct bestuur.
Je kunt van alles zeggen over mevrouw Halsema. Maar niet dat ze de burgemeester van lle Amsterdammers is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Flikker op sukkel? Typisch weer.quote:
[..]
Aandelen? Oh, dus de NS is een particulier bedrijf? Hmmm, even denken, is hun terrein dan prive-terrein?
Flikker op, sukkel.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
https://palestina-komitee(...)ns-centraal-station/
Waarom in Amsterdam pas half 7? Dan is de avondspits wel ongeveer voorbij.quote:datum: maandag 7 oktober
aanvang: 18:00 uur
let op : 18:30 uur op Amsterdam station
De 'palestijnen " die daar op afkomen willen gewoon problemen. Geen normaal mens gaat op een dag dat Hamas zo'n beetje als SS tekeerging zelf 'herdenken'. Pro Palestina kan op elke dag maar niet op elke plek. De plek is gezocht om te treiteren. Netto levert het niet meer op dan irritatie van reizigers wss.quote:
[..]
Nee. Van de website van NS:
Het beperken van demonstraties of eventueel verbieden is de taak van gemeenten, politie en het openbare ministerie, het zogenoemde ‘lokaal bevoegd gezag’.
Burgemeester Halsema respecteert het demonstratierecht en dat is correct bestuur. Yesilgoz gaat buiten haar boekje zich ertegenaan te bemoeien. Het valt niet onder haar verantwoordelijkheid. Verder polariseert ze met haar uitspraken bij WNL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaroon op 07-10-2024 12:30:47 ]
Zegt ook wel weer wat over deze figuren, stel stakkers is het.quote:
[..]
De 'palestijnen " die daar op afkomen willen gewoon problemen. Geen normaal mens gaat op een dag dat Hamas zo'n beetje SS tekeerging zelf 'herdenken'. Por Palestina kan op elke dag maar niet op elke plek. De plek is gezocht om te treiteren. Netto levert het niet meer op dan irritatie van reizigers wss.
Je bent toch ook een sukkel?quote:
[..]
Flikker op sukkel? Typisch weer.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En straks gaan ze weer roepen dat anderen fout en racistisch zijn. Inwaards denken past niet. Maar.......laten we eerst maar eens zien of er mensen op af komen. Het zal niet de eerste pro palestijnen actie zijn waar niemand komt. En de mensen die dan komen weten vaak niet waarom. Which river? Which sea?quote:
[..]
Zegt ook wel weer wat over deze figuren, stel stakkers is het.
Blijft toch leuk, die boosmensen hier in NWS.quote:
[..]
Je bent toch ook een sukkel?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja? Ben je boos? Vreemd....quote:
[..]
Blijft toch leuk, die boosmensen hier in NWS.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nou inderdaad, kunnen we een beetje dimmen? Dat geldt ook voor de uitspraken over demonstranten. Ik ben niet bepaald fan van ze, maar ze nare dingen toewensen is - zacht gezegd - niet chic.quote:
[..]
Blijft toch leuk, die boosmensen hier in NWS.
Ook ik respecteer het demonstratierecht, alleen vind ik niet dat het een absoluut recht is dat boven alle andere moet gaan. Andere burgers hebben ook recht op bescherming.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat jij en wij Isral steunen lijkt me logisch. Dat jij je verdere opinie over wat 3.000 km verderop gebeurt laat afhangen of er in Nederland gedemonstreerd wordt klinkt nogal raar. De laatste demonstratie was 24 juli, had jij in de twee maanden daarna meer sympathie voor de inwoners van Gaza en die sympathie is sinds vandaag weer weg?quote:
[..]
Wat dus kul is, want de stations zijn prive-terrein. Demonstratierecht is alleen van toepassing op openbaar terrein.
Anyway, zolang dit soort bullshit blijft doorgaan, blijf ik Israel steunen.
Die mensen in Gaza hebben hebben geen enkele invloed op wat hier gebeurt. Hun lot kan je toch niet laten afhangen van het gedrag van een stel malloten hier in Nederland?
Denk niet dat het lot van de inwoners van Gaza afhangt van de steun van de kapitein
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, dat is zeker verkeerd geformuleerd. Doch moeten we waakzaam zijn dat we de rol en invloed van onze kapitein niet onderschatten
BRON: https://www.telegraaf.nl/(...)ber-houd-elkaar-heel
Halsema over herdenkingen en protesten 7 oktober: ’Houd elkaar heel’
onze verslaggever
Aangepast: 2 min geleden3 min geledenin Binnenland
AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema vraagt Amsterdammers vandaag rekening met elkaar te houden. Er zijn in de hoofdstad een manifestatie voor Isral en pro-Palestijnse protesten aangekondigd.
Femke Halsema.
ANP / HH
Femke Halsema.
„Vandaag is een beladen en emotionele dag, met name voor Joodse Amsterdammers”, schrijft Halsema op haar Instagram-pagina. „Het is precies een jaar geleden dat de brute en gewelddadige aanslag van Hamas plaatsvond.”
Bekijk ook:
Daniel (24) vocht op 7 oktober in achtergelaten tank urenlang met Hamas-terroristen en redde tientallen levens
De burgemeester zegt mee te leven met nabestaanden en mensen die nog in onzekerheid verkeren over het lot van gegijzelde Isralirs. Tegelijkertijd zijn haar gedachten bij de Palestijnse slachtoffers van de oorlog in Gaza die vervolgens uitbrak.
’Demonstreren is een grondrecht’
Voor beide groepen gaan mensen de straat op in Amsterdam. „Demonstreren is een grondrecht en daar moeten we niet aan willen tornen”, schrijft Halsema. Het is volgens haar juist belangrijk dat het in een ’periode van onrust’ kan. „Zolang dat vreedzaam en binnen de kaders van het demonstratierecht gebeurt.”
Bekijk ook:
Onvoorwaardelijke steun vanuit Christenen voor Isral: ’We willen naast Isral en het Joodse volk staan’
Ze roept Amsterdammers op ’elkaar heel’ te houden. „Rouwen om onschuldige slachtoffers is niet politiek, verdriet is niet politiek. Geef elkaar de ruimte.” Om vier uur vanmiddag is de manifestatie Davidster op de Dam, bedoeld om Isralirs een hart onder de riem te steken. Op dezelfde dam is vanaf twee uur ’s middags een tegendemonstratie aangekondigd van pro-Palestijnse activisten. De organisatie roept op tot ’burgerlijke ongehoorzaamheid’.
Op Instagram is te zien dat activisten afgelopen nacht pamfletten hebben opgehangen door Amsterdam waarin de aanslagen van 7 oktober vorig jaar bejubeld worden als ’het begin van het einde van zionisme’. Volgens de verspreiders waren de Hamas-terroristen ’vrijheidsstrijders’.
Ik denk dat het een geweldig samenkomen gaat worden met veel begrip voor elkaar. Maar ik begrijp nu dat pro palestijnen eerst op de dam staan en later op CS?
Halsema over herdenkingen en protesten 7 oktober: ’Houd elkaar heel’
onze verslaggever
Aangepast: 2 min geleden3 min geledenin Binnenland
AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema vraagt Amsterdammers vandaag rekening met elkaar te houden. Er zijn in de hoofdstad een manifestatie voor Isral en pro-Palestijnse protesten aangekondigd.
Femke Halsema.
ANP / HH
Femke Halsema.
„Vandaag is een beladen en emotionele dag, met name voor Joodse Amsterdammers”, schrijft Halsema op haar Instagram-pagina. „Het is precies een jaar geleden dat de brute en gewelddadige aanslag van Hamas plaatsvond.”
Bekijk ook:
Daniel (24) vocht op 7 oktober in achtergelaten tank urenlang met Hamas-terroristen en redde tientallen levens
De burgemeester zegt mee te leven met nabestaanden en mensen die nog in onzekerheid verkeren over het lot van gegijzelde Isralirs. Tegelijkertijd zijn haar gedachten bij de Palestijnse slachtoffers van de oorlog in Gaza die vervolgens uitbrak.
’Demonstreren is een grondrecht’
Voor beide groepen gaan mensen de straat op in Amsterdam. „Demonstreren is een grondrecht en daar moeten we niet aan willen tornen”, schrijft Halsema. Het is volgens haar juist belangrijk dat het in een ’periode van onrust’ kan. „Zolang dat vreedzaam en binnen de kaders van het demonstratierecht gebeurt.”
Bekijk ook:
Onvoorwaardelijke steun vanuit Christenen voor Isral: ’We willen naast Isral en het Joodse volk staan’
Ze roept Amsterdammers op ’elkaar heel’ te houden. „Rouwen om onschuldige slachtoffers is niet politiek, verdriet is niet politiek. Geef elkaar de ruimte.” Om vier uur vanmiddag is de manifestatie Davidster op de Dam, bedoeld om Isralirs een hart onder de riem te steken. Op dezelfde dam is vanaf twee uur ’s middags een tegendemonstratie aangekondigd van pro-Palestijnse activisten. De organisatie roept op tot ’burgerlijke ongehoorzaamheid’.
Op Instagram is te zien dat activisten afgelopen nacht pamfletten hebben opgehangen door Amsterdam waarin de aanslagen van 7 oktober vorig jaar bejubeld worden als ’het begin van het einde van zionisme’. Volgens de verspreiders waren de Hamas-terroristen ’vrijheidsstrijders’.
Ik denk dat het een geweldig samenkomen gaat worden met veel begrip voor elkaar. Maar ik begrijp nu dat pro palestijnen eerst op de dam staan en later op CS?
BRON: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-bestuursgebouw-uu
Pro-Palestijnse demonstranten blokkeren ingang bestuursgebouw UU
1 min geledenin Binnenland
UTRECHT - Pro-Palestijnse demonstranten blokkeren maandagochtend de ingang van een gebouw van de Universiteit Utrecht (UU), bevestigt een woordvoerster van de universiteit na berichtgeving van RTV Utrecht. Het gaat om het bestuursgebouw aan de Heidelberglaan bij Utrecht Science Park. De UU heeft mensen die in het gebouw werken geadviseerd om thuis te werken.
Op de Instagrampagina Utrecht Student Encampment worden beelden gedeeld van de blokkade. Daarop is een groep van enkele mensen te zien. De woordvoerster van de UU laat weten dat de berichten die ze krijgt van de groep ook ondertekend worden met Utrecht Student Encampment. Op de Instagrampagina staat dat het gaat om studenten die eisen dat de universiteit zich inzet tegen de „Isralische bezetting, voor Palestijnse bevrijding.”
De woordvoerster van de UU laat weten dat de studenten er rond 07.00 uur al zaten. Tegen die tijd waren er ook al een aantal medewerkers in het gebouw. Die zijn nog steeds binnen. „We kijken het rustig aan”, aldus de woordvoerster. Ze kan niet inschatten hoelang de situatie gaat duren en wil „niet vooruitlopen” op de vraag of de universiteit de demonstranten gaat wegsturen.
Je kan toch gewoon naar binnen lopen? Het zijn maar een paar mensen zo te zien.
Pro-Palestijnse demonstranten blokkeren ingang bestuursgebouw UU
1 min geledenin Binnenland
UTRECHT - Pro-Palestijnse demonstranten blokkeren maandagochtend de ingang van een gebouw van de Universiteit Utrecht (UU), bevestigt een woordvoerster van de universiteit na berichtgeving van RTV Utrecht. Het gaat om het bestuursgebouw aan de Heidelberglaan bij Utrecht Science Park. De UU heeft mensen die in het gebouw werken geadviseerd om thuis te werken.
Op de Instagrampagina Utrecht Student Encampment worden beelden gedeeld van de blokkade. Daarop is een groep van enkele mensen te zien. De woordvoerster van de UU laat weten dat de berichten die ze krijgt van de groep ook ondertekend worden met Utrecht Student Encampment. Op de Instagrampagina staat dat het gaat om studenten die eisen dat de universiteit zich inzet tegen de „Isralische bezetting, voor Palestijnse bevrijding.”
De woordvoerster van de UU laat weten dat de studenten er rond 07.00 uur al zaten. Tegen die tijd waren er ook al een aantal medewerkers in het gebouw. Die zijn nog steeds binnen. „We kijken het rustig aan”, aldus de woordvoerster. Ze kan niet inschatten hoelang de situatie gaat duren en wil „niet vooruitlopen” op de vraag of de universiteit de demonstranten gaat wegsturen.
Je kan toch gewoon naar binnen lopen? Het zijn maar een paar mensen zo te zien.
