NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stop met liegenquote:Op maandag 23 september 2024 08:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is verward. Daar stopt feitelijk alles. Zo iemand kan niet rationeel (genoeg) nadenken. TBS, begeleid wonen, moeder steken. Dat walst over het "hij is Moslim" argument.²
We wachten wel even de rechtszaak af, wat daar uitkomt.quote:
[..]
Hij is verward. Daar stopt feitelijk alles. Zo iemand kan niet rationeel (genoeg) nadenken. TBS, begeleid wonen, moeder steken. Dat walst over het "hij is Moslim" argument.
Ben benieuwd naar hoe zijn houding dan zal zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Bewijs jij hier even heel mooi de stelling van @Claudia_xquote:
[..]
Hij is verward. Daar stopt feitelijk alles. Zo iemand kan niet rationeel (genoeg) nadenken. TBS, begeleid wonen, moeder steken. Dat walst over het "hij is Moslim" argument.
Vind hem te verward overkomen om een trol te zijn.quote:Op maandag 23 september 2024 09:08 schreef Kuhn het volgende:
Snap echt nog steeds niet waarom jullie nog reageren op Banshee. Voer hem lekker nog meer joh.
Het zijn niet mijn woorden. Al bevestigen ze wel uitstekend wat ik heb geroepen. En dat siert me en maakt me fier.quote:
[..]
Bewijs jij hier even heel mooi de stelling van @:Claudia_x
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als dit de gewenste houding is verwacht ik dat wel van iedereen. Gelijke monikken gelijke kappen.quote:Op maandag 23 september 2024 09:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We wachten wel even de rechtszaak af, wat daar uitkomt.
Ben benieuwd naar hoe zijn houding dan zal zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je kunt beter stellen dat alle moslims verwarde personen zijn, anders hang je zo'n gewelddadige religie niet aan.
quote:
Je kunt beter stellen dat alle moslims verwarde personen zijn, anders hang je zo'n gewelddadige religie niet aan.
Ik hoor het je zeggen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Volgens mij was dat al wel duidelijk toen hij zijn moeder neerstak.quote:
Heeft de familie hun best gedaan om deze jongen aan te melden bij de correcte instanties toen duidelijk werd dat hij psychische problemen had?
en de laatste pak hem beet 100 jaar?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik hoor het je zeggen.
Aha, de kneus komt weer met een tabel om de Islam te promoten. en dan net zo lang op het internet zoeken tot hij/zij een tabel heeft gevonden die goed uitkomt!! Genoeg andere tabellen, cijfers die het tegendeel bewijzen maar ach wie neemt deze gast uberhaupt serieus
"Hoka Hey!"
Gegevens over meerdere millennia zijn nogal in het voordeel van jongere religies, uiteraard. Tevens wil ik erop wijzen dat bronnen met dodentallen in met name de Oudheid notoir onbetrouwbaar zijn. Men overdreef vaak het aantal gedode vijanden en temperde het aantal gesneuvelde eigen manschappen.quote:
[..]
en de laatste pak hem beet 100 jaar?
De tabel gaat uit van 'schattingen'.
En zoals mensen op Reddit aangeven:
Dus deze Naveed Shaikh negeert op slimme wijze de genocide door de islamitische sharia, omdat volgens zijn geloof en goddelijke boek het doden van kafirs (niet-moslims), mushirks (afgodendienaars), murtads, gustakhs, mulhids geen genocide is
Alleen al in India zijn er 60-80 miljoen levens door de Islam verloren gegaan tijdens de middeleeuwen, gebaseerd op bevolkingsontwikkelingen per KS Lal
Het is onmogelijk dat het aantal islamitische sterfgevallen zo laag is.
80 miljoen hindoes werden door deze woestijncultus vermoord.
En zoals mensen op Reddit aangeven:
Dus deze Naveed Shaikh negeert op slimme wijze de genocide door de islamitische sharia, omdat volgens zijn geloof en goddelijke boek het doden van kafirs (niet-moslims), mushirks (afgodendienaars), murtads, gustakhs, mulhids geen genocide is
Alleen al in India zijn er 60-80 miljoen levens door de Islam verloren gegaan tijdens de middeleeuwen, gebaseerd op bevolkingsontwikkelingen per KS Lal
Het is onmogelijk dat het aantal islamitische sterfgevallen zo laag is.
80 miljoen hindoes werden door deze woestijncultus vermoord.
Zomaar stop je bij moslimsquote:
Je kunt beter stellen dat alle moslims verwarde personen zijn, anders hang je zo'n gewelddadige religie niet aan.
ELKE gelovige is een verward persoon.
De crux zit in het woord 'gewelddadig'.quote:Op maandag 23 september 2024 09:53 schreef rival het volgende:
[..]
Zomaar stop je bij moslims
ELKE gelovige is een verward persoon.
Dat hebben de andere religies totaal niet natuurlijk. Die mensen moorden niet en hebben nooit gemoord.quote:
[..]
De crux zit in het woord 'gewelddadig'.
Doelpalenquote:
[..]
en de laatste pak hem beet 100 jaar?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik begrijp je punt over persoonlijke verantwoordelijkheid en ben het ermee eens dat het belangrijk is dat jongeren zelf keuzes maken en daar de gevolgen van ondervinden. En dat dat ook betekent dat je verantwoordelijkheid neemt voor je acties. Maar hun gedrag kan niet los worden gezien van de omgeving en de maatschappij waarin ze opgroeien. En dat was de vraag. Omstandigheden zoals armoede en discriminatie spelen wel een grote rol in hoe jongeren zich ontwikkelen. Er komen steeds vaker rapporten naar buiten van oa ongelijke kansen in het onderwijs. Volgens mij kunnen we toch wel concluderen dat dat effect heeft op kinderen.quote:
[..]
Dit is juist het probleem, dat we het problematische gedrag van deze groep toe blijven schrijven aan anderen. De slachtoffercultus houden ze zelf ook graag in stand: alles is de schuld van de ander, niet van henzelf. We zouden deze jongens juist verantwoordelijk moeten houden voor hun gedrag.
Let wel: er is een wereld van verschil tussen bijv. Marokkaanse jongens en meiden. Ik heb met hen gewerkt en zag dat de meiden harde werkers waren die graag een goede toekomst voor zichzelf wilden en hun ouders trots wilden maken. Bij jongens zag ik over het algemeen weinig zelfreflectie, een gebrek aan respect, slachtoffergedrag, boosheid, menen op van alles en nog wat recht te hebben zonder er iets voor te hoeven doen, crimineel gedrag zelfs. En wat ook steevast terugkwam, was hypocrisie: religie en tradities vonden ze verschrikkelijk belangrijk, maar ze handelden er niet naar. Overtuigingen werden vooral met de mond beleden.
Mijn indruk was dat het verschil vooral vooruitkwam uit opvoeding. Meiden zijn nederiger en dienstbaarder, jongens voelen zich prinsjes.
Wat mij betreft zou het dus een combinatie moeten zijn van het aanmoedigen van zelfreflectie en verantwoordelijkheid (vanzelfsprekend), maar ook het verbeteren van de omstandigheden waarin mensen opgroeien en dat betekent dat zulke jongens zelf, maar ook ouders/opvoeders en ook scholen/maatschappij goed kunnen reflecteren op hoe zaken er echt voorstaan. Ik denk echt dat die dingen hand in hand gaan.
Wat betreft de verschillen tussen jongens en meiden, dat kan inderdaad deels door opvoeding komen. Maar wellicht ook door hoe de maatschappij of cultuur verschillende verwachtingen stelt aan jongens en meisjes. Ik weet dat niet zo. Ik ben overigens benieuwd vanuit welke ervaring jij spreekt? Zelf had ik vroeger een goede vriendin uit de Marokkaanse gemeenschap, daar ging ik 24/7 mee om (bij wijze van), en ik herken dit beeld van jongens die zich niet verantwoordelijk voelen of respect missen eigenlijk niet zo op die manier als jij het omschrijft. Natuurlijk, je hebt er vervelende types tussenzitten. Maar die types heb je overal is mijn ervaring.
Er zijn geen andere religies die homo's van gebouwen gooien nee, of vaders die een dochter door haar broers laten vermoorden omdat ze geen hoofddoek wil dragen. Dat is de verleden, huidige en toekomstige tijd van de Islam.quote:
[..]
Dat hebben de andere religies totaal niet natuurlijk. Die mensen moorden niet en hebben nooit gemoord.
Waar is dan die personal trainer die hem in zijn eentje uitgeschakeld zou hebben? Dit schetst toch een totaal ander beeld.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De personal trainer heeft de genadeklap of trap uitgedeeld.quote:
[..]
Waar is dan die personal trainer die hem in zijn eentje uitgeschakeld zou hebben? Dit schetst toch een totaal ander beeld.
Wie dit leest is een lezer van dit
In dit tijdsgewricht is het in de mode om de schuld te geven aan systemische effecten. Die zijn er. Het onderwijs zelf bevordert bijvoorbeeld het Mattheüs-effect ('de rijken worden rijker en de armen worden armer') terwijl het juist zou moeten bewerkstelligen dat elk kind een gelijke kans heeft. Zo gaat de wereld aan goede bedoelingen ten onder.quote:
[..]
Ik begrijp je punt over persoonlijke verantwoordelijkheid en ben het ermee eens dat het belangrijk is dat jongeren zelf keuzes maken en daar de gevolgen van ondervinden. En dat dat ook betekent dat je verantwoordelijkheid neemt voor je acties. Maar hun gedrag kan niet los worden gezien van de omgeving en de maatschappij waarin ze opgroeien. En dat was de vraag. Omstandigheden zoals armoede en discriminatie spelen wel een grote rol in hoe jongeren zich ontwikkelen. Er komen steeds vaker rapporten naar buiten van oa ongelijke kansen in het onderwijs. Volgens mij kunnen we toch wel concluderen dat dat effect heeft op kinderen.
Van individuen niet verantwoordelijk houden, gaat ook een systemisch effect uit. Dalrymple heeft dat goed beschreven in zijn boek Life at the Bottom. De subtitel is in het Nederlands dan ook 'Het systeem dat de onderklasse in stand houdt':
We doen de samenleving geen plezier door de Ayoub M.'s van deze wereld te betuttelen en in een begeleid wonen-project te stoppen in plaats van in de gevangenis. Dat geldt niet alleen voor zijn slachtoffers, maar ook voor hemzelf.quote:Terugkerende punten in zijn betoog zijn een hulpverleningsapparaat dat daders als slachtoffers behandelt en onverschillig blijft tegenover het leed van de werkelijke slachtoffers van criminaliteit in de achterstandswijken, verder de passiviteit en slachtofferrol waarin mensen in achterstandsbuurten zich wentelen en waar hulpverleners hen in houden (...).
Een socioloog sprak ooit treffend over de 'prison of low expectations' die we creëren. Ik zie daar niets nobels in.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
