POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh wat, wat ik ook nog een paar keer ga zeggen is dat het Jimmy Dijk is, niet Jimmy van Dijk. 
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat de hell. Ik vond Pechtold nooit zo afschuwelijk maar dit is me een partij bullshit.quote:Op vrijdag 20 september 2024 16:04 schreef devlinmr het volgende:
Nou als Pechtold het kabinet al te hulp moet schieten dan kunnen ze beter direct ophouden
Eerst zeg hij het moet rechtsstatelijk gebeuren, en meteen daarna is het okay om het parlement buiten werking te stellen en afhankelijk te zijn van rechters of de EU om het op te knappen. Dan zegt hij elke stem is evenveel waard, maar als de oppositie volledig buitenspel mag worden gezet meent hij daar dus niks van.
We geven ze een kans. Al zouden ze met plannen zijn gekomen prima. Ze doen maar, ik heb dan vrijwel zeker kritiek op vrijwel elk plan maar okay. Helemaal prima democratie, ik ben wel gewend dat het anders gaat dan ik het liefst zou zien. Maar we wachten al een jaar en ze komen met ongeveer niks, de aanpak wonen lijkt blijkbaar toch ergens op. Maar bijvoorbeeld inkomen, het is toch overduidelijk dat daar geen stappen zijn gemaakt. Hij noemt stikstof, welk plan kunnen we dan ooit verwachten, als Van der Plas nu nog geen idee heeft waarom zou het ooit nog komen dat onderwerp is ongeveer het bestaansrecht van haar partij.
Daarbij snapt hij opeens niet meer wat de rol van oppositie is ofzo? Wat moet Dijk dan doen, gewoon zijn bek houden ofzo en wachten tot de volgende verkiezingen
Is hij totaal verzuurd ala Plassterk ofzo. Met deze waardeloze argumenten snap ik wel waarom Wilders hem altijd zo afschuwelijk vond.....
We hebben een natuurcrisis. We schakelen een noodwet in en gaan per direct een paar honderd boerenbedrijven sluiten en ruimen.
Kijken of het dan nog steeds een goed idee is om een autocratie in te voeren.
Kijken of het dan nog steeds een goed idee is om een autocratie in te voeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het ging gister over vanalles. Ook over mest. Maakt de noodwet nog niet hetzelfde als het mestprobleem. De brief over de opt-out en de noodwet hebben echt helemaal niets met elkaar te maken, behalve dat ze onder hetzelfde ministerie vallen.quote:Op vrijdag 20 september 2024 16:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ja je kan van alles verschillende zaken van maken en overal een weles nietes verhaal van gaan maken, maar daar ging het gisteren heel de dag allemaal over
Is het niet gewoon zo dat Nederland bijna niets zelf meer kan beslissen op het gebied van migratie en milleu?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik zie nog wel een overeenkomst: het gaat allebei niet lukkenquote:
[..]
Het ging gister over vanalles. Ook over mest. Maakt de noodwet nog niet hetzelfde als het mestprobleem. De brief over de opt-out en de noodwet hebben echt helemaal niets met elkaar te maken, behalve dat ze onder hetzelfde ministerie vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ok, maar dat is ook een overeenkomst met het mestbeleidquote:
[..]
Ik zie nog wel een overeenkomst: het gaat allebei niet lukken
We zijn niet alleen op de wereld en milieu- of migratieproblemen stoppen niet bij Hazeldonk. Dus de beslissingen die we nemen, nemen we in goed overleg met de landen om ons heen. Mensen schijnen wel eens te vergeten dat onze eigen ministers gewoon aan die overlegtafels zitten.quote:
Is het niet gewoon zo dat Nederland bijna niets zelf meer kan beslissen op het gebied van migratie en milleu?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
We hebben een woningcrisis. We schakelen een noodwet in en veprlichten iedereen met meer kamers dan bewoners in zijn woning een dakloze of jongere zonder zelfstandige woning in te kwartieren (een per vrije kamer, dus). Hoppa, woningnood in een keer opgelost. Dat mag men dan vervelend vinden, maar ja, noodrecht hè. Wellicht dat de Kamer daar een paar maanden later wat van kan vinden, of een rechter er over een paar maanden een uitspraak over kan doen en het dán eventueel terug kan draaien, maar voor het moment zeg ik: maakt u alvast maar een extra bedje op!quote:
We hebben een natuurcrisis. We schakelen een noodwet in en gaan per direct een paar honderd boerenbedrijven sluiten en ruimen.
Kijken of het dan nog steeds een goed idee is om een autocratie in te voeren.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Minister Wiersma schrapt het voorgenomen verbod van stroomstootapparatuur in de veesector.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ik gooi de zaken van Faber gewoon op 1 hoop omdat het 1 grote rotzooi is wat ze er van wil maken en het parlement wil uitschakel in dezequote:
[..]
Het ging gister over vanalles. Ook over mest. Maakt de noodwet nog niet hetzelfde als het mestprobleem. De brief over de opt-out en de noodwet hebben echt helemaal niets met elkaar te maken, behalve dat ze onder hetzelfde ministerie vallen.
die pvv heeft dit ook allemaal op 1 grote hoop gegooid namelijk minder asielstroom en hoe ze het doen maakt niet ze niet uit
zo is Hitler in de jaren 30 ook begonnen....
ik zie grote gelijkenissen in de strategie
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Valt erg mee.quote:
Is het niet gewoon zo dat Nederland bijna niets zelf meer kan beslissen op het gebied van migratie en milleu?
We hebben zelf gekozen verdragen te tekenen. Daar over klagen is alsof Groningen nu klaagt dat ze niet gaan over de hoogte van de inkomstenbelasting. En Groningen heeft dan nog echt niks in te brengen, bij verdragen en verdragswijzigingen zit de Nederlandse regering gewoon aan tafel. Schoof mag op elk moment in de Raad voorstellen een verdrag te wijzigen.quote:
Is het niet gewoon zo dat Nederland bijna niets zelf meer kan beslissen op het gebied van migratie en milleu?
En hoe we dingen uitvoeren gaan we ook volledig zelf over.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2024 17:02:24 ]
Maar denk je echt dat een noodwet van max 6 maanden iets op gaat lossen?quote:Op vrijdag 20 september 2024 17:00 schreef JAM het volgende:
[..]
We hebben een woningcrisis. We schakelen een noodwet in en veprlichten iedereen met meer kamers dan bewoners in zijn woning een dakloze of jongere zonder zelfstandige woning in te kwartieren (een per vrije kamer, dus). Hoppa, woningnood in een keer opgelost. Dat mag men dan vervelend vinden, maar ja, noodrecht hè. Wellicht dat de Kamer daar een paar maanden later wat van kan vinden, of een rechter er over een paar maanden een uitspraak over kan doen en het dán eventueel terug kan draaien, maar voor het moment zeg ik: maakt u alvast maar een extra bedje op!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee. Dat is een beetje het hele punt dus. Het was een gekscherend voorbeeld om aan te tonen hoe achterlijk het idee van dit Kabinet dus is om een asielcrisis uit te willen gaan roepen.quote:
[..]
Maar denk je echt dat een noodwet van max 6 maanden iets op gaat lossen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zie die mensen er maar uit te krijgen als ze eenmaal in je huis zitten...quote:
[..]
Maar denk je echt dat een noodwet van max 6 maanden iets op gaat lossen?
Nee, wij denken dat niet.quote:
[..]
Maar denk je echt dat een noodwet van max 6 maanden iets op gaat lossen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
We hebben een onderwijscrisis. We schakelen een noodwet in en maken per direct Sander D 'dictator van onderwijs' en laten hem elke betrokkene in de sector die niet ja en amen zegt op staande voet ontslaan zonder transitievergoeding.quote:
We hebben een natuurcrisis. We schakelen een noodwet in en gaan per direct een paar honderd boerenbedrijven sluiten en ruimen.
Kijken of het dan nog steeds een goed idee is om een autocratie in te voeren.
"Pools are perfect for holding water"
De wet 8x17=134.quote:Op vrijdag 20 september 2024 17:05 schreef probeer het volgende:
[..]
We hebben een onderwijscrisis. We schakelen een noodwet in en maken per direct Sander D 'dictator van onderwijs' en laten hem elke betrokkene in de sector die niet ja en amen zegt op staande voet ontslaan zonder transitievergoeding.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nederlandse Politiek #404
Ik vind hem wel toepasselijk....404 - file not found
Ik vind hem wel toepasselijk....404 - file not found
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Op
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De EU heeft geen exclusieve bevoegdheid op die terreinen nee, maar een gedeelde bevoegdheid met de lidstaten. Zie EU-Werkingsverdrag. Lidstaten hebben daarin dus o.a. een stem in de Raad en kunnen naar het Europees Hof van Justitie als ze van mening zijn dat de EU haar bevoegdheden heeft overschreden.quote:
Is het niet gewoon zo dat Nederland bijna niets zelf meer kan beslissen op het gebied van migratie en milleu?
Als de bedoeling zou zijn iets op te lossen wel. Het is eigenlijk gewoon een powermove van de PVV toch. Kijk ons eens regeren alsof we een absolute meerderheid hebben. Zie hoe de coalitiegenoten nietig zijn in vergelijking met onze Grote Blonde Leider. NSC hebben ze zichzelf hiermee al ongeveer laten opheffen. De VVD voelt zich blijkbaar nog comfortabel omdat Yesilgos niet aan lange termijn denken doet.quote:
[..]
Nee. Dat is een beetje het hele punt dus. Het was een gekscherend voorbeeld om aan te tonen hoe achterlijk het idee van dit Kabinet dus is om een asielcrisis uit te willen gaan roepen.
Van die lui als Pechtold die dat willen enabelen door te zeggen geef het een kans. Laat ze nou eens de mensenrechten een paar maanden schenden om te kijken of het wat oplost is super smerig.
Maargoed de toeslagen affaire hebben we natuurlijk ook volledig waardeloos afgehandeld en die pleurisbende hebben we veroorzaakt zonder wetten buiten werking te stellen. Moet je nagaan als je roekelozen aan de macht hebt als onze huidige president die als instelling heeft waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Daarbij ze kunnen niet eens beargumenteren wat er zo bijzonder is aan de situatie. Dat is al veel makkelijker dan beargumenteren waarom deze 'oplossing' nodig is. Welke wetten denken ze dan dat ze specifiek in de weg staan eigenlijk? Het hele riedeltje van dit gaat sneller slaat totáál nergens op, het zou sneller gaan als ze gewoon een plan hadden gepresenteerd dat met steun van zon 100 zetels in de kamer direct kan worden uitgevoerd.
