quote:Zeker duizend gewonden en paniek door ontplofte Hezbollah-piepers in Libanon
Meer dan duizend mensen in Libanon zijn gewond geraakt doordat hun pieper ontplofte, meldt persbureau Reuters op basis van Libanese veiligheidsfunctionarissen. De ontploffingen hebben op veel plaatsen tot grote paniek geleid.
De piepers zouden door veel Hezbollah-leden op het lichaam worden gedragen, door strijders van de terreurorganisatie, maar bijvoorbeeld ook door medisch personeel. Het is nog niet duidelijk wie of wat erachter zit.
Op sociale media en in lokale media circuleren foto's en video's uit de zuidelijke buitenwijken van hoofdstad Beiroet die mensen tonen die op de stoep liggen met wonden aan hun handen, in de buurt van hun broekzakken of aan hun hoofd.
Een functionaris van Hezbollah noemt de ontploffingen tegenover Reuters de "grootste inbreuk op de veiligheid" sinds de beschietingen tussen Hezbollah en Israël begonnen, in oktober vorig jaar. Het Israëlische leger heeft nog niet gereageerd op de berichten.
https://nos.nl/artikel/25(...)h-piepers-in-libanon
Ja, zo kun je Boko Haram ook neerzetten als een kwestie van perspectief, en de Nazi's, en de Rode Khmer. Ik denk dat er echt wel iets te zeggen valt voor consensus en algemene perceptie in dezen.quote:Op vrijdag 20 september 2024 09:01 schreef mcmlxiv het volgende: Tja de terrorist van de 1 is de vrijheidsstrijder van de ander. Qua actie is dit natuurlijk ook gewoon een terroristische daad. Maar wel 1 waarbij de verhoudingen echte vijand, collatoral damage waarschijnlijk heel positief uitpakt. Wie er nou eigenlijk gelijk heeft in het conflict tussen Israël en de Palestijnen, wie nou eigenlijk dader en wie slachtoffer is, wie wel vrede wil en wie niet? Ik heb geen idee. Ik zie aan beide kanten personen die vooruit willen die getorpedeerd worden door idioten die denken dat deze strijd ooit via geweld te winnen is.
Zeker wel, de ophef over mogelijke burgerslachtoffers is er alleen als Israël iets doet. Als Hezbollah of zoals voorheen Hamas, talloze raketten op Israël afvuren wordt die zorg niet uitgesproken. We weten allemaal wel welk gedachtegoed en sympathieën er leven in veel Islamtische en sommige Westerse progressief linkse contreien.quote:
Israel heeft als doel moslimstrijders uit te schakelen en raakt daarbij per ongeluk burgers. Mede omdat die moslimstrijders hun medemoslims ook gebruiken als menselijk schild, maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker wel, de ophef over mogelijke burgerslachtoffers is er alleen als Israël iets doet. Als Hezbollah of zoals voorheen Hamas, talloze raketten op Israël afvuren wordt die zorg niet uitgesproken. We weten allemaal wel welk gedachtegoed en sympathieën er leven in veel Islamtische en sommige Westerse progressief linkse contreien.
Tja, aangezien er al een paar jaar over en weer waterkeringen, industriële installaties, waterzuiveringsinstallaties, ziekenhuizen, nucleaire onderzoekscentra etc. etc. worden gehackt denk ik niet dat Iran (of Israël) voor het eerst nadenken over dit soort acties.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:18 schreef Aether het volgende:
Hezbollah device explosions raise alarm over Iran's vulnerability
https://www.iranintl.com/en/202409191168
Oh zeker. Er zit alleen wel een subtiel verschil tussen de palestijnse terreurorganisaties en de groepen die jij noemt. Er is wel degelijk een volk wat al decennia in behoorlijk ellendige omstandigheden leeft en waar ook Israël bijdraagt aan het in stand houden van die ellende. Dat is toch wel een verschil met meer ideologische terreur.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, zo kun je Boko Haram ook neerzetten als een kwestie van perspectief, en de Nazi's, en de Rode Khmer. Ik denk dat er echt wel iets te zeggen valt voor consensus en algemene perceptie in dezen.
De hele strijd gaat ook over het aanpassen van die algemene perceptie door omkeringen, intimidatie, overdrijvingen, fake news en rechtpraten.
Israël beschermt zijn burgers natuurlijk wel veel beter, onder andere door de iron dome. En hoe vaak lees je wel niet dat de raketten niet eens raak schieten, maar wat losse flodders zijn?quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker wel, de ophef over mogelijke burgerslachtoffers is er alleen als Israël iets doet. Als Hezbollah of zoals voorheen Hamas, talloze raketten op Israël afvuren wordt die zorg niet uitgesproken. We weten allemaal wel welk gedachtegoed en sympathieën er leven in veel Islamtische en sommige Westerse progressief linkse contreien.
Dat vergeet "links" helemaal niet. Net zomin als je het geraaskal van de schreeuwers aan de rechterkant van het spectrum als maatstaf moet nemen voor heel rechts is het constructief om bij alles over links te gaan gillen dat je niet aanstaat.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Israel heeft als doel moslimstrijders uit te schakelen en raakt daarbij per ongeluk burgers. Mede omdat die moslimstrijders hun medemoslims ook gebruiken als menselijk schild, maar dat is een andere discussie.
Moslimstrijders hebben als doel joodse burgers.
Die essentie, 'vergeet' dat links iedere keer.
Links vs ja.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Israël beschermt zijn burgers natuurlijk wel veel beter, onder andere door de iron dome. En hoe vaak lees je wel niet dat de raketten niet eens raak schieten, maar wat losse flodders zijn?
En het aantal burgerslachtoffers in Israël is ook een stuk, heel veel, lager.
Ik snap best wel dat daar wel eens ophef over is. Dat heeft niks met islamistische of westers progressieve gedachtengoed te maken. Zelfs de VS heeft Israël meerdere keren gewaarschuwd.
In tegenstelling tot de structureel benadeelde Nigeriaanse noorderlingen bedoel je? Of de achtergestelde Cambodjaanse onderlagen?quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh zeker. Er zit alleen wel een subtiel verschil tussen de palestijnse terreurorganisaties en de groepen die jij noemt. Er is wel degelijk een volk wat al decennia in behoorlijk ellendige omstandigheden leeft en waar ook Israël bijdraagt aan het in stand houden van die ellende. Dat is toch wel een verschil met meer ideologische terreur.
Euh, jawel. Ze staan al klaar met hun vingertje zodra er ook maar 1 moslim iets roept over 'israel did it, israel bad'.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat vergeet "links" helemaal niet. Net zomin als je het geraaskal van de schreeuwers aan de rechterkant van het spectrum als maatstaf moet nemen voor heel rechts is het constructief om bij alles over links te gaan gillen dat je niet aanstaat.
Er is maar 1 reden dat de Palestijnen in ellende leven en dat zijn de Palestijnen zelf.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh zeker. Er zit alleen wel een subtiel verschil tussen de palestijnse terreurorganisaties en de groepen die jij noemt. Er is wel degelijk een volk wat al decennia in behoorlijk ellendige omstandigheden leeft en waar ook Israël bijdraagt aan het in stand houden van die ellende. Dat is toch wel een verschil met meer ideologische terreur.
Het lijkt mij niet in Israëls belang dat de huidige situatie als een magneet werkt voor jeugdige palestijnen. De Israëlische haviken dragen daarmee zelf bij aan het terrorisme tegen Israël. Zoals het nu werkt blijft deze regio in een oneindige vicieuze cirkel van actie-reactie, waarbij alleen maar aan beide kanten doden vallen, inclusief onschuldige slachtoffers, omdat geen van beiden ook maar in de buurt kan komen van een definitieve overwinning.
Haat is een begrijpelijk gevoel, het is een slechte raadgever. Waarbij ik alleen in Israël mogelijkheden zie om deze spiraal te doorbreken, simpelweg omdat ze de bovenliggende partij zijn.
Hmm, nee hoor. Dit is niet hoe het werkt. Als twee partijen met elkaar in strijd zijn is het niet zo dat de sterkere minder mag doen dan de zwakkere.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Israël beschermt zijn burgers natuurlijk wel veel beter, onder andere door de iron dome. En hoe vaak lees je wel niet dat de raketten niet eens raak schieten, maar wat losse flodders zijn?
En het aantal burgerslachtoffers in Israël is ook een stuk, heel veel, lager.
Ik snap best wel dat daar wel eens ophef over is. Dat heeft niks met islamistische of westers progressieve gedachtengoed te maken. Zelfs de VS heeft Israël meerdere keren gewaarschuwd.
Tja zolang je dat als enige realiteit ziet zal de ellende blijven bestaan. Dat is een keuze die ook Israël dan zelf maakt.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat de Palestijnen in ellende leven en dat zijn de Palestijnen zelf.
"Ze"?quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euh, jawel. Ze staan al klaar met hun vingertje zodra er ook maar 1 moslim iets roept over 'israel did it, israel bad'.
Bijvoorbeeld de uitvloeisels van de raket'aanval' op dat ziekenhuis gezien? Met 530.876 doden volgens hamas? Hele wereld stond 3 dagen te ongefundeerd te gillen, bleek het een afzwaaier van hamas te zijn...
Ja jij ja. De wereldpers niet.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Ze"?
Ik was een van de eersten die, de ochtend erna als het niet dezelfde avond nog was, de beelden van Al Jazeera hier postte waarop te zien was dat de lancering vanuit Gaza zelf was.
Joh, we hebben het over de ophef erover. Ze doen verder maar waar ze zelf zin in hebben. Dat er ophef is over de vele doden aan Palestijnse zijde, dat snap ik wel.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee hoor. Dit is niet hoe het werkt. Als twee partijen met elkaar in strijd zijn is het niet zo dat de sterkere minder mag doen dan de zwakkere.
Na hun ballen zijn ze nu ook hun pikkies kwijt dus?quote:
Wat moet het heerlijk zijn om er zo'n kinderlijk naïef en simplistisch wereldbeeld op na te houdenquote:Op vrijdag 20 september 2024 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat de Palestijnen in ellende leven en dat zijn de Palestijnen zelf.
Not sure if serieus ...quote:Op vrijdag 20 september 2024 09:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tijdens oud en nieuw wordt er ook nogal wat geknald in stedelijk gebied. Ook best wel dubieus als je erover nadenkt.
Maakt het niet meer of minder dubieus allemaalquote:Er is niks dubieus aan de pieperactie wat mij betreft. Het waren nou niet bepaald hele grote ontploffingen. En beelden van nevenschade..ik heb ze niet gezien.
Dit.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat de Palestijnen in ellende leven en dat zijn de Palestijnen zelf.
Dat is ook niet helemaal waar, hè? Nu ben ik van mening dat Hamas en de PA op zijn zachtst gezegd niet het beste voorhebben met de Palestijnse burgers getuige de miljarden aan steun die verduisterd zijn voor ze, dus dat een groot deel ligt bij die factor, maar er is zeker een externe factor in de Israëlische regering die in toenemende mate verrechtst en bijvoorbeeld het kolonistentuig op de Westoever oneerlijk beoordeelt in een systeem waarin Palestijnen niet dezelfde rechten genieten als de Joodse buren.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden dat de Palestijnen in ellende leven en dat zijn de Palestijnen zelf.
Ik vind van niet en zou het zelfs onbegrijpelijk willen noemen. Wat deze mensen de afgelopen eeuw hebben uitgehaald heeft nog geen volk uitgevreten voor zover ik weet. De steeds groter wordende pathologische empathie van Westerse landen voor een groep doorgewinterde terreurzuchtige antisemieten is schrikbarend om te zien.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Joh, we hebben het over de ophef erover. Ze doen verder maar waar ze zelf zin in hebben. Dat er ophef is over de vele doden aan Palestijnse zijde, dat snap ik wel.
Verder doen beide partijen toch waar ze zelf zin in hebben, dat is afgelopen maanden wel te zien.
De rest van de riedel ken ik wel.
Babies inclusief?quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind van niet en zou het zelfs onbegrijpelijk willen noemen. Wat deze mensen de afgelopen eeuw hebben uitgehaald heeft nog geen volk uitgevreten voor zover ik weet. De steeds groter wordende pathologische empathie van Westerse landen voor een groep doorgewinterde terreurzuchtige antisemieten is schrikbarend om te zien.
Dat zijn dan ook geen Israëliërs, daar zit de crux. In elk land heb je verschillen in de wet-en regelgeving tussen 'natives' en buitenlanders. Dat loopt uiteen van stemrecht tot mogelijkheden van het kopen van vastgoed of grond.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar, hè? Nu ben ik van mening dat Hamas en de PA op zijn zachtst gezegd niet het beste voorhebben met de Palestijnse burgers getuige de miljarden aan steun die verduisterd zijn voor ze, dus dat een groot deel ligt bij die factor, maar er is zeker een externe factor in de Israëlische regering die in toenemende mate verrechtst en bijvoorbeeld het kolonistentuig op de Westoever oneerlijk beoordeelt in een systeem waarin Palestijnen niet dezelfde rechten genieten als de Joodse buren.
Kinderen blijft in alle gevallen natuurlijk een zeer triest verhaal, maar de Palestijnse kinderen komen onnodig om het leven door de cultuur waar zij in opgroeien en wat hun ouders en bredere gemeenschap allemaal uitvreten.quote:
Nee maar ze zitten wel al decennia in een situatie dat hun woongebied bezet is door Israël zonder uitzicht op het verkrijgen van gelijke rechten.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook geen Israëliërs, daar zit de crux. In elk land heb je verschillen in de wet-en regelgeving tussen 'natives' en buitenlanders. Dat loopt uiteen van stemrecht tot mogelijkheden van het kopen van vastgoed of grond.
[..]
...
Tja, een heel volk veroordelen op de daden of het imago van een gedeelte, daar hebben sommige volkeren best slechte ervaringen mee. Misschien moeten we dat gewoon niet doen? Misschien dat Palestijnse baby's wel helemaal niet zoveel afwijken van Israëlische of andere baby'squote:Op vrijdag 20 september 2024 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Kinderen blijft in alle gevallen natuurlijk een zeer triest verhaal, maar de Palestijnse kinderen komen onnodig om het leven door de cultuur waar zij in opgroeien en wat hun ouders en bredere gemeenschap allemaal uitvreten.
Meer dan eens zijn ze zelf op hele jonge leeftijd al betrokken bij terrorisme omdat zij zijn opgevoed met het idee dat het hoogst haalbare in het leven het martelaarschap is en het afslachten van Joden.
Nou, die hadden ze wèl, maar als je het consequent afwijst....quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:13 schreef Qarrad het volgende:
Nee maar ze zitten wel al decennia in een situatie dat hun woongebied bezet is door Israël zonder uitzicht op het verkrijgen van gelijke rechten.
Ik vind de omschrijving zo vreemd, 'bezet gebied'. Immers, was dit gebied ook bezet toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd en Egypte de Gazastrook? Want gek genoeg is dat verwijt toen nooit gemaakt in internationale kringen. Pas toen deze gebieden verloren gingen aan Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog was het ineens 'bezet' gebied.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee maar ze zitten wel al decennia in een situatie dat hun woongebied bezet is door Israël zonder uitzicht op het verkrijgen van gelijke rechten.
Dat het binnen Israël anders is en dat daar dezelfde rechten gelden voor alle achtergronden is iets totaal anders dat de situatie op de Westoever niet goed praat.
Ja dat is inderdaad behoorlijk raar, maar maakt niet dat dit gebied nu niet gezien wordt als bezet gebied, wat ook in de praktijk aantoonbaar zorgt dat die juridische ongelijkheid er blijft bestaan.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind de omschrijving zo vreemd, 'bezet gebied'. Immers, was dit gebied ook bezet toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd en Egypte de Gazastrook? Want gek genoeg is dat verwijt toen nooit gemaakt in internationale kringen. Pas toen deze gebieden verloren gingen aan Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog was het ineens 'bezet' gebied.
Het is niet alleen raar, maar gewoon ontzettend hypocriet. Ik vind trouwens best dat die juridische tweespalt aangepast kan worden. Israël hanteert daarin het Israëlische recht voor de eigen burgers en teert voort op een juridisch systeem van Jordanië voor de Palestijnen. Je zou dan bijvoorbeeld kunnen zeggen dat beide groepen worden berecht via het Israëlische systeem.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad behoorlijk raar, maar maakt niet dat dit gebied nu niet gezien wordt als bezet gebied, wat ook in de praktijk aantoonbaar zorgt dat die juridische ongelijkheid er blijft bestaan.
Ik snap ook niet zo goed waarom je zou willen betwisten dat het niet bezet zou zijn of dat dat minder erg is omdat Jordanië het eerst ook deed.
Misschien moet je wat afleiding zoeken in je obsessie met dit onderwerp.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind van niet en zou het zelfs onbegrijpelijk willen noemen. Wat deze mensen de afgelopen eeuw hebben uitgehaald heeft nog geen volk uitgevreten voor zover ik weet. De steeds groter wordende pathologische empathie van Westerse landen voor een groep doorgewinterde terreurzuchtige antisemieten is schrikbarend om te zien.
Hmm.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien moet je wat afleiding zoeken in je obsessie met dit onderwerp.
Nee, je lijkt door te draaien, gelukkig lijk je een paar Posts verder wel wat in te dimmen.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Ik begrijp dat de argumenten op zijn.
De ellende treft vooral de Palestijnen zelf en dat is geheel hun eigen keuze. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen Israël niet aan te vallen, dan stond Gaza nu nog overeind.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja zolang je dat als enige realiteit ziet zal de ellende blijven bestaan. Dat is een keuze die ook Israël dan zelf maakt.
Misschien moet je de emoties even aan de kant schuiven en rationeel naar deze situatie kijken?quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet alleen raar, maar gewoon ontzettend hypocriet. Ik vind trouwens best dat die juridische tweespalt aangepast kan worden. Israël hanteert daarin het Israëlische recht voor de eigen burgers en teert voort op een juridisch systeem van Jordanië voor de Palestijnen. Je zou dan bijvoorbeeld kunnen zeggen dat beide groepen worden berecht via het Israëlische systeem.
Het gebied daarentegen mag wat mij betreft gewoon onderdeel zijn van Israël. Er is daar namelijk nog nooit een Palestijnse staat geweest, waarom die er dus nu zou moeten komen is mij nog altijd niet duidelijk.
Bovendien gaat dat ook niet meer omdat de Palestijnen geen Joden in hun samenlevingen willen, nou, er wonen daar nu ruim 500.000 Joden, die krijg je niet maar zo weg. Dat was in de Gazastrook in 2005 al een enorme operatie, er dat betrof er 5000.
Ik zou niet weten wat er kinderlijk en naïef aan is.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat moet het heerlijk zijn om er zo'n kinderlijk naïef en simplistisch wereldbeeld op na te houden.
As je zegt dat men de grens van 1949, dus die van direct na de nakba, bedoelt als de 'grens van 1967' wordt genoemd krijg je gegarandeerd leuke reacties. Vaak verdwijnt de voorkeur voor een twee staten oplossing dan.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind de omschrijving zo vreemd, 'bezet gebied'. Immers, was dit gebied ook bezet toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd en Egypte de Gazastrook? Want gek genoeg is dat verwijt toen nooit gemaakt in internationale kringen. Pas toen deze gebieden verloren gingen aan Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog was het ineens 'bezet' gebied.
Het recht om de ander uit te roeien kan dan ook geen deel uitmaken van gelijke rechten. Als je niet erkent dat joden daar mogen leven dan kun je een situaite van gelijke rechten nog niet aan.quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee maar ze zitten wel al decennia in een situatie dat hun woongebied bezet is door Israël zonder uitzicht op het verkrijgen van gelijke rechten.
Gaza was ook geen bezet gebied meer. De vrijheid werd gebruikt om terroristische aanslagen tegen Israelische burgers te organiseren. Gelijke rechten is een toestand waarin men elkaars rechten respecteert. Als jij vindt dat islam moet heersen over het gebied dan ben je tegen gelijke rechten, dat geldt net zo goed rondom Israel als in Nederland.quote:Dat het binnen Israël anders is en dat daar dezelfde rechten gelden voor alle achtergronden is iets totaal anders dat de situatie op de Westoever niet goed praat.
Mijn uiteenzetting is gebaseerd op basis van feiten en ratio, niet op basis van emotie. En welk alternatief zit je aan te denken?quote:Op vrijdag 20 september 2024 11:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet je de emoties even aan de kant schuiven en rationeel naar deze situatie kijken?
Dan krijg je misschien ook opeens het inzicht dat een heel volk veroordelen voor de daden van sommigen best heel erg lijkt op wat de nazi's ooit richting de joden deden. Misschien krijg je ook het inzicht dat ook Palestijnen rechten hebben om in dat gebied leefruimte te krijgen. En wie weet ga je ook begrijpen dat een stukje zelfbestuur daarbij geen vreemde wens is.
Morele verontwaardiging over hypocrisie is mooi, je koopt er alleen niets voor. Er wonen ruim 12 miljoen Palestijnen in dat gebied. Minder dan 100.000 daarvan zijn daadwerkelijk actieve terroristen. Dat het overgrote deel van de overige Palestijnen sympathiseert met die terroristen kan alleen veranderen wanneer er een alternatief komt, een andere manier is er niet.
Ja dat is allemaal niet netjes.quote:Op vrijdag 20 september 2024 10:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar, hè? Nu ben ik van mening dat Hamas en de PA op zijn zachtst gezegd niet het beste voorhebben met de Palestijnse burgers getuige de miljarden aan steun die verduisterd zijn voor ze, dus dat een groot deel ligt bij die factor, maar er is zeker een externe factor in de Israëlische regering die in toenemende mate verrechtst en bijvoorbeeld het kolonistentuig op de Westoever oneerlijk beoordeelt in een systeem waarin Palestijnen niet dezelfde rechten genieten als de Joodse buren.
Fair niemand kent zo'n volk. De situatie waar een land een ander land gebied controleert is in de moderne geschiedenis ook uniek en ongekend. We kennen geen gelijkequote:Op vrijdag 20 september 2024 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal niet netjes.
Maar de reden dat er honger is, gebrek aan water, geen schuilkelders zijn en heel de Gaza strip in puin ligt zijn toch echt het gevolg van hun eigen acties.
En Israël daar is genoeg op aan te merken maar de grote veroorzaker van de Palestijnse ellende zijn de Palestijnen zelf en niet Israël.
Ik ken ook geen enkel volk dat keer op keer een oorlog uitlokt met een veel sterkere tegenstander, genadeloos op hun lazer krijgt om zich vervolgens te wentelen in slachtofferschap. Iedere keer weer.
Tibet?quote:Op vrijdag 20 september 2024 13:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fair niemand kent zo'n volk. De situatie waar een land een ander land gebied controleert is in de moderne geschiedenis ook uniek en ongekend. We kennen geen gelijke
Over een jaar is deze oorlog 'klaar', controleert de 'boze' buurman echt alles wat het gebied in mag of uit mag en gaan de inwoners ook deze slag of situatie niet accepteren. Op naar 2030
Westelijke Sahara, hoor je nooit een moslim over. Marokko bezet het, deporteerde de bewoners, hek en mijnen erom heen. Toch hoor je nooit een van de begrijpende broeders hier erover, incluus jijquote:Op vrijdag 20 september 2024 13:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fair niemand kent zo'n volk. De situatie waar een land een ander land gebied controleert is in de moderne geschiedenis ook uniek en ongekend. We kennen geen gelijke
Over een jaar is deze oorlog 'klaar', controleert de 'boze' buurman echt alles wat het gebied in mag of uit mag en gaan de inwoners ook deze slag of situatie niet accepteren. Op naar 2030
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |