NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Discutabele breaking news aangezien deze winkel al een tijd op de site van de NOS staat:quote:Op woensdag 18 september 2024 19:48 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
En de hersenloze bubbel is ook wakker. Honderden berichten van dit kaliber. Een dag niet gecomplot, een dag niet geleefd.
https://nos.nl/collectie/(...)en-zeker-negen-doden
Ook dat is intelligencequote:
[..]
Ik ken die piepers van vroeger. Weet niet wat ze er nu mee konden, maar in "mijn" tijd, kreeg je een tel. nr. te zien dat je moest bellen. Overigens in het premobiele tijdperk. Dus je moest alsnog naar een vast toestel rennen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
[..]
Daar wordt ook nog wel mee afgerekend, per cruise missile of gewoon geveschts vliegtuigen met bommen
dat hebben de Saoudi's jaren lang geprobeerdquote:
[..]
P'don? Als die halfgare Houthi's al drones tot in Eilat krijgen, dan krijgt Isral echt wel iets beters, zwaarders en harders terug.
en met grof geschut, grondtroepen en een veel kortere afstand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hun wraak zal zoet zijn vrees ik. Dit is een actie-reactie geweldsspiraal van jewelste.quote:
[..]
Of het nu waar is of niet, de impact op zulk "nieuws" is groot, Hezbollah schijt in zijn broek
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Sjiieten, dus bij ProfeetAliExpress.quote:
[..]
Jezus. Allah. Hebben ze daar echt alles bij dezelfde importeur gekocht ofzo?
Een suikerspin.quote:Op woensdag 18 september 2024 19:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hun wraak zal zoet zijn vrees ik. Dit is een actie-reactie geweldsspiraal van jewelste.
Hezbollah loopt al een hele tijd te stoken met raketaanvallen.
Het was een kwestie van tijd voordat Isral terug slaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je bent nog een paar posts verwijderd van Chadi, Slayage, Origami94 en BansheeBoy na te gaan doen. Ik zou zeggen; probeer het te voorkomen en je nog verder in te lezen!quote:
[..]
Jazeker
Wikipedia:
Na 1970 bouwde de PLO een sterke machtspositie op in het zuiden van Libanon. In 1975 brak de Libanese burgeroorlog uit. Syri stuurde een grote vredesmacht het land in. Die kon niet verhinderen dat de PLO regelmatig Isral beschoot en de Isralische luchtmacht Palestijnse vluchtelingenkampen bombardeerde. In 1978 trok Isral het zuiden van Libanon binnen tot aan de Litani. Daarna poogde Unifil daar de vrede te bewaren.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Libanonoorlog_(1982)
----
Ook hier lees je dat beide partijen dingen doen die niet kunnen, de Isralische luchtmacht beschoten hier Palestijnse vluchtelingkampen dus ook Isral is hierin niet goed te praten.
Maar is geen gamechanger. Zo ruim je de Houthi's echt niet op. Die Amerikaanse bombardementen doet ze ook vrij weinig namelijk.quote:
[..]
P'don? Als die halfgare Houthi's al drones tot in Eilat krijgen, dan krijgt Isral echt wel iets beters, zwaarders en harders terug.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Totale vernietiging zal/mag niet gebeuren, maar door strategische doelen zoals havens olie installaties energiecentrales en indere infrastructuur te vernietigennduurt het weer een tijdje voor deze lieden weer iets terug kunnen doen. Bovendien is het goed voor de internationale handel, nu zijn ze een bedreiging voor de scheepvaart.quote:Op woensdag 18 september 2024 19:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
dat hebben de Saoudi's jaren lang geprobeerd
en met grof geschut, grondtroepen en een veel kortere afstand
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Top analyse, manquote:Op woensdag 18 september 2024 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
De PLO wel, en in feite maakt het niet uit welke naam ze op de terreurgroep plakken.
oooooow zeg dat dan meteenquote:
[..]
Totale vernietiging zal/mag niet gebeuren, maar door strategische doelen zoals havens olie installaties energiecentrales en indere infrastructuur te vernietigennduurt het weer een tijdje voor deze lieden weer iets terug kunnen doen. Bovendien is het goed voor de internationale handel, nu zijn ze een bedreiging voor de scheepvaart.
ik stel meteen de Amerikanen op de hoogte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp je reactie niet helemaal, maar je bent met me eens toch dat Wikipedia wel een betrouwbare bron is toch?quote:
[..]
Je bent nog een paar posts verwijderd van Vhadi, Slayage, Origami94 en BansheeBoy na te gaan doen. Ik zou zeggen; probeer het te voorkomen en je nog verder in te lezen!
Dus misschien inhoudelijk reageren op wat ik dan zeg? Of met andere betrouwbare bronnen komen?
Joe slaapt, Kamala kan niks. Bel met Trump !!quote:
[..]
oooooow zeg dat dan meteen
ik stel meteen de Amerikanen op de hoogte
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Wikipedia wel een betrouwbare bron is toch?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, ik vind Hezbollah niet zielig, wat enkelen kennelijk wel vinden.quote:
Ik snap niet waarom mensen graag een terreurorganisatie als slachtoffer willen zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En wat gebeurde er twee maanden later, op 16 tot 18 augustus?quote:
[..]
Die invasie in 1982 was een reactie op terroristische acties op Isralisch grondgebied door de PLO vanuit Zuid Libanon. Nadat het Isralische leger de boel had uitgekamd, bleek er een enorme hoeveelheid munitie en wapens te liggen. PLO o.l.v. Yasser Arafat (die zat daar ook) planden een invasie in Israel. Dat waren de Israli voor.
Overigens had de PLO zich daar in Zuid Libanon genesteld nadat ze uit Jordani waren geschopt; de PLO plande een aanslag tegen het Jordaanse bewind.
Het is niet meer te herleiden wie ooit begonnen was en het doet er zelfs niet meer toe want op dit moment hebben alle partijen tig redenen om de ander aan te vallen en over duizend jaar hebben de partijen honderdduizenden redenen om de ander aan te vallen
Ben het eens met wikipedia. Maar je gaat steeds maar 1 stap terug en kijkt naar de uitkomst. Ik help je door te gaan met terugkijken in de tijdlijn.quote:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal, maar je bent met me eens toch dat Wikipedia wel een betrouwbare bron is toch?
Dus misschien inhoudelijk reageren op wat ik dan zeg? Of met andere betrouwbare bronnen komen?
Niet zo betrouwbaar dus als ik dacht, want het wordt dus niet gecontroleerd..quote:
Heeft iemand dan wel een betrouwbare bron?
Het bloedbad van Sabra en Shatilla? Door christelijke milities??quote:
[..]
En wat gebeurde er twee maanden later, op 16 tot 18 augustus?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Saoedi Arabi, de VAE en de Amerikaanse Marine:quote:
[..]
Totale vernietiging zal/mag niet gebeuren, maar door strategische doelen zoals havens olie installaties energiecentrales en indere infrastructuur te vernietigennduurt het weer een tijdje voor deze lieden weer iets terug kunnen doen. Bovendien is het goed voor de internationale handel, nu zijn ze een bedreiging voor de scheepvaart.
Als dat zo is, waarom probeer je het dan nog?quote:
[..]
Ik had er ook weinig fiducie in.
Die vraag was retorisch. Voor het geval je dat k al niet snapt.
Intolerant voor intolerantie
Dat bedoel ik, er wordt echt verwacht dat je een standpunt inneemt, als je zegt dat je voor Isral bent dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen binnen van de Moslims in Nederland en als je tegen Isral bent dan keur je automatisch weer de acties richting Isral goed?quote:
[..]
En wat gebeurde er twee maanden later, op 16 tot 18 augustus?
Het is niet meer te herleiden wie ooit begonnen was en het doet er zelfs niet meer toe want op dit moment hebben alle partijen tig redenen om de ander aan te vallen en over duizend jaar hebben de partijen honderdduizenden redenen om de ander aan te vallen
Deze aanslag zorgt alleen maar voor nog meer geweld en er is werkelijk niemand die ingrijpt.
Ik begrijp niet hoe je zoiets kan toejuichen, maar dat zal wel aan mij liggen.
Wait, wacht, whut??? Waar komt het idee vandaan dat ik op n lijn zou staan met HezboLlah??
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hezbollah is de volgende jodenhaatpartij die geschoond gaat worden. Heb je dat nou ng niet door?quote:
[..]
Hun wraak zal zoet zijn [s]vrees[/s hoop ]ik. Dit is een actie-reactie geweldsspiraal van jewelste.
En op wie ga je dn je hoop vestigen om de Tempelberg weer terug te krijgen? Iran? De Houthi's?
Intolerant voor intolerantie
Ja, waar komt dat idee toch vandaan?quote:
Wait, wacht, whut??? Waar komt het idee vandaan dat ik op n lijn zou staan met HezboLlah??
Intolerant voor intolerantie
Ik wel want die mensen zijn antisemitisch of op zijn minst anti-Isral. Dan is de tegenpartij per definitie slachtoffer.quote:
[..]
Ja, ik vind Hezbollah niet zielig, wat enkelen kennelijk wel vinden.
Ik snap niet waarom mensen graag een terreurorganisatie als slachtoffer willen zien.
Dat ligt inderdaad aan jou. Of jij je iets aantrekt van de indoctrinatie van de Moslims in jouw eigen omgeving, of de linkse strijders/deugers die nog nooit echte ellende hebben meegemaakt en de paradox niet snappen waar ze in zitten. Dat begint bij jezelf.quote:
[..]
Dat bedoel ik, er wordt echt verwacht dat je een standpunt inneemt, als je zegt dat je voor Isral bent dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen binnen van de Moslims in Nederland en als je tegen Isral bent dan keur je automatisch weer de acties richting Isral goed?
Deze aanslag zorgt alleen maar voor nog meer geweld en er is werkelijk niemand die ingrijpt.
Ik begrijp niet hoe je zoiets kan toejuichen, maar dat zal wel aan mij liggen.
Waarom moeten mensen toch altijd partij kiezen? Ik hou absoluut niet van Hezbollah, maar zeker ook niet van Isral.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja die snap ik echt niet!quote:
Wait, wacht, whut??? Waar komt het idee vandaan dat ik op n lijn zou staan met HezboLlah??
Ja, zeker nu half Hezbollah een hand of been kwijt is. Dat zullen massale aanvallen worden. Trolpoging zoveel.quote:
[..]
Hun wraak zal zoet zijn vrees ik. Dit is een actie-reactie geweldsspiraal van jewelste.
hoeft nietquote:
Waarom moeten mensen toch altijd partij kiezen? Ik hou absoluut niet van Hezbollah, maar zeker ook niet van Isral.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan en is ook prima. Dan blijf je gewoon neutraal. Wat vind je van deze vergeldingsactie van Isral dan? Of heb je daar geen mening over? Je kan niet zeggen dat je bijvoorbeeld het wel novel vind dat ze het met precisie doen, op de terrorist gericht, in plaats van de tegenpartij die het willekeurig doet met een paar honderd raketten? Of heb je daar ook gewoon geen mening over?quote:
Waarom moeten mensen toch altijd partij kiezen? Ik hou absoluut niet van Hezbollah, maar zeker ook niet van Isral.
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe iemand iets tegen deze aanval op Hezbollah terroristen kan hebben. Hezbollah schiet al jaren, zo niet langer, net zoals Hamas, raketten op Isralische burgers. Als er een partij is die zich aan geen enkel regel houdt dan zijn het Hamas en Hezbollah. Die lui verdienen alle ellende die ze toekomt.quote:
[..]
Dat bedoel ik, er wordt echt verwacht dat je een standpunt inneemt, als je zegt dat je voor Isral bent dan krijg je nog net geen doodsbedreigingen binnen van de Moslims in Nederland en als je tegen Isral bent dan keur je automatisch weer de acties richting Isral goed?
Deze aanslag zorgt alleen maar voor nog meer geweld en er is werkelijk niemand die ingrijpt.
Ik begrijp niet hoe je zoiets kan toejuichen, maar dat zal wel aan mij liggen.
Als Israel niks doet dan schiet Hezbollah de komende honderd jaar nog steeds raketten op Israel, daar is geen nieuwe provocatie van Isral voor nodig, de reden is al decennia lang hetzelfde
Die vergeldingsactie gaat er niet komen.quote:
[..]
Ja, zeker nu half Hezbollah een hand of been kwijt is. Dat zullen massale aanvallen worden. Trolpoging zoveel.
1. Je soldaten zijn dood of zwaar gewond, misschien ook gedemotiveerd.
2. Je communicatiemiddelen werken niet meer.
3. De angst en realiteit is er dat Isral binnen een paar uur stage 3 activeerd en je sowieso eraan gaat.
4. De versterking op de grond in het Noorden is onderweg, wat ga je daat als manke Nelis tegen beginnen?
Omdat er ook heel veel onschuldige burgers zijn omgekomen? Lijkt me toch niet zo moeilijk waarom mensen dit afkeuren.quote:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe iemand iets tegen deze aanval op Hezbollah terroristen kan hebben. Hezbollah schiet al jaren, zo niet langer, net zoals Hamas, raketten op Isralische burgers. Als er een partij is die zich aan geen enkel regel houdt dan zijn het Hamas en Hezbollah. Die lui verdienen alle ellende die ze toekomt.
Als Israel niks doet dan schiet Hezbollah de komende honderd jaar nog steeds raketten op Israel, daar is geen nieuwe provocatie van Isral voor nodig, de reden is al decennia lang hetzelfde
En ik heb een hekel aan hezbollah.
Alweer? Ze hebben niet even hun communicatieapparatuur genspecteerd na de aanvallen van gisteren?
Incelfrikandel
Ik sluit ook echt niet uit dat elke Hamas/Palestina/houtie/Hezbollah voorstander hier niet gewoon een troll is.
Jij denkt echt dat iemand die de Islam aanhangt en in die landen woont en daar niet los van gebroken is, de intelligentie bezit om daar aan te denken en het te onderzoeken? :’)quote:
Alweer? Ze hebben niet even hun communicatieapparatuur genspecteerd na de aanvallen van gisteren?
Wanneer?quote:Op woensdag 18 september 2024 20:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat er ook heel veel onschuldige burgers zijn omgekomen?
Welke onschuldige burgers op hoeveel terroristen? Kom met cijfers.quote:
[..]
Omdat er ook heel veel onschuldige burgers zijn omgekomen? Lijkt me toch niet zo moeilijk waarom mensen dit afkeuren.
En ik heb een hekel aan hezbollah.
Ja dit valt wel op, het zijn bijna uitsluitend Hezbollah lui die geraakt zijn.quote:
Zeer cleane operatie van Isral.
Ja, maar ik denk dat Isral alleen een punt wil maken daar, en niet de illusie heeft om alles daar op te kunnen rollen. Het hoogste kader uitschakelen, zoiets.quote:
[..]
[..]
dat hebben de Saoudi's jaren lang geprobeerd
en met grof geschut, grondtroepen en een veel kortere afstand
Want 1 is niet teveel?quote:
[..]
Welke onschuldige burgers op hoeveel terroristen? Kom met cijfers.
