https://nos.nl/artikel/25(...)ekt-deel-asielwet-inquote:Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in
Het kabinet wil snel een deel van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen. Daarmee zijn er direct meer maatregelen mogelijk om de asielinstroom te beperken en de Tweede en Eerste Kamer hoeven er niet eerst mee akkoord te gaan. Dit staat in het regeerprogramma dat premier Schoof morgen presenteert, zo melden betrokkenen aan de NOS.
Gedacht wordt aan het onmiddellijk beperken van gezinshereniging van meerderjarige kinderen en het inperken van het indienen van meerdere asielverzoeken, wat stapelen wordt genoemd.
'Opt-out'
Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet 'opt-out' en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.
In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof worden de in mei opgeschreven afspraken van PVV, VVD, NSC en BBB concreet uitgewerkt. De vier coalitiepartijen willen een veel strenger asielbeleid en spraken in hun zogenoemde hoofdlijnenakkoord over het strengste asielbeleid "ooit".
'Uitzonderlijke omstandigheden'
Een van de belangrijkste maatregelen van het kabinet is nu dus de activering van de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000, zoals dat officieel heet. Als er sprake is van "uitzonderlijke omstandigheden" mag het kabinet dit doen via een zogenoemde algemene maatregel van bestuur (AMvB), waardoor er niet meteen goedkeuring van het parlement nodig is.
Het kabinet vindt dat nu sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, omdat er volgens het kabinet een crisis is in de opvang. Bij het aanmeldcentrum Ter Apel komen nog steeds te veel asielzoekers binnen voor de 2000 opvangplekken en andere asielcentra kampen ook met een tekort aan bedden.
Coronacrisis
In de coronacrisis is de AMvB ook gebruikt om meteen allerlei ingrijpende maatregelen te nemen om het virus in te dammen. De Kamer heeft daar pas achteraf goedkeuring voor gegeven en dat moet nu ook gebeuren.
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Piri is ontstemd dat het kabinet het parlement buitenspel wil zetten. Maar minister Faber benadrukt, vanavond in een debat over de asielinstroom, dat wettelijk is vastgelegd dat een kabinet dit kan doen als er sprake is van een "noodsituatie".
Oordeel Hof van Justitie
Het is ook de vraag of het Europees Hof van Justitie deze route van het kabinet goedkeurt, maar in Den Haag leeft het idee dat er dan in de tussentijd in elk geval stappen gezet kunnen worden met het inperken van de instroom van asielzoekers.
Over de opt-out op Europees asielbeleid zal Nederland de komende jaren moeten onderhandelen. Het is onzeker wanneer en of dat lukt, maar het kabinet wil er in elk geval mee beginnen.
Minister Faber van Asiel en Migratie gaat, zo staat in het regeerprogramma, verder met de Asielcrisiswet, waar nog meer instroombeperkende maatregelen worden vastgelegd.
Af en toe komt er nog wel eens een "kan niet, mag niet"-tje voorbij maar verder is het hier op links gebied wel uitgestorven ja.quote:
Circa 10 die-hard ontkenners/trollen lopen er nog rond.quote:Op donderdag 12 september 2024 18:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Af en toe komt er nog wel eens een "kan niet, mag niet"-tje voorbij maar verder is het hier op links gebied wel uitgestorven ja.
Een bed en brood meer hoeft het niet te zijn, en dat kan ook in een tentje ipv van een Hotelquote:Op donderdag 12 september 2024 19:23 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik zet mijn vraagtekens bij de definitie van een 'noodsituatie' in deze, en betwijfel of de EC hier heel blij mee gaat zijn, maar er worden in ieder geval dingen ondernomen en geprobeerd. Dat is meer dan 13 jaar Rutte of de hele linkse flank in de 2e kamer kan zeggen.
Op gegeven moment is het ook klaar natuurlijk. Laat maar een boodschap uit gaan naar Brussel dat de grens nu bereikt is. Duitsland gooit z'n grenzen dicht, wij trekken de asielwet in. Take the fucking hint. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Ja totdat je oppert dat asielzoekers hun asielaanvraag moeten doen in het eerste veilige land van aankomst. Dan kunnen we de regels prima negeren, toch?quote:Op donderdag 12 september 2024 19:26 schreef Harvest89 het volgende:
Wederom wat gelul voor de buhne.
Dit flopkabinet kan zo veel willen, er is geen sprake van een noodsituatie. Het is wachten tot een rechter hier een streep tussen zet.
#nieuwebestuurscultuur: We fantaseren een noodsituatie zodat we regels kunnen negeren.
Het Europees Hof van Justitie zal er wel een streep doorheen zetten, maar je hebt gelijk, het kabinet probeert nu tenminste van alles. En dan zal uiteindelijk ook blijken dat bepaalde maatregelen wél kunnen.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:23 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik zet mijn vraagtekens bij de definitie van een 'noodsituatie' in deze, en betwijfel of de EC hier heel blij mee gaat zijn, maar er worden in ieder geval dingen ondernomen en geprobeerd. Dat is meer dan 13 jaar Rutte of de hele linkse flank in de 2e kamer kan zeggen.
Prachtig allemaal. Gingen ze dat maar werkelijk doen.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:24 schreef FvanS het volgende:
Geweldig nieuws. Het was overduidelijk dat het zo niet langer kon. Alleen extreem links ziet het nog niet.
Goed dat de Nederlander weer op nummer 1 komt, en ja, dat zijn ook de moslims die hier al wonen.
En dan kan dit kabinet met een hoop geschreeuw vallen.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:26 schreef Harvest89 het volgende:
Wederom wat gelul voor de buhne.
Dit flopkabinet kan zo veel willen, er is geen sprake van een noodsituatie. Het is wachten tot een rechter hier een streep tussen zet.
#nieuwebestuurscultuur: We fantaseren een noodsituatie zodat we regels kunnen negeren.
Ja, nu al zin in de presentatie van het regeerakkoord morgen.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:41 schreef RotatoR het volgende:
Eindelijk gaat er wat gebeuren. Het is een keer klaar met al die nepvluchtelingen.
Wedden dat ik over een jaar of 2 nog steeds een knipperlicht relatie en betaalde seks heb en ik dit een gedrocht van een kabinet vind? Zowat alles is voor hun asiel en immigratie, de andere onderwerpen interesseert ze geen reet. Oh wacht, de fatbikes, dat was ook nog belangrijk.quote:
Juich ik toe, volmondig.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
<Nope>
Wedden dat ik over een jaar of 2 nog steeds een knipperlicht relatie en betaalde seks heb en ik dit een gedrocht van een kabinet vind? Zowat alles is voor hun asiel en immigratie, de andere onderwerpen interesseert ze geen reet. Oh wacht, de fatbikes, dat was ook nog belangrijk.![]()
Anders reageer je gewoon eens op het onderwerp, wat vind je zelf van deze maatregel?
Proficiat.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juich ik toe, volmondig.
Deze blur ziet eruit als een fotoshop.quote:Op donderdag 12 september 2024 20:00 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig foto van de "iron lady" die de stroom haatbaarden en nektasjes van de achtergrond moet gaan tegenhouden.
Joh, echt? Maar het beeld is wel pakkend toch?quote:Op donderdag 12 september 2024 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze blur ziet eruit als een fotoshop.
Heb moeite met verzonnen beelden gebruiken in een discussie.quote:Op donderdag 12 september 2024 20:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Joh, echt? Maar het beeld is wel pakkend toch?
Wil je nog meer woke dan?quote:Op donderdag 12 september 2024 20:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Hopelijk gaat dit lukken. Dit land is knettergek. Ongeveer even groot als Denemarken maar in Nederland wonen 12 miljoen meer mensen en nog willen de meesten maar niet wakker worden.
Niet heel veel mensen hebben er echt last van als er minder asielzoekers komen ofzoquote:Op donderdag 12 september 2024 20:22 schreef Starhopper het volgende:
De minister zet dus ook gewoon even de 1e en 2e kamer buitenspelDe coronawetten ging door de 2e kamer. Waar blijven de wappies die tegen de dikketuur gaan demonstreren? Of vinden ze het in dit geval wel ok?
Ach. COA moet elke dag boetes betalen. Hoor je ook niemand over.quote:Op donderdag 12 september 2024 20:22 schreef Starhopper het volgende:
De minister zet dus ook gewoon even de 1e en 2e kamer buitenspelDe coronawetten ging door de 2e kamer. Waar blijven de wappies die tegen de dikketuur gaan demonstreren? Of vinden ze het in dit geval wel ok?
Verkeerde huidskleur waarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat hebben die jongens op de foto gedaan waardoor jij zegt: dat is gajes?
Ironisch om te zien, de coronawappies die tegen maatregelen waren zijn voor maatregelen tegen asielzoekers.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:08 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wil Eikelboom ziet zijn winkeltje in gevaar lopen.
Wat nazi frames her en der. Een act/kloon janktopic over wilders. En dat is het wel weer.quote:Op donderdag 12 september 2024 18:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Af en toe komt er nog wel eens een "kan niet, mag niet"-tje voorbij maar verder is het hier op links gebied wel uitgestorven ja.
Sterkte tulpen wel dat ze die fietsen recht kunnen houdenquote:Op donderdag 12 september 2024 19:47 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
De zon gaat weer schijnen in Nederland.
Klopt. Iedereen staat achter dit beste kabinet ooit. Ook gewoon mondiaal he, echt het allerbeste meest capabele kabinet ever. En jullie zo intellectueel dat jullie dit al jaren zagen, wat een blinde schapen waren wij. Geert en Kerrelijn, nou, die moeten gewoon 80 zetels krijgen de volgende verkiezingen, wat een genuanceerde, welbespraakte politici. Dit land gaat nu helemaal veranderen. Eindelijk weer van de Nederlanders.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat nazi frames her en der. Een act/kloon janktopic over wilders. En dat is het wel weer.
Want verder komen ze niet.
Klein beetje salty, heel klein beetje maar.quote:Op donderdag 12 september 2024 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Iedereen staat achter dit beste kabinet ooit. Ook gewoon mondiaal he, echt het allerbeste meest capabele kabinet ever. En jullie zo intellectueel dat jullie dit al jaren zagen, wat een blinde schapen waren wij. Geert en Kerrelijn, nou, die moeten gewoon 80 zetels krijgen de volgende verkiezingen, wat een genuanceerde, welbespraakte politici. Dit land gaat nu helemaal veranderen. Eindelijk weer van de Nederlanders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nederland eerst, de wereld tweedequote:Op donderdag 12 september 2024 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Iedereen staat achter dit beste kabinet ooit. Ook gewoon mondiaal he, echt het allerbeste meest capabele kabinet ever. En jullie zo intellectueel dat jullie dit al jaren zagen, wat een blinde schapen waren wij. Geert en Kerrelijn, nou, die moeten gewoon 80 zetels krijgen de volgende verkiezingen, wat een genuanceerde, welbespraakte politici. Dit land gaat nu helemaal veranderen. Eindelijk weer van de Nederlanders.
quote:Op donderdag 12 september 2024 22:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klein beetje salty, heel klein beetje maar.Waarom zou ik salty zijn? We mogen ons gelukkig prijzenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Aaah Starhopper. Starhopper ziet graag het liefst 90000 asielzoekers bij Ter Apel.quote:Op donderdag 12 september 2024 20:22 schreef Starhopper het volgende:
De minister zet dus ook gewoon even de 1e en 2e kamer buitenspelDe coronawetten ging door de 2e kamer. Waar blijven de wappies die tegen de dikketuur gaan demonstreren? Of vinden ze het in dit geval wel ok?
De act.quote:Op vrijdag 13 september 2024 00:37 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Aaah Starhopper. Starhopper ziet graag het liefst 90000 asielzoekers bij Ter Apel.
Tsja, de EU is zelf ook niet erg constructief in oplossingsrichtingen, dingen vooral van tafel vegen is achteruitgang.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Moet het wel eerst een crisis zijn uit overmacht. Dit is een zelfgecreërde crisis door bewust een te lage opvangcapaciteit te organiseren en de spreidingswet op te schorten. Het is vrij kansloos in Bruxelles begreep ik uit diverse nieuwsbronnen. Nederland heeft geen credits daar. Zie je ook aan de habitatrichtlijn. Ons land heeft al jaren lak aan europese afspraken.
Als dat zo is dan kunnen we nu ook wel lak hebben aan dat kut Brussel lijkt me. Een beetje assertiviteit kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ons land heeft al jaren lak aan europese afspraken.
Nee, het wordt een bende als lidstaten doen wat ze buiten afspraken om welgevallig is. Neem nou zo'n Viktor Orban. Gaat overal voor liggen. Gewoon sanctioneren. Daar zijn ook instrumenten voor. Het gaat alleen wat traag.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als dat zo is dan kunnen we nu ook wel lak hebben aan dat kut Brussel lijkt me. Een beetje assertiviteit kan geen kwaad.
Wie slaat er wild om zich heen dan?quote:Op vrijdag 13 september 2024 00:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heerlijk hoe het linker politieke spectrum wild om zich heen aan het slaan is. De nieuwe werkelijkheid valt ze nog steeds heel zuur en november 2023 is nog steeds niet helemaal verwerkt.
Dat interesseert me nu even werkelijk geen r##t.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, het wordt een bende als lidstaten doen wat ze buiten afspraken om welgevallig is.
Exact ja, gewoon asielzoekers registreren terwijl die al verschillende landen doorkruist hebben waar ze volgens de geldende afspraken al eerst asiel hadden moeten aanvragen. Wat dat betreft is dat inderdaad een flinke bende. Het wordt tijd dat de landen zich aan de afspraken houden. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, het wordt een bende als lidstaten doen wat ze buiten afspraken om welgevallig is. Neem nou zo'n Viktor Orban. Gaat overal voor liggen. Gewoon sanctioneren. Daar zijn ook instrumenten voor. Het gaat alleen wat traag.
Fijn dat jullie je nog steeds vast kunnen klampen aan zuur links. Ik ben benieuwd hoe dat gaat als dit rechtse kabinet dadelijk ook niet de oplossingen heeft.quote:Op vrijdag 13 september 2024 00:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heerlijk hoe het linker politieke spectrum wild om zich heen aan het slaan is. De nieuwe werkelijkheid valt ze nog steeds heel zuur en november 2023 is nog steeds niet helemaal verwerkt.
Punt is dat de EU dan ook minder snel geneigd is om mee te denken met zakenquote:Op vrijdag 13 september 2024 07:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als dat zo is dan kunnen we nu ook wel lak hebben aan dat kut Brussel lijkt me. Een beetje assertiviteit kan geen kwaad.
Geen enkel EU land gaat meer een opt-out krijgen natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Moet het wel eerst een crisis zijn uit overmacht. Dit is een zelfgecreërde crisis door bewust een te lage opvangcapaciteit te organiseren en de spreidingswet op te schorten. Het is vrij kansloos in Bruxelles begreep ik uit diverse nieuwsbronnen. Nederland heeft geen credits daar. Zie je ook aan de habitatrichtlijn. Ons land heeft al jaren lak aan europese afspraken.
Niet slim. We hebben groot economisch en veiligheidsbelang met een stabiel Europa. Besluitvorming werkt ook een stuk vlotter als de neuzen eens wat makkelijker dezelfde kant op wijzen. Niemand is gebaat bij landen die de boel frustreren.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat interesseert me nu even werkelijk geen r##t.
De populariteit van Nederland en Duitsland zal wat omlaag gaan tov België en Frankrijk jaquote:Op vrijdag 13 september 2024 08:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen enkel EU land gaat meer een opt-out krijgen natuurlijk.
Puur en alleen al dat Nederland nu te boek gaat staan als een asielonvriendelijk land. Dat is al genoeg om de stroom in te dammen. En dat is al winst. Alles draait om beeldvorming.
Wilders is al 20 jaar bezig. Het is niet zo dat hij gister op vandaag de grootste is geworden. Kiezers stonden helemaal niet te springen om op hem te stemmen in het begin. Dat is wat de andere partijen 20 jaar lang zelf hebben laten gaar koken.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Niet slim. We hebben groot economisch en veiligheidsbelang met een stabiel Europa. Besluitvorming werkt ook een stuk vlotter als de neuzen eens wat makkelijker dezelfde kant op wijzen. Niemand is gebaat bij landen die de boel frustreren.
Feitelijk vormen een Wilders en Orban een gevaar voor onze samenlevingen. Jammer dat te weinig mensen dat inzien met hun isolationistische ideëen
Nee, eerder de domheid van veel kiezers. Tekens weer nieuwe populisten waar men achteraanholt. Media helpen ook niet bepaald, maar vooral de toon van het debat. Roeptoeteren en provoceren werkt blijkbaar voor veel mensen.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wilders is al 20 jaar bezig. Het is niet zo dat hij gister op vandaag de grootste is geworden. Kiezers stonden helemaal niet te springen om op hem te stemmen in het begin. Dat is wat de andere partijen 20 jaar lang zelf hebben laten gaar koken.
Kun je wel naar de "domme" kiezers wijzen maar de grootste katalysator voor de winst van Wilders is het gefaal van de status quo partijen.
Nee hoor, RamboDirk heeft gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, eerder de domheid van veel kiezers. Tekens weer nieuwe populisten waar men achteraanholt. Media helpen ook niet bepaald, maar vooral de toon van het debat. Roeptoeteren en provoceren werkt blijkbaar voor veel mensen.
Dit is dus precies het probleem. De hand niet in eigen boezem willen steken om te kijken waarom je het niet lukt kiezers vast te houden.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, eerder de domheid van veel kiezers. Tekens weer nieuwe populisten waar men achteraanholt. Media helpen ook niet bepaald, maar vooral de toon van het debat. Roeptoeteren en provoceren werkt blijkbaar voor veel mensen.
Maar VVD weet dat met PVV hun beleid grootendeels gewoon wordt voortgezet. VVD heeft ook geen problemen met PVV gehad, die wisten ook wel dat die partij een hoop kiezers bij links wegtrekt. En ja, voor een groot deel valt dat de linkse partijen aan te rekenen die de minima geen inspirerend verhaal kunnen bieden, die zelfde minima die al jaren door rechtse partijen in het gezicht worden gespuugd.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wilders is al 20 jaar bezig. Het is niet zo dat hij gister op vandaag de grootste is geworden. Kiezers stonden helemaal niet te springen om op hem te stemmen in het begin. Dat is wat de andere partijen 20 jaar lang zelf hebben laten gaar koken.
Kun je wel naar de "domme" kiezers wijzen maar de grootste katalysator voor de winst van Wilders is het gefaal van de status quo partijen.
Dat is allemaal gelul van niet-juristen. Het moet simpelweg gaan om buitengewone omstandigheden, en die toets wordt in eerste instantie gedaan door de regering en in het bijzonder de minister-president die het artikel in werking stelt.quote:Op vrijdag 13 september 2024 07:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Moet het wel eerst een crisis zijn uit overmacht. Dit is een zelfgecreërde crisis door bewust een te lage opvangcapaciteit te organiseren en de spreidingswet op te schorten. Het is vrij kansloos in Bruxelles begreep ik uit diverse nieuwsbronnen. Nederland heeft geen credits daar. Zie je ook aan de habitatrichtlijn. Ons land heeft al jaren lak aan europese afspraken.
VVD heeft sowieso een status aparte omdat zij altijd een grote vaste kliek stemmers zullen hebben. Waardoor ze overal mee weg komen, groot en deels. Meeste andere partijen zullen het echt van hun politiek bedrijven moeten hebben.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar VVD weet dat met PVV hun beleid grootendeels gewoon wordt voortgezet. VVD heeft ook geen problemen met PVV gehad, die wisten ook wel dat die partij een hoop kiezers bij links wegtrekt. En ja, voor een groot deel valt dat de linkse partijen aan te rekenen die de minima geen inspirerend verhaal kunnen bieden, die zelfde minima die al jaren door rechtse partijen in het gezicht worden gespuugd.
Sow, dit is even een tegenargument hoorquote:Op vrijdag 13 september 2024 08:38 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nee hoor, RamboDirk heeft gewoon gelijk.
Dat valt ook wel mee, de kiezer springt vooral elke keer weer op de zoveelste populist. Eerst werd gekke Thierry het grootste, toen weer Lientje, daarna weer Geert, heeft weinig met politiek bedrijven te maken.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
VVD heeft sowieso een status aparte omdat zij altijd een grote vaste kliek stemmers zullen hebben. Waardoor ze overal mee weg komen, groot en deels. Meeste andere partijen zullen het echt van hun politiek bedrijven moeten hebben.
Er zijn veel zwevende kiezers, dat klopt. Blijkbaar zweven ze om een redenquote:Op vrijdag 13 september 2024 08:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee, de kiezer springt vooral elke keer weer op de zoveelste populist. Eerst werd gekke Thierry het grootste, toen weer Lientje, daarna weer Geert, heeft weinig met politiek bedrijven te maken.
Je kon dat nog het beste zien bij Omtzigt die een hele kiezersgroep achter zich heeft die geen flauw idee hadden waar ze nou op gestemd hadden
Tja, als je verandering wilt, dan kun je natuurlijk het beste stemmen op de grote partijen die al die tijd aan de knoppen hebben gedraaid, of die gewoon met droge ogen beweren dat er helemaal geen probleem is.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee, eerder de domheid van veel kiezers. Tekens weer nieuwe populisten waar men achteraanholt. Media helpen ook niet bepaald, maar vooral de toon van het debat. Roeptoeteren en provoceren werkt blijkbaar voor veel mensen.
Ik spendeer twee maandsalarissen per jaar aan Afrika. Daar hoef jij je geen zorgen om te maken.quote:
Tof! Zou je meer mensen moeten aanraden.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik spendeer twee maandsalarissen per jaar aan Afrika. Daar hoef jij je geen zorgen om te maken.
Dat valt wel mee. Bijvoorbeeld ik post regelmatig als oudlinksche user in diverse topics over immigratie en ik zie wel meer strijdmakkers van weleer voorbijkomen daarquote:Op donderdag 12 september 2024 18:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Af en toe komt er nog wel eens een "kan niet, mag niet"-tje voorbij maar verder is het hier op links gebied wel uitgestorven ja.
Want?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Tof! Zou je meer mensen moeten aanraden.
Een groot deel van de mensheid is nou eenmaal achterlijk. Dat ze met veel zijn geeft ze nog geen gelijk.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit is dus precies het probleem. De hand niet in eigen boezem willen steken om te kijken waarom je het niet lukt kiezers vast te houden.
Het blijven wijzen naar het zogenaamde intelligentie niveau van het electoraat van je concurrent. Dat soort dedain is waar steeds minder mensen mee geassocieerd willen worden. En steeds meer mensen doorheen prikken.
Je stort dus af aan familie?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik spendeer twee maandsalarissen per jaar aan Afrika. Daar hoef jij je geen zorgen om te maken.
Users zoals Niels denken liever niet na over praktische zaken als kosten en opvang als ze bezig zijn hun onderbuikje te voeden met hun moral highground. Het is een soort mentale masturbatie, daar is alleen maar ruimte voor de perfecte fantasie van een geweldige wereld zonder vuiltje aan de lucht, met duizenden alleen maar hoogopgeleide migranten die fantastisch integreren en volop meedoen met de maatschappij, ondertussen Kumbaya zingend terwijl ze de buurt bbq faciliteren.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, als je verandering wilt, dan kun je natuurlijk het beste stemmen op de grote partijen die al die tijd aan de knoppen hebben gedraaid, of die gewoon met droge ogen beweren dat er helemaal geen probleem is.
Ik zag in een andere post van je al dat geleuter dat alles onze eigen schuld is want we hebben alle opvang afgeschaald. Heb je überhaupt een idee hoeveel geld, capaciteit, ruimte en personeel dat allemaal kost?
Of is dat natuurlijk weer allemaal de portemonnee van de ander?
Plus statistieken, stukje cultuur en.. en..quote:Op donderdag 12 september 2024 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Verkeerde huidskleur waarschijnlijk.
Nee, die redt zich daar prima. Spenderen we lekker aan lange vakanties.quote:
Betaal ik ook aan mee. Je punt?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, als je verandering wilt, dan kun je natuurlijk het beste stemmen op de grote partijen die al die tijd aan de knoppen hebben gedraaid, of die gewoon met droge ogen beweren dat er helemaal geen probleem is.
Ik zag in een andere post van je al dat geleuter dat alles onze eigen schuld is want we hebben alle opvang afgeschaald. Heb je überhaupt een idee hoeveel geld, capaciteit, ruimte en personeel dat allemaal kost?
Of is dat natuurlijk weer allemaal de portemonnee van de ander?
Dat is dan logischerwijs de schuld van links.quote:Op vrijdag 13 september 2024 08:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Fijn dat jullie je nog steeds vast kunnen klampen aan zuur links. Ik ben benieuwd hoe dat gaat als dit rechtse kabinet dadelijk ook niet de oplossingen heeft.
quote:Dit is een moderne en vrije vertaling van het wereldberoemde gedicht van de Duitse verzetsstrijder Martin Niemöller. Het gedicht wijst ons op het gevaar van egocentrisch denken in tijden van nood.
Albert Mekkes
Eerst kwamen ze voor de moslims.
En ik hield mijn mond, want ik was geen moslim.
Toen pakten ze de studiefinanciering af, zodat studeren alleen voor de rijken werd.
En ik hield mijn mond, want ik was geen student.
Toen verdeelden ze de vakbond. De bazen kregen meer en meer macht.
En ik hield mijn mond, want ik was geen vakbondslid.
Toen pakten ze alle tegenstanders van het regime op. Want het zouden ’terroristen’ zijn.
En ik hield mijn mond, want ik was geen tegenstander.
Toen kwamen ze mij halen.
En er was niemand meer over die mij hielp.
Wat een verzinsels toch weer en framing bovendien. Is dat alles wat je te melden hebt?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Users zoals Niels denken liever niet na over praktische zaken als kosten en opvang als ze bezig zijn hun onderbuikje te voeden met hun moral highground. Het is een soort mentale masturbatie, daar is alleen maar ruimte voor de perfecte fantasie van een geweldige wereld zonder vuiltje aan de lucht, met duizenden alleen maar hoogopgeleide migranten die fantastisch integreren en volop meedoen met de maatschappij, ondertussen Kumbaya zingend terwijl ze de buurt bbq faciliteren.
Niels zal nooit zelf deze migranten of hun problemen zien, want zo is zijn fantasie dan ook wel weer; lekker NIMBY, iemand anders mag het allemaal oplossen en met deze mensen omgaan. Want Niels is woke, en woke mensen doen “do as I say, don’t do as I do”. Ook hoort kritisch gedachtengoed daar niet bij natuurlijk.
Oh, dus je vind het niet leuk als mensen je uitmaken voor iets? Waarom meen je dat zelf wel te mogen doen dan?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat een verzinsels toch weer en framing bovendien. Is dat alles wat je te melden hebt?
Je punt?quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Betaal ik ook aan mee. Je punt?
Is ook niet te vergelijken met corona. Dat overviel ons letterlijk. Dit hebben we al mijlenver zien aankomen en er waren maatregelen mogelijk binnen bestaande kaders om er iets aan te doen.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:29 schreef Isdatzo het volgende:
Er is geen asielcrisis maar een bestuurscrisis. Je beroepen op een noodsituatie (en daarmee de Tweede Kamer passeren) om zo delen van bestaande wetgeving buiten werking te stellen lijkt me weinig houdbaar.
Het is zeer eenvoudig vast te stellen dat mensen die op populisten stemmen niet vooraan stonden toen de hersenen werden uitgedeeld. Wat jij doet is puur op de man spelen zonder geldende argumenten dus.. Da's iets heel anders.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, dus je vind het niet leuk als mensen je uitmaken voor iets? Waarom meen je dat zelf wel te mogen doen dan?
En iedereen die het nu toejuicht was toen aan het gillen dat er gebruik werd gemaakt van uitzonderingsbepalingquote:Op vrijdag 13 september 2024 09:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is ook niet te vergelijken met corona. Dat overviel ons letterlijk. Dit hebben we al mijlenver zien aankomen en er waren maatregelen mogelijk binnen bestaande kaders om er iets aan te doen.
Bedankt voor het bewijzen van de dubbele standaard die je weer hanteertquote:Op vrijdag 13 september 2024 09:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is zeer eenvoudig vast te stellen dat mensen die op populisten stemmen niet vooraan stonden toen de hersenen werden uitgedeeld. Wat jij doet is puur op de man spelen zonder geldende argumenten dus.. Da's iets heel anders.
Natuurlijk. Je moet wel gelijkgeschakeld worden. Dit Kabinet (en ik gebruik de term puur als naampje) doet het allemaal voor jou! Ik denk dat de voorstanders van deze staatsgreep toch eens wat beter ‘1984’ zouden moeten lezen. Daar stonden ze ook mee te zwaaien toen de vorige AMvB werd gebruikt. Maar ja, daar hadden ze zelf last van. Dit treft alleen andere mensen, bovendien mensen met een ander kleurtje en een eigen religie. Dan is het niet erg. De Engelse taal heeft een mooie uitdrukking voor dit soort trucjes als Wilders nu uithaalt: a slippery slope. Want de volgende AMvB zou best eens wel alle hosanna roepers van nu kunnen treffen. En dan breekt natuurlijk wel de pleuris uit.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat een verzinsels toch weer en framing bovendien. Is dat alles wat je te melden hebt?
Wil je nu een sticker? Ik neem jou toch niet serieus man.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van de dubbele standaard die je weer hanteertwel willen uitdelen maar niet willen incasseren, zo kennen we Niels weer
Nee, dat je onwelvallige meningen niet wil horen uit angst dat je bubbeltje knapt was allang duidelijk.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wil je nu een sticker? Ik neem jou toch niet serieus man.
Beetje hetzelfde niveau als dit incompetente kabinet negeren door zuurlinks te gillen dusquote:Op vrijdag 13 september 2024 09:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Brul anders nog een keer dat rechtse stemmers dom zijn, kunnen we weer eens lachen met zijn allen om je act.
Dat is de volgende stap.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:42 schreef CofyFerkeert het volgende:
Beperken?? Waarom niet helemaal stoppen???
Iets van verdragen en universele rechten en mens enzo.quote:Op vrijdag 13 september 2024 09:42 schreef CofyFerkeert het volgende:
Beperken?? Waarom niet helemaal stoppen???
quote:Gemeenschappelijk asielbeleid
Artikel 78, lid 1, EU-Werkingsverdrag bepaalt dat de EU een gemeenschappelijk beleid inzake asiel, subsidiaire bescherming en tijdelijke bescherming moet ontwikkelen. Dit beleid is erop gericht om iedere onderdaan van een derde land die internationale bescherming behoeft, een passende status te verlenen. Ook moet de naleving van het beginsel van non-refoulement worden gegarandeerd. Het non-refoulementbeginsel houdt in dat een asielzoeker niet naar zijn land van herkomst mag worden teruggestuurd als hij in dat land het risico loopt om te worden vervolgd op grond van zijn afkomst, godsdienst, politieke overtuiging of vanwege het behoren tot een sociale groep. Tenslotte moet het gemeenschappelijk asielbeleid in overeenstemming zijn met het Verdrag en het Protocol betreffende de status van vluchtelingen en andere toepasselijke verdragen.
Gaat net als die streekziekenhuizen, veestapel, 65 AOW, 130km/h etc allemaal weer sneuvelen wanneer ze geconfronteerd worden met de juridische werkelijkheid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |