[2024] Nederland: Joost Klein - Europapa #124 Fuck de EBU

Zou moroccanoil dan toch een grotere vinger in de pap hebben gehad?..

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 09:10 schreef Fred_B het volgende:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als je dat zo leest, met de verklaringen van beide hoofdfiguren, zijn de reacties van zowel EBU als team NL ook prima te begrijpen.

Joost ging op die avond (weer) enigszins te ver alleen is er absoluut begrip voor de situatie waar in hij terecht kwam inclusief die gierende adrenaline in zinn aderen. Hij wilde 't niet (was verkeerd geïnformeerd?) en die ook niet. Ik heb medelijden met hem en ook begrip voor de DSQ

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 16:26 schreef schommelstoel het volgende:
Zou moroccanoil dan toch een grotere vinger in de pap hebben gehad?..

Die 'begeleider' van Israël zat na de opmerking van Joost in de persco nijdig te appen...

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 09:10 schreef Fred_B het volgende:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit doet de DQ wel iets minder disproportioneel aanvoelen, Joost toch

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 17:43 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dit doet de DQ wel iets minder disproportioneel aanvoelen, Joost toch

Waarom? Wat blijkt hieruit dat zo schokkend is dat hij moet worden gediskwalificeerd?

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 18:19 schreef blackswangreen het volgende:

[..]
Waarom? Wat blijkt hieruit dat zo schokkend is dat hij moet worden gediskwalificeerd?

De nodige fysieke agressie. Niet om de hele gang van zaken verder goed te praten, zeker niet, maar als deze verklaringen alles zijn (vooralsnog) ben ik in elk geval wel meer geneigd de schuld richting Joost te leggen, hoe jammer ook. Hopelijk krijgt hij wel extra hulp bij het omgaan met dit soort zaken en het voorkomen van woedeuitbarstingen en dergelijken. Lijkt me véél meer een toffe vent die helaas een keer de controle verloor dan een eikel die dit altijd doet en normaal vindt.

Dat vervelende "petje" van Aftonbladet krijgt zo in Boulevard weer een podium.
Ik zag net een voorstukje, brrr wat een glibberig mannetje is dat.

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 18:53 schreef summer52 het volgende:
Dat vervelende "petje" van Aftonbladet krijgt zo in Boulevard weer een podium.
Ik zag net een voorstukje, brrr wat een glibberig mannetje is dat.

een volwassen man met een petje schuin op het hoofd.

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 18:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]
De nodige fysieke agressie. Niet om de hele gang van zaken verder goed te praten, zeker niet, maar als deze verklaringen alles zijn (vooralsnog) ben ik in elk geval wel meer geneigd de schuld richting Joost te leggen, hoe jammer ook. Hopelijk krijgt hij wel extra hulp bij het omgaan met dit soort zaken en het voorkomen van woedeuitbarstingen en dergelijken. Lijkt me véél meer een toffe vent die helaas een keer de controle verloor dan een eikel die dit altijd doet en normaal vindt.

Ach kom op zeg, dit stelt toch helemaal geen hol voor. Op een gemiddelde uitgaansavond in Malmö gebeuren honderd dingen die erger zijn en waar geen haan naar kraait.

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 09:10 schreef Fred_B het volgende:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagen

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 20:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagen

Dat werd beweerd maar het bewijs ervoor dan wel de letterlijke verklaring hebben we nooit gezien.

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 20:22 schreef Andromache het volgende:

[..]
Dat werd beweerd maar het bewijs ervoor dan wel de letterlijke verklaring hebben we nooit gezien.

De letterlijke verklaring niet, maar bij het afsluiten van het politieonderzoek werd deze situatie geschetst en besloten niet tot vervolging over te gaan omdat het om het slaan van de camera ging, endat de intentie bedreiging voor de cameravrouw niet te bewijzen was.

Voor sommigen is dit niet eens een beetje een reden hem te diskwalificeren, anderen begrijpen dat wel met dit (geweldadige) gedrag. Maar we hebben het inmiddels al 1000x besproken en ik heb niet de illusie dat iemand van gedachte verandert door de 1001ste keer

https://www.instagram.com(...)gsh=ZGs0bWtkMzY1NWFu

Joost heeft weer gepost over fake nieuws

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 20:29 schreef timmmmm het volgende:

Voor sommigen is dit niet eens een beetje een reden hem te diskwalificeren, anderen begrijpen dat wel met dit (geweldadige) gedrag. Maar we hebben het inmiddels al 1000x besproken en ik heb niet de illusie dat iemand van gedachte verandert door de 1001ste keer

Ook al val ik in die eerste categorie en jij in die tweede: eens. En niemand hoeft daarover ook van gedachten te veranderen eigenlijk.

En even niet als reactie op jou maar omdat ik te lui ben dit in een nieuwe post te zetten:
Persoonlijk (!) vind ik het wel een beetje gek dat ze ten tijde van de verhoren nog steeds niet wist of de camera kapot was. Dan is hij niet in stukken uit elkaar gekletterd ofzo. En ze heeft die camera dan dus de hele vrijdag tijdens haar werk niet meer hoeven gebruiken? Want de verhoren waren pas vanaf vrijdagavond, staat onderaan het document. En het gebeurde donderdagavond.

In 24 uur weet je toch wel of je camera kapot is? Vreemd.

[ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 03-09-2024 22:15:09 ]

Lijkt me dat die camera niet kapot is

De man maakte een wat wilde geïrriteerde beweging, mevrouw laat het ding vallen en doet alsof ze moest vrezen voor haar leven

Beiden fout en beiden niet meer uitnodigen dan maar

Het was gewoon een Karen.
Zo eentje die zichzelf op de grond gooit en dan gaat krijsen dat ze zogenaamd geslagen is.

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 19:20 schreef blackswangreen het volgende:

[..]
Ach kom op zeg, dit stelt toch helemaal geen hol voor. Op een gemiddelde uitgaansavond in Malmö gebeuren honderd dingen die erger zijn en waar geen haan naar kraait.

Een camera uit de handen slaan/schoppen vind ik wel behoorlijk agressief, maar geen idee of dat gebeurd is

quote:

Op dinsdag 3 september 2024 20:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagen

Het hele punt is dat niemand weet of dat is gebeurd want er is geen voldoende bewijs.

Hoe dan? Haar naam staat nergens?

Anders waren ook die papieren niet vrijgegeven deze week.

quote:

Op woensdag 4 september 2024 08:04 schreef Cee het volgende:

[..]
Het hele punt is dat niemand weet of dat is gebeurd want er is geen voldoende bewijs.

Dat verhaal begint nu ook wel een eigen leven te leiden. Tot nu toe was het een dreigende beweging, waarbij de camera al dan niet was geraakt. Die vrouw beweert iets anders, maar ondanks dat er vanuit beide kampen genoeg getuigen waren, is zij voorlopig de enige. De camera is ook niet beschadigd.

https://www.hln.be/showbi(...)mijn-leven~af0370da/

Niemand van buiten de EBU en de politie weet wie ze is. In ieder geval is haar naam niet bekend bij de ESF fans. Dus ik geloof die advocaat niet over alle haat en bedreigingen. Als ze was bedreigd hadden we dat al lang eerder gehoord in allll die maanden.

Ik kan die muil met dat rode scheve petje echt niet meer verdragen op m'n beeldscherm inmiddels.
Opvallend dat we weken niks meer van hem hoorden en nu Joost hem eindelijk onlangs eens op z'n plaats zette voor z'n eerdere fake news vliegen de stukkies van deze meneer ons weer om de oren. Het is een bully, geen journalist.