POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wanneer is ineens voor jou? Het algoritme was meen ik vorige week aangepast.quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:50 schreef zalkc het volgende:
Ligt het aan mij of zijn op X alle pro-Trump accounts vol los gegaan? Het lijkt wel een stortvloed aan posts ineens, of is mijn algoritme ineens aangepast?
Ook dat verhaal over Venezolaanse gangs die gebouwen in Aurora en Chicago zouden overnemen, en Hells Angels die massaal die kant op komen om ze eruit te werken, komen ineens vanuit alle hoeken voorbij.
Edit: Ah ja, zie hier:
Edit2: Je had ook nog het nieuws eergister van de Republikeinse influencers die op de Russische payroll staan (zonder dat ze het zelf wisten, al zouden ze wel moeten hebben geweten dat er wat stonk, gezien om hoeveel geld het ging en van wie het kwam). Dus misschien wat meer bots actief ofzo.
[ Bericht 18% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-09-2024 10:15:14 ]
het ergste is nog wel dat na dit antwoord de zaal vol economists begon te klappenquote:
Op 
beter een knipoog dan een blauw oog
Quid pro quo.quote:
Ligt het aan mij of zijn op X alle pro-Trump accounts vol los gegaan? Het lijkt wel een stortvloed aan posts ineens, of is mijn algoritme ineens aangepast?
Ook dat verhaal over Venezolaanse gangs die gebouwen in Aurora en Chicago zouden overnemen, en Hells Angels die massaal die kant op komen om ze eruit te werken, komen ineens vanuit alle hoeken voorbij.
En een poging het nieuws te overstemmen dat veel van die lui door het Kremlin betaald worden.quote:
[..]
Ze zijn in paniek. Realiseren dat er een goede kans is dat Trump het weer niet gaat winnen. Meerderheid heeft het over hoe goed en populair Harris is en Trump heeft er niets aan kunnen doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In 2022? Bovendien was het geen onzin als je je even verdiept in de materie.quote:
[..]
Dat hij weer onzin aan het uitslaan was.
PS: inflatie onder Biden is de laagste ooit. Lager dan onder Trump.
Inflatie onder Biden lager dan onder Trump en de laagste ooit? Hoe bedoel je?quote:
[..]
In 2022? Bovendien was het geen onzin als je je even verdiept in de materie.
PS: inflatie onder Biden is de laagste ooit. Lager dan onder Trump.
https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
Verder wel eens dat hij geen onzin aan het uitslaan was. De naam van de wet werd gewijzigd om Manchin tevreden te stellen na wat consessies om hem aan boord te krijgen.
quote:According to several independent analyses, the law is projected to reduce 2030 U.S. greenhouse gas emissions to 40% below 2005 levels.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_Reduction_Act
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-09-2024 10:31:05 ]
Sorry dat ik je nu beledigd heb.quote:
[..]
Inderdaad. Dit is de nekslag voor zijn campagne! Hij heeft geen kans om in november te winnen!
Beledigd? Je slaat gewoon onzin uit.quote:
[..]
Sorry dat ik je nu beledigd heb.
quote:According to the nonpartisan Congressional Budget Office (CBO) and Joint Committee on Taxation (JCT), the law will raise $738 billion from tax reform and prescription drug reform to lower prices, as well as authorize $891 billion in total spending – including $783 billion on energy and climate change, and three years of Affordable Care Act subsidies.[1][7] It represents the largest investment towards addressing climate change in United States history.[8] It also includes a large expansion of the Internal Revenue Service (IRS), including the hiring of up to 87,000 new employees, with a reported increased number of audits expected as a result.[9][10][a] According to several independent analyses, the law is projected to reduce 2030 U.S. greenhouse gas emissions to 40% below 2005 levels.[11][12] The Act is not generally believed to have reduced inflation in 2022 and 2023,[13][14] though some economists predict it will bring down inflation in the medium-to-long term.[15][16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_Reduction_Act
Goede zaak, zeg waar het op staat. Stompzinnigheid moet ook gewoon als zodanig worden benoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
doe geen moeite, volgens mij is dit 'familie' van account steakypeaky, die hetzelfde doet op de frontpage. they dont carequote:
[..]
Beledigd? Je slaat gewoon onzin uit.
[..]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dan worden ze erg boos als ze dat te vaak en te direct doen zoals Hillary deed met haar deplorabeles.quote:
[ x ]
Goede zaak, zeg waar het op staat. Stompzinnigheid moet ook gewoon als zodanig worden benoemd.
Maakt niet meer uit. Wil Trump na tien jaar die Nasty Woman prak weer opwarmen?quote:
[..]
Dan worden ze erg boos als ze dat te vaak en te direct doen zoals Hillary deed met haar deplorabeles.
Vooral dit.quote:
[..]
En een poging het nieuws te overstemmen dat veel van die lui door het Kremlin betaald worden.
Alles om maar af te leiden van...
Nogal vroeg en ik betwijfel het, maar zo'n gerucht is ook prima. Dan raken andere ratten in paniek en zullen proberen een deal te sluiten voordat de info die ze hebben al door een ander is verklapt.
Lol of ze zijn gewoon belazerd en proberen hun naam te zuiveren. Dat is ook gewoon een optie hè.quote:
[ x ]
Nogal vroeg en ik betwijfel het, maar zo'n gerucht is ook prima. Dan raken andere ratten in paniek en zullen proberen een deal te sluiten voordat de info die ze hebben al door een ander is verklapt.
Betekent dat dus dat je vindt dat mensen in de media, en/of op sociale media, altijd alles mogen zeggen, schrijven en tonen wat ze willen, zonder dat de overheid daar enige invloed op kan uitoefenen door bijvoorbeeld het opleggen van boetes, publicatieverboden, etc.?quote:
[..]
Lol of ze zijn gewoon belazerd en proberen hun naam te zuiveren. Dat is ook gewoon een optie hè.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is inderdaad de kaart die ze spelen: zij zijn het slachtoffer.quote:
[..]
Lol of ze zijn gewoon belazerd en proberen hun naam te zuiveren. Dat is ook gewoon een optie hè.
Pool en Johnson verdienden naar verluidt een ton per week:
Verder geen vragen stellen, jezelf niet afvragen waar dat geld vandaan komt. Ondanks dat je te maken krijgt met twijfelachtige figuren die een deal met jou proberen te sluiten:quote:The court document alleges that the commentators exacted a huge payout in negotiations, with three of the biggest stars getting paid $8.7m.
According to the indictment, the Russian scheme directed a founder of the media company to recruit two conservative influencers by offering them $2m a year.
The indictment says that one of the commentators responded that "it would need to be closer to 5 million yearly for him to be interested", and the other said "it would take 100k per weekly episode to make it worth his while".
Bron
Ja, Pool en Johnson zijn het slachtoffer. Die arme jongens zijn voorgelogen en stelden geen vragen toen ze miljoenen dollars ontvingen. Thoughts and prayers, mensen.quote:To close the negotiations, the Russians allegedly fabricated a Hungarian businessman named "Eduard Grigoriann" as a key investor. They went so far as to create a fake CV for the false identity, according to the court documents, and held phone calls with an agent posing as him.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Lol of ze zijn gewoon belazerd en proberen hun naam te zuiveren. Dat is ook gewoon een optie hè.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op Fok! zitten er ook een paar:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar lijkt het wel op dat ze het slachtoffer zijn geworden van Lauren Chen die blijkbaar de zaken anders heeft voorgesteld dan dat ze werkelijk zijn. Nogmaals ik heb geen idee wat deze mensen hun publiek voorschotelen maar uit niets blijkt dat ze bepaalde verhalen de ether in moesten knallen vanwege het geld dat ze betaald kregen.quote:
[..]
Dat is inderdaad de kaart die ze spelen: zij zijn het slachtoffer.
Pool en Johnson verdienden naar verluidt een ton per week:
[..]
Verder geen vragen stellen, jezelf niet afvragen waar dat geld vandaan komt. Ondanks dat je te maken krijgt met twijfelachtige figuren die een deal met jou proberen te sluiten:
[..]
Ja, Pool en Johnson zijn het slachtoffer. Die arme jongens zijn voorgelogen en stelden geen vragen toen ze miljoenen dollars ontvingen. Thoughts and prayers, mensen.
Het is serieus boosmakend.
Figuren zoals Pool en Johnson (en andere alt-rechtse en wappiaanse idioten) hebben altijd de mond vol over de bevoordeelde en onbetrouwbare media, die 'gekocht' zouden zijn. Ook in ons eigen land wordt dat verwijt om de haverklap van stal gehaald door (anonieme) Twitter-strijders.
Ondertussen ken ik enkel journalisten die simpelweg zo goed mogelijk verslag proberen te doen van 'hun' nieuwshoekje (politiek, binnenland, regionaal, etc) en daar hooguit een salaris van twee keer modaal voor krijgen (uitzonderingen daargelaten). In de VS zal dat bedrag wellicht iets hoger liggen voor de gemiddelde verslaggever.
Maar als vervolgens blijkt dat zo'n Pool en Johnson gigantische bedragen ontvangen voor hun showtjes, indirect van Rusland, dan worden ze door dezelfde alt-rechtse wappies die de media continu aanvallen (want 'gekocht') neergezet als slachtoffers.
Figuren zoals Pool en Johnson (en andere alt-rechtse en wappiaanse idioten) hebben altijd de mond vol over de bevoordeelde en onbetrouwbare media, die 'gekocht' zouden zijn. Ook in ons eigen land wordt dat verwijt om de haverklap van stal gehaald door (anonieme) Twitter-strijders.
Ondertussen ken ik enkel journalisten die simpelweg zo goed mogelijk verslag proberen te doen van 'hun' nieuwshoekje (politiek, binnenland, regionaal, etc) en daar hooguit een salaris van twee keer modaal voor krijgen (uitzonderingen daargelaten). In de VS zal dat bedrag wellicht iets hoger liggen voor de gemiddelde verslaggever.
Maar als vervolgens blijkt dat zo'n Pool en Johnson gigantische bedragen ontvangen voor hun showtjes, indirect van Rusland, dan worden ze door dezelfde alt-rechtse wappies die de media continu aanvallen (want 'gekocht') neergezet als slachtoffers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, ik weet waar mijn salaris vandaan komt. Maar ja, waarom zou je ook kritisch en achterdochtig zijn als je van een of ander twijfelachtige 'Hongaar' miljoenen toegespeeld krijgt?quote:
[..]
Daar lijkt het wel op dat ze het slachtoffer zijn geworden van Lauren Chen die blijkbaar de zaken anders heeft voorgesteld dan dat ze werkelijk zijn. Nogmaals ik heb geen idee wat deze mensen hun publiek voorschotelen maar uit niets blijkt dat ze bepaalde verhalen de ether in moesten knallen vanwege het geld dat ze betaald kregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol dat doen de wappies niet.quote:
Het is serieus boosmakend.
Figuren zoals Pool en Johnson (en andere alt-rechtse en wappiaanse idioten) hebben altijd de mond vol over de bevoordeelde en onbetrouwbare media, die 'gekocht' zouden zijn. Ook in ons eigen land wordt dat verwijt om de haverklap van stal gehaald door (anonieme) Twitter-strijders.
Ondertussen ken ik enkel journalisten die simpelweg zo goed mogelijk verslag proberen te doen van 'hun' nieuwshoekje (politiek, binnenland, regionaal, etc) en daar hooguit een salaris van twee keer modaal voor krijgen (uitzonderingen daargelaten). In de VS zal dat bedrag wellicht iets hoger liggen voor de gemiddelde verslaggever.
Maar als vervolgens blijkt dat zo'n Pool en Johnson gigantische bedragen ontvangen voor hun showtjes, indirect van Rusland, dan worden ze door dezelfde alt-rechtse wappies die de media continu aanvallen (want 'gekocht') neergezet als slachtoffers.
Wacht even.quote:
[..]
Lol dat doen de wappies niet.
[ x ]
Je krijgt letterlijk miljoenen dollars en je opdrachtgever zegt dat dat geld afkomstig is van ene 'Eduard Grigoriann', een of andere Hongaar. En dan nemen Pool en Johnson niet de moeite om uit te zoeken wie die man is, hoe hij aan zijn geld komt? Ze vinden het helemaal niet verdacht?
Jij denkt werkelijk dat dit voor de mannen pleit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
