NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beetje de boel manipuleren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Haha, er is er iemand boos op dat merendeel op Trump stemde op zijn poll. Klein kind is het. Als hij eens leert wat engagements zijn. Armoe.
Waarom richt meneertje Cuban niet zelf een democraten only social media platform op? als hij niet tegen de waarheid kan.
@nypost ook meenemen in zijn tweet, ahaha, janken.
Wedden dat als Kamala had gewonnen in zijn poll dat je hem niet had gehoord. QQ
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 02-09-2024 18:21:13 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Na immigranten zijn het nu ook de criminelen die volgens Musk ontzien worden omdat de Democraten daarmee stemmen willen winnen.
Musk (de 'free speech-absolutist') probeert hiermee uiteraard niet de verkiezingen te beinvloeden
Musk (de 'free speech-absolutist') probeert hiermee uiteraard niet de verkiezingen te beinvloeden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
"literally the party of criminals" ookquote:Op maandag 2 september 2024 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
Na immigranten zijn het nu ook de criminelen die volgens Musk ontzien worden omdat de Democraten daarmee stemmen willen winnen.
[ x ]
Musk (de 'free speech-absolutist') probeert hiermee uiteraard niet de verkiezingen te beinvloeden
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
En communisten ook!quote:Op maandag 2 september 2024 22:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"literally the party of criminals" ook
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Flippiekowski zijn leven en inkomen bestaat dankzij "X". Het goddelijke platform van Elon brengt het brood op de plank.
Volgens mij heeft hij een scherm dedicated aan Elon's twitter account, mooie echochamber. Precies wat ElonGod wil. Meer zichtbaarheid.
Des te gekker, des te meer aandacht het krijgt. En jullie trappen er nog allemaal in ook, ook Flippiekowski.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
merk dat sinds threads beschikbaar is in europa dat ik daar veel actiever ben dan twitter. jammer alleen dat nog niet iedereen interressants is overgestapt.
maar wat een shit zooi is dat twitter geworden zeg
maar wat een shit zooi is dat twitter geworden zeg
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat is ook social media's probleem, niemand wil gehaat worden zoals epicbeardman. Een controversiële mening uiten, geen duizenden circlejerk likes krijgen. Alleen echte mannen zoals Trump, Elon, Putin en ik kunnen dit soort haat verdragen.quote:
Nee dat is niet voor de gemiddelde low T man of vrouw weggelegd.
Ze willen geliked worden, ze willen samenhorigheid creëren, als mijn fok vriendjes russen haat, dan haat ik ze ook, want anders denken mijn fok vriendjes misschien verkeerd over mij. Straks denken ze dat ik een wappie ben of een putler.
En nu ook hetzelfde met ElonManBad. All aboard the bandwagon. Vamos!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is ook social media's probleem, niemand wil gehaat worden zoals epicbeardman. Een controversiële mening uiten, geen duizenden circlejerk likes krijgen. Alleen echte mannen zoals Trump, Elon, Putin en ik kunnen dit soort haat verdragen.
Nee dat is niet voor de gemiddelde low T man of vrouw weggelegd.
Ze willen geliked worden, ze willen samenhorigheid creëren, als mijn fok vriendjes russen haat, dan haat ik ze ook, want anders denken mijn fok vriendjes misschien verkeerd over mij. Straks denken ze dat ik een wappie ben of een putler.
En nu ook hetzelfde met ElonManBad. All aboard the bandwagon. Vamos!
Nee hoor jullie kunnen juist gigantisch slecht met niet geliefd worden omgaan. Vandaar het blind napraten van je in-groep en wild om je heen slaan naar iedereen die daar dan niet toe zou behoren.
Dus nu zijn vrouwen en low T mannen weer een probleem. Als je overal problemen ziet zoals Elon, ligt het er eerder aan dat je zelf het probleem bent.
Anonymous met 5 miljoen volgers:
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:41 schreef capricia het volgende:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
Ok comrat.quote:
[..]
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.
Jaartje of 20 strafkamp voor hoogverraad zou 'm goed doen.quote:
[..]
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Sir Elon Musk, we're arresting you on behalve of the democrats, which say you hurt their feelings on your own platform"
Mooi om te zien die totale meltdown vanuit de democraten, dag en nacht wachten ze weer op een nieuwe tweet van onze Messiah. Oh wat zal Elon nu weer posten, oh nee dit moet ik met mijn online vrienden delen.
Mooiste timeline waar we ons nu in bevinden.
Elon arresteren terwijl hij persoonlijk Boeing en Nasa's kontje moet redden. Hihi. Elon is untouchable.
Zo mooi dat het altijd de linkse mensen zijn die iedereen in de bak willen gooien voor vrijheid van meningsuiting. Hmm.
Toen Trump verbannen werd van Twitter werd hier geroepen, als je het er niet eens bent maak je toch je eigen Twitter. Nou Elon heeft het gekocht en nu is het janken geblazen.
Mooi om te zien die totale meltdown vanuit de democraten, dag en nacht wachten ze weer op een nieuwe tweet van onze Messiah. Oh wat zal Elon nu weer posten, oh nee dit moet ik met mijn online vrienden delen.
Mooiste timeline waar we ons nu in bevinden.
Elon arresteren terwijl hij persoonlijk Boeing en Nasa's kontje moet redden. Hihi. Elon is untouchable.
Zo mooi dat het altijd de linkse mensen zijn die iedereen in de bak willen gooien voor vrijheid van meningsuiting. Hmm.
Toen Trump verbannen werd van Twitter werd hier geroepen, als je het er niet eens bent maak je toch je eigen Twitter. Nou Elon heeft het gekocht en nu is het janken geblazen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zo te zien 95% bot accounts. Krijgt nog minder likes dan Flippiekowski.quote:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.quote:Op dinsdag 3 september 2024 17:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo te zien 95% bot accounts. Krijgt nog minder likes dan Flippiekowski.
Dat is juist voor de mensen die musk vanwege x adoreren heel normaal die objectieve observeerbare hypocrisie.quote:
[..]
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.
Alsof Musk zelf al die foto's loopt te taggen, hij staat toch nog op X?quote:
[..]
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.
Plus, het is zijn platform. Hij kan er mee doen wat hij wil.
Alsof Elon in zijn eentje "X" loopt te modereren naast zijn goddelijke bedrijven, af en toe een meme plaatsen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus je bent actiever op een platform waar geen interessante personen zitten dan op een platform waar wel interessante personen zitten?quote:
merk dat sinds threads beschikbaar is in europa dat ik daar veel actiever ben dan twitter. jammer alleen dat nog niet iedereen interressants is overgestapt.
maar wat een shit zooi is dat twitter geworden zeg
Waarom die spagaat?
Je kan toch gewoon 25 accounts volgen van de in jou ogen interessante personen en alleen die feed volgen?[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 03-09-2024 18:33:17 ]
De enige echte.
Het meest grappige is dat Meta nu ogenschijnlijk het platform is voor de progressieven onder ons, terwijl Ome Zuck vorige week huilend sorry zegt over de wijze waarop hij zijn pootjes heeft laten hangen naar de wil van de 4 jarige club demmy's. 
Threads GOOD! - X Bad!
Threads GOOD! - X Bad!
De enige echte.
Wel goed om ook een opinie te plaatsen (artikel in The Hill) die een tegengeluid laat horen. Arresteren, het moet toch niet gekker worden. Op basis waarvan?quote:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
er zitten genoeg interresante acocunts op threads. maar bijvoorbeeld nederlandse politici gebruiken het haast nog niet. die blijven allemaal op X zitten en die wil ik toch ook graag volgen.quote:
[..]
Dus je bent actiever op een platform waar geen interessante personen zitten dan op een platform waar wel interessante personen zitten?
Waarom die spagaat?
en 25 accounts op twitter volgen is niet zo makkelijk omdat er telkens extreem rechtse content door je strot wordt geduwd.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Een serieuze vraag: content die je niet aanstaat kun je toch gewoon negeren? Je scrollt gewoon verder zonder er verder aandacht aan te schenken.quote:
[..]
er zitten genoeg interresante acocunts op threads. maar bijvoorbeeld nederlandse politici gebruiken het haast nog niet. die blijven allemaal op X zitten en die wil ik toch ook graag volgen.
en 25 accounts op twitter volgen is niet zo makkelijk omdat er telkens extreem rechtse content door je strot wordt geduwd.
jazeker. maar op een gegeven moment wordt het gewoon teveel. vroeger waren er wel eens tweets tussen die je kon negeren. maar nu moet je echt zoeken naar de bruikbare content. alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn. en als je een keer iets kritisch tweet over bijvoorbeeld geert wilders of elon musk dan vult je hele reacties zich met rechts extremistsiche trollen waar geen fatsoenlijke discussie mee te voeren valt. op een ggeven moment ben je daar gewoon klaar mee. (althans ik ben dat dan)quote:
[..]
Een serieuze vraag: content die je niet aanstaat kun je toch gewoon negeren? Je scrollt gewoon verder zonder er verder aandacht aan te schenken.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Gelul.quote:
en 25 accounts op twitter volgen is niet zo makkelijk omdat er telkens extreem rechtse content door je strot wordt geduwd.
Je hebt standaard twee tabbladen: "voor jou" en "volgend". Daarnaast kan je ook nog lists opbouwen met enkel de accounts of hashtags die je daaronder wilt plaatsen. Wil je bijvoorbeeld een katten "list", dan maak je die aan en hang je er katten accounts onder.
Dit is ook gelul van de bovenste plankquote:
alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn.
, genoeg progressieve (met ook extreemlinkse retoriek accounts) of middle of the road accounts te vinden op X. Je ziet gewoon wat je wilt zien, dat is het probleem van menig user binnen dit topic.[ Bericht 21% gewijzigd door Rnie op 03-09-2024 21:43:07 ]
De enige echte.
Oké, ik heb die ervaring niet. Ik zie posts/meningen van allerlei politieke pluimage. En daaronder zie ik dan discussies tussen "voor- en tegenstanders", om het even zwart-wit te maken. Discussiëren op X doe ik overigens zelf niet aan, ik vind het te beperkt om je standpunt fatsoenlijk uiteen te zetten. Een forum als dit vind ik daar dan geschikter voor.quote:
[..]
jazeker. maar op een gegeven moment wordt het gewoon teveel. vroeger waren er wel eens tweets tussen die je kon negeren. maar nu moet je echt zoeken naar de bruikbare content. alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn. en als je een keer iets kritisch tweet over bijvoorbeeld geert wilders of elon musk dan vult je hele reacties zich met rechts extremistsiche trollen waar geen fatsoenlijke discussie mee te voeren valt. op een ggeven moment ben je daar gewoon klaar mee. (althans ik ben dat dan)
Exact, zo ervaar ik het ook. Maar de consensus van X in de mainstream media is heel anders. De mainstream media is oost indisch blind voor content wat klaarblijkelijk "normaal" en "interessant" is, maar als er extreem rechtse posts opduiken, gaat alle focus richting dit soort debiele kanalen met debiele standpunten en worden tientallen artikeltjes per dag gepubliceerd hoe achterlijk X wel niet is.quote:
[..]
Oké, ik heb die ervaring niet. Ik zie posts/meningen van allerlei politieke pluimage. En daaronder zie ik dan discussies tussen "voor- en tegenstanders", om het even zwart-wit te maken. Discussiëren op X doe ik overigens zelf niet aan, ik vind het te beperkt om je standpunt fatsoenlijk uiteen te zetten. Een forum als dit vind ik daar dan geschikter voor.
De enige echte.
Ik zit al sinds het allereerst begin op twitter en ik kan je echt vertellen dat sinds dat elon musk het heeft overgenomen het platform totaal is veranderd en niet op een goede manier.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:34 schreef Rnie het volgende:
[..]
Gelul.
Je hebt standaard twee tabbladen: "voor jou" en "volgend". Daarnaast kan je ook nog lists opbouwen met enkel de accounts of hashtags die je daaronder wilt plaatsen. Wil je bijvoorbeeld een katten "list", dan maak je die aan en hang je er katten accounts onder.
[..]
Dit is ook gelul van de bovenste plank
ik zou zeggen maak eens een threads account aan en zie hoe het daar is. dat lijkt veel meer op het oude twitter van jaren terug
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Net als op fok.quote:
[..]
Een serieuze vraag: content die je niet aanstaat kun je toch gewoon negeren? Je scrollt gewoon verder zonder er verder aandacht aan te schenken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Over welke features hebben we het dan, die het platform totaal hebben veranderd? Noem er eens een paar?quote:
Ik zit al sinds het allereerst begin op twitter en ik kan je echt vertellen dat sinds dat elon musk het heeft overgenomen het platform totaal is veranderd en niet op een goede manier.
De enige echte.
Dat is ook zo. Dat gaat niemand ontkennen.. X onder Musk is andere content voor je neus dan hoe het oude Twitter was, toen er zwaarder gemodereerd werd of er andere algoritmes waren.quote:
[..]
Ik zit al sinds het allereerst begin op twitter en ik kan je echt vertellen dat sinds dat elon musk het heeft overgenomen het platform totaal is veranderd en niet op een goede manier.
ik zou zeggen maak eens een threads account aan en zie hoe het daar is. dat lijkt veel meer op het oude twitter van jaren terug
Er zijn echter mensen die meer van de ongelimiteerde free speech zijn. Die zien dit als een plus. Waaronder Musk zelf. En een aantal mensen hier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Handelen naar de US wetgeving is in feite niet zo gek toch?quote:
Er zijn echter mensen die meer van de ongelimiteerde free speech zijn. Die zien dit als een plus. Waaronder Musk zelf. En een aantal mensen hier.
Het grootste probleem wat X (en elk ander internationaal social media platform) heeft op dat gebied is juist het feit dat het een internationaal platform is. De verschillende wetgevingen in de verschillende landen maken het voor X als platform onmogelijk om zowel 100% de kant van de US te kiezen, alsmede 100% de kant van Europa. Daar loopt het voor X constant spaak.Bedrijven als Meta en Google kiezen ervoor om de Europese standaard te hanteren, wat in feite de gulden middenweg is. De kritiek op dat beleid wordt bij Meta en Google, vanuit de US, steeds groter.
De enige echte.
Tja, het lijkt nogal een schok te zijn voor bepaalde mensen dat een platform nu ook meningen toelaat die ze niet aanstaan. Wanneer je die content deels weert zoals voorheen en dus eigenlijk een vorm van 'censuur' of het pushen van een eenzijdig geluid toepast, is het goed.quote:
[..]
Exact, zo ervaar ik het ook. Maar de consensus van X in de mainstream media is heel anders. De mainstream media is oost indisch blind voor content wat klaarblijkelijk "normaal" en "interessant" is, maar als er extreem rechtse posts opduiken, gaat alle focus richting dit soort debiele kanalen met debiele standpunten en worden tientallen artikeltjes per dag gepubliceerd hoe achterlijk X wel niet is.
Laat je die andere kant ook meer toe, waardoor er dus ook dit soort content te zien is, is dat dan ineens het "pushen van extreem-rechts gedachtengoed" of iets dergelijks.
Het verschil, zoals ik het ervaar:
Situatie 1 (Twitter): er werd vanuit een bepaalde politieke ideologie gemodereerd/geband, waardoor het geluid van 'de andere kant' minder aan bod kon komen.
Situatie 2 (X): 'de andere kant' wordt minder gemodereerd/geband, waardoor dat geluid nu ook meer hoorbaar is.
Maar het is in mijn optiek dus niet zo dat de gebruikers uit Situatie 1 nu meer gemodereerd/geband worden, waardoor hun geluid opeens minder hoorbaar is ten faveure van 'de andere kant'. Iedere bloedfanatieke tegenstander van 'rechts'/Reps/Musk/whatever kan nog steeds naar hartelust twitteren over wat ze allemaal niet aanstaat.
Er is alleen een geluid bijgekomen in Situatie 2, dat zoals gezegd, vanuit de voormalige politieke ideologie deels werd weggemodereerd. Lijkt mij dat er dan sprake is van meer 'Free Speech' dan in Situatie 1, ook als dat meningen zijn die je totaal niet aanstaan.
Zoals altijd geldt natuurlijk de doodeenvoduige voorwaarde: zolang het binnen de wetten van een land is toegestaan.
quote:
[..]
Tja, het lijkt nogal een schok te zijn voor bepaalde mensen dat een platform nu ook meningen toelaat die ze niet aanstaan. Wanneer je die content deels weert zoals voorheen en dus eigenlijk een vorm van 'censuur' of het pushen van een eenzijdig geluid toepast, is het goed.
Laat je die andere kant ook meer toe, waardoor er dus ook dit soort content te zien is, is dat dan ineens het "pushen van extreem-rechts gedachtengoed" of iets dergelijks.
Het verschil, zoals ik het ervaar:
Situatie 1 (Twitter): er werd vanuit een bepaalde politieke ideologie gemodereerd/geband, waardoor het geluid van 'de andere kant' minder aan bod kon komen.
Situatie 2 (X): 'de andere kant' wordt minder gemodereerd/geband, waardoor dat geluid nu ook meer hoorbaar is.
Maar het is in mijn optiek dus niet zo dat de gebruikers uit Situatie 1 nu meer gemodereerd/geband worden, waardoor hun geluid opeens minder hoorbaar is ten faveure van 'de andere kant'. Iedere bloedfanatieke tegenstander van 'rechts'/Reps/Musk/whatever kan nog steeds naar hartelust twitteren over wat ze allemaal niet aanstaat.
Er is alleen een geluid bijgekomen in Situatie 2, dat zoals gezegd, vanuit de voormalige politieke ideologie deels werd weggemodereerd. Lijkt mij dat er dan sprake is van meer 'Free Speech' dan in Situatie 1, ook als dat meningen zijn die je totaal niet aanstaan.
Zoals altijd geldt natuurlijk de doodeenvoduige voorwaarde: zolang het binnen de wetten van een land is toegestaan.
De enige echte.
Krijgen we dit onzin riedeltje weer. X pusht nazitjes met hun meningen en X censureert linkse meningen.quote:
[..]
Tja, het lijkt nogal een schok te zijn voor bepaalde mensen dat een platform nu ook meningen toelaat die ze niet aanstaan. Wanneer je die content deels weert zoals voorheen en dus eigenlijk een vorm van 'censuur' of het pushen van een eenzijdig geluid toepast, is het goed.
Laat je die andere kant ook meer toe, waardoor er dus ook dit soort content te zien is, is dat dan ineens het "pushen van extreem-rechts gedachtengoed" of iets dergelijks.
Het verschil, zoals ik het ervaar:
Situatie 1 (Twitter): er werd vanuit een bepaalde politieke ideologie gemodereerd/geband, waardoor het geluid van 'de andere kant' minder aan bod kon komen.
Situatie 2 (X): 'de andere kant' wordt minder gemodereerd/geband, waardoor dat geluid nu ook meer hoorbaar is.
Maar het is in mijn optiek dus niet zo dat de gebruikers uit Situatie 1 nu meer gemodereerd/geband worden, waardoor hun geluid opeens minder hoorbaar is ten faveure van 'de andere kant'. Iedere bloedfanatieke tegenstander van 'rechts'/Reps/Musk/whatever kan nog steeds naar hartelust twitteren over wat ze allemaal niet aanstaat.
Er is alleen een geluid bijgekomen in Situatie 2, dat zoals gezegd, vanuit de voormalige politieke ideologie deels werd weggemodereerd. Lijkt mij dat er dan sprake is van meer 'Free Speech' dan in Situatie 1, ook als dat meningen zijn die je totaal niet aanstaan.
Zoals altijd geldt natuurlijk de doodeenvoduige voorwaarde: zolang het binnen de wetten van een land is toegestaan.
De huidige censuur een voorbeeld noemen van free speech gaat uiteraard nergens over. Maar omdat het in mensen hun politieke straatje past zeg je dan deze censuur die extreem-rechts boost is beter dan toen het onder de oude leiding meer neutraal gemodereerd werd zodat iedereen zich thuisvoelt. Nu heb je inderdaad het extreem-rechtse volk dat in hun nopjes is en alle andere mensen die de negatieve invloed van Musks censuur ervaren.
Maar we gaan het uiteraard niet eens worden als je al niet begrijpt dat wanneer Musk observaties als dat mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen geen goede beslissingen kunnen maken en dat daar dan vrouwen en low T mannen ondervallen ofzo. Alsof de vent zelf zich kan verdedigen, gaat hij nou al met iemand vechten
Welke linkse meningen worden nu gecensureerd, in tegenstelling tot voorheen?quote:
[..]
Krijgen we dit onzin riedeltje weer. X pusht nazitjes met hun meningen en X censureert linkse meningen.
De huidige censuur een voorbeeld noemen van free speech gaat uiteraard nergens over. Maar omdat het in mensen hun politieke straatje past zeg je dan deze censuur die extreem-rechts boost is beter dan toen het onder de oude leiding meer neutraal gemodereerd werd zodat iedereen zich thuisvoelt. Nu heb je inderdaad het extreem-rechtse volk dat in hun nopjes is en alle andere mensen die de negatieve invloed van Musks censuur ervaren.
Maar we gaan het uiteraard niet eens worden als je al niet begrijpt dat wanneer Musk observaties als dat mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen geen goede beslissingen kunnen maken en dat daar dan vrouwen en low T mannen ondervallen ofzo. Alsof de vent zelf zich kan verdedigen, gaat hij nou al met iemand vechten
Maar ik dacht dat Musk zich aan de wetten van een land zou houden 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het over extreem rechtse free speech als de VS hebben terwijl diezelfde groep hard zat te juichen bij het bannen van (woke/lgbth) boeken in wederom de VS.
En de kritiek vanuit de rest van de wereld op het niet naleven van lokale wetten door x ook, waardoor x nu in Brazilië een verbod gekregen heeft.quote:
Bedrijven als Meta en Google kiezen ervoor om de Europese standaard te hanteren, wat in feite de gulden middenweg is. De kritiek op dat beleid wordt bij Meta en Google, vanuit de US, steeds groter.
Wordt je niet moe van jezelf?quote:
Krijgen we dit onzin riedeltje weer. X pusht nazitjes met hun meningen en X censureert linkse meningen.
Wat mij betreft eigen schuld doordat je het zo speelt. Zoals ik al vaker heb gezegd is de "gulden middenweg" variant, naast de huidige variant, de enige oplossing voor dit probleem.quote:
[..]
En de kritiek vanuit de rest van de wereld op het niet naleven van lokale wetten door x ook, waardoor x nu in Brazilië een verbod gekregen heeft.
De enige echte.
De huidige variant is geen probleem alleen voor Elon en zijn geliefde X en de grote groep mensen die blijkbaar lokale regelgeving weigeren te willen snappen..quote:
[..]
Wordt je niet moe van jezelf?
[..]
Wat mij betreft eigen schuld doordat je het zo speelt. Zoals ik al vaker heb gezegd is de "gulden middenweg" variant, naast de huidige variant, de enige oplossing voor dit probleem.
Correct. De huidige variant voldoet aan de wetgeving van de VS.quote:
[..]
De huidige variant is geen probleem alleen voor Elon en zijn geliefde X en de grote groep mensen die blijkbaar lokale regelgeving weigeren te willen snappen..
De enige echte.
Welke klapt heeft hij gehad dat hij van enigszins excentriek naar mafkees is gegaan?quote:
Maar ik dacht dat Musk zich aan de wetten van een land zou houden
[ x ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Doet hij meestal ook. Kijk maar maar naar zijn reacties op de verboden op X in Iran, Rusland, China, Venezuela, Turkmenistan, Pakistan, Noord-Korea en Myanmar. Daar klaagt hij nooit over. Hij juicht het bestuur van een aantal van die landen zelfs toe.quote:
Maar ik dacht dat Musk zich aan de wetten van een land zou houden
[ x ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies, musk heeft alleen een hekel aan democratisch aangenomen wetten en onafhankelijke rechters.quote:
[..]
Doet hij meestal ook. Kijk maar maar naar zijn reacties op de verboden op X in Iran, Rusland, China, Venezuela, Turkmenistan, Pakistan, Noord-Korea en Myanmar. Daar klaagt hij nooit over. Hij juicht het bestuur van een aantal van die landen zelfs toe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |