Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
"literally the party of criminals" ookquote:Op maandag 2 september 2024 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
Na immigranten zijn het nu ook de criminelen die volgens Musk ontzien worden omdat de Democraten daarmee stemmen willen winnen.
[ x ]
Musk (de 'free speech-absolutist') probeert hiermee uiteraard niet de verkiezingen te beinvloeden
En communisten ook!quote:Op maandag 2 september 2024 22:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"literally the party of criminals" ook
Dat is ook social media's probleem, niemand wil gehaat worden zoals epicbeardman. Een controversiële mening uiten, geen duizenden circlejerk likes krijgen. Alleen echte mannen zoals Trump, Elon, Putin en ik kunnen dit soort haat verdragen.quote:
quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is ook social media's probleem, niemand wil gehaat worden zoals epicbeardman. Een controversiële mening uiten, geen duizenden circlejerk likes krijgen. Alleen echte mannen zoals Trump, Elon, Putin en ik kunnen dit soort haat verdragen.
Nee dat is niet voor de gemiddelde low T man of vrouw weggelegd.
Ze willen geliked worden, ze willen samenhorigheid creëren, als mijn fok vriendjes russen haat, dan haat ik ze ook, want anders denken mijn fok vriendjes misschien verkeerd over mij. Straks denken ze dat ik een wappie ben of een putler.
En nu ook hetzelfde met ElonManBad. All aboard the bandwagon. Vamos!
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:41 schreef capricia het volgende:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
Ok comrat.quote:Op dinsdag 3 september 2024 16:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.
Jaartje of 20 strafkamp voor hoogverraad zou 'm goed doen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 16:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou tijd worden. Hup Holmes en SBF achterna deze oplichter. Maar dat gaat nog wel even duren, lijkt me dat Musk teveel geld en fans heeft.
Zo te zien 95% bot accounts. Krijgt nog minder likes dan Flippiekowski.quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:41 schreef capricia het volgende:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.quote:Op dinsdag 3 september 2024 17:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo te zien 95% bot accounts. Krijgt nog minder likes dan Flippiekowski.
Dat is juist voor de mensen die musk vanwege x adoreren heel normaal die objectieve observeerbare hypocrisie.quote:Op dinsdag 3 september 2024 17:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.
Alsof Musk zelf al die foto's loopt te taggen, hij staat toch nog op X?quote:Op dinsdag 3 september 2024 17:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je mist een beetje het punt. Harris in een communisten pakje, freedom of speech,maar musk een nazi pakjemje overtreedt de regels.
Dus je bent actiever op een platform waar geen interessante personen zitten dan op een platform waar wel interessante personen zitten?quote:Op dinsdag 3 september 2024 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
merk dat sinds threads beschikbaar is in europa dat ik daar veel actiever ben dan twitter. jammer alleen dat nog niet iedereen interressants is overgestapt.
maar wat een shit zooi is dat twitter geworden zeg
Wel goed om ook een opinie te plaatsen (artikel in The Hill) die een tegengeluid laat horen. Arresteren, het moet toch niet gekker worden. Op basis waarvan?quote:Op dinsdag 3 september 2024 15:41 schreef capricia het volgende:
Anonymous met 5 miljoen volgers:
[ x ]
Bronnen die in de notes staan:
Calls to arrest Elon Musk are actually increasing.
https://www.google.com/am(...)leshow/113000733.cms
https://www.google.com/am(...)and-x-cancelled/amp/
https://www.theguardian.c(...)ays-ex-twitter-chief
er zitten genoeg interresante acocunts op threads. maar bijvoorbeeld nederlandse politici gebruiken het haast nog niet. die blijven allemaal op X zitten en die wil ik toch ook graag volgen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 18:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dus je bent actiever op een platform waar geen interessante personen zitten dan op een platform waar wel interessante personen zitten?
Waarom die spagaat?Je kan toch gewoon 25 accounts volgen van de in jou ogen interessante personen en alleen die feed volgen?
Een serieuze vraag: content die je niet aanstaat kun je toch gewoon negeren? Je scrollt gewoon verder zonder er verder aandacht aan te schenken.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:02 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
er zitten genoeg interresante acocunts op threads. maar bijvoorbeeld nederlandse politici gebruiken het haast nog niet. die blijven allemaal op X zitten en die wil ik toch ook graag volgen.
en 25 accounts op twitter volgen is niet zo makkelijk omdat er telkens extreem rechtse content door je strot wordt geduwd.
jazeker. maar op een gegeven moment wordt het gewoon teveel. vroeger waren er wel eens tweets tussen die je kon negeren. maar nu moet je echt zoeken naar de bruikbare content. alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn. en als je een keer iets kritisch tweet over bijvoorbeeld geert wilders of elon musk dan vult je hele reacties zich met rechts extremistsiche trollen waar geen fatsoenlijke discussie mee te voeren valt. op een ggeven moment ben je daar gewoon klaar mee. (althans ik ben dat dan)quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Een serieuze vraag: content die je niet aanstaat kun je toch gewoon negeren? Je scrollt gewoon verder zonder er verder aandacht aan te schenken.
Gelul.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:02 schreef DestroyerPiet het volgende:
en 25 accounts op twitter volgen is niet zo makkelijk omdat er telkens extreem rechtse content door je strot wordt geduwd.
Dit is ook gelul van de bovenste plankquote:Op dinsdag 3 september 2024 21:29 schreef DestroyerPiet het volgende:
alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn.
Oké, ik heb die ervaring niet. Ik zie posts/meningen van allerlei politieke pluimage. En daaronder zie ik dan discussies tussen "voor- en tegenstanders", om het even zwart-wit te maken. Discussiëren op X doe ik overigens zelf niet aan, ik vind het te beperkt om je standpunt fatsoenlijk uiteen te zetten. Een forum als dit vind ik daar dan geschikter voor.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:29 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
jazeker. maar op een gegeven moment wordt het gewoon teveel. vroeger waren er wel eens tweets tussen die je kon negeren. maar nu moet je echt zoeken naar de bruikbare content. alle meningen lijken rechts of extreem rechts te zijn. en als je een keer iets kritisch tweet over bijvoorbeeld geert wilders of elon musk dan vult je hele reacties zich met rechts extremistsiche trollen waar geen fatsoenlijke discussie mee te voeren valt. op een ggeven moment ben je daar gewoon klaar mee. (althans ik ben dat dan)
Exact, zo ervaar ik het ook. Maar de consensus van X in de mainstream media is heel anders. De mainstream media is oost indisch blind voor content wat klaarblijkelijk "normaal" en "interessant" is, maar als er extreem rechtse posts opduiken, gaat alle focus richting dit soort debiele kanalen met debiele standpunten en worden tientallen artikeltjes per dag gepubliceerd hoe achterlijk X wel niet is.quote:Op dinsdag 3 september 2024 21:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, ik heb die ervaring niet. Ik zie posts/meningen van allerlei politieke pluimage. En daaronder zie ik dan discussies tussen "voor- en tegenstanders", om het even zwart-wit te maken. Discussiëren op X doe ik overigens zelf niet aan, ik vind het te beperkt om je standpunt fatsoenlijk uiteen te zetten. Een forum als dit vind ik daar dan geschikter voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |