abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 oktober 2024 @ 11:21:46 #151
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_215233837
Ah DAT klopt er niet aan het artikel ...juist !

Gewoon aan het trollen dus ~!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_215235003
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 10:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het artikel moet gewoon gekker. Dat klopt er niet aan. Geen vermelding van the great reset, geen agenda 2030. Dan weet je dat er iets niet klopt. Het klopt niet, zeggen ze weleens. Alles moet gekker.
De bron mag dan misschien niet heel gangbaar zijn (maar dat is juist het mooie van BNW, hier kijken we verder dan "de gevestigde orde") maar volgens mij is er inhoudelijk nog steeds heel veel aan te merken aan de vele onderzoeken die gedaan zijn en nog worden.

Iemands vaccinatiestatus bijvoorbeeld, dat was ook in de hoogtijdagen van de lockdowns een heel gedoe en met name dat hele modeldenken heeft de situatie waarschijnlijk alleen maar verergerd in plaats van verholpen.

Ook heb ik in al die jaren nooit meer antwoord gehad op mijn vraag over de "angst" om een ongevaccineerd iemand in je buurt te hebben; als je zelf beschermd bent, dan maakt "de ander" toch geen verschil?
pi_215237236
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 10:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het artikel moet gewoon gekker. Dat klopt er niet aan. Geen vermelding van the great reset, geen agenda 2030. Dan weet je dat er iets niet klopt. Het klopt niet, zeggen ze weleens. Alles moet gekker.
Wat een zwakke cop out.
pi_215240641
quote:
De onbetrouwbaarheid is stok oud nieuws: De 'pandemie van de positief getesten'. En het werden 'besmettingen' genoemd ahahaha. Zelfs een fokking bloemetjesgordijn kon voor positief getest doorgaan. ahahaha
Goed voor de statistiek en het gewilde angst narratief. Goed voor al die rijen schapen.
pi_215240745
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2024 22:11 schreef NatteLont het volgende:

[..]
De onbetrouwbaarheid is stok oud nieuws: De 'pandemie van de positief getesten'. En het werden 'besmettingen' genoemd ahahaha. Zelfs een fokking bloemetjesgordijn kon voor positief getest doorgaan. ahahaha
Goed voor de statistiek en het gewilde angst narratief. Goed voor al die rijen schapen.
Dat is inderdaad precies wat die microbioloog voor de rechter vertelde. Hij was werkzaam bij het ErasmusMC waar hij ontslagen werd en strafrechtelijk werd vervolgt omdat hij kritiek had op de PCR testen.

Volgens de microbioloog was er veel mis met die testen waardoor heel veel mensen zonder covid toch een positieve test kregen. Bovendien gaf hij aan dat de meeste maatregelen zoals lockdowns en de avondklok er kwamen vanwege het hoge percentage positieve testen.

De rechter gaf nu aan dat van de 5 kritiekpunten die de ontslagen microbioloog had er 4 achteraf waar bleken te zijn. Daarom zal hij niet strafrechtelijk vervolgt worden. Wel is hij uiteraard zijn baan kwijt en is de kans klein dat hij ooit nog als microbioloog aan het werk zal kunnen. In die wereld word dergelijke kritiek op pcr-testen niet gewaardeerd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_215241059
Ach ja. Maar gelukkig bestaat er voor velen nog een zelfbevredigende mogelijkheid, en mantra te doen voorkomen alsof er totaal niets aan de hand is.

vErderGaaN mEt hEt LEvuh
pi_215241973
Zo een stok in je neus laten dauwen kant toch nooit gezond zijn man _O- heb daar geen onderzoek of wat dan ook voor nodig omdat te constateren. Je weet ook niet wat ze achterlaten na het roeren in je neusholte.. onmenselijke praktijken , net als die nanotech prikjes
pi_215242951
Je allerlei angsten laten aanpraten door de socials kan ook nooit gezond zijn yet here we are.
Conscience do cost.
  zaterdag 19 oktober 2024 @ 12:32:28 #160
132191 -jos-
Money=Power
pi_215308879
De wekelijkse sterftecijfers zijn deze week weer geupdatet, en jawel, bij start vaccinaties weer een nieuwe sterftepiek:
twitter


Steigstra is na het plaatsen van deze grafiek van LinkedIn verwijderd:
twitter


Nivel reageert afwijzend op tweede terugtrekkingsverzoek Maurice de Hond.
https://maurice.nl/2024/1(...)k-tot-terugtrekking/

Slovakia Moves to Ban ‘Dangerous’ Covid ‘Vaccines,’ Declares Pandemic a ‘Fabricated Operation’
https://slaynews.com/news(...)abricated-operation/

Slovak backlash against Kotlár pandemic investigation riddled with disinformation
https://www.euractiv.com/(...)with-disinformation/

Lareb overspoeld door "ernstige bijwerkingen" coronavaccins
https://deanderekrant.nl/(...)navaccins-2024-10-19

[ Bericht 4% gewijzigd door -jos- op 19-10-2024 14:06:11 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_215310298
Levensgevaarlijk die wijf

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_215321008
quote:
16s.gif Op zaterdag 19 oktober 2024 15:50 schreef Ali_boo het volgende:
Levensgevaarlijk die wijf

[ x ]
Dr. Meryl Nass. "Die wijf" exposeert de plannen en zet ze hier summier op een rijtje. Ze staat er niet achter
pi_215350787
quote:
Vind dit nog steeds de meest plausibele hypothese rond covid.
pi_215361812
Ook wel lekker bezig deze mensen
https://rechtoprecht.online/
Geen idee of die hier al eerder voorbij was gekomen.
quote:
De stichting Recht Oprecht is in het leven geroepen om mogelijk te maken dat zaken van groot maatschappelijk belang aan de rechter kunnen worden voorgelegd. De eerste zaak die de stichting faciliteert, is een gerechtelijke procedure voor de rechtbank te Leeuwarden, waarbij 7 eisers met Covid-19 vaccinatieschade 17 gedaagden waaronder de Staat der Nederlanden, Mark Rutte, Bill Gates en Albert Bourla, civielrechtelijk aanspreken voor hun schade.
  vrijdag 25 oktober 2024 @ 12:36:03 #166
132191 -jos-
Money=Power
pi_215370284
Verscholen in de cijfers van het Nivel rapport zit nog een bijzondere diamant. Namelijk het bewijs wat aan de basis staat van de grote data-problemen van zowel het Nivel-onderzoek als die van eerdere RIVM en CBS onderzoeken rondom de over- en ondersterfte en de mate van bescherming van het vaccin.
https://maurice.nl/2024/1(...)het-nivel-onderzoek/

twitter


twitter


Nivelleren met Nivel
https://archive.ph/IWAxv

De onderzoekers van het Nivel hebben geen zin om basisschool niveau rekenwerk opnieuw uit te voeren omdat dan hun conclusies de prullenbak in moeten. :')

twitter
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_215427171
Alles gaat boven water komen :)
Wij wisten het al natuurlijk maar het komt nu ook in de MSM.
Wij waren gekken en wappies maar krijgen keer op keer gelijk.

quote:
Twee jaar geleden plaatste PVV-Kamerlid Fleur Agema de volgende opmerkelijke tweet: „NCTV_NL controleert mij vanwege mijn onwelgevallige mening en speelt dit door aan VWS? Omdat ik mijn werk als Kamerlid doe?!? Knettergek!!! Uit WOB-documenten blijkt dat het Rijk massale controle uitvoert op media en burgers.”

Het is een beetje ingewikkeld, dus laat ik het verduidelijken: Agema’s naam dook op in documenten die via de WOB-regeling waren opgevraagd. Die opvragers ontdekten dat de NCTV, ofwel de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, Kamerlid Fleur Agema noemde in vertrouwelijke berichten aan het ministerie van VWS. Had zij iets gewelddadigs gedaan? Nee. Bereidde zij iets terroristisch voor? Nee. Bedreigde zij de veiligheid van Nederland? Nee. Waarom wilde de NCTV, waar ze het druk hebben met het opsporen van echt tuig, Kamerlid Fleur Agema monitoren? Hierom: ze was kritisch op het pandemiebeleid.
De NCTV hield meer dissidenten in de gaten. Ook ik werd genoemd. Leidde de onthulling dat de NCTV zich hiermee bezighield tot veel ophef? Nauwelijks. De Nederlandse media hebben zichzelf voor het grootste deel ’gelijkgeschakeld’ aan de overheid, en nog steeds is het bekritiseren van het officiële pandemiebeleid niet iets waaraan die media zich graag wijden.
Pikant
En toen was het vorige week. Tijdens de Kamerbehandeling van de begroting van VWS maakte Fleur Agema in het kader van de ’pandemische paraatheid’ een opmerking over de NCTV. Pikant is: nu is Agema de baas van VWS, het ministerie waaraan enkele jaren geleden de NCTV vertrouwelijke informatie doorgaf over haar dwarse houding ten opzichte van de pandemiebestrijding. Met een bedrukt gezicht vertelde minister Agema dat er overleg tussen ministeries plaatsvindt onder leiding van de NCTV, en dat er NAVO-verplichtingen zijn. Dat was een mysterieuze opmerking. De naam NCTV noemde ze opvallend vaak. En de melding dat de NAVO ook een rol speelde, maakte haar verklaring akelig intrigerend.
Ik moet het even in het Engels vragen: What the hell is going on?
Daar ergens, in de burchten van de overheden, heeft de organisatie die tot taak heeft bedreigingen van de veiligheid van de samenleving in kaart te brengen, kennelijk de coördinatie verkregen van het bestrijden van epidemieën. Dat is vreemd. De NCTV hoort terroristen en andere gewelddadige extremisten op te sporen. Wat heeft de NCTV van doen met ’pandemische paraatheid’? Twee jaar geleden hield de NCTV kritische Kamerleden en loslopende dissidenten in de gaten, maar nu is het de NCTV, zo begrijp ik uit Agema’s woorden, die de voorbereiding op nieuwe ziektegolven leidt, en dat gebeurt mede uit verplichtingen die voortvloeien uit NAVO-afspraken. Aldus Fleur Agema.
Marionet
Waarom sprak en keek Fleur Agema zo gelaten? Haar houding en toon komen niet voor in de verslagen die de Tweede Kamer vastlegt, maar elke objectieve waarnemer ontkwam niet aan die indruk.
Ook Marianne Zwagerman en Maurice de Hond waren Agema’s opmerkingen over de NCTV opgevallen. In hun podcast Dwars Nieuws analyseren zij elke zondagochtend recente politieke ontwikkelingen. De Hond, een cijferman pur sang, had geteld dat Agema acht keer de NCTV had genoemd. Wat merkte De Hond verder op? Volgens hem maakte Agema duidelijk dat je „ook in een positie als minister eigenlijk aan alle kanten een marionet bent van machten en krachten en lobby’s. Alleen het interessante is: zij [Agema] vertelt het terwijl de meeste anderen het niet vertellen. Dit betekent gewoon: zodra je op die positie bent, hang je aan draadjes.” De Hond wees erop dat „veel informatie achter de schermen loopt die niet naar buiten komt” maar waarmee wel besluiten worden genomen. En hij zei dat het daardoor onmogelijk was om vast te stellen of informatie „gemanipuleerd wordt.”
Topbureaucraten
We krijgen hier, lijkt me, een inzichtje in de manier waarop topambtenaren en topbureaucraten politieke processen sturen, en in het centrum daarvan lijkt de NCTV te heersen. Gaat het te ver om te stellen dat de NCTV een staat binnen de staat is nu blijkt dat die organisatie zich ontfermt over de volksgezondheid en uitvoerder is geworden van NAVO-richtlijnen? Mogen burgers eisen daarin inzicht te krijgen? Mogen Kamerleden daarover hun goed- of afkeuring uitspreken? Wat zegt minister Agema zonder het te zeggen? Het toeval wil dat zij nu werkt in het ministersteam van premier Dick Schoof, voormalig hoofd van de AIVD en NCTV, op wie niemand heeft gestemd.
pi_215432702
Maar de MSM is onbetrouwbaar dus de wappies weten niet waar ze het moeten zoeken.

quote:
krijgen keer op keer gelijk.
_O-
Conscience do cost.
pi_215433113
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 12:06 schreef Candymannetje het volgende:
Alles gaat boven water komen :)
Wij wisten het al natuurlijk maar het komt nu ook in de MSM.
Waar komt dit stuk uit?
pi_215433127
quote:
8s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 22:19 schreef ems. het volgende:
Maar de MSM is onbetrouwbaar dus de wappies weten niet waar ze het moeten zoeken.
[..]
_O-
Dit is wel echt een zwaktebod, zeg dan gewoon dat je er inhoudelijk niet op in wilt gaan. Op deze manier draag je niets bij aan een discussie.
pi_215434158
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 23:23 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Dit is wel echt een zwaktebod, zeg dan gewoon dat je er inhoudelijk niet op in wilt gaan. Op deze manier draag je niets bij aan een discussie.
Alsof ie dat ooit doet.
Laat em toch lekker zichzelf belachelijk maken.
Quite amusing
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_215434394
Ik zou er gewoon niet op reageren, eventueel een TR zetten, en door.

On-topic: Ik vind dat er wel erg makkelijk overheen wordt gestapt, als het NCTV hier zo'n sturende rol in heeft gehad mogen we daar best wel iets van vinden. Volgens mij zit er ook nog niet echt veel schot in de commissie die het onderzoek moet uitvoeren, of is dat wat meer "onder de radar"?
pi_215435216
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 23:21 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Waar komt dit stuk uit?
Telegraaf
pi_215435281
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 23:23 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Dit is wel echt een zwaktebod, zeg dan gewoon dat je er inhoudelijk niet op in wilt gaan. Op deze manier draag je niets bij aan een discussie.
Moet er wel eerst inhoud zijn. En een zwaktebod is de hele tijd afgeven op zogenaamde (en verzonnen) massamedia -behalve- als het even goed uitkomt. Dan is het opeens waarheid _O-
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2024 07:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Alsof ie dat ooit doet.
Laat em toch lekker zichzelf belachelijk maken.
Quite amusing
Daarom. Wederzijds vermaak toch. Iedereen blij O+
Conscience do cost.
pi_215435847
quote:
8s.gif Op vrijdag 1 november 2024 10:16 schreef ems. het volgende:

[..]
Moet er wel eerst inhoud zijn. En een zwaktebod is de hele tijd afgeven op zogenaamde (en verzonnen) massamedia -behalve- als het even goed uitkomt. Dan is het opeens waarheid _O-
[..]
Daarom. Wederzijds vermaak toch. Iedereen blij O+
- Uit wob stukken bleek al langere tijd de aansturende rol van het nctv
- Minister Agema verklaart tijdens kamerdebatten over de aansturende rol van het nctv
- Een msm krant doet eindelijk verslag van bovenstaande

Waar zouden we volgens jou nu aan moeten twijfelen dan? Het staat nu zelfs op beeld.

Ze hadden hier al veel eerder over moeten schrijven. Msm doet niet zozeer aan verzinnen, maar aan eenzijdigheid. Ze leggen het vergrootglas veelal niet, of veel te laat, op belangrijke zaken. Die kritiek blijft gewoon overeind staan.
pi_215436279
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2024 11:22 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
- Uit wob stukken bleek al langere tijd de aansturende rol van het nctv
- Minister Agema verklaart tijdens kamerdebatten over de aansturende rol van het nctv
- Een msm krant doet eindelijk verslag van bovenstaande

Waar zouden we volgens jou nu aan moeten twijfelen dan? Het staat nu zelfs op beeld.
Aan de massamedia, zoals traditie dicteert. Niet opeens alles aannemen omdat het in een krantje staat.
quote:
Ze hadden hier al veel eerder over moeten schrijven. Msm doet niet zozeer aan verzinnen, maar aan eenzijdigheid. Ze leggen het vergrootglas veelal niet, of veel te laat, op belangrijke zaken. Die kritiek blijft gewoon overeind staan.
Belangrijk is relatief.
Conscience do cost.
pi_215436426
quote:
8s.gif Op vrijdag 1 november 2024 12:13 schreef ems. het volgende:

[..]
Aan de massamedia, zoals traditie dicteert. Niet opeens alles aannemen omdat het in een krantje staat.
[..]
Belangrijk is relatief.
De bron is in dit geval minister Agema die op beeld meermaals verklaart met handen en voeten gebonden te zijn aan de nctv. Dus of je begrijpt totaal niet waar dit over gaat of je loopt te trollen.
pi_215436503
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2024 12:28 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
De bron is in dit geval minister Agema die op beeld meermaals verklaart met handen en voeten gebonden te zijn aan de nctv.
En dat wordt allemaal direct geaccepteerd omdat je het wil geloven. Vreemd hoe dat gaat. Als Bill Gates zegt dat hij het beste voor heeft met de mensheid dan gaat het op de een of andere manier een stuk minder eenvoudig.

quote:
Dus of je begrijpt totaal niet waar dit over gaat of je loopt te trollen.
Het gaat me ook niet om Agema. Het gaat mij erom dat je voorzichtig moet zijn met alles maar voor waar aannemen omdat het in het straatje past. Iets wat inherent BNW is :)
Conscience do cost.
pi_215436695
Terug naar de inhoud maar weer. Dit alles bij elkaar laat zien dat de NCTV boven verkozen politici opereert. Het laat zien dat we in een schijndemocratie leven.
  vrijdag 1 november 2024 @ 14:23:28 #180
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_215437472
de helft van de info in dit topic kan zo NWS in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')