De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder
bron: nu.nl 1 sep 2024 om 21:57 De grootste Israëlische vakbond Histadrut heeft voor maandag een staking aangekondigd. De vakbond wil de druk op premier Netanyahu opvoeren om zo een deal te sluiten met Hamas.
De staking is aangekondigd nadat het Israëlische leger zondagochtend bekendmaakte dat het de lichamen van zes gijzelaars had gevonden. Volgens het leger lagen die in een tunnel onder de stad Rafah, in het zuiden van de Gazastrook. De lichamen werden gevonden tijdens een militaire operatie. Het zou gaan om vier mannen en twee vrouwen.
Blijft (mij) bizar hoe een inmiddels emotioneel aangedaan land zo de pest heeft aan Netanyahu dat ze zich liever inzetten om zo mee te strijden voor hamas die hun geliefden liever afschiet dan ze vrij te laten.
Ergens las ik een gekunstelde verklaring namens hamas dat die gegijzelden door Israëlische luchtaanvallen zouden zijn gedood...... hoe die doden dan van dichtbij in tunnels bron doorzeefd zijn vertelt dat verhaal niet.
Useful Idiots die menen dat een deal mogelijk is met hamas, hebben vast niet haar handvest gelezen die op niets mis te verstane wijze aangeeft dat Israël vernietigd moet worden.
Maar goed, ik kan ook begrijpen - maar niet vatten - dat iemand "verkiest" om met een geliefde in onderdrukking te leven en desnoods alles daar voor te offeren dan in vrijheid levend terug te moeten denken wat dat voor betekenis en waarde heeft.
[..] Blijft (mij) bizar hoe een inmiddels emotioneel aangedaan land zo de pest heeft aan Netanyahu dat ze zich liever inzetten om zo mee te strijden voor hamas die hun geliefden liever afschiet dan ze vrij te laten.
Ergens las ik een gekunstelde verklaring namens hamas dat die gegijzelden door Israëlische luchtaanvallen zouden zijn gedood...... hoe die doden dan van dichtbij in tunnels bron doorzeefd zijn vertelt dat verhaal niet.
Useful Idiots die menen dat een deal mogelijk is met hamas, hebben vast niet haar handvest gelezen die op niets mis te verstane wijze aangeeft dat Israël vernietigd moet worden.
Maar goed, ik kan ook begrijpen - maar niet vatten - dat iemand "verkiest" om met een geliefde in onderdrukking te leven en desnoods alles daar voor te offeren dan in vrijheid levend terug te moeten denken wat dat voor betekenis en waarde heeft.
Zoals ik in het vorige topic ook al aangaf: ik had precies hetzelfde gedaan als ouder van een ontvoerd kind.
Gevolgen be damned, ik wil mijn kind vrij.
Dat begrijp ik zelfs, hier in het verre Nederland.
Maar het staat eveneens als een paal boven water dat Hamas geen partij meer is waarmee onderhandeld zou moeten worden... gijzelaars of geen gijzelaars.
[..] Blijft (mij) bizar hoe een inmiddels emotioneel aangedaan land zo de pest heeft aan Netanyahu dat ze zich liever inzetten om zo mee te strijden voor hamas die hun geliefden liever afschiet dan ze vrij te laten.
Ergens las ik een gekunstelde verklaring namens hamas dat die gegijzelden door Israëlische luchtaanvallen zouden zijn gedood...... hoe die doden dan van dichtbij in tunnels bron doorzeefd zijn vertelt dat verhaal niet.
Useful Idiots die menen dat een deal mogelijk is met hamas, hebben vast niet haar handvest gelezen die op niets mis te verstane wijze aangeeft dat Israël vernietigd moet worden.
Maar goed, ik kan ook begrijpen - maar niet vatten - dat iemand "verkiest" om met een geliefde in onderdrukking te leven en desnoods alles daar voor te offeren dan in vrijheid levend terug te moeten denken wat dat voor betekenis en waarde heeft.
Eisen dat de overheid meer doet om die gegijzelden levend terug te krijgen vind ik niet hetzelfde als meestrijden met hamas
[..] Blijft (mij) bizar hoe een inmiddels emotioneel aangedaan land zo de pest heeft aan Netanyahu dat ze zich liever inzetten om zo mee te strijden voor hamas die hun geliefden liever afschiet dan ze vrij te laten.
Ergens las ik een gekunstelde verklaring namens hamas dat die gegijzelden door Israëlische luchtaanvallen zouden zijn gedood...... hoe die doden dan van dichtbij in tunnels bron doorzeefd zijn vertelt dat verhaal niet.
Useful Idiots die menen dat een deal mogelijk is met hamas, hebben vast niet haar handvest gelezen die op niets mis te verstane wijze aangeeft dat Israël vernietigd moet worden.
Maar goed, ik kan ook begrijpen - maar niet vatten - dat iemand "verkiest" om met een geliefde in onderdrukking te leven en desnoods alles daar voor te offeren dan in vrijheid levend terug te moeten denken wat dat voor betekenis en waarde heeft.
Er wordt niet gestaakt omdat ze een hekel hebben aan Netanyahu, maar omdat ze een deal proberen af te dwingen.
En de redenen om voor een deal te zijn lopen uiteen. Ook in het defensieapparaat van Israel zijn er veel voorstanders voor een deal, die menen dat een deal strategisch te rechtvaardigen is. Jij denkt dat zij het handvest van hamas niet kennen? Zie: https://www.timesofisrael(...)i-corridor-decision/
Een deal met hamas is mogelijk, er was letterlijk een deal met hamas die meer levende gijzelaars terug heeft gebracht dan alle reddingsoperaties van de IDF bij elkaar.
Prima dat jij niet voor een deal bent. Dat is een hele normale positie. Maar om mensen die wel voor een deal zijn weg te zetten als useful idiots die zogenaamd samen werken met hamas en alleen staken en een deal willen om Netanyahu te pesten is echt ongelooflijk achterlijk. Ik kan het helaas niet zachter verwoorden.
Dat is in reactie op een user die dooddoeners typt als “een deal is niet mogelijk”, “een deal is meestrijden met hamas” en “een deal is alles opofferen”.
Met je eigen dooddoener: “Dat is toegeven aan terrorisme.”
Lees je in over de onderhandelingen die al een paar weken aan de gang zijn.
Op maandag 2 september 2024 15:18 schreef opgebaarde het volgende: Defacto een pardon krijgt Er was in november al een deal dus die architect heeft blijkbaar allang een pardon ontvangen
Hij wil een vrijgeleide voor hem en zijn familie en de garantie dat de Mossad hem niet liquideert.
Voor de bewoners van Gaza boeit het niet of hij leeft of niet. Dus dit is puur eigenbelang. Moet Israël daarop ingaan zodat er misschien wat gijzelaars vrijkomen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Er wordt niet gestaakt omdat ze een hekel hebben aan Netanyahu, maar omdat ze een deal proberen af te dwingen.
En de redenen om voor een deal te zijn lopen uiteen. Ook in het defensieapparaat van Israel zijn er veel voorstanders voor een deal, die menen dat een deal strategisch te rechtvaardigen is. Jij denkt dat zij het handvest van hamas niet kennen? Zie: https://www.timesofisrael(...)i-corridor-decision/
Een deal met hamas is mogelijk, er was letterlijk een deal met hamas die meer levende gijzelaars terug heeft gebracht dan alle reddingsoperaties van de IDF bij elkaar.
Prima dat jij niet voor een deal bent. Dat is een hele normale positie. Maar om mensen die wel voor een deal zijn weg te zetten als useful idiots die zogenaamd samen werken met hamas en alleen staken en een deal willen om Netanyahu te pesten is echt ongelooflijk achterlijk. Ik kan het helaas niet zachter verwoorden.
Het speelt hamas volledig in de kaart en ik zeg niet dat die mensen die strijden voor hun (on)geluk, achterlijk zijn maar ze worden daarin wel zo door partijen als nuttige pionnen op het schaakbord neergezet.
Je kunt/wil toch niet ontkennen dat de werkwijze van Netanyahu en tegenstelling binnenin de regering, geen rol speelt om een staking te houden ? Terzijde: Wat en waarom een vakbond bezielt om zich te bemoeien met druk uitoefenen op het (ingestemde) veiligheidsbeleid van de regering is mij ergens een raadsel.
Vandaag nog in de T. een pagina groot artikel die dat "Vingerwijzen naar Netanyahu" deels aanstipt. Hier ter illustratie een excerpt:
quote:
„Niets is belangrijker dan een akkoord.” Dat het daarvan nog niet is gekomen, ligt volgens hem voorzitter Arnon Bar-David aan de politieke overwegingen van premier Benjamin Netanyahu" ... .... "Alleen militaire druk kan Hamas tot concessie dwingen, is hun (de conservatieve) overtuiging. Dat is ook de opvatting van Netanyahu en zijn extreemrechtse coalitiepartners. Maar niet van het leger en de veiligheidsdiensten".
Zie hier de tweedeling die jij in je reactie bevestigd. Een deal waarin een partij de aanwezigheid van Israël afwijst, is wmb idd een misdeal.
Wanneer het mijn geliefden zou betreffen, ben ik voor elke deal en als (eerder) gezegd, begrijp ik (meer dan) de inzet. Een deal maken die een paar mensen redt ten koste van een grotere stabiliteit, is een bad deal. Ik zie niet of en hoe hamas Israël met een deal voortaan met rust zal worden gelaten. Dat maakt die afweging, waar emotie en functie voortdurende ter discussie staat, ook zo buitengewoon ingewikkeld om te onderscheiden.
En ja het zijn benaderingen die de één doet instemmen met een oplossing deal die een ander in afgrijzen daarvan doet bezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 02-09-2024 15:30:32 ]
De een is gewoon tegen een deal en de ander is onder bepaalde voorwaarden voor een deal. Verschillende meningen zonder de noodzaak om hierbij rariteiten erbij te verzinnen
Ik ben onder bepaalde voorwaarden voor een deal. Ik vind het het belangrijkste dat de nog levende gijzelaars terugkomen en ik kan me goed voorstellen dat anderen van mening zijn dat de levens van die mensen, in het landsbelang, van ondergeschikte waarde is. Lijkt me heel logisch na tig jaar terreur en een prima te accepteren meningsverschil.
Ik zou voor het vrijlaten van de gijzelaars niet alles opofferen. De 100% volledige controle over Gaza kan dan nog steeds het doel zijn en een punt zijn waar niet over onderhandeld kan worden.
Sinwar is in 2011 vrijgekomen. Misschien ben ik slecht geïnformeerd maar hoeveel gijzelaars heeft Hamas tussen 2011 en 2023 gevangen genomen en heeft dit tot onacceptabele deals geleid?
Ik kan me niet voorstellen dat Hamas dit nog een keer lukt, met alle nieuwe maatregelen en een op scherp staande IDF
Hamas is breaking records of cruelty! The six hostages that were murdered in Rafah were all filmed! Hamas just published a teaser video promising to share their last messages. I won't share the video!
It's terrible to see! It's the first time we see some of them (especially heartbreaking for me to see Eden Yerushalmi and Carmel Gat) alive, and we see it only after their death
Nieuwste stokpaardje van zionisten om te roepen dat Palestina fake is? Wat maakt het uit, al-Aqsa is niet fake en die oorlog zal alleen stoppen zodra het in islamitische handen is.
Een deal bevestigt voor Hamas (en andere terroristen) dat het nemen van Israëlische gijzelaars werkt. Dat het volgens hen een zwakheid is van Israël dat zij hun mensen te allen tijde terugwillen en dat zij dat kunnen misbruiken.
Op maandag 2 september 2024 15:18 schreef opgebaarde het volgende: Defacto een pardon krijgt Er was in november al een deal dus die architect heeft blijkbaar allang een pardon ontvangen
Ook die deal was en is niet anders dan wat nu speelt.
Dat pardon krijgt de architect van een door hem belaagde groep die inmiddels zo zijn afgestompt dat zij liever even de schijn van rust heeft dan zich nog te willen verbeelden dat zij daarin meer zekerheid krijgen. Een leven onder voortdurende spanning van gevaar wordt dan heel normaal om vandaag te kunnen overleven om pas morgen te kijken of dat zo gaat blijven.
Alles staat en valt wmb dat hamas c.s. de keuze heeft de consequenties te aanvaarden van haar terreur of Israël in haar bestaan tenminste te tolereren. De politiek van een beetje (ver)trappen en (aan)duwen met spaken in het wiel, lijkt mij wel klaar. Zoals hamas het ook bedoelde en ingeplande met haar weerzinwekkende terreuraanslag, door dingen eens en voor haar altijd te gaan (laten) kantelen.
Het is een zero-game waar wmb geen andere tussenoplossing in mogelijk is. De enige manier is voorkomen dat vijanden van Israël haar soevereiniteit nog (kunnen of willen) gaan bedreigen. De keuze is dan: Gaza wordt een omheind parkeerterrein of zij werpt de agressie af om zich met haar gelijkgestemden in hun eigen "bloei" te kunnen smoren.
quote:
Op maandag 2 september 2024 15:34 schreef opgebaarde het volgende: Sinwar is in 2011 vrijgekomen. Misschien ben ik slecht geïnformeerd maar hoeveel gijzelaars heeft Hamas tussen 2011 en 2023 gevangen genomen en heeft dit tot onacceptabele deals geleid?
Ik kan me niet voorstellen dat Hamas dit nog een keer lukt, met alle nieuwe maatregelen en een op scherp staande IDF
Hier toegeven gaat dan nog een keer lukken omdat na een periode van oppervlakkige rust, het IDF zal inkakken. Mark my words dat na 6 maanden of 6 jaar iemand iemand gaat roepen of 'het' nog wel nodig is om zo strak de vinger aan een veiligheidspols te houden. Exact wat nu - in feite - is gebeurd.
[ Bericht 11% gewijzigd door Vallon op 02-09-2024 15:59:58 ]
[..] Dus je gelooft een regering van een democratisch land minder dan een terreurorganisatie. Dat slaat nergens op. Hoe praat je dat goed voor jezelf?
De leiders van Hamas zijn ook democratisch verkozen. Moet ik ze om die reden ook maar geloven?
quote:
Doel je nou op die paar oorlogsmisdaden waarvan de militairen gewoon vervolgd en berecht worden door Israël zelf?
Er zijn hier ook users die alle oorlogsslachtoffers moord vinden (of zelfs genocide). Daarbij gaat het meestal om projectie van de eigen wens.
De berichten die duidelijk maken dat Israël burgerslachtoffers niet ontziet zijn nogal overweldigend. Het Israëlische beleid op dat gebied is een oorlogsmisdaad en het is duidelijk dat ze daar niets tegen doen. Wat ze aanpakken zijn enkel de gevallen waarbij de slachtoffers westerse hulpverleners waren of waarbij het wel heel prominent in het nieuws kwam.