In Oostenrijk is het niet ongebruikelijk om een hotel op een camping te hebben staan. Nou hebben natuurlijk wel meer bedrijven een hoog- en een laagtarief BTW aanbod. Je zou dus wel onderscheid kunnen maken tussen 'zelf kampeermiddel mee' en 'gebruik van een slaapruimte van het bedrijf'. Vallen chalets ook in het hoogtarief, stoppen de campings misschien ook eens met het volbouwen van hun terrein.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:22 schreef alpeko het volgende:
Ieder hotel biedt vanaf nu ook een veldje aan om te camperen. Opgelost.
Nee, want dan worden zaken die we niet duurder willen hebben wel duurder. De prijs van voedsel wordt dan bijvoorbeeld een stuk hoger tov luxe-goederen. Slecht idee.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kunnen ze niet gewoon naar 1 tarief en van de baten de algemene heffingskorting verhogen?
Kan prima natuurlijk. Het is niet dat men dan ipv een appel maar een tv koopt. Je zult het wel dan op een andere manier moeten compenseren. Basisinkomen o.i.d.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want dan worden zaken die we niet duurder willen hebben wel duurder. De prijs van voedsel wordt dan bijvoorbeeld een stuk hoger tov luxe-goederen. Slecht idee.
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/quote:Minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie laat op stel en sprong asielzoekers uit aanmeldcentrum Ter Apel verspreiden over heel het land. Het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) heeft donderdagavond opdracht gekregen om op alle opvanglocaties een à twee extra mensen op te vangen.
Top vermaak.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:01 schreef Tijn het volgende:
Wilders tijdens de formatie: "De spreidingswet is een groot probleem"
Kabinet Wilders: "Minister Faber verspreidt asielzoekers gedwongen over gemeenten"
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/
Wat is daar het probleem mee? Mensen krijgen het simpelweg terug via de inkomstenbelasting. Wat maakt het uit of iemand kiest voor een kroket of wat printerpapier als ze dat willen?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want dan worden zaken die we niet duurder willen hebben wel duurder. De prijs van voedsel wordt dan bijvoorbeeld een stuk hoger tov luxe-goederen. Slecht idee.
Hiervoor hadden we toch de spreidingswet? Manmanman, wat een niveauquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:01 schreef Tijn het volgende:
Wilders tijdens de formatie: "De spreidingswet is een groot probleem"
Kabinet Wilders: "Minister Faber verspreidt asielzoekers gedwongen over gemeenten"
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/
Ik.kan zonder printerpapier maar niet zonder etenquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is daar het probleem mee? Mensen krijgen het simpelweg terug via de inkomstenbelasting. Wat maakt het uit of iemand kiest voor een kroket of wat printerpapier als ze dat willen?
En die keuze kun je maken. Wie kiest er nou printerpapier als ze honger hebben?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik.kan zonder printerpapier maar niet zonder eten
Dat wilde Pechtold (15%), maar kreeg daar niet genoeg draagvlak voor. Economisch en qua welvaart zou het ook positief uitpakken zie bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 10:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kunnen ze niet gewoon naar 1 tarief en van de baten de 1e schijf verlagen?
Als ik het goed begrijp is Europese wetgeving hier wel een obstakel voor?quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 13:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat wilde Pechtold (15%), maar kreeg daar niet genoeg draagvlak voor. Economisch en qua welvaart zou het ook positief uitpakken zie bijvoorbeeld
https://esb.nu/modernisering-van-de-btw/
Het verschil tussen een beetje gratuit vanuit de onderbuik roepen en daadwerkelijk verantwoordelijkheid dragen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:01 schreef Tijn het volgende:
Wilders tijdens de formatie: "De spreidingswet is een groot probleem"
Kabinet Wilders: "Minister Faber verspreidt asielzoekers gedwongen over gemeenten"
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/
Het probleem is dat je luxe-goederen dus relatief goedkoper maakt, dat komt met name ten goede aan de mensen met een hoger inkomen. Eten wordt minder bereikbaar voor mensen met een laag inkomen. En nee, dat kun je niet volledig terugdraaien met een belastingverlaging.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is daar het probleem mee? Mensen krijgen het simpelweg terug via de inkomstenbelasting. Wat maakt het uit of iemand kiest voor een kroket of wat printerpapier als ze dat willen?
Gedwongen de maximumcapaciteit van de bestaande AZC's overschrijden. Wat vindt de brandweer daar van? Klinkt het gewoon uitvoeren van de spreidingswet, die gewoon van kracht is, als een beter idee.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:01 schreef Tijn het volgende:
Wilders tijdens de formatie: "De spreidingswet is een groot probleem"
Kabinet Wilders: "Minister Faber verspreidt asielzoekers gedwongen over gemeenten"
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-gemeenten~b8df0b63/
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom de PVV zo fel tegen de spreidingswet is. Alsof Ter Apel geen PVV-stemmers heeft. Of Budel.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gedwongen de maximumcapaciteit van de bestaande AZC's overschrijden. Wat vindt de brandweer daar van? Klinkt het gewoon uitvoeren van de spreidingswet, die gewoon van kracht is, als een beter idee.
Heel gemeente Westerwolde (Ter Apel) is een broeinest van PVV stemmers, dus wat dat betreft.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom de PVV zo fel tegen de spreidingswet is. Alsof Ter Apel geen PVV-stemmers heeft. Of Budel.
Niet iedereen werkt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 12:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is daar het probleem mee? Mensen krijgen het simpelweg terug via de inkomstenbelasting. Wat maakt het uit of iemand kiest voor een kroket of wat printerpapier als ze dat willen?
De stemmen die ze in Ter Apel verliezen wegen niet af tegen de angstporno van de chaos daar en de belofte dat de PVV er alles aan zal doen om die engerds in Ter Apel te houden zodat ze niet jouw gemeente op stelten komen zetten zoals de Pvd66GL wil.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom de PVV zo fel tegen de spreidingswet is. Alsof Ter Apel geen PVV-stemmers heeft. Of Budel.
Lijkt me niet gunstig voor de economie om bestedingen hoger te belasten. Doe dat dan aan de inkomstenkant.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 14:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het probleem is dat je luxe-goederen dus relatief goedkoper maakt, dat komt met name ten goede aan de mensen met een hoger inkomen. Eten wordt minder bereikbaar voor mensen met een laag inkomen. En nee, dat kun je niet volledig terugdraaien met een belastingverlaging.
De belasting op luxe consumptie moet wat mij betreft nog omhoog, de belasting op gezond eten moet zeker niet hoger.
Ook niet werkenden betalen inkomstenbelasting.quote:
De economie kan enorm veel hebben. En sowieso moeten we consuminderen. Maar als je met de hogere belasting op consumeren de inkomstenkant juist verlaagd, is dat normaal gesproken juist beter voor de economie.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 15:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lijkt me niet gunstig voor de economie om bestedingen hoger te belasten. Doe dat dan aan de inkomstenkant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |