NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hamas kennende zouden ze het gewoon toegegeven hebben.quote:
Inmiddels een staking in Israël voor morgen.
Het gaat ze natuurlijk om de joden zoals ze zelf zeggen. Nethanyahu is een afspiegeling van de Israëlische maatschappij en geen uitzondering zoals Norman Finkelstein al zei.quote:
Waarom geloof jij terroristen eerder dan het leger van een vrije natie?quote:Op zondag 1 september 2024 21:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas claimt trouwens dat ze omgekomen zijn door IDF. Ik neem aan dat dit ook zo is.
Intolerant voor intolerantie
Tja, dan kun je misschien beter zelf uitloggen, want dit is immers het fundament van jouw manier van discussiëren.quote:Op zondag 1 september 2024 21:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik sta niet te springen om een discussie met iemand die de feiten ontkent en continu in een slachtoffer rol duikt.
Nee hoor, voornamelijk een groot deel van de Arabische en Islamtische wereld, aangevuld met schurkenstaten zoals Rusland, Iran en Venezuela.quote:
[..]
Op het westen na ziet iedereen ze als verzet.
Ja hoor, Hamas zou het gewoon hebben toegegeven, haha. Man man man.quote:
[..]
Hamas kennende zouden ze het gewoon toegegeven hebben.
Inmiddels een staking in Israël voor morgen.
[..]
Het gaat ze natuurlijk om de joden zoals ze zelf zeggen. Nethanyahu is een afspiegeling van de Israëlische maatschappij en geen uitzondering zoals Norman Finkelstein al zei.
Ah, Norman Finkelstein, nou dan moet het wel waar zijn natuurlijk.quote:
[..]
Hamas kennende zouden ze het gewoon toegegeven hebben.
Inmiddels een staking in Israël voor morgen.
[..]
Het gaat ze natuurlijk om de joden zoals ze zelf zeggen. Nethanyahu is een afspiegeling van de Israëlische maatschappij en geen uitzondering zoals Norman Finkelstein al zei.
Het blijft fascinerend om te zien hoe men in de Arabische en Islamtische kringen er helemaal geen moeite mee heeft om zich te verschuilen achter een handjevol provocatieve Israëlische of Joodse dissidenten, die hun geld verdienen met het innemen van een anti-Israël positie.
Tja, dat zijn de verzetshelden binnen de Islamtische wereld. En zo blijkt maar weer: het is voor moslims heel lastig de radicale elementen binnen hun geloofscontreien af te keuren. Als het puntje bij paaltje komt, dan verdedigen helaas ook de gematigde moslims de radicale Islamisten, vanuit gevoelens van religieus (en in het geval van Arabieren ook raciaal) broederschap.quote:
[..]
Waarom geloof jij terroristen eerder dan het leger van een vrije natie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vrije naties worden niet beschuldigd van genocide.quote:
[..]
Waarom geloof jij terroristen eerder dan het leger van een vrije natie?
Oh ja, dat is allemaal "propaganda" van "terroristenvrienden". En al die burgerdoden bestaan ook niet.
Net als al die Palestijnen.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik geloof juist de terroristen niet daarom geloof ik eerder hamas.quote:
[..]
Waarom geloof jij terroristen eerder dan het leger van een vrije natie?
Exact... Poef en je komt om. Geen schuldige of zo.quote:
[..]
Net als al die Palestijnen.
Wat een lap tekst vol onwaarheden en vooroordelen. Gaat het goed met je?quote:Op zondag 1 september 2024 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan kun je misschien beter zelf uitloggen, want dit is immers het fundament van jouw manier van discussiëren.
[..]
Nee hoor, voornamelijk een groot deel van de Arabische en Islamtische wereld, aangevuld met schurkenstaten zoals Rusland, Iran en Venezuela.
[..]
Ja hoor, Hamas zou het gewoon hebben toegegeven, haha. Man man man.
[..]
Ah, Norman Finkelstein, nou dan moet het wel waar zijn natuurlijk.
Het blijft fascinerend om te zien hoe men in de Arabische en Islamtische kringen er helemaal geen moeite mee heeft om zich te verschuilen achter een handjevol provocatieve Israëlische of Joodse dissidenten, die hun geld verdienen met het innemen van een anti-Israël positie.
[..]
Tja, dat zijn de verzetshelden binnen de Islamtische wereld. En zo blijkt maar weer: het is voor moslims heel lastig de radicale elementen binnen hun geloofscontreien af te keuren. Als het puntje bij paaltje komt, dan verdedigen helaas ook de gematigde moslims de radicale Islamisten, vanuit gevoelens van religieus (en in het geval van Arabieren ook raciaal) broederschap.
Dat (hun) christelijke dorpen met de grond gelijk zijn gemaakt etc. dat boeit hun totaal niet nee het zijn gewoon halve moslims duidelijk weerquote:Op zondag 1 september 2024 18:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat anderen gezindten weer hun eigen redenen hebben om israël af te wijzen, heeft te maken met historisch vermeende rechten die bv onder islamitisch bewind, wel geclaimd (konden) worden.
Vlak voor WO2 was de media zo om met hun nazi reclame.quote:
[..]
Op zulke redacties, die gerund worden door journalisten met een bepaald wereldbeeld, is er inmiddels ook de volledige overtuiging dat de Palestijnse terroristen slechts verzetsstrijders (of misschien wel verzetshelden) zijn. En dit zijn dan de mensen die pretenderen neutraal en objectief nieuws te brengen. Het blijft hilarisch, maar tegelijkertijd ook schrikbarend.
Zelfde antisemitische reflex zie je nu weer.
Nu snap je hoe het kon dat zoveel joden zo makkelijk uit Nederland konden worden gedeporteerd. De Duitsers vonden een vruchtbare voedingsbodem voor hun antisemitisme. Vergelijk dat eens met Denemarken, waar amper joden weg werden gedeporteerd. De Deense regering beschermden hun joden veel beter, en de Deense media was veel minder pro nazi dan de Nederlandse pers.
Wat betreft de Volkskrant en de NRC, die staan duidelijk weer aan de verkeerde kant. Typisch Nederland?
Goed verhaal, maar geef eens antwoord?quote:
[..]
Ik geloof juist de terroristen niet daarom geloof ik eerder hamas.
Intolerant voor intolerantie
Dat klopt, want bewijs lijkt er niet te zijn.quote:
[..]
Vrije naties worden niet beschuldigd van genocide.
Oh ja, dat is allemaal "propaganda" van "terroristenvrienden".
Het is ook niet erg logisch dat Israël genocide zou plegen.
Weten we niet.quote:En al die burgerdoden bestaan ook niet.
Ik vertrouw in ieder geval niet wat Hamas zegt. Jij wel?
Intolerant voor intolerantie
En dus? Moet Hamas blijven bestaan of zo?quote:
[..]
Ik kende deze club niet, maar ze waren blijkbaar altijd al tegen een deal. De dood van die zes heeft voor die club niks veranderd, het is puur PR
Trots staaltje naoorlogs verzet weer van iemand die verder geen lessen trekt uit het vooroorlogse vluchtelingenbeleid t.o.v. Jodenquote:
[..]
Vlak voor WO2 was de media zo om met hun nazi reclame.
Zelfde antisemitische reflex zie je nu weer.
Nu snap je hoe het kon dat zoveel joden zo makkelijk uit Nederland konden worden gedeporteerd. De Duitsers vonden een vruchtbare voedingsbodem voor hun antisemitisme. Vergelijk dat eens met Denemarken, waar amper joden weg werden gedeporteerd. De Deense regering beschermden hun joden veel beter, en de Deense media was veel minder pro nazi dan de Nederlandse pers.
Wat betreft de Volkskrant en de NRC, die staan duidelijk weer aan de verkeerde kant. Typisch Nederland?
Dat maak jij er van en ik blijf ook hier benieuwd hoe je denkt het anders te bewerkstelligen.quote:
[..]
Dat (hun) christelijke dorpen met de grond gelijk zijn gemaakt etc. dat boeit hun totaal niet nee het zijn gewoon halve moslims duidelijk weer
Wat ik zeg: dat leefgemeenschappen die vanwege een Israëlisch (veiligheids)beleid worden getroffen in hun dagelijks bestaan, vanzelfsprekend dat Israël zeker niet in dank zullen afnemen en geen begrip zullen opbrengen.
In die zin zijn ook anderen tragische slachtoffers van gevolgen die Israël noodzaken zich te moeten verdedigen tegen terreurgroepen die haar bestaan niet willen dulden.
Dan maakt soort geloof, hier doorgaans geen zier uit wanneer je uit je opgebouwde huis wordt gedreven.
Maar goed, ik ben meer dan bekend dat mensen in verdrukking levend, niet in staat zijn om over hun ellende heen te kijken en dan de partij die (zich) dat lot aantrekt, aanwijst als oorzaak.
Ik geef partijen vast op een briefje dat welke oplossing of actie er ook komt, Israël daarin altijd wel door iemand zal worden aangewezen als schuldige partij.
Hierbij proberen te onthouden dat het niet de schuld van Israël is dat zij zich moet verdedigen tegen moord en doodslag. En als je het niet eens bent met de aanpak, vertel dan maar hoe Israël dan wel de (be)dreiging buiten haar deur kan houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is de omgekeerde wereld, maar als je in de moslim-echokamer zit dan worden feit en fictie nogal eens door elkaar gehaald.quote:
[..]
Ik sta niet te springen om een discussie met iemand die de feiten ontkent en continu in een slachtoffer rol duikt.
3D echo? Of bedoel je de zionistische fabeltjeskrant waar je uit leest?quote:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld, maar als je in de moslim-echokamer zit dan worden feit en fictie nogal eens door elkaar gehaald.
Door de deur van een ander niet in te rammen. Je moet oorzaak en gevolg niet door elkaar halen. Mensen zijn boos omdat ze onrecht wordt aangedaan en ze nergens terecht kunnen om het onrecht aan te vechten. Daarom nemen zij de wapens op. Dat ze daar dan boos om worden is de omgekeerde wereld.quote:Op zondag 1 september 2024 22:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maak jij er van en ik blijf ook hier benieuwd hoe je denkt het anders te bewerkstelligen.
Wat ik zeg: dat leefgemeenschappen die vanwege een Israëlisch (veiligheids)beleid worden getroffen in hun dagelijks bestaan, vanzelfsprekend dat Israël zeker niet in dank zullen afnemen en geen begrip zullen opbrengen.
In die zin zijn ook anderen tragische slachtoffers van gevolgen die Israël noodzaken zich te moeten verdedigen tegen terreurgroepen die haar bestaan niet willen dulden.
Dan maakt soort geloof, hier doorgaans geen zier uit wanneer je uit je opgebouwde huis wordt gedreven.
Maar goed, ik ben meer dan bekend dat mensen in verdrukking levend, niet in staat zijn om over hun ellende heen te kijken en dan de partij die (zich) dat lot aantrekt, aanwijst als oorzaak.
Ik geef partijen vast op een briefje dat welke oplossing of actie er ook komt, Israël daarin altijd wel door iemand zal worden aangewezen als schuldige partij.
Hierbij proberen te onthouden dat het niet de schuld van Israël is dat zij zich moet verdedigen tegen moord en doodslag. En als je het niet eens bent met de aanpak, vertel dan maar hoe Israël dan wel de (be)dreiging buiten haar deur kan houden.
Geef mensen hun bezittingen terug en laat ze met rust als je met rust gelaten wil worden. Maar nee ze willen een groot Israël.
God heeft de joden natuurlijk de huizen en het land van de Palestijnen belooft. Dan wordt het wel een geloofskwestie. Daarbuiten is het een kolonialistische aangelegenheid.quote:
[..]
Als je antisemitisme ziet als integraal onderdeel van de Islam wel.
Nee die wachten een onafhankelijk onderzoek af. Israël heeft nul geloofwaardigheid.quote:
Hebben de VN en het Rode Kruis en zo al gereageerd op de executie van de gijzelaars?
Israël is niet het hoofdpersonage van de wereldgeschiedenis of zo waar andere volken toevallig in de weg van zitten met hun dorpen en belangenquote:
[..]
Dat maak jij er van en ik blijf ook hier benieuwd hoe je denkt het anders te bewerkstelligen.
Wat ik zeg: dat leefgemeenschappen die vanwege een Israëlisch (veiligheids)beleid worden getroffen in hun dagelijks bestaan, vanzelfsprekend dat Israël zeker niet in dank zullen afnemen en geen begrip zullen opbrengen.
In die zin zijn ook anderen tragische slachtoffers van gevolgen die Israël noodzaken zich te moeten verdedigen tegen terreurgroepen die haar bestaan niet willen dulden.
Dan maakt soort geloof, hier doorgaans geen zier uit wanneer je uit je opgebouwde huis wordt gedreven.
Maar goed, ik ben meer dan bekend dat mensen in verdrukking levend, niet in staat zijn om over hun ellende heen te kijken en dan de partij die (zich) dat lot aantrekt, aanwijst als oorzaak.
Ik geef partijen vast op een briefje dat welke oplossing of actie er ook komt, Israël daarin altijd wel door iemand zal worden aangewezen als schuldige partij.
Hierbij proberen te onthouden dat het niet de schuld van Israël is dat zij zich moet verdedigen tegen moord en doodslag. En als je het niet eens bent met de aanpak, vertel dan maar hoe Israël dan wel de (be)dreiging buiten haar deur kan houden.
Ik geloof niet Hamas niet bij voorbaat. Maar de Israëlische regering geloof ik nog minder. Het is natuurlijk hetzelfde laken en pak.quote:
[..]
Dat klopt, want bewijs lijkt er niet te zijn.
Het is ook niet erg logisch dat Israël genocide zou plegen.
[..]
Weten we niet.
Ik vertrouw in ieder geval niet wat Hamas zegt. Jij wel?
De moorden op burgers die door IDF gepleegd worden zijn trouwens door veel meer organisaties dan Hamas bevestigd. Die vervolgens dan weer door Israel van "support voor Hamas" worden beschuldigd.
Alsof Palestijnse kinderen die door Israëlische bommen omkomen nou zo'n fijn einde hebben. Hen Mazzig's hypocrisy has ZERO bounds.quote:
De één zegt 10 minuten verwijdert van redding de ander weer 3 dagen ervoor. Ze vallen onder elkaar heen om te benadrukken dat het mensen zijn, 6 mensen. Ja echt. Dat is ook het enige wat ze om geven. De meer dan 40.000 doden door hun toedoen... Ach who cares.quote:
Dit vinden een chadi en een slayage echt helemaal prima.quote:
Zijn toch maar zionisten. Met hun echokamers.
En dat mag hier nog vrij posten ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet heel veel in om in jouw echokamer te gaan resoneren. Tenzij je een gesprek wil, hoe dan wel anders of iets op inhoud wil toetsen; laat ik het hierbij.quote:
[..]
Door de deur van een ander niet in te rammen. Je moet oorzaak en gevolg niet door elkaar halen. Mensen zijn boos omdat ze onrecht wordt aangedaan en ze nergens terecht kunnen om het onrecht aan te vechten. Daarom nemen zij de wapens op. Dat ze daar dan boos om worden is de omgekeerde wereld.
Geef mensen hun bezittingen terug en laat ze met rust als je met rust gelaten wil worden. Maar nee ze willen een groot Israël.
De oorzaak dat Israël als gevolg iemand uit zijn huis moet timmeren, is omdat Israël redenen heeft dat beleid te voeren dat rechtstreeks voortkomt uit o.a. veiligheid. Daar kan je dan alles (niet/s) van vinden maar het kille feit is dat Israël bedreigd wordt en dus een beleid moet zien (uit) te voeren dat het land met daarin zijnde burgers, bescherming biedt tegen die haar willen vernietigen.
De vraag is; hoe moet en kan Israël zorgen dat zij door anderen niet meer wordt bedreigd ?
Want dan is haar veiligheidsbeleid om desnoods "iemands deur in te trappen" om haar moverende redenen een verdediging af te dwingen, ook niet nodig noch van toepassing.
Gaat iemand gewaarschuwd niet goedschiks weg, zal die uiteindelijk met geweld daartoe toch worden gedwongen. Dan een instantie de schuld geven dat zij uiteindelijk hard optreedt, is de eigen ondervonden rol daarin; moedwillig negeren. Dat het instituut miskend wordt mag iemand dan aankaarten bij zijn eigen "overheid".
De aangezochte optie dat Israël zich dan maar in de zee moet laten wegzakken, hoe ook gewild; zal, gaat en laat Israël zeker niet gebeuren. Haar soevereine bestaansrecht - dat zij ook kan afdwingen - druist wellicht in tegen andere loze 'beloften' maar is inmiddels als onwrikbaar feit te beschouwen. "Better call Saul"
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alsof Israël die burgers vervolgens ontziet. Hamas zijn smeerlappen maar het Israëlische leger zijn nog veel grotere smeerlappen want die halen evengoed de trekker nog over.quote:
[..]
Moet je bij hamas zijn die hun volk als menselijk schild gebruikt. Wees daar boos op, op dat gedrag wat een oorlogsmisdaad op zichzelf is.
Nadat ze eerst hebben gebeld en doorknockers hebben gebruikt.quote:
[..]
Alsof Israël die burgers vervolgens ontziet. Hamas zijn smeerlappen maar het Israëlische leger zijn nog veel grotere smeerlappen want die halen evengoed de trekker nog over.
Hamas, die haalt zomaar de trekker over. Weer een joodje dood, weer een joodje dichterbij het doel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
