NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, de realiteit rondom de Palestijnse intenties benoemen, die ook herhaaldelijk zijn uitgeroepen door hun leiders, heeft helemaal niets met racisme te maken.quote:Op zondag 1 september 2024 17:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je niet beschuldigd wilt worden van racisme dan moet je misschien eens stoppen met het aanhalen van clichs als dat de Palestijnen Isral zo'n beetje met de grond gelijk willen maken. Als je dat wel doet en daar op aangesproken wordt dan moet je niet gaan klagen.
Ook hier zit je wederom mis. Gelukkig zijn er nog mensen die het verschil tussen deze twee situaties kunnen zien. De zes gegijzelde Isralirs/Joden, waren daadwerkelijk onschuldig. Zij zijn zonder reden of aanleiding gevangen genomen door Palestijnse terroristen.quote:
Gebeurtenissen zoals de vondst van de 6 gijzelaars leggen (helaas) juist erg mooi bloot wat de racistische achtergrond van dit conflict is: er zijn de afgelopen maanden zoveel onschuldige burgers gedood door Isralische bommen waarover nooit zo bericht wordt als deze 6. Sommige mensenlevens worden blijkbaar wat hoger ingeschat dan andere, die wekelijks bij de tientallen of soms zelfs honderden omkomen.
Deze Palestijnse terroristen zijn verkozen als leiders door een groot deel van de rest van de Palestijnse bevolking. Deze mensen steunen de terroristen, steunden ook de aanslagen van 7 oktober, juichen het terrorisme toe en velen van hen zijn doordrenkt met anti-Isral sentimenten en antisemitisme.
En als de door hun verkozen terroristen zich vervolgens ook nog gaan verschuilen tussen deze mensen zelf als Isral het Palestijnse terreurnetwerk probeert uit de schakelen, is niet zo vreemd dat er veel Palestijnen om zullen komen.
Maar deze twee situaties zijn dus onvergelijkbaar. Het is ook veelzeggend dat men in veel Arabische en Islamtische kringen probeert te pretenderen dat deze mensen onschuldig zouden zijn. Want juichend in de straten staan als de Isralische lijken door de straten worden gereden op een pick-up truck of euforisch oudere, gegijzelde Isralirs doodtrappen, getuigt niet van onschuld maar van (ideologische) medeplichtigheid:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je moet gewoon ophouden om de daden van Isral goed te praten door ze in een slachtofferrol te plaatsen.quote:Op zondag 1 september 2024 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je op zou houden met deze bespottelijke projectie en gaslighting.
Je hebt nou eenmaal meer met de mensen waar je meer overeenkomsten mee hebt of met het land waarmee je land een alliantie heeft. Dat heeft niet zo veel met racisme te maken.
Het westen bekommert zich meer om Israelis, de Arabische en moslim landen meer om de Palestijnen. Zo heb je nog honderd andere voorbeelden.
Het is wel een effectieve manier om mensen een schuldgevoel aan te praten.
Het westen bekommert zich meer om Israelis, de Arabische en moslim landen meer om de Palestijnen. Zo heb je nog honderd andere voorbeelden.
Het is wel een effectieve manier om mensen een schuldgevoel aan te praten.
Ik praat de daden van Isral absoluut niet goed. Ze staan trouwens ook nog niet op een terroristen lijst. Misschien hard nodig.quote:
[..]
Je praat daden van een terroristische organisatie goed die uit is op de vernietiging van een religie en daarbij intens barbaarse daden niet schuwt.
En daarbij mag je een verderfelijke ideologie die genocide predikt gewoon hier openlijk neerplempen zonder consequenties.
Dat is wonderlijk ja.
Goed verhaal, lekker kort.quote:
[..]
Dit soort selectieve geheugen waarin je gewoon decennia lang aan Isralische misdaden kunt "vergeten" moet toch wel echt een genot zijn. Helaas voor jou is daar ook al decennia lang over bericht door iedereen en z'n broer.
Maar je probeert natuurlijk alleen maar de aandacht af te leiden van je eigen miskleun.
Het is ook gewoon lullig om je te realiseren dat je de boel hebt omgedraaid. Met al die raketaanvallen, elke dag weer, op onschuldige burgers (die wel!). Het mag een wonder heten dat het tot 7 oktober 2023 heeft moeten komen voor Isral het genoeg vond.
Maar wat zijn de Palestijnen toch het slachtoffer.
Intolerant voor intolerantie
Arm slachtofferquote:
[..]
Ik praat de daden van Isral absoluut niet goed. Ze staan trouwens ook nog niet op een terroristen lijst. Misschien hard nodig.
Intolerant voor intolerantie
De Israli's hebben Netanyahu verkozen. Vind je daarom ook dat de slachtoffers van 7 oktober verdienden om gedood te worden vanwege de misdaden die Isral onder Netanyahu's leiding heeft gepleegd? Er zijn online zat foto's en filmpjes te vinden van de smerigheid die het IDF en kolonisten op de Westbank hebben uitgevreten. Je zult ze ongetwijfeld negeren maar ze zijn niet moeilijk te vinden.quote:
[..]
Nee hoor, de realiteit rondom de Palestijnse intenties benoemen, die ook herhaaldelijk zijn uitgeroepen door hun leiders, heeft helemaal niets met racisme te maken.
[..]
Ook hier zit je wederom mis. Gelukkig zijn er nog mensen die het verschil tussen deze twee situaties kunnen zien. De zes gegijzelde Isralirs/Joden, waren daadwerkelijk onschuldig. Zij zijn zonder reden of aanleiding gevangen genomen door Palestijnse terroristen.
Deze Palestijnse terroristen zijn verkozen als leiders door een groot deel van de rest van de Palestijnse bevolking. Deze mensen steunen de terroristen, steunden ook de aanslagen van 7 oktober, juichen het terrorisme toe en velen van hen zijn doordrenkt met anti-Isral sentimenten en antisemitisme.
En als de door hun verkozen terroristen zich vervolgens ook nog gaan verschuilen tussen deze mensen zelf als Isral het Palestijnse terreurnetwerk probeert uit de schakelen, is niet zo vreemd dat er veel Palestijnen om zullen komen.
Maar deze twee situaties zijn dus onvergelijkbaar. Het is ook veelzeggend dat men in veel Arabische en Islamtische kringen probeert te pretenderen dat deze mensen onschuldig zouden zijn. Want juichend in de straten staan als de Isralische lijken door de straten worden gereden op een pick-up truck of euforisch oudere, gegijzelde Isralirs doodtrappen, getuigt niet van onschuld maar van (ideologische) medeplichtigheid:
Isral pretendeert een "modern westers land" te zijn maar onder Netanyahu worden Palestijnse vrouwen en kinderen echt niet "humaan" veroordeeld en terechtgesteld hoor. De staat Isral negeert al decennia lang allerlei allerlei mensenrechten en beginselen van internationaal recht als het gaat om de Palestijnen. De clichs die jij erbij haalt zijn dezelfde als die zij hanteren. Racisten vinden het normaal om mensen die ze niet leuk vinden als een soort beesten te omschrijven waarbij het ok is om dit soort misdaden te plegen.
Denk je echt dat de Arabieren om Palestijnen geven?quote:
Je hebt nou eenmaal meer met de mensen waar je meer overeenkomsten mee hebt of met het land waarmee je land een alliantie heeft. Dat heeft niet zo veel met racisme te maken.
Het westen bekommert zich meer om Israelis, de Arabische en moslim landen meer om de Palestijnen. Zo heb je nog honderd andere voorbeelden.
Het is wel een effectieve manier om mensen een schuldgevoel aan te praten.
Intolerant voor intolerantie
Als je antisemitisme ziet als integraal onderdeel van de Islam wel.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat beweren de zionisten lovers. Zelfs de zionisten geven ruiterlijk toe dat het geen optie is om gelijke rechten te hebben. Daar zijn verschillende rapporten over door mensenrechten organisaties. Tutu noemde het niet voor niets nog erger dan apartheid die in zuid Afrika gold.quote:
[..]
Maar in Isral zelf hebben ze die gelijke rechten al. Dus dan gaat het "alleen nog" over wat er op de westoever gaande is.
Ik zie net als jij het grootste probleem in die radicalen die ongeacht de overeenkomst alleen tevreden zullen zijn met het totaal wegvagen van de andere kant. En elke keer dat de redelijke mensen iets afspreken staat er altijd een idioot op die dan mensen neersteken of opblazen om dat punt te maken.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt over een selectief geheugen hebben.quote:Op zondag 1 september 2024 18:37 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Goed verhaal, lekker kort.
Maar je probeert natuurlijk alleen maar de aandacht af te leiden van je eigen miskleun.
Het is ook gewoon lullig om je te realiseren dat je de boel hebt omgedraaid. Met al die raketaanvallen, elke dag weer, op onschuldige burgers (die wel!). Het mag een wonder heten dat het tot 7 oktober 2023 heeft moeten komen voor Isral het genoeg vond.
Maar wat zijn de Palestijnen toch het slachtoffer.
Wmb is het geen religieus conflict en dat anderen dat zo zien, is dan wat kort door een wel aanwezige bocht.quote:
300 threads diep maar nog steeds genoeg mensen die hier doen alsof christelijke en athestische Palestijnen niet bestaan en even goed de wapens oppakte tegen Isral want dan lukt het niet om een conflict om land te verdoezelen als een religieus conflict
Het is de bewust gevoede weigering om Isral als soevereine staat te willen accepteren, erkennen of mijn part; te kunnen tolereren.
De afwijzing van Isral wordt hoofdzakelijk beleefd vanuit een dogmatisch genterpreteerde islamitische visie dat Isral - met vooral hierin de "Joden" - daar op die plaats, geen bestaansrecht heeft.
Het is een simpele door religie ingegeven onmogelijkheid. Dat Isral geen Joodse Staat is, wordt verder door geestelijke leiders, pragmatisch genegeerd.
Dat anderen gezindten weer hun eigen redenen hebben om isral af te wijzen, heeft te maken met historisch vermeende rechten die bv onder islamitisch bewind, wel geclaimd (konden) worden.
Saillant is dan vaak dat een vergaand verleden, in dat eigenbelang, een wat selectieve rol heeft.
Een belang waar een zin(nen)gevende geloofsbeleving natuurlijk veel aandacht voor zal willen bieden.
Je mag/kunt een kaffer zijn of andersgelovige mits zolang die niet de islamitische doctrine als enig leidend in enige twijfel gaat trekken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is ook niet makkelijk om te proberen vreedzaam samen te leven met mensen waarvan een significant deel je heel graag dood wil.quote:
[..]
Dat beweren de zionisten lovers. Zelfs de zionisten geven ruiterlijk toe dat het geen optie is om gelijke rechten te hebben. Daar zijn verschillende rapporten over door mensenrechten organisaties. Tutu noemde het niet voor niets nog erger dan apartheid die in zuid Afrika gold.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, dus de zionistenlovers beweren het tegenovergestelde van wat de zionisten zelf openlijk zeggen en bisschop Tutu vindt er ook iets van. Helder.quote:
[..]
Dat beweren de zionisten lovers. Zelfs de zionisten geven ruiterlijk toe dat het geen optie is om gelijke rechten te hebben. Daar zijn verschillende rapporten over door mensenrechten organisaties. Tutu noemde het niet voor niets nog erger dan apartheid die in zuid Afrika gold.
Bijna.quote:
[..]
Ah, dus de zionistenlovers beweren het tegenovergestelde van wat de zionisten zelf openlijk zeggen en bisschop Tutu vindt er ook iets van. Helder.
En daar komt weer de slachtoffer rol uit de hoge hoed. Probeer wat anders.quote:
[..]
Het is ook niet makkelijk om te proberen vreedzaam samen te leven met mensen waarvan een significant deel je heel graag dood wil.
Ik wil je wel een keer een handstand zien doen of zo.
Gewoon blijven volhouden... dat is wel het beste, denk ik.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt over een selectief geheugen hebben.
Intolerant voor intolerantie
Isral is het slachtoffer, zij hoeven niet in die rol te worden geplaatst. Dit is juist iets wat jij en vele anderen herhaaldelijk projecteren met de Palestijnen om dat trucje op anderen te projecteren.quote:
[..]
Je moet gewoon ophouden om de daden van Isral goed te praten door ze in een slachtofferrol te plaatsen.
Netanyahu is de leider van een hele normale, centrumrechtse politieke partij en geen terreurbeweging als Hamas. Hier probeer je dus de discussie voort te zetten op basis van een valse vergelijking.quote:
[..]
De Israli's hebben Netanyahu verkozen. Vind je daarom ook dat de slachtoffers van 7 oktober verdienden om gedood te worden vanwege de misdaden die Isral onder Netanyahu's leiding heeft gepleegd? Er zijn online zat foto's en filmpjes te vinden van de smerigheid die het IDF en kolonisten op de Westbank hebben uitgevreten. Je zult ze ongetwijfeld negeren maar ze zijn niet moeilijk te vinden.
Isral pretendeert een "modern westers land" te zijn maar onder Netanyahu worden Palestijnse vrouwen en kinderen echt niet "humaan" veroordeeld en terechtgesteld hoor. De staat Isral negeert al decennia lang allerlei allerlei mensenrechten en beginselen van internationaal recht als het gaat om de Palestijnen. De clichs die jij erbij haalt zijn dezelfde als die zij hanteren. Racisten vinden het normaal om mensen die ze niet leuk vinden als een soort beesten te omschrijven waarbij het ok is om dit soort misdaden te plegen.
Ten tweede pretendeert Isral niets, het is een modern en relatief Westers land in een zee van Arabische en Islamtische landen, waar die overduidelijk niet van kan worden gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnen executeerden die zes gijzelaars enkele minuten voordat ze bevrijd zouden kunnen worden. Dus werkelijk voor niets. Dus ik begrijp dit wel. Het heeft geen zin om met zulke lui te praten.
Ze bezetten, belegeren, vermoorden, verkrachten, kolonialiseren, plegen genocide maar ze zijn wel slachtoffer.quote:
[..]
Isral is het slachtoffer, zij hoeven niet in die rol te worden geplaatst. Dit is juist iets wat jij en vele anderen herhaaldelijk projecteren met de Palestijnen om dat trucje op anderen te projecteren.
[..]
Netanyahu is de leider van een hele normale, centrumrechtse politieke partij en geen terreurbeweging als Hamas. Hier probeer je dus de discussie voort te zetten op basis van een valse vergelijking.
Ten tweede pretendeert Isral niets, het is een modern en relatief Westers land in een zee van Arabische en Islamtische landen, waar die overduidelijk niet van kan worden gezegd.
Neem er nog eentje misschien dat het dan wat helderder wordt.
Echo van het IDF journaal..quote:
[ x ]
De Palestijnen executeerden die zes gijzelaars enkele minuten voordat ze bevrijd zouden kunnen worden. Dus werkelijk voor niets. Dus ik begrijp dit wel. Het heeft geen zin om met zulke lui te praten.
Ik vraag me af wat voor mensen het zijn die een deal eisen. Zijn dat van die linkse liberale softies die het grotere belang niet willen zien? De staatsveiligheid is wel wat belangrijker dan het lot van een tiental gijzelaars, hoe cru dat ook klinkt.quote:
[ x ]
De Palestijnen executeerden die zes gijzelaars enkele minuten voordat ze bevrijd zouden kunnen worden. Dus werkelijk voor niets. Dus ik begrijp dit wel. Het heeft geen zin om met zulke lui te praten.
Er lijkt totaal geen oog te zijn voor de neveneffecten van een staakt het vuren en de overleving van Hamas. Het is allemaal zo simplistisch.
Het nieuws meldt uiteraard precies het omgekeerde: die geven alleen de mening van die nabestaanden weer die wel onderhandelingen willen.quote:
[ x ]
De Palestijnen executeerden die zes gijzelaars enkele minuten voordat ze bevrijd zouden kunnen worden. Dus werkelijk voor niets. Dus ik begrijp dit wel. Het heeft geen zin om met zulke lui te praten.
Intolerant voor intolerantie
