Isra�l - Hamas - #294 Waar we nog steeds wachten op Iran

quote:

Op woensdag 28 augustus 2024 21:48 schreef Vallon het volgende:

[..]
Als gezegd, het leidt vooral af van hamas dat bij de ander (ook) extremisten zijn die vanuit hun geloofsovertuiging misdaden jegens anderen plegen en schijt hebben aan (andermans) rechtspositie. Terroristen, ongeacht hun drijfveren en origine, zijn verderfelijk.

Ik koppel "Joods Terrorisme" niet aan en met het Isra�lische regeringsbeleid. Iets dat media graag wel lijken te koppelen als "hunnie" doen ook".
Dat Isra�lische veiligheidsdiensten en het leger, die dreiging aantekenen is juist een teken dat dit in een democratische staat gelukkig wel mogelijk is. Een reflectie die ik niet zie onder bestuur van hamas.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2024 20:49 schreef Cuendillar het volgende:

Het is uiteraard maar ��n factor in de beslisvorming van de mens, maar ik vind het een heel interessante. Je kunt alleen maar proberen je er bewust van te zijn.

quote:

Iemand die ter plekke is, is per definitie meer en beter op de hoogte dan wij. Wat zij te melden heeft verdient dus onze aandacht en aangezien zij een medisch vrijwilliger is, verdient zij onze respect.

Dit is dus confirmation bias; je verwerpt onmiddellijk de bron omdat het een FoK! user is, terwijl het relevante deel van die informatie is dat ze ter plekke is en een hulpverlener is. Je ziet wat je wil zien, wat je kan gebruiken. Niet wat er echt toe doet.

quote:

Je verdraait het argument. Die was: de cijfers uit Gaza komen van Hamas, omdat die diep ge�nfiltreerd is in de enige bron die de media (en tot op zekere hoogte zelfs het IDF en andere landen!) gebruikt. Daarom zijn de hoeveelheden slachtoffers en de samenstelling ervan in principe onbetrouwbaar en neem ik hun claims met een korreltje zout.
Mijn argument blijft dus staan. Als je tegenargumenten hebt (anders dan de bron(nen) aan te vallen), dan hoor ik die graag.

quote:

Confirmation Bias. Je leest wat je wil lezen, niet wat er staat. Dat de cijfers in de vorige oorlogen redelijk accuraat waren, betekent niet dat de cijfers deze keer dus ook kloppen. Dat is namelijk aantoonbaar niet het geval, zoals ditzelfde artikel aangeeft.

quote:

De onderbouwing is solide, de bronnen zijn prima en onafhankelijk en mijn argument blijft daarom staan.

quote:

Ter verdere onderbouwing: hier een artikel van APnews dat eerder is aangehaald. Hier is de relevante quote:
Ook die VN-groepen en "rights groups" zijn hoogstwaarschijnlijk door Hamas ge�nfiltreerd, maar het belangrijkste van deze quote is natuurlijk dat het mijn argument bewijst dat we niet weten hoeveel strijders en hoeveel burgers er om zijn gekomen. We weten niets over de vrouwen en kinderen. We weten het gewoon niet en moeten aannames doen.
Ik zie graag je tegenbewijs tegemoet.

quote:

Jij eerst. Als Isra�l schijt zou hebben aan burgerslachtoffers, waarom heeft Isra�l dan zoveel moeite gedaan om burgers te (laten) evacueren uit gebieden die ze gingen aanvallen? Want dat hadden ze dan natuurlijk niet gedaan.

Hier heb je het wiki-artikel over Roof Knocking, een tactiek om mensen te waarschuwen dat het IAF dat gebouw gaat bombarderen.
Hier heb je een Reuters-artikel over de verschillende manieren waarop Isra�l de burgers waarschuwt voor een aanval.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 00:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Ik heb niet zoveel behoefte om de rest van je verwarring verder te ontpluizen.

quote:

Op dinsdag 27 augustus 2024 20:44 schreef Nober het volgende:
Hoeveel kinderen heeft Sinwar in z'n tunnel als schild?

Of doet hamas niet aan die cijfers?

quote:

De Jewish Chronicle meldt dat Yahya Sinwar een groep van 22 levende gijzelaars om zich heen houdt om ze te gebruiken als menselijk schild tegen Isra�lische aanvallen. Volgens het rapport had Isra�l verschillende mogelijkheden om de terroristenleider uit te schakelen, maar werd de operatie niet toegestaan ​​vanwege de nabijheid van de gijzelaars in Sinwar.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 09:41 schreef Nober het volgende:

[..]
[ x ]
[..]

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 08:32 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Doe het toch maar. En als je toch bezig bent, stop dan even met de ad hominems, het bronnen aanvallen en andere ontduikingstechnieken en ga eens discussi�ren. Met deugdelijke argumentatie en met bronnen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2024 22:03 schreef oblo het volgende:

[..]
Dit heeft niks met hamas te maken. Wat hebben Joden die willekeurige Palestijnse dorpen terroriseren met hamas te maken? Hebben die Joden iets met hamas te maken? Nee. Hebben willekeurige Palestijnen in zo een dorp iets met hamas te maken? Nee.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2024 23:34 schreef sturmpie het volgende:
https://www.nu.nl/midden-(...)ke-jordaanoever.html

Isra�l valt Palestijnen aan in de Westbank ...

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ach gut, Slayage heeft weer een Isra�li�r gevonden die het gewenste narratief binnen Islamtische kringen kan bevestigen.

quote:

considered one of the world's leading authorities on genocide

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De steun voor Hamas is op de Westelijke Jordaanoever anders behoorlijk.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 18:03 schreef oblo het volgende:

[..]
Dat doet er niet toe, want het is niet zo dat die kolonisten specifiek hamas-sympathisanten uitkiezen als doelwit.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 18:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hamas pakt dan ook weer geen kolonisten aan. Die gingen juist voor een vredesfestival.

Dus dat heft elkaar mooi op.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 18:55 schreef egayalS het volgende:
we weten het jongens, jullie, bij de "most moral army in the world" onthoofden palstijnse babys met veel plezier. en dit is jullie manier om ermee te pochen.

[ x ]

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 18:55 schreef egayalS het volgende:
we weten het jongens, jullie, bij de "most moral army in the world" onthoofden palstijnse babys met veel plezier. en dit is jullie manier om ermee te pochen.

[ x ]

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 16:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee geen enkele behoefte aan. Ga eerst maar in op de post die ik plaats.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 00:01 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Interessante post. De documenten kunnen nep zijn, om het "Palestijnse burgers zijn zielige slachtoffers van Hamas" verhaal te pushen. Of ze zijn echt en Hamas krijgt meer steun van useful idiots uit het Westen dan van de eigen bevolking. Het lijkt me niet dat Isra�l dit heeft verzonnen, die hebben hier niets aan.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 00:01 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Interessante post. De documenten kunnen nep zijn, om het "Palestijnse burgers zijn zielige slachtoffers van Hamas" verhaal te pushen. Of ze zijn echt en Hamas krijgt meer steun van useful idiots uit het Westen dan van de eigen bevolking. Het lijkt me niet dat Isra�l dit heeft verzonnen, die hebben hier niets aan.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 07:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik zie ook niet hoe/waarom Israel hier achter zou zitten, ik begrijp alleen niet hoe Hamas dat heeft gedaan als PCPSR hier zelf niet betrokken is (zie https://m.jpost.com/israel-hamas-war/article-817000)

Natuurlijk is het mogelijk om mensen onder druk te zetten om tijdens een interview te liegen. Alleen dan bestaat er geen document met een percentage wat het wel zou moeten zijn. Zeker niet in een regiem waar mensen de dood vinden omdat ze Hamas bekritiseren.

Dus een "30% van de mensen staat achter het lanceren van de 7 oktober aanval" wat veranderd is naar 72% is vreemd. Helmaal vreemd omdat 30% wel heel weinig is. Zouden de Gazanen de blokkade gewoon prima gevonden?

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 16:25 schreef Stefanovich het volgende:
Ik hoop en verwacht dat Netanyahu ooit voor het Internationaal Strafhof van Den Haag verschijnt. Het is een schurk.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 07:04 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Interessant inderdaad! Dat zou wel wat veranderen, ook in mijn mening over de Palestijnen.

Kijken of dit bericht op waarheid berust. Voorlopig even afwachten.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 19:46 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Samen met Poetin in het bankje.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 20:22 schreef HowardRoark het volgende:
Die zal plaats mogen nemen naast Yaya Sinwar, tussen zulke oorlogsmisdadigers heeft Bibi natuurlijk niets te zoeken.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 16:25 schreef Stefanovich het volgende:
Ik hoop en verwacht dat Netanyahu ooit voor het Internationaal Strafhof van Den Haag verschijnt. Het is een schurk.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 20:54 schreef 3rr0r het volgende:
Iran durft niet meer of wel. Straks liggen je belangrijke bezittingen in puin voor zo'n Hamas leider, is het niet waard bij nader inzien.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 21:49 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Iran kan niets.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 20:41 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Met z'n drie�n dan. Bibi is ook gewoon een verkapte oorlogsmisdadiger. Ik zie echt niet in hoe Bibi nou zo anders is dan iemand als Poetin. Sinwar is gewoon een terrorist, dat spreekt voor zich.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 20:41 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Met z'n drie�n dan. Bibi is ook gewoon een verkapte oorlogsmisdadiger. Ik zie echt niet in hoe Bibi nou zo anders is dan iemand als Poetin. Sinwar is gewoon een terrorist, dat spreekt voor zich.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 11:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk vrij duidelijk. Rusland valt aan, Isra�l wordt aangevallen. Dat zijn dus twee verschillende situaties.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 23:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
kan wel maar de ayatolla die wil geen martelaar worden samen met zijn familie

de kleine mannen mogen zich opofferen en de grote jongens die schijten zes kleuren stront

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 11:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als Iran gaat komt natuurlijk Amerika erin. Dus lijkt me niet dat Iran iets terug gaat doen na die Israelische aanval. Die zullen rustig blijven proxyen.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 23:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Maar HAMAS moet dood en weg, totaal weg

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 13:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Welnee. die vechten voor vrijheid (de dood is de ultieme vrijheid.....van de ziel).

quote:

The report, the second one released by the investigatory body made up of faculty, illustrated the breadth of anti-Jewish discrimination at the Ivy League campus.

Jewish students at Columbia University have been driven out of their dorm rooms, chased off campus, compelled to hide their Jewish identity, ostracized by their peers and denigrated by faculty, according to a report released Friday by the university’s Task Force on Antisemitism.

The report, the second one released by the investigatory body made up of faculty, illustrated the breadth of anti-Jewish discrimination at the Ivy League campus. It also said that pervasive antisemitism on campus has “affected the entire university community.”

“The larger social compact is broken,” the report said. “University policy and individual practice must change.”

The task force also created its own definition of antisemitism, short-circuiting a combative debate over differing definitions created by varying coalitions and undercutting criticism that it had previously faced. The definition calls antisemitism “prejudice, discrimination, hate, or violence directed at Jews, including Jewish Israelis” but does not mention Zionism, a wedge in the broader debate, explicitly.

To compile the report, released just hours before the start of the Labor Day long weekend, the task force held listening sessions with close to 500 students last school year. The students testified about their experience around the campus, including in dorms, on social media, at student organizations and in class. They reported a pattern of discrimination that affected their social lives, studies and mental health.

“After October 7, numerous students reported that they no longer felt safe,” the report reads. “One student who had moved into her dorm room in September, told us she placed a mezuzah on her doorway as required by ritual law, as traditional Jews have done for centuries. In October, people began banging on her door at all hours of the night, demanding she explain Israel’s actions. She was forced to move out of the dorm.”

The report also details dozens of other antisemitic anecdotes and incidents on campus, including students wearing kippahs who were spit on and berated, a Jewish woman and her brother who were chased off campus at night, and classmates wearing keffiyehs who shoved Jewish students and shouted, “We don’t want no Zionists here.”

Other incidents mentioned in the report include jokes about Adolf Hitler that were scrawled onto communal whiteboards in the dorms and a professor who called Jewish donors “white capitalists” guilty of dealing in “blood money” and referred to “so-called Israel” in a classroom exercise. Israeli students were “singled out for particularly terrible treatment,” according to the report.

“We heard about crushing encounters that have crippled students’ academic achievement. We heard about students being avoided and avoiding others, about exclusion from clubs and activities, isolation and even intimidation,” the task force said in the report.

“The painful and distressing incidents of antisemitism recounted in this report are completely unacceptable,” Columbia’s interim president, Katrina Armstrong, said in a statement Friday. “Discrimination and harassment, including hate language, calls for violence, and the targeting of any individuals or groups based on their beliefs, ancestry, religion, gender identity, or any other identity or affiliation have no place at Columbia.”

Armstrong’s predecessor, Minouche Shafik, resigned earlier this month, citing the turmoil on campus in her decision. She had faced criticism from both pro-Israel and pro-Palestinian voices over her handling of the protests.

The task force was formed in the weeks after Hamas’ October 7 attack on Israel, with the mandate of coming up with strategies to combat antisemitism at Columbia. It is one of several to be formed at elite universities nationwide.

The Ivy League university in Manhattan’s Morningside Heights has been the site of heated activism around the Israel-Hamas war. The task force released its first report in March, which detailed “isolation and pain” experienced by Jewish students and said the university was not doing enough to discipline unauthorized protests. The task force is co-chaired by David M. Schizer, the former dean of the law school and the former CEO of the American Jewish Joint Distribution Committee, and includes Columbia faculty from the law school, business school, school of public health and engineering school.

Friday’s report further detailed antisemitism on campus and issued recommendations for structural changes at the university. The task force recommended anti-bias and inclusion training for students and faculty, workshops about antisemitism and Islamophobia, and trainings in dispute resolution. The university should also establish a committee that links Columbia’s different schools to share information and coordinate trainings, the report said.

Other recommendations included restructuring the procedures for reporting discrimination, ensuring that student groups comply with anti-discrimination laws, and implementing customized training for incoming students.

The task force also lashed the university administration, saying the Jewish students’ testimonies “have made clear that the University community has not treated them with the standards of civility, respect, and fairness it promises to all its students.”

Jewish students' reports get brushed aside
Students who reported antisemitic hostility to faculty were sometimes brushed aside, according to the report. Some Jewish students who reported discrimination to administrators were referred to counseling “which they correctly understood” meant that they needed to accept antisemitism, the report said.

The task force is recommending the use of its antisemitism definition, which says the prejudice can manifest in ethnic slurs or caricatures; stereotypes or antisemitic tropes; Holocaust denial; targeting Jews or Israelis for violence or celebrating violence against them; discrimination based on Jewish identity or ties to Israel; and double standards applied to Israel.

Although the task force’s definition does not directly mention Zionism, the report notes that “Zionists” were often targeted and reported a “slippage that sometimes felt intentional” between the terms Zionist and Jew. New York University last week issued new hate speech guidelines that said students or faculty who target “Zionists” could be violating campus policy.

“Anti-Zionism, as it has been expressed in campus demonstrations during the past academic year, hews far more closely to antisemitism than to a simple critique of Israel,” the Columbia report said, adding that some anti-Zionist rhetoric, such as stickers that accused “Zionist donors” of controlling the university, echoed traditional antisemitic tropes.

“There is an urgent need to reshape everyday social norms across the campuses of Columbia University,” the task force said. “But we are a long way from there. The problems we found are serious and pervasive.”

In addition to pressure from Jewish students and alumni to take action against antisemitism, Columbia faces investigations by Congress and the Biden administration.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 09:41 schreef Nober het volgende:

[..]
[ x ]
[..]

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ach gut, Slayage heeft weer een Isra�li�r gevonden die het gewenste narratief binnen Islamtische kringen kan bevestigen.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 16:46 schreef Zoddie het volgende:
Columbia antisemitism task force reports ‘crushing’ discrimination against Jewish, Israeli students
[..]

quote:

For example, “We often heard in the listening sessions about students being told, when they pushed back against a claim they suggested was antisemitic, that ‘that isn’t our intent, and the way it is impacting you is wrong.’ We heard anecdotes about students saying they don’t mean ‘all Jews,’ in an effort to downplay accusations of antisemitic generalizations,” the report read.

quote:

A recent listening session hosted by Columbia University’s new Task Force on Antisemitism devolved into chaos, with a task force leader yelling at students who questioned the group’s refusal to define “antisemitism,” according to sources at the university. Meanwhile, the school is preparing to spend up to $135,000 to hire someone to support the task force, which was propped up just weeks after Hamas’s October 7 attack on Israel.

During a closed-door meeting last week, Professor Ester Fuchs, who is one of the chairs of the task force, invoked a Supreme Court justice’s famous line about pornography: “I know it when I see it.”

The task force is not going to parse words on the definition of antisemitism but will take an “experientially oriented approach,” Fuchs said. She added that they would not delve into which of the “25 definitions of antisemitism” the group would subscribe to, because “that’s not the purpose of what we’re doing.”

The task force’s ambiguous mandate is concerning students and faculty who worry that not defining antisemitism could stifle criticism of Israel’s actions or hinder efforts to tamp down actual instances of antisemitism. In a leaked email exchange about the task force obtained by LitHub, one professor suggested that, since the task force is unwilling to define antisemitism, the group may as well be named “The Task Force on, Like, Campus Vibes.”

Amid the campus debate over the task force’s purpose, the university has opened a 35-hour per week job posting for a research director for the group, with a salary range of $110,000-$135,000. “The Director will work for at least one year with the possibility of an extension and will hire and supervise a staff of up to three Research Assistants,” the job description notes. Among the director’s responsibilities will be to “design and execute an academically rigorous program of qualitative research on anti-Semitism at Columbia.”

“I don’t even see why this task force gets to weigh in on events policies. If we wanted to have a task force on protests, we could have had one of those — except we already have a Senate Rules Committee that put in a lot of work on the new events policy,” said Professor Joseph Howley, a member of the university’s Faculty and Staff for Justice in Palestine group, and the chair of one of the school’s core undergraduate classes, Literature Humanities.

In a session on February 29, students asked how the task force defined antisemitism. Professor Gil Zussman said that defining antisemitism was not a “top priority” for the task force, which would rather move forward with its work. Numerous students pounced, objecting to the idea of moving forward without defining the term the task force was ostensibly focused on. Some argued that not defining it could stifle criticism of Israel’s actions. Others pointed out that not defining antisemitism could hinder enforcement against it.

Multiple Jewish students spoke up in that meeting, saying they were worried that their anti-Zionism could be conflated with antisemitism. One Jewish student, who said their grandmother was a Holocaust survivor, described feeling like their Judaism was being erased and worried that the task force wasn’t taking their perspective seriously. They said that they didn’t feel comfortable being on campus if other students could feel comfortable calling them a Nazi simply because they didn’t agree with what is happening in Palestine.

“I’m still waiting to hear from the administration anything about the only actual violence that has occurred on our campus around this conflict: which has been against Palestinian students and pro-Palestinian Jewish students,” Howley told The Intercept. “I’m still waiting to hear anything from the institution about that. Why have we not set up a task force just to look into that?”

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja als je de definitie van antisemitisme oprekt naar vooroordelen hebben of onvelig 'voelen', grapjes over hitler vind je daar uiteraard heel veel van. Echt het type onderzoek waar de uitkomst al vast staat en daar wordt dan data bij gezocht.
[..]
|
https://edition.cnn.com/2(...)on-campus/index.html
Dus er wordt iets anti-semtisch gevonden door joodse studenten. Vervolgens vind de taskforce dat automagisch anti-semitisch. Ook al is het dat niet en niet generaliserend bedoelt.

Echt weer zon nothingburger die opgeklopt wordt omdat het het gewenste narratief verteld.

quote:

“prejudice, discrimination, hate or violence directed at Jews, including Jewish Israelis,” according to its report. Antisemitism, the report said, can include “targeting Jews or Israelis for violence or celebrating violence against them; exclusion or discrimination based on Jewish identity or ancestry or real or perceived ties to Israel; and certain double standards applied to Israel.”

quote:

For example, “We often heard in the listening sessions about students being told, when they pushed back against a claim they suggested was antisemitic, that ‘that isn’t our intent, and the way it is impacting you is wrong.’ We heard anecdotes about students saying they don’t mean ‘all Jews,’ in an effort to downplay accusations of antisemitic generalizations,” the report read.

quote:

Almost as troubling were the responses that students received when they attempted to complain
about these incidents. Students consistently reported a failure to listen on the part of
administrators as well as students or a quick dismissal deployed in the service of closing down
the possibility of discussion or argument.

quote:

Ook al is het dat niet en niet generaliserend bedoelt.

quote:

Almost as troubling were the responses that students received when they attempted to complain
about these incidents. Students consistently reported a failure to listen on the part of
administrators as well as students or a quick dismissal deployed in the service of closing down
the possibility of discussion or argument. We often heard in the listening sessions about students
being told, when they pushed back against a claim they suggested was antisemitic, that “that isn’t
our intent, and the way it is impacting you is wrong.” We heard anecdotes about students saying
they don’t mean “all Jews,” in an effort to downplay accusations of antisemitic generalizations.
Other students said, “People are justifying antisemitism by saying that it’s okay as part of a
larger movement.”

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 17:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://theintercept.com/(...)lumbia-antisemitism/

Columbia’s New “Antisemitism Task Force” Won’t Say What It Thinks Antisemitism Is
[..]
Enzovoort. Lijkt er vooral op dat een pro Israel activist de leiding heeft bij die task-force. In elk geval als ze niet eens een definitie willen geven van wat ze onderzoeken is het natuurlijk totaal niet serieus te nemen. Maar die uni geeft hier tonnen aan uit

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 17:57 schreef oblo het volgende:

[..]
Ten eerste is de definitie die het rapport hanteert juist specifieker dan de definitie die vaak wordt gebruikt. Dit is de definitie van het rapport:

quote:

Much of the conversation centered on the lack of an agreed-upon definition for antisemitism. After Fuchs invoked the “I know it when I see it” line, a Jewish student said they were “extremely alarmed” over the task force not defining antisemitism. That led to a tense exchange in which Fuchs repeatedly interrupted the student and briskly reminded the room that the meeting was confidential. When the student pushed back, the task force co-chair called out the student for taking notes and beginning their question “in a very provocative, antagonistic tone.”

quote:

Dus waarom verspreid je onwaarheden over de definitie die ze hanteren? Misschien is het juist jouw mening over het onderzoek dat al vaststaat zonder het echt te hebben gelezen?

quote:

Ten tweede pik je letterlijk het minst erge voorbeeld eruit, namelijk “grapjes over hitler”, wat letterlijk ��n zin is in het hele rapport van 90 pagina’s.

quote:

Ten derde gaat deze quote die je aanhaalt:

quote:

One Jewish student, who said their grandmother was a Holocaust survivor, described feeling like their Judaism was being erased and worried that the task force wasn’t taking their perspective seriously. They said that they didn’t feel comfortable being on campus if other students could feel comfortable calling them a Nazi simply because they didn’t agree with what is happening in Palestine.

quote:

Over dat klachten van studenten te snel worden weggewuifd. Nergens staat dat het task-force al die klachten als automatisch antisemitisch ziet:

quote:

Het is ook heel triest om te lezen hoe jij automatisch deze conclusie trekt:
Hoe weet jij dat nou? Was jij erbij?

quote:

Zie de volgende quote voor context:
[..]
Al met al vind ik het best triest hoe jij zo een rapport van 90 pagina’s zo snel weg probeert te zetten op basis van aannames en een paar quotes zonder context.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 17:59 schreef oblo het volgende:

[..]
Je quote een oud artikel, inmiddels staat er gewoon een definitie zoals je kan lezen in mijn vorige quote.

quote:

Niet met een bij elkaar verzonnen raportje waar de onderzoeker willekeurig dingen antisemitisch kan noemen.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
@:oblo hoe geloofwaardig is deze tweet van Gerson Baskin?

[ x ]

Hoe realistisch is het dat de Hamas top echt akkoord zou zijn gegaan met deze deal?

quote:

within two weeks I obtained agreement to a three-week deal - the release of all 107 Israeli hostages, the end of the war, an Israeli withdrawal from Gaza, and an agreed release of the names and number of Palestinian prisoners. The entire Hamas leadership agrees to this outline

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 18:51 schreef oblo het volgende:
In grote lijnen perfecte deal voor Hamas denk ik.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja, en over twee maanden heb je weer een grootschalige aanslag op Isra�lisch grondgebied. Ik kan me niet voorstellen dat de Isra�lische regering met zoiets akkoord zou gaan.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 19:02 schreef oblo het volgende:
Als de garanties in het voordeel van Israel zijn, de namen en nummers van Palestijnse gevangenen beperkt zijn en er een soort constructie is om de macht aan een andere partij over te dragen zou de de deal best werkbaar zijn voor Israel. Maar daar zou Hamas dan niet mee akkoord gaan.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 19:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Isra�lische controles op in elk geval de grenzen van Gaza lijken me toch ook wel een voorwaarde.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 19:13 schreef oblo het volgende:

[..]
Philadelphi? Lijkt me wel handig, maar niet essentieel voor een goede deal.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 19:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik betwijfel of Isra�l terug wil naar de situatie van voor 7 oktober. Die gaan natuurlijk niet wachten tot Hamas -dat direct na 7 oktober beloofde zulke slachtingen vaker te gaan doen- weer genoeg wapens heeft verzameld. En ik geen ze geen ongelijk.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:02 schreef oblo het volgende:

[..]
Niet alles staat of valt bij israelische controle van philadelphi he. Een veelbesproken oplossing is bijvoorbeeld controle van gaza door een internationale coalitie; westers, arabisch of allebei.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou Isra�l de veiligheid van het land uitbesteden? Wat moeten ze doen als een van die landen een UNRWA'tje doet en Hamas gaat helpen?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:28 schreef oblo het volgende:

[..]
Omdat afhankelijk van de coalitie, de afspraken en de garanties voor Israel het juist in Israels voordeel kan zijn. Het zou tot een veel goedkopere en duurzame oplossing kunnen leiden en het zou Israel de ruimte kunnen geven om zich op andere fronten te richten.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou Isra�l de veiligheid van het land uitbesteden? Wat moeten ze doen als een van die landen een UNRWA'tje doet en Hamas gaat helpen?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:30 schreef oblo het volgende:

[..]
Je gaat natuurlijk niet met Yemen, Iran of Qatar zo een deal sluiten dat begrijp jij ook wel. Of denk je dat Amerika bijvoorbeeld opeens een 360 doet en hamas gaat helpen?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Denk je dat Hamas de VS daar gaat accepteren?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:37 schreef oblo het volgende:

[..]
Als onderdeel van een internationale coalitie misschien, maar Hamas hoeft daar geen zeggenschap over te hebben. Als het onderdeel van een deal is wel. Anders niet. Ik zie het meer als een alternatief op permanente Israelische controle van gaza, over een jaar of zo wanneer hamas genoeg afgezwakt is.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar wat voegt het toe? Elke westerse soldaat zal worden afgeschilderd als een met Isra�l heulende heiden die de boel wil komen koloniseren want mandaat volkenbond!

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 20:53 schreef oblo het volgende:

[..]
Voor Israel kan het veel toevoegen, heb ik net toch redenen voor gegeven.

Zou kunnen wat je zegt, maar zo een internationale coalitie is niet alleen militair. Het hele punt van zo een coalitie is wederopbouw van gaza en stabiel Palestijns leiderschap identificeren en in goede banen leiden.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 21:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er is geen stabiel Palestijns leiderschap, en de kans dat dat er op korte termijn komt lijkt me bijzonder klein. Of je moet extern leiderschap bedoelen.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 21:21 schreef Vallon het volgende:

[..]
Vaker geopperd en ik zie het niet voor mij dat welke internationale combinatie (hoe) dan ook in toereikend mandaat, z'n kop in dat maaiveld gaat steken.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 18:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee blijkbaar kan je niet goed lezen.

quote:

Leger vindt lichamen van zes gegijzelden in Gazastrook onder wie Amerikaan


Het Isra�lische leger heeft in de Gazastrook de lichamen van zes gegijzelden gevonden, meldt het Witte Huis. Ze zijn gevonden in een tunnel onder Rafah. Onder de doden is ook de Isra�lisch-Amerikaanse Hersh Goldberg-Polin. De identiteit van de andere doden is nog niet bekendgemaakt.

Goldberg-Polin werd ontvoerd door Hamas op 7 oktober. Hij woonde met vrienden het muziekfestival bij waar Hamas binnenviel. Hij had zich met een vriend in een schuilkelder verborgen waarin terroristen handgranaten gooiden. Zijn vriend gooide die meerdere keren terug, maar kwam uiteindelijk om het leven bij een explosie. Goldberg-Polin raakte zwaargewond aan zijn arm en werd ontvoerd naar de Gazastrook.

Eind april bracht Hamas een propagandavideo naar buiten waarin Goldberg-Polin de Isra�lische regering toesprak. In die video was te zien dat de gewonde arm van Goldberg-Polin geamputeerd is. Het is onbekend hoe hij om het leven is gekomen.

quote:

Op zondag 1 september 2024 06:15 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-onder-wie-amerikaan

quote:

Op zondag 1 september 2024 06:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Dat vreselijke Hamas. May they burn in HELL!

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
@:oblo hoe geloofwaardig is deze tweet van Gerson Baskin?

[ x ]

Hoe realistisch is het dat de Hamas top echt akkoord zou zijn gegaan met deze deal?

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:10 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat was het aanbod van hamas al op 10 oktober. Dus zeer realistisch.

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:00 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Maar dit is de schuld van Isra�l, hoor. Hamas wilde onderhandelen! /s

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:29 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het is de schuld van Isra�l. Zonder bezetting was er geen Hamas geweest. Isra�l wil niet onderhandelen en heeft daarbij de hoofd onderhandelaar van Hamas zelfs geliquideerd in Iran.

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:46 schreef Cuendillar het volgende:

[..]


Goed begin van de zondagmorgen. Recht is krom en wit is zwart. En hij meent het ook nog.

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het zijn harde feiten

quote:

waar zionistische breintjes errors van krijgen.

quote:

Ik snap het.

quote:

Maar de 6 doden kunnen bij de lijst van meer dan 40.000 slachtoffers van de zionistische agressie bijgeschreven worden.

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:46 schreef Cuendillar het volgende:

[..]


Goed begin van de zondagmorgen. Recht is krom en wit is zwart. En hij meent het ook nog.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 17:22 schreef egayalS het volgende:
een goede interview met israelische historicus, professor holocaust en genocide studies, omer bartov, waar hij onder andere vertelt waarom hij in mei van mening is veranderd en nu wel ervan overtuigd is dat israel een genocide uitvoert en mogelijk dat al sinds het begin doet.

Israeli Holocaust Scholar: Why Gaza Is Genocide - w/. Prof. Omer Bartov

zijn recente artikel in the guardian is meer gedetailleerd en aanbevelenswaardig. https://www.theguardian.c(...)istorian-omer-bartov best grappig overigens dat een persoon als historicus, terrorisme deskundige beatrice de graaf, die dit artikel ook "instemmend" deelde op haar twitter pagina , die onder normale omstandigheden wanneer het onderwerp terreur speelt niet van de tv is weg te slaan tot nu niets tot nauwelijjks iets van zich laat horen over gaza. of het komt omdat ze niet durft om een eerlijke analyse te geven of dat het komt omdat ze als grefo gelooft dat "onze lieve heer snel zal terugkeren, wanneer de joden teruggaan naar het beloofde land, waar ze met onze backing een apocalyptische oorlog voeren" laat ik in het midden.

quote:

Op zondag 1 september 2024 08:56 schreef Cuendillar het volgende:

[..]

[..]

[..]
N��h.
[..]


Isra�l is z� slecht, ze moeten ALLEMAAL DOOD!

quote:

Op zondag 1 september 2024 09:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hij zal vast wel de mond gesnoerd worden of op een andere manier zwart worden gemaakt.

quote:

Ook in dit topic wordt de zionistische narrative klampachtig vast gehouden. Alles is gestart op 7 oktober. Daarvoor was er totaal niets aan de hand. Werden er geen Palestijnen vermoord op grote schaal of gediscrimineerd in hun eigen land.