POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Da's misschien nog het enige voordeel van Trump, dat ie DeSantis heeft weten te elimineren voor het presidentschapquote:Op maandag 26 augustus 2024 16:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze hebben ook een fantastische gouverneur die zeer populair is in Florida.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Desantis had deze verkiezingen op zijn sloffen gewonnen. Ik vind DeSantis echt top en hij kan wijzen op een uitstekende periode in Florida. Hij hoeft wat dat betreft weinig te verdedigen dus kan hij vol in de aanval tegen Walz en Harris. Laten we eerlijk wezen de Trumpcampagne faalt op dit moment, het is prijsschieten bij de democraten maar ze doen het op een of andere manier niet.quote:
[..]
Da's misschien nog het enige voordeel van Trump, dat ie DeSantis heeft weten te elimineren voor het presidentschap
Over Florida, over Texas lees en zie ik tegengestelde berichten.
Voor/tegen Dems en Reps.
Verdomd sneu, dat ik bij scholen in Florida containers vol boeken zie, die vernietigd worden.
op gezag van de gouverneur.
Dan heb je echt vertrouwen, gezond vertrouwen in de medemens. Toch!?
Het enige dat blijft: Vote en verder wachten wij hier de gekkigheid maar af.
Voor/tegen Dems en Reps.
Verdomd sneu, dat ik bij scholen in Florida containers vol boeken zie, die vernietigd worden.
op gezag van de gouverneur. Dan heb je echt vertrouwen, gezond vertrouwen in de medemens. Toch!?
Het enige dat blijft: Vote en verder wachten wij hier de gekkigheid maar af.
Florida heeft ook een lage opkomst wat jongeren betreft. Het zou maar zo kunnen dat de recente anti-abortus wetgeving daar verandering in brengt.quote:
[..]
Florida lijkt alleen maar roder geworden echter. Die hebben echter meer een specifiek type migratie van bejaarden die daarnaartoe trekken.
Survey finds most young women in Florida think abortion should be legal in all or most cases
Ik heb familie die in Los Angeles zijn geweest, ze vertelden mij dat het ronduit schokkend was wat ze daar hebben gezien. Overal dakloze mensen die je lastig vallen voor geld etc. Zelfs op plekken waar je ze niet zou verwachten. Ze vonden de stad vies, onveilig en ze willen er ieder geval nooit meer terug komen. Hollywood was dan wel weer leuk maar ook daar was het ellende met al die daklozen. Ik geloof best dat er prachtige plekken te zien zijn in Californië maar de steden zoals San Francisco en waar mijn familie is geweest LA zijn vreselijk.quote:
[..]
Toch triest. Dat je zo gevangen zit in je bubbel van afkeer en haat richting de Dems dat je jezelf hebt wijsgemaakt dat Californië een of andere hel op aarde is.
En ja, er zal ook vast iets mis mee zijn. De VS is nou eenmaal een hyperkapitalistisch land met winnaars en verliezers. En als je verliest, kun je ook flink in de goot belanden.
Ik denk overigens niet dat Texas, Florida of andere rode staten 'shitholes' zijn. Lijken mij ook gewoon toffe plekken om te bezoeken. Wil bijvoorbeeld naar Louisiana, New Orleans om meer specifiek te zijn.
Oh, toch welquote:
[..]
Desantis had deze verkiezingen op zijn sloffen gewonnen. Ik vind DeSantis echt top en hij kan wijzen op een uitstekende periode in Florida. Hij hoeft wat dat betreft weinig te verdedigen dus kan hij vol in de aanval tegen Walz en Harris. Laten we eerlijk wezen de Trumpcampagne faalt op dit moment, het is prijsschieten bij de democraten maar ze doen het op een of andere manier niet.
ook Chivaz:
lolquote:
[..]
Ah Trump is nu niet in controle van zijn campagne volgens jouw? Lol
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Abortus is legaal in Florida tot 6 weken, ik zie niet in hoe een andere president dit kan veranderen terwijl de SC het bij de staten heeft gelegd zoals het hoort.quote:
[..]
Florida heeft ook een lage opkomst wat jongeren betreft. Het zou maar zo kunnen dat de recente anti-abortus wetgeving daar verandering in brengt.
Survey finds most young women in Florida think abortion should be legal in all or most cases
Als ze die termijn willen oprekken kunnen ze zich beter focussen op hun eigen staat ipv de president.
Ik zie de grap niet, tenzij je denkt dat Trump een demigod is die niet kan falen lol.quote:Op maandag 26 augustus 2024 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, toch wel
ook Chivaz:
[..]
lol
Soft porno voor kleine kinderen verbieden op scholen zou niet eens een discussiepunt moeten zijn. Helaas is dat het nu wel door de radicale mafkezen die vinden dat kleine kinderen op zeer jonge leeftijd al moeten weten dat masturberen prima is en hoe je moet pijpen.quote:Op maandag 26 augustus 2024 16:18 schreef AnneX het volgende:
Over Florida, over Texas lees en zie ik tegengestelde berichten.
Voor/tegen Dems en Reps.
Verdomd sneu, dat ik bij scholen in Florida containers vol boeken zie, die vernietigd worden.
Dan heb je echt vertrouwen, gezond vertrouwen in de medemens. Toch!?
Het enige dat blijft: Vote en verder wachten wij hier de gekkigheid maar af.
Tegen dit soort posts is ook gewoon niets te beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik begrijp dat je dat niet inziet.quote:
[..]
Abortus is legaal in Florida tot 6 weken, ik zie niet in hoe een andere president dit kan veranderen terwijl de SC het bij de staten heeft gelegd zoals het hoort.
Als ze die termijn willen oprekken kunnen ze zich beter focussen op hun eigen staat ipv de president.
Ik begrijp ook dat de GOP dat niet inziet.
Misschien is dat ook waarom ze zulke flaters slaan sinds Roe v Wade geschrapt is.
Gelukkig is er dan weer geen enkel probleem met een boek waarin staat dat het prima is je vader dronken te voeren en hem te neuken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies. Tot het huwelijk zouden kinderen niet van het bestaan van seks moeten weten.quote:
[..]
Soft porno voor kleine kinderen verbieden op scholen zou niet eens een discussiepunt moeten zijn. Helaas is dat het nu wel door de radicale mafkezen die vinden dat kleine kinderen op zeer jonge leeftijd al moeten weten dat masturberen prima is en hoe je moet pijpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laat ik het zo zeggen, de president heeft geen enkele macht om hier wat aan te veranderen. Het SC heeft beslist dat die macht bij de staten ligt. Tenzij het SC anders beslist is dit echt geen issue om over te stemmen.quote:
[..]
Ik begrijp dat je dat niet inziet.
Ik begrijp ook dat de GOP dat niet inziet.
Misschien is dat ook waarom ze zulke flaters slaan sinds Roe v Wade geschrapt is.
Lol.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de president heeft geen enkele macht om hier wat aan te veranderen. Het SC heeft beslist dat die macht bij de staten ligt. Tenzij het SC anders beslist is dit echt geen issue om over te stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als de executive en legislative branch een federale wet opgooien die het grondwettelijke recht op abortus weer garandeert, is het weldegelijk een issue op over te stemmen. Checks and balances.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de president heeft geen enkele macht om hier wat aan te veranderen. Het SC heeft beslist dat die macht bij de staten ligt. Tenzij het SC anders beslist is dit echt geen issue om over te stemmen.
Ook wordt het niet onder banken geschoven wie het waren die deze rechten afgenomen heeft. Rechten afnemen doet het nooit echt goed bij mensen in 'Murica. De GOP heeft in deze duidelijk zijn hand overspeeld.
Helemaal gelijk in, en dan het liefst uithuwelijken met toestemming van de vader en een hoofddoek als ze 9 jaar zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2024 16:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies. Tot het huwelijk zouden kinderen niet van het bestaan van seks moeten weten.
Zo’n wet moet wederom langs de SC en die heeft al gesteld dat deze bevoegdheid niet bij de federale overheid ligt.quote:
[..]
Als de executive en legislative branch een federale wet opgooien die het grondwettelijke recht op abortus weer garandeert, is het weldegelijk een issue op over te stemmen. Checks and balances.
Ook wordt het niet onder banken geschoven wie het waren die deze rechten afgenomen heeft. Rechten afnemen doet het nooit echt goed bij mensen in 'Murica. De GOP heeft in deze duidelijk zijn hand overspeeld.
Nee, zo'n wet moet langs het Huis en de Senaat.quote:
[..]
Zo’n wet moet wederom langs de SC en die heeft al gesteld dat deze bevoegdheid niet bij de federale overheid ligt.
En dat maakt het dus wel een dingetje dat meegewogen wordt tijdens het stemmen.
Zolang de filibuster er is en de Democraten geen 60 senatoren hebben (waar ze er ws nog meer zouden moeten hebben aangezien Democraten ook niet onverdeeld zijn over abortus) en zolang hun supreme court vol zit met mensen die de hun eigen lezing van de Bijbel meewegen in hun besluiten gaat er geen federale wetgeving komen of stand houden die het recht op abortus garandeert.
Laat onverlet dat kiezers er natuurlijk wel over stemmen.
Laat onverlet dat kiezers er natuurlijk wel over stemmen.
Toch zijn er straks weer 6 pagina’s vol met dit soort kwats zoals de afgelopen topicsquote:
Tegen dit soort posts is ook gewoon niets te beginnen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er is geen christelijk land waar dit voor komt niet eentje. Voor dit soort taferelen moet je bij de moslims zijn die dit helemaal top vinden.quote:
Triest:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Zelfs in het meest streng religieuze christelijke land zijn de vrouwen gewoon vrij, ze mogen alleen geen abortus plegen.
