Een journalist zou dat eens moeten checken.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bonespurs. Oftewel botvergroeingen in zijn voeten. Dit terwijl hij dagelijks op de tennisbaan stond. Ach ja, als miljonair zijnde kun je natuurlijk wel een medische diagnose kopen.
Dat is gechecked. Trump loog. Niemand die zich daar bij de partij van het patriotisme druk om maakt.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een journalist zou dat eens moeten checken.
ja, dat was erg domquote:Op maandag 26 augustus 2024 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump is toch verantwoordelijk voor Operation Warpspeed en de vaccinatierondes die daaruit voort kwamen?
Je bent dus tegen Trump, begrijp ik.
Barack Obama (2009 - 2017)quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VS heeft zijn hoogste werkeloosheid ooit gehad onder Trump.
De red states zijn, grosso modo, de Staten met de slechtse economie van de VS. Je post slaat nergens op en is inhoudelijk totale onzin.
Ben jij nu voor of tegen Trump want ik begrijp nu niet goed meer wat je positie is. Er is maar een zo'n situatie als covid geweest dus als je dat leidend vind en zo belangrijk acht dan is dit wel een lachwekkende reactie.quote:
Dat was niet wat ik stelde. Lees het nog eens.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:18 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Barack Obama (2009 - 2017)
Average Unemployment Rate: 7.41%
The average annual unemployment rate under President Barack Obama was 7.41%. Obama took office in the midst of the Great Recession, and unemployment continued to rise, hitting 10% in October 2009.
8
Obama passed the $831 billion American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) to end the recession, stimulate the economy, and help the job market recover.
26
The unemployment rate went from 10% in 2009 to 4.6% in 2006 at the end of his two terms.
27
The White House: Obama Administration. "Economic Rescue, Recovery, and Rebuilding on a New Foundation."
Obama’s economic policies, known as Obamanomics, were controversial at the time, with its role in ending the 2008 financial crisis still debated today.
Donald Trump (2017 - 2021)
Average Unemployment Rate: 5.04%
The average annual unemployment rate under President Donald Trump was 5.04%. Unemployment remained low at the beginning of his term. However, when the economy went into a brief but severe recession at the start of the COVID-19 pandemic in 2020, unemployment skyrocketed to a record high of about 14.7% in April 2020—the highest monthly increase in the history of the BLS’s data.
28
The Trump Administration declared a state of emergency and passed the $2 trillion CARES Act in an effort to provide relief to American families and businesses.
29
While lockdowns continued and businesses struggled amid the COVID-19 pandemic, unemployment slowly came back down under 10% toward the end of Trump’s term.
8
Dat is geen corruptie, dat is beleid waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2024 23:53 schreef Origami94 het volgende:
[..]
[..]
[..]
https://www.vox.com/futur(...)minal-justice-record
Nee, dat is niet corrupt en je toont nergens aan dat zij dat persoonlijk deed. Heel kinderachtig wat je hier doet.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
afro-amerikanen in hun cel houden na vrijspraak of na hun straf is wel vrij corrupt
Harriscampaign moet meer de man benoemen als arrogant en corrupt en dan de bewijzen van zijn bedrog publiceren en dit illustreren met zijn minachting voor beschadigde veteranen.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is gechecked. Trump loog. Niemand die zich daar bij de partij van het patriotisme druk om maakt.
Niemand die zich in die partij druk maakt dat Trump geregeld veteranen beledigd en de Medal of Honor iets voor losers vind. Of dat hij geld stal voor een militair ziekenhuis om een paar meter nutteloze muur te bouwen.
In Nederland zijn er ook voor elke verkiezing rechtszaken. Dat die er zijn is juist een hele goede zaak. Het probleem in de VS is echter de inhoud van die zaken en vooral het feit dat de politieke overtuiging van de rechter in kwestie veel te dominant is bij het beslechten er van.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:09 schreef AnneX het volgende:
In de grootste en grootse democratie moet je rechtzaken voeren om rechten te beschermen!
[ x ]
Dat doen ze ook als je de campagnes volgt.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Harriscampaign moet meer de man benoemen als arrogant en corrupt en dan de bewijzen van zijn bedrog publiceren en dit illustreren met zijn minachting voor beschadigde veteranen.
Het zal de maga sheeps aan hun reet roesten.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Harriscampaign moet meer de man benoemen als arrogant en corrupt en dan de bewijzen van zijn bedrog publiceren en dit illustreren met zijn minachting voor beschadigde veteranen.
Ja maar daar richt de campagne van Harris/Walz zich totaal niet op want dat is vergeefse moeite, wat ze targetten zijn de Independents en de onbesliste kiezers. En nieuwe kiezers die niet voor Biden wilden stemmen maar wel voor Harris. En de groeiende factie van Republikeinen die Trump beu zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het zal de maga sheeps aan hun reet roesten.
Kan je even de tekst quoten waarin dat staat? Voor zover ik weet is er één geval geweest waar ze zelf niet direct bij betrokken was.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
afro-amerikanen in hun cel houden na vrijspraak of na hun straf is wel vrij corrupt
Lijkt me overigens een hele lastige campagne om te voeren, een constante balanceeract tussen enerzijds zeg maar de Joe Manchins van deze wereld en anderzijds de AOC’s. En je moet ze allebei aan boord houden. En een fout is dodelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar daar richt de campagne van Harris/Walz zich totaal niet op want dat is vergeefse moeite, wat ze targetten zijn de Independents en de onbesliste kiezers. En nieuwe kiezers die niet voor Biden wilden stemmen maar wel voor Harris. En de groeiende factie van Republikeinen die Trump beu zijn.
Weg komen is me te optimistisch tbh. Teveel mensen uit z'n vorige administratie die hem niet steunen. Dat zegt wel iets.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me overigens een hele lastige campagne om te voeren, een constante balanceeract tussen enerzijds zeg maar de Joe Manchins van deze wereld en anderzijds de AOC’s. En je moet ze allebei aan boord houden. En een fout is dodelijk.
En wat moet het dan frustrerend zijn om te zien dat de GOP, in ieder geval naar hun eigen overtuiging, met alles weg kan komen.
Dat is het ook maar Harris heeft redelijk aangetoond in staat te zijn om de verschillende kampen in de kruiwagen te houden. AOC had een belangrijk moment gekregen voor haar speech bijvoorbeeld, dat was een duidelijke handreiking en de linkervleugel reageerde op zijn beurt zeer positief tov Harris.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me overigens een hele lastige campagne om te voeren, een constante balanceeract tussen enerzijds zeg maar de Joe Manchins van deze wereld en anderzijds de AOC’s. En je moet ze allebei aan boord houden. En een fout is dodelijk.
En wat moet het dan frustrerend zijn om te zien dat de GOP, in ieder geval naar hun eigen overtuiging, met alles weg kan komen.
Het ging mij niet om de personen, ik doelde meer op de stromingen. De wat conservatiever Democraat, die tien/vijftien jaar geleden misschien wel GOP gestemd had tot de uberprogressieve jongerenbeweging. En je kunt je eigenlijk niet veroorloven dat zo’n groep afhaakt.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is het ook maar Harris heeft redelijk aangetoond in staat te zijn om de verschillende kampen in de kruiwagen te houden. AOC had een belangrijk moment gekregen voor haar speech bijvoorbeeld, dat was een duidelijke handreiking en de linkervleugel reageerde op zijn beurt zeer positief tov Harris.
Manchin is daarentegen zelf buiten de kruiwagen beland nadat hij uit de partij gestapt is. Die word nu niet binnenboord gehouden omdat hij gewoon geen factor is voor de DNC. Andere, meer centrum Dem's wel.
Maar zoals gezegd, Harris is in staat gebleken tijdens de conventie om al die kikkers binnenboord te houden. Ze heeft heel doeltreffend coalities weten te bouwen binnen de DNC, dat is op zich een hele interessante ontwikkeling.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de personen, ik doelde meer op de stromingen. De wat conservatiever Democraat, die tien/vijftien jaar geleden misschien wel GOP gestemd had tot de uberprogressieve jongerenbeweging. En je kunt je eigenlijk niet veroorloven dat zo’n groep afhaakt.
November is nog ver. Kan nog veel gebeuren. Laat duidelijk zijn, ik hoop heel erg dat het lukt. Nog vier jaar die maffiaclan van de GOP is gewoon einde van de vrije westerse wereld as we know it. Maar ergens heb ik er wel een hard hoofd in. Juist omdat Harris zo’n brede waaier aan mensen tevreden moet houden.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar zoals gezegd, Harris is in staat gebleken tijdens de conventie om al die kikkers binnenboord te houden. Ze heeft heel doeltreffend coalities weten te bouwen binnen de DNC, dat is op zich een hele interessante ontwikkeling.
Behalve de echte extremen zie ik niemand afhaken. Want ze weten wat er gebeurt als ze dat doen. Nog een keer trump. Ik zie ze daarom eerder, ook al is het knarsentandend, voor Harris gaan. Maar ze moeten wel op komen dagen bij de stembus.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de personen, ik doelde meer op de stromingen. De wat conservatiever Democraat, die tien/vijftien jaar geleden misschien wel GOP gestemd had tot de uberprogressieve jongerenbeweging. En je kunt je eigenlijk niet veroorloven dat zo’n groep afhaakt.
Dus het wordt waarschijnlijk geen spannende verkiezingen meer, zowel voorspeld is dat Harris bij komende presidentverkiezingen zeer overtuigend gaat winnen van Trump. Het worden nu echt zware en moeilijke tijden voor republieken zodat ze niet meer kunen opboksen tegen Harris en Walz.quote:Op maandag 26 augustus 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is het ook maar Harris heeft redelijk aangetoond in staat te zijn om de verschillende kampen in de kruiwagen te houden. AOC had een belangrijk moment gekregen voor haar speech bijvoorbeeld, dat was een duidelijke handreiking en de linkervleugel reageerde op zijn beurt zeer positief tov Harris.
Manchin is daarentegen zelf buiten de kruiwagen beland nadat hij uit de partij gestapt is. Die word nu niet binnenboord gehouden omdat hij gewoon geen factor is voor de DNC. Andere, meer centrum Dem's wel.
Binnen de RNC groeit er een tegenstroom nu, de overname van de partij door de Trump familie valt bepaald niet in goede aarde en de verdere MAGAisering (om er een naam aan te hangen) drijft best wel wat Rep's naar de Democraten. Zie bijvoorbeeld de uitspraken van Luttig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |