NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens het overgrote deel van de wereld welquote:Op zondag 25 augustus 2024 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je post klopt niet, Palestina is geen land.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eat shit, 1 billion flies can't be wrong.quote:
[..]
Volgens het overgrote deel van de wereld wel
De VN vindt in elk geval van niet. Daar is de Palestijnse autoriteit slecht 'observant'..
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Non member observer state is niet hetzelfde als observantquote:
[..]
Eat shit, 1 billion flies can't be wrong.
De VN vindt in elk geval van niet. Daar is de Palestijnse autoriteit slecht 'observant'..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een woordenspelletje. De VN erkent de Palestijnse Autoriteit dus niet als zelfstandige staat.quote:
[..]
Non member observer state is niet hetzelfde als observant
Als je kijkt naar het deel van de wereld waar de erkenning ontbreekt, dan wordt het plaatje nog duidelijker:
Zo'n beetje de hele westerse wereld vindt het geen land. Dat er in de rest van de wereld numeriek meer landen liggen maakt verder niet zo veel verschil.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het woordspelletje begint met het Palestina is geen land argument, dan moet je niet moeten als je het niet kunt winnen imoquote:
[..]
Dat is een woordenspelletje. De VN erkent de Palestijnse Autoriteit dus niet als zelfstandige staat.
Als je kijkt naar het deel van de wereld waar de erkenning ontbreekt, dan wordt het plaatje nog duidelijker:
[ afbeelding ]
Zo'n beetje de hele westerse wereld vindt het geen land. Dat er in de rest van de wereld numeriek meer landen liggen maakt verder niet zo veel verschil.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar Nederland staat op de kaart als land dat geen Palestijnse staat erkent.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het woordspelletje begint met het Palestina is geen land argument, dan moet je niet moeten als je het niet kunt winnen imo
Dus niks semantiek. Het is voor ons gewoon geen land.
Intolerant voor intolerantie
Die mensen hadden gewoon een land totdat iemand dacht dat het een goed idee zou zijn om dat voor een groot gedeelte aan de Joden te geven.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:38 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar Nederland staat op de kaart als land dat geen Palestijnse staat erkent.
Dus niks semantiek. Het is voor ons gewoon geen land.
Wie zijn "die mensen" dan in jouw beredenering van dit punt?quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Die mensen hadden gewoon een land totdat iemand dacht dat het een goed idee zou zijn om dat voor een groot gedeelte aan de Joden te geven.
Want Palestijnse mensen waren ook Joodse mensen - Palestijnse mensen waren alle mensen die woonden in het Britse Mandaatgebied Palestina, in de Levant.
Dus wie is 'die mensen'?
Het blijft uit dus. Dat we dat duidelijk hebben. Palestijnse terreurquote:
Op 
De enige terreur die er nu op grote schaal is is Israelisch.Onafhankelijke instanties.quote:Volgens wie?
Tuurlijk en jij zal wel snappen dat we ons vergniffelen om jouw plezier in genocide rechtpraten. Dat je ook echt denkt beter te weten hilarisch.quote:De realiteit is dat we het niet weten.
Vervelend he als de realiteit je onzin inhaalt.
Snappen jullie... nee. Jullie snappen dit niet. Maar de rest van de volgers van dit topic begrijpen nu misschien waarom ik me kostelijk vermaak met dit soort users.
Het is op dit moment geen land dat klopt. Maar Israel was ook ooit geen land. Nederland was ook niet altijd een land. Wat is je punt.quote:
[..]
Je post klopt niet, Palestina is geen land.
Het plaatje wat je toont laat trouwens zien dat verreweg het merendeel van de wereld het wel een land vind.
Iets is pas een land als het belangrijke deel van de wereld besluit dat iets een land is. Uit het plaatje blijkt dat het grootste deel van de G20 vindt van niet. Dus Palestina is geen land, en terroristische aanslagen gaan ook echt niet afdwingen dat ze dat ineens wel worden.quote:
[..]
Het is op dit moment geen land dat klopt. Maar Israel was ook ooit geen land. Nederland was ook niet altijd een land. Wat is je punt.
Het plaatje wat je toont laat trouwens zien dat verreweg het merendeel van de wereld het wel een land vind.
Maar mijn punt op jouw post was dat
Dit niet klopt omdat de systematische terreur niet van een land komt, maar van een (jawel, wat een woord) terroristische organisatie.quote:De feiten zijn de conclusie. Je hebt een land dat systematisch terreur pleegt tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Dat jij als extremist dat volledig steunt moet je natuurlijk zelf weten. Maar het is nogal doorzichtig om te doen alsof je eigenlijk een verlichte centrist zou zijn. Terwijl je alles buiten je extremistische wereldbeeld verwerpt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
voor het argument maakt het geen bal uitquote:
[..]
Maar Nederland staat op de kaart als land dat geen Palestijnse staat erkent.
Dus niks semantiek. Het is voor ons gewoon geen land.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lol sinds wanneerquote:
[..]
Iets is pas een land als het belangrijke deel van de wereld besluit dat iets een land is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al vrij lang. Daarom is Nederland bijvoorbeeld een land, en Abchazië niet. En Palestina dus ook niet.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat is duidelijker. Maar het belangrijke deel van de wereld. Daar ben ik het totaal niet mee eens. Stel China is over 50 jaar wereldleider beslissen zij dan of Israel of welk land dan ook een land is of niet. Ik zou zeggen van niet. Tenminste ik vindt niet dat militaire kracht altijd direct legitimiteit voor zoiets maakt. Maar het kan dat we daarover van mening verschillen.quote:
[..]
Iets is pas een land als het belangrijke deel van de wereld besluit dat iets een land is. Uit het plaatje blijkt dat het grootste deel van de G20 vindt van niet. Dus Palestina is geen land, en terroristische aanslagen gaan ook echt niet afdwingen dat ze dat ineens wel worden.
Daarbij bedenk je, de reden waarom de Westerse wereld zo tegen palestina en pro-Israel is is de holocaust. De rest van de wereld heeft daar minder mee dus die kijken met een andere waarschijnlijk minder beladen blik.
Waarom het geen land zou kunnen worden geen idee, er komen zo vaak landen bij.
Ik had het over Israel? Er valt toch niet te ontkennen dat bijvoorbeeld gevangenen gebruiken om bommen te detecteren terreur is. Of scholen en ziekenhuizen bombarderen, hongersnood veroorzaken, landjepik, apartheid etcetera etcetera.quote:Maar mijn punt op jouw post was dat
[..]
Dit niet klopt omdat de systematische terreur niet van een land komt, maar van een (jawel, wat een woord) terroristische organisatie.
hoe kan dat nou, de g20 bestaat pas sinds 1999quote:
[..]
Al vrij lang. Daarom is Nederland bijvoorbeeld een land, en Abchazië niet. En Palestina dus ook niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, maar het kan in theorie best een land worden. Als je een functionerende overheid hebt, aanwijsbare grenzen, een levensvatbare economie en niet grossiert in terrorisme bijvoorbeeld. Dan kan het best.quote:
Waarom het geen land zou kunnen worden geen idee, er komen zo vaak landen bij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goedzo, je hebt de essentie van mijn post uitstekend gemist.quote:
[..]
hoe kan dat nou, de g20 bestaat pas sinds 1999
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
het is een verzonnen argument, welke essentie mis ik?quote:
[..]
Goedzo, je hebt de essentie van mijn post uitstekend gemist.
bijna de helft van de g20 erkent Palestina
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een arbitraire voorwaarden. Het gaat voornamelijk om macht. Zie bijvoorbeeld een Catalonie, die grossieren niet in terrorisme hebben ene levensvatbare economie, duidelijk aanwijsbare grenzen, toch geen land. Zie een Israel dat terroriseert op gigantische schaal maar dat is blijkbaar toch geen voorwaarde om een land te kunnen zijn.quote:
[..]
Oh, maar het kan in theorie best een land worden. Als je een functionerende overheid hebt, aanwijsbare grenzen, een levensvatbare economie en niet grossiert in terrorisme bijvoorbeeld. Dan kan het best.
Zolang we Israel de gang laten gaan zorgt die terreurstaat er wel voor dat de voorwaarden die je stelt nooit voldaan gaan worden. Wat dat betreft hebben we flink bloed aan ons handen in het westen met onze rol in dit conflict.
de enigen die bloed aan de handen hebben hier zijn de Palestijnen
en de Israeli's
en de Israeli's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en Iran
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bijzondere claim, hoe heette dit land dan?quote:
[..]
Die mensen hadden gewoon een land totdat iemand dacht dat het een goed idee zou zijn om dat voor een groot gedeelte aan de Joden te geven.
Dat niet alleen, een land moet voldoen aan het Montevideo Verdrag:quote:
[..]
Iets is pas een land als het belangrijke deel van de wereld besluit dat iets een land is. Uit het plaatje blijkt dat het grootste deel van de G20 vindt van niet. Dus Palestina is geen land, en terroristische aanslagen gaan ook echt niet afdwingen dat ze dat ineens wel worden.
Maar mijn punt op jouw post was dat
[..]
Dit niet klopt omdat de systematische terreur niet van een land komt, maar van een (jawel, wat een woord) terroristische organisatie.
Bij de eerste twee punten gaat het al mis voor een mogelijke Palestijnse staat.quote:Afgebakend grondgebied, permanente bevolking, effectief gezag, bekwaamheid om internationale betrekkingen te onderhouden en afwezigheid van onrechtmatige handelingen bij de totstandkoming van de staat.
Bron
Dat sommige Westerse landen, veelal onder aanvoering van een (radicaal) linkse regering (bijvoorbeeld Spanje, Noorwegen of Slovenië) een Palestijnse staat erkennen, is dan ook symboolpolitiek en vooral een statement tegen Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij 3 en 5 ook. Kortom, kansloos.quote:Op zondag 25 augustus 2024 20:41 schreef HowardRoark het volgende:
Bij de eerste twee punten gaat het al mis voor een mogelijke Palestijnse staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
