Er gaat gewoon nog geld voor gas vanuit Europa naar Poetin.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 01:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Inderdaad, en zoals ik al eerder zei, er gaat geen Europese cent meer naar Poetin.
Isa...quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 01:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Deze analist, Isa Yusibov, is het met je eens:
[..]
https://x.com/Isa_Yusibov(...)ilZbfxGV-_br_TA&s=19
Waarom saboteren ze dan ook niet de gasleveringen aan Indie, China, etc? Heeft het er misschien iets mee te maken dat landen daar normaliter - en terecht - nogal agressief op zouden reageren?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 01:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je te maken hebt met een vijand als Rusland, is jezelf restricties opleggen en de moraalridder uithangen geen goed idee.
Ja, en de spreekbuis van het Kremlin probeert de VS als zondebok te gebruiken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 07:17 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Er is een arrestatiebevel voor 1 Oekrainer. Ik kan moeilijk geloven dat 1 persoon die leidingen heeft opgeblazen. Ofwel dat is een zondebok die ze voor de bus gooien.
[ x ]
Agressief richting wie?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 08:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom saboteren ze dan ook niet de gasleveringen aan Indie, China, etc? Heeft het er misschien iets mee te maken dat landen daar normaliter - en terecht - nogal agressief op zouden reageren?
nou de gaslevering met LNG schepen aan India en China mag men niet tegen gaan in de wereldhandelquote:Op vrijdag 16 augustus 2024 08:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom saboteren ze dan ook niet de gasleveringen aan Indie, China, etc? Heeft het er misschien iets mee te maken dat landen daar normaliter - en terecht - nogal agressief op zouden reageren?
natuurlijk maar niet zoveel als de bedoeling was met Nordstream2quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 08:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er gaat gewoon nog geld voor gas vanuit Europa naar Poetin.
??quote:
Net wakker?quote:
Nee, jij suggereert dat bijvoorbeeld China hard terug zou slaan richting de dader.quote:
En dat, dat de reden zou zijn waarom het (normaal gesproken) niet geriskeerd wordt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:42 schreef Wantie het volgende:
Nee, jij suggereert dat bijvoorbeeld China hard terug zou slaan richting de dader.
Wie precies gaven dan meteen Rusland de schuld? De VS en Nederland deden dit volgens mij helemaal niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 07:17 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Er is een arrestatiebevel voor 1 Oekrainer. Ik kan moeilijk geloven dat 1 persoon die leidingen heeft opgeblazen. Ofwel dat is een zondebok die ze voor de bus gooien.
[ x ]
Als de president van S-A er van de hoogte was, er schijnbaar initieel mee akkoord ging, en niemand voor- of achteraf op de hoogte heeft gesteld, dan zal ik S-A inderdaad de moeder in bombarderen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:42 schreef Wantie het volgende:
Volgens jou logica had de VS Saoedi Arabië, Egypte, Libanon en de Verenigde Arabische Emiraten moeten bombarderen na 911, omdat de daders van die nationaliteit zouden zijn.
Rusland dreigt met kernwapens als het wordt aangevallen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En dat, dat de reden zou zijn waarom het (normaal gesproken) niet geriskeerd wordt.
Als het slachtoffer (DL, in dit geval) gebonden is aan andere belangen (Rusland verzwakken)/invloeden (de VS bv), pas dan wordt het interessant om het te ondernemen.
De VS heeft elke link naar SA onder mat geschoven.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als de president van S-A er van de hoogte was, er schijnbaar initieel mee akkoord ging, en niemand voor- of achteraf op de hoogte heeft gesteld, dan zal ik S-A inderdaad de moeder in bombarderen.
Zo werkt Russische propaganda.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie precies gaven dan meteen Rusland de schuld? De VS en Nederland deden dit volgens mij helemaal niet.
Lolquote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie precies gaven dan meteen Rusland de schuld? De VS en Nederland deden dit volgens mij helemaal niet.
www.bbc.com/news/business-63084613.ampquote:US suggests Russia could be behind Nord Stream gas leaks
Goh, wat raar tijdens een oorlog.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 09:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Lol
[..]
www.bbc.com/news/business-63084613.amp
Het feit dat ze vooraf op de hoogte waren van de Oekraïense plannen maakt bovenstaande uitspraken uiterst kwaadaardig.
Propaganda is van alle tijden. Geeft wel aan dat je vooral ook niet te veel moet vertrouwen op de VS of enig ander land.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goh, wat raar tijdens een oorlog.
Wat kwaadaardig dat Rusland de schuld kreeg.
Maar wat maakt het dan kwaadaardig.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 10:22 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Propaganda is van alle tijden. Geeft wel aan dat je vooral ook niet te veel moet vertrouwen op de VS of enig ander land.
Tsja, zo vind ik het heel bijzonder dat jij het okee vindt om de parlementariërs en bevolking van zogenaamde "bondgenoten" voor te liegen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat maakt het dan kwaadaardig.
Rusland is in oorlog tegen Oekraïne, Oekraïne wordt gesteund door de VS.
En dan verwacht jij dat de VS open kaart speelt richting Rusland.
Ik vind dat heel bijzonder.
Dan waren de geallieerden ook heel kwaadaardig door te lekken dat DDay bij Calais plaats zou vinden.
Schandalig hoe ze die arme Duitsers hebben misleid....
Ja, want iedereen weet dat voor de Russen volslagen onmogelijk is nieuws uit het westen te lezen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 10:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tsja, zo vind ik het heel bijzonder dat jij het okee vindt om de parlementariërs en bevolking van zogenaamde "bondgenoten" voor te liegen.
Ja, want Rusland wist niet dat Oekraïne erachter zat. Schei toch uit met die onzin.quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, want iedereen weet dat voor de Russen volslagen onmogelijk is nieuws uit het westen te lezen.
Daarom kan de VS gewoon hier eerlijk toegeven dat Oekraïne het heeft opgeblazen, terwijl ze tegen Rusland zeggen dat ze de Russen daarvan verdenken.
Dat is inderdaad een veel beter scenario
Ben echt heel benieuwd hoe en wat MIVD gehoord heeft. Hoe komen ze tot die informatie?quote:Op vrijdag 16 augustus 2024 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Op basis van een krantenartikel, vind ik te zwak om vergaande conclusies te trekken. Over een zeilbootje en een paar duikers. Ik denk dat de onderste steen nog niet boven is. Er komt echt nog wel meer info.
Vind de rol van onze MIVD ook interessant. Hoezo wisten wij het als eerste, omdat we zo diep in Oekraïne zouden zitten vanwege MH17?
Wat is dat voor verhaal. Het is na de Russische invasie hè.
We hebben onze info gedeeld met de VS, die weer met DL (en dan weet Israël het ook), en Polen scheen het ook gehoord te hebben.
Wie nog meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |