POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Presidenth Thhrumb thalks weirdly...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik rijd vanaf België naar het kontgat van Nederland (Amsterdam) ik zit nu bij Utrecht en het interview is nog steeds gaande.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 12:13 schreef Vis1980 het volgende: [..] Nee, dat ben je helemaal niet. Ook raar om net te doen alsof Trump hier echt een interview heeft ondergaan. Maar blijkbaar is dit het nieuwe ding. 'Harris geeft nooit diepte-interviews' en dat na een alles behalve 'diepte-interview' met een nogal kritiekloze en biased interviewer ooit. Nee, die was heel erg objectief en ging helemaal niet met hem mee zitten praten en Trump moest bijna huilen hoe kritisch de vragen waren. Nee, hemd van het lijf gevraagd hoor, raar dat Harris dat niet doet. Het wordt echt met de dag triester in kamp maga.
Ik ben erg benieuwd naar Kamala haar bereidheid om zo’n lange interview te geven.
Beetje wierd antwoord.quote:
[..]
Ik rijd vanaf België naar het kontgat van Nederland (Amsterdam) ik zit nu bij Utrecht en het interview is nog steeds gaande.
Ik ben erg benieuwd naar Kamala haar bereidheid om zo’n lange interview te geven.
Maar dat hoort tegenwoordig bij maga.
Dus de lengte van het interview bepaalt of het een diepte-interview is?quote:
[..]
Ik rijd vanaf België naar het kontgat van Nederland (Amsterdam) ik zit nu bij Utrecht en het interview is nog steeds gaande.
Ik ben erg benieuwd naar Kamala haar bereidheid om zo’n lange interview te geven.
Niet dat je naar een diepte-interview met Harris zou luisteren. En gaat Trump dit dan ook doen met iemand die het niet 'roerend met hem eens is'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus als Harris nou een uurtje of 2 gaat keuvelen met, noem eens iemand, Taylor Swift, en dat aankondigt als een 'diepte-interview' is men in Magastan weer tevreden begrijp ik?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat praatje met Musk is toch geen interview man. Prima dat je er plezier aan beleeft, maar heeft helemaal niets weg van een kritisch vraaggesprek, wat een interview behoort te zijn.quote:
[..]
Ik rijd vanaf België naar het kontgat van Nederland (Amsterdam) ik zit nu bij Utrecht en het interview is nog steeds gaande.
Ik ben erg benieuwd naar Kamala haar bereidheid om zo’n lange interview te geven.
Wat mij het meest droevig stemt is dat figuren zoals jij op een ander moment weer net zo makkelijk volledig losgaan op 'de media', omdat die in jouw ogen niet kritisch zouden zijn. Maar zo'n gesprek tussen Musk en Trump, wat eigenlijk neerkomt op elkaar aftrekken, vind je dan weer helemaal geweldig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal leuk en aardig maar ik luister nu een interview van Trump eentje van iemand die vriendelijk naar hem is een een aantal weken geleden in een vijandig gebied. Ik moet de eerste van Kamala nog zien.quote:
[..]
Dus de lengte van het interview bepaalt of het een diepte-interview is?
Niet dat je naar een diepte-interview met Harris zou luisteren. En gaat Trump dit dan ook doen met iemand die het niet 'roerend met hem eens is'?
Ja, want die hebben enorme behoefte aan een lang interview met Harris, opgezet door iemand die vooral geen kritische vragen stelt en daarnaast ook 'super objectief' is. Want zo gaat men door het leven uiteraard. Het moet diep en inhoudelijk zijn, want als dat het even niet is worden ze meteen superkritisch. Je wil niet zomaar een land weggeven aan iemand die zomaar wat zegt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 12:41 schreef xpompompomx het volgende:
Dus als Harris nou een uurtje of 2 gaat keuvelen met, noem eens iemand, Taylor Swift, en dat aankondigt als een 'diepte-interview' is men in Magastan weer tevreden begrijp ik?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik juich het van harte toe wetende dat dit nooit zal gebeuren.quote:
Dus als Harris nou een uurtje of 2 gaat keuvelen met, noem eens iemand, Taylor Swift, en dat aankondigt als een 'diepte-interview' is men in Magastan weer tevreden begrijp ik?
Het zijn geen interviews of persconferenties bij Trump. Stierenpoep en leugens, fantasieën en nog meer leugens.
Volgens mij heb ik vandaag nog een amper uit zijn woorden komende kwijlende bejaarde boven een telefoon zien hangen, maar goed.quote:
[..]
Ja, want die hebben enorme behoefte aan een lang interview met Harris, opgezet door iemand die vooral geen kritische vragen stelt en daarnaast ook 'super objectief' is. Want zo gaat men door het leven uiteraard. Het moet diep en inhoudelijk zijn, want als dat het even niet is worden ze meteen superkritisch. Je wil niet zomaar een land weggeven aan iemand die zomaar wat zegt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb het idee dat deze twitteraar niet geheel objectief is…….quote:
[ x ]
Het zijn geen interviews of persconferenties bij Trump. Stierenpoep en leugens, fantasieën en nog meer leugens.
Ik niet, want je hebt er geen reet aan.quote:
[..]
Ik juich het van harte toe wetende dat dit nooit zal gebeuren.
Juist politiek leiders moeten kritisch bevraagd worden. Oh, je gaat de inflatie terugbrengen naar een normaal percentage? Prima, leg maar uit. Hoe gaat je dat doen?
Binnen 24 uur een vredesdeal arrangeren tussen Oekraïne en Rusland? Oke, hoe denkt u dat te doen?
Iemand twee uur lang leeg laten lopen is zinloos, honderd procent zonde van de tijd. In ons vak is dat ook echt een doodzonde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tegelijkertijd zie je Musk als Trump interviewer dan wel als erg objectief. Wat natuurlijk observeerbare een contradictie is.quote:
[..]
Ik heb het idee dat deze twitteraar niet geheel objectief is…….
Dit i.t.t. alle andere twitteraars?quote:
[..]
Ik heb het idee dat deze twitteraar niet geheel objectief is…….
Hoeveel mensen zijn nu al kapitalen kwijtgeraakt aan Trumps sprookjes? Geld in een bodemloze put gesmeten.
Helemaal mee eens, daarom wacht ik dat interview met Kamala dat niet gaat komen rustig af.quote:
[..]
Ik niet, want je hebt er geen reet aan.
Juist politiek leiders moeten kritisch bevraagd worden. Oh, je gaat de inflatie terugbrengen naar een normaal percentage? Prima, leg maar uit. Hoe gaat je dat doen?
Binnen 24 uur een vredesdeal arrangeren tussen Oekraïne en Rusland? Oke, hoe denkt u dat te doen?
Iemand twee uur lang leeg laten lopen is zinloos, honderd procent zonde van de tijd. In ons vak is dat ook echt een doodzonde.
Precies mijn punt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 12:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik vandaag nog een amper uit zijn woorden komende kwijlende bejaarde boven een telefoon zien hangen, maar goed.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vind dit toch wel satire van de bovenste plank. En wss zie je het zelf niet eens. Volgende punt is 'Kamala never restructured the health care!'quote:
[..]
Helemaal mee eens, daarom wacht ik dat interview met Kamala dat niet gaat komen rustig af.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ehh, ik denk dat ze wel aanvoelen dat dit interview gewoon 2 uur lang te veel blamage heeft opgeleverd en nu denken ze als Harris dit ook nu even doet, dan hebben wij ook munitie.quote:
Dus als Harris nou een uurtje of 2 gaat keuvelen met, noem eens iemand, Taylor Swift, en dat aankondigt als een 'diepte-interview' is men in Magastan weer tevreden begrijp ik?
Want dat Harris niet zichtbaar is, is volgens mij hun manier van zeggen: Er is eigenlijk niet zo heel veel op haar aan te merken. ja, behalve vrouw en zwart en democraat. Laten we het niet hebben over haar beleid, het zou onze kijkers op ideeen kunnen brengen.
Als je het daar 'helemaal mee eens' bent, waarom ben je dan vol lof over het gesprekje tussen Trump en Musk en wek je de suggestie dat er sprake was van een serieus interview?quote:
[..]
Helemaal mee eens, daarom wacht ik dat interview met Kamala dat niet gaat komen rustig af.
Want tot dusver laat Trump zich vooral bevragen door 'interviewers' die behoren tot zijn fanbase. Vorige week maakte hij een filmpje met zo'n alt-rechtse influencer, zo'n knaap die aan de stoel van Andrew Tate zat te ruiken.
Een keer liet Trump zich kritisch bevragen, dat was tijdens die bijeenkomst van Afro-Amerikaanse journalisten. Meneer wist niet waar hij het zoeken moest, zette zichzelf keihard voor lul en brak het interview voortijdig af. En achteraf werden de interviewers met de dood bedreigd door de fans van Trump, want die vinden het natuurlijk helemaal niet leuk als hun Grote Leider kritisch aan de tand wordt gevoeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Elk optreden van Trump de afgelopen weken loopt uit op absolute blamages, dus ik vraag me af wat de GOPpers er mee proberen te bereiken.quote:
[..]
Ehh, ik denk dat ze wel aanvoelen dat dit interview gewoon 2 uur lang te veel blamage heeft opgeleverd en nu denken ze als Harris dit ook nu even doet, dan hebben wij ook munitie.
Want dat Harris niet zichtbaar is, is volgens mij hun manier van zeggen: Er is eigenlijk niet zo heel veel op haar aan te merken. ja, behalve vrouw en zwart en democraat. Laten we het niet hebben over haar beleid, het zou onze kijkers op ideeen kunnen brengen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
