Begrijpelijk, de vieze mannen willen niet meer in hun eigen spiegels kijken, zijn uitgekeken op zichzelf.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:11 schreef FlippingCoin het volgende:
arme mensen moeten ze in een kooi stoppen ter vermaak
Je rijd al snel te hard, ik kan mij nog herinneren dat ik tussen Utrecht en Amsterdam een boete heb gekregen omdat ik even een paar auto’s inhaalde. Kortom ik heb kort versneld om veilig een paar auto’s in te halen die net onder de toegestane snelheid reden. Het was maar een paar tientjes maar het gaat natuurlijk nergens over dat je voor dit soort nonsense een boete krijgt. Heel de rit op cruisecontrol behalve dat kleine stukje en dan meteen een boete krijgen, waanzin.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:47 schreef Janneke141 het volgende:
Je kunt je boetes ook gewoon op tijd betalen hè, dan krijg je ook geen aanmaningen. Of misschien nog makkelijker: zorgen dat je je netjes aan de verkeersregels houdt.
Daar gaat het dan misquote:Op vrijdag 26 september 2025 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je rijd al snel te hard, ik kan mij nog herinneren dat ik tussen Utrecht en Amsterdam een boete heb gekregen omdat ik even een paar auto’s inhaalde. Kortom ik heb kort versneld om veilig een paar auto’s in te halen die net onder de toegestane snelheid reden. Het was maar een paar tientjes maar het gaat natuurlijk nergens over dat je voor dit soort nonsense een boete krijgt. Heel de rit op cruisecontrol behalve dat kleine stukje en dan meteen een boete krijgen, waanzin.
en een uitkeringtrekker denkt mooi kan ik lekker de aso uithangenquote:Op vrijdag 26 september 2025 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Maak die boetes toch inkomensafhankelijk, dan ben je meteen van al het gezeik af. Een arme werkende krijgt bijvoorbeeld een boete van 30 euro en een directeur van een groot bedrijf krijgt 300 euro. Het idee van straf moet juist zijn dat de gene die de boete krijgt er ongemak van ervaart. Het hoeft niet tot een week zonder eten te leiden en het hoeft voor de directeur ook niet iets te zijn dat hij zo op tafel gooit.
die antwoord ga ik niet bevragenquote:
Men wil zwaardere straffen, men kreeg zwaardere straffen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je rijd al snel te hard, ik kan mij nog herinneren dat ik tussen Utrecht en Amsterdam een boete heb gekregen omdat ik even een paar auto’s inhaalde. Kortom ik heb kort versneld om veilig een paar auto’s in te halen die net onder de toegestane snelheid reden. Het was maar een paar tientjes maar het gaat natuurlijk nergens over dat je voor dit soort nonsense een boete krijgt. Heel de rit op cruisecontrol behalve dat kleine stukje en dan meteen een boete krijgen, waanzin.
Ja, maar die moeten dan natuurlijk wel voor anderen zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men wil zwaardere straffen, men kreeg zwaardere straffen.
Nou ja, er is een bepaald slag volk dat in een dure sportwagen o.a. de autobahn optrekt en een verkeersboete meer als een zeer betaalbaar prijskaartje ziet. En de kans dat die ergens tegenaan knallen is niet veel kleiner dan bij de doorsnee chauffeur.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van de andere kant is het niet krijgen van een verkeersboete nou ook weer niet zo'n heel erg moeilijke opgave.
Deze man krijgt mijn stem.quote:Op vrijdag 26 september 2025 13:03 schreef Pegos het volgende:
Het CjIB moet zich gewoon aan de wettelijke incassokasten houden. Over de eerste 2500 euro is dat 15%.
De gigantisch hoge boetes zijn al een crime, ze zijn de hoogste in de EU, en er dan ook nog eens onwettig hoge boetes opleggen als je niet op tijd betaalt is een gotspe.
De boetes dienen ook niet om de verkeersveiligheid op orde te houden maar om geheel andere begrotingsposten te lenigen. Dat is ook zo fout als het maar zijn kan.
Het is naar rato van het inkomen, stuk onbenul. Een uitkeringstrekker gaat het naar verhouding dus evenveel voelen als degene met een riant salaris. Ben je nu dom of doe je nu dom?quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
en een uitkeringtrekker denkt mooi kan ik lekker de aso uithangen
Rijke mensen hebben geen inkomen, of heel laag.quote:Op vrijdag 26 september 2025 13:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het is naar rato van het inkomen, stuk onbenul. Een uitkeringstrekker gaat het naar verhouding dus evenveel voelen als degene met een riant salaris. Ben je nu dom of doe je nu dom?
Aah ja, nee natuurlijk. Stom van me.quote:Op vrijdag 26 september 2025 13:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Rijke mensen hebben geen inkomen, of heel laag.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 9 augustus 2024 19:43 schreef RamboDirk het volgende:
Boetes koppelen aan inkomen. Verhogingen koppelen aan recidive.
Heb je weer wat geleerdquote:Op vrijdag 26 september 2025 13:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Aah ja, nee natuurlijk. Stom van me.
Goed idee, maar dan gevangenis omgekeerd inkomensafhankelijk maken. Gevangenisstraf is immers voor een pauper minder erg dan voor een rijk iemand.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:42 schreef Chivaz het volgende:
Maak die boetes toch inkomensafhankelijk, dan ben je meteen van al het gezeik af. Een arme werkende krijgt bijvoorbeeld een boete van 30 euro en een directeur van een groot bedrijf krijgt 300 euro. Het idee van straf moet juist zijn dat de gene die de boete krijgt er ongemak van ervaart. Het hoeft niet tot een week zonder eten te leiden en het hoeft voor de directeur ook niet iets te zijn dat hij zo op tafel gooit.
Nee hoor, gevangenisstraf is voor een ieder gelijk. Er zit misschien verschil in het feit dat een rijke fatsoenlijk boodschappen kan doen maar daar houd het ook mee op. Beiden zijn beroofd van hun vrijheid en dat is de straf.quote:Op vrijdag 26 september 2025 13:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Goed idee, maar dan gevangenis omgekeerd inkomensafhankelijk maken. Gevangenisstraf is immers voor een pauper minder erg dan voor een rijk iemand.
Voor misdaad, een paar kilometer te hard op de A2 wil ik nauwelijks een misdaad noemen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men wil zwaardere straffen, men kreeg zwaardere straffen.
Hoe kom je daarbij? Voor een uitkeringtrekker is een paar tientjes ontzettend veel geld.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
en een uitkeringtrekker denkt mooi kan ik lekker de aso uithangen
Ik voel er wat voor om de boetes te verlagen voor mensen die voor het eerst in de mist gaan, of erg sporadisch.quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Voor een uitkeringtrekker is een paar tientjes ontzettend veel geld.
15:31quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je je beseft dat onze overheid al elk jaar een bepaald bedrag verwacht binnen te halen aan boetegelden weet je wel hoe laat het is.
Iemand die amper rond kan komen zal het een stuk minder als straf ervaren aangezien kost en inwoning met een gevangenisstraf geregeld is.quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, gevangenisstraf is voor een ieder gelijk. Er zit misschien verschil in het feit dat een rijke fatsoenlijk boodschappen kan doen maar daar houd het ook mee op. Beiden zijn beroofd van hun vrijheid en dat is de straf.
Dat soort boetes dienen afgeschaft te worden, het heeft immers niks met veiligheid te maken. De snelheidslimiet kan naar 160 en dan kunnen boetes voor door rood rijden en parkeren op een invalidenplek naar 5000 euro.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je rijd al snel te hard, ik kan mij nog herinneren dat ik tussen Utrecht en Amsterdam een boete heb gekregen omdat ik even een paar auto’s inhaalde. Kortom ik heb kort versneld om veilig een paar auto’s in te halen die net onder de toegestane snelheid reden. Het was maar een paar tientjes maar het gaat natuurlijk nergens over dat je voor dit soort nonsense een boete krijgt. Heel de rit op cruisecontrol behalve dat kleine stukje en dan meteen een boete krijgen, waanzin.
Die leeft buiten de gevangenis dus ook alsof hij in een gevangenis leeft, wat een mazzelaar!quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Iemand die amper rond kan komen zal het een stuk minder als straf ervaren aangezien kost en inwoning met een gevangenisstraf geregeld is.
Ach armoede is niet zo lastig op te lossen:quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Arm zijn is keiduur in dit land. Het is krankzinnig dat de overheid mensen de schuldsanering in jaagt met allerlei regeltjes waar bedrijven geen gebruik van kunnen maken, omdat iedereen eigenlijk wel weet hoe buitenproportioneel ze zijn.
Ik had liever gezien dat ze zouden flitsen in woonwijken waar een hoge snelheid echt gevaarlijk is. Bij de school van mijn jongste bijvoorbeeld mogen ze ook wel een paar keer gaan staan.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar gaat het dan mis. Ik denk ook niet dat het heel veel toevoegt aan de verkeersveiligheid om op een dergelijke plek te flitsen, maar dat betekent nog steeds niet dat je de boete niet kan voorkomen, ofzo.
Maar jij woont n België dus daar heb je geen last van het CJIB.quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat ze zouden flitsen in woonwijken waar een hoge snelheid echt gevaarlijk is. Bij de school van mijn jongste bijvoorbeeld mogen ze ook wel een paar keer gaan staan.
Het is gewoon ouderwets graaien om de begroting te helpen dichten. De bedragen gaan nergens meer over, tot zoverre zelfs dat agenten een boete soms niet uitschrijven omdat het simpelweg niet in verhouding staat tot de overtreding.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
Het is bijzonder dat een incassobureau maximaal 15% van de factuur mag innen en het cjib overgaat tot het verhogen met 50% om daarna nog eens 50% te rekenen. Het is graaien en het treft vooral mensen met een kleine portemonnee. Nederland is er niet bij gebaat dat mensen die al geldstress ervaren nog meer stress krijgen met alle gevolgen van dien zoals vaker ziekte en meer uitval.
Een wat ouder voorbeeld. Tussen 2011 en 2015 werd er voor ¤ 422 miljoen aan boetes opgelegd voor onverzekerde voertuigen. Daarbovenop kwam zelfs een nog hoger bedrag binnen aan boetes voor het niet betalen van die 422 miljoen boetes, namelijk 447 miljoen. Terwijl onverzekerde voertuigen in Nederland in die periode maar ¤ 44 miljoen kostte. Het is korte termijn denken en de landelijke politiek is hier debet aan
Onverzekerde voertuigen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
Het is bijzonder dat een incassobureau maximaal 15% van de factuur mag innen en het cjib overgaat tot het verhogen met 50% om daarna nog eens 50% te rekenen. Het is graaien en het treft vooral mensen met een kleine portemonnee. Nederland is er niet bij gebaat dat mensen die al geldstress ervaren nog meer stress krijgen met alle gevolgen van dien zoals vaker ziekte en meer uitval.
Een wat ouder voorbeeld. Tussen 2011 en 2015 werd er voor ¤ 422 miljoen aan boetes opgelegd voor onverzekerde voertuigen. Daarbovenop kwam zelfs een nog hoger bedrag binnen aan boetes voor het niet betalen van die 422 miljoen boetes, namelijk 447 miljoen. Terwijl onverzekerde voertuigen in Nederland in die periode maar ¤ 44 miljoen kostte. Het is korte termijn denken en de landelijke politiek is hier debet aan
Dat zijn dan nog tenminste nette agenten itt van die natte druiven die even 5 minutes of fame willen pakken op iets wat totaal niet gevaarlijk is, maar waar iemand wel 8 jaar lang last van heeft.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is gewoon ouderwets graaien om de begroting te helpen dichten. De bedragen gaan nergens meer over, tot zoverre zelfs dat agenten een boete soms niet uitschrijven omdat het simpelweg niet in verhouding staat tot de overtreding.
Ik heb ooit eens een geel briefje per post (voel me nu wel erg oud) gehad..dat was een boete voor het rijden op een fietspad met een bromfiets.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat zijn dan nog tenminste nette agenten itt van die natte druiven die even 5 minutes of fame willen pakken op iets wat totaal niet gevaarlijk is, maar waar iemand wel 8 jaar lang last van heeft.
Klasse, tegenwoordig verwerpen ze elk beroep in eerste instantie in de hoop dat je het erbij laat zitten. Allemaal ordinaire geldwolven zijn het geworden.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een geel briefje per post (voel me nu wel erg oud) gehad..dat was een boete voor het rijden op een fietspad met een bromfiets.
Ik reed daar niet eens, ik had dat ding aan de hand omdat op de hoofdrijweg een groot ongeluk was gebeurt en ik er niet langs kon, dus ben ik afgestapt en heb ik een stukje gelopen. Dan ben je wel echt een zielig mannetje hoor, zeker als je de aankondiging nog per post gaat sturen ook ipv met even aan te spreken.
Heb daar beroep tegen aangetekend en gewonnen trouwens.
jij denkt dat je immuun bent voor Nederlandse verkeersboetes in België?quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar jij woont n België dus daar heb je geen last van het CJIB.
Ik heb in België nog nooit een Nederlandse verkeersboete gekregen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
jij denkt dat je immuun bent voor Nederlandse verkeersboetes in België?
De werkbijen zijn de mensen die voor minimum loon in een afgelegen magazijn dozen staan te pakken en een afgetrapte Nissan Almera van 20 jaar hebben om daar te komen. Niet de mensen die topsalarissen verdienen met praatjes bij de koffieautomaatquote:Op vrijdag 9 augustus 2024 19:34 schreef FlippingCoin het volgende:
Het zou ook volledig oneerlijk zijn wanneer paupers die hun zaken niet op orde hebben er makkelijker van af komen dan de werkbijen van dit land die links en rechts toch al volledig geplukt worden. Let wel, ik noem niet alle mensen met geldproblemen zo.
Dat die verhogingen bizar zijn vind ik ook, maar weer die groep die toch altijd al gematst wordt eruit pikken en tot uitzondering maken is belachelijk.
Lubach praat me wel vaker graag na, maar soms slaat hij de plank ook finaal mis. De korting op de brandstofheffingen is daar één van.quote:Op vrijdag 26 september 2025 17:48 schreef Arcee het volgende:
Lubach had hier twee weken een goed item over:
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk zijn boetes een mooie bron van inkomsten voor het Rijk.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
Het is bijzonder dat een incassobureau maximaal 15% van de factuur mag innen en het cjib overgaat tot het verhogen met 50% om daarna nog eens 50% te rekenen. Het is graaien en het treft vooral mensen met een kleine portemonnee. Nederland is er niet bij gebaat dat mensen die al geldstress ervaren nog meer stress krijgen met alle gevolgen van dien zoals vaker ziekte en meer uitval.
Een wat ouder voorbeeld. Tussen 2011 en 2015 werd er voor ¤ 422 miljoen aan boetes opgelegd voor onverzekerde voertuigen. Daarbovenop kwam zelfs een nog hoger bedrag binnen aan boetes voor het niet betalen van die 422 miljoen boetes, namelijk 447 miljoen. Terwijl onverzekerde voertuigen in Nederland in die periode maar ¤ 44 miljoen kostte. Het is korte termijn denken en de landelijke politiek is hier debet aan
Natuurlijk. Dat staat buiten kijf.quote:Op zaterdag 27 september 2025 21:55 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn boetes een mooie bron van inkomsten voor het Rijk.
Maar als je als burger weinig te makken hebt, dan zou ik mij gewoon aan de verkeersregels houden.
Daarbij moet je auto gewoon verzekerd zijn.
Je wil niet door zo'n onverzekerde waailap aangereden worden...
Boetes zijn niet bedoeld om kostendekkend te zijn ofzo. Maar om zodanig afschrikwekkend te zijn dat mensen hopelijk de overtredingen niet meer plegen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 16:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is gewoon ouderwets graaien om de begroting te helpen dichten. De bedragen gaan nergens meer over, tot zoverre zelfs dat agenten een boete soms niet uitschrijven omdat het simpelweg niet in verhouding staat tot de overtreding.
Tegelijkertijd raak je wel je woning en eventuele baan kwijt. Je zou zelfs kunnen stellen dat gevangenisstraf een arm persoon harder treft dan een rijk persoon, buiten zwervers en junkies om natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Iemand die amper rond kan komen zal het een stuk minder als straf ervaren aangezien kost en inwoning met een gevangenisstraf geregeld is.
Voor alle burgers. En de meeste daarvan willen veilig over straat kunnen en zich veilig in het verkeer kunnen begeven.quote:Op vrijdag 26 september 2025 11:59 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Dat komt de BV NL goed uit inderdaad, meer inkomsten.
Maar goed, NL is er voor de burgers niet andersom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |