Alweer incorrect, wat betreft atletiek:quote:Op zondag 4 augustus 2024 23:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
niet waar, tenminste niet voor de FIFA en de IAAF.
Ik ontken de waarde van de categorisering van seksuele dimorfie op biologisch niveau ook helemaal niet, dat maak jij ervan.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is gewoon wetenschap, als je dat wil gaan ontkennen veel plezier er mee.
Nee, uit hun eigen "Eligibility regulations for the female classification athletes with differences of sex development":quote:Alweer incorrect, wat betreft atletiek:
https://www.theguardian.c(...)n-from-female-events
quote:To be eligible to compete in the female classification at a World Rankings Competition, and/or
to have recognised any World Record performance in a competition that is not a World
Rankings Competition, a Relevant Athlete must meet each of the following conditions (the
"DSD Eligibility Conditions"):
3.2.1 they must be recognised at law (for example, in a birth certificate or passport) either
as female or as intersex;
3.2.2 they must have continuously maintained the concentration of testosterone in their
serum below 2.5 nmol/L3 for a period of at least 24 months; and
3.2.3 they must continue to maintain the concentration of testosterone in their serum
below 2.5 nmol/L at all times (i.e., whether they are in competition or out of
competition) for so long as they wish to retain eligibility to compete in the female
classification at World Rankings Competitions and/or to have recognised any World
Record performance in the female classification at a competition that is not a World
Rankings Competition.
Ja, en dus geen mannelijke puberteit. Dat is voorwaarde één.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ontken de waarde van de categorisering van seksuele dimorfie op biologisch niveau ook helemaal niet, dat maak jij ervan.
[..]
Nee, uit hun eigen "Eligibility regulations for the female classification athletes with differences of sex development":
[..]
Dat lees ik nergens maar misschien kan jij dat voor me aanwijzen in hun regulations. Misschien heb je gelijk en zit ik mis, maar ik denk het niet.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, en dus geen mannelijke puberteit. Dat is voorwaarde één.
quote:At this time, WTA has no hyperandrogenism regulations in place. Entry into WTA Tournaments
shall be open to all women tennis players based on merit, subject only to the conditions herein
and those set for in the WTA Rulebook and the Age Eligibility Rule. Players whom have been
legally and psychosocially female since childhood (including pre-pubertal sex re-assignments)
shall be eligible to participate in WTA Tournaments.
Het is wachten tot de eerste top 1000 speelster een potje verliest van een type Mauresmo dan kunnen we daar helemaal witheet van worden. Opgeven bij 0-3 ik heb nog nooit zulke harde forehands gezien zelfs niet toen ik trainde met Alcaraz.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens maar misschien kan jij dat voor me aanwijzen in hun regulations. Misschien heb je gelijk en zit ik mis, maar ik denk het niet.
De FINA stelt die voorwaarde overigens wel expliciet dat de puberteit niet doorlopen mag zijn dan Tanner stadium 1, die zijn inderdaad tenminste duidelijk vooraf, zodat iedereen weet waar 'ie aan toe is. De FIFA hanteert een anything goes varierend van in het broekje kijken tot 'iedereen mag meedoen' en de WTA stelt expliciet dat ze geen regels hebben omtrent geboren xy-vrouwen:
[..]
Wat is hier precies het argument? Ze is geen vrouw omdat ze wijdbeens zit?quote:
Jij kent vrouwen die er zo uitzien/bijzitten?quote:Op maandag 5 augustus 2024 10:54 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat is hier precies het argument? Ze is geen vrouw omdat ze wijdbeens zit?
conservatives gonna conservative...quote:Op maandag 5 augustus 2024 10:54 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat is hier precies het argument? Ze is geen vrouw omdat ze wijdbeens zit?
ik wel en ik ken niet zo veel mensen in het algemeen, dus ze komen zeer zeker voor.quote:Op maandag 5 augustus 2024 11:21 schreef takura het volgende:
[..]
Jij kent vrouwen die er zo uitzien/bijzitten?
Dat is helemaal prima, dit gaat over sport en of een persoon in een bepaalde categorie mee mag doen.quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:39 schreef Moira het volgende:
De tering, zo te lezen hebben mensen hier hebben nooit helemaal begrepen dat moeder natuur ook wel eens uitzonderingen maakt, en dat er intersekse mensen bestaan met XY chromosomen die als vrouw geboren worden en hun hele leven als vrouw leven?
Ik denk dat je van geluk mag spreken dat je zelf met een duidelijk geslacht geboren bent als je zo tekeer gaat tegen mensen die er ook niks aan kunnen doen met wat voor genetische afwijking ze geboren worden.
en toch is het een vrouw en roeptoeter je weer de zoveelste rechtse drek na.quote:Op maandag 5 augustus 2024 11:39 schreef Sorella het volgende:
Deze persoon loopt als een man, ziet eruit als een man, zit als een man en het kauwt als een man. Deze persoon straalt man uit uit al de porieen.
Ja, intersekse mensen met tostesteron onder een bepaald niveau voor een bepaalde tijd mogen dat.quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is helemaal prima, dit gaat over sport en of een persoon in een bepaalde categorie mee mag doen.
Dan heb je zelf ook niet gelezen.quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:44 schreef Moira het volgende:
[..]
Ja, intersekse mensen met tostesteron onder een bepaald niveau voor een bepaalde tijd mogen dat.
Normale hoeveelheid is wat kort door de bocht, ze zitten doorgaans tussen man en vrouw in qua testosterongehalte omdat het meestal om onderontwikkelde teelballen gaat. Maar desalnietemin geeft zo'n extra hoeveelheid op lange termijn nog steeds voordelen die een gemiddelde vrouw (en zelfs gemiddelde topatlete) niet zal hebben. Ook werd er destijds door IOC een grens van 10 nmol/l gezet wat eigenlijk nogal ruim bemeten is voor een vrouw, vrouwen met zo'n hoeveelheid testosteron zijn quasi bij voorbaat al een medische afwijking van wat de genetische norm is. Er zijn nog genoeg mannen die met zo'n hoeveelheid rondlopen (behoort tot de laagste 'normale' range voor mannen). Nou ja, voor de 400 en 800 m is de grens bijgestelt tot 5 nmol/l, omdat het zogezegd voor alle andere afstanden en sporten niet zou helpen. Waarbij alle korte sprinters en krachtsporters zich de ballen uit de broek lachen. Zelfs in de tour de France helpt een microdosis testosteron om mee te strijden in de top 10 of als superknecht bekend te staan ipv na 2 weken buiten tijd aan te komen. Dat zijn de verschillen die er mee gemaakt kunnen worden.quote:Op maandag 5 augustus 2024 21:07 schreef Tracksmith het volgende:
Ze heeft ongetwijfeld iets zoals Caster Semenya.
Dat betekent dus XY, geen baarmoeder, geen eierstokken, maar wel testikels die een normale mannelijk hoeveelheid testosteron produceren wat resulteert in een mannelijke lichaamsbouw en mannelijke musculatuur.
Ja, de persoon in kwestie heeft een spleetje en geen piemel, dat is wel verwarrend.
In een Westers land wordt de diagnose ofwel bij de geboorte gesteld ofwel tijdens de puberteit als het schijnbare meisje geen maandstonden krijgt en er plots heel mannelijk begint uit te zien. Dan blijkt zij plots een hij te zijn met XYchromosomen.
In een Westers land laat zo iemand het wel uit zijn hoofd om dan in de damescategorie te gaan sporten.
Hoe weet je het zeker dat de persoon in kwestie zo geboren is?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 22:28 schreef sturmpie het volgende:
Je kan 't ook simpel houden en alleen vrouwen toelaten die geboren zijn met vagina, baarmoeder en eierstokken.
Dat is ze ook, dus hou je gewauwel voor je. Ze is verschillende testen doorgekomen die bepalen of je mee mag doen aan de OS.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 22:28 schreef sturmpie het volgende:
Je kan 't ook simpel houden en alleen vrouwen toelaten die geboren zijn met vagina, baarmoeder en eierstokken.
Ja overal wordt ze geweerd behalve op de OS. Dat zegt ook wel weer genoegquote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat is ze ook, dus hou je gewauwel voor je. Ze is verschillende testen doorgekomen die bepalen of je mee mag doen aan de OS.
Vooralsnog weten we helemaal niets over die tests en hebben we alleen horen zeggen "dat ze als vrouw geboren is". Zoals je weet, kijkt men bij de geboorte alleen maar naar onderen om het geslacht te bepalen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat is ze ook, dus hou je gewauwel voor je. Ze is verschillende testen doorgekomen die bepalen of je mee mag doen aan de OS.
Ja, ze heeft gewoon vrouwelijke geslachtsdelenquote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vooralsnog weten we helemaal niets over die tests en hebben we alleen horen zeggen "dat ze als vrouw geboren is". Zoals je weet, kijkt men bij de geboorte alleen maar naar onderen om het geslacht te bepalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Imane_Khelif]quote:No medical evidence that Khelif has XY chromosomes or elevated levels of testosterone has been published.[6] Khelif was born female and identifies as female.[7]
Dus wat wil iedereen nou? Het is een keer een echte vrouw met vrouwelijke geslachtsdelen en vrouwelijke hormonen en het is weer niet goedquote:Khelif's father, in a statement to Sky Sports, stated, "My child is a girl. She was raised as a girl. She's a strong girl. I raised her to be hard-working and brave. She has a strong will to work and to train."[63] At a news conference on 3 August 2024, IOC President Thomas Bach defended the participation of Khelif and Lin Yu-ting, saying, "There was never any doubt about them being a woman."[64] He further reaffirmed that Khelif was born a woman and denounced hate speech against her.[47]
Wat heeft dit met rechts te maken MK? Het zou me niet verbazen als de mannelijke kenmerken door doping komen. Wellicht doelde haar Italiaanse tegenstander daar op. Niet voor niets geweerd bij andere kampioenschappen!quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
en toch is het een vrouw en roeptoeter je weer de zoveelste rechtse drek na.
Transfobie past uitstekend in het extreemrechtse straatje.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat heeft dit met rechts te maken MK?
Dat ontken ik ook niet. En volgens mij heeft Semenya dat ook. Zoals je eerder in dit topic hebt kunnen lezen, zijn er genderafwijkingen, zoals 5-alpha-reductase deficiency, waarbij de mannelijke geslachtsorganen zich bij tijdens de zwangerschap niet goed ontwikkelen. Dat kan resulteren in een vagina en inwendige teelballen die extra testosteron produceren.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:44 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, ze heeft gewoon vrouwelijke geslachtsdelen
Nou ja, wat die vader zegt, zal allemaal wel. Die weet er het fijne ook niet van lijkt me. Alleen dat ze als vrouw is opgevoed en dat ze vermoedelijk een vagina heeft. Dat geloof ik ook allemaal wel. Maar ik vind dat niet 100% uitsluitsel geven of ze bij de vrouwen mag mee boksen of niet.quote:Dus wat wil iedereen nou? Het is een keer een echte vrouw met vrouwelijke geslachtsdelen en vrouwelijke hormonen en het is weer niet goed
Als je dit leest, dan is er toch iets aan de hand? Er zijn tests uitgevoerd. De details daarvan zijn niet bekend, maar de uitslag van de tests betekent dat ze zijn uitgesloten van de vrouwencompetitie.quote:On 24 March 2023, IBA disqualified athletes Lin Yu-ting and Imane Khelif from the IBA Women’s World Boxing Championships New Delhi 2023. This disqualification was a result of their failure to meet the eligibility criteria for participating in the women’s competition, as set and laid out in the IBA Regulations. This decision, made after a meticulous review, was extremely important and necessary to uphold the level of fairness and utmost integrity of the competition.
Point to note, the athletes did not undergo a testosterone examination but were subject to a separate and recognized test, whereby the specifics remain confidential. This test conclusively indicated that both athletes did not meet the required necessary eligibility criteria and were found to have competitive advantages over other female competitors.
Dus je vindt dat het hier gaat om een transvrouw?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Transfobie past uitstekend in het extreemrechtse straatje.
Maar daar gaat het toch helemaal niet over? Het gaat over een vrouwelijke bokser die de boel belazert en daar haal jij dan rechts bij? Politiek heeft hier geen zak mee te makenquote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Transfobie past uitstekend in het extreemrechtse straatje.
Dat zou best wel wat explicieter besproken mogen worden, want inderdaad, die mensen zijn er ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:09 schreef Momo het volgende:
Misschien dat deze zaak intersekse mensen een beetje uit de taboesfeer kan halen. Het komt toch vaker voor dan mensen denken. En veel mensen weten niet eens dat zoiets bestaat. En je hebt ook zaken als XXX en XYY syndromen, waar mensen een extra chromosoom dragen.
The number of births with ambiguous genitals is in the range of 1:4,500–1:2,000 (0.02%–0.05%).
True, maar iedereen schiet tegenwoordig in de stress bij de LGBTQI letterreeks en begint 'woke' te roeptoeteren, elk normaal gesprek onmogelijk makend.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:09 schreef Momo het volgende:
Misschien dat deze zaak intersekse mensen een beetje uit de taboesfeer kan halen. Het komt toch vaker voor dan mensen denken. En veel mensen weten niet eens dat zoiets bestaat. En je hebt ook zaken als XXX en XYY syndromen, waar mensen een extra chromosoom dragen.
The number of births with ambiguous genitals is in the range of 1:4,500–1:2,000 (0.02%–0.05%).
maar de IBA, de boksbond die geschorst is wegens grootschalige corruptie en fraude in direkt verband met de olympische spelen: er is bewezen dat ze in 2016 voor geld, tot $250.000 spelers zich lieten kwalificeren of wedstrijden beinvloed werden. (link: https://www.reuters.com/l(...)t-report-2021-09-30/ )quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:02 schreef TAmaru het volgende:
--------
Point to note, the athletes did not undergo a testosterone examination but were subject to a separate and recognized test, whereby the specifics remain confidential. This test conclusively indicated that both athletes did not meet the required necessary eligibility criteria and were found to have competitive advantages over other female competitors.
------
Als je dit leest, dan is er toch iets aan de hand? Er zijn tests uitgevoerd. De details daarvan zijn niet bekend, maar de uitslag van de tests betekent dat ze zijn uitgesloten van de vrouwencompetitie.
Caster was ook als 'vrouw' geboren, als vrouw opgegroeid, ... aap kwam uit de mouw toen de resultaten van de rechtzaak gelekt werden en ze over teelballen beschikte. Ze had verhoogd testosteron en dat werd ook pas na jaren aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 21:56 schreef sturmpie het volgende:
Imane Khelif is een 25-jarige boksster uit Algerije. Ze is als vrouw geboren, dan moet je niet moeilijk gaan doen over hormonen omdat ze toevallig goed is in boksen.
Sportbonden zijn over het algemeen niet erg sympathiek, en geldwolven.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:59 schreef KingRoland het volgende:
Naja deze kwestie boeit mij niet, maar als we het argument halen dat de IBA zo slecht is en IOC zo goed moest ik keihard lachenhet woord Taiwan is verboden want China wordt dan heel erg boos. IOC bezwijkt dan onder hevige druk van de CCP.
Bach is de grootste hypocriet daar met zijn toespraak over inclusiviteit en dat soort onzin.
Het lijkt mij onwenselijk dat de beschermde categorie "vrouwen" straks compleet en totaal gedomineerd wordt door bio-mannen en mensen met een intersekse conditie.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:09 schreef Momo het volgende:
Misschien dat deze zaak intersekse mensen een beetje uit de taboesfeer kan halen. Het komt toch vaker voor dan mensen denken. En veel mensen weten niet eens dat zoiets bestaat. En je hebt ook zaken als XXX en XYY syndromen, waar mensen een extra chromosoom dragen.
The number of births with ambiguous genitals is in the range of 1:4,500–1:2,000 (0.02%–0.05%).
Straks? Heb je al wel finales bij vrouwen-boksen, vrouwen-worstelen, kogelstoten of bepaalde speelsters bij vrouwen-rugby gezien?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het lijkt mij onwenselijk dat de beschermde categorie "vrouwen" straks compleet en totaal gedomineerd wordt door bio-mannen en mensen met een intersekse conditie.
En er zijn ook uitzonderingen die bij een persoon die überhaupt nooit worden opgemerkt, dus degenen die nu moord en brand schreeuwen kunnen net zo goed zelf een genetische variatie in de interseksesfeer hebben.quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:39 schreef Moira het volgende:
De tering, zo te lezen zijn er sommige mensen die nooit helemaal begrepen dat moeder natuur ook wel eens uitzonderingen maakt, en dat er intersekse mensen bestaan met XY chromosomen die als vrouw geboren worden en hun hele leven als vrouw leven?
Ik denk dat je van geluk mag spreken dat je zelf met een duidelijk geslacht geboren bent als je zo tekeer gaat tegen mensen die er ook niks aan kunnen doen met wat voor genetische afwijking ze geboren worden.
Tot je gaat kijken dat dit maar een miniem deel van de algemene bevolking is maar zich dan toch tot de top weten boksen. Weet je aan wat dat doet denken? Oost-Duitsland, relatief klein land die wel een hoop medailles wist weg te kapen in de vrouwencategorie, alleen deden ze dat met vrouwen die het testosteron gehalte van een man hadden.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is toch ook een hyperbool tot en met. Dat de topsport bij de vrouwen straks gedomineerd gaat worden door fake vrouwen omdat er over nu 1 op 5000 vrouwelijke atleten op de olympische spelen twijfel wordt gezaaid over het geslacht. Zelfs al zou er iets mis zijn met Imane is dat 0,02% van de vrouwelijke ateleten.
Dat komt uiteraard niet in de buurt van dominantie. Daarbij lijkt het ook niet echt een route die mensen kunnen volgen, vanaf geboorte als een ander geslacht leven voor 20 jaar is wel een heel nieuw level van opoffering om maar mee te mogen doen aan de spelen.
In dit geval is er ook nog geen enkel bewijs getoond dat er iets mis zou zijn. Ja mensen die zeggen ze ziet er uit als een kogelstootster dus moet het wel een man zijn.
Zelfs het IBA erkent dat de Algerijnse gewoon een XY chromosoom heeft en dus biologisch geheel vrouw is...quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is toch ook een hyperbool tot en met. Dat de topsport bij de vrouwen straks gedomineerd gaat worden door fake vrouwen omdat er over nu 1 op 5000 vrouwelijke atleten op de olympische spelen twijfel wordt gezaaid over het geslacht.
Je weet dat een X en Y chromosoom hebben, je een man maakt?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 15:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zelfs het IBA erkent dat de Algerijnse gewoon een XY chromosoom heeft en dus biologisch geheel vrouw is...
De exacte criteria van hun geslachtstest willen ze niet vrijgeven.
Dat houden ze ‘geheim’.
Dat betekent dus eigenlijk dat een (Igv de IBA bewezen corrupte) sportbond op geheime criteria naar believen sporters wil kunnen diskwalificeren.
En beroep ertegen is niet mogelijk, want de test, de exacte uitslag én waarop precies getest wordt is geheim.
Voor corrupte sportbazen een natte droom... ze kunnen dan naar believen bepalen wie wel en wie niet mag winnen (de Algerijnse werd ook pas getest nadat ze een Russische bokser verslagen had en op basis van haar diskwalificatie ging die door).....
Los ervan of je wil dat er meer getest wordt op geslachtskenmerken; Zulke tests moeten wel transparant zijn, er moeten vooraf regels zijn waarop getest wordt en de exacte uitslag en testcriteria moet ook bekend zijn en controleerbaar zijn...
Anders worden die geslachtstest gewoon de volgende doping.... waar de machtige en meest invloedrijke landen en bedrijfssponsoren invloed kunnen nemen op wie wel en wie niet mee kan doen.
Je idee slaat echt nergens op. Ten eerste in statistiek is dit gewoon een outlier die neem je niet eens mee in je analyse. Omdat er één keer iemand als Imane iets heeft gepresteert maakt dat helemaal niet waarschijnlijk dat iedereen zoals zij dat zou kunnen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 14:56 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Tot je gaat kijken dat dit maar een miniem deel van de algemene bevolking is maar zich dan toch tot de top weten boksen. Weet je aan wat dat doet denken? Oost-Duitsland, relatief klein land die wel een hoop medailles wist weg te kapen in de vrouwencategorie, alleen deden ze dat met vrouwen die het testosteron gehalte van een man hadden.
En ja, ze ziet er zeker verdacht uit maar daar gaat het mij niet om. Voor mijn part wordt gewoon elke atleet van de vrouwencategorie getest.
Nee hoor, Caster Semenya en de 2 vrouwen die naast haar stonden op het podium van de OS 2016 op de 800 m. En daarbij pas sinds Caster is dit echt een zaak geworden die mogelijks wordt onderzocht, vroeger werd dat allemaal niet zo grondig onderzocht, toen zullen er wel meer tussen de mazen van het net geglipt zijn en de meest opvallende zullen ze dan onder publieke druk onderzocht hebben. Maar dat zijn er niet zo veel volgens mij. Dus gewoon iedereen testen, geen discriminatie.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 15:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je idee slaat echt nergens op. Ten eerste in statistiek is dit gewoon een outlier die neem je niet eens mee in je analyse. Omdat er één keer iemand als Imane iets heeft gepresteert maakt dat helemaal niet waarschijnlijk dat iedereen zoals zij dat zou kunnen.
Ten tweede vergelijk je nu dus iemand die gewoon haar leven leeft met doping gefaciliteerd door een staat. https://en.wikipedia.org/wiki/Doping_in_East_Germany
The government of the German Democratic Republic (GDR) conducted a decades-long program of coercive administration and distribution of performance-enhancing drugs, initially testosterone, later mainly anabolic drugs, to its elite athletes.
Testosteron bleek toch niet even goed te werken als anabolenDaarbij is dopen om meer testosteron te hebben natuurlijk wezenlijk anders dan een afwijking hebben.
Dus op 10000den sporters op de olympische spelen de afgelopen 20 jaar zijn we nu op nog niet eens een handvol atleten met verhoogd testosteron en deze condiditie. Dan blijkt wel dat dit totaal geen probleem is voor de sport. Heeft niks met mijn kop in het zand steken te maken alles met niet meegaan in je extreme hyperbolen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 15:47 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nee hoor, Caster Semenya en de 2 vrouwen die naast haar stonden op het podium van de OS 2016 op de 800 m. En daarbij pas sinds Caster is dit echt een zaak geworden die mogelijks wordt onderzocht, vroeger werd dat allemaal niet zo grondig onderzocht, toen zullen er wel meer tussen de mazen van het net geglipt zijn en de meest opvallende zullen ze dan onder publieke druk onderzocht hebben. Maar dat zijn er niet zo veel volgens mij. Dus gewoon iedereen testen, geen discriminatie.
Nee, testosteron is vrij makkelijk te controleren maar bracht soms ook bijwerkingen met zich mee. Dus zijn er synthetische varianten ontwikkeld in de hoop minder bijwerkingen te krijgen en minder snel gepakt te worden. Maar testosteron is gewoon de basis.
Kijk, verzwijgen of je hoofd in het zand steken zoals Caster is gewoon even erg als doperen. Caster begon langzamerhand ook naar de lage 1:54 te gaan en waarschijnlijk op weg naar 1:53 op de 800 m., wat enkel gedaan is door gedopeerde vrouwen. Tot ze haar hormoonhuishouding moest aanpassen van de IAAF, toen kon ze die tijden niet meer bereiken.
Zo iemand als Caster heeft ook sinds de puberteit gewoon sportief kunnen genieten van een verhoogd testosteron. Als je dan al op hoog niveau aan het trainen bent, dan heb je gewoon een voordeel omdat je simpelweg sneller recupereert en minder snel geblesseerd geraakt. Daar hebben haar XX tegenstanders niet van kunnen genieten en is het zeer zuur dat je er als amateur wordt afgelopen. Enige manier om dat in te halen is om ook zoals de Oost-Duitse dames aan de saus te gaan.
Dit is geen fophef, dit is een legitiem bezwaar omdat de grens tussen man en vrouw hier betreden wordt. En men lijkt er voor te kiezen om vrouwen aan de kant te zetten voor een minderheid.quote:[..]
Dus op 10000den sporters op de olympische spelen de afgelopen 20 jaar zijn we nu op nog niet eens een handvol atleten met verhoogd testosteron en deze condiditie. Dan blijkt wel dat dit totaal geen probleem is voor de sport. Heeft niks met mijn kop in het zand steken te maken alles met niet meegaan in je extreme hyperbolen.
Sommige mensen hebben een uniek lichaam perfect voor sport. Phelps was ook oneerlijk voor andere zwemmers had hem dan na 1 spelen verplicht moeten worden zijn lichaam meer in lijn met andere sporters te krijgen. Natuurlijk niet.
Ik denk ook dat als je steeds weer rare regels gaat bedenken om vrouwen uit te sluiten van de vrouwensport dat de legitimiteit ervan geen goed doet. Al helemaal niet als je dat doet op basis van fophef.
Ze zijn ook allemaal bang dat vrouwensporten gedomineerd gaan worden door transgenders en intersekse mensen en dat het er steeds méér zullen worden... terwijl moeder natuur uiteraard ook niet zo werktquote:Op maandag 5 augustus 2024 12:39 schreef Moira het volgende:
De tering, zo te lezen zijn er sommige mensen die nooit helemaal begrepen dat moeder natuur ook wel eens uitzonderingen maakt, en dat er intersekse mensen bestaan met XY chromosomen die als vrouw geboren worden en hun hele leven als vrouw leven?
Ik denk dat je van geluk mag spreken dat je zelf met een duidelijk geslacht geboren bent als je zo tekeer gaat tegen mensen die er ook niks aan kunnen doen met wat voor genetische afwijking ze geboren worden.
Dat is voorlopig niet duidelijk. Dat is als je aanneemt dat wat IBA zegt klopt, dat doe ik pas als betrouwbare bronnen de tests hebben ingezien of ze openbaar worden gemaakt maar dat lijkt me privacy technisch niet te verantwoorden. Vrouwen worden niet aan de kant gezet dat maak jij ervan. Je wil sommige vrouwen aan de kant zetten om vrouwen die je meer vrouw vindt te beschermen ofzo.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:12 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dit is geen fophef, dit is een legitiem bezwaar omdat de grens tussen man en vrouw hier betreden wordt. En men lijkt er voor te kiezen om vrouwen aan de kant te zetten voor een minderheid.
Het punt is niet dat Phelps genetisch een mannenlichaam heeft dat staat niet ter discussie. Hij heeft genetisch voordeel op andere mannen. Zo gaat dat in sport, genen zijn vrij cruciaal. Het is niet oneerlijk als je geboren bent met een beter lichaam voor sport. Dat is nog maar de vraag bij haar natuurlijk want ze heeft genoeg verloren.quote:Nee, Phelps lichaam is gewoon genetisch een mannenlichaam, die doet niet mee met de vrouwen. Zulke genetische voordelen hebben weinig van doen met man vrouw zijn. Maar de verschillen die net het man/vrouw zijn beïnvloeden, die mag je zeker onder de loep nemen als we over een eerlijke sport willen spreken. En er zullen altijd knopen moeten doorgehakt worden.
Oh dus testosteron is toch niet belangrijk. Het gaat om XY blijkbaar. Tja misschien moet je het dan XX sport evenementen noemen in plaats van vrouwen. Want al zou Imane dat X en Y hebben ze blijft uiteraard een vrouw.quote:Er zullen vast ook vrouwen met een Phelps achtig lichaam maar dan voor vrouwen bestaan, dus een beetje kleiner en minder krachtig dan Phelps. Wat Ledecky laat zien is toch ook van een bizar niveau. Maar voor zover ik weet (daarom wil ik dat iedereen gewoon getest wordt zodat we niet meer hoeven te raden) is zij een XX vrouw.
Die grens is niet hard en niet heilig. We weten dat een zeer klein deel van de mensen vanaf hun geboorte niet volledig in de categorie man of vrouw valt... vanwege onduidelijkheden qua geslachtsdelen, qua chromosomen of qua genderidentiteit. Moeder natuur betreedt die grens dagelijks. Het is aan ons als samenleving om dat kleine percentage mensen te accepteren voor wie ze zijn en niet wanhopig vast te houden aan een harde tweedeling die bij een klein percentage mensen (maar in totaal wel miljoenen mensen wereldwijd) niet op gaat.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:12 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dit is geen fophef, dit is een legitiem bezwaar omdat de grens tussen man en vrouw hier betreden wordt
Niemand hier claimt dat doordat we meer interseks en trans-mensen toe laten in vrouwencompetities dat daar door er meer interseks / trans-mensen geboren zullen worden.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze zijn ook allemaal bang dat vrouwensporten gedomineerd gaan worden door transgenders en intersekse mensen en dat het er steeds méér zullen worden... terwijl moeder natuur uiteraard ook niet zo werkt.
Waarom zou dat opeens gebeuren volgens jou. Waarom is het nog niet gebeurd?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:59 schreef SpecialK het volgende:
XX Vrouwen zullen dus al snel uit dat staartje van de bell-curve worden verdrukt.
Het gebeurt steeds vaker en vaker omdat trans-mensen steeds vaker het gevoel hebben dat ze de sociale druk achter zich hebben om er mee weg te komen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zou dat opeens gebeuren volgens jou. Waarom is het nog niet gebeurd?
Ja? Ga je me helpen? Of ga je gewoon wat doms zeggen waardoor ik meteen weet dat je niks van biologie EN van het sportwezen af weet..quote:Ik kan je wel helpen,
Jij gaat nu ontkennen dat mannen geen fysiek voordeel hebben met de meeste kracht en endurance sporten? Dat 1 of een paar vrouwen een abnormaal testosteronniveau heeft is geen reden om dan maar iedereen toe te laten, he.quote:het gaat niet gebeuren omdat die populatie vrouwen héél klein is. Het is niet gebeurd omdat het voordeel lang zo groot niet als je stelt. We hadden het net al even over Caster een vrouw die oneerlijk voordeel zou hebben hierdoor. Maar zon dominantie zie je in zoveel sporten bij mannen en vrouwen.
Het gaat hier niet eens om een trans persoon. Daarbij gebeurt het niet vaker en vaker. Wat uiteraard wel zo is dat er tegenwoordig meer en meer fophef om dit soort dingen is.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gebeurt steeds vaker en vaker omdat trans-mensen steeds vaker het gevoel hebben dat ze de sociale druk achter zich hebben om er mee weg te komen.
Dat stel ik helemaal nergens. Mannen hebben voordeel. Maar Imane is geen man. Je stelt dat XY vrouwen heel veel voordeel hebben ten opzichte van XX vrouwen op basis van helemaal niks.quote:Ja? Ga je me helpen? Of ga je gewoon wat doms zeggen waardoor ik meteen weet dat je niks van biologie EN van het sportwezen af weet..
[..]
Jij gaat nu ontkennen dat mannen geen fysiek voordeel hebben met de meeste kracht en endurance sporten? Dat 1 of een paar vrouwen een abnormaal testosteronniveau heeft is geen reden om dan maar iedereen toe te laten, he.
Dat claim ik ook niet. Ik claim niet dat mensen letterlijk denken dat er meer trans/intersekse mensen geboren zullen worden, ik claim dat ze er niet bewust van zijn dat moeder natuur niet zo werkt en dat hun schrikbeeld dus sowieso nooit kan gebeuren.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 16:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niemand hier claimt dat doordat we meer interseks en trans-mensen toe laten in vrouwencompetities dat daar door er meer interseks / trans-mensen geboren zullen worden.
Leer begrijpend lezen.quote:Dat is een smerige stropop die je daar even verzint. Die mag je even terug nemen.
Er zijn véél meer voorbeelden van intersekse/transvrouwen die geen potten kunnen breken in vrouwensporten dan intersekse/transvrouwen die vrouwensporten domineren. Je schrikbeeld is geen werkelijkheid gebleken tot nu toe (en zal het ook nooit worden).quote:Het punt is dat dat kleine aandeel mensen een dermate groot voordeel heeft ten opzichte van XX vrouwen dat ze al snel de absolute top van nagenoeg elke vrouwencompetitie zullen domineren.
Je overschat schromelijk het voordeel wat je hebt in de top van de vrouwensport met alleen maar het hebben van XY chromosomen. Daar komen nog veel meer eigenschappen bij kijken. Net als dat niet iedereen langer dan 1,95m een goede basketballer is en niet iedereen met een gespierd lichaam een goede vechter is. Verre van.quote:Want... zelfs al is het een KLEINE populatie... de absolute topsport-community is OOK een kleine populatie.
XX Vrouwen zullen dus al snel uit dat staartje van de bell-curve worden verdrukt.
Het aantal transgender en intersekse mensen is en blijft extreem laag (moeder natuur) en je hebt veel meer kwaliteiten nodig om aan de top te komen (transgenders en intersekse mensen zijn geen sportieve supermensen). Je schrikbeeld is onwaar en onmogelijk dus maak je maar niet bangquote:En dan hebben vrouwen en meisjes dus niks meer om naar te kijken als streefbeeld of ideaal. Alleen een collectie interseks mensen en wat mannen die een jurk aan trekken.. die alle titels veroveren. Stik er maar in, kleine meisjes. Had je maar een pubertijd met testosteron en verhoogte botdikte moeten doorgaan. Gym heeft geen nut. Sporten heeft geen nu. De top is bezet door dudes en mensen met een vreemde set geslachtsgenen..
Dat jij sowieso dingen zegt als "XY vrouwen"... is lachwekkend.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het gaat hier niet eens om een trans persoon. Daarbij gebeurt het niet vaker en vaker. Wat uiteraard wel zo is dat er tegenwoordig meer en meer fophef om dit soort dingen is.
[..]
Dat stel ik helemaal nergens. Mannen hebben voordeel. Maar Imane is geen man. Je stelt dat XY vrouwen heel veel voordeel hebben ten opzichte van XX vrouwen op basis van helemaal niks.
Dat je over trans mensen begint geeft wel veel weg hier.
Waarom noem je het in 1 zin als je niet die correlatie wilde leggen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 17:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat claim ik ook niet. Ik claim niet dat mensen letterlijk denken dat er meer trans/intersekse mensen geboren zullen worden, ik claim dat ze er niet bewust van zijn dat moeder natuur niet zo werkt en dat hun schrikbeeld dus sowieso nooit kan gebeuren.
[..]
Leer begrijpend lezen.
Even een vraag voor jou. Als we over enkele jaren eens een meting doen en we komen er achter dat inmiddels 50% van de mensen in de top van de vrouwencompetities trans-vrouwen of interseks-mensen zijn...quote:[..]
Er zijn véél meer voorbeelden van intersekse/transvrouwen die geen potten kunnen breken in vrouwensporten dan intersekse/transvrouwen die vrouwensporten domineren. Je schrikbeeld is geen werkelijkheid gebleken tot nu toe (en zal het ook nooit worden).
Nee. Nergens claim ik dat het supermensen zijn noch is mijn argument gestoeld op dat idee. Het zijn gewoon mensen met een voordeel tov biologische XX vrouwen. Als het supermensen zijn dan zou je ze aan de top zien van de open/mannencompetities.quote:[..]
Je overschat schromelijk het voordeel wat je hebt in de top van de vrouwensport met alleen maar het hebben van XY chromosomen. Daar komen nog veel meer eigenschappen bij kijken. Net als dat niet iedereen langer dan 1,95m een goede basketballer is en niet iedereen met een gespierd lichaam een goede vechter is. Verre van.
De absolute topsport community is klein omdat het kwalitatief de crème de la crème is van de mensheid qua sport. Hoeveel procent van de kleine populatie aan transgenders en intersekse mensen denk jij dat kwalitatief goed genoeg is om met dat niveau mee te komen? Zijn het een soort supermensen? Of zijn 99,9% van de transgenders en intersekse mensen sportief niks bijzonders net als dat 99,9% van de mannen en vrouwen sportief niks bijzonders zijn?
[..]
Het aantal transgender en intersekse mensen is en blijft extreem laag (moeder natuur) en je hebt veel meer kwaliteiten nodig om aan de top te komen (transgenders en intersekse mensen zijn geen sportieve supermensen). Je schrikbeeld is onwaar en onmogelijk dus maak je maar niet bang
Ze zijn in topsport al oververtegenwoordigd. Uit het AD:quote:Op woensdag 7 augustus 2024 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het lijkt mij onwenselijk dat de beschermde categorie "vrouwen" straks compleet en totaal gedomineerd wordt door bio-mannen en mensen met een intersekse conditie.
Dat is overigens een lezenswaardig artikel. De sportwetenschapper die wordt geciteerd legt uit dat de meeste sportbonden strenger zijn dan het IOC en dat in de atletiek vrouwen met een Y-chromosoom geheel zijn uitgesloten van deelname.quote:,,Vaak ontdekken deze XY-vrouwen dat ze goed zijn in sporten, ze zijn namelijk iets krachtiger dan andere vrouwen. Op een gewone populatie zijn ze heel zeldzaam, één op 10.000 tot 50.000. Maar onder de deelnemers van de Olympische Spelen vind je er ineens 1 op 400. Dat weten we omdat alle vrouwelijke atleten Olympische Spelen tussen 1968 en 1996 tot een genetische test werden verplicht (daarvoor werd er zelfs in de onderbroek gevoeld of er geen penis zat, om concurrentievervalsing tegen te gaan, red.). De meeste deelnemers hadden overigens geen idee van hun Y-chromosoom. Ongevraagd kregen ze te horen dat ze anders waren. Daarom is het Internationaal Olympisch Comité gestopt met die testen.’’
Dit is precies het punt hier.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 18:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn in topsport al oververtegenwoordigd. Uit het AD:
[..]
Dat is overigens een lezenswaardig artikel. De sportwetenschapper die wordt geciteerd legt uit dat de meeste sportbonden strenger zijn dan het IOC en dat in de atletiek vrouwen met een Y-chromosoom geheel zijn uitgesloten van deelname.
Inderdaad, mensen begrijpen gewoon niet waar ze over praten.quote:
Helemaal correct, vervelend is ook dat dat soort mensen dan niet later terugkomen als de feiten wel bekend zijn.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 18:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen begrijpen gewoon niet waar ze over praten.
Maarja seksualiteit en gender is opeens gepolitiseerd dus dan hebben mensen hun mening al klaar staan ook al strookt die totaal niet met de feiten.
Zoals ik het lees is inderdaad de eerste voorwaarde die puberteit. Maar goed, daar kunnen we over verschillen van mening. Het belangrijke punt is dat zelfs als jij in dit geval gelijk hebt, ook World Athletics zal moeten gaan testen, net als alle andere genoemde organisaties. Er wordt nogal wat misinformatie verspreid in de media daar over, maar zoals gezegd is tegenwoordig een wattenstaafje in de mond genoeg als eerste test. Kom je daar doorheen hoef je verder niet meer te testen en kun je meedoen aan vrouwensport. Mocht er iets anders uit komen kun je andere tests gaan doen, onder andere naar het niveau van testosteron.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens maar misschien kan jij dat voor me aanwijzen in hun regulations. Misschien heb je gelijk en zit ik mis, maar ik denk het niet.
De FINA stelt die voorwaarde overigens wel expliciet dat de puberteit niet doorlopen mag zijn dan Tanner stadium 1, die zijn inderdaad tenminste duidelijk vooraf, zodat iedereen weet waar 'ie aan toe is. De FIFA hanteert een anything goes varierend van in het broekje kijken tot 'iedereen mag meedoen' en de WTA stelt expliciet dat ze geen regels hebben omtrent geboren xy-vrouwen:
[..]
Om mee te doen om de Olympische spelen heeft ze geen test moeten doorstaan.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat is ze ook, dus hou je gewauwel voor je. Ze is verschillende testen doorgekomen die bepalen of je mee mag doen aan de OS.
Blijft toch opvallend dat de mensen met de minste kennis de meeste aggresssie vertonen in zulke discussies en dit soort onzin zo krachtig blijven verspreiden.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat is ze ook, dus hou je gewauwel voor je. Ze is verschillende testen doorgekomen die bepalen of je mee mag doen aan de OS.
Dit is mooie ironiequote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
True, maar iedereen schiet tegenwoordig in de stress bij de LGBTQI letterreeks en begint 'woke' te roeptoeteren, elk normaal gesprek onmogelijk makend.
Precies als we al 30 jaar weten dat 1 op de 400 vrouwen op de OS dit heeft. En er is misschien eens in de 15 jaar iemand waarbij het uberhaupt in de media komt. Is testen natuurlijk totaal onnodig. Zelfs nadelig we kunnen dan dus inschatten dat elke 4 jaar ongeveer 25 vrouwen opeens onverrichter zaken huiswaarts moeten keren en dat hun carriere meteen volledig over is. En dat omdat ze een klein voordeel hebben, wat uiteraard elke deelnemer aan de olympische spelen heeft het voordeel om een topsportlichaam te hebben.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het blijft verbazingwekkend hoeveel instituties, media en mensen meteen alle ratio uitzetten en vanaf het begin alleen maar kunnen reageren met inhoudsloze oneliners, leugens, stropoppen en complottheoriën. Waar komt dat toch vandaan?
Heel mooi artikel inderdaad, heel volledig.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 21:20 schreef MoreDakka het volgende:
https://quillette.com/202(...)ined-khelif-yu-ting/
Uitstekend artikel, gefocust op de feiten in plaats van de onzin.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies als we al 30 jaar weten dat 1 op de 400 vrouwen op de OS dit heeft.
Claudia_x in OS / Geweerde boksters die "zich voordoen als vrouw" wél welkom op de OSquote:
Zon uitspraak als dat is natuurlijk een mooi staaltje conspiracy denken van de auteur.quote:The idea was to make the controversy about XY athletes like Caster Semenya and Lia Thomas in the female category disappear by disappearing the relevant biology and the language we use to talk about it.
Dat is gewoon niet waar, de IOC gaat natuurlijk niet in zee met mensen die tegen vrouwensport zijnquote:The second is the IOC’s policy choice to align itself with trans-rights advocates and against advocates for a sex-based female category.
Deze quote begint al met de stroman dat het zou gaan om self-declared identity dat is bij Imane uiteraard niet het geval het is niet dat zij zich vrouw voelt maar man is. Ze is een vrouw dat is bij haar geboorte al vast gesteld. Het glijdende schaal argument gaat nergens over want er zijn vrijwel geen controversiele XY vrouwelijke atleten.quote:The suggestion that we could choose to rationalise the category differently—for instance, on the basis of self-declared gender identity—or that we could make increasingly numerous exceptions in the interests of inclusion (as the IOC seems to have done to allow Khelif and Lin to compete in Paris) has no legs outside of certain progressive enclaves.
Oh op die manier. Ja, die personen mogen dan niet meer meedoen bij de vrouwen. Evenals trans vrouwen. Jammer voor ze. Vrouwensport is belangrijker dan dat.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Claudia_x in OS / Geweerde boksters die "zich voordoen als vrouw" wél welkom op de OS
Artikel dat Claudia al deelde.
Dan heb je het artikel niet gelezen. Deze tabel geeft het heel mooi weer:quote:Het is niet waar dat deze vrouwen mannelijk voordeel hebben zoals het artikel claimt,
Tuurlijk ik heb een artikel niet gelezen waar ik meerdere quotes uit plaatsquote:Op donderdag 8 augustus 2024 00:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh op die manier. Ja, die personen mogen dan niet meer meedoen bij de vrouwen. Evenals trans vrouwen. Jammer voor ze. Vrouwensport is belangrijker dan dat.
[..]
Dan heb je het artikel niet gelezen. Deze tabel geeft het heel mooi weer:
[ afbeelding ]
Bij 5-ARD zit in ieder geval het testosteronniveau op een normaal mannelijk niveau. Als je dat koppelt aan de permanente effecten van de mannelijke puberteit kom je precies uit bij wat we hier dan 'mannelijk voordeel' noemen. En dat voordeel is enorm, zo enorm dat zonder een scheiding op basis van geslacht er geen eerlijke sport is.
Oke prima dan gooien we die regels los.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 02:44 schreef Ringo het volgende:
Opvallend dat mannen met een "genetisch voordeel" nooit het verwijt krijgen de competitie te vervalsen. Die heten dan supertalenten.
Maar "vrouwelijkheid" is zelfs in de sport aan allerlei absurd strenge eisen gebonden. Puur seksisme, en dat weten de voorstanders van die strenge eisen ook heus wel. Ze vinden het alleen heel belangrijk om dat seksisme in stand te houden, want het definieert hun mensbeeld. Iedereen die dat mensbeeld aantast, is aan het "politiseren"..
O gut, een transfobe medemens, daar is ie weer.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 07:28 schreef Filosoofert het volgende:
Oke prima dan gooien we die regels los.
Binnen een jaar de vrouwensport gedomineerd door trans. En dan? Quota zoals in het bedrijfsleven
Transfobie zelfsquote:Op donderdag 8 augustus 2024 07:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
O gut, een transfobe medemens, daar is ie weer.
Het gaat in deze discussie niet eens om transvrouwen. Dat je de discussie die kant op wil sturen, zegt al genoeg over je intenties.
Nee, dit heeft niks met zuiverheid te maken, maar met het bestaansrecht van zoiets als een vrouwencompetitie. In het geval van boksen gaat het bovendien ook om veiligheid van vrouwen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 07:25 schreef Ringo het volgende:
Het is allemaal nog steeds dezelfde obsessie als van de nazi’s met hun ‘zuivere genen’.
De vrouw als Weerloos Wezen dat onze bescherming verdient tegen Boze Indringers. Eigenlijk hetzelfde frame als de verkrachtingsfantasieën van Marieke Hoogwout.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:14 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, dit heeft niks met zuiverheid te maken, maar met het bestaansrecht van zoiets als een vrouwencompetitie. In het geval van boksen gaat het bovendien ook om veiligheid van vrouwen.
Mengele was vast ook zo’n Uiterst Redelijke Wetenschapper.quote:In het artikel van @:moredakka wordt prima uitgelegd waarom dit niet zomaar vrouwen met een genetisch voordeel zijn omdat ze wat meer testosteron aanmaken. Er zit geen overlap tussen testosteronniveaus van vrouwen en mannen. DSD-vrouwen hebben een voordeel dat je kunt vergelijken met mannen of met sporters die doping gebruiken. Het voordeel verschilt wat van persoon tot persoon en loopt ook uiteen tussen diverse sporten. Dat wordt uitgelegd door een uiterst redelijke wetenschapper in het AD-artikel dat ik deelde. Of wil je al die wetenschappers gelijkstellen aan Mengele?
Wat een mooi zwaktebod weer.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is mooie ironie![]()
Een normaal gesprek zou mogelijk zijn als posters zoals jij niet op zeer aggressieve wijze allemaal onzin aan het verspreiden waren.
De nazi-vergelijkingen en "fobieën" vliegen ons weer om de oren.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
De vrouw als Weerloos Wezen dat onze bescherming verdient tegen Boze Indringers. Eigenlijk hetzelfde frame als de verkrachtingsfantasieën van Marieke Hoogwout.
Khelif heeft een vrij normaal track record, maar één razendsnelle overwinning is voor de zuiveregenenprofeten genoeg om haar als een Gevaarlijke Hulk weg te zetten.
[..]
Mengele was vast ook zo’n Uiterst Redelijke Wetenschapper.
Het is een biologische vrouw, wederom...quote:Op woensdag 7 augustus 2024 22:37 schreef Tracksmith het volgende:
[..]
Om mee te doen om de Olympische spelen heeft ze geen test moeten doorstaan.
2 verklaring op eer dat ze niet zwanger is (heel grappig want iemand zonder baarmoeder of eierstokken en met functionerende testikels kan natuurlijk niet zwanger worden)
Dat weet jij zeker? Want daar lijken de meningen verdeeld over.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 21:56 schreef sturmpie het volgende:
Imane Khelif is een 25-jarige boksster uit Algerije. Ze is als vrouw geboren,
Testosteron is een dopingmiddel voor vrouwen. Dus dat iemands lichaam zelf testosteron maakt is geen excuus om het dan maar grenzeloos toe te staan. Er zijn ook mensen die alcohol in hun lichaam aanmaken (auto-brewery-syndrome) maar dat is geen reden om regels omtrend bloedalcohol te versoepelen (voor iedereen of specifiek die mensen) om maar meer inclusiviteit te tonen.quote:dan moet je niet moeilijk gaan doen over hormonen omdat ze toevallig goed is in boksen.
Als het IOC hier orde op zaken wil stellen, moeten ze gewoon een test doen. Bij Caster was het 10 - 20 jaar van 'ik ben een echte vrouw' en het IOC en IAAF zei 'oké' tot ze iets te veel kritiek begonnen te krijgen naar hun zin (en het waarschijnlijk geld begon te kosten)... en toen kwam er een aap uit de mouw.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:50 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is een biologische vrouw, wederom...
Nou zeer waarschijnlijk is het een biologische man.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:50 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is een biologische vrouw, wederom...
Maar het is onzin dat het een uiterst redelijke wetenschapper is. Het is een zeer conservatieve wetenschapper. Die dan weliswaar aantoont dat de XY vrouwen meer testosteron hebben maar ze toont helemaal niet aan dat dit verschil ze zon gigantisch voordeel geeft dat het vrouwensport onmogelijk maakt.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, dit heeft niks met zuiverheid te maken, maar met het bestaansrecht van zoiets als een vrouwencompetitie. In het geval van boksen gaat het bovendien ook om veiligheid van vrouwen.
In het artikel van @:moredakka wordt prima uitgelegd waarom dit niet zomaar vrouwen met een genetisch voordeel zijn omdat ze wat meer testosteron aanmaken. Er zit geen overlap tussen testosteronniveaus van vrouwen en mannen. DSD-vrouwen hebben een voordeel dat je kunt vergelijken met mannen of met sporters die doping gebruiken. Het voordeel verschilt wat van persoon tot persoon en loopt ook uiteen tussen diverse sporten. Dat wordt uitgelegd door een uiterst redelijke wetenschapper in het AD-artikel dat ik deelde. Of wil je al die wetenschappers gelijkstellen aan Mengele?
Dat is precies de hetze die extreemrechtse wappen zoals jij aanwakkeren. Pure leugens en verdachtmakingen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 09:46 schreef SpecialK het volgende:
Dat weet jij zeker? Want daar lijken de meningen verdeeld over.
Misschien dat jij emotioneel wordt omdat je met een nazi wordt vergeleken. Maar dat issue laat ik bij jou.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 08:50 schreef Filosoofert het volgende:
De nazi-vergelijkingen en "fobieën" vliegen ons weer om de oren.
Leuk, discussie voeren met mensen die puur op emotie gaan (en daar anderen constant van betichten).
Ze is geboren als vrouw. Dus geen biologische man. Is ook al honderd keer voorbij gekomen, maar negeer het gerust.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou zeer waarschijnlijk is het een biologische man.
Dat is het hele punt van dit topic.
Ik ben centrum-links. En geen wap. Laten we dan maar even in jouw kinderlijke nonsens mee gaan: Jij bent een extreem-linkse wappie die alle cool-aid heeft gedronken. Vanuit jouw perspectief lijkt zelfs een links persoon extreem-rechts. Zo'n gekkie ben je.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is precies de hetze die extreemrechtse wappen zoals jij aanwakkeren. Pure leugens en verdachtmakingen.
Ja zo verdruk je dus vrouwen uit de sport.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 11:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
Gewoon vrouwensport afschaffen. Een grote open divisie. Ik ben voor gelijkheid.
Ja hèhè. De hele categorie vrouwensport is per definitie puur seksisme. Scheiding puur op basis van geslacht. Natuurlijk zitten er dan vervolgens allerlei regels om die scheiding in stand te houden. Anders moeten we gewoon alles weer samenvoegen.quote:Op donderdag 8 augustus 2024 02:44 schreef Ringo het volgende:
Maar "vrouwelijkheid" is zelfs in de sport aan allerlei absurd strenge eisen gebonden. Puur seksisme
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |