NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou het in de VS anders zijn?quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 19:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze immigratie altijd en overal bedoelde, maar specifiek waar de VS grosso modo mee te maken heeft?
Mensen komen illegaal je land binnen. Nou is er deels opvang maar een deel gaat in echte illegaliteit. Waardoor ze geen fatsoenlijk inkomen kunnen verwerven.
Hoe denk je dat in ieder geval een deel dat oplost dan?
Als dat het enige argument is waarom Trump beter is, dan staat hij er heel slecht voor.quote:
[..]
Die kan gewoon verkozen worden. Ergo: beter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En wat maak je eruit op dat bijna alle Republikeinse kiezers denken dat de 3 benoemde zaken volstrekt omgekeerd in de realiteit zijn? Je denkt dat alle Republikeinse kiezers daadwerkelijk slechter af zijn en niet naar de aandelenmarkt kijken - wat niet een cijfer is wat door de overheid gepubliceerd wordt?quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 19:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het punt was: als mensen het daadwerkelijk, in hun dagelijks leven, beter hebben dan voorheen, zouden ze dan ook denken dat het slechter gaat met de economie?
Er werd geclaimd dat ze dat slechts zouden denken omdat "dat ze verteld wordt" en dat het jammer is dat verkiezingen worden gewonnen door wat mensen denken.
Ik zeg dat ik sterke vermoedens heb dat ze dat niet denken omdat ze dat "verteld wordt", maar vanwege wat er daadwerkelijk in hun portemonnee gebeurt en hoe zich dat verhoudt tot een vorige situatie. Ze kunnen dus zelf de balans opmaken of dat beter of slechter is.
Hoofdzakelijk door te werken en door familie. Er zijn gewoon cijfers over in de VS waaruit blijkt dat illegalen daar gemiddeld genomen minder crimineel zijn... ze hebben ook nog eens een extra incentive om justitie te vermijden, omdat ze anders het land uitgeflikkerd worden. Zie bijvoorbeeld het onderzoek wat aangehaald wordt in dat artikel wat @Kijkertje linkte.quote:
[..]
Waarom zou het in de VS anders zijn?
Mensen komen illegaal je land binnen. Nou is er deels opvang maar een deel gaat in echte illegaliteit. Waardoor ze geen fatsoenlijk inkomen kunnen verwerven.
Hoe denk je dat in ieder geval een deel dat oplost dan?
Oh, gewoon gelul dus.quote:
[..]
De mensen in de partij die iets in de melk te brokkelen hebben.
En van wat ik begrepen heb hebben ze het gewoon niet aangedurfd omdat Harris stennis was gaan maken. Ik denk ook dat Harris daarom nu de kandidaat is. Niet omdat ze haar willen (sterker nog, meerderen waaronder Pelosi gaven kort voordat Biden opstapt nog aan voor een open conventie te zijn), maar omdat ze geen keuze hadden.
Je zal als democraat tegen een open conventie zijn.quote:
[..]
De mensen in de partij die iets in de melk te brokkelen hebben.
En van wat ik begrepen heb hebben ze het gewoon niet aangedurfd omdat Harris stennis was gaan maken. Ik denk ook dat Harris daarom nu de kandidaat is. Niet omdat ze haar willen (sterker nog, meerderen waaronder Pelosi gaven kort voordat Biden opstapt nog aan voor een open conventie te zijn), maar omdat ze geen keuze hadden.
Yea, she's on crack.
Ik heb het niet eens over Democratisch of Republikeins, maar gewoon hoe mensen tot bepaalde meningen of denkbeelden komen.quote:
[..]
En wat maak je eruit op dat bijna alle Republikeinse kiezers denken dat de 3 benoemde zaken volstrekt omgekeerd in de realiteit zijn? Je denkt dat alle Republikeinse kiezers daadwerkelijk slechter af zijn en niet naar de aandelenmarkt kijken - wat niet een cijfer is wat door de overheid gepubliceerd wordt?
Ik denk niet dat alle Republikeinse kiezers slechter af zijn of niet naar de aandelenmarkt kijken. Ik geloof niet dat wanneer een Republikein merkt dat hij het in zijn persoonlijke leven beter heeft dan voorheen, meer heeft te besteden, de aandelenmarkt ziet stijgen en daar profijt uit haalt, hij dan denkt dat er een recessie gaande is die hem raakt. Omdar hem dat "verteld wordt".
Ik heb het puur over mensen, of ze nu Democratisch, Republikeins of whatever zijn, die denken dat het economisch slechter gaat omdat ze dat in hun dagelijks leven merken. Hun eigen ervaringen dus. Dan kun je wel zeggen: "dat klopt niet, want deze cijfers zeggen iets anders", maar daar heb je op persoonlijk vlak helemaal geen reet aan als je het elke maand steeds krapper hebt.
Kijk die witte Republikein ons aller arme Kamela's afkomst in twijfel trekken, nare racist die man
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar er is niemand die dat tegen individuele mensen zegt.quote:
[..]
Ik heb het niet eens over Democratisch of Republikeins, maar gewoon hoe mensen tot bepaalde meningen of denkbeelden komen.
Ik denk niet dat alle Republikeinse kiezers slechter af zijn of niet naar de aandelenmarkt kijken. Ik geloof niet dat wanneer een Republikein merkt dat hij het in zijn persoonlijke leven beter heeft dan voorheen, meer heeft te besteden, de aandelenmarkt ziet stijgen en daar profijt uit haalt, hij dan denkt dat er een recessie gaande is die hem raakt. Omdar hem dat "verteld wordt".
Ik heb het puur over mensen, of ze nu Democratisch, Republikeins of whatever zijn, die denken dat het economisch slechter gaat omdat ze dat in hun dagelijks leven merken. Hun eigen ervaringen dus. Dan kun je wel zeggen: "dat klopt niet, want deze cijfers zeggen iets anders", maar daar heb je op persoonlijk vlak helemaal geen reet aan als je het elke maand steeds krapper hebt.
Heb je een hypothese waarom Republikeinen bijna allemaal over de drie aangehaalde zaken iets denken waarvan de werkelijkheid 100% het tegenovergestelde is? Onder die groep mensen zit ongetwijfeld een groot deel die loonsverhogingen gehad hebben wat de inflatie ontstijgt, stijgende aandelenportefeuilles hebben, beter betaald werk gevonden hebben, etc.
Zie post #207. Dat is waar ik indirect op reageer, in een discussie die al gaande was.quote:
[..]
Maar er is niemand die dat tegen individuele mensen zegt.
Ja, die hypothese heb ik wel: omdat er nu een Democraat aan het bewind is. Als dat je politieke opponent is, ben je al gauw geneigd om te vinden dat alles kutter is onder dat bewind. Net zoals Democraten altijd alles kutter vinden onder Republikeins bewind. Of in welke politieke arena dan ook ter wereld: het beleid van je opponent vind je altijd slechter dan dat van je eigen politieke kleur. Niets menselijks is ons vreemd.quote:Heb je een hypothese waarom Republikeinen bijna allemaal over de drie aangehaalde zaken iets denken waarvan de werkelijkheid 100% het tegenovergestelde is? Onder die groep mensen zit ongetwijfeld een groot deel die loonsverhogingen gehad hebben wat de inflatie ontstijgt, stijgende aandelenportefeuilles hebben, beter betaald werk gevonden hebben, etc.
Maar dan dit:
Ook een aanzienlijk deel van democratische kiezers denkt dat dus. Hoe komt dat dan? Niet omdat Donald Trump ze dat vertelt, neem ik aan.quote:The vast majority of Republicans believe that the economy is shrinking, inflation is increasing and the economy is getting worse overall. A significant but smaller percentage of Democrats, less than 40%, believed the same.
En daarnaast:
quote:Something both Republicans and Democrats agree on: they don’t know who to trust when it comes to learning about the economy. In both September and May, a majority of respondents – more than 60% – indicated skepticism over economic news.
Die zijn ook ontkend toen trump erover begon, zelfs door de president van zweden. Ook trump kan het wel eens goed hebben. Dat stoort me eigenlijk best wel, alles blijft maar ontkend worden tot het niet meer ontkend kan worden. Altijd maar die spin en beeldvorming. En dan maar afvragen waar complotten vandaan komen.quote:
[..]
Je hebt natuurlijk gelijk. De Somalische bendeoorlogen in Zweden hebben niets met immigratie van Somaliërs te maken.
Keep on dreaming.
De waarheid graag, het beest moet in de bek gekeken worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akkerdjie op 03-08-2024 21:09:59 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Maar het feit dat bijna alle Republikeinen dat gelooft lijkt me wel bewijs voor de stelling.quote:
[..]
Zie post #207. Dat is waar ik indirect op reageer, in een discussie die al gaande was.
In algemene zin ben ik dit wel enigszins met je eens, maar ik heb het vermoeden dat Democraten hier gemiddeld genomen een realistischer beeld hebben onafhankelijk van het poppetje in het Witte Huis. Zie bv. hier (bron = Pew):quote:[..]
Ja, die hypothese heb ik wel: omdat er nu een Democraat aan het bewind is. Als dat je politieke opponent is, ben je al gauw geneigd om te vinden dat alles kutter is onder dat bewind. Net zoals Democraten altijd alles kutter vinden onder Republikeins bewind. Of in welke politieke arena dan ook ter wereld: het beleid van je opponent vind je altijd slechter dan dat van je eigen politieke kleur. Niets menselijks is ons vreemd.
R:einde Bush beter dan ooit onder Obama of Biden en begin onder Obama enorm slecht en in 1 jaar onder Trump enorm goed, gedurende Covid beter dan onder Obama of Biden!! en met Biden aan de macht na Corona weer enorm kut.
D: einde Bush slecht (lijkt me objectief waar), onder Obama van slecht naar matig/ok, onder Trump matig/ok, gedurende Covid slecht, onder Biden na Covid weer terug naar matig/ok.
Een deel van het electoraat zal uiteraard hun eigen sores of -wat je ook vaak ziet- hun perceptie over de sores van anderen gebruiken om dat soort vragen te beantwoorden, dat zal ik uiteraard niet weerspreken.quote:Maar dan dit:
[..]
Ook een aanzienlijk deel van democratische kiezers denkt dat dus. Hoe komt dat dan? Niet omdat Donald Trump ze dat vertelt, neem ik aan.
En daarnaast:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-08-2024 20:55:52 ]
quote:According to an analysis by Cummings and Mahoney, the magnitude of the partisan bias on consumer sentiment is roughly two and a half times larger for Republicans compared with Democrats. In a phone call, Mahoney, now an economics professor at Stanford University, summarized the finding by saying that Republicans “cheer louder and boo harder” when their party controls the White House.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Thanks! Ik heb er op het moment de puf niet voorquote:
[..]
Maar het feit dat bijna alle Republikeinen dat gelooft lijkt me wel bewijs voor de stelling.
[..]
In algemene zin ben ik dit wel enigszins met je eens, maar ik heb het vermoeden dat over de linie Democraten hier een realistischer beeld hebben onafhankelijk van het poppetje in het Witte Huis. Zie bv. hier (bron = Pew):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
R: onder Obama enorm slecht en in 1 jaar onder Trump enorm goed, gedurende Covid beter dan onder Obama of Biden!! en met Biden aan de macht na Corona weer enorm kut.
D: onder Obama van slecht naar matig/ok, onder Trump matig/ok, gedurende Covid slecht, onder Biden stijgende naar matig/ok.
[..]
Een deel van het electoraat zal uiteraard hun eigen sores of -wat je ook vaak ziet- hun perceptie over de sores van anderen gebruiken om dat soort vragen te beantwoorden, dat zal ik uiteraard niet weerspreken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Democraten hebben geen alternatief. Het moet super snel en harris heeft tenminste nog iets van naam aangezien ze vp is geweest. Naam schijnt nogal een ding te zijn in Amerika heb ik me laten vertellen. Een nieuwe betere kandidaat op het poduim hijsen en de spin en propaganda daaromheen bouwen om naamsbekendheid te krijgen om een profiel op te bouwen duurt normaal 1,5 jaar of zo. Die tijd is er niet, dus is het “beter dan trump” en “ republikeinen zijn weird” wat dan maar het narratief is geworden. En dan fingers crossed 🤞 voor de afloop. Ik vind Trump ook niet bijster sterk overigens, die probeert het nu over blue collar amerika, maar ik verbaas me vooral over de democraten van de afgelopen jaren en hoe het tot zover heeft kunnen komen. Van trump weten we al wat we kunnen verwachten.quote:
[..]
Ik snap dan ook niet waar die adoratie hier vandaan komt, voorlopig lijkt het enige echt pro Kamala-punt te zijn dat ze beter is dan Trump.
Op basis van eerder beleid was ze niet mateloos populair, stond vaak onderaan bij nominaties maar opeens is alles positief, is ze geweldig en eigenlijk de ideale kandidaat.
Da's nogal een contrast.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dit idd, wat verwacht men dan?quote:
[..]
Democraten hebben geen alternatief. Het moet super snel en harris heeft tenminste nog iets van naam aangezien ze vp is geweest. Naam schijnt nogal een ding te zijn in Amerika heb ik me laten vertellen. Een nieuwe betere kandidaat op het poduim hijsen en de spin en propaganda daaromheen bouwen om naamsbekendheid te krijgen om een profiel op te bouwen duurt normaal 1,5 jaar of zo. Die tijd is er niet, dus is het “beter dan trump” en “ republikeinen zijn weird” wat dan maar het narratief is geworden. En dan fingers crossed 🤞 voor de afloop. Ik vind Trump ook niet bijster sterk overigens, die probeert het nu over blue collar amerika, maar ik verbaas me vooral over de democraten van de afgelopen jaren en hoe het tot zover heeft kunnen komen. Van trump weten we al wat we kunnen verwachten.
Sommige mensen doen alsof de Democraten de afgelopen maanden zouden hebben moeten verkondigen dat Biden totaal ongeschikt is en nu dat Harris geen geweldige kandidaat is.
Цой жив
Dat zie je voortdurend in onderzoeken hoor. Een klein Nederland voorbeeld:quote:
[..]
Het punt was: als mensen het daadwerkelijk, in hun dagelijks leven, beter hebben dan voorheen, zouden ze dan ook denken dat het slechter gaat met de economie?
"Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders hun eigen leven gemiddeld een 7,7 geven. Dat is hoger dan hun cijfer voor de samenleving (6,2) en de politiek (4,9). Van de Nederlanders is 67% optimistisch over de richting waarin hun leven zich ontwikkelt, terwijl slechts 12% optimistisch is over de richting van het land. "
Dus 67% vindt dat zijn eigen leven de goede kant opgaat, maar slechts 12% vindt dat het land dat doet. Nogal een discrepantie en je zou verwachten dat een land waar 67% de geode kant opgaat als land ook de goede kant op gaat.
Maar blijkbaar leeft ondanks dat door nieuwsvoorziening en gebrek aan statistische kennis over wat er echt gebeurt toch het beeld dat het blijkbaar met anderen slecht gaat. Eigenlijk zou je iedereen op het middelbaat even feitenkennis van Rosling moeten laten lezen, als tegenwicht tegen hijgerigheid en overreactie op incidenten.
ik geef het een 8,6quote:
"Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders hun eigen leven gemiddeld een 7,7 geven.
maar ja, de ouderen in nederland hebben het niet slecht , mits je niet serieus iets mankeert
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien lees ik je grafieken verkeerd, maar zoals het er nu staat lijkt het toch echt alsof de waardering door de Reps in 2008 tot zelfs onder die van de Dems is gezakt. Bush was heel 2008 nog president, Obama vanaf 2009.quote:
In algemene zin ben ik dit wel enigszins met je eens, maar ik heb het vermoeden dat Democraten hier gemiddeld genomen een realistischer beeld hebben onafhankelijk van het poppetje in het Witte Huis. Zie bv. hier (bron = Pew):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
R:einde Bush beter dan ooit onder Obama of Biden en begin onder Obama enorm slecht en in 1 jaar onder Trump enorm goed, gedurende Covid beter dan onder Obama of Biden!! en met Biden aan de macht na Corona weer enorm kut.
D: einde Bush slecht (lijkt me objectief waar), onder Obama van slecht naar matig/ok, onder Trump matig/ok, gedurende Covid slecht, onder Biden na Covid weer terug naar matig/ok.
Dus "R: einde Bush beter dan ooit"? Dat lijkt me niet. Integendeel zelfs. Niet zo gek ook natuurlijk, 2008 was het begin van een van de grootste financiële crises die we ooit hebben gehad.
Of moet ik dit anders lezen?
We hebben het hier over de economie en de impact daarvan. "Je leven een cijfer geven" behelst wel wat meer dan dat, lijkt me. Of gaat dit onderzoek puur over je financiële positie?quote:
[..]
Dat zie je voortdurend in onderzoeken hoor. Een klein Nederland voorbeeld:
"Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders hun eigen leven gemiddeld een 7,7 geven. Dat is hoger dan hun cijfer voor de samenleving (6,2) en de politiek (4,9). Van de Nederlanders is 67% optimistisch over de richting waarin hun leven zich ontwikkelt, terwijl slechts 12% optimistisch is over de richting van het land. "
Dus 67% vindt dat zijn eigen leven de goede kant opgaat, maar slechts 12% vindt dat het land dat doet. Nogal een discrepantie en je zou verwachten dat een land waar 67% de geode kant opgaat als land ook de goede kant op gaat.
Maar blijkbaar leeft ondanks dat door nieuwsvoorziening en gebrek aan statistische kennis over wat er echt gebeurt toch het beeld dat het blijkbaar met anderen slecht gaat. Eigenlijk zou je iedereen op het middelbaat even feitenkennis van Rosling moeten laten lezen, als tegenwicht tegen hijgerigheid en overreactie op incidenten.
Oh ja, sorry, ik gebruikte daar begin 2008, maar inderdaad richting 2009 kelderde dat. De reactie van de Democraten was op de bankencrisis van 2007-2008, waar de gevolgen gevoeld begon te worden begin 2008 en einde 2008 helemaal duidelijk werden. Denk dat mijn vermoeden verder wel blijft staan, ook in het licht wat er op verder volgde en wat Kijkertje direct na mijn post toevallig cross-postte.quote:
[..]
Misschien lees ik je grafieken verkeerd, maar zoals het er nu staat lijkt het toch echt alsof de waardering door de Reps in 2008 tot zelfs onder die van de Dems is gezakt. Bush was heel 2008 nog president, Obama vanaf 2009.
Dus "R: einde Bush beter dan ooit"? Dat lijkt me niet. Integendeel zelfs. Niet zo gek ook natuurlijk, 2008 was het begin van een van de grootste financiële crises die we ooit hebben gehad.
Of moet ik dit anders lezen?
Jimmy Carter gaat in elk geval op Kamala stemmen als hij het lang genoeg vol houdt.
Gaat het wel lukken want die Carters zijn taai. Moet je eens kijken hoe Rosalynn er vorige maand nog uit zag terwijl ze al meer dan een half jaar dood is !
Gaat het wel lukken want die Carters zijn taai. Moet je eens kijken hoe Rosalynn er vorige maand nog uit zag terwijl ze al meer dan een half jaar dood is !
-
Mark Kelly als vp zou wel heel cool zijn! 
Wat een eindbaas is dat 
Wat een eindbaas is dat 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.telegraaf.nl/(...)is-te-kunnen-stemmen
Jimmy Carter rmoet nog een paar maanden blijven leven om te kunnen stemmen op Harris
Jimmy Carter rmoet nog een paar maanden blijven leven om te kunnen stemmen op Harris
quote:Carter, die in 1977 het Witte Huis betrok voor vier jaar, krijgt al anderhalf jaar palliatieve zorg in een verpleeghuis.
Toen zijn zoon Chip deze week op bezoek was, vroeg hij zijn vader of die zijn honderdste verjaardag, op 1 oktober, eigenlijk nog wel wilde vieren.
,,Ik probeer het alleen te halen om op Kamala Harris te kunnen stemmen", was het antwoord.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vergelijk dat met een Cheney die fel van leer gaat tegen Trump.quote:
Jimmy Carter gaat in elk geval op Kamala stemmen als hij het lang genoeg vol houdt.
Gaat het wel lukken want die Carters zijn taai. Moet je eens kijken hoe Rosalynn er vorige maand nog uit zag terwijl ze al meer dan een half jaar dood is !
[ afbeelding ]
Het komt wel goed met Harris.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is ~0.0000001% van het electoraat en ik heb niet de indruk dat mensen luisteren naar de oude-garde Republikeine of mensen die onder Trump werkten ... of ze horen het niet, want ze zitten in een bubbel.quote:
[..]
Vergelijk dat met een Cheney die fel van leer gaat tegen Trump.
Het komt wel goed met Harris.
Maar om die republikeinen gaat het niet hè, die stemmen altijd republikeins, ook al is de kandidaat een dood konijn.quote:
[..]
Dat is ~0.0000001% van het electoraat en ik heb niet de indruk dat mensen luisteren naar de oude-garde Republikeine of mensen die onder Trump werkten ... of ze horen het niet, want ze zitten in een bubbel.
Het gaat om de groep kiezers die het verschil kunnen maken tussen Trump of Harris.
Carter heeft hele goede dingen gedaan na zijn presidentschap. Daar wordt in de VS nog wel tegenop gekeken.
Hier een lijst van Republikeinse prominenten die zich tegen Trump hebben gekeerd.
https://en.m.wikipedia.or(...)residential_campaign
Daar zit zelfs zijn vorige vice president bij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, ik weet het ... zie ook de grote lijst van mensen die onderdeel waren van zijn regering die heel laag over hem denken ... maar om een of andere reden bereikt dat mensen niet of het boeit ze niet of ze doen het af als zuurheid ofzo.quote:
[..]
Maar om die republikeinen gaat het niet hè, die stemmen altijd republikeins, ook al is de kandidaat een dood konijn.
Het gaat om de groep kiezers die het verschil kunnen maken tussen Trump of Harris.
Carter heeft hele goede dingen gedaan na zijn presidentschap. Daar wordt in de VS nog wel tegenop gekeken.
Hier een lijst van Republikeinse prominenten die zich tegen Trump hebben gekeerd.
https://en.m.wikipedia.or(...)residential_campaign
Daar zit zelfs zijn vorige vice president bij.
Deze gaat geen vice van Harris worden hoop ik , alweer zo een ouwe grijze duif
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
Dat zal toch niet zijn he
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
Dat zal toch niet zijn he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij is net 60quote:
Deze gaat geen vice van Harris worden hoop ik , alweer zo een ouwe grijze duif
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
Dat zal toch niet zijn he
[ afbeelding ]
Half jaar ouder dan Harris.
Maar waarschijnlijk een goeie zet, van de democratische boeren en arbeiderspartij in Minnesota, heb je er gelijk nog een potentiële groep kiezers bij.
Ook mijn favoriet voor de job.quote:Op zondag 4 augustus 2024 00:04 schreef Starhopper het volgende:
Mark Kelly als vp zou wel heel cool zijn!
[ afbeelding ]
Heerlijk CV. En zijn strijd voor gun control, na de aanslag op zijn vrouw is heel bruikbaar, na wat er met Trump is gebeurd.
ja er moet wel een vent met pit komen, want Harris komt veel te emotioneel over , dat zal men afdoen als vrouwen geneuzelquote:
Mark Kelly als vp zou wel heel cool zijn!
[ afbeelding ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet specifiek, al was een onderdeel ervan wel de eigen financiële positie die de goede kant op ging. Het punt is vooral in antwoord op de vorige post dat mensen dus niet hun eigen leven extrapoleren op het geheel in de beoordeling hoe het gaat.quote:
[..]
We hebben het hier over de economie en de impact daarvan. "Je leven een cijfer geven" behelst wel wat meer dan dat, lijkt me. Of gaat dit onderzoek puur over je financiële positie?
Mensen kunnen vinden dat het land kut gaat, ondanks dat hun eigen leven en omgeving beter worden, zelf als dat voor de meerderheid van het land geldt. Daar zijn meer voorbeelden van: rond Covid zag je bijvoorbeeld ook een grote scheefgroei tussen wat statistisch gebeurde en de perceptie, of met criminaliteit die langjarig gewoon een dalende trend heeft.
Het nare ervan is dat perceptie de keuze bepaald en het invloed heeft op beleid en je dus met allerlei ongerichte wetten en paniekvoetbal komt te zitten.
Josh Shapiro aldus geruchten.quote:
Deze gaat geen vice van Harris worden hoop ik , alweer zo een ouwe grijze duif
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
Dat zal toch niet zijn he
[ afbeelding ]
Dat zou een goede keus zijnquote:
Josh maakt die trump gelijk een zeurderige ouwe looser
vooral het medicare / Obamacare is bij hem in goede handen
waar veel rednecks tegen zijn maar wel volop gebruik van maken
quote:Josh Shapiro is de 48e gouverneur van de staat Pennsylvania.
Sinds hij in januari 2023 werd beëdigd als gouverneur, heeft gouverneur Shapiro mensen bij elkaar gebracht om dingen gedaan te krijgen en de fundamentele vrijheden van de inwoners van Pennsylvania te verdedigen. In zijn eerste 18 maanden in functie is gouverneur Shapiro, ondanks zijn samenwerking met de enige politiek verdeelde wetgevende macht in het land, meteen aan de slag gegaan en heeft hij zinvolle resultaten geleverd voor de mensen van Pennsylvania.
Gouverneur Shapiro gelooft dat alle inwoners van Pennsylvania de vrijheid moeten hebben om hun eigen koers te bepalen en de kans om te slagen, en de acties die hij in zijn eerste anderhalf jaar heeft ondernomen, zijn geworteld in die belofte.
Hij tekende op zijn eerste dag in functie een uitvoerend bevel waarin hij aankondigde dat 92 procent van de overheidsbanen openstaat voor mensen zonder universitaire graad - omdat we in Pennsylvania waarde hechten aan de vaardigheden en ervaring die iemand meebrengt naar de baan, niet aan willekeurige vereisten.
Het eerste wetsvoorstel dat hij ondertekende, was een bipartizane wetgeving om verzekeraars te verplichten preventieve borst- en eierstokkankeronderzoeken voor vrouwen met een hoog risico kosteloos te dekken.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2024 10:50:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kelly is ook 60 jaar hoor. Tim Walz heeft net zoveel 'pit' en valt juist erg goed bij de 'gewone' man.quote:
[..]
ja er moet wel een vent met pit komen, want Harris komt veel te emotioneel over , dat zal men afdoen als vrouwen geneuzel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
Goed verhaal, steekhoudend.quote:
Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls.
Het grote complot. Klinkt logisch.quote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
Wat?quote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
Wat?
3x wat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
Weird!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je bent echt iets op het spoor, zeg. Heel spannend.quote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
Dit, dus.
Heb je ook linkjes voor je beweringen of verkondig je hier je wishful thinking als feiten?quote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
poetin dat is wel wat hequote:
Het valt wel erg op. Kamala wordt zelfs door haar linkse achterban uitgekotst. Maar ze doet het nu opeens wel erg goed in de polls. Jaja.. Links kent geen enkele schaamte zo zie je maar weer.
account vorige week aan gemaakt meneer BOT
Harris doet het goed in de Polls . zelfs onder de republikeinen , is wat he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mocht dit een wedstrijdje 'wie zegt de meeste domme dingen als president c.q. presidentskandidaat' worden, ben je met Trump nog wel wat langer bezig.quote:
Wellicht op Buchanan en Andrew Johnson na de meest incompetente leider van Amerika ooit.
Op alle fronten (niet een paar, álle) is Harris de betere kandidaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
