NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
e 11-jarige Mikael, die al vijf jaar wordt bedreigd met uitzetting, moet worden uitgezet naar Armeni. Dat blijkt woensdagochtend uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Mikael is in Nederland geboren, maar had geen verblijfsvergunning. Zijn moeder Gohar Matosyan (54) vestigde zich in 2010 in Nederland. Mikael heeft net groep acht afgerond op basisschool De Achtsprong in Amsterdam-Zuidoost, en begint na de zomer op het Cygnus Gymnasium in Oost.
Mikael is opgegroeid in Nederland en kent Armeni niet. ,,De IND kan mij net zo goed naar Ghana sturen,” zei hij vorige maand tegen Het Parool. ,,Dat land ken ik net zo min als Armeni.”
Hoger beroep
De dreigende uitzetting van Mikael kreeg veel aandacht doordat influencer Mahi Khalesi (zelf gevlucht uit Iran toen ze twee jaar was) en burgemeester Femke Halsema er vorige maand aandacht voor vroegen.
In 2021 gaf de Amsterdamse rechtbank Mikael en zijn moeder gelijk. Daarop stelde de toenmalige staatssecretaris van Asiel en Migratie hoger beroep in, omdat die vindt dat Mikael en zijn moeder te lang buiten beeld van instanties waren. Daar gaat de hoogste bestuursrechter nu niet in mee.
‘De Afdeling begrijpt dat het voor de vreemdeling zwaar zal zijn om naar een land te vertrekken waar hij nog nooit is geweest. Ook begrijpt de Afdeling dat de vreemdeling in stress en onzekerheid verkeert en dat dat hem zwaar valt’, schrijft de rechter. ‘Dat wil nog niet zeggen dat de Afdeling daarom de vreemdeling gelijk kan geven. De wens in Nederland te blijven, de stress en de onzekerheid zetten de toepassing van de Afsluitingsregeling nu eenmaal niet snel opzij.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ar-armenie~adcc40d3/
POLL
Mikael is in Nederland geboren, maar had geen verblijfsvergunning. Zijn moeder Gohar Matosyan (54) vestigde zich in 2010 in Nederland. Mikael heeft net groep acht afgerond op basisschool De Achtsprong in Amsterdam-Zuidoost, en begint na de zomer op het Cygnus Gymnasium in Oost.
Mikael is opgegroeid in Nederland en kent Armeni niet. ,,De IND kan mij net zo goed naar Ghana sturen,” zei hij vorige maand tegen Het Parool. ,,Dat land ken ik net zo min als Armeni.”
Hoger beroep
De dreigende uitzetting van Mikael kreeg veel aandacht doordat influencer Mahi Khalesi (zelf gevlucht uit Iran toen ze twee jaar was) en burgemeester Femke Halsema er vorige maand aandacht voor vroegen.
In 2021 gaf de Amsterdamse rechtbank Mikael en zijn moeder gelijk. Daarop stelde de toenmalige staatssecretaris van Asiel en Migratie hoger beroep in, omdat die vindt dat Mikael en zijn moeder te lang buiten beeld van instanties waren. Daar gaat de hoogste bestuursrechter nu niet in mee.
‘De Afdeling begrijpt dat het voor de vreemdeling zwaar zal zijn om naar een land te vertrekken waar hij nog nooit is geweest. Ook begrijpt de Afdeling dat de vreemdeling in stress en onzekerheid verkeert en dat dat hem zwaar valt’, schrijft de rechter. ‘Dat wil nog niet zeggen dat de Afdeling daarom de vreemdeling gelijk kan geven. De wens in Nederland te blijven, de stress en de onzekerheid zetten de toepassing van de Afsluitingsregeling nu eenmaal niet snel opzij.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ar-armenie~adcc40d3/
POLL
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja dit krijg je van dat slappe gedoe waarbij gelukzoekers eindeloos de boel kunnen rekken met behulp van de asielindustrie en de wekom-in-mijn-land zangers.
Pak die maar eens een keer aan en laat dat joch met rust.
Pak die maar eens een keer aan en laat dat joch met rust.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Ergens moet je een grens trekken. Jammer voor die jongen maar als je keer op keer dit soort kinderen een verblijfsvergunning geeft dan blijven hun ouders het asielstelsel misbruiken om hun zin te krijgen.
Stompzinnig land is dit toch geworden. Gemporteerde gelukzoekers die vrouwen lastig vallen en een strafblad opbouwen krijgen coulance en iemand die hier geboren is en gewoon mee doet wordt er uit geknikkerd. 
Heel triest.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ondertussen moet je als Nederlander tien jaar op een wachtlijst omdat tuig dat hier pas een half jaar is voorang krijgt.
Deze mag dan hier geboren zijn, waarom werkt dat argumenten altijd maar n kant op? De ouders plempen hun kind in een vreemd land zonder vriendjes neer, illegaal, maar als ze dat kind dan terug moeten plempen in het land van herkomst dan is het ineens verschrikkelijk dat het een voor dat kind vreemd land is zonder vriendjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zetten de verkeerde mensen uit blijkt maar weer. Heel jammer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hahaha, lachwekkend dit! Echt lachwekkend. Mannetje is van zijn kruin tot aan zijn tenen een Nederlander. Die moet terug, schooiers uit veilige landen mogen blijven. Dit is echt een stevige weeffout hoor.
Belachelijke beslissing!
In dit geval hoeven we niet op minister Faber te rekenen gok ik.
In dit geval hoeven we niet op minister Faber te rekenen gok ik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor het geld dat het gekost heeft aan asiel advocaten, uitkeringen etc. zouden ze nu in een villa in Zonnedae l kunnen wonenquote:Op woensdag 31 juli 2024 10:49 schreef Toine51 het volgende:
Dus die moeder is al 14 jaar bezig om hier te blijven?
He?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Op je 43 nog even een kind uitpersen voor de verblijfstatus.
Veel plezier in je moeders thuisland knul!
Veel plezier in je moeders thuisland knul!
Het kind had nooit uitgezet mogen worden, onmenselijk dit. Het kind is slachtoffer in dit geval, slachtoffer van het politieke beleid in dit land. Het had hier nooit geboren mogen worden, want tolereren ze dit dan is het natuurlijk een vrijbrief voor iedereen om dit land maar binnen te treden en kinderen te verwerken zodat ze niet uitgezet kunnen worden. Maar nu is hij hier geboren, woont er al 11 jaar dan kun je zo'n kind never nooit niet uitzetten naar een land wat hij niet kent.
Moeilijk verhaal verder, het kind mag blijven, maar de moeder mag niet beloond worden, hoewel je ook niet het kind wilt weghalen bij zijn moeder. Het systeem is gewoon stuk, dit soort mensen (moeder in dit geval) dienen sneller uitgezet te worden zodat ze geen misbruik van de situatie kunnen maken.
Moeilijk verhaal verder, het kind mag blijven, maar de moeder mag niet beloond worden, hoewel je ook niet het kind wilt weghalen bij zijn moeder. Het systeem is gewoon stuk, dit soort mensen (moeder in dit geval) dienen sneller uitgezet te worden zodat ze geen misbruik van de situatie kunnen maken.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Procedures/beroep duurt veel te lang. Hooguit een jaar en dan wieberen of niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Inderdaad, we wilden en masse dat Nederlanders uitgezet worden. Geef mij maar van die leuke veiligelanders die de binnensteden onveilig maken, daar kunnen we toch niets aan doen. Om het te compenseren trappen we jongetjes met een autochtone tongval eruit!quote:
Tsja, hier hebben we afgelopen november en masse voor gestemd toch?
Met 43 jaar een anchorbaby op de wereld zetten is ook niet zo subtiel. Of je dat nou moet belonen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Oh ik wist helemaal niet dat de verkiezingen over Mikael gingen.quote:
Tsja, hier hebben we afgelopen november en masse voor gestemd toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja dit vat eigenlijk alles wel samen ook.quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En de overlastgevende figuren kunnen we omwille van allerlei verdragen dan weer niet hard aanpakken.quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:52 schreef capricia het volgende:
Heel triest.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Voor veel mensen is het echt wel bekend dat ze weinig kans hebben om in Nederland te mogen verblijven. Maar dan doen ze toch alles om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven. Dus eindeloos procederen, informatie laat aandragen, van de radar verdwijnen etc.
Sowieso is het onverstandig om aan kinderen te beginnen als je weinig perspectief hebt.
Maar goed, zo heb je wel weer een zielig verhaal in de media.
Sowieso is het onverstandig om aan kinderen te beginnen als je weinig perspectief hebt.
Maar goed, zo heb je wel weer een zielig verhaal in de media.
Hier de uitspraak.
https://www.raadvanstate.(...)moeder-blijven-niet/
Moeder heeft haar adres niet achtergelaten en is daarom drie maanden uit beeld geweest.
Ontzettend triest voor Mikael.
https://www.raadvanstate.(...)moeder-blijven-niet/
Moeder heeft haar adres niet achtergelaten en is daarom drie maanden uit beeld geweest.
Ontzettend triest voor Mikael.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is een vergelijking van appels met peren.quote:
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Kunnen we de asieladvocaten niet uitzetten?quote:
Procedures/beroep duurt veel te lang. Hooguit een jaar en dan wieberen of niet.
Het hele asielcircus, opvang, uitkeringen, handhaving, procedures etc kost de belastingbetaler handen vol geld.
Alleen een paar mensen in de asielindustie verdienen miljoenen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
[..]
Het is een vergelijking van appels met peren.
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Kind heeft hier niet voor gekozen. Dat mensen alles doen om hun zin door te drijven kun je van te voren ook wel inschatten (nou ja, blijkbaar dus niet)quote:
[..]
Het is een vergelijking van appels met peren.
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Dus ja, het stelsel is kapot en dit is daar een uitwas van. Kun je het kind niet voor straffen, wel kun je beleid en procedures aanpassen zodat dit niet meer mogelijk is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik dacht juist dat we voor dit soort situaties dat kinderpardon hadden. Maar zoals ik het lees zitten daar weer zoveel regeltjes en voorwaarden aan, dat dit kind daar geen gebruik van kan maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar gingen ze dan wel over? Ultra-streng migratiebeleid, behalve als we de consequenties daarvan niet zo leuk vinden?quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh ik wist helemaal niet dat de verkiezingen over Mikael gingen.
[ afbeelding ]
Zetten ze hem uit, of zetten ze zijn moeder uit en moet hij mee?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
Ben je dronken?quote:Op woensdag 31 juli 2024 11:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waar gingen ze dan wel over? Ultra-streng migratiebeleid, behalve als we de consequenties daarvan niet zo leuk vinden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Is toch begrijpelijk? de arme Nederlanders worden door te hoge prijzen voor producten en diensten het land uitgepest, waardoor die arme Nederlanders het land niet kunnen verrijken.quote:
Stompzinnig land is dit toch geworden. Gemporteerde gelukzoekers die vrouwen lastig vallen en een strafblad opbouwen krijgen coulance en iemand die hier geboren is en gewoon mee doet wordt er uit geknikkerd.
In de uitspraak staat:quote:
Zetten ze hem uit, of zetten ze zijn moeder uit en moet hij mee?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
quote:Mikael en zijn moeder mogen niet in Nederland blijven en moeten naar Armeni vertrekken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Neu, nog een beetje vroeg in de dag daarvoor. Maar klopt er dan iets niet aan wat ik zeg? Voor zover ik me kan herrineren gingen de verkiezingen in vrij grote mate over het beperken van migratie en het voeren van een streng beleid. Dit is dan dus hoe een streng beleid er in de praktijk uitziet en nu vinden we het allemaal ineens niet meer goed?quote:
Echt zo frustrerend dit soort situaties.quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Weg ermee. Die moeder heeft ongetwijfeld jaren geleden te horen gekregen dat ze weg moeten.
Wat er dan gebeurt is het volgende : ze weigeren te vertrekken en krijgen bed, bad en brood totdat dat kind meerderjarig is.
Dat laatste moet afgeschaft worden, je krijgt ze anders met geen mogelijkheid weg.
Wat er dan gebeurt is het volgende : ze weigeren te vertrekken en krijgen bed, bad en brood totdat dat kind meerderjarig is.
Dat laatste moet afgeschaft worden, je krijgt ze anders met geen mogelijkheid weg.
Dit soort kinderen uit zetten maar wel al die Noord-Afrikanen, Somalirs en Eritreers hier naar toe blijven halen die totaal kansloos zijn
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dit is geen schoof 1 beleidquote:
[..]
Neu, nog een beetje vroeg in de dag daarvoor. Maar klopt er dan iets niet aan wat ik zeg? Voor zover ik me kan herrineren gingen de verkiezingen in vrij grote mate over het beperken van migratie en het voeren van een streng beleid. Dit is dan dus hoe een streng beleid er in de praktijk uitziet en nu vinden we het allemaal ineens niet meer goed?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is toch een valse tegenstelling?quote:
Dit soort kinderen uit zetten maar wel al die Noord-Afrikanen, Somalirs en Eritreers hier naar toe blijven halen die totaal kansloos zijn
Mensen die hier kansloos zijn en een kind nemen, moeten terug.
Maar Noord-Afrikanen, Somalirs en Eritreers die totaal kansloos zijn, zouden hier ook geen status (met gratis uitkering en huurwoning) moeten krijgen.
Als je hier niet consequent in bent dan zorgt iedereen die hier de verzorgingsstaat in wil dat hij/zij een kind heeft, waarna de hele extended family mag blijven. Het is gewoon emotionele chantage.
En blijkbaar kan iedereen ter wereld heel gemakkelijk in Nederland aarden, maar is het andersom praktisch onmogelijk. Ook zo’n raar argument
En blijkbaar kan iedereen ter wereld heel gemakkelijk in Nederland aarden, maar is het andersom praktisch onmogelijk. Ook zo’n raar argument
The End Times are wild
Hij zal daar ook wel familie hebben.quote:
[..]
Hij gaat dus gewoon met zijn moeder mee, dat klinkt al minder dramatisch dan de OP
Maar dit systeem deugt gewoon niet. En ik had gedacht dat met dat kinderpardon dit soort schrijnende zaken in het voordeel van het kind opgelost zouden worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.quote:
[..]
Is toch een valse tegenstelling?
Mensen die hier kansloos zijn en een kind nemen, moeten terug.
Maar Noord-Afrikanen, Somalirs en Eritreers die totaal kansloos zijn, zouden hier ook geen status (met gratis uitkering en huurwoning) moeten krijgen.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De moeder was onvindbaar, zo kon ze niet uitgezet worden, hoezo is dat een probleem van het systeem, en niet de schuld van de moeder?quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
Heeft dat kind toch maar goed uitgedokterd in de baarmoeder!quote:
Jammer dan.
Dat kind is er alleen maar gekomen om in Nederland te kunnen blijven. Plannetje mislukt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is gefaciliteerd door activistische advocaten en rechters, tegen de wil van het Nederlandse volk.quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
The End Times are wild
Die drie maanden maken het verschil niet. Dit is jaren aan procederen en rekken geweest.quote:
[..]
De moeder wat onvindbaar, zo kan ze niet uitgezet worden, hoezo is dat een probleem van het systeem, en niet de schuld van de moeder?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is maar een schuldige en dat is de moeder van die jongen.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Dat zou ik niet zonder meer durven te stellen. Wel dat het allemaal veel te lang (kan) duren met dit als gevolg.quote:
[..]
Nee, dat is gefaciliteerd door activistische advocaten en rechters, tegen de wil van het Nederlandse volk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.quote:
[..]
Heeft dat kind toch maar goed uitgedokterd in de baarmoeder!
Goed dat we dat niet belonen.
Meer dan drie maanden, helaas wordt er niet gezegd hoeveel maanden en hoe vaak het gebeurd is.quote:
[..]
Die drie maanden maken het verschil niet. Dit is jaren aan procederen en rekken geweest
L.
Ik zou wel eens het hele verhaal willen horen.
Net als die Armeense moeder van Lili en Howick, die begon al met valse namen door te geven toen ze hier binnenkwam, begon talloze kansloze procedures, en liet de kinderen ook onder de radar verdwijnen.
En uiteindelijk mocht ze via gezinshereniging weer terugkomen naar Nederland.
Maar is dat ook echt zo?quote:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.
Goed dat we dat niet belonen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jawel, die hoor je wel. Die vrouw had nooit de mogelijkheid moeten hebben om dat plannetje te smeden en uit te voeren. Mits dat al de bedoeling was.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.
Goed dat we dat niet belonen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Valse namen, kansloze procedures..je zegt het zelf al.quote:
[..]
Meer dan drie maanden, helaas wordt er niet gezegd hoeveel maanden en hoe vaak het gebeurd is.
Ik zou wel eens het hele verhaal willen horen.
Net als die Armeense moeder van Lili en Howick, die begon al met valse namen door te geven toen ze hier binnenkwam, ze begon talloze kansloze procedures, en liet de kinderen ook onder de radar verdwijnen.
En uiteindelijk mocht ze via gezinshereniging weer terugkomen naar Nederland.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kapot stelsel? Vertel...quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
Nederland is een rechtstaat. Dus iedereen heeft het recht om te procederen of tegen een beslissing in beroep te gaan.
En ja, dat kan jaren en jaren duren.
De enige schuldige is die moeder. Die wist dat het zou eindigen. Dat haar kind inmiddels ook ouder is geworden is lullig, maar bijzaak voor deze zaak.
Dus ik begrijp de irritatie op ons rechtsysteem niet.
Bijzaak zegt ie.quote:
[..]
Kapot stelsel? Vertel...
Nederland is een rechtstaat. Dus iedereen heeft het recht om te procederen of tegen een beslissing in beroep te gaan.
En ja, dat kan jaren en jaren duren.
De enige schuldige is die moeder. Die wist dat het zou eindigen. Dat haar kind inmiddels ook ouder is geworden is lullig, maar bijzaak voor deze zaak.
Dus ik begrijp de irritatie op ons rechtsysteem niet.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Twee, de Nederlandse wetgeving die het blijkbaar mogelijk maakt om 14 jaar te kunnen procederen voordat er daadwerkelijk uitzetting kan plaatsvinden.quote:
Er is maar een schuldige en dat is de moeder van die jongen.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Onmenselijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dus eigenlijk zeg je: we toetsen niets meer en accepteren niemand meer?quote:
[..]
Bijzaak zegt ie.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
We belonen kansloze immigranten, omdat ze bewust kinderen hier laten opgroeien?
Je begrijpt dat dat dan als enorm chantage middel kan gaan werken?
De regels zijn er met een reden. Als we die afschaffen, omdat het zielig is, dan staat heel Afrika en het midden oosten morgen in ter Apel...
En het rechtsysteem is soms hard. Maar we moeten voorkomen dat we met twee maten gaan meten.
Ze heeft bewust haar adresgegevens achter gehouden... heel gek dat het 14 jaar heeft kunnen duren.. heel gek.quote:
[..]
Twee, de Nederlandse wetgeving die het blijkbaar mogelijk maakt om 14 jaar te kunnen procederen voordat er daadwerkelijk uitzetting kan plaatsvinden.
Onmenselijk.
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik zeg.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: we toetsen niets meer en accepteren niemand meer?
We belonen kansloze immigranten, omdat ze bewust kinderen hier laten opgroeien?
Je begrijpt dat dat dan als enorm chantage middel kan gaan werken?
De regels zijn er met een reden. Als we die afschaffen, omdat het zielig is, dan staat heel Afrika en het midden oosten morgen in ter Apel...
En het rechtsysteem is soms hard. Maar we moeten voorkomen dat we met twee maten gaan meten.
Je moet de hiaten uit zulke procedures halen zodat dit soort chantage in de toekomst niet meer mogelijk is. Je kunt dit kind daar nu niet de dupe van laten zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies. Als je nou niet 100 miljoen keer gaat procederen, in hoger beroep gaat en in cassatie gaat en gewoon op tijd je koffers pakt was het nooit zover gekomen.quote:
Dus die moeder is al 14 jaar bezig om hier te blijven?
He?
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.quote:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik zeg.
Je moet de hiaten uit zulke procedures halen zodat dit soort chantage niet meer mogelijk is. Je kunt dit kind daar nu niet de dupe van laten zijn.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.quote:
[..]
Bijzaak zegt ie.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
Dit is toch net zo'n gelaten houding als "tja ze blijven toch wel komen"quote:
[..]
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
Bewust of niet, dit zou niet mogelijk moeten zijn. Ik ben verder geen beleidsmaker dus ik zou niet weten hoe je dit inhoudelijk op moet lossen maar het lijkt me duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Preciesquote:
[..]
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
Het heeft wel de schijn van een soort DDoS aanval op ons rechtsysteem, ja.quote:
[..]
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
.
Jij wil de moeder niet belonen, ik wil het kind niet straffen. Een van de twee heeft hier niet voor gekozen..en om iemand die er niet voor gekozen heeft te gebruiken als voorbeeld is echt bijzonder laag.
Ik zeg toch ook niet dat je beroep/bezwaar mogelijkheden moet afschaffen.. en dat die moeder al dan niet een loeder is is geen reden om een kind dat hier al zo lang woont uit te zetten.quote:
[..]
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
Jij wil de moeder niet belonen, ik wil het kind niet straffen. Een van de twee heeft hier niet voor gekozen..en om iemand die er niet voor gekozen heeft te gebruiken als voorbeeld is echt bijzonder laag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Oftwel, het huidige stelsel voldoet niet meer. Want anders zou dit helemaal niet zo kunnen lopen.quote:
[..]
Precies
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is geen oplossing, want dit is nou eenmaal hoe ons rechtsysteem werkt. Zonder procedures stort het systeem in. Dat dat tijd kost... tja..quote:
[..]
Dit is toch net zo'n gelaten houding als "tja ze blijven toch wel komen"
Bewust of niet, dit zou niet mogelijk moeten zijn. Ik ben verder geen beleidsmaker dus ik zou niet weten hoe je dit inhoudelijk op moet lossen maar het lijkt me duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
Maar door mensen te belonen die bewust misbruik maken van ons rechtsysteem is wel het laatste dat je zou moeten willen. Dat zet al helemaal geen zoden aan de dijk.
En dat neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is voor deze jongen he.. maar richt die boosheid op die moeder.. alleen zij is verantwoordelijk voor deze shitzooi.
Ja laat maar hoor, alsof ik tegen een muur praat.quote:
[..]
Er is geen oplossing, want dit is nou eenmaal hoe ons rechtsysteem werkt. Zonder procedures stort het systeem in. Dat dat tijd kost... tja..
Maar door mensen te belonen die bewust misbruik maken van ons rechtsysteem is wel het laatste dat je zou moeten willen. Dat zet al helemaal geen zoden aan de dijk.
En dat neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is voor deze jongen he.. maar richt die boosheid op die moeder.. alleen zij is verantwoordelijk voor deze shitzooi.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?quote:
[..]
Precies
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat lijkt mij wel.quote:
[..]
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat je geen argumenten hebt.. ik sta open voor oplossingen, maar ik hoor nu alleen vanuit jou dat ons rechtsysteem niet eerlijk is.quote:Op woensdag 31 juli 2024 12:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja laat maar hoor alsof ik tegen een fucking muur praat
Maar los van: zielig jongentje, heb ik nog geen enkele onderbouwing gezien van je claim.. en die is nogal fors.
Terecht uitgezet maar wel jaren te laat.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nopequote:
[..]
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?
Het kindpardon wordt jaarlijks getoetst en indien nodig toegepast.
Laatste keer was 2019
Het probleem ligt hier niet bij het uitzetten. Maar het eindeloos kunnen traineren van de procedure. Pak dat gewoon eens aan en maak daar wetgeving op. Het is gewoon achterlijk dat je 14 jaar kunt procederen.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
Je hebt helemaal geen pardon nodig als je op voorhand gewoon een goede menselijke selectie kan creren.quote:
[..]
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?
Ja bijzonder treurig, dit soort zaken moeten gewoon binnen een maand geregeld zijn.quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Deze jongen is gewoon nederlands, doet een stuk beter zn best dan ieder ander gemiddeld kind en heeft dus een mooie toekomst voor zich.
Omgekeerde wereld dit
En dat is in het verleden niet goed gedaan. Zie hier de onmenselijke schrijnende uitwassen.quote:
[..]
Je hebt helemaal geen pardon nodig als je op voorhand gewoon een goede menselijke selectie kan creren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja.. denk dat Lucia de B en de heren van de Puttense Moorzaak heeeeel blij waren dat er mogelijkheden waten om te blijven procederen..quote:
Het probleem ligt hier niet bij het uitzetten. Maar het eindeloos kunnen traineren van de procedure. Pak dat gewoon eens aan en maak daar wetgeving op. Het is gewoon achterlijk dat je 14 jaar kunt procederen.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
Dan lees je niet of je leest wat je wil lezen.quote:
[..]
Omdat je geen argumenten hebt.. ik sta open voor oplossingen, maar ik hoor nu alleen vanuit jou dat ons rechtsysteem niet eerlijk is.
Maar los van: zielig jongentje, heb ik nog geen enkele onderbouwing gezien van je claim.. en die is nogal fors.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is met zoveel mogelijk regeltjes opgetuigd zodat dit soort volledig Nederlandse kinderen er niet onder vallen. Dan heb je goed werk afgeleverd hoor.quote:
[..]
Nope
Het kindpardon wordt jaarlijks getoetst en indien nodig toegepast.
Laatste keer was 2019
Bah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja want die hadden in de tussentijd snel iets kunnen afdwingen waardoor ze hun straf ontliepen.quote:
[..]
Tja.. denk dat Lucia de B en de heren van de Puttense Moorzaak heeeeel blij waren dat er mogelijkheden waten om te blijven procederen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarschijnlijk is hij op de wereld gezet door moeders om zich hier te kunnen vestigen.
Lekker wijzen naar moeke, niet naar de zieligheid van die koter.
Lekker wijzen naar moeke, niet naar de zieligheid van die koter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik lees je berichten met alle zorgvuldigheid.. kan nog steeds geen onderbouwing vinden.quote:
[..]
Dan lees je niet of je leest wat je wil lezen.
Snap je punt niet. Je roept dat procedures te lang zijn en oneerlijk.quote:
[..]
Ja want die hadden in de tussentijd snel iets kunnen afdwingen waardoor ze hun straf ontliepen.
Ik geef een voorbeeld van twee gevallen die juist door toedoen van ons rechtsysteem toch hun onschuld konden blijven bewijzen..
Hoe mooi is dat?
Wat begrijp je dan niet aan "procedures aanpassen zodat dit soort emotionele chantage in de toekomst niet meer mogelijk is" in welke bewoordingen dan ook?quote:
[..]
Ik lees je berichten met alle zorgvuldigheid.. kan nog steeds geen onderbouwing vinden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar zijn ze eigenlijk nu?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
RTL heeft trouwens een beter artikel met meer informatie over de manier waarop moeder misbruik wilde maken van het systeem.
Komt allemaal heel berekend over.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ar-hij-nooit-geweestquote:De moeder van Mikael kwam veertien jaar geleden vanuit Armeni naar Nederland, en vroeg hier asiel aan. Die aanvraag werd afgewezen, maar terug ging zij niet. Moeder Gohar bleef in Nederland, en beviel 11 jaar geleden van een zoon: Mikael.
Kinderpardon
In 2019 deed Mikael, die de Armeense nationaliteit heeft, samen met zijn moeder een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Tot 2019 konden kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland waren onder bepaalde voorwaarden zo'n verblijfsvergunning krijgen.
Lees ook
Raad van State wil uitleg derdelanders van Europees hof
Die aanvraag werd afgewezen door de immigratiedienst IND, maar tegen die uitspraak ging hij met succes in beroep. Twee jaar later, in 2021, oordeelde de rechtbank dat de IND de aanvraag niet had mogen afwijzen. De IND legde zich daar niet bij neer en weigerde alsnog een vergunning te verlenen. Vandaag moest de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, beslissen of Mikael alsnog mag blijven, of uitgezet wordt naar een land waar hij nog nooit is geweest.
Komt allemaal heel berekend over.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Appels-peren.quote:
[..]
Snap je punt niet. Je roept dat procedures te lang zijn en oneerlijk.
Ik geef een voorbeeld van twee gevallen die juist door toedoen van ons rechtsysteem toch hun onschuld konden blijven bewijzen..
Hoe mooi is dat?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niemand had dit geweten als het niet in het nieuws was gekomenquote:
Ergens moet je een grens trekken. Jammer voor die jongen maar als je keer op keer dit soort kinderen een verblijfsvergunning geeft dan blijven hun ouders het asielstelsel misbruiken om hun zin te krijgen.
Voor mijn part geven we al die moeders en kinderen een verblijfsvergunning, we hoeven niet te weten met hoevelen ze zijn, we hebben toch zogenaamd mensen nodig ?
Liever moeders met kinderen dan al die alleenstaande mannen
Armeni is een veilig land, opkrassen!
Niet laten chanteren door zulke figuren die het brutale lef hebben om de procedures eindeloos te traineren naar de mazen van de wet.
Niet laten chanteren door zulke figuren die het brutale lef hebben om de procedures eindeloos te traineren naar de mazen van de wet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Kleurcode rood.quote:Op woensdag 31 juli 2024 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Armeni is een veilig land, opkrassen!
Niet laten chanteren door zulke figuren die het brutale lef hebben om de procedures eindeloos te traineren naar de mazen van de wet.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/armeniequote:De situatie in Armeni – vooral aan de grenzen – is gespannen door het conflict met Azerbeidzjan.
De kleurcode van het reisadvies is rood voor het grensgebied tussen Armeni en Azerbeidzjan. Wat uw situatie ook is: reis niet hierheen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je doet net alsof dit haast per toeval is ontstaan.quote:
[..]
En dat is in het verleden niet goed gedaan. Zie hier de onmenselijke schrijnende uitwassen.
Deze schrijnende situatie is zeer bewust gecreerd, met een onschuldig kind als inzet.
Emotionele chantage zoals het hier al genoemd werd.
En wat kan dat kind daar aan doen?quote:
[..]
Je doet net alsof dit haast per toeval is ontstaan.
Deze schrijnende situatie is zeer bewust gecreerd, met een onschuldig kind als inzet.
Emotionele chantage zoals het hier al genoemd werd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jerevan kun je prima heen.quote:
[..]
Kleurcode rood.
[..]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/armenie
Op naar Jerevan voor deze knaap!
Yea, she's on crack.
De wet moet aangepast worden dat er tegen een verblijfsvergunning uitspraak maximaal 1 keer beroep kan worden aangetekend. Als onze grondwet hiervoor moet worden aangepast is dat maar zo, en hoop ik dat de regenboog en eenhoorn partijen hier niet voor gaan liggen als hiertoe besloten word.
Dit is geen doen. Er is sneller duidelijkheid nodig om dit situaties te voorkomen en een beetje grip te krijgen op migratie.
Dit is geen doen. Er is sneller duidelijkheid nodig om dit situaties te voorkomen en een beetje grip te krijgen op migratie.
Dit is waarom ik al vele jaren zeg dat een asiel aanvraag binnen 6 maanden tot max een jaar definitief beoordeeld moet zijn.
Anders krijg je dit soort schrijnende zaken waar anderen (kinderen) zwaar onder zullen lijden.
Dit is geen recent beleid. Mijn ex vriend bv is toen hij jong was naar Nederland gekomen met een asiel aanvraag. Is onder de radar gegaan, was soort van illegaal. Werkte bij legale bedrijven, betaalde belasting aan de staat, maar had eigenlijk geen asiel.
Na iets van 15 of meer jaar viel hij toen onder een pardon en kreeg een verblijfsstatus.
Het beleid is onduidelijk en werkt misstanden in de hand.
We hebben te maken met mensen die zich echt vestigen en ook denken dat het goed zit. Ze werken, betalen belasting, staan ingeschreven. Geven hun kinderen op, gaan verder keurig alle wegen langs.
Anderen eromheen zeggen dat het wel goed komt en procederen voor ze.
Er is gewoonweg snel duidelijkheid nodig. Een beleid waar mensen zich kunnen vestigen, werk gezin en alles op kunnen bouwen zou niet moeten kunnen.
De gemeente helpt je met een huis, je kan bij legale bedrijven werken, je kinderen kunnen naar school. Er wordt gezegd dat het wel goed komt.
Dit is niet de fout van 'gelukszoekers', ook jij en ik zouden die kans pakken. En ook leven in de veronderstelling dat het goed gaat komen na zoveel tijd.
Dit systeem kent enkel slachtoffers. Deze vrouw is geen leep en naar wezen, is enkel niemand die wat beters voor zichzelf en haar gezin wilde.
Het is het systeem, waarbij dit niet alleen mogelijk is, maar zelfs voor je gedaan wordt. Mensen zelf vaak geen idee hebben dat er ten ondanks gerekt wordt, zij zelf gewoon bezig zijn met een leven opbouwen en instanties zeggen doe dit of dat
Anders krijg je dit soort schrijnende zaken waar anderen (kinderen) zwaar onder zullen lijden.
Dit is geen recent beleid. Mijn ex vriend bv is toen hij jong was naar Nederland gekomen met een asiel aanvraag. Is onder de radar gegaan, was soort van illegaal. Werkte bij legale bedrijven, betaalde belasting aan de staat, maar had eigenlijk geen asiel.
Na iets van 15 of meer jaar viel hij toen onder een pardon en kreeg een verblijfsstatus.
Het beleid is onduidelijk en werkt misstanden in de hand.
We hebben te maken met mensen die zich echt vestigen en ook denken dat het goed zit. Ze werken, betalen belasting, staan ingeschreven. Geven hun kinderen op, gaan verder keurig alle wegen langs.
Anderen eromheen zeggen dat het wel goed komt en procederen voor ze.
Er is gewoonweg snel duidelijkheid nodig. Een beleid waar mensen zich kunnen vestigen, werk gezin en alles op kunnen bouwen zou niet moeten kunnen.
De gemeente helpt je met een huis, je kan bij legale bedrijven werken, je kinderen kunnen naar school. Er wordt gezegd dat het wel goed komt.
Dit is niet de fout van 'gelukszoekers', ook jij en ik zouden die kans pakken. En ook leven in de veronderstelling dat het goed gaat komen na zoveel tijd.
Dit systeem kent enkel slachtoffers. Deze vrouw is geen leep en naar wezen, is enkel niemand die wat beters voor zichzelf en haar gezin wilde.
Het is het systeem, waarbij dit niet alleen mogelijk is, maar zelfs voor je gedaan wordt. Mensen zelf vaak geen idee hebben dat er ten ondanks gerekt wordt, zij zelf gewoon bezig zijn met een leven opbouwen en instanties zeggen doe dit of dat
Dat is toch hoe het bij de meeste mensen werkt?quote:
[..]
Omdat je geen argumenten hebt.. ik sta open voor oplossingen, maar ik hoor nu alleen vanuit jou dat ons rechtsysteem niet eerlijk is.
Maar los van: zielig jongentje, heb ik nog geen enkele onderbouwing gezien van je claim.. en die is nogal fors.
Ze zien een nieuwsbericht waarbij een kind uitgezet moet worden, en dan denkt men, hoe is dit mogelijk? En de illegale veiligelanders dan die beroven en stelen? Dat kan toch niet?
En dan geven ze een like op een post, en dat is het dan.
De meeste mensen zijn slechts oppervlakkig met het nieuws bezig.
Reageer eens :quote:
[..]
Dat is toch hoe het bij de meeste mensen werkt?
Ze zien een nieuwsbericht waarbij een kind uitgezet moet worden, en dan denkt men, hoe is dit mogelijk? En de illegale veiligelanders dan die beroven en stelen? Dat kan toch niet?
En dan geven ze een like op een post, en dat is het dan.
De meeste mensen zijn slechts oppervlakkig met het nieuws bezig.
Want nu ga je rancuneus in derde persoon over mij praten terwijl je zelf geen enkel steekhoudend argument hebt gegeven om een kind dat hier geboren is en al 11 jaar woont uit te zetten naar een land waar hij niks mee heeft.quote:
.
[..]
Ik zeg toch ook niet dat je beroep/bezwaar mogelijkheden moet afschaffen.. en dat die moeder al dan niet een loeder is is geen reden om een kind dat hier al zo lang woont uit te zetten.
Jij wil de moeder niet belonen, ik wil het kind niet straffen. Een van de twee heeft hier niet voor gekozen..en om iemand die er niet voor gekozen heeft te gebruiken als voorbeeld is echt bijzonder laag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Wat begrijp je dan niet aan "procedures aanpassen zodat dit soort emotionele chantage in de toekomst niet meer mogelijk is" in welke bewoordingen dan ook?
Vrouw krijgt kind, dus gelijk stopt de procedure?
Of:
Vrouw krijgt kind, krijgt gelijk verblijfsvergunning? Deze hoef ik niet in te koppen denk ik.
Een vrouw is 9 maanden zwanger..en een baby kun je prima uitzetten.quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je?
Vrouw krijgt kind, dus gelijk stopt de procedure?
Of:
Vrouw krijgt kind, krijgt gelijk verblijfsvergunning? Deze hoef ik niet in te koppen denk ik.
Ik ben geen beleidsbepaler, anders had ik er wel gezeten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar is iedereen het over eensquote:
[..]
Maar dit systeem deugt gewoon niet.
Niet iedereen zo te lezen.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
1. Ik praat niet rancuneus over jouquote:
[..]
Reageer eens :
[..]
Want nu ga je rancuneus in derde persoon over mij praten terwijl je zelf geen enkel steekhoudend argument hebt gegeven om een kind dat hier geboren is en al 11 jaar woont uit te zetten naar een land waar hij niks mee heeft.
2. Ik heb talloze zinnige dingen gezegd over de situatie van de vrouw en het kind
3. Het kind spreekt gewoon de taal die hij door zijn moeder aangeleerd gekregen heeft
Maar dat is toch oneerlijk? Want wat als ze na de procedure WEL recht heeft om hier te wonen?quote:
[..]
Een vrouw is 9 maanden zwanger..en een baby kun je prima uitzetten.
Ik ben geen beleidsbepaler, anders had ik er wel gezeten.
Ik begrijp echt wel dat dit een kut situatie is en dat er niet snel een oplossing op kan worden gevonden.
Maar het een sluit de ander nog niet uit..
Overigens is de topictitel al misleiden.
''In Nederland geboren Mikael (11) uitgezet naar Armeni''
Samen met de moeder dus. Dat is al een totaal andere situatie.
''In Nederland geboren Mikael (11) uitgezet naar Armeni''
Samen met de moeder dus. Dat is al een totaal andere situatie.
Maar je wil onder aan de streep wel dat het kind opkrast.quote:
[..]
1. Ik praat niet rancuneus over jou
2. Ik heb talloze zinnige dingen gezegd over de situatie van de vrouw en het kind
3. Het kind spreekt gewoon de taal die hij door zijn moeder aangeleerd gekregen heeft
Er is zeker geen hapklare oplossing anders was die wel uitgevoerd. Het zal ook niet gemakkelijk zijn om er voor te zorgen dat, laten we een jaar als streven nemen, alles afgehandeld is. Dus inclusief beroep, hoger beroep bezwaar etc.quote:
[..]
Maar dat is toch oneerlijk? Want wat als ze na de procedure WEL recht heeft om hier te wonen?
Ik begrijp echt wel dat dit een kut situatie is en dat er niet snel een oplossing op kan worden gevonden.
Maar het een sluit de ander nog niet uit..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Over hoe het anders/beter moet/kan verschillen de meningen, maar lees niemand die het een prima systeem vindtquote:
Als je akkoord gaat met deze uitzetting ga je imo ook akkoord met het systeem zoals het er nu is. Is er simpelweg een uitvloeisel van.quote:
[..]
Over hoe het anders/beter moet/kan verschillen de meningen, maar lees niemand die het een prima systeem vindt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De aantoonbare overlastgevend en niet integrerende hoofddoekjes mensen laat je automatisch blijven, uitzetten is dan opeens een niet bestaand concept.
Maar uitgerekend de mensen die werken, naar school gaan en goed integreren zet je er dan uit.
Niet echt logisch als het hele idee is mensen laten komen om iets toe te voegen voor de economie op langer termijn.
Enfin Nederland wil blijkbaar graag Zweden verslaan, als we dit al niet doen, waar uit recent onderzoek blijkt dat 6 op de 10 overvallen en andere gewelddadigheden gepleegd word door allochtonen of, zoals ze dat zo leuk verdoezelen “met beide ouders niet hier geboren”…
Nogmaals, “hier geboren zijn” heeft geen betekenis als je je niet aanpast en als rovende kolonist gedraagt.
Dacht dat dit iets slecht was? Of is dat alleen wanneer wij dat doen?
Maar uitgerekend de mensen die werken, naar school gaan en goed integreren zet je er dan uit.
Niet echt logisch als het hele idee is mensen laten komen om iets toe te voegen voor de economie op langer termijn.
Enfin Nederland wil blijkbaar graag Zweden verslaan, als we dit al niet doen, waar uit recent onderzoek blijkt dat 6 op de 10 overvallen en andere gewelddadigheden gepleegd word door allochtonen of, zoals ze dat zo leuk verdoezelen “met beide ouders niet hier geboren”…
Nogmaals, “hier geboren zijn” heeft geen betekenis als je je niet aanpast en als rovende kolonist gedraagt.
Dacht dat dit iets slecht was? Of is dat alleen wanneer wij dat doen?
Denk dat de mensen die achter de uitzetting staan ook vinden dat het belachelijk is dat het een proces van 14 jaar is geweestquote:
[..]
Als je akkoord gaat met deze uitzetting ga je imo ook akkoord met het systeem zoals het er nu is. Is er simpelweg een uitvloeisel van.
Dat is de kern ook. Dat zou nooit moeten kunnen.quote:
[..]
Denk dat de mensen die achter de uitzetting staan ook vinden dat het belachelijk is dat het een proces van 14 jaar is geweest
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Dat is de kern ook. Dat zou nooit moeten kunnen.
quote:
Ik spreek helemaal niet over opkrassen.quote:
[..]
Maar je wil onder aan de streep wel dat het kind opkrast.
Maar ik vind het wel terecht dat moeder en zoon terug moeten naar Armeni. Armeni is een veilig land en moeder en zoon kunnen daar ook prima leven. Sterker nog, als zoonlief echt slim is, zal het mij niets verbazen als hij daar een betere toekomst heeft dan hier. En dat gevoel heb ik niet bij de moeder.
Maar er zijn dus meerdere tussenstappen geweest, waarbij iedere keer gezegd is dat men niet mocht blijven.quote:
[..]
Dat is de kern ook. Dat zou nooit moeten kunnen.
Alleen binnen 5km van de grens, de rest van het land is geel. (net als vrijwel heel midden en zuid Amerika). Argentijnen, Mexicanen en Chilenen ook maar asiel geven dan?quote:
[..]
Kleurcode rood.
[..]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/armenie
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Jacob en Tina, Lili en Howick. Zal wel weer met een sisser aflopen. Helaas wordt er alsnog beloond met een status omdat het zo zielig is. Zou natuurlijk nooit zo lang mogen duren.
Is er ook iets bekend over de vader?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Dat denk ik niet. Het doet er ook niet echt toe.quote:
[..]
Ik spreek helemaal niet over opkrassen.
Maar ik vind het wel terecht dat moeder en zoon terug moeten naar Armeni. Armeni is een veilig land en moeder en zoon kunnen daar ook prima leven. Sterker nog, als zoonlief echt slim is, zal het mij niets verbazen als hij daar een betere toekomst heeft dan hier. En dat gevoel heb ik niet bij de moeder.
En dat is niet uitgevoerd. Daar gaat dan iets mis lijkt me.quote:
[..]
Maar er zijn dus meerdere tussenstappen geweest, waarbij iedere keer gezegd is dat men niet mocht blijven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Doen we (terecht) met Oekraners ook niet.quote:
[..]
Alleen binnen 5km van de grens, de rest van het land is geel. (net als vrijwel heel midden en zuid Amerika). Argentijnen, Mexicanen en Chilenen ook maar asiel geven dan?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zou het dossier wel eens willen inzien, zal me niets verbazen dat er flink gelogen en bedrogen is om hier te kunnen blijven. Net als bij de loeder van Lili en Howick.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Het doet er ook niet echt toe.
[..]
En dat is niet uitgevoerd. Daar gaat dan iets mis lijkt me.
Dus als antwoord.
- Er wordt tijd gerekt met procederen.
- Gohar heeft ondergedoken gezeten, waardoor ze niet uitgezet kon worden.
Zoals je zelf al zegt is hij hier geboren dus je post is niet bepaald relevant.quote:
Deze mag dan hier geboren zijn, waarom werkt dat argumenten altijd maar n kant op? De ouders plempen hun kind in een vreemd land zonder vriendjes neer, illegaal, maar als ze dat kind dan terug moeten plempen in het land van herkomst dan is het ineens verschrikkelijk dat het een voor dat kind vreemd land is zonder vriendjes.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zielig voor dat kind trouwens, maar je moet niet toegeven aan gedrag van de moeder dat juist ontmoedigd moet worden. Onderduiken en snel een kind krijgen moet geen tactiek worden om hier te kunnen blijven.
Overigens zijn er zat gezinnen die vrijwillig emigreren en hoewel dat niet altijd leuk is voor de kinderen wordt daar nooit schande van gesproken.
Overigens zijn er zat gezinnen die vrijwillig emigreren en hoewel dat niet altijd leuk is voor de kinderen wordt daar nooit schande van gesproken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
De opgelopen spanningen tussen Armeni en Azerbeidjan is in de laatste jaren pas echt hoger geworden (en zelfs nu is het overgrote deel van het land gewoon veilig). Niet 14 jaar geleden toen deze vrouw naar Nederland kwam, en getuige het RTL artikel van hierboven gewoon niet weggegaan is toen haar verzoek afgewezen was. En nu de boel proberen te chanteren met de zieligheidskaart. Flikker toch op man.quote:
[..]
Kleurcode rood.
[..]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/armenie
Ik mis het even. Het kind wordt uitgezet. Waar blijft dan zijn moeder?
Of wordt zijn moeder uitgezet en daarmee ook het kind? Of hoe zit dit?
Het lijkt me logisch dat als je uitgezet wordt, je niet ineens mag blijven omdat je snel een kind gebaard hebt. Het lijkt me ook logisch dat als de moeder moet gaan, ze haar kind met zich mee wil nemen.
Wat mij betreft mag het kind best blijven, maar dat lijkt me een onwenselijke situatie zonder moeder. Maar dat moeten ze zelf maar beslissen, hoe ze dat dan oplossen. In Nederland hebben we ook instanties voor kinderen zonder ouders die voor ze kunnen zorgen
Of wordt zijn moeder uitgezet en daarmee ook het kind? Of hoe zit dit?
Het lijkt me logisch dat als je uitgezet wordt, je niet ineens mag blijven omdat je snel een kind gebaard hebt. Het lijkt me ook logisch dat als de moeder moet gaan, ze haar kind met zich mee wil nemen.
Wat mij betreft mag het kind best blijven, maar dat lijkt me een onwenselijke situatie zonder moeder. Maar dat moeten ze zelf maar beslissen, hoe ze dat dan oplossen. In Nederland hebben we ook instanties voor kinderen zonder ouders die voor ze kunnen zorgen
Laffe huichelaar
Hoe weet je dat ze werken en integreren? Ga je daarvan uit omdat ze Armeens zijn?quote:
Maar uitgerekend de mensen die werken, naar school gaan en goed integreren zet je er dan uit.
Niet echt logisch als het hele idee is mensen laten komen om iets toe te voegen voor de economie op langer termijn.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Misschien wel voor die kinderen die elders geboren zijn en dan in een vreemd land als Nederland verder moeten opgroeien.quote:
[..]
Zoals je zelf al zegt is hij hier geboren dus je post is niet bepaald relevant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat klopt maar is niet de situatie van dit topic.quote:
[..]
Misschien wel voor die kinderen die elders geboren zijn en dan in een vreemd land als Nederland verder moeten opgroeien.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Prima beslissing. Hopelijk laat de nieuwe regering dit vaker doen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Van RTL:quote:
Ik mis het even. Het kind wordt uitgezet. Waar blijft dan zijn moeder?
Of wordt zijn moeder uitgezet en daarmee ook het kind? Of hoe zit dit?
''De in Nederland geboren Mikael en zijn moeder zijn volgens de hoogste bestuursrechter een te lange periode uit beeld geweest bij de betrokken instanties. Daarom mogen ze niet in Nederland blijven en moeten ze naar Armeni vertrekken.''
Moeder en zoon moeten dus samen vertrekken.
Zal ongetwijfeld komen omdat een titel als ''Jongen (11) wordt uitgezet'' meer clicks oplevert dan ''Moeder (54) en zoon (11) worden uitgezet''.
Dit is dan ook weer een plannetje van de moeder of van de advocaten om te zorgen dat ze toch mogen blijven.quote:
Zielig voor dat kind trouwens, maar je moet niet toegeven aan gedrag van de moeder dat juist ontmoedigd moet worden. Onderduiken en snel een kind krijgen moet geen tactiek worden om hier te kunnen blijven.
Overigens zijn er zat gezinnen die vrijwillig emigreren en hoewel dat niet altijd leuk is voor de kinderen wordt daar nooit schande van gesproken.
Dat hebben we vaker gezien, van die hartverscheurende nieuwsberichten van een gezin dat hier is opgegroeid en toch weg moet, media smult er van en vaak werkt het ook nog.
Die vrouw wist al heel lang dat ze niet kon blijven en heeft het jaren uitgesteld.
En nu zijn wij de schuldige?
Het ging erom dat de gegeven argumenten altijd maar n kant op werken.quote:
[..]
Dat klopt maar is niet de situatie van dit topic.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heeft voor dat doel ook speciaal een kind gekregen!! Waar is de vader van die jongen? Heeft ie geen voogdij? Als die het kind erkend zou hebben, dan had hij mogen blijven.quote:
Dus die moeder is al 14 jaar bezig om hier te blijven?
He?
Precies. Kijk eens naar 't Roer om, of 'ik vertrek'. Gezinnen met kinderen die naar Spanje vertrekken en totaal de taal niet spreken. Die kinderen moeten direct naar een middelbare school daar. En die kunnen daar dan wel aarden?quote:
Overigens zijn er zat gezinnen die vrijwillig emigreren en hoewel dat niet altijd leuk is voor de kinderen wordt daar nooit schande van gesproken.
In dit geval spreekt de moeder in elk geval de taal van het land waar ze naartoe verhuizen.
Dat is ook wel een vraag ja. Waar is die vader?quote:
[..]
Heeft voor dat doel ook speciaal een kind gekregen!! Waar is de vader van die jongen? Heeft ie geen voogdij? Als die het kind erkend zou hebben, dan had hij mogen blijven.
Moeder fraudeert en manipuleert al jaren alles bij elkaar en gebruikt dus zelfs het krijgen van een kind ervoor. Nee dit soort mensen zijn geen aanvulling.
Komt er ook een tv programma hoe het ze vergaat?
Soort ' ik vertrek', maar dan 'ik word uitgezet'.
En degene met de meeste stemmen mag dan terug.
Soort ' ik vertrek', maar dan 'ik word uitgezet'.
En degene met de meeste stemmen mag dan terug.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In Nederland geboren en gedeporteerd naar Armeni.
Zwaar ziek dat mensen hier achter staan, en een bewijs van een falend immigratiebeleid.
Zwaar ziek dat mensen hier achter staan, en een bewijs van een falend immigratiebeleid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niemand staat hier achterquote:
In Nederland geboren en gedeporteerd naar Armeni.
Zwaar ziek dat mensen hier achter staan, en een bewijs van een falend immigratiebeleid.
. En dat is precies het probleem, het is weer een verkapt propagandastuk om mensen te laten denken dat asielzoekers zo zielug zijn, "zie dit ene hele zeldzame voorbeeld Wildersstemmers!!!!!!" Zielig eigenlijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bijzonder dat men deze mensen wl uit kan zetten, maar talloze veiligelanders niet. Misschien tikt deze vrouw en haar kind niet genoeg intersectionele hokjes aan. We weten allemaal dat Mustafa en Fatima met een verleden bij IS in Syri nooit zouden worden uitgezet. Dat is immers de 'diversiteit' waar men in sommige kringen van smult.
Een gymnasiumkind ook nog, het is weer veelzeggend over het falende asielbeleid in Nederland.
Een gymnasiumkind ook nog, het is weer veelzeggend over het falende asielbeleid in Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Valt niet op Faber te rekenen want de discretionaire bevoegdheid om een uitzondering op de regels te maken is al een tijdje weggehaald bij de politiek. Omdat die bevoegdheid zorgde voor smeekbedes bij iedere talkshow en demonstraties.quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:54 schreef Starhopper het volgende:
Belachelijke beslissing!
In dit geval hoeven we niet op minister Faber te rekenen gok ik.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Ook schuld van NL zelf, dat ze dat z lang kunnen laten afwachten..quote:
[..]
Precies. Als je nou niet 100 miljoen keer gaat procederen, in hoger beroep gaat en in cassatie gaat en gewoon op tijd je koffers pakt was het nooit zover gekomen.
Zorgde wel voor n van de meest bizarre tv-fragmenten met drankhoofd Blekerquote:
[..]
Valt niet op Faber te rekenen want de discretionaire bevoegdheid om een uitzondering op de regels te maken is al een tijdje weggehaald bij de politiek. Omdat die bevoegdheid zorgde voor smeekbedes bij iedere talkshow en demonstraties.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zielig voor het kind dat de gevolgen moet dragen voor de mislukte poging van zijn moeder om hier alsnog te blijven ondanks dat ze 14 jaar geleden al te horen kreeg dat ze niet mocht blijven.
En ook geen woord gerept over de vader van het jochie, of liet de moeder zich gewoon random vol pompen in de hoop een verblijfsvergunning te krijgen?
En ook geen woord gerept over de vader van het jochie, of liet de moeder zich gewoon random vol pompen in de hoop een verblijfsvergunning te krijgen?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Falend asielbeleid idd..maar,quote:
In Nederland geboren en gedeporteerd naar Armeni.
Zwaar ziek dat mensen hier achter staan, en een bewijs van een falend immigratiebeleid.
Ook een falende moeder die hier handig gebruik van maakt...
Heeft niets met het immigratiebeleid te maken maar met de achterhaalde internationale verdragen die dit mogelijk maken, namelijk het EVRM en het Vluchtelingenverdrag uit 1951.quote:
In Nederland geboren en gedeporteerd naar Armeni.
Zwaar ziek dat mensen hier achter staan, en een bewijs van een falend immigratiebeleid.
Dat is zo. Maar ik denk dat het kind heus ook wel Armeens spreekt en echt niet alleen Nederlands.quote:
Moeder is een sneu wijf die haar kind gebruikt.
Dus, die heeft minder moeite te wennen in Armeni, dan een Nederlands kind dat met zijn familie naar Spanje verhuist en waarvan niemand Spaans spreekt. En ook dat komt goed.
Overigens vind ik dat het feit dat het een VWO kandidaat was, niet meegewogen hoort te worden in de beslissing mogen blijven of niet. Als we op basis daarvan asiel gaan verlenen is het einde zoek.
Vind het eigenlijk wel een goed idee.quote:
[..]
Dat is zo. Maar ik denk dat het kind heus ook wel Armeens spreekt en echt niet alleen Nederlands.
Dus, die heeft minder moeite te wennen in Armeni, dan een Nederlands kind dat met zijn familie naar Spanje verhuist en waarvan niemand Spaans spreekt. En ook dat komt goed.
Overigens vind ik dat het feit dat het een VWO kandidaat was, niet meegewogen hoort te worden in de beslissing mogen blijven of niet. Als we op basis daarvan asiel gaan verlenen is het einde zoek.
Om als criteria intelligentie en opleidingsniveau mee te wegen. Krijg je een slimmer land van.
Dit soort mensen moet je juist in NL willen houden.
En ook dat de jongen 100% gentegreerd is. Gewoon een NLse jongen is. Mag van mij ook.best meewegen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Huh?quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Willen we nou wel of geen buitenlanders?
Of zijn buitenlanders met een kleurtje/geen kleurtje alleen welkom/niet welkom?
Nee omdat er duidelijk sprake van is als je zo leest wat ze allemaal te zeggen hebben.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze werken en integreren? Ga je daarvan uit omdat ze Armeens zijn?
Wel meer voorbeelden van gezien door de jaren heen.
Maar het uitschot wat met grote waarschijnlijkheid gezocht word omdat ze crimineel waren lang voordat ze Nederland binnen kwamen vallen onder valse voorwendselen, krijgt na 10 jaar generaal pardon.
Ik niet.quote:
Tsja, hier hebben we afgelopen november en masse voor gestemd toch?
Ik sprak gisteren een vriend van mij, pvv stemmer. Heeft een kind in Azie, erg moeilijk om het vrouwtje naar Nederland te halen. Maar we kunnen niemand opvangen want 25 miljoen inwoners is te veel en iedereen krijgt een status en blablabla. Zijn argumenten waren allemaal hyperbolisch en stonden vol onzin retoriek.
Wat lul jij nouquote:
[..]
Huh?
Willen we nou wel of geen buitenlanders?
Of zijn buitenlanders met een kleurtje/geen kleurtje alleen welkom/niet welkom?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Neu, die zijn ook gewoon welkom hoor: https://www.trouw.nl/nieu(...)o-afwijzen~bc80dc81/quote:
[..]
Huh?
Willen we nou wel of geen buitenlanders?
Of zijn buitenlanders met een kleurtje/geen kleurtje alleen welkom/niet welkom?
Of nou ja, dat waren ze 13 jaar geleden in ieder geval. Dat maakt de hele zaak eigenlijk nog wel vreemder, dat ons stemgedrag zo botst met onze wensen als samenleving.
Je lijkt onderscheid te maken tussen "veilige landers" en een Armeens staatsburger. Terwijl Armeni ook een veilig land isquote:
Jij lijkt mijn punt totaal niet te snappen.quote:
[..]
Je lijkt onderscheid te maken tussen "veilige landers" en een Armeens staatsburger. Terwijl Armeni ook een veilig land is
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien heeft hij daar ook nog grootouders, ooms en tantes, neven en nichten die hij dan eindelijk kan ontmoeten.quote:
Overigens is de topictitel al misleiden.
''In Nederland geboren Mikael (11) uitgezet naar Armeni''
Samen met de moeder dus. Dat is al een totaal andere situatie.
Dit strenge beleid is slechts een uitvoering van het al bestaande beleid wat ondersteund werd door o.a. d66.quote:
[..]
Neu, nog een beetje vroeg in de dag daarvoor. Maar klopt er dan iets niet aan wat ik zeg? Voor zover ik me kan herrineren gingen de verkiezingen in vrij grote mate over het beperken van migratie en het voeren van een streng beleid. Dit is dan dus hoe een streng beleid er in de praktijk uitziet en nu vinden we het allemaal ineens niet meer goed?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Kun je daar voorbeelden van noemen? Ik zie het echt niet.quote:
[..]
Nee omdat er duidelijk sprake van is als je zo leest wat ze allemaal te zeggen hebben.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik ben altijd wel benieuwd wie er verantwoordelijk voor is dat zo'n kind al die tijd uit de wind gehouden wordt. Net als met dat gedoe van die andere kinderen blijken er op de achtergrond altijd medewerkers van schimmige instanties als Vluchtelingenwerk bij betrokken, tot het ontvoeren van kinderen aan toe.
Het is inderdaad te hopen dat het huidige kabinet meer inzicht gaat verschaffen in hoe de immigratie- en asielindustrie functioneert in de praktijk. Je krijgt als publiek altijd zo weinig informatie wanneer dit soort casussen in het nieuws komen.quote:
Ik ben altijd wel benieuwd wie er verantwoordelijk voor is dat zo'n kind al die tijd uit de wind gehouden wordt. Net als met dat gedoe van die andere kinderen blijken er op de achtergrond altijd medewerkers van schimmige instanties als Vluchtelingenwerk bij betrokken, tot het ontvoeren van kinderen aan toe.
Bij het meewegen van volwassenen 100% eens dat opleidingsniveau mee mag spelen. Bij kinderen niet, daar maken de ouders misbruik van, kind pushen om vwo te doen, tegen advies in te hoog op niveau plaatsen. Leraren die er rustig aan mee doen want anders krijgen papa en mama geen verblijfsvergunning.quote:
[..]
Vind het eigenlijk wel een goed idee.
Om als criteria intelligentie en opleidingsniveau mee te wegen. Krijg je een slimmer land van.
Dit soort mensen moet je juist in NL willen houden.
En ook dat de jongen 100% gentegreerd is. Gewoon een NLse jongen is. Mag van mij ook.best meewegen.
Dat gun ik eerlijk gezegd geen enkel kind.
De landelijke journalistiek wil er natuurlijk ook niet in duiken.quote:
[..]
Het is inderdaad te hopen dat het huidige kabinet meer inzicht gaat verschaffen in hoe de immigratie- en asielindustrie functioneert in de praktijk. Je krijgt als publiek altijd zo weinig informatie wanneer dit soort casussen in het nieuws komen.
Nee dat helpt zeer zeker ook niet inderdaad. Meer pluriformiteit in het medialandschap zou zeer welkom zijn. Je mag van meer conservatievere media ook wel meer onderzoeksjournalistiek verwachten wat dat betreft. Het is allemaal maar magertjes.quote:
[..]
De landelijke journalistiek wil er natuurlijk ook niet in duiken.
Aan de ene kant begrijp ik dat het heel hard is om zo'n jongen die geboren en opgegroeid is in Nederland naar een land te sturen waar zijn ouders vandaan komen, maar hij niks mee heeft. Dat is het natuurlijk ook en zo'n jongen is daar de dupe van.quote:
[..]
Vind het eigenlijk wel een goed idee.
Om als criteria intelligentie en opleidingsniveau mee te wegen. Krijg je een slimmer land van.
Dit soort mensen moet je juist in NL willen houden.
En ook dat de jongen 100% gentegreerd is. Gewoon een NLse jongen is. Mag van mij ook.best meewegen.
Maar aan de andere kant is het natuurlijk van de zotte dat gelukzoekers hun kinderen misbruiken door gewoon zo lang mogelijk illegaal in Nederland te verblijven om daardoor ineens asiel te krijgen terwijl ze weten dat ze vanaf dag 1 kansloos zijn om hier op legale wijze asiel te krijgen.
We hebben al zo'n lange geschiedenis van generaal pardon, uitzonderingen en situaties als deze dat we gewoon een harde lijn moeten trekken om dit misbruik te stoppen. Het kan niet zo zijn dat als je maar lang genoeg illegaal verblijft in Nederland met een kind dat je daar uiteindelijk voor word beloond.
Wat dat betreft vind ik de beslissing van deze rechter heel begrijpelijk en voorkomt deze uitspraak hopelijk dat in de toekomst nog veel meer kinderen dit mee moeten maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En aan de andere kant komen er mensen binnen met dure integratie cursussen die 0 opleiding hebben of analfabeet zijn.quote:
[..]
Aan de ene kant begrijp ik dat het heel hard is om zo'n jongen die geboren en opgegroeid is in Nederland naar een land te sturen waar zijn ouders vandaan komen, maar hij niks mee heeft. Dat is het natuurlijk ook en zo'n jongen is daar de dupe van.
Maar aan de andere kant is het natuurlijk van de zotte dat gelukzoekers hun kinderen misbruiken door gewoon zo lang mogelijk illegaal in Nederland te verblijven om daardoor ineens asiel te krijgen terwijl ze weten dat ze vanaf dag 1 kansloos zijn om hier op legale wijze asiel te krijgen.
We hebben al zo'n lange geschiedenis van generaal pardon, uitzonderingen en situaties als deze dat we gewoon een harde lijn moeten trekken om dit misbruik te stoppen. Het kan niet zo zijn dat als je maar lang genoeg illegaal verblijft in Nederland met een kind dat je daar uiteindelijk voor word beloond.
Wat dat betreft vind ik de beslissing van deze rechter heel begrijpelijk en voorkomt deze uitspraak hopelijk dat in de toekomst nog veel meer kinderen dit mee moeten maken.
Wat is nou beter voor je land? Deze jongen toch.
Tevens is deze beslissing echt kapitaalvernietiging. We hebben al zoveel genvesteerd in deze jongen.
Ik vind het heel dom.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sunk cost fallacy.quote:
[..]
Tevens is deze beslissing echt kapitaalvernietiging. We hebben al zoveel genvesteerd in deze jongen.
Dat staat los van elkaar. Datgene wat nog fouter is maakt dit niet ineens oke.quote:
[..]
En aan de andere kant komen er mensen binnen met dure integratie cursussen die 0 opleiding hebben of analfabeet zijn.
Wat is nou beter voor je land? Deze jongen toch.
Door dit misbruik van kinderleed door ouders toe te staan en ze zelfs te belonen met asiel maak je het probleem alleen maar erger en erger. Wat denk je dat het onze samenleving kost door gelukzoekers aan te moedigen zolang mogelijk illegaal in Nederland te verblijven met hun kind(eren)?quote:
[..]
Tevens is deze beslissing echt kapitaalvernietiging. We hebben al zoveel genvesteerd in deze jongen.
Ik vind het heel dom.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik denk dat het komt door procedures uit het verleden. Waardoor mensen ondeindkg procedure op procedure konden starten. Waardoor dit soort situaties ontstaan zijn.quote:
[..]
Dat staat los van elkaar. Datgene wat nog fouter is maakt dit niet ineens oke.
[..]
Door dit misbruik van kinderleed door ouders toe te staan en ze zelfs te belonen met asiel maak je het probleem alleen maar erger en erger. Wat denk je dat het onze samenleving kost door gelukzoekers aan te moedigen zolang mogelijk illegaal in Nederland te verblijven met hun kind(eren)?
Ieg is deze jongen voor mij 100% NLs. En doet dit mij sterk denken aan het toeslagenschandaal. Met de 'regels zijn regels'. Waardoor kinderen compleet de vernieling in geholpen zijn.
We lijken niet veel geleerd te hebben. Helaas.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het jong een Nederlands paspoort geven en mama een verblijfsvergunning die verloopt als hij 18 is. En die daarna direct op het vliegtuig gooien. 
Dit treiter gedrag met het asielsysteem moet je niet willen belonen, maar die jongen is gewoon een Nederlander.
Dit treiter gedrag met het asielsysteem moet je niet willen belonen, maar die jongen is gewoon een Nederlander.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Een goed functionerend pluriform journalistiek apparaat had hier al lang bovenop gedoken. Want dat hier ontzettend mee gesjoemeld wordt en de boel besodemieterd wordt door zulke NGO's staat vast. Helaas zijn de media hier uitsluitend links.quote:
Ik ben altijd wel benieuwd wie er verantwoordelijk voor is dat zo'n kind al die tijd uit de wind gehouden wordt. Net als met dat gedoe van die andere kinderen blijken er op de achtergrond altijd medewerkers van schimmige instanties als Vluchtelingenwerk bij betrokken, tot het ontvoeren van kinderen aan toe.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Oh dat vind ik helemaal geen slecht idee.quote:
Het jong een Nederlands paspoort geven en mama een verblijfsvergunning die verloopt als hij 18 is. En die daarna direct op het vliegtuig gooien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En de huidige coalitiepartijen willen toch een een strenger beleid gaan voeren? Of gaan ze versoepelen ten opzichte van dat D66 beleid (apart dan dat door een VVD'er werd uitgevoerd, maar soit)?quote:
[..]
Dit strenge beleid is slechts een uitvoering van het al bestaande beleid wat ondersteund werd door o.a. d66.
Wat is je vraag?quote:
[..]
En de huidige coalitiepartijen willen toch een een strenger beleid gaan voeren? Of gaan ze versoepelen ten opzichte van dat D66 beleid (apart dan dat door een VVD'er werd uitgevoerd, maar soit)?
Kom op zeg, totaal niet te vergelijken. Hier is heel bewust keihard gesjoemeld, dat kind wordt slachtoffer van zijn moeder en van niemand anders.quote:
[..]
Ieg is deze jongen voor mij 100% NLs. En doet dit mij sterk denken aan het toeslagenschandaal. Met de 'regels zijn regels'. Waardoor kinderen compleet de vernieling in geholpen zijn.
We lijken niet veel geleerd te hebben. Helaas.
Is hij te goed ingeburgerd ofzo?quote:
e 11-jarige Mikael, die al vijf jaar wordt bedreigd met uitzetting, moet worden uitgezet naar Armeni. Dat blijkt woensdagochtend uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Mikael is in Nederland geboren, maar had geen verblijfsvergunning. Zijn moeder Gohar Matosyan (54) vestigde zich in 2010 in Nederland. Mikael heeft net groep acht afgerond op basisschool De Achtsprong in Amsterdam-Zuidoost, en begint na de zomer op het Cygnus Gymnasium in Oost.
Mikael is opgegroeid in Nederland en kent Armeni niet. ,,De IND kan mij net zo goed naar Ghana sturen,” zei hij vorige maand tegen Het Parool. ,,Dat land ken ik net zo min als Armeni.”
Hoger beroep
De dreigende uitzetting van Mikael kreeg veel aandacht doordat influencer Mahi Khalesi (zelf gevlucht uit Iran toen ze twee jaar was) en burgemeester Femke Halsema er vorige maand aandacht voor vroegen.
In 2021 gaf de Amsterdamse rechtbank Mikael en zijn moeder gelijk. Daarop stelde de toenmalige staatssecretaris van Asiel en Migratie hoger beroep in, omdat die vindt dat Mikael en zijn moeder te lang buiten beeld van instanties waren. Daar gaat de hoogste bestuursrechter nu niet in mee.
‘De Afdeling begrijpt dat het voor de vreemdeling zwaar zal zijn om naar een land te vertrekken waar hij nog nooit is geweest. Ook begrijpt de Afdeling dat de vreemdeling in stress en onzekerheid verkeert en dat dat hem zwaar valt’, schrijft de rechter. ‘Dat wil nog niet zeggen dat de Afdeling daarom de vreemdeling gelijk kan geven. De wens in Nederland te blijven, de stress en de onzekerheid zetten de toepassing van de Afsluitingsregeling nu eenmaal niet snel opzij.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ar-armenie~adcc40d3/
[poll=7661]
willen ze alleen de ''immigranten'' die wel jatten, afpersen, vrouwen verkrachten etc etc..
Nou dit.quote:
[..]
Is hij te goed ingeburgerd ofzo?
willen ze alleen de ''immigranten'' die wel jatten, afpersen, vrouwen verkrachten etc etc..
Heb eens een keer een intelligente jongeman die 100% Nederlands is, ga je hem uitzetten.
Ik vind het zo dom.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Want regels zijn regels. Toch?quote:
[..]
Kom op zeg, totaal niet te vergelijken. Hier is heel bewust keihard gesjoemeld, dat kind wordt slachtoffer van zijn moeder en van niemand anders.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De jongen wordt uitgezet omdat zijn moeder de wet overtreden heeft. Als je boos wil zijn op iemand, wees boos op haar.quote:
Dit kan een prima leermoment zijn dat eerder beleid van vorige te soepele regeringen inderdaad problemen veroorzaakt en dit soort situaties creert. Moeder kon door ruime tijd van eerder beleid proberen een ankerbaby te maken, daarmee haar eigen kind in gevaar brengen, waardoor het kind uiteindelijk de dupe is vandatzelfde beleid (en moeder, maar eigen verantwoordelijkheid doen we niet meer aan).quote:
[..]
En de huidige coalitiepartijen willen toch een een strenger beleid gaan voeren? Of gaan ze versoepelen ten opzichte van dat D66 beleid (apart dan dat door een VVD'er werd uitgevoerd, maar soit)?
Dus moet de procedure inderdaad versneld worden om dergelijke pijnlijke momenten te voorkomen. Al zal er wel weer op eerdere jurisprudentie gewezen worden en krijgt het huidige kabinet dit ook niet opgelost (kun je daar weer een fijn topic over aanmaken).
En ja, d66 en CU zaten in die regering, dus ondersteunde ook dat beleid. Zo werkt dat in een parlementaire democratie. Je kunt nou eenmaal niet 3-4 ministers van verschillende partijen op elke post zetten.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Mooiste oplossing;quote:
[..]
De jongen wordt uitgezet omdat zijn moeder de wet overtreden heeft. Als je boos wil zijn op iemand, wees boos op haar.
Jongen mag hier blijven. Moeder krijgt verblijfsvergunning tot hij 18 is.
Wat een kapitaalvernietiging is dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, de mooiste oplossing is dat die moeder er uit gegooid wordt. Jammer voor dat kind, maar nogmaals die moeder is de schuldige.quote:
[..]
Mooiste oplossing;
Jongen mag hier blijven. Moeder krijgt verblijfsvergunning tot hij 18 is.
Google eens op sunk cost fallacy.quote:Wat een kapitaalvernietiging is dit.
Maar wat willen we nu? Een eerlijk en strikt beleid, of gewoon een beetje marchanderen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Volgens mij heeft die moeder bewust zolang mogelijk geprobeerd om haarzelf en haar kind in de illegaliteit te houden zodat ze kan claimen dat haar kind hier geworteld is.quote:
[..]
Ik denk dat het komt door procedures uit het verleden. Waardoor mensen ondeindkg procedure op procedure konden starten. Waardoor dit soort situaties ontstaan zijn.
Ieg is deze jongen voor mij 100% NLs. En doet dit mij sterk denken aan het toeslagenschandaal. Met de 'regels zijn regels'. Waardoor kinderen compleet de vernieling in geholpen zijn.
We lijken niet veel geleerd te hebben. Helaas.
Dit is het probleem en dit wil jij in stand houden door haar nu te belonen:
https://nos.nl/artikel/22(...)nauwelijks-uitzetten
NWS / Armeniers saboteren massaal asielprocedure
Herinner jij de situatie nog met die andere Armeense moeder van Howick en Lili nog?
Die moeder ging nog veel verder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zoveel mensen die je wel uit kunt gaan zetten, maar dan wel een geboren kind hier willen wegsturen.
Wtf
Wtf
Misschien is het een idee om het kind van de moeder af te pakken zodat het geadopteerd kan worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.at5.nl/artike(...)itgezet-naar-armenie
De fuck. Ze wonen nog steeds in een AZC in Zuid Oost. .
De fuck. Ze wonen nog steeds in een AZC in Zuid Oost. .
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze willen dat kind toch helemaal niet wegsturen?quote:
Zoveel mensen die je wel uit kunt gaan zetten, maar dan wel een geboren kind hier willen wegsturen.
Wtf
Ze willen de moeder wegsturen en het kind gaat mee met de moeder.Als het om het kind zou gaan en moeder er niet zou zijn, zou het een heel ander verhaal zijn
Laffe huichelaar
Correct. Ik las alweer een interview met de moeder waarin ze uiteraard ontkent haar kind bewust onder de radar te hebben gehouden, maar dat is natuurlijk gelogen. Van mij mag zo'n jongen best blijven, als zijn moeder eruit wordt gemieterd. Maar dat kan niet want hij is minderjarig. Het is treurig, maar de moeder is hier 100% verantwoordelijk voor en het is goed als er eindelijk eens een grens wordt gesteld.quote:
[..]
Volgens mij heeft die moeder bewust zolang mogelijk geprobeerd om haarzelf en haar kind in de illegaliteit te houden zodat ze kan claimen dat haar kind hier geworteld is.
Dit is het probleem
Van mij mag hij hier wel blijven, maar moeder onder geen beding. Een kind alleen dat gaat niet, dan maar naar Armeni. Het is allemaal de schuld van zijn moeder, vervelend dat hij slachtoffer is. Wat mij betreft komt hij terug op zijn 18e om hier te studeren.
Ze kunnen beter kansloze hzngjongeren uitzetten. Deze slimme jongen kan in de toekomst flink bijdragen aan de samenleving.
Vrij zinloos dit, die jongen zien we over een paar jaar toch weer terug op een studentenvisum.
Net als die kinderen van Gumus, die waren ook binnen de kortste keren alweer terug in Nederland, legaal.
Net als die kinderen van Gumus, die waren ook binnen de kortste keren alweer terug in Nederland, legaal.
.
Dat is toch ook prima, zolang de moeder maar wegblijft.quote:
Vrij zinloos dit, die jongen zien we over een paar jaar toch weer terug op een studentenvisum.
Net als die kinderen van Gumus, die waren ook binnen de kortste keren alweer terug in Nederland, legaal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wie zegt dat dat het idee is? Getraumatiseerde vluchtelingen opvangen gebeurt niet met het idee dat ze flink gaan bijdragen, het is mooi meegenomen, meer niet.quote:
De aantoonbare overlastgevend en niet integrerende hoofddoekjes mensen laat je automatisch blijven, uitzetten is dan opeens een niet bestaand concept.
Maar uitgerekend de mensen die werken, naar school gaan en goed integreren zet je er dan uit.
Niet echt logisch als het hele idee is mensen laten komen om iets toe te voegen voor de economie op langer termijn.
Tja. Het gaat om deze uitspraak, geloof ik.
• Moeder en zoon zijn naar Nederland gekomen, en hebben asiel aangevraagd.
• Nog voor het eind van de procedure zijn ze "ondergedoken" en waren onvindbaar voor instanties. (Dit lijkt mij het torpederen van je aanvraag. Als je bijna zeker weet dat die toegekend wordt doe je dit niet)
• De onderduik periode was net minder dan een jaar.
• Men beroept zich nu op de tijd die men in NL heeft verbleven, maar daar zit een onderduik periode bij. De minister heeft met dit punt nu de zaak in hoger beroep gewonnen.
Even heel flauw. Regelmakers zitten in ivoren torens, degene die ze moeten uitvoeren staan dit wel aan een 11 jarig kind uit te leggen. Maar wel terecht. Kloten met je asielaanvraag is kansen vergooien. Deze gnante situatie is niet door de ivoren toren gemaakt, maar door mams. En ik ben bang als we daarvoor zwichten, staan er volgende week 100 Roemeense moeders met hun kinderen.
De regels lijken niet het probleem, maar ons deugvolk wil geen 11 jarigen uitzetten, omdat ze dankzij de media een gezicht hebben gekregen. (Driemaal raden welke proces partij deze media aanzwengelt?)
Face the facts:
• Je hebt meer aan "streng doch rechtvaardig" bij asielbeleid dan "pappen en nathouden"
• Ik gok (= weet het niet) dat er al meer 11 jarigen dit jaar naar landen zijn teruggezonden die een veel slechter toekomstperspectief hebben. Inclusief mams of zonder mams. Helaas stonden die kids alleen, dus er komt geen smeug media verhaal.
• Hoe jammer het ook is voor deze persoon in kwestie, dat zal altijd gelden. Iedereen die eruit moet mist mensen, gaat naar een land waar ze het minder hebben, minder bekend in zijn. Als we dat niet willen: gewoon iedereen hier houden. Misschien moeten we even afspreken wie de mensen in Ter Apel dan dit goede nieuws vertelt (het dorp, niet het centrum)
Misschien een goed idee voor de toekomst om dat hele asiel-idee maar eens te vernieuwen. Het stamt volgens mij uit de middeleeuwen (Kerkasiel), en betekent dat mensen die hulp behoeven eerst naar binnen mogen, en dan zien we wel verder. Het systeem kent echter dilemma's:
• Mensen die terecht asiel aanvragen (oorlog en dergelijke) zou ik een warm bed en een veilige, rustige plek willen bieden om te herstellen. Echter heeft dat een aanzuigende werking op gelukszoekers.
• De mensen die het het hardst nodig hebben -en wat mij betreft het meest geholpen moeten worden- komen hier niet. Die sterven op de plek waar ze niet willen zijn, omdat ze geen geld hebben voor de overtocht, te jong zonder ouders.
• Het huidige systeem beloont misbruik. Er is een perverse prikkel om juist wel onder te duiken, je ID weg te gooien, te liegen, omdat dat vaak je kansen vergroot op een verblijfsvergunning.
• Er kan door NL moeilijk over dit onderwerp gediscussieerd worden bij incidenten, omdat je snel over de lijn van discriminatie/racisme heen gaat. Zelfs in de tweede kamer is lang niet alles bespreekbaar, wat imho wel zou moeten.
Asiel werkt niet. Aan de ene kant komen schrijnende gevallen niet in aanmerking, en krijgen gelukszoekers toch het papiertje. Misschien moeten we dat hele concept eens heroverwegen?
• Moeder en zoon zijn naar Nederland gekomen, en hebben asiel aangevraagd.
• Nog voor het eind van de procedure zijn ze "ondergedoken" en waren onvindbaar voor instanties. (Dit lijkt mij het torpederen van je aanvraag. Als je bijna zeker weet dat die toegekend wordt doe je dit niet)
• De onderduik periode was net minder dan een jaar.
• Men beroept zich nu op de tijd die men in NL heeft verbleven, maar daar zit een onderduik periode bij. De minister heeft met dit punt nu de zaak in hoger beroep gewonnen.
Even heel flauw. Regelmakers zitten in ivoren torens, degene die ze moeten uitvoeren staan dit wel aan een 11 jarig kind uit te leggen. Maar wel terecht. Kloten met je asielaanvraag is kansen vergooien. Deze gnante situatie is niet door de ivoren toren gemaakt, maar door mams. En ik ben bang als we daarvoor zwichten, staan er volgende week 100 Roemeense moeders met hun kinderen.
De regels lijken niet het probleem, maar ons deugvolk wil geen 11 jarigen uitzetten, omdat ze dankzij de media een gezicht hebben gekregen. (Driemaal raden welke proces partij deze media aanzwengelt?)
Face the facts:
• Je hebt meer aan "streng doch rechtvaardig" bij asielbeleid dan "pappen en nathouden"
• Ik gok (= weet het niet) dat er al meer 11 jarigen dit jaar naar landen zijn teruggezonden die een veel slechter toekomstperspectief hebben. Inclusief mams of zonder mams. Helaas stonden die kids alleen, dus er komt geen smeug media verhaal.
• Hoe jammer het ook is voor deze persoon in kwestie, dat zal altijd gelden. Iedereen die eruit moet mist mensen, gaat naar een land waar ze het minder hebben, minder bekend in zijn. Als we dat niet willen: gewoon iedereen hier houden. Misschien moeten we even afspreken wie de mensen in Ter Apel dan dit goede nieuws vertelt (het dorp, niet het centrum)
Misschien een goed idee voor de toekomst om dat hele asiel-idee maar eens te vernieuwen. Het stamt volgens mij uit de middeleeuwen (Kerkasiel), en betekent dat mensen die hulp behoeven eerst naar binnen mogen, en dan zien we wel verder. Het systeem kent echter dilemma's:
• Mensen die terecht asiel aanvragen (oorlog en dergelijke) zou ik een warm bed en een veilige, rustige plek willen bieden om te herstellen. Echter heeft dat een aanzuigende werking op gelukszoekers.
• De mensen die het het hardst nodig hebben -en wat mij betreft het meest geholpen moeten worden- komen hier niet. Die sterven op de plek waar ze niet willen zijn, omdat ze geen geld hebben voor de overtocht, te jong zonder ouders.
• Het huidige systeem beloont misbruik. Er is een perverse prikkel om juist wel onder te duiken, je ID weg te gooien, te liegen, omdat dat vaak je kansen vergroot op een verblijfsvergunning.
• Er kan door NL moeilijk over dit onderwerp gediscussieerd worden bij incidenten, omdat je snel over de lijn van discriminatie/racisme heen gaat. Zelfs in de tweede kamer is lang niet alles bespreekbaar, wat imho wel zou moeten.
Asiel werkt niet. Aan de ene kant komen schrijnende gevallen niet in aanmerking, en krijgen gelukszoekers toch het papiertje. Misschien moeten we dat hele concept eens heroverwegen?
_-L'avenir est dja l
Maar als Mikael al dan niet met zijn moeder naar een voetbalwedstrijd wilt, dan mag dat.
(c) Henk Bleker
(c) Henk Bleker
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Tja dat krijg je met een systeem waarbij je eindeloos kunt procederen en rekken. Kan het de moeder niet kwalijk nemen eigenlijk, het was het proberen waard. Maargoed, nu wel je verlies nemen en samen terug.
Is dat zo? Heeft hij de nederlandse nationaliteit?quote:
[..]
Nou dit.
Heb eens een keer een intelligente jongeman die 100% Nederlands is, ga je hem uitzetten.
Ik vind het zo dom.
Je eerste stukje is foutquote:
Tja. Het gaat om deze uitspraak, geloof ik.
• Moeder en zoon zijn naar Nederland gekomen, en hebben asiel aangevraagd.
• Nog voor het eind van de procedure zijn ze "ondergedoken" en waren onvindbaar voor instanties. (Dit lijkt mij het torpederen van je aanvraag. Als je bijna zeker weet dat die toegekend wordt doe je dit niet)
• De onderduik periode was net minder dan een jaar.
• Men beroept zich nu op de tijd die men in NL heeft verbleven, maar daar zit een onderduik periode bij. De minister heeft met dit punt nu de zaak in hoger beroep gewonnen.
Even heel flauw. Regelmakers zitten in ivoren torens, degene die ze moeten uitvoeren staan dit wel aan een 11 jarig kind uit te leggen. Maar wel terecht. Kloten met je asielaanvraag is kansen vergooien. Deze gnante situatie is niet door de ivoren toren gemaakt, maar door mams. En ik ben bang als we daarvoor zwichten, staan er volgende week 100 Roemeense moeders met hun kinderen.
De regels lijken niet het probleem, maar ons deugvolk wil geen 11 jarigen uitzetten, omdat ze dankzij de media een gezicht hebben gekregen. (Driemaal raden welke proces partij deze media aanzwengelt?)
Face the facts:
• Je hebt meer aan "streng doch rechtvaardig" bij asielbeleid dan "pappen en nathouden"
• Ik gok (= weet het niet) dat er al meer 11 jarigen dit jaar naar landen zijn teruggezonden die een veel slechter toekomstperspectief hebben. Inclusief mams of zonder mams. Helaas stonden die kids alleen, dus er komt geen smeug media verhaal.
• Hoe jammer het ook is voor deze persoon in kwestie, dat zal altijd gelden. Iedereen die eruit moet mist mensen, gaat naar een land waar ze het minder hebben, minder bekend in zijn. Als we dat niet willen: gewoon iedereen hier houden. Misschien moeten we even afspreken wie de mensen in Ter Apel dan dit goede nieuws vertelt (het dorp, niet het centrum)
Misschien een goed idee voor de toekomst om dat hele asiel-idee maar eens te vernieuwen. Het stamt volgens mij uit de middeleeuwen (Kerkasiel), en betekent dat mensen die hulp behoeven eerst naar binnen mogen, en dan zien we wel verder. Het systeem kent echter dilemma's:
• Mensen die terecht asiel aanvragen (oorlog en dergelijke) zou ik een warm bed en een veilige, rustige plek willen bieden om te herstellen. Echter heeft dat een aanzuigende werking op gelukszoekers.
• De mensen die het het hardst nodig hebben -en wat mij betreft het meest geholpen moeten worden- komen hier niet. Die sterven op de plek waar ze niet willen zijn, omdat ze geen geld hebben voor de overtocht, te jong zonder ouders.
• Het huidige systeem beloont misbruik. Er is een perverse prikkel om juist wel onder te duiken, je ID weg te gooien, te liegen, omdat dat vaak je kansen vergroot op een verblijfsvergunning.
• Er kan door NL moeilijk over dit onderwerp gediscussieerd worden bij incidenten, omdat je snel over de lijn van discriminatie/racisme heen gaat. Zelfs in de tweede kamer is lang niet alles bespreekbaar, wat imho wel zou moeten.
Asiel werkt niet. Aan de ene kant komen schrijnende gevallen niet in aanmerking, en krijgen gelukszoekers toch het papiertje. Misschien moeten we dat hele concept eens heroverwegen?
• Moeder is naar Nederland gekomen en heeft asiel aangevraagd.
• Asiel wordt afgewezen.
• Moeder blijft in Nederland en krijgt 2 jaar later een kind (vader nergens nader genoemd).
• Moeder kiest ervoor haar kind op te laten groeien in een land waar ze is afgewezen en zonder verblijfsvergunning.
• Moeder blijft nog 9 jaar de boel traineren.
• Moeder probeert haar kind te gebruiken om alsnog een verblijfsvergunning te krijgen.
We hadden een kinderpardon en dergelijke voor kinderen die geboren waren gedurende asielprocedures die veel en veel te lang duurde en die tussen wal en schip kwamen te zitten. Dat is hier niet het geval.
Haar asielverzoek was al afgewezen voordat ze haar kind hier kreeg (of berhaupt zwanger werd) en is daarmee volledig verantwoordelijk voor het feit dat die jongen nu uitgezet wordt. Hoe lullig dat ook is voor die jongen is dat 100% die vrouw te verwijten.
Gewoon terug. Naar al zijn andere familieleden.
En het argument dat een kind niet terug zou kunnen vanwege hier "geworteld zijn", maakt op mij totaal gn indruk meer. Want als een kind dr moet blijven waar hij "geworteld" is, dan zouden die IS kinderen ook nooit naar Nederland gehaald zijn. Maar die moesten juist hierheen komen terwijl zij dr 'geworteld' waren?! Sindsdien ben ik er wel klaar mee, met dat zo de wind waait, waait mijn jasje". "
Moeder heeft willens en wetens fraude gepleegd, of in elk geval wist zij dat er al een uitspraak (NEE) lag oen zij -bewust- zwanger werd, er is (onnodig) gerekt, etc. Klaar nu. Gewoon terug.
En het argument dat een kind niet terug zou kunnen vanwege hier "geworteld zijn", maakt op mij totaal gn indruk meer. Want als een kind dr moet blijven waar hij "geworteld" is, dan zouden die IS kinderen ook nooit naar Nederland gehaald zijn. Maar die moesten juist hierheen komen terwijl zij dr 'geworteld' waren?! Sindsdien ben ik er wel klaar mee, met dat zo de wind waait, waait mijn jasje". "
Moeder heeft willens en wetens fraude gepleegd, of in elk geval wist zij dat er al een uitspraak (NEE) lag oen zij -bewust- zwanger werd, er is (onnodig) gerekt, etc. Klaar nu. Gewoon terug.
Vooral erg opvallend dat het blijkbaar wel lukt om een moeder en kind terug te sturen naar een christelijk land, maar dat het al tientallen jaren niet lukt om ook maar n meervoudig criminele islamofascistische schooier terug te deporteren naar shithole van herkomst.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vervelend voor dat kind, maar niet onoverkomelijk. Wekelijks zie je bij Ik vertrek kinderen die uit hun vertrouwde omgeving worden gehaald, omdat de ouders in een of andere uithoek een camping willen beginnen. Voor die kinderen is het soms even acclimatiseren, maar het komt altijd weer goed. Daar maken wij als media/samenleving ook geen drama van.
Voor die kinderen is het wel fijn dat de ouders positief staan ten opzichte van de veranderingen en dat stralen ze ook uit naar de kinderen. Wat dat betreft is de houding van de moeder in deze verwerpelijk.
Voor die kinderen is het wel fijn dat de ouders positief staan ten opzichte van de veranderingen en dat stralen ze ook uit naar de kinderen. Wat dat betreft is de houding van de moeder in deze verwerpelijk.
In beroep en in cassatie gaan is toch gewoon verbonden aan een termijn? Dat de inhoudelijke behandeling vervolgens lang duurt ligt niet aan de partij die in beroep gaat.quote:
Het probleem ligt hier niet bij het uitzetten. Maar het eindeloos kunnen traineren van de procedure. Pak dat gewoon eens aan en maak daar wetgeving op. Het is gewoon achterlijk dat je 14 jaar kunt procederen.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
PWBF
Vervelend, maar Armeni lijkt me ook weer niet het einde van de wereld. Prachtige natuur, redelijke infrastructuur, democratie. Wel kut als je het Armeense alfabet niet kent, maar aan de andere kant wilde deze jongen vanaf september oud-Grieks gaan leren dus dan zal hij dit ook wel onder de knie krijgen.
[ Bericht 62% gewijzigd door Nielsch op 01-08-2024 07:57:11 ]
[ Bericht 62% gewijzigd door Nielsch op 01-08-2024 07:57:11 ]
PWBF
Mevrouw is ook gewoon een hele tijd "verdwenen" maw illegaal in ons land gebleven. Dus dan tellen de jaren wel op. Naast de procedures.quote:
[..]
In beroep en in cassatie gaan is toch gewoon verbonden aan een termijn? Dat de inhoudelijke behandeling vervolgens lang duurt ligt niet aan de partij die in beroep gaat.
Los daarvan moeten ze de mogelijkheid op het aangaan van verschillende procedures gewoon wettelijk verbieden. Dat kan nu nog wel volgens mij. Als een verblijfsvergunning niet gegeven wordt omdat je vermeend homo bent, dan span je gewoon een nieuwe procedure aan dat je vanwege je geloof niet veilig bent, werkt dit niet span je nog een procedure aan dat je politiek dissident bent enz. enz. enz. Zo heeft die moeder van Lily en Howick dat ook gedaan. Procedure op procedure stapelen. Daarop weer in hoger beroep gaan elke keer. Dan telt de tijd die daar overheen gaat hard op, ook al blijven de procedures zelf binnen de gestelde termijnen.
Terecht, maar het had veel sneller gekund. Maar elke keer met een zielig verhaal in de media komen om toch weer een uitzondering te krijgen is zum kotsen.
The more debt, the better
Komt nog bij dat de kinderen en ouders bij 'ik vertrek' heel vaak de taal niet spreken van het land waar ze naartoe gaan. Ik denk dat in dit geval zowel moeder als kind ook Armeens spreken. Dat scheelt al een drempel.quote:
Vervelend voor dat kind, maar niet onoverkomelijk. Wekelijks zie je bij Ik vertrek kinderen die uit hun vertrouwde omgeving worden gehaald, omdat de ouders in een of andere uithoek een camping willen beginnen. Voor die kinderen is het soms even acclimatiseren, maar het komt altijd weer goed. Daar maken wij als media/samenleving ook geen drama van.
Voor die kinderen is het wel fijn dat de ouders positief staan ten opzichte van de veranderingen en dat stralen ze ook uit naar de kinderen. Wat dat betreft is de houding van de moeder in deze verwerpelijk.
Overigens hoorde ik gisteren in het nieuws dat zijn ouders 14 jaar geleden naar Nederland zijn gekomen? Huh? Waar is de vader dan gebleven?
Verder lijkt het me sterk dat dit kind de Nederlandse nationaliteit heeft, omdat daar regels voor zijn, waar zij niet aan voldoen.
Uiteraard staat het ze vrij om vanuit Armeni te proberen officieel te emigreren naar Nederland, of die jongen kan op zijn 18de hier naartoe komen om te studeren en dan proberen of hij een verblijfsvergunning kan krijgen.
Denk je dat mams alleen maar Nederlands met hem sprak?quote:
Vervelend, maar Armeni lijkt me ook weer niet het einde van de wereld. Prachtige natuur, redelijke infrastructuur, democratie. Wel kut als je het Armeense alfabet niet kent, maar aan de andere kant wilde deze jongen vanaf september oud-Grieks gaan leren dus dan zal hij dit ook wel onder de knie krijgen.
In ieder video interview (en het zijn er veel) die ik heb gezien is de jongen, of de woordvoerder. Of een familie vriend aan het woord. Mama is wel altijd in beeld maar met de kaken stijf op elkaar.quote:
[..]
Denk je dat mams alleen maar Nederlands met hem sprak?
Ik kan haast garanderen dat mams geen enkel woord Nederlands spreekt (na 15 jaar) en de voertaal thuis gewoon Armeens is.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
En nog altijd is er in de media nog geen enkele vraag gesteld waar de vader is gebleven.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dat zou ik ook een hele ongepaste vraag vindenquote:
En nog altijd is er in de media nog geen enkele vraag gesteld waar de vader is gebleven.
Laffe huichelaar
Over wie heb je het precies? Wie zijn deze criminele islam fascisten die niet te deporteren zijn naar "shithole"quote:
Vooral erg opvallend dat het blijkbaar wel lukt om een moeder en kind terug te sturen naar een christelijk land, maar dat het al tientallen jaren niet lukt om ook maar n meervoudig criminele islamofascistische schooier terug te deporteren naar shithole van herkomst.
Leuk om te zien om politiek te scoren over een onschuldig kind.
Bewust zwanger nog wel worden.quote:
Gewoon terug. Naar al zijn andere familieleden.
En het argument dat een kind niet terug zou kunnen vanwege hier "geworteld zijn", maakt op mij totaal gn indruk meer. Want als een kind dr moet blijven waar hij "geworteld" is, dan zouden die IS kinderen ook nooit naar Nederland gehaald zijn. Maar die moesten juist hierheen komen terwijl zij dr 'geworteld' waren?! Sindsdien ben ik er wel klaar mee, met dat zo de wind waait, waait mijn jasje". "
Moeder heeft willens en wetens fraude gepleegd, of in elk geval wist zij dat er al een uitspraak (NEE) lag oen zij -bewust- zwanger werd, er is (onnodig) gerekt, etc. Klaar nu. Gewoon terug.
Hoe doe je dat? Moet je daarvoor een knopje indrukken? Of weet je niet hoe seks werkt?
Deze situatie is gecreerd door de moeder. Die mag hier in het verhaal wel de zwarte piet krijgen. Niet ons asielsysteem.quote:
[..]
Die drie maanden maken het verschil niet. Dit is jaren aan procederen en rekken geweest.
Volgens mij heb je gelijk. Ik heb de informatie uit een AI zoekmachine(perplexity.ai), die maar bleef hameren op de scheidingswet (3 jaar), maar volgens mij is dat de verkeerde wet. Ik ben op het verkeerde been gezet. Maar de conclusie blijft wel gelijk. Moeder misbruikt de gnante situatie -die ze zelf gecreerd heeft- voor publieke steun.quote:
[..]
Je eerste stukje is fout
• Moeder is naar Nederland gekomen en heeft asiel aangevraagd.
• Asiel wordt afgewezen.
• Moeder blijft in Nederland en krijgt 2 jaar later een kind (vader nergens nader genoemd).
• Moeder kiest ervoor haar kind op te laten groeien in een land waar ze is afgewezen en zonder verblijfsvergunning.
• Moeder blijft nog 9 jaar de boel traineren.
• Moeder probeert haar kind te gebruiken om alsnog een verblijfsvergunning te krijgen.
We hadden een kinderpardon en dergelijke voor kinderen die geboren waren gedurende asielprocedures die veel en veel te lang duurde en die tussen wal en schip kwamen te zitten. Dat is hier niet het geval.
Haar asielverzoek was al afgewezen voordat ze haar kind hier kreeg (of berhaupt zwanger werd) en is daarmee volledig verantwoordelijk voor het feit dat die jongen nu uitgezet wordt. Hoe lullig dat ook is voor die jongen is dat 100% die vrouw te verwijten.
Dit is overigens precies wat ik bedoelde met het dilemma van de perverse prikkel (vals spelen heeft een grotere kans op beloning dan eerlijk zijn). Het is niet gek dat ze het doet, als er veel op het spel staat, snap ik heel goed dat je deze zet overweegt. Maar ons systeem zou zo moeten zijn dat dat niet kan. Zelfs als je van huis uit kei-eerlijk bent, en je komt hier asiel aanvragen, leer je nu dat liegen loont.
_-L'avenir est dja l
Waarom? Het is een hele terechte vraag.quote:
[..]
Dat zou ik ook een hele ongepaste vraag vinden
Als ik het goed begrijp heeft de moeder over de rug van het kind een verblijfsvergunning proberen te krijgen?
De vader is overduidelijk niet in beeld. Waar hij dan nu is en waarom hij niet in beeld is, is erg persoonlijk en totaal niet relevantquote:
[..]
Waarom? Het is een hele terechte vraag.
Laffe huichelaar
En dit komt weer door het achterlijke bed, bad en brood. Een door de Staat betaalde voorziening voor illegalen met minderjarige kinderen.quote:
[..]
Je eerste stukje is fout
• Moeder is naar Nederland gekomen en heeft asiel aangevraagd.
• Asiel wordt afgewezen.
• Moeder blijft in Nederland en krijgt 2 jaar later een kind (vader nergens nader genoemd).
• Moeder kiest ervoor haar kind op te laten groeien in een land waar ze is afgewezen en zonder verblijfsvergunning.
• Moeder blijft nog 9 jaar de boel traineren.
• Moeder probeert haar kind te gebruiken om alsnog een verblijfsvergunning te krijgen.
We hadden een kinderpardon en dergelijke voor kinderen die geboren waren gedurende asielprocedures die veel en veel te lang duurde en die tussen wal en schip kwamen te zitten. Dat is hier niet het geval.
Haar asielverzoek was al afgewezen voordat ze haar kind hier kreeg (of berhaupt zwanger werd) en is daarmee volledig verantwoordelijk voor het feit dat die jongen nu uitgezet wordt. Hoe lullig dat ook is voor die jongen is dat 100% die vrouw te verwijten.
Gooi je dit soort mensen op straat zullen ze veel eerder meewerken aan terugkeer.
Bij nader inzien lijkt het me zeer terecht dat deze jongen wordt uitgezet. Liever gisteren dan vandaag.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Natuurlijk wel, hij heeft ouderlijk gezag. Tenzij dat afgenomen is, maar dan kan dat ook gewoon gemeld worden.quote:
[..]
De vader is overduidelijk niet in beeld. Waar hij dan nu is en waarom hij niet in beeld is, is erg persoonlijk en totaal niet relevant
Een tijd geleden nog gelezen dat een verkrachter lage straf heeft gekregen bij een uitspraak omdat anders zijn asiel aanvraag in gevaar zou komen. Maar die mag blijven hoor!
https://www.parool.nl/nie(...)wust-lager~b5072334/
https://www.parool.nl/nie(...)wust-lager~b5072334/
Dat is ook absoluut schandalig natuurlijk.quote:
Een tijd geleden nog gelezen dat een verkrachter lage straf heeft gekregen bij een uitspraak omdat anders zijn asiel aanvraag in gevaar zou komen. Maar die mag blijven hoor!
https://www.parool.nl/nie(...)wust-lager~b5072334/
Waarom? Er is wel gezegd dat 'zijn ouders 14 jaar geleden hierheen zijn gekomen'. Dan is het toch niet raar om na te gaan waar zijn vader dan is gebleven.quote:
[..]
Dat zou ik ook een hele ongepaste vraag vinden
Wellicht is hij al terug gegaan naar Armeni na een scheiding en wil zij niet dat hij zijn zoon kan bezoeken?quote:
[..]
De vader is overduidelijk niet in beeld. Waar hij dan nu is en waarom hij niet in beeld is, is erg persoonlijk en totaal niet relevant
Misschien is het een Nederlander, die het kind zou kunnen erkennen...
Ik denk dat er best wel relevante factoren kunnen zijn.
Mee eens. Anders kan elke vrouwelijke immigrant zich kunnen laten bezwangeren door een wild vreemde man en hier blijven.quote:
[..]
Wellicht is hij al terug gegaan naar Armeni na een scheiding en wil zij niet dat hij zijn zoon kan bezoeken?
Misschien is het een Nederlander, die het kind zou kunnen erkennen...
Ik denk dat er best wel relevante factoren kunnen zijn.
Lekker over de rug van een ander je punt maken en de ander zwart maken.quote:
De minister heeft geen discretionaire bevoegdheid meer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Klopt, dat staat ook in de link van de tweet. De tweet zelf is incorrect.quote:
[..]
Lekker over de rug van een ander je punt maken en de ander zwart maken.
De minister heeft geen discretionaire bevoegdheid meer.
quote:Her en der in de Tweede Kamer wordt met verbazing en irritatie gereageerd op de oproep van Halsema. Ze deed een beroep op minister Faber, maar die gaat daar helemaal niet over. De bevoegdheid is in 2019 overgedragen aan de IND, onder meer om publiciteitspardons te voorkomen.
Volgens een woordvoerder van het ministerie kan de directeur-generaal van de IND - alleen in het begin van de procedure - een uitzondering maken. Dat is met de al 14 jaar slepende zaak van Gohar niet aan de orde.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is weer smullen geblazen op Twitter, heel links Nederland over de zeik
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Hahahaha fucking grappig man links over de zeik over de rug van een kereltje dat uitgezet wordt zonder dat hij er wat aan kan doen, maar Gods gloeiende wat zijn die hyper progressieven over de zeik lolololquote:
Het is weer smullen geblazen op Twitter, heel links Nederland over de zeik
Links!
Had ik al iets over links geroepen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Deze jongen heeft er nooit voor gekozen in Nederland geboren te worden, zijn moeder besloot dat.
Hij is nog nooit in Armeni geweest om zijn opa's en oma's, ooms en tantes, neefjes en nichtjes te ontmoeten, noch om kennis te maken met het land en de cultuur waaruit hij geboren is.
Maar het is zo sneu dat deze jongen niet in het immer druilerige NL, met alleen zijn ma als directe familie, geboren uit wens tot verblijf kan blijven, waar mogelijk zelfs zijn kleinkinderen nog steeds niet als Nederlander zullen worden gezien en men hem liever niet als buurman zal willen hebben of voorrang willen geven op een woning, maar hij hoort hier vindt men.
Ik denk dat hij het fantastisch zal vinden zijn ongetwijfeld grote familie te ontmoeten, eindelijk na al die jaren, niet alleen gemanipuleerd en ingezet te worden door zijn moeder, en het zoveelste troetel uitzetkind te zijn.
Armeni is een prachtig land, hij kan hier altijd via legale weg komen studeren.
Hij is nog nooit in Armeni geweest om zijn opa's en oma's, ooms en tantes, neefjes en nichtjes te ontmoeten, noch om kennis te maken met het land en de cultuur waaruit hij geboren is.
Maar het is zo sneu dat deze jongen niet in het immer druilerige NL, met alleen zijn ma als directe familie, geboren uit wens tot verblijf kan blijven, waar mogelijk zelfs zijn kleinkinderen nog steeds niet als Nederlander zullen worden gezien en men hem liever niet als buurman zal willen hebben of voorrang willen geven op een woning, maar hij hoort hier vindt men.
Ik denk dat hij het fantastisch zal vinden zijn ongetwijfeld grote familie te ontmoeten, eindelijk na al die jaren, niet alleen gemanipuleerd en ingezet te worden door zijn moeder, en het zoveelste troetel uitzetkind te zijn.
Armeni is een prachtig land, hij kan hier altijd via legale weg komen studeren.
Migratie is van alle tijden en migranten zijn altijd bijzonder veerkrachtig en een verrijking voor hun nieuwe land, die knul redt zich wel.quote:
[..]
Hahahaha fucking grappig man links over de zeik over de rug van een kereltje dat uitgezet wordt zonder dat hij er wat aan kan doen, maar Gods gloeiende wat zijn die hyper progressieven over de zeik lololol
Links!
Had ik al iets over links geroepen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Sneu voor die jongen natuurlijk, maar hoe is het mogelijk dat iemand in staat is de procedure 14 jaar te rekken? Is daar naar de toekomst toe niet wat aan te doen om dit te voorkomen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Waarom?quote:
Hij woont al 11 jaar in angst in een asielzoekerscentrum waar volgens hem alcohol en drugsgebruikers huizen, wat voor leven is dat voor een kind, ver weg van al zijn familie.
Je kan geen uitzondering maken nu want anders moet je dat voor meer mensen doen. Die moeder had gewoon veel langer uitgezet moeten worden. Armeni is gewoon veilig dus geen reden om niet terug te gaan.
Het is handig om als Nederland te gaan werken aan een manier waarop je mensen die hier geboren worden gewoon altijd het recht geeft op een Nederlands paspoort.
Nederlanders maken niet genoeg kindjes.
Nederlanders maken niet genoeg kindjes.
Waarom moeten hier meer en meer mensen zijn? Het economisch groeimodel is eindig.quote:
Het is handig om als Nederland te gaan werken aan een manier waarop je mensen die hier geboren worden gewoon altijd het recht geeft op een Nederlands paspoort.
Nederlanders maken niet genoeg kindjes.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Grenzen aan de groei.quote:
[..]
Waarom moeten hier meer en meer mensen zijn? Het economisch groeimodel is eindig.
Dat was ooit een PvdA slogan.
Komt bij de club van Rome uit 1972 vandaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat is je punt? Omdat dit ooit een PvdA-slogan was, is het onzin?quote:
[..]
Grenzen aan de groei.
Dat was ooit een PvdA slogan.
Komt bij de club van Rome uit 1972 vandaan.
We kunnen ongelimiteerd doorgroeien?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb de fout gemaakt om reacties onder het nieuwsbericht op Facebook te lezen. 
Je mag er echt alles over vinden of het vonnis terecht is of niet, maar dat zoveel mensen daadwerkelijk smullen van het leed van dat jongetje is toch uitermate triest. Wat een kutland zijn we geworden.
Je mag er echt alles over vinden of het vonnis terecht is of niet, maar dat zoveel mensen daadwerkelijk smullen van het leed van dat jongetje is toch uitermate triest. Wat een kutland zijn we geworden.
Punt?quote:
[..]
Wat is je punt? Omdat dit ooit een PvdA-slogan was, is het onzin?
We kunnen ongelimiteerd doorgroeien?
Ik geef gewoon duiding aan je opmerking. Waar ik het overigens zeer mee eens ben. Er zijn grenzen aan de groei.
Waarom doe je zo vijandig?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb het niet gelezen, smullen van welk leed?quote:
Ik heb de fout gemaakt om reacties onder het nieuwsbericht op Facebook te lezen.
Vijandig? Ik loop toch niet te schelden?quote:
[..]
Punt?
Ik geef gewoon duiding aan je opmerking. Waar ik het overigens zeer mee eens ben. Er zijn grenzen aan de groei.
Waarom doe je zo vijandig?
Desalniettemin. Excuses als je je aangevallen voelde.
Het moet hier gewoon leuk blijven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik zou graag een systeem zien waarin de mate van inburgering/ Nederlands zijn, beloond wordt.
En iemand die een VWO advies heeft, en hier geboren is, een streepje voor heeft over allerhande testosteron analfabeten die we ook toelaten.
En iemand die een VWO advies heeft, en hier geboren is, een streepje voor heeft over allerhande testosteron analfabeten die we ook toelaten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus iemand die hier geboren is met mavo advies moet opbokken maar iemand in dezelfde situatie met vwo kan wel blijven?quote:
Ik zou graag een systeem zien waarin de mate van inburgering/ Nederlands zijn, beloond wordt.
En iemand die een VWO advies heeft, en hier geboren is, een streepje voor heeft over allerhande testosteron analfabeten die we ook toelaten.
Is al bekend wanneer hij op het vliegtuig gezet wordt? Dat kan toch vrij snel zou je zeggen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In allerlei verschillende bewoordingen laten ze weten dat het top is dat er weer een buutnlander oprot. Nou, zelfs als je van de Regln sind Regln bent e/o kritisch bent op het handelen van die moeder moet je het als normaal emotioneel ontwikkeld mens toch sneu voor dat jochie kunnen vinden? Hij kan er immers helemaal niks aan doen.quote:
[..]
Ik heb het niet gelezen, smullen van welk leed?
Om de bevolking stabiel te houden hebben we meer Nederlanders nodig.quote:
[..]
Waarom moeten hier meer en meer mensen zijn? Het economisch groeimodel is eindig.
Er worden er niet genoeg gemaakt.Krimp in bevolking is (voor nu) een doodvonnis. Allicht dat Nederland een van de landen is waar dat wat minder is, omdat we vooral een service-economie hebben. Maar ook daar ben je afhankelijk van mankracht, in allerlei vormen.
Van het onderhouden van parken, tot aan leraren. En van het levensvatbaar houden van het (zorg)systeem tot aan de cijfertjes en investeringsmogelijkheden voor bedrijven. We bieden hier aardige mogelijkheden om jezelf te ontplooien, maar het is en blijft een kansspel. Nederland heeft meer kansen nodig op innovatie, op mensen met mooie en nieuwe ideen.
Er moeten voldoende werkertjes zijn, om (de vruchten van) te plukken. Maar in Nederland leeft de boomer mentaliteit van; na mij de zondvloed. Dan hoef je niet verder te denken
[ Bericht 16% gewijzigd door Brubbie op 02-08-2024 19:53:52 ]
Eens. Sneu voor het joch, maar hij is ingezet als wapen door zijn moeder. Die mag je best erop aankijken.quote:
[..]
In allerlei verschillende bewoordingen laten ze weten dat het top is dat er weer een buutnlander oprot. Nou zelfs als je van de Regln sind Regln bent e/o kritisch bent op het handelen van die moeder moet je het als normaal emotioneel ontwikkeld mens toch sneu voor dat jochie kunnen vinden? Hij kan er immers helemaal niks aan doen.
Wowquote:
Ik zou graag een systeem zien waarin de mate van inburgering/ Nederlands zijn, beloond wordt.
En iemand die een VWO advies heeft, en hier geboren is, een streepje voor heeft over allerhande testosteron analfabeten die we ook toelaten.
VWO advies
Natuurlijk mag je haar erop aankijken, maar daar kunnen we niet veel aan doen. Het systeem wat we hebben kunnen we wel wat aan doen. Hoe kan het dat iemand uberhaupt in staat is om 14 jaar te rekken waardoor dit soort situaties ontstaan?quote:
[..]
Eens. Sneu voor het joch, maar hij is ingezet als wapen door zijn moeder. Die mag je best erop aankijken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is waanzinnig sneu voor Mikael, toch denk ik dat een rechtstaat ervoor moet zorgen dat hier de grens wordt getrokken.
De moeder is in 2010 naar Nederland gekomen. Ze mocht toen al niet blijven, maar heeft in 2012 wel een zoon gekregen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar erop aankijken, maar daar kunnen we niet veel aan doen. Het systeem wat we hebben kunnen we wel wat aan doen. Hoe kan het dat iemand uberhaupt in staat is om 14 jaar te rekken waardoor dit soort situaties ontstaan?
De wet zit zo in elkaar dat als je doelbewust lang in Nederland verblijft, dat dat geen reden mag zijn om dan maar een verblijfsstatus te krijgen.quote:In 2010 kwam de moeder van Mikael naar Nederland. Toen ze een asielaanvraag indiende, werd die afgewezen. Ze bleef daarna wel in Nederland. Mikael is in 2012 in Amsterdam geboren, heeft zijn hele leven in Nederland gewoond en is nog nooit in Armeni geweest.
Ook mogen kinderen niet langer dan drie maanden uit het zicht zijn van de IND.quote:'Eigen toedoen'
In de Afsluitingsregeling staat dat kinderen die al jaren in Nederland wonen onder strikte voorwaarden een verblijfsvergunning kunnen krijgen. Maar als ouders er zelf voor zorgen dat het kind lang in Nederland verblijft, kan er op basis van de regeling geen verblijfsvergunning worden afgegeven. Volgens de Raad van State is dat bij Mikael het geval.
https://nos.nl/artikel/25(...)in-nederland-blijvenquote:Ook mogen kinderen niet langer dan drie maanden uit het oog zijn geweest van de IND. In 2015 verlieten Mikael en zijn moeder de opvanglocatie van het COA, zonder te laten weten waar ze heen gingen.
Omdat je, als je geen totalitaire staat bent, er wel eens wat tussendoor glipt. 'Het systeem' is niet 100% effectief. En gelukkig maar.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar erop aankijken, maar daar kunnen we niet veel aan doen. Het systeem wat we hebben kunnen we wel wat aan doen. Hoe kan het dat iemand uberhaupt in staat is om 14 jaar te rekken waardoor dit soort situaties ontstaan?
Volgens mij wordt er helemaal niet zoveel aan uitzetten gedaan. Als een asielverzoek afgewezen wordt, wordt er doorgaans gewoon verzocht om te vertrekken.quote:
[..]
Omdat je, als je geen totalitaire staat bent, er wel eens wat tussendoor glipt. 'Het systeem' is niet 100% effectief. En gelukkig maar.
Stabiel?quote:Op vrijdag 2 augustus 2024 19:45 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Om de bevolking stabiel te houden hebben we meer Nederlanders nodig.
Krimp in bevolking is (voor nu) een doodvonnis. Allicht dat Nederland een van de landen is waar dat wat minder is, omdat we vooral een service-economie hebben. Maar ook daar ben je afhankelijk van mankracht, in allerlei vormen.
Van het onderhouden van parken, tot aan leraren. En van het levensvatbaar houden van het (zorg)systeem tot aan de cijfertjes en investeringsmogelijkheden voor bedrijven. We bieden hier aardige mogelijkheden om jezelf te ontplooien, maar het is en blijft een kansspel. Nederland heeft meer kansen nodig op innovatie, op mensen met mooie en nieuwe ideen.
Er moeten voldoende werkertjes zijn, om (de vruchten van) te plukken. Maar in Nederland leeft de boomer mentaliteit van; na mij de zondvloed. Dan hoef je niet verder te denken
https://www.nu.nl/binnenl(...)iljoen-inwoners.html
Dit is gewoon een piramide systeem; voor elke nieuwe arbeider zijn weer nieuwe voorzieningen nodig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er is, kort gezegd, geen handhaving. Gewoon je aan het ontzag ontrekken heeft geen directe gevolgen omdat het niet strafbaar is om 'illegaal' in Nederland te verblijven. Dus kun je ongestraft een decennium lang de boel op de spits drijven. Daadwerkelijk gedwongen uitzettingen komen nauwelijks voor.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar erop aankijken, maar daar kunnen we niet veel aan doen. Het systeem wat we hebben kunnen we wel wat aan doen. Hoe kan het dat iemand uberhaupt in staat is om 14 jaar te rekken waardoor dit soort situaties ontstaan?
Tot nu eindelijk het eindpunt bereikt is, en gelukkig is in 2019 de mogelijkheid tot een mediapardon onmogelijk gemaakt.
Vraag het aan de EU zou ik zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar erop aankijken, maar daar kunnen we niet veel aan doen. Het systeem wat we hebben kunnen we wel wat aan doen. Hoe kan het dat iemand uberhaupt in staat is om 14 jaar te rekken waardoor dit soort situaties ontstaan?
En mocht het dan toch zover zijn, dan doe je zoals nu een moreel appel op het geweten.quote:
[..]
Er is, kort gezegd, geen handhaving. Gewoon je aan het ontzag ontrekken heeft geen directe gevolgen omdat het niet strafbaar is om 'illegaal' in Nederland te verblijven. Dus kun je ongestraft een decennium lang de boel op de spits drijven. Daadwerkelijk gedwongen uitzettingen komen nauwelijks voor.
Prima als je dat zo wil zien. Maar jij pleit dus voor het niet vervangen van de onderste stenen van die piramide begrijp ik?quote:
[..]
Stabiel?
https://www.nu.nl/binnenl(...)iljoen-inwoners.html
Dit is gewoon een piramide systeem; voor elke nieuwe arbeider zijn weer nieuwe voorzieningen nodig.
Ook dat, geholpen door instanties en organisaties. Misschien zou het een keer leuk zijn als er wat onderzoeksjournalistiek wordt gedaan naar deze industrie. Hoeveel mensen die hetzelfde trucje proberen zijn er nou eigenlijk?quote:
[..]
En mocht het dan toch zover zijn, dan doe je zoals nu een moreel appel op het geweten.
Ah, dank je voor de verheldering. Gewoon echt een eigen doelpunt dus van die moeder als je dat zo leest, waar het systeem het in feite niet toestond. Blijft natuurlijk erg sneu voor dat kind.quote:
[..]
De moeder is in 2010 naar Nederland gekomen. Ze mocht toen al niet blijven, maar heeft in 2012 wel een zoon gekregen.
[..]
De wet zit zo in elkaar dat als je doelbewust lang in Nederland verblijft, dat dat geen reden mag zijn om dan maar een verblijfsstatus te krijgen.
[..]
Ook mogen kinderen niet langer dan drie maanden uit het zicht zijn van de IND.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)in-nederland-blijven
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik begrijp wat je bedoelt, en dat soort reacties vind ik ook misselijkmakend.quote:
[..]
In allerlei verschillende bewoordingen laten ze weten dat het top is dat er weer een buutnlander oprot. Nou, zelfs als je van de Regln sind Regln bent e/o kritisch bent op het handelen van die moeder moet je het als normaal emotioneel ontwikkeld mens toch sneu voor dat jochie kunnen vinden? Hij kan er immers helemaal niks aan doen.
Maar het kind lijdt ook nu onder de omstandigheden en angst waarin hij al jaren leeft, dus ik wist niet of je doelde op zijn mogelijke uitzetting of de situatie waarin hij al die tijd zat, ik vermoedde wel het eerste, maar je weet nooit.
Hij kan er niks aan doen, en misschien wordt hem ook maar wijs gemaakt dat het vreselijk voor hem gaat zijn, terwijl dat niet hoeft.
Wanneer hij naar een andere school zou gaan hier of verhuizen naar een woning zou hij ook andere vrienden moeten maken. Hij is nog jong het komt wel goed met hem.
Het is nogal complex.quote:
[..]
Prima als je dat zo wil zien. Maar jij pleit dus voor het niet vervangen van de onderste stenen van die piramide begrijp ik?
Op macro niveau en op lange termijn - je hebt maar n planeet- loop je onvermijdelijk tegen grenzen aan.
Sterker nog; je kunt dat gewoon nu in dit landje zien.
Dat er veel vacatures zijn is evident.
Maar volgens sommige mensen mag je geen onderscheid maken tussen arbeids- en asielmigrate. Dit bemoeilijkt sowieso de discussie.
Alles dichtgooien gaat uiteindelijk niet werken. Maar wat dan? Je zult op de een of andere manier toch grenzen moeten stellen.
Daarnaast; lonen drukken door import van arbeid is gewoon een smerige manipulatie van het marktmechanisme. Rutte was daar uiteindelijk ronduit selectief in.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het lijkt me goed om als land je af te vragen welke mensen je hier wilt hebben.quote:
[..]
Dus iemand die hier geboren is met mavo advies moet opbokken maar iemand in dezelfde situatie met vwo kan wel blijven?
Nederlandse kinderen, zoals dit jongentje, sws. Gaat me niet om mavo of havo. Hij is gewoon NLs.
Analfabeten, mensen die voor problemen zorgen en ander tuig, nee.
Sws misschien liever vrouwen die met of zonder kind hier komen, in plaats van alle testosteronbommen, die zich wellicht nooit gaan aanpassen.
Kun je best een maatschappelijke discussie over hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij ziet ons land land liever testosteron analfabeten binnenhalen?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit lijkt mij nou precies niet wat je moet willen. Je moet meetbare eisen en richtlijnen hebben. Niet op basis van advies van een lagere school lerares.quote:
[..]
Het lijkt me goed om als land je af te vragen welke mensen je hier wilt hebben.
Nederlandse kinderen, zoals dit jongentje, sws. Gaat me niet om mavo of havo. Hij is gewoon NLs.
Analfabeten, mensen die voor problemen zorgen en ander tuig, nee.
Sws misschien liever vrouwen die met of zonder kind hier komen, in plaats van alle testosteronbommen, die zich wellicht nooit gaan aanpassen.
Kun je best een maatschappelijke discussie over hebben.
Dit zorgt juist voor meer discussies. Maar leuk geprobeerd. We hebben overigens juist wat minder van die thinkbois en tuthola's nodig en wat meer mensen die wel kunnen werken, en dan niet in HR
Ben jij een mannenhater ofzo? Met je 'testosteronbom'
misandrie
Waarom is hij 'gewoon' Nederlands?quote:
[..]
Het lijkt me goed om als land je af te vragen welke mensen je hier wilt hebben.
Nederlandse kinderen, zoals dit jongentje, sws. Gaat me niet om mavo of havo. Hij is gewoon NLs.
Analfabeten, mensen die voor problemen zorgen en ander tuig, nee.
Sws misschien liever vrouwen die met of zonder kind hier komen, in plaats van alle testosteronbommen, die zich wellicht nooit gaan aanpassen.
Kun je best een maatschappelijke discussie over hebben.
De wet op het Nederlanderschap bepaalt dat. Niet de onderbuik op basis van een krantenartikel, niet een schooladvies en ook niet een leeftijd.
Ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
Dit lijkt mij nou precies niet wat je moet willen. Je moet meetbare eisen en richtlijnen hebben. Niet op basis van advies van een lagere school lerares.
Dit zorgt juist voor meer discussies. Maar leuk geprobeerd. We hebben overigens juist wat minder van die thinkbois en tuthola's nodig en wat meer mensen die wel kunnen werken, en dan niet in HR
Ben jij een mannenhater ofzo? Met je 'testosteron bom'
Intelligente mensen die, behalve het paspoort, al 100% NLs zijn, hebben altijd mijn voorkeur ten opzichte van allerhande vaag volk.
Lijkt me overigens ook prima om goed gedrag te belonen.
En een discussie over wie je wel of niet wil opvangen, lijkt me helemaal logisch. Wat is het probleem daarmee?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie niet goed wat er mis is met een maatschappelijk debat wie we hier wel of niet willen hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is een rapnummer.quote:
[..]
Dit lijkt mij nou precies niet wat je moet willen. Je moet meetbare eisen en richtlijnen hebben. Niet op basis van advies van een lagere school lerares.
Dit zorgt juist voor meer discussies. Maar leuk geprobeerd. We hebben overigens juist wat minder van die thinkbois en tuthola's nodig en wat meer mensen die wel kunnen werken, en dan niet in HR
Ben jij een mannenhater ofzo? Met je 'testosteronbom'
misandrie
Wat je kennelijk niet kent.
Staat voor een bepaalde mindset, zeg maar.
Braz ft. MocroManiac, Fresku, Pietju Bell & Killer Kamal - Testosteronbommen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat je dagelijks op dit forum en aan de verkiezingsuitslag van november het bewijs ziet, dat er geen normaal debat daarover te voeren is.quote:
Ik zie niet goed wat er mis is met een maatschappelijk debat wie we hier wel of niet willen hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt. Sommige mensen hier zien overal direct een nieuwe Hitler…quote:
[..]
Omdat je dagelijks op dit forum en aan de verkiezingsuitslag van november het bewijs ziet, dat er geen normaal debat daarover te voeren is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nieuwe Hitler lijkt me overdreven, maar na de minder Marokkanen uitspraak was definitief wel duidelijk wat voor vlees we in de kuip hadden.quote:
[..]
Klopt. Sommige mensen hier zien overal direct een nieuwe Hitler…
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Tja, we hebben ook een politieke partij gehad die in hun programma hadden staan dat er te veel blanke mensen op televisie en in de media zouden zijn. Daar is nooit een probleem van gemaakt.quote:
[..]
Nieuwe Hitler lijkt me overdreven, maar na de minder Marokkanen uitspraak was definitief wel duidelijk wat voor vlees we in de kuip hadden.
Mede om zulke dingen blijft de hysterische reactie op 'minder Marokannen' opmerkelijk. Ik denk dat het nu in sommige kringen heel acceptabel is om te stellen dat er 'minder Russen' zouden moeten zijn in Nederland. Of neem de hetze die er momenteel is (bijvoorbeeld op universiteiten) tegen 'Zionisten'. Wat losjes kan worden vertaald naar 'Isralirs' dan wel 'Joden'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets minder emotie over en weer zou inderdaad beter zijn.quote:
[..]
Nieuwe Hitler lijkt me overdreven, maar na de minder Marokkanen uitspraak was definitief wel duidelijk wat voor vlees we in de kuip hadden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En wanneer ze weggeautomatiseerd worden/ niet meer nodig zijn belanden ze maar lekker op straat. Het zijn vooral zeer laagbetaalde werkertjes die nodig zijn. What could go wrong?quote:
[..]
Stabiel?
https://www.nu.nl/binnenl(...)iljoen-inwoners.html
Dit is gewoon een piramide systeem; voor elke nieuwe arbeider zijn weer nieuwe voorzieningen nodig.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
Ja. Ik vind dat heel jammer.quote:
[..]
Omdat je dagelijks op dit forum en aan de verkiezingsuitslag van november het bewijs ziet, dat er geen normaal debat daarover te voeren is.
Bedoel, er komen genoeg arbeidsmigranten ook van buiten de EU. Ik ken via mijn werk in de ICT veel Indirs die hier met een visum via de werkgever wonen (betaalde woning door de werkgever regio Amsterdam) en werken. Zeer goed inkomen. Partner (waaraan ook een baan aangeboden wordt) en kinderen zijn ook mee.
Er is gewoon vraag naar hoog geschoolde expats, of migranten, of hoe je ze wilt noemen.
En dan mag je toch best een serieuze discussie hebben over migratie, wie je wel en wie je niet wilt hebben.. welke groepen serieus bijdragen aan je land en welke niet.
Dat dat niet kan, vind ik heel erg jammer.
Het gaat om ons land. Hoe wij de zaken willen vormgeven.
En daar hoort asiel ook bij. Net als arbeidsmigratie en alle andere vormen van migratie.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 02-08-2024 22:16:28 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit soort gezever heeft niemand wat aan. Je hebt in dit soort gevallen twee opties:quote:
[..]
Ja. Ik vind dat heel jammer.
Bedoel, er komen genoeg arbeidsmigranten ook van buiten de EU. Ik ken via mijn werk in de ICT veel Indirs die hier met een visum via de werkgever wonen (betaalde woning door de werkgever regio Amsterdam) en werken. Zeer goed inkomen. Partner (waaraan ook een baan aangeboden wordt) en kinderen zijn ook mee.
Er is gewoon vraag naar hoog geschoolde expats, of migranten, of hoe je ze wilt noemen.
En dan mag je toch best een serieuze discussie hebben over migratie, wie je wel en wie je niet wilt hebben.. welke groepen serieus bijdragen aan je land en welke niet.
Dat dat niet kan, vind ik heel erg jammer.
Het gaat om ons land. Hoe wij de zaken willen vormgeven.
En daar hoort asiel ook bij. Net als arbeidsmigratie en alle andere vormen van migratie.
- De persoon belonen voor het meer dan 10 jaar breken van de wet
- De wet handhaven
Kies maar.
Je weet dat zo de toeslagenaffaire geboren is. Namelijk Regels zijn regels. De wet. Hoe hard ook.quote:
[..]
Dit soort gezever heeft niemand wat aan. Je hebt in dit soort gevallen twee opties:
- De persoon belonen voor het meer dan 10 jaar breken van de wet
- De wet handhaven
Kies maar.
Kinderen wegrukken uit hun vertrouwde omgeving. Ze ontwortelen.
Ik had gehoopt op meer leer-vermogen.
Maar wet is wet, je hebt hartstikke gelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, dat is heel wat anders. Daar zijn onschuldige mensen slachtoffer van geworden. De moeder is hier op geen enkele manier onschuldig.quote:
[..]
Je weet dat zo de toeslagenaffaire geboren is
Dus waar kies je voor? Optie 1 of 2?
Je snapt het echt niet?quote:
[..]
Nee, dat is heel wat anders. Daar zijn onschuldige mensen slachtoffer van geworden. De moeder is hier op geen enkele manier onschuldig.
Dus waar kies je voor? Optie 1 of 2?
Het gaat om het kind.
Wat vermalen wordt door juist die 'Wet is Wet' mentaliteit. Dat je ouders een keer een verkeerd uurtje ingevuld hebben bij een toeslag.
En de kinderen worden vermalen en weggerukt uit hun vertrouwde omgeving.
Hardvochtig.
Niets van geleerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het blijft dus bij inhoudsloos gezeverquote:
[..]
Je snapt het echt niet?
Het gaat om het kind.
Eerlijk..ik had niets anders verwacht van jou.quote:
[..]
Het blijft dus bij inhoudsloos gezever
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat kind is natuurlijk niet bezig met het breken van de wet voor 10 jaar. Die kan dat niet eens.quote:
[..]
Dit soort gezever heeft niemand wat aan. Je hebt in dit soort gevallen twee opties:
- De persoon belonen voor het meer dan 10 jaar breken van de wet
- De wet handhaven
Kies maar.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zowel met de toeslagenaffaire als met deze zaak vraag ik me af of kinderen eigenlijk meer gelijkwaardige (dus evengoed als volwassenen) mensenrechten zouden moeten hebben.quote:
[..]
Dat kind is natuurlijk niet bezig met het breken van de wet voor 10 jaar. Die kan dat niet eens.
Die jongen is niet verantwoordelijk voor de daden van zijn ouders. En zou juist beschermd moeten worden. Door onze staat.
Dus hij wel een NLs paspoort en zijn moeder een verblijfsvergunning tot hij 18 is of zo. Of bedenk maar wat.
Ik vind het een lastig ding.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind dat we ten opzichte van kinderen wel steken laten vallen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kinderen hebben over het algemeen al meer rechten en beschermingen, toch?quote:
[..]
Zowel met de toeslagenaffaire als met deze zaak vraag ik me af of kinderen eigenlijk meer gelijkwaardige (dus evengoed als volwassenen) mensenrechten zouden moeten hebben.
Die jongen is niet verantwoordelijk voor de daden van zijn ouders. En zou juist beschermd moeten worden. Door onze staat.
Dus hij wel een NLs paspoort en zijn moeder een verblijfsvergunning tot hij 18 is of zo. Of bedenk maar wat.
Ik vind het een lastig ding.
Ik ben het overigens niet ermee eens dat we het systeem zo moeten inrichten dat wanneer een ouder blijft hangen (wat ook nog maar de vraag is, aangezien ze een te lange periode uit het zicht waren), dat het kind dan wel moet mogen blijven. De zaak was 10 jaar geleden al afgehandeld en elk individueel geval is klote.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
