NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
e 11-jarige Mikael, die al vijf jaar wordt bedreigd met uitzetting, moet worden uitgezet naar Armenië. Dat blijkt woensdagochtend uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Mikael is in Nederland geboren, maar had geen verblijfsvergunning. Zijn moeder Gohar Matosyan (54) vestigde zich in 2010 in Nederland. Mikael heeft net groep acht afgerond op basisschool De Achtsprong in Amsterdam-Zuidoost, en begint na de zomer op het Cygnus Gymnasium in Oost.
Mikael is opgegroeid in Nederland en kent Armenië niet. ,,De IND kan mij net zo goed naar Ghana sturen,” zei hij vorige maand tegen Het Parool. ,,Dat land ken ik net zo min als Armenië.”
Hoger beroep
De dreigende uitzetting van Mikael kreeg veel aandacht doordat influencer Mahi Khalesi (zelf gevlucht uit Iran toen ze twee jaar was) en burgemeester Femke Halsema er vorige maand aandacht voor vroegen.
In 2021 gaf de Amsterdamse rechtbank Mikael en zijn moeder gelijk. Daarop stelde de toenmalige staatssecretaris van Asiel en Migratie hoger beroep in, omdat die vindt dat Mikael en zijn moeder te lang buiten beeld van instanties waren. Daar gaat de hoogste bestuursrechter nu niet in mee.
‘De Afdeling begrijpt dat het voor de vreemdeling zwaar zal zijn om naar een land te vertrekken waar hij nog nooit is geweest. Ook begrijpt de Afdeling dat de vreemdeling in stress en onzekerheid verkeert en dat dat hem zwaar valt’, schrijft de rechter. ‘Dat wil nog niet zeggen dat de Afdeling daarom de vreemdeling gelijk kan geven. De wens in Nederland te blijven, de stress en de onzekerheid zetten de toepassing van de Afsluitingsregeling nu eenmaal niet snel opzij.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ar-armenie~adcc40d3/
POLL
Mikael is in Nederland geboren, maar had geen verblijfsvergunning. Zijn moeder Gohar Matosyan (54) vestigde zich in 2010 in Nederland. Mikael heeft net groep acht afgerond op basisschool De Achtsprong in Amsterdam-Zuidoost, en begint na de zomer op het Cygnus Gymnasium in Oost.
Mikael is opgegroeid in Nederland en kent Armenië niet. ,,De IND kan mij net zo goed naar Ghana sturen,” zei hij vorige maand tegen Het Parool. ,,Dat land ken ik net zo min als Armenië.”
Hoger beroep
De dreigende uitzetting van Mikael kreeg veel aandacht doordat influencer Mahi Khalesi (zelf gevlucht uit Iran toen ze twee jaar was) en burgemeester Femke Halsema er vorige maand aandacht voor vroegen.
In 2021 gaf de Amsterdamse rechtbank Mikael en zijn moeder gelijk. Daarop stelde de toenmalige staatssecretaris van Asiel en Migratie hoger beroep in, omdat die vindt dat Mikael en zijn moeder te lang buiten beeld van instanties waren. Daar gaat de hoogste bestuursrechter nu niet in mee.
‘De Afdeling begrijpt dat het voor de vreemdeling zwaar zal zijn om naar een land te vertrekken waar hij nog nooit is geweest. Ook begrijpt de Afdeling dat de vreemdeling in stress en onzekerheid verkeert en dat dat hem zwaar valt’, schrijft de rechter. ‘Dat wil nog niet zeggen dat de Afdeling daarom de vreemdeling gelijk kan geven. De wens in Nederland te blijven, de stress en de onzekerheid zetten de toepassing van de Afsluitingsregeling nu eenmaal niet snel opzij.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ar-armenie~adcc40d3/
POLL
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja dit krijg je van dat slappe gedoe waarbij gelukzoekers eindeloos de boel kunnen rekken met behulp van de asielindustrie en de wekom-in-mijn-land zangers.
Pak die maar eens een keer aan en laat dat joch met rust.
Pak die maar eens een keer aan en laat dat joch met rust.
-
Ergens moet je een grens trekken. Jammer voor die jongen maar als je keer op keer dit soort kinderen een verblijfsvergunning geeft dan blijven hun ouders het asielstelsel misbruiken om hun zin te krijgen.
Stompzinnig land is dit toch geworden. Geïmporteerde gelukzoekers die vrouwen lastig vallen en een strafblad opbouwen krijgen coulance en iemand die hier geboren is en gewoon mee doet wordt er uit geknikkerd. 
Heel triest.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ondertussen moet je als Nederlander tien jaar op een wachtlijst omdat tuig dat hier pas een half jaar is voorang krijgt.
Deze mag dan hier geboren zijn, waarom werkt dat argumenten altijd maar één kant op? De ouders plempen hun kind in een vreemd land zonder vriendjes neer, illegaal, maar als ze dat kind dan terug moeten plempen in het land van herkomst dan is het ineens verschrikkelijk dat het een voor dat kind vreemd land is zonder vriendjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zetten de verkeerde mensen uit blijkt maar weer. Heel jammer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hahaha, lachwekkend dit! Echt lachwekkend. Mannetje is van zijn kruin tot aan zijn tenen een Nederlander. Die moet terug, schooiers uit veilige landen mogen blijven. Dit is echt een stevige weeffout hoor.
Belachelijke beslissing!
In dit geval hoeven we niet op minister Faber te rekenen gok ik.
In dit geval hoeven we niet op minister Faber te rekenen gok ik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor het geld dat het gekost heeft aan asiel advocaten, uitkeringen etc. zouden ze nu in een villa in Zonnedae l kunnen wonenquote:Op woensdag 31 juli 2024 10:49 schreef Toine51 het volgende:
Dus die moeder is al 14 jaar bezig om hier te blijven?
He?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Op je 43 nog even een kind uitpersen voor de verblijfstatus.
Veel plezier in je moeders thuisland knul!
Veel plezier in je moeders thuisland knul!
Het kind had nooit uitgezet mogen worden, onmenselijk dit. Het kind is slachtoffer in dit geval, slachtoffer van het politieke beleid in dit land. Het had hier nooit geboren mogen worden, want tolereren ze dit dan is het natuurlijk een vrijbrief voor iedereen om dit land maar binnen te treden en kinderen te verwerken zodat ze niet uitgezet kunnen worden. Maar nu is hij hier geboren, woont er al 11 jaar dan kun je zo'n kind never nooit niet uitzetten naar een land wat hij niet kent.
Moeilijk verhaal verder, het kind mag blijven, maar de moeder mag niet beloond worden, hoewel je ook niet het kind wilt weghalen bij zijn moeder. Het systeem is gewoon stuk, dit soort mensen (moeder in dit geval) dienen sneller uitgezet te worden zodat ze geen misbruik van de situatie kunnen maken.
Moeilijk verhaal verder, het kind mag blijven, maar de moeder mag niet beloond worden, hoewel je ook niet het kind wilt weghalen bij zijn moeder. Het systeem is gewoon stuk, dit soort mensen (moeder in dit geval) dienen sneller uitgezet te worden zodat ze geen misbruik van de situatie kunnen maken.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Procedures/beroep duurt veel te lang. Hooguit een jaar en dan wieberen of niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Inderdaad, we wilden en masse dat Nederlanders uitgezet worden. Geef mij maar van die leuke veiligelanders die de binnensteden onveilig maken, daar kunnen we toch niets aan doen. Om het te compenseren trappen we jongetjes met een autochtone tongval eruit!quote:
Tsja, hier hebben we afgelopen november en masse voor gestemd toch?
Met 43 jaar een anchorbaby op de wereld zetten is ook niet zo subtiel. Of je dat nou moet belonen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Oh ik wist helemaal niet dat de verkiezingen over Mikael gingen.quote:
Tsja, hier hebben we afgelopen november en masse voor gestemd toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja dit vat eigenlijk alles wel samen ook.quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En de overlastgevende figuren kunnen we omwille van allerlei verdragen dan weer niet hard aanpakken.quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:52 schreef capricia het volgende:
Heel triest.
Heeft wel wat weg van de toeslagenaffaire. De staat die kinderen zo hardvochtig behandelt. En ze wegrukt uit hun vertrouwde omgeving.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Voor veel mensen is het echt wel bekend dat ze weinig kans hebben om in Nederland te mogen verblijven. Maar dan doen ze toch alles om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven. Dus eindeloos procederen, informatie laat aandragen, van de radar verdwijnen etc.
Sowieso is het onverstandig om aan kinderen te beginnen als je weinig perspectief hebt.
Maar goed, zo heb je wel weer een zielig verhaal in de media.
Sowieso is het onverstandig om aan kinderen te beginnen als je weinig perspectief hebt.
Maar goed, zo heb je wel weer een zielig verhaal in de media.
Hier de uitspraak.
https://www.raadvanstate.(...)moeder-blijven-niet/
Moeder heeft haar adres niet achtergelaten en is daarom drie maanden uit beeld geweest.
Ontzettend triest voor Mikael.
https://www.raadvanstate.(...)moeder-blijven-niet/
Moeder heeft haar adres niet achtergelaten en is daarom drie maanden uit beeld geweest.
Ontzettend triest voor Mikael.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is een vergelijking van appels met peren.quote:
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Kunnen we de asieladvocaten niet uitzetten?quote:
Procedures/beroep duurt veel te lang. Hooguit een jaar en dan wieberen of niet.
Het hele asielcircus, opvang, uitkeringen, handhaving, procedures etc kost de belastingbetaler handen vol geld.
Alleen een paar mensen in de asielindustie verdienen miljoenen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
[..]
Het is een vergelijking van appels met peren.
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Kind heeft hier niet voor gekozen. Dat mensen alles doen om hun zin door te drijven kun je van te voren ook wel inschatten (nou ja, blijkbaar dus niet)quote:
[..]
Het is een vergelijking van appels met peren.
Als je geen recht hebt om hier te verblijven moet je terugkeren. Dan klinkt het heel logisch om te verwijzen naar criminele ''veiligelanders'', maar als je crimineel bent moet je gewoon gestraft worden. Dat betekent niet dat omdat er ook criminelen zijn, anderen, die ook geen recht hebben om hier te verblijven, dat opeens wel hebben.
Dus ja, het stelsel is kapot en dit is daar een uitwas van. Kun je het kind niet voor straffen, wel kun je beleid en procedures aanpassen zodat dit niet meer mogelijk is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik dacht juist dat we voor dit soort situaties dat kinderpardon hadden. Maar zoals ik het lees zitten daar weer zoveel regeltjes en voorwaarden aan, dat dit kind daar geen gebruik van kan maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar gingen ze dan wel over? Ultra-streng migratiebeleid, behalve als we de consequenties daarvan niet zo leuk vinden?quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh ik wist helemaal niet dat de verkiezingen over Mikael gingen.
[ afbeelding ]
Zetten ze hem uit, of zetten ze zijn moeder uit en moet hij mee?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
Ben je dronken?quote:Op woensdag 31 juli 2024 11:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waar gingen ze dan wel over? Ultra-streng migratiebeleid, behalve als we de consequenties daarvan niet zo leuk vinden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Is toch begrijpelijk? de arme Nederlanders worden door te hoge prijzen voor producten en diensten het land uitgepest, waardoor die arme Nederlanders het land niet kunnen verrijken.quote:
Stompzinnig land is dit toch geworden. Geïmporteerde gelukzoekers die vrouwen lastig vallen en een strafblad opbouwen krijgen coulance en iemand die hier geboren is en gewoon mee doet wordt er uit geknikkerd.
In de uitspraak staat:quote:
Zetten ze hem uit, of zetten ze zijn moeder uit en moet hij mee?
Da’s nogal een verschil.
En ik neem aan dat moeder hem liever meeneemt dan ‘alleen’ achter laat?
quote:Mikael en zijn moeder mogen niet in Nederland blijven en moeten naar Armenië vertrekken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Neu, nog een beetje vroeg in de dag daarvoor. Maar klopt er dan iets niet aan wat ik zeg? Voor zover ik me kan herrineren gingen de verkiezingen in vrij grote mate over het beperken van migratie en het voeren van een streng beleid. Dit is dan dus hoe een streng beleid er in de praktijk uitziet en nu vinden we het allemaal ineens niet meer goed?quote:
Echt zo frustrerend dit soort situaties.quote:
Een goed voorbeeld dat het stelsel stuk is. Dit kind had nooit uitgezet moeten worden en het hele proces had nooit zo lang getraineerd moeten kunnen worden.
En dan gaan we een kind van 11 dat hier geboren is uitzetten(zie ons eens streng zijn!) maar rond utrecht centraal worden je sierraden bij wijze van je nek getrokken door zgn "veiligelanders" en daar "kunnen we niet veel aan doen"
Echt waar
Weg ermee. Die moeder heeft ongetwijfeld jaren geleden te horen gekregen dat ze weg moeten.
Wat er dan gebeurt is het volgende : ze weigeren te vertrekken en krijgen bed, bad en brood totdat dat kind meerderjarig is.
Dat laatste moet afgeschaft worden, je krijgt ze anders met geen mogelijkheid weg.
Wat er dan gebeurt is het volgende : ze weigeren te vertrekken en krijgen bed, bad en brood totdat dat kind meerderjarig is.
Dat laatste moet afgeschaft worden, je krijgt ze anders met geen mogelijkheid weg.
Dit soort kinderen uit zetten maar wel al die Noord-Afrikanen, Somaliërs en Eritreeërs hier naar toe blijven halen die totaal kansloos zijn
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dit is geen schoof 1 beleidquote:
[..]
Neu, nog een beetje vroeg in de dag daarvoor. Maar klopt er dan iets niet aan wat ik zeg? Voor zover ik me kan herrineren gingen de verkiezingen in vrij grote mate over het beperken van migratie en het voeren van een streng beleid. Dit is dan dus hoe een streng beleid er in de praktijk uitziet en nu vinden we het allemaal ineens niet meer goed?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is toch een valse tegenstelling?quote:
Dit soort kinderen uit zetten maar wel al die Noord-Afrikanen, Somaliërs en Eritreeërs hier naar toe blijven halen die totaal kansloos zijn
Mensen die hier kansloos zijn en een kind nemen, moeten terug.
Maar Noord-Afrikanen, Somaliërs en Eritreeërs die totaal kansloos zijn, zouden hier ook geen status (met gratis uitkering en huurwoning) moeten krijgen.
Als je hier niet consequent in bent dan zorgt iedereen die hier de verzorgingsstaat in wil dat hij/zij een kind heeft, waarna de hele extended family mag blijven. Het is gewoon emotionele chantage.
En blijkbaar kan iedereen ter wereld heel gemakkelijk in Nederland aarden, maar is het andersom praktisch onmogelijk. Ook zo’n raar argument
En blijkbaar kan iedereen ter wereld heel gemakkelijk in Nederland aarden, maar is het andersom praktisch onmogelijk. Ook zo’n raar argument
The End Times are wild
Hij zal daar ook wel familie hebben.quote:
[..]
Hij gaat dus gewoon met zijn moeder mee, dat klinkt al minder dramatisch dan de OP
Maar dit systeem deugt gewoon niet. En ik had gedacht dat met dat kinderpardon dit soort schrijnende zaken in het voordeel van het kind opgelost zouden worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.quote:
[..]
Is toch een valse tegenstelling?
Mensen die hier kansloos zijn en een kind nemen, moeten terug.
Maar Noord-Afrikanen, Somaliërs en Eritreeërs die totaal kansloos zijn, zouden hier ook geen status (met gratis uitkering en huurwoning) moeten krijgen.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De moeder was onvindbaar, zo kon ze niet uitgezet worden, hoezo is dat een probleem van het systeem, en niet de schuld van de moeder?quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
Heeft dat kind toch maar goed uitgedokterd in de baarmoeder!quote:
Jammer dan.
Dat kind is er alleen maar gekomen om in Nederland te kunnen blijven. Plannetje mislukt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is gefaciliteerd door activistische advocaten en rechters, tegen de wil van het Nederlandse volk.quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
The End Times are wild
Die drie maanden maken het verschil niet. Dit is jaren aan procederen en rekken geweest.quote:
[..]
De moeder wat onvindbaar, zo kan ze niet uitgezet worden, hoezo is dat een probleem van het systeem, en niet de schuld van de moeder?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is maar een schuldige en dat is de moeder van die jongen.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Dat zou ik niet zonder meer durven te stellen. Wel dat het allemaal veel te lang (kan) duren met dit als gevolg.quote:
[..]
Nee, dat is gefaciliteerd door activistische advocaten en rechters, tegen de wil van het Nederlandse volk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.quote:
[..]
Heeft dat kind toch maar goed uitgedokterd in de baarmoeder!
Goed dat we dat niet belonen.
Meer dan drie maanden, helaas wordt er niet gezegd hoeveel maanden en hoe vaak het gebeurd is.quote:
[..]
Die drie maanden maken het verschil niet. Dit is jaren aan procederen en rekken geweest
L.
Ik zou wel eens het hele verhaal willen horen.
Net als die Armeense moeder van Lili en Howick, die begon al met valse namen door te geven toen ze hier binnenkwam, begon talloze kansloze procedures, en liet de kinderen ook onder de radar verdwijnen.
En uiteindelijk mocht ze via gezinshereniging weer terugkomen naar Nederland.
Maar is dat ook echt zo?quote:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.
Goed dat we dat niet belonen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jawel, die hoor je wel. Die vrouw had nooit de mogelijkheid moeten hebben om dat plannetje te smeden en uit te voeren. Mits dat al de bedoeling was.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar de mensen die hier nu schande van spreken hoor je niet over het feit dat de moeder een poging heeft gedaan om via een kind een verblijfsvergunning te krijgen.
Goed dat we dat niet belonen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Valse namen, kansloze procedures..je zegt het zelf al.quote:
[..]
Meer dan drie maanden, helaas wordt er niet gezegd hoeveel maanden en hoe vaak het gebeurd is.
Ik zou wel eens het hele verhaal willen horen.
Net als die Armeense moeder van Lili en Howick, die begon al met valse namen door te geven toen ze hier binnenkwam, ze begon talloze kansloze procedures, en liet de kinderen ook onder de radar verdwijnen.
En uiteindelijk mocht ze via gezinshereniging weer terugkomen naar Nederland.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kapot stelsel? Vertel...quote:
[..]
Nogmaals, dit kind is een gevolg van een kapot stelsel en niet de oorzaak. Pak dat aan en dit soort gevallen komen niet meer voor.
Tot die tijd kun je kinderen, want dit is een kind, niet de dupe laten zijn. Ja dat is "belonen" van maar dat hele belonen hebben we zelf mogelijk gemaakt.
Nederland is een rechtstaat. Dus iedereen heeft het recht om te procederen of tegen een beslissing in beroep te gaan.
En ja, dat kan jaren en jaren duren.
De enige schuldige is die moeder. Die wist dat het zou eindigen. Dat haar kind inmiddels ook ouder is geworden is lullig, maar bijzaak voor deze zaak.
Dus ik begrijp de irritatie op ons rechtsysteem niet.
Bijzaak zegt ie.quote:
[..]
Kapot stelsel? Vertel...
Nederland is een rechtstaat. Dus iedereen heeft het recht om te procederen of tegen een beslissing in beroep te gaan.
En ja, dat kan jaren en jaren duren.
De enige schuldige is die moeder. Die wist dat het zou eindigen. Dat haar kind inmiddels ook ouder is geworden is lullig, maar bijzaak voor deze zaak.
Dus ik begrijp de irritatie op ons rechtsysteem niet.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Twee, de Nederlandse wetgeving die het blijkbaar mogelijk maakt om 14 jaar te kunnen procederen voordat er daadwerkelijk uitzetting kan plaatsvinden.quote:
Er is maar een schuldige en dat is de moeder van die jongen.
Verder hebben we niet voor niets regels.
Onmenselijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dus eigenlijk zeg je: we toetsen niets meer en accepteren niemand meer?quote:
[..]
Bijzaak zegt ie.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
We belonen kansloze immigranten, omdat ze bewust kinderen hier laten opgroeien?
Je begrijpt dat dat dan als enorm chantage middel kan gaan werken?
De regels zijn er met een reden. Als we die afschaffen, omdat het zielig is, dan staat heel Afrika en het midden oosten morgen in ter Apel...
En het rechtsysteem is soms hard. Maar we moeten voorkomen dat we met twee maten gaan meten.
Ze heeft bewust haar adresgegevens achter gehouden... heel gek dat het 14 jaar heeft kunnen duren.. heel gek.quote:
[..]
Twee, de Nederlandse wetgeving die het blijkbaar mogelijk maakt om 14 jaar te kunnen procederen voordat er daadwerkelijk uitzetting kan plaatsvinden.
Onmenselijk.
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik zeg.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: we toetsen niets meer en accepteren niemand meer?
We belonen kansloze immigranten, omdat ze bewust kinderen hier laten opgroeien?
Je begrijpt dat dat dan als enorm chantage middel kan gaan werken?
De regels zijn er met een reden. Als we die afschaffen, omdat het zielig is, dan staat heel Afrika en het midden oosten morgen in ter Apel...
En het rechtsysteem is soms hard. Maar we moeten voorkomen dat we met twee maten gaan meten.
Je moet de hiaten uit zulke procedures halen zodat dit soort chantage in de toekomst niet meer mogelijk is. Je kunt dit kind daar nu niet de dupe van laten zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies. Als je nou niet 100 miljoen keer gaat procederen, in hoger beroep gaat en in cassatie gaat en gewoon op tijd je koffers pakt was het nooit zover gekomen.quote:
Dus die moeder is al 14 jaar bezig om hier te blijven?
He?
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.quote:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik zeg.
Je moet de hiaten uit zulke procedures halen zodat dit soort chantage niet meer mogelijk is. Je kunt dit kind daar nu niet de dupe van laten zijn.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.quote:
[..]
Bijzaak zegt ie.
Dit is een in Nederland geboren kind he, jochie is net zo Nederlands als jij en ik. En het feit dat die moeder blijkbaar jaren lang kan procederen en in beroep kan gaan vind ik een kapot stelsel, ja.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
Dit is toch net zo'n gelaten houding als "tja ze blijven toch wel komen"quote:
[..]
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
Bewust of niet, dit zou niet mogelijk moeten zijn. Ik ben verder geen beleidsmaker dus ik zou niet weten hoe je dit inhoudelijk op moet lossen maar het lijkt me duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Preciesquote:
[..]
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
Het heeft wel de schijn van een soort DDoS aanval op ons rechtsysteem, ja.quote:
[..]
En stel je voor dan? Je mag procederen, je mag een beslissing aanvechten. Kijk alleen al naar Ali B.
2 jaar voordat het voor de rechter komt.
Daarna weer 2 jaar voordat het hogerberoep komt.
Daarna weer jaren voor cassatie.
En zo kan je doorgaan. Dat heeft te maken met het gebrek aan capaciteit, iets waar elke sector mee te maken heeft.
Dat de procedure nu extra lang heeft geduurd door rekken vanuit de moeder, is toch niet het probleem van ons rechtsysteem? Dat heeft ze BEWUST gedaan.
.
Jij wil de moeder niet belonen, ik wil het kind niet straffen. Een van de twee heeft hier niet voor gekozen..en om iemand die er niet voor gekozen heeft te gebruiken als voorbeeld is echt bijzonder laag.
Ik zeg toch ook niet dat je beroep/bezwaar mogelijkheden moet afschaffen.. en dat die moeder al dan niet een loeder is is geen reden om een kind dat hier al zo lang woont uit te zetten.quote:
[..]
Je hebt er nu eenmaal recht op om in beroep te gaan. Situaties veranderen en als er nieuw bewijs is, heb je dat een zaak verandert.
De crux is natuurlijk, dat als men het wil gebruiken om tijd te rekken, dat ook kan, dan moet weer ontkracht worden dat bewijs niet klopt of dat er gelogen is.
De uitspraak blijft echter hetzelfde, dat men hier niet mag verblijven, en ouders van kinderen weten dat ook wel. Maar het doel is al lang niet meer om eerlijk te zijn, maar gewoon om hier zo lang mogelijk te kunnen verblijven.
En dan na een lange tijd, inclusief onder de radar verdwenen te zijn, is het: maar het is zo zielig voor het gewortelde kind.
Jij wil de moeder niet belonen, ik wil het kind niet straffen. Een van de twee heeft hier niet voor gekozen..en om iemand die er niet voor gekozen heeft te gebruiken als voorbeeld is echt bijzonder laag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Oftwel, het huidige stelsel voldoet niet meer. Want anders zou dit helemaal niet zo kunnen lopen.quote:
[..]
Precies
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is geen oplossing, want dit is nou eenmaal hoe ons rechtsysteem werkt. Zonder procedures stort het systeem in. Dat dat tijd kost... tja..quote:
[..]
Dit is toch net zo'n gelaten houding als "tja ze blijven toch wel komen"
Bewust of niet, dit zou niet mogelijk moeten zijn. Ik ben verder geen beleidsmaker dus ik zou niet weten hoe je dit inhoudelijk op moet lossen maar het lijkt me duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
Maar door mensen te belonen die bewust misbruik maken van ons rechtsysteem is wel het laatste dat je zou moeten willen. Dat zet al helemaal geen zoden aan de dijk.
En dat neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is voor deze jongen he.. maar richt die boosheid op die moeder.. alleen zij is verantwoordelijk voor deze shitzooi.
Ja laat maar hoor, alsof ik tegen een muur praat.quote:
[..]
Er is geen oplossing, want dit is nou eenmaal hoe ons rechtsysteem werkt. Zonder procedures stort het systeem in. Dat dat tijd kost... tja..
Maar door mensen te belonen die bewust misbruik maken van ons rechtsysteem is wel het laatste dat je zou moeten willen. Dat zet al helemaal geen zoden aan de dijk.
En dat neemt niet weg dat dit verschrikkelijk is voor deze jongen he.. maar richt die boosheid op die moeder.. alleen zij is verantwoordelijk voor deze shitzooi.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?quote:
[..]
Precies
En je weet al precies hoe het gaat lopen. Media komt er bij, Tim Hofman zal ook zijn aandeel doen, druk wordt opgevoerd, nog meer media en 'discussie' over onmenselijkheid, druk te hoog voor de minister en er wordt een pardon gegeven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat lijkt mij wel.quote:
[..]
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat je geen argumenten hebt.. ik sta open voor oplossingen, maar ik hoor nu alleen vanuit jou dat ons rechtsysteem niet eerlijk is.quote:Op woensdag 31 juli 2024 12:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja laat maar hoor alsof ik tegen een fucking muur praat
Maar los van: zielig jongentje, heb ik nog geen enkele onderbouwing gezien van je claim.. en die is nogal fors.
Terecht uitgezet maar wel jaren te laat.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nopequote:
[..]
Voor dit soort gevallen was het kinderpardon toch ook bedoelt?
Het kindpardon wordt jaarlijks getoetst en indien nodig toegepast.
Laatste keer was 2019
Het probleem ligt hier niet bij het uitzetten. Maar het eindeloos kunnen traineren van de procedure. Pak dat gewoon eens aan en maak daar wetgeving op. Het is gewoon achterlijk dat je 14 jaar kunt procederen.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
Lily en Howick all over again. Hier mag je de moeder op aankijken dat ze kansloze procedure op procedure stapelt. Bah.
