De speekseltest is indicerend. Die merkt enkel op of je drugs in je systeem hebt. Een bloedtest moet uitwijzen welke waarden er in je bloed zitten. Voor cannabis is dat 3 microgram wat in je bloed mag bevinden. Als je daar boven zit ben je inderdaad het haasje.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:18 schreef vul_maar_in het volgende:
Uhm nee. Als jij een speekseltest krijgt als je gister of de dag daarvoor een flinke jonkoe geklapt hebt ben je gewoon het haasje. En als je structureel blowt (3/4 x in de week) ben je eigenlijk altijd de lul.
En die test slaat wel aan over het algemeen, en omdat THC zo verrekte langzaam afbreekt is die 3 microgram al snel bereikt.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:21 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
De speekseltest is indicerend. Die merkt enkel op of je drugs in je systeem hebt. Een bloedtest moet uitwijzen welke waarden er in je bloed zitten. Voor cannabis is dat 3 microgram in je bloed bevinden. Als je daar boven zit ben je inderdaad het haasje.
Dat is correct. Het blijft lang in je systeem. Het afbreken is ook afhankelijk van je vet gehalte in lichaam en frequentie en hoeveelheid drugs.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:22 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En die test slaat wel aan over het algemeen, en omdat cannabis zo verrekte langzaam afbreekt is die 3 microgram al snel bereikt.
Geloof er weinig van dat als ik 2 dagen geleden wiet gerookt heb, dat ik dan de lul zou zijn 2 dagen later bij een test.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:18 schreef vul_maar_in het volgende:
Uhm nee. Als jij een speekseltest krijgt als je gister of de dag daarvoor een flinke jonkoe geklapt hebt ben je gewoon het haasje. En als je structureel blowt (3/4 x in de week) ben je eigenlijk altijd de lul.
Ja dat ook idd.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:23 schreef RodenCity het volgende:
Nog een bijkomend iets, verwacht ook een rekening van Rijkswaterstaat voor het vervangen/repareren van de vangrail. Want dat gaat de verzekering niet betalen.
Als jij voor die 2 dagen een maand niks gerookt heb miss niet nee. Maar als je regelmatig blowt is het wel een gemene test hoor. Alcoholtesten zijn veel eerlijker wat dat betreft.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geloof er weinig van dat als ik 2 dagen geleden wiet gerookt heb, dat ik dan de lul zou zijn 2 dagen later bij een test.
Zal best dat een speeksel test aanslaat. en ze een bloedtest willen laten doen daardoor. Maar dan ben je nog niet meteen de lul?
De wet stelt 3 micogram in je bloed. Als je dagelijks hebt geblowd en dan 2 dagen stopt dan zal de gehalte waarschijnlijk te hoog zijnquote:Op woensdag 31 juli 2024 13:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geloof er weinig van dat als ik 2 dagen geleden wiet gerookt heb, dat ik dan de lul zou zijn 2 dagen later bij een test.
Zal best dat een speeksel test aanslaat. en ze een bloedtest willen laten doen daardoor. Maar dan ben je nog niet meteen de lul?
Dit zegt chat gpt er van:
HC-niveau: De hoeveelheid actieve THC (delta-9-tetrahydrocannabinol) in je bloed is wat relevant is voor politiecontroles. Dit is de psychoactieve stof in cannabis die je high maakt. Deze concentratie daalt vrij snel na gebruik. Na twee dagen is de actieve THC meestal laag genoeg dat het niet meer als beïnvloeding wordt gezien. Dit betekent echter niet dat er geen THC meer in je systeem zit; het niveau van inactieve metabolieten kan nog steeds hoog zijn, maar deze hebben geen invloed op je rijvaardigheid.
Conclusie
Naja volgens chat gpt valt het dus wel meequote:Op woensdag 31 juli 2024 13:25 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als jij voor die 2 dagen een maand niks gerookt heb miss niet nee. Maar als je regelmatig blowt is het wel een gemene test hoor. Alcoholtesten zijn veel eerlijker wat dat betreft.
Dan heeft ie toch wel iets geks gedaan hoor. zolang je onder een bepaald Ugl gehalte zit is het een EMR en 4 maanden ontzegging. Dus of hij was echt kanjerdronken of hij heeft iemand aangereden, of hij heeft de EMR niet goed afgelegd.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:46 schreef Gia het volgende:
Ik ken iemand die ooit is gepakt onder invloed van alcohol. Hoewel hij slechts een half jaar rij-ontzegging had heeft het CBR dat nog kunnen rekken tot bijna 2 jaar voordat hij zijn rijbewijs terug had.
Hij heeft er wel van geleerd. Dit overkomt hem niet nog een keer. Dus, het werkt.
Ik verwacht hier ook wel rij-ontzegging van een half jaar. Dat hij dan niet naar zijn werk kan, zal de rechter aan zijn edelachtbare reet roesten.
quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dan heeft ie toch wel iets geks gedaan hoor. zolang je onder een bepaald Ugl gehalte zit is het een EMR en 4 maanden ontzegging. Dus of hij was echt kanjerdronken of hij heeft iemand aangereden, of hij heeft de EMR niet goed afgelegd.
excuus EMA. Ik bedoel alleen maar dat ie niet alleen "onder invloed" heeft gereden als ze hem zo hard aanpakken. Ken er meerdere die 4 maanden ontzegging kregen en het rijbewijs al terug hadden voor dat ze de cursus afgerond hadden.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:54 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
In zo'n geval zijn er twee trajecten: 1) Het strafrechtelijke, zoals hierboven beschreven plus 2) Het CBR dat begint meestal bij 1 jaar inhouden rijbewijs.
Het is btw een EMA
Hij was 19. Dus ik denk dat het CBR hem een lesje heeft willen leren.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dan heeft ie toch wel iets geks gedaan hoor. zolang je onder een bepaald Ugl gehalte zit is het een EMR en 4 maanden ontzegging. Dus of hij was echt kanjerdronken of hij heeft iemand aangereden, of hij heeft de EMR niet goed afgelegd.
Dan heeft hij gewoon pech gehad, denk ik. Was ook in de periode dat het erg druk was bij het CBR. Wat overigens nog steeds zo is. Je komt dan onderaan de stapel.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
excuus EMA. Ik bedoel alleen maar dat ie niet alleen "onder invloed" heeft gereden als ze hem zo hard aanpakken. Ken er meerdere die 4 maanden ontzegging kregen en het rijbewijs al terug hadden voor dat ze de cursus afgerond hadden.
Sorry ik blijf het bizar vinden. Iemand daar had de pik op hem om een of andere reden. Geen ongeval, geen bovenmatige promilages...en het is de officier van justitie de het rijbewijs in eerste instantie inneemt niet de rechter. En de officier geeft je je rijbewijs terug onafhankelijk van je cursus, zolang de 4-6 maanden maar verstreken zijn. En het CBR bepaalt a.d.h. van je cursusresultaat of je het vervolgens mag houden. Dus ook daar is al iets geks aan de hand.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij was 19. Dus ik denk dat het CBR hem een lesje heeft willen leren.
Van de rechter zou hij na een half jaar zijn rijbewijs terugkrijgen, maar CBR rekte dat op. De jongeman heeft heel wat briefjes geschreven, want was er ook voor zijn werk afhankelijk van.
Was een neefje van me. Hij was woest door een relatie die op de klippen was gelopen. Hij zou bij haar blijven slapen, maar moest dus, onder invloed, naar huis. Zijn rijgedrag viel op. Had niemand aangereden en ook nergens opgebotst.
CBR is best wel machtig wat dat betreft.
Maar goed, achteraf heeft het erin geresulteerd dat hij nu nooit meer rijdt als hij gedronken heeft. Dus de straf is goed binnen gekomen!!
In dit geval begrijp ik niet goed dat TS wil dat zijn vader stopt met cannabis gebruik, terwijl hij het voor zichzelf niet erg vindt. Ik heb overigens niets tegen cannabis gebruik, heb weer een plantje in de pot staan, maar rijden onder invloed hoort niet en mag best flink bestraft worden.
Ik gebruik cannabis overigens in warme melk (ik rook niet), vanwege neuropathie. Maar alleen als ik de volgende dag nergens naartoe hoef met de auto. Ik merk zelf de volgende dag echt nog wel de invloed ervan. Maar goed, ik gebruik het misschien 1x in de 7 tot 10 dagen. Dan krijg je geen gewenning.
Ik heb het in eerste instantie voorgeschreven gekregen door de pijnpoli, met een dosering van 0,2 gram dagelijks. En dan zou ik na een gewenningsperiode van 2 weken weer gewoon auto mogen rijden. Die dosering is teveel voor mij. Daardoor deed ik langer dan 2 jaar met de voorraad waardoor ik steeds uitgeschreven werd bij de poli. Heb toen maar besloten zelf een plantje te kweken en dat gaat goed. Krijg alleen de oogst niet op. Haha.
Wel een bovenmatig promillage. Veel te hoog! Maar geen aanrijding.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:04 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Sorry ik blijf het bizar vinden. Iemand daar had de pik op hem om een of andere reden. Geen ongeval, geen bovenmatige promilages...en het is de officier van justitie de het rijbewijs in eerste instantie inneemt niet de rechter. En de officier geeft je je rijbewijs terug onafhankelijk van je cursus, zolang de 4-6 maanden maar verstreken zijn. En het CBR bepaalt a.d.h. van je cursusresultaat of je het vervolgens mag houden. Dus ook daar is al iets geks aan de hand.
-psychologische rapport van de psychiater - daar is niets geks aan.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:04 schreef vul_maar_in het volgende:
En het CBR bepaalt a.d.h. van je cursusresultaat of je het vervolgens mag houden. Dus ook daar is al iets geks aan de hand.
Welke dan?quote:
Dat werkt helaas niet zo en dat is dan ook een onderdeel waar veel discussie over is. THC blijft wel even in je bloedbaan in tegenstelling tot alcohol. Je kan maandag een joint gerookt hebben en woensdag ontzettende pech hebben.quote:Op woensdag 31 juli 2024 13:16 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je mag prima auto rijden als je de dag er voor wiet gerookt hebt hoor. En zoals je zelf al zei. Dan zit het nog in je systeem.
Ik kende een jongen (16 - 17) met een alcoholprobleem die op de brommer een paar keer te veel had gedronken en gepakt bij alcoholcontrole.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:14 schreef Gia het volgende:
Eigenlijk voldeed hij aan alles om zijn rijbewijs weer terug te krijgen, maar het CBR frustreerde het.
Ik denk ook dat het met zijn leeftijd te maken had dat het CBR het frustreerde.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik kende een jongen (16 - 17) met een alcoholprobleem die op de brommer een paar keer te veel had gedronken en gepakt bij alcoholcontrole.
Ging rijlessen nemen, haalde z'n B-examen. Mooi dat het CBR geen rijbewijs afgaf, die waren door politie/justitie op de hoogte gebracht
Ik weet niet hoe lang dat geleden is, bij mijn E examen een tijdje terug werd dat afgevangen en zou ik niet op examen mogen als ik aan de drugs of alcohol zatquote:Op woensdag 31 juli 2024 14:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik kende een jongen (16 - 17) met een alcoholprobleem die op de brommer een paar keer te veel had gedronken en gepakt bij alcoholcontrole.
Ging rijlessen nemen, haalde z'n B-examen. Mooi dat het CBR geen rijbewijs afgaf, die waren door politie/justitie op de hoogte gebracht
en daarop volgtquote:17) Heeft u de afgelopen vijf jaar overmatig gebruik (misbruik) gemaakt van alcohol, drugs of andere verslavende middelen?
Vul ja in als:
u moeilijk zonder alcohol of drugs kunt;
u regelmatig rijdt onder invloed van alcohol of drugs;
u in de afgelopen vijf jaar bent behandeld voor alcohol- of drugsmisbruik.
quote:Als u op de Gezondheidsverklaring één of meer vragen met 'ja' heeft beantwoord, moet u naar een arts.
ja ik gok dat je op qoute hebt gedrukt en niet eerst de rest gelezen hebt. (wat ik helemaal snap. doe dat ook veel te vaakquote:Op woensdag 31 juli 2024 14:20 schreef Document1 het volgende:
[..]
Dat werkt helaas niet zo en dat is dan ook een onderdeel waar veel discussie over is. THC blijft wel even in je bloedbaan in tegenstelling tot alcohol. Je kan maandag een joint gerookt hebben en woensdag ontzettende pech hebben.
Het is echt heel nasty want ik wil ook wel eens een jointje roken.quote:Op woensdag 31 juli 2024 14:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ja ik gok dat je op qoute hebt gedrukt en niet eerst de rest gelezen hebt. (wat ik helemaal snap. doe dat ook veel te vaak) Maar na wat discussie en chat gpt vragen kwam ik ook tot die conclusie ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |