In 2022 had hij er nog alle vertrouwen in:
Saai zal het niet zijnquote:Op woensdag 31 juli 2024 01:19 schreef JAM het volgende:
Voor dat de moderators er iets over zeggen... ja, dit onderwerp zou ook goud in POL terecht kunnen, maar gezien de grote hoeveelheid van nieuws die met dit onderwerp gekoppeld gaat (die alleen maar zal toenemen) en meer over dit korstondige moment gaat in plaats van de Amerikaanse politiek zelf, leek het me beter dit onder NWS te bespreken, niet?
JD Vance valt wel echt in het rijtje van unfuckable. Ik vind het nooit zo prettig om dat soort zonderlinge seksistische opermerkingen te maken, maar man, man, man, van hem krijg ik echt wel een hele, hele slappe piemel. Daar moet zeker wel een paar dagen hele harde porno en drugs tegenaan om weer een erectie te krijgen hoor.quote:
Trump deed hem aan Elvis denken blijkbaarquote:
[..]
JD Vance valt wel echt in het rijtje van unfuckable. Ik vind het nooit zo prettig om dat soort zonderlinge seksistische opermerkingen te maken, maar man, man, man, van hem krijg ik echt wel een hele, hele slappe piemel. Daar moet zeker wel een paar dagen hele harde porno en drugs tegenaan om weer een erectie te krijgen hoor.
En zo moet je natuurlijk niet naar hem kijken. Hij is een goede vader!
Immigratie:
Effectief
Ja, dat zal wel speerpunt van de campagne worden, trouwens. Republikeinen gaan keihard hameren op immigratie (ondanks dat daar allemaal geen reet van klopt) en op Harris hameren dat zij dat als border czar (ondanks dat daar ook geen reet van klopt en ze de taak die ze daadwerkelijk toegewezen was redelijk, een matige voldoende - ook niet briljant - uitgevoerd heeft), maar ja, dat is allemaal weer zo genuanceerd en moeilijk, dat Trump gewoon kan roepen: 'Mexicans, Mexicans! They rape our children and take our jobs! Bigrant Crime! Bigrant Crime!'quote:Op woensdag 31 juli 2024 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
Daar komen de spotjes al over haar beleid:
[ x ]
Ja je moet het niet over de details gaan hebben want dan wordt te ingewikkeld en saai. Leuzes en memes zijn veel effectiever. Vooral als je ze eindeloos blijft herhalenquote:
[..]
Ja, dat zal wel speerpunt van de campagne worden, trouwens. Republikeinen gaan keihard hameren op immigratie (ondanks dat daar allemaal geen reet van klopt) en op Harris hameren dat zij dat als border czar (ondanks dat daar ook geen reet van klopt en ze de taak die ze daadwerkelijk toegewezen was redelijk, een matige voldoende - ook niet briljant - uitgevoerd heeft), maar ja, dat is allemaal weer zo genuanceerd en moeilijk, dat Trump gewoon kan roepen: 'Mexicans, Mexicans! They rape our children and take our jobs! Bigrant Crime! Bigrant Crime!'
TMIquote:
[..]
JD Vance valt wel echt in het rijtje van unfuckable. Ik vind het nooit zo prettig om dat soort zonderlinge seksistische opermerkingen te maken, maar man, man, man, van hem krijg ik echt wel een hele, hele slappe piemel. Daar moet zeker wel een paar dagen hele harde porno en drugs tegenaan om weer een erectie te krijgen hoor.
WTF....quote:
[..]
JD Vance valt wel echt in het rijtje van unfuckable. Ik vind het nooit zo prettig om dat soort zonderlinge seksistische opermerkingen te maken, maar man, man, man, van hem krijg ik echt wel een hele, hele slappe piemel. Daar moet zeker wel een paar dagen hele harde porno en drugs tegenaan om weer een erectie te krijgen hoor.
Doe is normaal man.
quote:
Nou zeg nou zelf:quote:
Het gaat me er niet om dat JD Vance een idioot is, het gaat mij er om dat JAM's keuze iemand is waar die op kan klaarkomen ja of nee.quote:
Lijkt me ook geen voorwaarde voor een goede kandidaat maar ik zou er niet zo'n punt van maken. Overigens was het Vance die verkondigde dat linkse witte mannen niet in staat waren hun vrouwen te bevredigenquote:
[..]
Het gaat me er niet om dat JD Vance een idioot is, het gaat mij er om dat JAM's keuze iemand is waar die op kan klaarkomen ja of nee.
Daar is de wereld nog geen seconde beter van geworden. Stel je toch eens voor dat je op een dronken avond in je bed naar beneden kijkt, daar iets aan je kruis voelt en daar dan het hoofd van dit geplastificeerde mankind aantreft zeg. Moeilijk! Moeilijk! Waar moet je je dan op dat moment zorgen om maken? Dat je gebruik hebt gemaakt van een gehandicapte? Dat je zelf verkracht wordt? Laat staan dat er kinderen van komen zeg, dan moet je dat ook nog uitpoepen ... Kan je het hem beter even laten afkluiven en hem dan 's ochtends gewoon weer met het busje van de dagbehandeling naar huis sturen? Lang verhaal kort, volkomen unfuckable. Beter gewoon niet!quote:
Ik kan niet op JD Vance klaarkomen. Ik heb me niet heel lang geleden nog afgetrokken op een paar hyena's die het karkas van een zebra kapotkauwden en daarna heel snel even op elkaar klommen en binnen tien seconden klaar waren. Dat vond ik oneindig veel geiler dan JD Vance.quote:
[..]
Het gaat me er niet om dat JD Vance een idioot is, het gaat mij er om dat JAM's keuze iemand is waar die op kan klaarkomen ja of nee.
Ik heb een volwassene nodig...quote:
[..]
Daar is de wereld nog geen seconde beter van geworden. Stel je toch eens voor dat je op een dronken avond in je bed naar beneden kijkt, daar iets aan je kruis voelt en daar dan het hoofd van dit geplastificeerde mankind aantreft zeg. Moeilijk! Moeilijk! Waar moet je je dan op dat moment zorgen om maken? Dat je gebruik hebt gemaakt van een gehandicapte? Dat je zelf verkracht wordt? Laat staan dat er kinderen van komen zeg, dan moet je dat ook nog uitpoepen ... Kan je het hem beter even laten afkluiven en hem dan 's ochtends gewoon weer met het busje van de dagbehandeling naar huis sturen? Lang verhaal kort, volkomen unfuckable. Beter gewoon niet!
quote:
.Mag ik hier heel hartelijk over lachen? Zal ik het topic even heel hard verkrachten? 'Witte, heteroseksuele mannen, zonder beperkingen, hebben over het algemeen de meeste privileges. Dat wil niet zeggen dat hun leven niet moeilijk is geweest, of dat ze geen obstakels hebt overwonnen, maar het wil wel zeggen dat bijvoorbeeld hun huidskleur daar geen onderdeel van was.' Aldus het recentelijke DGI-webinar van de Belastingdienst.quote:Op woensdag 31 juli 2024 02:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me ook geen voorwaarde voor een goede kandidaat maar ik zou er niet zo'n punt van maken. Overigens was het Vance die verkondigde dat linkse witte mannen niet in staat waren hun vrouwen te bevredigen
Dus kom even aan, JD, ook jij kan fatsoenlijk leren beffen.
Ja, dit lijkt me een goede voortgang van het gesprek. Laten we het hebben over JD Vance en Donald Trump en hun onvermogen om vrouwen - of welke partner dan ook, want van dat rare homofobe gelul van de GOP ben ik ook wel strontziek - te bevredigen. Laten we het hebben over hun totale gebrek aan liefde voor de medemens. Laten we het hebben over hun volkomen bizarre obsessie over wat er met mensen in hun slaapkamer en onderbroek gebeurt. Laat je lekker door je broer verkrachten en zit die zwangerschap dan ook maar uit! Zo heeft God het toch bedoeld? Heerlijk!
#so much winning!
quote:
Om te voorkomen dat de kandidaten verliezen die hij steunt in andere verkiezingen (wat in het verleden veel vaker voorkwam dan dat ze wonnen) steunt hij nu alle kandidaten:
[ x ]
#so much winning!
I pick the best candidates. Nobody picks candidates like me. These candidates, they're winners. I know winners when I see them. Tremendous people, the best. Everybody says so. They say, 'Donald, how do you pick such great candidates?' It's a talent, folks. It's what I do. They're great people. Great people. I have a lot of friends in Missouri. Good friends of mine. I have the best eye for talent, believe me.
Of mocht dat niet meer, parodieren?
.Maar je weet dat MAGA's juist de alpha-mannen zijn?quote:
[..]
Mag ik hier heel hartelijk over lachen? Zal ik het topic even heel hard verkrachten? 'Witte, heteroseksuele mannen, zonder beperkingen, hebben over het algemeen de meeste privileges. Dat wil niet zeggen dat hun leven niet moeilijk is geweest, of dat ze geen obstakels hebt overwonnen, maar het wil wel zeggen dat bijvoorbeeld hun huidskleur daar geen onderdeel van was.' Aldus het recentelijke DGI-webinar van de Belastingdienst.
Dus kom even aan, JD, ook jij kan fatsoenlijk leren beffen.
Ja, dit lijkt me een goede voortgang van het gesprek. Laten we het hebben over JD Vance en Donald Trump en hun onvermogen om vrouwen - of welke partner dan ook, want van dat rare homofobe gelul van de GOP ben ik ook wel strontziek - te bevredigen. Laten we het hebben over hun totale gebrek aan liefde voor de medemens. Laten we het hebben over hun volkomen bizarre obsessie over wat er met mensen in hun slaapkamer en onderbroek gebeurt. Laat je lekker door je broer verkrachten en zit die zwangerschap dan ook maar uit! Zo heeft God het toch bedoeld? Heerlijk!
Nou speelt Vance pas sinds kort de MAGA-alpha-man dus hij moet mss eerst even Tucker's advies opvolgen:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 31-07-2024 03:08:53 ]
Ja, God, dat was ik even vergeten. Ik zou daar wel weer flauwe grapjes over kunnen maken, maar dat is echt veel te gemakkelijk. Een bende kleine kinderen die ooit eens door hun tuinman in in billetjes geknepen zijn en daar nog steeds mee worstelen en dat nu uiten in een vreemdsoortige, puberale en sadistische machtswellust..quote:
[..]
Maar je weet dat MAGA's juist de alpha-mannen zijn?
[ x ]
Nou speelt Vance pas sinds kort de MAGA-alpha-man dus hij moet mss eerst even Tucker's advies opvolgen:
[ x ]
Daar kan je hulp voor zoeken, trouwens, maar in de VS is dat allemaal wat minder toegankelijk en ligt daar ook een veel groter taboe op. Hoe komt dat toch? Aan wie hebben we dat toch te danken, zeg? Wat een zielige kleutertjes zeg, ongelooflijk.
Ja maar dat is de schuld van de immigranten!quote:
Ik moet hier even aan toevoegen dat er met kleuters niet zoveel aan de hand is. Dat zijn juist hele grappige, nieuwsgierige mensen met wie werkelijk niet mis is, maar een klein deel daarvan worden later in hun leven door de een of andere tegenslag verkankerd, schieten in een slachtofferrol en worden dan later Republikein of PVV'er. Heel triest allemaal.
ALLES. IS. DE. SCHULD. VAN. EEN. ANDER!!!quote:Op woensdag 31 juli 2024 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja maar dat is de schuld van de immigranten!
quote:
Ik moet hier even aan toevoegen dat er met kleuters niet zoveel aan de hand is. Dat zijn juist hele grappige, nieuwsgierige mensen met wie werkelijk niet mis is, maar een klein deel daarvan worden later in hun leven door de een of andere tegenslag verkankerd, schieten in een slachtofferrol en worden dan later Republikein of PVV'er. Heel triest allemaal.
Lekker je eigen topic om zeep helpenquote:
[..]
ALLES. IS. DE. SCHULD. VAN. EEN. ANDER!!!
Ik denk dat je hier de fout maakt om alles is de schuld van een ander te verwarren met sommige dingen zijn de schuld van een ander. Of ging het daar niet om?quote:
[..]
[..]
Lekker je eigen topic om zeep helpen
Ik mis een fatsoenlijke OPquote:Op woensdag 31 juli 2024 01:13 schreef JAM het volgende:
Nu, met nog een paar maandjes te gaan en met de grote hoeveelheid diverse topics die al over het onderwerp gaan en allemaal verschillende zijsporen in slaan, misschien een ideetje om daar een draadje voor aan te maken! Gaat u vooral vrolijk verder!
Goeie post, totaal niet radicaal, heel evenwichtigquote:
Ik moet hier even aan toevoegen dat er met kleuters niet zoveel aan de hand is. Dat zijn juist hele grappige, nieuwsgierige mensen met wie werkelijk niet mis is, maar een klein deel daarvan worden later in hun leven door de een of andere tegenslag verkankerd, schieten in een slachtofferrol en worden dan later Republikein of PVV'er. Heel triest allemaal.
. En dan anderen triest noemen
.Maar het rapport, plus de hele database van wie er wie moet vervangen als Trump gekozen wordt, bestaan wel. Dus reist de vraag: als hij nu toch gekozen wordt, gaat hij dan een heel nieuw plan maken wie er op welke plek terecht moet komen, of pakt hij dan gewoon het bestaande plan uit de kast? Want ja, dat ligt daar toch al.quote:Op woensdag 31 juli 2024 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
Paul Dans (Director 2025 Presidential Transition Project van de Heritage Foundation) stapt op nu Trump zich gedistantieerd heeft van het 900-pagina tellende beleidsplan voor zijn tweede termijn.
[ x ]
In 2022 had hij er nog alle vertrouwen in:
[ x ]
Kortom, het klinkt nu leuk voor de kiezers, maar of het ook echt wat veranderd als Trump weer aan de macht komt is natuurlijk nog maar heel erg de vraag.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 01-08-2024 16:51:51 ]
't Is toch ook heel triest als iemand Republikein of PVV'er wordt? Dat wordt een mens toch ook verdrietig van?quote:
[..]
Goeie post, totaal niet radicaal, heel evenwichtig
En dan anderen triest noemen
Ja hoor, heel triest.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:27 schreef JAM het volgende:
[..]
't Is toch ook heel triest als iemand Republikein of PVV'er wordt? Dat wordt een mens toch ook verdrietig van?
Bijna net zo triest als iemand die een als een doorgenoven relifreak niets anders doet dan de hele tijd andere mensen voor verkankerd uitschelden als ze niet zo stemmen als jij.
Je bent het toonbeeld van fatsoen, verbinding en verbroedering, net als alle andere "linksen"
.Volgens mij ziet Peter Thiel dat andersquote:
[..]
JD Vance valt wel echt in het rijtje van unfuckable. Ik vind het nooit zo prettig om dat soort zonderlinge seksistische opermerkingen te maken, maar man, man, man, van hem krijg ik echt wel een hele, hele slappe piemel. Daar moet zeker wel een paar dagen hele harde porno en drugs tegenaan om weer een erectie te krijgen hoor.
Het is gewoon een kloontopic van AMV in POL, ook hier noemen de pundits Trumpsupporters verkankerd en komen ze jankend klaar bij een positieve tweet mbt Harris.quote:
Wordt dit een normaal topic of gaan we hier ook weer Trump bashen?
Het is echt een cult, prima dat je wat tegen Trump hebt, maar ogenschijnlijk complete euforie tonen voor een politicus in een ander land, ik vind het eng.
Ik heb helemaal geen behoefte om het toonbeeld van fatsoen, verbinding en verbroedering te zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat de PVV en de Republikeinse partij allebei bijzondere clubjes zijn die er een agenda op nahouden die voornamelijk draaien op vreemdelingenhaat, schijt hebben aan fundemamentele rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes, anti-pluralisme, xenofobie, het negeren van klimaatproblematiek, etc. etc.quote:
[..]
Ja hoor, heel triest.
Bijna net zo triest als iemand die een als een doorgenoven relifreak niets anders doet dan de hele tijd andere mensen voor verkankerd uitschelden als ze niet zo stemmen als jij.
Je bent het toonbeeld van fatsoen, verbinding en verbroedering, net als alle andere "linksen"
Popper lege dat al mooi uit h, dat de paradox van tolerantie is dat als men ongelimiteerd tolerant is, dat uit kan lopen tot een situatie waarin die tolerantie kapotgemaakt wordt door lui die een stuk minder tolerant zijn! Daarom moet men dus ook intolerant zijn tegen intolerantie. Nou, dat doe ik dus. Laat ze lekker het zuur krijgen!
Is goed man.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen behoefte om het toonbeeld van fatsoen, verbinding en verbroedering te zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat de PVV en de Republikeinse partij allebei bijzondere clubjes zijn die er een agenda op nahouden die voornamelijk draaien op vreemdelingenhaat, schijt hebben aan fundemamentele rechtsstatelijke en staatsrechtelijke principes, anti-pluralisme, xenofobie, het negeren van klimaatproblematiek, etc. etc.
Popper lege dat al mooi uit h, dat de paradox van tolerantie is dat als men ongelimiteerd tolerant is, dat uit kan lopen tot een situatie waarin die tolerantie kapotgemaakt wordt door lui die een stuk minder tolerant zijn! Daarom moet men dus ook intolerant zijn tegen intolerantie. Nou, dat doe ik dus. Laat ze lekker het zuur krijgen!
De redelijkheid zelve, vooral nog 1 woord van serieus nemen mensen
.Volgens mij heb ik vrijwel niet over Harris zelf gezegd en als ik er iets over heb gezegd, dan zal het waarschijnlijk iets geweest zijn in de trant van: 'Geen geweldige politica, maar hey, thans een hl stuk minder problematisch dan Trump.'quote:
[..]
Het is gewoon een kloontopic van AMV in POL, ook hier noemen de pundits Trumpsupporters verkankerd en komen ze jankend klaar bij een positieve tweet mbt Harris.
Het is echt een cult, prima dat je wat tegen Trump hebt, maar ogenschijnlijk complete euforie tonen voor een politicus in een ander land, ik vind het eng.
Geen kanker deze keer?quote:
[..]
Volgens mij heb ik vrijwel niet over Harris zelf gezegd en als ik er iets over heb gezegd, dan zal het waarschijnlijk iets geweest zijn in de trant van: 'Geen geweldige politica, maar hey, thans een hl stuk minder problematisch dan Trump.'
Knap
.Ja, kut h, als je volkomen uitgeluld wordt en het daarom maar op een 'goed hoor' moet gooien. Nou. blij dat je het dan toch met me eens bent.quote:
[..]
Is goed man.
De redelijkheid zelve, vooral nog 1 woord van serieus nemen mensen
.Dat is toch een normaal topic? Veel Trump bashen en veel mensen die daar boos om worden?quote:
Wordt dit een normaal topic of gaan we hier ook weer Trump bashen?
Jij je zin, thans een stuk minder kankertriest dan Trump.quote:
Uitgeluld? Ik hoef niets te zeggen na je debiele kankerpost hoor, mensen kunnen zelf lezenquote:
[..]
Ja, kut h, als je volkomen uitgeluld wordt en het daarom maar op een 'goed hoor' moet gooien. Nou. blij dat je het dan toch met me eens bent.
.Goed zo, wel jezelf blijven he? Nooit aanpassen aan de menigtequote:
[..]
Jij je zin, thans een stuk minder kankertriest dan Trump.
.Wat is er debiel aan? Het leek me toch een vrij heldere, doch summiere, samenvatting van wat er zo ongeveer mis is met de Republiekense partij (en de PVV, en meer van dat soort clubjes, zoals Rassemblement National, Alternative fr Deutschland, enzovoorts) en wat dr dan weer mis mee is. Zo niet, leg me dan eens goed en helder uit hoe ik me daar in vergis. Het is wat bot, het is wat leljk taalgebruik, dat wil ik best toegeven, maar daarom niet minder juist.quote:
[..]
Uitgeluld? Ik hoef niets te zeggen na je debiele kankerpost hoor, mensen kunnen zelf lezen
Dit is al minstens 20 jaar een PVV-argument. Tolerant Nederland dient beschermd te worden tegen de Intolerante Islam, waardoor Tolerant Nederland (eventjes) Intolerant Nederland moet zijn, en nu ga jij vervolgens Intolerant zijn tegen Intolerant Nederland waardoor de Intolerant Islam kan blijven uitdijen binnen een naar jij hoopt, Tolerant Nederland, terwijl we nu al minstens drie permanent intolerante groepen tellen in een of andere gare driehoeksverhouding? Is het dan niet gewoon makkelijker om terug te gaan in de tijd, naar mij te luisteren en die clusterfuck van een multiculturele samenleving te voorkomen opdat we intern-nationaal gewoon leuk tolerant kunnen blijven, als grote uitzondering binnen een verder al zeer intolerante wereld?quote:
Popper lege dat al mooi uit h, dat de paradox van tolerantie is dat als men ongelimiteerd tolerant is, dat uit kan lopen tot een situatie waarin die tolerantie kapotgemaakt wordt door lui die een stuk minder tolerant zijn! Daarom moet men dus ook intolerant zijn tegen intolerantie. Nou, dat doe ik dus. Laat ze lekker het zuur krijgen!
Dus de PVV is er voor intolerant Nederland en gezien het succes is dat een kwart van de bevolking? En daarom zijn de andere coalitieleden ook intolerant geworden? Dus nu meer dan de helft van de bevolking?quote:Op donderdag 1 augustus 2024 17:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit is al minstens 20 jaar een PVV-argument. Tolerant Nederland dient beschermd te worden tegen de Intolerante Islam, waardoor Tolerant Nederland (eventjes) Intolerant Nederland moet zijn, en nu ga jij vervolgens Intolerant zijn tegen Intolerant Nederland waardoor de Intolerant Islam kan blijven uitdijen binnen een naar jij hoopt, Tolerant Nederland, terwijl we nu al minstens drie permanent intolerante groepen tellen in een of andere gare driehoeksverhouding? Is het dan niet gewoon makkelijker om terug te gaan in de tijd, naar mij te luisteren en die clusterfuck van een multiculturele samenleving te voorkomen opdat we intern-nationaal gewoon leuk tolerant kunnen blijven, als grote uitzondering binnen een verder al zeer intolerante wereld?
En wat moet er dan gebeuren om weer tolerant te kunnen worden? We moeten af van die multiculturele samenleving, dus alle buitenlanders het land uit? Ook als ze wel een verblijfsvergunning hebben of genaturaliseerd zijn, maar niet allebei hun ouders Nederlanders zijn, of als ze met een Nederlander getrouwd zijn? En ook als ze uit Indonesi, Suriname of de Antillen komen? Dat zal het inderdaad flink uitdunnen.
Het lijkt me niet, dat een samenleving die zoiets doet dan ineens heel tolerant wordt. Meestal zoeken ze dan nieuwe zondebokken.
Leuk stukje zelfreflectiequote:
[..]
Ja hoor, heel triest.
Bijna net zo triest als iemand die een als een doorgenoven relifreak niets anders doet dan de hele tijd andere mensen voor verkankerd uitschelden als ze niet zo stemmen als jij.
Je bent het toonbeeld van fatsoen, verbinding en verbroedering, net als alle andere "linksen"
Ik dacht dat pvv stemmers wel van satire hielden? Of alleen als het gaat om de Islam en immigranten?
Verre van.quote:
Het is gewoon een kloontopic van AMV in POL, ook hier noemen de pundits Trumpsupporters verkankerd en komen ze jankend klaar bij een positieve tweet mbt Harris.
Misschien zit je in een bubbel. En kan die bubbel niet tegen Trump kritiek.
Wat denk je van het spotje van Harris? Gewoon terechte kritiek. Net zoals Trump over Harris haar huidskleur.
Quote eens iemand die je verkankerd heeft genoemd. Je fantasie slaat weer op hol.quote:
[..]
Het is gewoon een kloontopic van AMV in POL, ook hier noemen de pundits Trumpsupporters verkankerd en komen ze jankend klaar bij een positieve tweet mbt Harris.
Het is echt een cult, prima dat je wat tegen Trump hebt, maar ogenschijnlijk complete euforie tonen voor een politicus in een ander land, ik vind het eng.
Trump heeft deze week democratische stemmers animals en fools genoemd. Maar zijn buitenlandse fans schieten nog steeds vol in de hypocriete slachtofferrol als iemand hun held wat minder tof vindt.
De PVV is er de laatste jaren goed in geslaagd on de mythe te creren dat Nederland 'geslamiseerd' wordt en dat dat nu zo'n verschrijkelijk probleem is. Je moet welhaast constateren dat daar de afgelopen twintig jaar dan toch maar bar weinig van tercht is gekomen! Ja, er zullen vast wel wat idioten tussenzitten, radicalen zelf, maar men vergeet wel eens dat de culturele druk vanuit Nederland (of het western) vle malen groter is dan andersom.quote:
[..]
Dit is al minstens 20 jaar een PVV-argument. Tolerant Nederland dient beschermd te worden tegen de Intolerante Islam, waardoor Tolerant Nederland (eventjes) Intolerant Nederland moet zijn, en nu ga jij vervolgens Intolerant zijn tegen Intolerant Nederland waardoor de Intolerant Islam kan blijven uitdijen binnen een naar jij hoopt, Tolerant Nederland, terwijl we nu al minstens drie permanent intolerante groepen tellen in een of andere gare driehoeksverhouding? Is het dan niet gewoon makkelijker om terug te gaan in de tijd, naar mij te luisteren en die clusterfuck van een multiculturele samenleving te voorkomen opdat we intern-nationaal gewoon leuk tolerant kunnen blijven, als grote uitzondering binnen een verder al zeer intolerante wereld?
Het overgrote deel van de Nederlandse moslims is sterk vewesterd, begrijpt, respecteert en ziet het nut in van fundamentele democratische principes zoals gelijkheid voor de wet, juist omdat het een minderheidsgroep is.
Als je dan een partij hebt die zelf schijt heeft aan die waarden en er vooral gelegen aan is on moslims bij voorbaat neer te zetten als tweederangsburgers door een constant en herhaaldelijk afzeiken, beledigen en ondermijnen en voor dat 'probleem' allerhande 'oplossingen' aandraagt die en niet helpen en onwettig en onhaalbaar zijn, dan is die partij eerder veroorzaker en stichter van de problemen die daaruit voortvloeien, dan oplosser. Laat staan hoeveel tijd en middelen het allemaal kost die aan betere dingen zou kunnen worden besteed.
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 01-08-2024 20:27:28 ]
Het is niet dat ik jouw optimistische beeld deel, maar ik zal de eerste zijn die toegeeft dat het, ook mij, alleszins is meegevallen, in Nederland. Qua islamisering in ieder geval: intolerantie jegens Nederland, of de wens dat ze mag bestaan as is (was), is onveranderd groot gebleven. Een groot deel van de zorg zat 'm dan ook in dat de mensen die aan de migratieknoppen draaide (of zij die de knoppendraaiers toejuichde), tegelijkertijd een retoriek hanteerde waaruit je kon opmaken dat 1) migratie onvermijdelijk was, 2) dat daar (dus) geen grens aan zit, 3) de islam prima/fantastisch is, en 4) dat de Nederlandse cultuur niet bestaat of als wel, de moeite niet waard is. Als je daar het karakter van de islam naast legt, haar historie, en wat ze (ook bij onze buren) teweeg heeft gebracht, dan is het niet helemaal niet zo evident dat het een mythe is/was. Dat het zou meevallen was m.a.w. allerminst een zekerheidje; indicaties voor het tegenovergestelde te over. Tegelijkertijd is er natuurlijk ook daadwerkelijk veel veranderd en gebeurd. In Nederland, maar des te meer in de landen om ons heen. Zeer kwalijke zaken, zeer ingrijpende veranderingen. Zaken die voorkomen hadden mogen worden. Of althans, zaken die je had mogen willen voorkomen.quote:
De PVV is er de laatste jaren goed in geslaagd on de mythe te creren dat Nederland 'geslamiseerd' wordt en dat dat nu zo'n verschrijkelijk probleem is. Je moet welhaast constateren dat daar de afgelopen twintig jaar dan toch maar bar weinig van tercht is gekomen! Ja, er zullen vast wel wat idioten tussenzitten, radicalen zelf, maar men vergeet wel eens dat de culturele druk vanuit Nederland (of het western) vle malen groter is dan andersom.