NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In die bubbels is het inmiddels ook een "feit" dat het geen raket van Hezbollah was, maar een afzwaaier van het Iron Dome.quote:Op maandag 29 juli 2024 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder account dit ook weer. Waar men in de pro-Palestijnse en Islamtische fuikjes op de socials toch hun nieuws vandaan haalt blijft zorgwekkend en vooral ook schrikbarend om te zien. Haakneuzen, bloedsprookjes en Holocaustontkenning.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Snap niet dat als dat bekend is er niet meteen een rakettje op gegooid wordt door Israel.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Macron tells Iran’s president he has role to play in calming regional tensions
https://www.timesofisrael(...)g-regional-tensions/
https://www.timesofisrael(...)g-regional-tensions/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het naar voren willen schuiven van Iran als een soort van belangrijke leider of speler in de regio is ontzettend naïef. De VS zich heeft hier onder Obama zich ook jarenlang schuldig aan gemaakt. Het idee was dat als men maar de dialoog aan zou gaan met Iran en een aai over te bol zou geven en benadrukken dat Iran een belangrijke speler was in het Midden-Oosten, men wel milder zou worden. Nou, dat natuurlijk heeft anders uitgepakt.quote:Op maandag 29 juli 2024 21:46 schreef Aether het volgende:
Macron tells Iran’s president he has role to play in calming regional tensions
https://www.timesofisrael(...)g-regional-tensions/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kijken hoe dit gaat aflopen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik ben al je reacties maar weer aan het rapporteren geslagen, omdat je wederom weigert te discussiëren.quote:
Intolerant voor intolerantie
reacties zijn wel tegen de regels of niet tegen de regels en als je twijfelt is rapporteren prima
maar als je ze rapporteerd omdat hij niet op je vragen wil reageren doe ik er helemaal niets mee
maar als je ze rapporteerd omdat hij niet op je vragen wil reageren doe ik er helemaal niets mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou vooruit laat ik je een keer quoten. Kan je ook weer eens rustig slapen.quote:Op maandag 29 juli 2024 22:52 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik ben al je reacties maar weer aan het rapporteren geslagen, omdat je wederom weigert te discussiëren.
Kennelijk hebben de demonstranten een tweede leger basis bestormd ook. Zal wel met een sisser aflopen, maar wie weet. Wanneer iedereen bewapend is, kunnen ongewenste/onverwachte dingen gebeuren.
"Om de Beit Lied-basis te beschermen: de IDF bereidt zich voor om 2 bataljons van de Nahal Brigade in te zetten"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom moet er altijd weer religie bij gehaald worden? Alsof islam alleen maar slecht is en de grote vijand.quote:Op maandag 29 juli 2024 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Dat jij deze bepalende rol van de Islam wil ontkennen, spreek boekdelen. Je weet helemaal niets van (de geschiedenis) van dit conflict en wil alleen maar Israël in kwaad daglicht zetten en je gal spuwen over dit land.
En alsof Israel alleen maar jodendom is.
Beiden zijn totale onzin. Ja, de standpunten van de Islam zijn niet die van ons in het Westen. Zeker niet. Ook niet van mij. Het zijn geweldadige volken.
En aan de andere kant staat Israel niet gelijk aan Joden en staat anti-Israel niet gelijk aan anti-Joden.
Jij wilt de geschiedenis ontkennen door te doen alsof alles alleen maar ontstaan is door de Islam.
Israel is altijd de partij die aan het koloniseren is, die aan het moorden en verkrachten is.
Israel is de partij die rakketten aan het afschieten is, de andere partijen reageren.
Israel pleegt met grote afstand de allergrootste oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden.
Heel leuk dat jij dan wil doen dat de andere partij de slechtste is, maar als je gaat kijken naa de misdaden van Israel dan kan geen eerlijk en normaal mens dat nog zeggen.
Ik ga niet eens jouw discussie met hem nalezen, maar sorry hoor jij gaat een ander rapporteren?quote:
[..]
Ik ben al je reacties maar weer aan het rapporteren geslagen, omdat je wederom weigert te discussiëren.
Terwijl jij hier openlijk een partij loopt te promoten die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden pleegt?
Sorry hoor, maar als iemand hier gerapporteerd dient te worden dan ben jij het wel (met Howardroark als mede puppet) met dat soort walgelijke standpunten.
Al was het een raket van Hezbollah.... Wat boeit dat als het Israel is die altijd de eerste afschiet en dus de agressor is?quote:Op maandag 29 juli 2024 20:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In die bubbels is het inmiddels ook een "feit" dat het geen raket van Hezbollah was, maar een afzwaaier van het Iron Dome.
verschil is dat Israel vooral reageert op al die idioten aan de grenzenquote:
[..]
Waarom moet er altijd weer religie bij gehaald worden? Alsof islam alleen maar slecht is en de grote vijand.
En alsof Israel alleen maar jodendom is.
Beiden zijn totale onzin. Ja, de standpunten van de Islam zijn niet die van ons in het Westen. Zeker niet. Ook niet van mij. Het zijn geweldadige volken.
En aan de andere kant staat Israel niet gelijk aan Joden en staat anti-Israel niet gelijk aan anti-Joden.
Jij wilt de geschiedenis ontkennen door te doen alsof alles alleen maar ontstaan is door de Islam.
Israel is altijd de partij die aan het koloniseren is, die aan het moorden en verkrachten is.
Israel is de partij die rakketten aan het afschieten is, de andere partijen reageren.
Israel pleegt met grote afstand de allergrootste oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden.
Heel leuk dat jij dan wil doen dat de andere partij de slechtste is, maar als je gaat kijken naa de misdaden van Israel dan kan geen eerlijk en normaal mens dat nog zeggen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
of ze staan niet achter beiden omdat beiden volkomen kut zijnquote:
[..]
Bron?
Ik weet het antwoord al trouwens: Hamas.
Ik weet dat je jezelf nooit kritisch tegen het licht houdt (want alleen anderen maken fouten) maar heb je je nooit afgevraagd waarom je die terroristen gelooft als ze je dingen vertellen?
[..]
Ik denk dat jouw definitie van "normaal en fatsoenlijk" niet de gangbare definitie is.
Want die mensen staan gewoon achter Israël in deze oorlog, of houden zich afzijdig omdat ze niet genoeg (betrouwbare) informatie krijgen uit die regio. Wat ze niet doen, is aan de kant van de Palestijnen en hun terroristische leiders staan. Dat kan ook niet anders. Wie wil er nou terroristen steunen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe kom je erbij dat Israël altijd als eerste schiet?quote:
[..]
Al was het een raket van Hezbollah.... Wat boeit dat als het Israel is die altijd de eerste afschiet en dus de agressor is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat moet je zelf weten.quote:Op maandag 29 juli 2024 22:54 schreef sp3c het volgende:
reacties zijn wel tegen de regels of niet tegen de regels en als je twijfelt is rapporteren prima
maar als je ze rapporteerd omdat hij niet op je vragen wil reageren doe ik er helemaal niets mee
Alleen zou ik "niet discussiëren" eerder interpreteren als "plaatsen van propaganda".
-edit- Dat is niet wat er staat, he...
Je hebt gelijk, ik heb het nogal matig verwoord. 
Ik rapporteer uitsluitend omdat de regels worden overtreden, in dit geval vanwege het plaatsen van propaganda. En op die conclusie kom ik, omdat hij niet op vragen antwoordt. (Waaronder op de mijne).
Beter?
[ Bericht 9% gewijzigd door Cuendillar op 30-07-2024 09:10:41 ]
Intolerant voor intolerantie
Heb je een bron voor die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden?quote:
[..]
Ik ga niet eens jouw discussie met hem nalezen, maar sorry hoor jij gaat een ander rapporteren?
Terwijl jij hier openlijk een partij loopt te promoten die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden pleegt?
Rapporteren vanwege standpunten. Hmmm...quote:Sorry hoor, maar als iemand hier gerapporteerd dient te worden dan ben jij het wel (met Howardroark als mede puppet) met dat soort walgelijke standpunten.
Ik zal je dit zeggen. Als jij je beweringen niet gaat onderbouwen met bronnen, dan ga ik jouw reacties ook maar eens rapporteren als de trolls die het dan zijn.
Intolerant voor intolerantie
Regeringspartijen die verkrachting goed vinden. Helemaal losgeslagen die lui. Ik hoop dat de VS zijn handen hiervan aftrekt.
Als elk land dat zou doen heeft Hamas helemaal geen steun meer.quote:
Regeringspartijen die verkrachting goed vinden. Helemaal losgeslagen die lui. Ik hoop dat de VS zijn handen hiervan aftrekt.
Hamas heeft gewonnen. Israël is openlijk een kopie van ze geworden.quote:
[..]
Als elk land dat zou doen heeft Hamas helemaal geen steun meer.
Et voilà! De tweestatenoplossing.quote:
[..]
Hamas heeft gewonnen. Israël is openlijk een kopie van ze geworden.
Ja, dit is een slechte vertoning.quote:
[..]
Hamas heeft gewonnen. Israël is openlijk een kopie van ze geworden.
Ik kan best begrijpen dat ze weinig tot geen mededogen kennen voor terroristen(-verdachten), maar je zult er toch boven moeten staan als je jezelf een beter, beschaafder volk vindt.
Intolerant voor intolerantie
Ahum?quote:
[..]
Heb je een bron voor die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden?
Ga jij nou serieus ontkennen dat Israel in het begin voedsel, water en medicijnen niet doorgelaten heeft?
Ga jij nou serieus ontkennen dat Israel tentenkampen, dorpen, steden en ziekenhuizen platgooit?
Dat zijn dingen die zelfs vanuit Israels kant niet eens ter discussie staan.
Standpunten die geweld en walgelijke misdaden promoten en goedpraten.quote:Rapporteren vanwege standpunten. Hmmm...
Ik zal je dit zeggen. Als jij je beweringen niet gaat onderbouwen met bronnen, dan ga ik jouw reacties ook maar eens rapporteren als de trolls die het dan zijn.
Dan mag je je misschien gaan verschuilen achter ''vrijheid van meningsuiting'', maar dat maakt het nog niet minder fout.
Hahahaha ja joh. Ga lekker iedereen rapporteren omdat je zelf heel goed weet dat je fout zit.
Ik denk dat Israel meer verkrachtingen doet dan Hamas hoor.quote:
[..]
Als elk land dat zou doen heeft Hamas helemaal geen steun meer.
Die paar verkrachtingen op 7 oktober maken het niet gelijk voor al die dagelijkse verkrachtingen van kolonisten vanuit Israel.
Dan hoeven wij dus ook geen mededogen te kennen voor de terroristen staat die Israel is.quote:
Ik kan best begrijpen dat ze weinig tot geen mededogen kennen voor terroristen(-verdachten), maar je zult er toch boven moeten staan als je jezelf een beter, beschaafder volk vindt.
Eens.quote:
[..]
Heb je een bron voor die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden?
[..]
Rapporteren vanwege standpunten. Hmmm...
Ik zal je dit zeggen. Als jij je beweringen niet gaat onderbouwen met bronnen, dan ga ik jouw reacties ook maar eens rapporteren als de trolls die het dan zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit inderdaad.....quote:
[..]
of ze staan niet achter beiden omdat beiden volkomen kut zijn
Echt ongelofelijk waarom die pro-Israel/pro-genocide figuren altijd denken dat anti-Israel zijn hetzelfde is als antisemitisme en pro-Hamas zijn.
Nee, gewoon nee.....
Allereerst snap ik gewoon niet dat een normaal mens nog achter de walgelijkheden van Israel kan staan.
Terwijl van alle kanten dit allang vaststaat, dus ze hoeven ook niet te doen alsof dit onduidelijk is.
En ten tweede gaat het om de onschuldige burgers die het grote slachtoffer van Israel zijn. Tienduizenden al.
quote:
[..]
verschil is dat Israel vooral reageert op al die idioten aan de grenzen
Israel reageert niet simpel op een raket of wat dan ook. Ze schieten letterlijk alles kapot wat er maar is.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 06:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Israël altijd als eerste schiet?
Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
Israel zou gewoon heel Amsterdam platgooien als blijkt dat er ergens een terrorist woont.
En Israel schiet al tientallen jaren op andere landen. Via kolonisten, zelf of op welke manier dan ook.
Bij heel veel users in dit topic denk ik.. Jezus, nu weten we wel hoe je erover denkt. Bijna 10 maanden na 7 oktober en ze weten van geen ophouden.
dat recht hebben ze gewoon, als je dan toch de terrorist uit gaat zitten hangen dan moet je niet miepen over de consequenties hoorquote:
Israel reageert niet simpel op een raket of wat dan ook. Ze schieten letterlijk alles kapot wat er maar is.
Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
Israel zou gewoon heel Amsterdam platgooien als blijkt dat er ergens een terrorist woont.
En Israel schiet al tientallen jaren op andere landen. Via kolonisten, zelf of op welke manier dan ook.
het voorkomen van burgerslachtoffers is niet enkel de verantwoordelijkheid van de agressor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wanneer ga je toegeven dat je volslagen uit je nek lulde over Wit-Rusland en Noord-Korea?quote:
[..]
Ik denk dat Israel meer verkrachtingen doet dan Hamas hoor.
Die paar verkrachtingen op 7 oktober maken het niet gelijk voor al die dagelijkse verkrachtingen van kolonisten vanuit Israel.
[..]
Dan hoeven wij dus ook geen mededogen te kennen voor de terroristen staat die Israel is.
zou wat zijn als je alleen mocht posten als je van gedachten bent veranderd...quote:
Bij heel veel users in dit topic denk ik.. Jezus, nu weten we wel hoe je erover denkt. Bijna 10 maanden na 7 oktober en ze weten van geen ophouden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron?quote:
[..]
Israel reageert niet simpel op een raket of wat dan ook. Ze schieten letterlijk alles kapot wat er maar is.
Bron?quote:Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
Bron?quote:Israel zou gewoon heel Amsterdam platgooien als blijkt dat er ergens een terrorist woont.
Intolerant voor intolerantie
Jij eerst. Dus kom maar op met de bron.quote:
[..]
Ahum?
Ga jij nou serieus ontkennen dat Israel in het begin voedsel, water en medicijnen niet doorgelaten heeft?
Ga jij nou serieus ontkennen dat Israel tentenkampen, dorpen, steden en ziekenhuizen platgooit?
Intolerant voor intolerantie
Israël wil dat Turkije uit de Navo wordt gezet door dreigementen van Turkse president Erdogan
https://www.ad.nl/buitenl(...)nt-erdogan~a90354d4/
Jammer genoeg is de locatie van Turkije zodanig dat dit geen optie is, maar Israël heeft hier natuurlijk gewoon gelijk... Turkije hoort eerder bij de landen waar NAVO zich tegen moet beschermen, dan andersom.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nt-erdogan~a90354d4/
Jammer genoeg is de locatie van Turkije zodanig dat dit geen optie is, maar Israël heeft hier natuurlijk gewoon gelijk... Turkije hoort eerder bij de landen waar NAVO zich tegen moet beschermen, dan andersom.
Intolerant voor intolerantie
Het is een klein lokaal conflict. Gestart door het verbreken van een bestaande staakt het vuren op 7 oktober, door de palestijnen met een gruwelijke, barbaarse slachtpartij op onschuldige burgers, en al een jarenlange niet aflatende barrage van ongeleide raketten gericht op burgerdoelen. Het maakt niet uit wat israel heeft gedaan, hier is geen enkel excuus voor. Nee, ook niet dat Israel wel eens over de schreef gegaan is (al is het verschil daarbij dat individuele acties wel onderzocht en gestraft worden, itt tot palestijnen, waar dit aangemoedigd wordt)quote:
[..]
Dit inderdaad.....
Echt ongelofelijk waarom die pro-Israel/pro-genocide figuren altijd denken dat anti-Israel zijn hetzelfde is als antisemitisme en pro-Hamas zijn.
Nee, gewoon nee.....
Allereerst snap ik gewoon niet dat een normaal mens nog achter de walgelijkheden van Israel kan staan.
Terwijl van alle kanten dit allang vaststaat, dus ze hoeven ook niet te doen alsof dit onduidelijk is.
En ten tweede gaat het om de onschuldige burgers die het grote slachtoffer van Israel zijn. Tienduizenden al.
[..]
[..]
Israel reageert niet simpel op een raket of wat dan ook. Ze schieten letterlijk alles kapot wat er maar is.
Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
Israel zou gewoon heel Amsterdam platgooien als blijkt dat er ergens een terrorist woont.
En Israel schiet al tientallen jaren op andere landen. Via kolonisten, zelf of op welke manier dan ook.
Noem een land dat zo mild zou reageren als israel? En ja, in de grand scheme of things is de reactie van israel gewogen en mild. Denk wat er zou gebeuren als een rusland of china hiermee te maken zou hebben gekregen. Gaza zou niet meer bestaan. Zie bijv Grozny
Israël heeft alles geprobeerd om de aanvallen vanuit gaza te stoppen. Diplomatiek, door uit gaza te vertrekken zodat ze autonomie kregen aan toe. Ze leverden stroom, water en voedsel. na een aanval vanuit gaza volgende 9 van de 10 keer geen vergelding. Als er een raket afgeschoten werd door israel in reactie, was er eerst een roof knock als waarschuwing. Er is werkelijk geen enkel ander land dat zo zachtzinnig zou reageren op all aanslagen, aanvallen en raketbeschietingen vanuit gaza. !3 van de 15 grote vredesbesprekingen in de laatste 50 jaar zijn afgebroken door de palestijnen, ondanks dat ze (bijna) alles konden krijgen.
Ik ben benieuwd of je het okee zou vinden als er joden in gaza gaan leven?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Hamas heeft de afgelopen jaren duizenden raketten afgevuurd op Israël.quote:
[..]
Dit inderdaad.....
Echt ongelofelijk waarom die pro-Israel/pro-genocide figuren altijd denken dat anti-Israel zijn hetzelfde is als antisemitisme en pro-Hamas zijn.
Nee, gewoon nee.....
Allereerst snap ik gewoon niet dat een normaal mens nog achter de walgelijkheden van Israel kan staan.
Terwijl van alle kanten dit allang vaststaat, dus ze hoeven ook niet te doen alsof dit onduidelijk is.
En ten tweede gaat het om de onschuldige burgers die het grote slachtoffer van Israel zijn. Tienduizenden al.
[..]
[..]
Israel reageert niet simpel op een raket of wat dan ook. Ze schieten letterlijk alles kapot wat er maar is.
Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
Israel zou gewoon heel Amsterdam platgooien als blijkt dat er ergens een terrorist woont.
En Israel schiet al tientallen jaren op andere landen. Via kolonisten, zelf of op welke manier dan ook.
Het gaat niet om een keertje 1 raket waar Israël op reageert.
En 7 oktober was iets heel anders.
Israël heeft weinig andere keuze dan keihard terug slaan. Zodra Israël zwakte laat zien zijn ze de klos.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee.quote:
[..]
Als het Westen een terroristen locatie uitschakelt dan is er 1 huis kapot met 10 terroristen en dat is het.
https://watson.brown.edu/(...)irstrikesAfghanistan
https://www.thebureauinve(...)rikes%20under%20Bush.
https://www.nytimes.com/i(...)civilian-deaths.html
Prima dat je het verschil in slachtoffers wilt uitlichten, maar blijf dan wel feitelijk en verzin geen dingen.
Nee.quote:Vergelijk dat eens met Israel, wat net zo modern geacht mag worden. Misschien eens 1000 terroristen dood en daarnaast 40.000 (of hoeveel inmiddels) aan onschuldige burgers vermoord.
quote:The Israeli military says it has killed more than 10,000 fighters in its air strikes and ground operations in response to the Hamas attack which killed about 1,200 people.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68387864.ampquote:Hamas does not provide any figures for its military fatalities. The Reuters news agency reported that an official had admitted 6,000 fighters had been killed, but Hamas denied this figure to the BBC.
En dit was een paar maanden geleden.
Verzin geen cijfers en check je wilde gokken voordat je het hier plaatst.
Vraag me af wanneer mensen als jij wakker worden uit hun waanbeelden over de realiteit in Israel / Palestina. Ik weet dat het niet makkelijk is om de hasbara dat zich genesteld heeft in je hersenen onschadelijk te maken, maar het kan wel. Openstaan voor de realiteit, hoe pijnlijk ook, is zeker de moeite waard. We zijn allemaal "work in progress".quote:
Heb je een bron voor die oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden?
Neem een voorbeeld aan deze Israeli, die vreselijk boos is over die martelkamp. Ja het zal pijnlijk zijn, maar je moet ff door de zure appel bijten.
"I feel stupid and ashamed. In May, an expose came out on CNN detailing the abuses in Sde Taiman. Then, the NYT released their own article on it. Both were backed up with Israeli sources, crossed with Palestinian ones.
I dismissed them because my government sources and Israeli media denied them. My whole life I was told that the international media was out to get Israel. That they were all antisemites.
But today, I realized how much I was lied to. By my country. By my friends. By my media. Today, many of the people I talked to who denied these allegations admitted they were true.
And the worst part? None of this is coming to light because the IDF and government have changed their hearts about it. Its coming out because the pressure from the UK, ICC and ICJ was getting too great to ignore. This would get Netanyahu, Gallant and the Chief of Staff in serious trouble. So they finally said the truth. That Israel is routinely torturing inmates. That sexual abuse is fairly common there. That people have been tortured to death.
Worst of all, many of the people in this facility were innocent. Rounded up by accident. But there was no real verification process before they were subjected to this hell on earth.
This can't go on."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja en nee.quote:
[..]
dat recht hebben ze gewoon, als je dan toch de terrorist uit gaat zitten hangen dan moet je niet miepen over de consequenties hoor
het voorkomen van burgerslachtoffers is niet enkel de verantwoordelijkheid van de agressor
Als Israel nou 1 of ander Middeleeuws land was (qua gedrag zijn ze dat maar dat terzijde).
Israel heeft de technologie van het Westen. Heeft ook de informatie van het Westen.
Je mag van Israel verwachten op en top precisie aanvallen te kunnen plegen.
Als je dan vergelijkt met aanvallen van de VS, UK, NL, FRA of noem het maar die in het M-O terroristen aangevallen hebben dan zijn de terrorist-burger ratio's totaal niet met elkaar te vergelijken.
Als de VS een keer 1 burger op 10 terroristen raakt dan staat de hele wereld in brand.
Bij Israel is het meer 10 burgers op 1 terrorist, of misschien wel 100 burgers op 1 terrorist.
Terugslaan? Sure, maar je mag met alles wat Israel heeft toch wel verwachten dat ze geen ziekenhuizen, ambulances, hulppunten etc hoeven plat te gooien.
Israel is een land waar het Westen zich tegen moet verdedigen.quote:
Israël wil dat Turkije uit de Navo wordt gezet door dreigementen van Turkse president Erdogan
https://www.ad.nl/buitenl(...)nt-erdogan~a90354d4/
Jammer genoeg is de locatie van Turkije zodanig dat dit geen optie is, maar Israël heeft hier natuurlijk gewoon gelijk... Turkije hoort eerder bij de landen waar NAVO zich tegen moet beschermen, dan andersom.
Israel vermoord de ene na de andere burger. Valt het ene na het andere land aan.
WOW wat zit jij erhier ver naast zeg. Je tekst ''ladderzat'' klopt wel toen je deze onzin schreef.quote:
Het is een klein lokaal conflict. Gestart door het verbreken van een bestaande staakt het vuren op 7 oktober, door de palestijnen met een gruwelijke, barbaarse slachtpartij op onschuldige burgers, en al een jarenlange niet aflatende barrage van ongeleide raketten gericht op burgerdoelen. Het maakt niet uit wat israel heeft gedaan, hier is geen enkel excuus voor. Nee, ook niet dat Israel wel eens over de schreef gegaan is (al is het verschil daarbij dat individuele acties wel onderzocht en gestraft worden, itt tot palestijnen, waar dit aangemoedigd wordt)
Dit conflict begon alles behalve op 7 oktober.
Of ben je vergeten wat de kolonisten elke dag doen?
Israel wel eens? over de schreef? Wel eens? Wat een grap.
Noem een land dat zo mild zou reageren?quote:Noem een land dat zo mild zou reageren als israel? En ja, in de grand scheme of things is de reactie van israel gewogen en mild. Denk wat er zou gebeuren als een rusland of china hiermee te maken zou hebben gekregen. Gaza zou niet meer bestaan. Zie bijv Grozny
Uhm letterlijk elk land in de wereld? Zelfs Rusland is nog milder in Oekraine dan Israel.
Noem jij hele dorpen en steden platgooien mild?
Ziekenhuizen, voedseluitdeelpunten, tentenkampen, tegenhouden van voedsel/drinken en medicijnen mild?
Grapjas.
Wat hebben joden hiermee te maken?quote:Ik ben benieuwd of je het okee zou vinden als er joden in gaza gaan leven?
Waarom zou ik het niet ok vinden als er joden in Gaza gaan leven?
Joden, Moslims, Christenen, Boedhisten, echt wat boeit dat nou weer?
Jij bent echt zo'n typische pro-genocide persoon die denkt adt dit op 7 oktober begon en die denkt dat iedereen die anti-Israel is ook antisemiet is. Wat een onzin.
Dan is het alsnog onzin wat je zegt.quote:
[..]
Nee.
https://watson.brown.edu/(...)irstrikesAfghanistan
https://www.thebureauinve(...)rikes%20under%20Bush.
https://www.nytimes.com/i(...)civilian-deaths.html
Prima dat je het verschil in slachtoffers wilt uitlichten, maar blijf dan wel feitelijk en verzin geen dingen.
Het Westen heeft ook wel eens burgerslachtoffers gemaakt, en daar komt dan heel veel ophef over.
Maar de bronnen die je aanhaalt gaan alsnog over heel weinig slachtoffers.
Tegenover de tienduizenden burgers die vermoord zijn door Israel.
En het verschil is ook nog eens dat het bij Israel doelbewust moorden is. Door voedselpunten en ziekenhuizen (bv) aan te vallen.
Misschien eens 6.000 dode terroristen.quote:https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68387864.amp
En dit was een paar maanden geleden.
Verzin geen cijfers en check je wilde gokken voordat je het hier plaatst.
Op 40k burgerdoden of nog veel meer. Wowwwwww.
Hoe weet je of een omgekomen palestijn een burger is precies?quote:
[..]
Dan is het alsnog onzin wat je zegt.
Het Westen heeft ook wel eens burgerslachtoffers gemaakt, en daar komt dan heel veel ophef over.
Maar de bronnen die je aanhaalt gaan alsnog over heel weinig slachtoffers.
Tegenover de tienduizenden burgers die vermoord zijn door Israel.
En het verschil is ook nog eens dat het bij Israel doelbewust moorden is. Door voedselpunten en ziekenhuizen (bv) aan te vallen.
[..]
Misschien eens 6.000 dode terroristen.
Op 40k burgerdoden of nog veel meer. Wowwwwww.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Blijkbaar volg jij nooit het nieuws. Elk normaal mens weet hoe walgelijk Israel is. Hoe walgelijk het is om pro-genocide te zijn.quote:
[..]
Jij eerst. Dus kom maar op met de bron.
Een artikel van de UN bv. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/israeli-authorities-palestinian-armed-groups-are-responsible-war-crimes
(en jij gaat natuurlijk roepen boeoeeehooeeee is niet onafhankelijk, alleen het IDF is onafhankelijk boeehoeee)
Een citaat uit het artikel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of een artikel van Amnesty Internatonal:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/05/israel-opt-israeli-air-strikes-that-killed-44-civilians-further-evidence-of-war-crimes-new-investigation/
En dan ga jij natuurlijk weer booeeehoeeeeee zogenaamd niet onafhankelijk boeehooeeee. Ik wil alleen citaten van genocide strijders van het IDF.
Met een citaat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe weet jij dat dat niet zo is?quote:
[..]
Hoe weet je of een omgekomen palestijn een burger is precies?
En jij vind het dus blijkbaar oke om burgers die voedsel ophalen gewoon neer te knallen?
Of voedsel en water te onthouden aan een heel land?
Of hele dorpen te bombarderen, want daar wonen natuurlijk alleen terroristen.
Bijzonder.
Lolquote:
Israël wil dat Turkije uit de Navo wordt gezet door dreigementen van Turkse president Erdogan
https://www.ad.nl/buitenl(...)nt-erdogan~a90354d4/
Jammer genoeg is de locatie van Turkije zodanig dat dit geen optie is, maar Israël heeft hier natuurlijk gewoon gelijk... Turkije hoort eerder bij de landen waar NAVO zich tegen moet beschermen, dan andersom.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg en insinueer niks, ik corrigeer je onzin alleen. Het is belangrijk om eerlijk en feitelijk te blijven in een discussie, dat is alles.quote:
[..]
Dan is het alsnog onzin wat je zegt.
Het Westen heeft ook wel eens burgerslachtoffers gemaakt, en daar komt dan heel veel ophef over.
Maar de bronnen die je aanhaalt gaan alsnog over heel weinig slachtoffers.
Tegenover de tienduizenden burgers die vermoord zijn door Israel.
En het verschil is ook nog eens dat het bij Israel doelbewust moorden is. Door voedselpunten en ziekenhuizen (bv) aan te vallen.
[..]
Misschien eens 6.000 dode terroristen.
Op 40k burgerdoden of nog veel meer. Wowwwwww.
1 Israel heeft net zoveel te zeggen over wie er wel en niet bij de Navo horen als Ruslandquote:
2 locatie van Turkije is allang niet meer relevant
3 Turkije is een prima bondgenoot tot nu toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wil niet weten wat jij als een "normaal mens" beschouwt.quote:
[..]
Blijkbaar volg jij nooit het nieuws. Elk normaal mens weet hoe walgelijk Israel is. Hoe walgelijk het is om pro-genocide te zijn.
Aanname. Maar inderdaad, de VN is niet onafhankelijk in dit conflict, vooral door toedoen van de UNHCR UNRWA, die door Hamas is geïnfiltreerd.quote:Een artikel van de UN bv. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/israeli-authorities-palestinian-armed-groups-are-responsible-war-crimes
(en jij gaat natuurlijk roepen boeoeeehooeeee is niet onafhankelijk, alleen het IDF is onafhankelijk boeehoeee)
"Starvation as a method of warfare" was de zinsnede waarom wat mij betreft de VN niet meer serieus genomen kan worden als het over Israël gaat.quote:Een citaat uit het artikel:
''In relation to Israeli military operations and attacks in Gaza, the Commission found that Israeli authorities are responsible for the war crimes of starvation as a method of warfare, murder or wilful killing, intentionally directing attacks against civilians and civilian objects, forcible transfer, sexual violence, torture and inhuman or cruel treatment, arbitrary detention and outrages upon personal dignity.
Dit was namelijk anders niet gebeurd:
How Israel worked to renew Gaza’s water supply amid the war, with help from locals
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Er is geen sprake van uithongering in Gaza, laat staan als oorlogsvoering. Zie dit artikel:
https://www.telegraph.co.(...)-the-people-of-gaza/
En blader ook de bijdragen van HannahVrede even terug over dit onderwerp. Iedereen in Gaza zou voldoende te eten moeten hebben; als dat niet zo is komt dat voornamelijk door de stam waar je bij hoort. Als die niet gelieerd is aan Hamas, ja, dan krijg je het moeilijk. Zo wel, dan heb je niets te klagen.
Tenslotte een artikel over wat er wél aan de hand is: de VN en Hamas zorgen niet voor de distributie en Israël zorgt niet voor de beveilging. Het is, kortom, een fuck-up van alle kanten in een oorlogssituatie. Geenszins een bewuste strategie van Israël, laat staan een genocide.
Food aid is piling up inside Gaza. Here's why it's not reaching those in need
https://www.npr.org/2024/(...)aching-those-in-need
Dit gedeelte is al net zo onzinnig als de quote die ik eerder aanhaalde. We weten niets over de burgerslachtoffers in Gaza, omdat de cijfers die vanuit de VN komen, door Hamas zijn opgegeven.quote:The Commission found that the crimes against humanity of extermination, gender persecution targeting Palestinian men and boys, murder, forcible transfer, and torture and inhuman and cruel treatment were also committed.
The immense numbers of civilian casualties in Gaza and widespread destruction of civilian objects and infrastructure were the inevitable result of a strategy undertaken with intent to cause maximum damage, disregarding the principles of distinction, proportionality and adequate precautions. The intentional use of heavy weapons with large destructive capacity in densely populated areas constitutes an intentional and direct attack on the civilian population.''
Nee sorry, Amnesty International hoef je hier niet te noemen.quote:Of een artikel van Amnesty Internatonal:
Maar bedankt voor het onderbouwen van je standpunten! Je overdrijft nog steeds schromelijk met je gegil over genocide en terroristisch Israël, maar nu kunnen we eindelijk discussiëren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 30-07-2024 15:08:54 ]
Intolerant voor intolerantie
2 en 3 ben ik met je oneens .Turkije is nog steeds een goede uitvalsbasis naar het M-O en beheerst nog steeds de Bosporus - zolang de Oekraïne nog niet bij de NAVO hoort en de Krim weer terug heeft, is dat helaas de enige toegang tot de Zwarte Zee. En Turkije heeft Israël bedreigd met een invasie. Mwah... dan ben je in één keer geen goede bondgenoot meer.quote:
[..]
1 Israel heeft net zoveel te zeggen over wie er wel en niet bij de Navo horen als Rusland
2 locatie van Turkije is allang niet meer relevant
3 Turkije is een prima bondgenoot tot nu toe
Intolerant voor intolerantie
Ah nee inderdaad. Israel heeft noooooit de toevoerslijnen voor voedsel en water afgesloten uhu. Noooooooit.quote:
[..]
"Starvation as a method of warfare" was de zinsnede waarom wat mij betreft de VN niet meer serieus genomen kan worden als het over Israël gaat.
Dit was namelijk anders niet gebeurd:
Zoals al was te voorspellen (en ik in mijn post al zei) zijn alle onafhankelijke partijen volgens jou partijdig.quote:Maar bedankt voor het onderbouwen van je standpunten! Je overdrijft nog steeds schromelijk met je gegil over genocide en terroristisch Israël, maar nu kunnen we eindelijk discussiëren.
Oftewel je zet jezelf compleet buitenspel in elke discussie.
En als je maar even rond zoekt op Google kom je genoeg tegen.
Israel voert oorlog op een hele vieze manier en daar is genoeg over te vinden.
Dat jij schijnbaar alleen het IDF gelooft (ook al zijn die al vaak genoeg op leugens betrapt) zegt genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |