Isra�l - Hamas - #288 Red Lines..... again

quote:

Op maandag 29 juli 2024 12:54 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Als Trump president wordt gaat hij nog een Iraanse generaal vermoorden en zo vrede eisen?

Ja en nog meer, sancties instellen en zorgen dat Iran geen atoombom krijgt.
1 Noord Korea is meer dan genoeg.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 13:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hoofdreden dat je achter Israel staat?
Te walgelijk dat er nog iemand achter Israel staat. Terwijl wel al vele maanden verder zijn en dag in dag uit blijkt dat Israel de walgelijkste en grootste terroristische partij is in deze oorlog. Israel vermoordt met de seconde de ene na de andere onschuldige burger. Knalt alles en iedereen af.

Bron?

Ik weet het antwoord al trouwens: Hamas.

Ik weet dat je jezelf nooit kritisch tegen het licht houdt (want alleen anderen maken fouten) maar heb je je nooit afgevraagd waarom je die terroristen gelooft als ze je dingen vertellen?

quote:

Geen enkel normaal en fatsoenlijk mens zal ooit nog achter Israel staan na alle leugens, oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden die ze plegen en blijven plegen.

Ik denk dat jouw definitie van "normaal en fatsoenlijk" niet de gangbare definitie is.

Want die mensen staan gewoon achter Isra�l in deze oorlog, of houden zich afzijdig omdat ze niet genoeg (betrouwbare) informatie krijgen uit die regio. Wat ze niet doen, is aan de kant van de Palestijnen en hun terroristische leiders staan. Dat kan ook niet anders. Wie wil er nou terroristen steunen?

Wtf


[ Bericht 46% gewijzigd door egayalS op 29-07-2024 15:56:49 ]

quote:

Op maandag 29 juli 2024 13:28 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Ja en nog meer, sancties instellen en zorgen dat Iran geen atoombom krijgt.
1 Noord Korea is meer dan genoeg.

Oftewel meer oorlog uit de pseudo conservatieve hoek

Ik ben tot nu toe aangenaam verrast door de houding van Labour. Eerst door het intrekken van de bezwaarprocedure mbt de ICC intentie om Netanyahu en Gallant te laten arresteren. Ondanks Amerikaanse bezwaren . En nu dit.

Laatst ook op bnr radio werd over de meeting van Trump met Netanyahu gezegd, dat Trump gezegd zou hebben tegen Netanyahu "als je zo door blijft gaan, heb je straks geen vrienden meer over". Writing on the wall dat Netanyahu straks onder een Trump presidentschap toch geen vrijbrief zalm krijgen om alles te doen wat hij wilt.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 14:21 schreef Cuendillar het volgende:

Want die mensen staan gewoon achter Isra�l in deze oorlog, of houden zich afzijdig omdat ze niet genoeg (betrouwbare) informatie krijgen uit die regio. Wat ze niet doen, is aan de kant van de Palestijnen en hun terroristische leiders staan. Dat kan ook niet anders. Wie wil er nou terroristen steunen?

Einstein was ook tegen steun aan terroristen:

https://www.marxists.org/(...)stein/1948/12/02.htm

quote:

Op maandag 29 juli 2024 13:53 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, elke vredesmissie zal uitlopen op handhaving met geweld omdat een 'vrede' alleen maar mogelijk is wanneer beide partijen zich daarin voldoende (h)erkend en gewaarborgd moet voelen.
Saillant is dat Netanyahu duidelijk maakte dat zij die klus prima zelf kan klaren wanneer zij sneller de middelen krijgt.

De "Palestijnen" c.s. lijken geen vrede te accepteren die met (aanwezigheid van) Isra�l mogelijk is. Isra�l zal zeker niet (laat staan, snel) haar (geannexeerde) verdedigingslinie gaan opgeven om zich daarmee als sitting-duck aan te bieden.

Op zijn best wordt een ingevlogen "vredesmissie" dan een permanente buffermissie om zo "gewelddadigheden" buiten Isra�l (incl de "geclaimde" oorlogs)gebieden te houden. In plaats dat Isra�l dan 'terroristen' gaat bufferen, doet de internationale "vredesmissie" dat. Daarmee het (anti) Isra�l sentiment in de regio aanwakkerend.
Voor de "Palestijn(en)" in kwestie, verandert daarmee dus niets en krijgt dan minder "ruimte" om geweld als middel toe te passen.

Gaza verdient 0.0 ruimte, ze gebruiken het voor gewelddadigheden.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 14:57 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Oftewel meer oorlog uit de pseudo conservatieve hoek

Ja noodzakelijk, er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.
Hoe langer je wacht des te groter wordt de oorlog die onvermijdelijk is

quote:

Op maandag 29 juli 2024 15:27 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Ja noodzakelijk, er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.
Hoe langer je wacht des te groter wordt de oorlog die onvermijdelijk is

de-escaleren is altijd een optie, maar dat kennen neoconservatieven niet

quote:

Op maandag 29 juli 2024 16:10 schreef Origami94 het volgende:

[..]
de-escaleren is altijd een optie, maar dat kennen neoconservatieven niet

De politiek van de apeasement bleek in het verleden geen succes

quote:

De appeasement-politiek hield in de praktijk in dat Duitse eisen werden ingewilligd om oorlog te voorkomen. Tijdens de Conferentie van M�nchen die eind september volgde, kwamen Frankrijk, Engeland, Itali� en Duitsland overeen dat Duitsland het Sudetenland mocht bezetten.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 16:14 schreef Oud_student het volgende:

[..]
De politiek van de apeasement bleek in het verleden geen succes
[..]

Appels en peren. Al mogen ze dat met Putin wel doen

quote:

Op zondag 28 juli 2024 22:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat je Christenen en de Islam als oorzaak van dit conflict aanhaalt zegt al meer dan genoeg.

Blinde voorliefde voor Isra�l.
Blind voor de walgelijkheden van die terroristen.
[..]
Verrassend in hoe gruwelijk het gaat zijn. Hoeveel onschuldige doden dat gaat opleveren.

Alhoewel, moet dat ons nog verbazen? Nee, eig ook niet.

De Islam speelt natuurlijk een cruciale rol in dit conflict. Het is vanuit gevoelens van religieuze en etnische suprematie dat de volgelingen van deze religie een claim leggen op dit gebied en vinden dat Isra�l geen bestaansrecht heeft.

Dit terwijl het Jodendom hier zijn oorsprong kent, niet de Islam. Die religie kwam pas vele eeuwen later in Saoedi-Arabi� tot vorming. Maar omdat de Islam een zowel wetgevende en radicaal expansionistische religie is, heeft men ook ooit het gebied bereikt dat nu Isra�l is en het vervolgens geclaimd als onderdeel van de 'Ummah'.

Dat jij deze bepalende rol van de Islam wil ontkennen, spreek boekdelen. Je weet helemaal niets van (de geschiedenis) van dit conflict en wil alleen maar Isra�l in kwaad daglicht zetten en je gal spuwen over dit land.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 08:32 schreef LXIV het volgende:
Als de huidige conflicten mondiaal worden zullen de partijen toch zijn VS-Isra�l, EU, Oekra�ne tegen BRIC, Arabische wereld.

Lastig voor mensen met nu �n een 🇺🇦 �n een 🇵🇸 in hun twitter.

Het betuiging van steun aan deze twee volkeren is per definitie al een rare combinatie.

Dan is men dus voor het Oekra�ne, een land dat aangevallen is en tegelijkertijd voor een Arabisch volk dat niet anders doet dan een ander land aan te vallen, waarvan diens leiders een diepe haat jegens zowel het Joden als het Westen koesteren.

Dit waar Oekra�ne juist onderdeel wil zijn van het Westen en ontsnappen uit de antiwesterse invloedssfeer van Rusland. Het is daarom erg raar en tegenstrijdig.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 14:55 schreef egayalS het volgende:
Wtf [ x ]
[ x ]

Geef eens antwoord op mijn vraag?

Een ideaal scenario zou natuurlijk zijn als de VS zich er ook mee gaat bemoeien en samen met Isra�l even deze walgelijke terreurgroeperingen onder handen neemt. Dat zal helaas met de huidige linkse Amerikaanse regering niet gebeuren.

[ Bericht 1% gewijzigd door HowardRoark op 29-07-2024 17:03:29 ]

quote:

Op maandag 29 juli 2024 16:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De Islam speelt natuurlijk een cruciale rol in dit conflict. Het is vanuit gevoelens van religieuze en etnische suprematie dat de volgelingen van deze religie een claim leggen op dit gebied en vinden dat Isra�l geen bestaansrecht heeft.

Dit terwijl het Jodendom hier zijn oorsprong kent, niet de Islam. Die religie kwam pas vele eeuwen later in Saoedi-Arabi� tot vorming. Maar omdat de Islam een zowel wetgevende en radicaal expansionistische religie is, heeft men ook ooit het gebied bereikt dat nu Isra�l is en het vervolgens geclaimd als onderdeel van de 'Ummah'.

Dat jij deze bepalende rol van de Islam wil ontkennen, spreek boekdelen. Je weet helemaal niets van (de geschiedenis) van dit conflict en wil alleen maar Isra�l in kwaad daglicht zetten en je gal spuwen over dit land.
[..]
Het betuiging van steun aan deze twee volkeren is per definitie al een rare combinatie.

Dan is men dus voor het Oekra�ne, een land dat aangevallen is en tegelijkertijd voor een Arabisch volk dat niet anders doet dan een ander land aan te vallen, waarvan diens leiders een diepe haat jegens zowel het Joden als het Westen koesteren.

Dit waar Oekra�ne juist onderdeel wil zijn van het Westen en ontsnappen uit de antiwesterse invloedssfeer van Rusland. Het is daarom erg raar en tegenstrijdig.

Dat is het standpunt van zowat heel D66

quote:

Op maandag 29 juli 2024 10:29 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Ben benieuwd wat dat betekent voor het samenwerkingsverband met de PVV.

Isra�lische commentator doet per ongeluk zijn werk en maakt duidelijk dat Hagari liegt, zoals we van hem gewend zijn.

"Het zijn geen Isra�lische staatsburgers."

quote:

Op maandag 29 juli 2024 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
Een ideaal scenario zou natuurlijk zijn als de VS zich er ook mee gaat bemoeien en samen met Isra�l even deze walgelijke terreurgroeperingen onder handen neemt. Dat zal helaas met de huidige linkse Amerikaanse regering niet gebeuren.

Ik denk dat dat helaas niets oplost. Het enige resultaat is dan weer massaal bloedvergieten, enorme destructie en het verder aanwakkeren van intense haat. Het zijn mijns inziens simpelweg onoplosbare conflicten/problemen.

Het enige dat je kunt doen, is de schade en het verlies van onschuldig mensenleven proberen te beperken. Een oplossing is een utopie.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 17:32 schreef egayalS het volgende:
Isra�lische commentator doet per ongeluk zijn werk en maakt duidelijk dat Hagari liegt, zoals we van hem gewend zijn.

"Het zijn geen Isra�lische staatsburgers."

[ x ]

Bijzonder account dit ook weer. Waar men in de pro-Palestijnse en Islamtische fuikjes op de socials toch hun nieuws vandaan haalt blijft zorgwekkend en vooral ook schrikbarend om te zien. Haakneuzen, bloedsprookjes en Holocaustontkenning.

Maw dit gaat vreselijk uit de hand lopen

quote:

Op maandag 29 juli 2024 18:00 schreef Ali_boo het volgende:
Maw dit gaat vreselijk uit de hand lopen

[ x ]

Heh, Amerika die nog steeds doet of zij die oorlog runnen.