Dat was al een gepasseerd station toen hij besloot dat het een strak plan was om gewoon de conducteur te negeren omdat 'moe van werk en sociale contacten'.quote:Op maandag 22 juli 2024 17:49 schreef Shotty het volgende:
We kunnen hier wel uitleggen wat je moet doen, maar voor die stappen heb je toch een advocaat nodig.
Het begint met het verzamelen van bewijs. Dus proces verbaal, camerabeelden, etc, etc.
Dat is dus echt werk voor een advocaat.
Als het is zoals jij het brengt is het bewijs zeer mager aan beide kanten.
Mocht je geen gewelddadige dingen op je strafblad hebben, en hadden ze geen goede reden om je aan te spreken win je waarschijnlijk vrijspraak voor jezelf.
Een veroordeling voor die 2 klappen wordt lastig.
Maar dan moet je geen domme dingen gaan doen en meteen een advocaat inschakelen.
De vraag wat ze dan precies vroegen is overigens een hele goede. Als ze vroegen waarom je net de trein afgebroken hebt, wordt vrijspraak een stuk lastiger natuurlijk.
"als"quote:Op maandag 22 juli 2024 18:06 schreef Harvest89 het volgende:
Als dit waar is.
Blijven aanvechten, met een advocaat.
Dit moet je niet pikken.
Een advocaat wil ook weten wat de eerste conducteur vroeg. De vraag die TS negeerde omdat hij moe was.quote:Op maandag 22 juli 2024 16:48 schreef freak1 het volgende:
wat een bijzonder verhaal.
die conducteurs gaan je niet zomaar tikken verkopen, aan de kant zetten of wat dan ook.
als het verhaal echt is : advocaat, gisteren.
ik vermoed dat het een hersenspinsel is of dat er behoorlijk cruciale informatie achter gehouden wordt.
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.quote:Op maandag 22 juli 2024 16:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk zomaar dat als er een compleet, accuraat beeld wordt gegeven van de situatie, dat automatisch het bestaansrecht van dit topic onderuit haalt.
Dan was je topic al dicht gegaan toen je geen zin had om de precieze situatie te beschrijven, maar je kreeg nu gewoon niet de reacties die je wilde, en dat zinde je niet, en dus ga je nu wat om je heen slaan. Is prima verder joh.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.
Tegenwoordig is het verworden tot een slap aftreksel van KLB 2.0. Waar ik regelmatig topics zie ontsporen.
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.
Tegenwoordig is het verworden tot een slap aftreksel van KLB 2.0. Waar ik regelmatig topics zie ontsporen.
Ik weet niet in welke land jij woont? In welke land is een vraag negeren reden voor geweld?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een advocaat wil ook weten wat de eerste conducteur vroeg. De vraag die TS negeerde omdat hij moe was.
Even speculeren:
-TS liet afval liggen op de plek waar hij zat en de conducteur vroeg hem dit mee te nemen en weg te gooien.
-TS had hele harde muziek op zijn oren, waar andere reizigers over geklaagd hadden en de conducteur vroeg of hij dit in het vervolg zachter wil zetten.
....vul aan....het kan van alles zijn.
Maar, je negeert niet zomaar een vraag van een conducteur, alleen omdat je moe bent. Het ging ergens over en de conducteur vond het belangrijk genoeg om zijn collega's een seintje te geven om hem tegen te houden.
Zolang TS niet wil zeggen wat de oorspronkelijke vraag was, kan niemand erover oordelen of het 'geweld' van NS al dan niet terecht was en waarom TS schijnbaar nogal recalcitrant en onverschillig reageerde op iedereen.
Maar wat vroeg hij nou?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke land jij woont? In welke land is een vraag negeren reden voor geweld?
In je pohi te zien is dit je standaard modus van reageren als je niet de antwoorden krijgt die je wil.quote:
Verzinsels?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Nee, daar had je ook mensen die geen volledig beeld gaven, omdat de weg gelaten informatie het beeld (net als nu) zou laten doorslaan in een richting waar de TS geen trek in had hoor.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Wie is ons stomme Fokkers?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:36 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
In je pohi te zien is dit je standaard modus van reageren als je niet de antwoorden krijgt die je wil.
En aangezien je in dit topic stelselmatig vragen om verhelderingen negeert… ik zie een patroon. En heb er zware twijfel bij of hetgeen wat je in de OP schetst daadwerkelijk zo gegaan is of dat jouw rol (nog) wat asocialer was dan je beschrijft.
Gelukkig heb je zelf kennis van het Nederlands recht. Heb je ons stomme FOK!kers helemaal niet nodig
Wat is ‘het oude WGR’ eigenlijk? Subforum op kleitabletten of zo?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Jij kan gewoon niet modereren.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, daar had je ook mensen die geen volledig beeld gaven, omdat de weg gelaten informatie het beeld (net als nu) zou laten doorslaan in een richting waar de TS geen trek in had hoor.
Alle users hier, volgens jou.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wie is ons stomme Fokkers?
Ik denk dat ik meer Fokkers heb gemeet dan jij kan reaguuren
Jajaja, het ligt aan alles en iedereen, maar vooral niet aan jou, die informatie weg laat en dat probeert te verbloemen door de aanval te kiezen.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:39 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet modereren.
Tegenwoordig krijgen de meeste mods een blauw kleurtje als ze maar actief genoeg zijn
Je persoonlijke aanvallen is moderator onwaardig, alleen al de eerste reactie van jouw in dit topic is KLB reaguurder niveau.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jajaja, het ligt aan alles en iedereen, maar vooral niet aan jou, die informatie weg laat en dat probeert te verbloemen door de aanval te kiezen.
Wat ik al zei; is prima.
Wel slim van je. Topic mocht niet op slot toen jij daarom vroeg daar zin in had.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:39 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet modereren.
Tegenwoordig krijgen de meeste mods een blauw kleurtje als ze maar actief genoeg zijn
quote:Op maandag 22 juli 2024 18:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Alle users hier, volgens jou.
En ik denk dat ik stukken meer users heb gemeet dan jijAl zie ik niet echt waarom die aantallen van belang zijn voor dit topic.
Vraagje: wat wilde de conducteur aan je vragen?
quote:Op maandag 22 juli 2024 18:38 schreef KvanG het volgende:
[..]
Laten we het over iets anders hebben: wat vroeg die conducteur nou?
Alsof jijzelf niet persoonlijk aanvalt.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Je persoonlijke aanvallen is moderator onwaardig, alleen al de eerste reactie van jouw in dit topic is KLB reaguurder niveau.
Maar goed Danny verdient er goed geld aan.
Nou, wees dan een kerel en kom eens vanachter je schuilnaam. Dan weten we tenminste met welke grote meneer we te maken hebben.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wie is ons stomme Fokkers?
Ik denk dat ik meer Fokkers heb gemeet dan jij kan reaguuren
Vast iets met: wil je die joint uit doen/je mes uit mijn rug halen/inchecken/je pitbull niet op de grond laten kakken/je nektasje uit het gangpad halenquote:Op maandag 22 juli 2024 19:16 schreef paardendokter het volgende:
Had iemand al gevraagd wat die conducteur eigenlijk vroeg/verlangde ?
Wat maakt dat je niet gewoon hier vertelt wat de initiële vraag van de conducteur was?quote:
Buschauffeurs zijn juist meestal relaxed.quote:Op maandag 22 juli 2024 20:38 schreef Harvest89 het volgende:
Ik heb zelf bijna geen slechte ervaringen met treinconducteurs.
Maar als het een buschauffeur was geweest dan had ik TS wel meteen op zijn woord geloofd.
Wat een klootzakken kunnen dat zijn.
quote:Op maandag 22 juli 2024 20:41 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Buschauffeurs zijn juist meestal relaxed.
Bij conducteurs moet je het maar net treffen, de helft is aso en de andere helft altijd vrolijk
quote:Op maandag 22 juli 2024 20:36 schreef SwJ het volgende:
[..]
Wat maakt dat je niet gewoon hier vertelt wat de initiële vraag van de conducteur was?
Ook al doet de vraag er in jouw ogen niet toe, het maakt wel het verhaal compleet. Kleine moeite om er niet omheen te draaien en hier te delen wat die vraag nou was.
Het antwoord daarop is 42quote:Op maandag 22 juli 2024 20:53 schreef maily het volgende:
We gaan geen antwoord meer krijgen op DE vraag.
Nah, wat hebben we aan zulke essentiële zaken joh, we kunnen toch zo ook wel juridisch advies geven?quote:Op maandag 22 juli 2024 20:57 schreef Sephael het volgende:
Heeft iemand al gevraagd wat de conducteur vroeg?
Die heeft nog geen streetcred, het zou pas leuk zijn als hij vroeg of het de user van zijn originele account was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |