Dat was al een gepasseerd station toen hij besloot dat het een strak plan was om gewoon de conducteur te negeren omdat 'moe van werk en sociale contacten'.quote:Op maandag 22 juli 2024 17:49 schreef Shotty het volgende:
We kunnen hier wel uitleggen wat je moet doen, maar voor die stappen heb je toch een advocaat nodig.
Het begint met het verzamelen van bewijs. Dus proces verbaal, camerabeelden, etc, etc.
Dat is dus echt werk voor een advocaat.
Als het is zoals jij het brengt is het bewijs zeer mager aan beide kanten.
Mocht je geen gewelddadige dingen op je strafblad hebben, en hadden ze geen goede reden om je aan te spreken win je waarschijnlijk vrijspraak voor jezelf.
Een veroordeling voor die 2 klappen wordt lastig.
Maar dan moet je geen domme dingen gaan doen en meteen een advocaat inschakelen.
De vraag wat ze dan precies vroegen is overigens een hele goede. Als ze vroegen waarom je net de trein afgebroken hebt, wordt vrijspraak een stuk lastiger natuurlijk.
"als"quote:Op maandag 22 juli 2024 18:06 schreef Harvest89 het volgende:
Als dit waar is.
Blijven aanvechten, met een advocaat.
Dit moet je niet pikken.
Een advocaat wil ook weten wat de eerste conducteur vroeg. De vraag die TS negeerde omdat hij moe was.quote:Op maandag 22 juli 2024 16:48 schreef freak1 het volgende:
wat een bijzonder verhaal.
die conducteurs gaan je niet zomaar tikken verkopen, aan de kant zetten of wat dan ook.
als het verhaal echt is : advocaat, gisteren.
ik vermoed dat het een hersenspinsel is of dat er behoorlijk cruciale informatie achter gehouden wordt.
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.quote:Op maandag 22 juli 2024 16:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk zomaar dat als er een compleet, accuraat beeld wordt gegeven van de situatie, dat automatisch het bestaansrecht van dit topic onderuit haalt.
Dan was je topic al dicht gegaan toen je geen zin had om de precieze situatie te beschrijven, maar je kreeg nu gewoon niet de reacties die je wilde, en dat zinde je niet, en dus ga je nu wat om je heen slaan. Is prima verder joh.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.
Tegenwoordig is het verworden tot een slap aftreksel van KLB 2.0. Waar ik regelmatig topics zie ontsporen.
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee het oude WGR en R&P had een strak moderatie team. Ging je een beetje uit de schreef dan kon je een note verwachten. Dat maakte die subforums nog behulpzaam.
Tegenwoordig is het verworden tot een slap aftreksel van KLB 2.0. Waar ik regelmatig topics zie ontsporen.
Ik weet niet in welke land jij woont? In welke land is een vraag negeren reden voor geweld?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Een advocaat wil ook weten wat de eerste conducteur vroeg. De vraag die TS negeerde omdat hij moe was.
Even speculeren:
-TS liet afval liggen op de plek waar hij zat en de conducteur vroeg hem dit mee te nemen en weg te gooien.
-TS had hele harde muziek op zijn oren, waar andere reizigers over geklaagd hadden en de conducteur vroeg of hij dit in het vervolg zachter wil zetten.
....vul aan....het kan van alles zijn.
Maar, je negeert niet zomaar een vraag van een conducteur, alleen omdat je moe bent. Het ging ergens over en de conducteur vond het belangrijk genoeg om zijn collega's een seintje te geven om hem tegen te houden.
Zolang TS niet wil zeggen wat de oorspronkelijke vraag was, kan niemand erover oordelen of het 'geweld' van NS al dan niet terecht was en waarom TS schijnbaar nogal recalcitrant en onverschillig reageerde op iedereen.
Maar wat vroeg hij nou?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke land jij woont? In welke land is een vraag negeren reden voor geweld?
In je pohi te zien is dit je standaard modus van reageren als je niet de antwoorden krijgt die je wil.quote:
Verzinsels?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Nee, daar had je ook mensen die geen volledig beeld gaven, omdat de weg gelaten informatie het beeld (net als nu) zou laten doorslaan in een richting waar de TS geen trek in had hoor.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Wie is ons stomme Fokkers?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:36 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
In je pohi te zien is dit je standaard modus van reageren als je niet de antwoorden krijgt die je wil.
En aangezien je in dit topic stelselmatig vragen om verhelderingen negeert… ik zie een patroon. En heb er zware twijfel bij of hetgeen wat je in de OP schetst daadwerkelijk zo gegaan is of dat jouw rol (nog) wat asocialer was dan je beschrijft.
Gelukkig heb je zelf kennis van het Nederlands recht. Heb je ons stomme FOK!kers helemaal niet nodig
Wat is ‘het oude WGR’ eigenlijk? Subforum op kleitabletten of zo?quote:Op maandag 22 juli 2024 18:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Het oude WGR had ook topicstarters die een volledig beeld gaven waardoor advies gegeven kon worden, en geen trollen met verzinzels.
Jij kan gewoon niet modereren.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, daar had je ook mensen die geen volledig beeld gaven, omdat de weg gelaten informatie het beeld (net als nu) zou laten doorslaan in een richting waar de TS geen trek in had hoor.
Alle users hier, volgens jou.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wie is ons stomme Fokkers?
Ik denk dat ik meer Fokkers heb gemeet dan jij kan reaguuren
Jajaja, het ligt aan alles en iedereen, maar vooral niet aan jou, die informatie weg laat en dat probeert te verbloemen door de aanval te kiezen.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:39 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet modereren.
Tegenwoordig krijgen de meeste mods een blauw kleurtje als ze maar actief genoeg zijn
Je persoonlijke aanvallen is moderator onwaardig, alleen al de eerste reactie van jouw in dit topic is KLB reaguurder niveau.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jajaja, het ligt aan alles en iedereen, maar vooral niet aan jou, die informatie weg laat en dat probeert te verbloemen door de aanval te kiezen.
Wat ik al zei; is prima.
Wel slim van je. Topic mocht niet op slot toen jij daarom vroeg daar zin in had.quote:Op maandag 22 juli 2024 18:39 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet modereren.
Tegenwoordig krijgen de meeste mods een blauw kleurtje als ze maar actief genoeg zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |