https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspxquote:Haarlem, 12 juli 2024
De rechtbank Noord-Holland heeft Ali B. veroordeeld voor de verkrachting van een vrouw en de poging tot verkrachting van een andere vrouw. Hij heeft daarvoor twee jaar gevangenisstraf gekregen. De rechtbank heeft hem vrijgesproken van twee aanrandingen.
Bewijs in zedenzaken
In zedenzaken is het vaak zo dat deze zich afspelen buiten het zicht van anderen. Het is dan het woord van de aangever tegen het woord van de verdachte. Dat is in deze zaak ook zo. De verklaringen van de vrouwen staan tegenover de ontkennende verklaring van Ali B.
Er gelden strenge regels voor het bewijs. Volgens de wet mag de rechter de verdachte niet veroordelen op basis van alleen de verklaring van de aangever. De verklaring van een aangever moet daarom worden ondersteund door ander bewijs. Pas dan kan de rechtbank tot een bewezenverklaring komen. Ontbreekt dat steunbewijs, dan moet de rechtbank de verdachte vrijspreken.
Verkrachting tijdens schrijverskamp
Op 14 augustus 2018 was aangeefster Naomi in een villa in Heiloo, waar een zogenaamd schrijverskamp plaatsvond. Ali B. was daar ook aanwezig. Toen Naomi in een slaapkamer seksuele handelingen bij een andere man verrichtte, kwam Ali B. de slaapkamer binnen. Naomi heeft verklaard dat hij volkomen onverwacht een of meer vingers in haar vagina stak. De rechtbank oordeelt dat de verklaring van Naomi betrouwbaar is en wordt ondersteund door ander bewijs, met name de verklaringen van twee getuigen. De rechtbank vindt daarom bewezen dat Ali B. Naomi heeft verkracht.
Naomi verklaarde ook dat Ali B. haar eerder die dag heeft aangerand, toen zij in de woonkamer van de villa samen op een bank zaten. Hoewel de rechtbank de verklaring van Naomi hierover ook betrouwbaar vindt, is er onvoldoende steunbewijs om hem hiervoor te kunnen veroordelen. De rechtbank heeft Ali B. daarom vrijgesproken van de aanranding van Naomi.
Vrijspraak voor aanranding in auto
Aangeefster Jill verklaarde dat Ali B. haar op 19 mei 2018 heeft aangerand toen zij samen in een auto zaten. Volgens Jill heeft Ali B. haar betast, tussen haar benen gewreven en moest zij hem aftrekken, terwijl zij dit niet wilde. De rechtbank vindt de verklaringen die Jill daarover heeft afgelegd betrouwbaar. Toch heeft de rechtbank Ali B. vrijgesproken van aanranding, omdat de verklaringen van Jill onvoldoende worden ondersteund door ander bewijs.
Poging tot verkrachting in Marokko
In april 2014 was Ellen ten Damme in Marokko om met Ali B. een liedje op nemen voor het televisieprogramma Ali B. en de Muziekkaravaan. Zij verbleven allebei in een villa. Op een avond hadden zij afgesproken nog iets te bespreken op de kamer van Ellen. Toen Ali B. de kamer binnenkwam probeerde hij haar te verkrachten. Ellen verzette zich en het is haar gelukt hem weg te krijgen.
De rechtbank oordeelt dat de verklaringen van Ellen betrouwbaar zijn en dat deze worden ondersteund door de verklaringen van twee getuigen. Omdat niet duidelijk is geworden of Ali B. daadwerkelijk met zijn penis bij Ellen is binnengedrongen, heeft de rechtbank bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot verkrachting.
Straf
Ali B. heeft met zijn handelen een grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. Hij liet zich leiden door zijn eigen seksuele behoeften, zonder rekening te houden met de wil van de vrouwen en de gevolgen die zijn gedragingen voor hen zouden hebben. Uit de verklaringen die tijdens de zitting zijn voorgelezen blijkt dat Naomi en Ellen nog steeds last hebben van die gevolgen.
De rechtbank heeft ook meegewogen dat het voor de slachtoffers moeilijk is geweest aangifte of een melding te doen bij de politie. Door de status die Ali B. als bekende Nederlander had ten tijde van de feiten en zijn positie en imago in de muziek- en televisiewereld, vergt het moed van de slachtoffers om die stap te zetten, wetende dat dit ook vervelende consequenties voor henzelf kan hebben.
Op zitting zag de rechtbank een persoon die zich in het nauw gedreven voelde en geen enkele verantwoordelijkheid nam voor zijn gedragingen. De rechtbank kreeg de indruk dat Ali B. een dwingend persoon is die geen 'nee' accepteert, weinig inlevingsvermogen toont en uitgaat van zijn eigen visie op zaken.
Ook heeft de rechtbank rekening gehouden met de media-aandacht in deze zaak en de negatieve gevolgen die dit privé en zakelijk voor Ali B. heeft gehad. Dit heeft de rechtbank maar in beperkte mate in het voordeel van Ali B. meegewogen, omdat hij die aandacht aan zijn eigen strafbare gedrag heeft te wijten.
Tot slot, hoe begrijpelijk het ook is dat de slachtoffers pas jaren later de kracht of noodzaak voelden om aangifte of melding hiervan te doen, heeft de rechtbank in strafmatigende zin meegewogen dat de feiten zich inmiddels 10 en 6 jaar geleden hebben afgespeeld.
De rechtbank heeft gekeken naar de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en vindt, gelet op alle omstandigheden van de zaak, een gevangenisstraf van twee jaar passend.
Done.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:12 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Kan die emoticon uit de OP? Voegt niks toe en is door een andere user erin gezet.
Mijn heldinquote:
Preciesquote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat 1 klik met de muis al niet kan doen.
Ik vond het ook vrij storend hoe hij de pers te woord stond. Alleen maar over zichzelf en een hoop blabla. En zijn advocaat stond erbij en keek er naar. Ik vraag me af of die advocaat hem maar liet begaan of hem het advies gegeven heeft om niet te praten maar dat hij daar niet naar luisterde. Want slim was het niet.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:54 schreef potjecreme het volgende:
Mensen hebben zelf kunnen zien hoe dwingend Ali B kan zijn tijdens de rechtbank. Hoe hij bleef dwingen om mediation door bevriende advocaten in te zetten. Voor de rechter tegen Jill dat ze hem in de ogen moet kijken. Hij blijft beuken, beuken, beuken.
Hoe gaat dat prive denken jullie?
Op een gegeven moment stemmen sommige toch toe. Om van het gezeur af te zijn. Dat is wellicht geen verkrachting maar we zijn het toch wel eens dat het geen goede basis is. Dat iemand zich achteraf vies en gebruikt kan voelen.
Ik weet niet, maar als je van 'hop erbovenop springen' bent, heb je er volgens mij nog steeds niet veel van begrepen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 17:52 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me niet handig. 'kopje thee?' 'ja lekker' en hop je springt er bovenop terwijl ze alleen maar thee wil.
[..]
Als het niet moet van "hop erbovenop springen", hoe moet het volgens jou dan wel?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:20 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet, maar als je van 'hop erbovenop springen' bent, heb je er volgens mij nog steeds niet veel van begrepen.
Het fimpje ging over consent, weet je nog? Dus je gaat met aandacht voor de andere partij kijken wat kan. Je probeert een aanraking, een arm om een schouder, hand op een been, hoofd op een schouder, een kus op de mond, tong erbij, etc.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als het niet moet van "hop erbovenop springen", hoe moet het volgens jou dan wel?
Zo dan?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:44 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Graag overnemen zoals het was.
NWS / Ali B rechtszaak #17 2 jaar straf
Wow, deze is wel extra gênant nu. Vooral als je die blije grimas er bij ziet.quote:
nee, omdat dat van hun heilige boek moetquote:Op zaterdag 13 juli 2024 02:08 schreef quirina het volgende:
Sorry hoor maar probeer je te beweren dat veel vrouwen ondanks dat ze niet willen sex hebben met hun partner om ze een plezier te doen?
Dus het heilige boek stimuleert verkrachting.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nee, omdat dat van hun heilige boek moet
R&P / Is dit huiselijk geweld. Wat moet ik doen volgens jullie?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nee, omdat dat van hun heilige boek moet
In bepaalde kerken is dat wel een dingetje, jaquote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:46 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dus het heilige boek stimuleert verkrachting.
Dus.
Wat wil je hier mee zeggen? het ene geval sluit het andere geval niet uit.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
R&P / Is dit huiselijk geweld. Wat moet ik doen volgens jullie?
Lees dit topic eens goed door. gaat over een oer-Hollands vrouwtje wat perfect onderschrijft wat Quirina hier zegt. Zit geen heilig boek bij.
Ja sorry, ik ben messcherp en ontzettend fier vandaag.²
Ik laat het hier bij.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:53 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen? het ene geval sluit het andere geval niet uit.
Je wahabistische gereutel kunnen we missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat deze hele Ali Bounty discussie ook een soort bewustzijn heeft getriggerd bij dames om zoveel mogelijk risicovolle situaties te voorkomen c.q. uit de weg te gaan. In die zien geef je eigenlijk het advies mee wat je ook aan je dochter zou geven, mits je een fijne liefhebbende ouder bent.
Daarnaast hoop ik dat er ook bij venten een bewustzijn is gecreëerd van signalen herkennen. Ga op onderzoek uit, zegt ze nee omdat ze echt niet wil of omdat ze hard-to-get wil spelen. Probeer die signalen te herkennen. Maak aantekeningen en ruwe schetsen. Zet ze op een lichtbak en probeer de rode draad te vinden.
Daarbij blijf ik zeggen, VOORAF: voorkomen is beter dan genezen.
Dit soort waterdichte teksten verraden toch wel dat ik een fier en redelijk heerschap ben.²
Nou, wat fier zeg.quote:
Ja, ik ben in goede doen. Ik voel dat ik met mijn boobytrap van vanmorgen dusdanig ingenieus was dat ik inmiddels boven de partijen sta. Ik geef antwoord als ik wil en hoe ik wil.quote:
Je staat niet boven de partijen. Je bent niet eens een partij.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik ben in goede doen. Ik voel dat ik met mijn boobytrap van vanmorgen dusdanig ingenieus was dat ik inmiddels boven de partijen sta. Ik geef antwoord als ik wil en hoe ik wil.![]()
Ik kan alleen maar aan je vragen om aantekeningen te maken. Want ik heb vaak een voortschrijdend inzicht.²
Dat mag je voelen. Dat mag je denken. Dag mag je willen. Net zoals wij het tegenovergestelde mogen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik ben in goede doen. Ik voel dat ik met mijn boobytrap van vanmorgen dusdanig ingenieus was dat ik inmiddels boven de partijen sta. Ik geef antwoord als ik wil en hoe ik wil.![]()
Ik kan alleen maar aan je vragen om aantekeningen te maken. Want ik heb vaak een voortschrijdend inzicht.²
Nee, meestentijds "onder het mom van" het is "hij zegt, zij zegt" zonder steun- of schakelbewijs. Dus het is notoir lastig om tot een veroordeling te komen in zedenzaken. Meer nog dan in andere zaken wil vrijspraak niet zeggen dat de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is. Dus dat is heel erg zwaar voor zowel het vermeende slachtoffer als voor de vermeende dader.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 18:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jah onder het mom van waar rook is is vuur etc.
In het Marokkaans is er een gezegde:quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je staat niet boven de partijen. Je bent niet eens een partij.
was hij maar geen bounty geweest maar een goede salafist; had hij vier vrouwen en talloze concubines kunnen naaien en was hij alsnog op weg naar de hemel ipv de gevangenisquote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In het Marokkaans is er een gezegde:
Als de kameel stervende is dan zijn er veel zwaarden.
Zo nu ook met Ali Bounty. Nu hij op de grond ligt krijgt hij er van iedereen langs.²
Anali is straks inderdaad een bounty. Bruin van buiten, gevuld met een witte knots van binnen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In het Marokkaans is er een gezegde:
Als de kameel stervende is dan zijn er veel zwaarden.
Zo nu ook met Ali Bounty. Nu hij op de grond ligt krijgt hij er van iedereen langs.²
Zijn er ook marrokaanse gezegden zonder zwaarden?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In het Marokkaans is er een gezegde:
Als de kameel stervende is dan zijn er veel zwaarden.
Zo nu ook met Ali Bounty. Nu hij op de grond ligt krijgt hij er van iedereen langs.²
Ja, die zijn er zeker. Een voorbeeldje:quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:25 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Zijn er ook marrokaanse gezegden zonder zwaarden?
Nog eentjequote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die zijn er zeker. Een voorbeeldje:
Wie is gebeten door een slang is bang voor (of schrikt van) een stuk touw.²
Ik ben fier.quote:
Een gedeeld gezicht wordt niet gewassen.quote:
Lol, tamme Marokkanenquote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een gedeeld gezicht wordt niet gewassen.
Wat er een beetje op neerkomt dat er op elkaar wordt gewacht en niemand echt actie onderneemt. Bv. als je een kamer deelt ofzo.²
Dat zei ik daarstraks ook, alleen dan andere woorden.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, meestentijds "onder het mom van" het is "hij zegt, zij zegt" zonder steun- of schakelbewijs. Dus het is notoir lastig om tot een veroordeling te komen in zedenzaken. Meer nog dan in andere zaken wil vrijspraak niet zeggen dat de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is. Dus dat is heel erg zwaar voor zowel het vermeende slachtoffer als voor de vermeende dader.
Voor het vermeende slachtoffer omdat hij/zij door een hel moet in aanloop naar en tijdens de rechtszaak. Bovendien vaak victim blaming naar het hoofd krijgt. En vrijspraak vaak een klap in het gezicht is, omdat het wél gebeurd is maar juridisch niet bewezen kan worden.
En voor de vermeende dader omdat ook vrijspraak hem/haar nooit vrijpleit in de ogen van "het publiek" omdat die weten dat bewijs in zedenzaken juridisch erg lastig rond te krijgen is. Dus ook als de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is blijft er een zweem van twijfel bestaan.
De rechter zei in deze zaak letterlijk dat de verklaring van een van de dames betrouwbaar was, maar dat steunbewijs ontbrak. En dat de rechter dit dus als onbewezen moest afdoen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, meestentijds "onder het mom van" het is "hij zegt, zij zegt" zonder steun- of schakelbewijs. Dus het is notoir lastig om tot een veroordeling te komen in zedenzaken. Meer nog dan in andere zaken wil vrijspraak niet zeggen dat de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is. Dus dat is heel erg zwaar voor zowel het vermeende slachtoffer als voor de vermeende dader.
Voor het vermeende slachtoffer omdat hij/zij door een hel moet in aanloop naar en tijdens de rechtszaak. Bovendien vaak victim blaming naar het hoofd krijgt. En vrijspraak vaak een klap in het gezicht is, omdat het wél gebeurd is maar juridisch niet bewezen kan worden.
En voor de vermeende dader omdat ook vrijspraak hem/haar nooit vrijpleit in de ogen van "het publiek" omdat die weten dat bewijs in zedenzaken juridisch erg lastig rond te krijgen is. Dus ook als de vermeende dader daadwerkelijk onschuldig is blijft er een zweem van twijfel bestaan.
Even los van die meiden hè, wat vind je er van dat Ali B. zina heeft gepleegd?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat deze hele Ali Bounty discussie ook een soort bewustzijn heeft getriggerd bij dames om zoveel mogelijk risicovolle situaties te voorkomen c.q. uit de weg te gaan. In die zien geef je eigenlijk het advies mee wat je ook aan je dochter zou geven, mits je een fijne liefhebbende ouder bent.
Daarnaast hoop ik dat er ook bij venten een bewustzijn is gecreëerd van signalen herkennen. Ga op onderzoek uit, zegt ze nee omdat ze echt niet wil of omdat ze hard-to-get wil spelen. Probeer die signalen te herkennen. Maak aantekeningen en ruwe schetsen. Zet ze op een lichtbak en probeer de rode draad te vinden.
Daarbij blijf ik zeggen, VOORAF: voorkomen is beter dan genezen.
Dit soort waterdichte teksten verraden toch wel dat ik een fier en redelijk heerschap ben.²
Oh zeker, met de veroordeling van de knuffelmarokkaan zullen de dames daar nu wel bij uit de buurt blijven. Maar bedankt voor de tip, zie je niet vaakquote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat deze hele Ali Bounty discussie ook een soort bewustzijn heeft getriggerd bij dames om zoveel mogelijk risicovolle situaties te voorkomen c.q. uit de weg te gaan. In die zien geef je eigenlijk het advies mee wat je ook aan je dochter zou geven, mits je een fijne liefhebbende ouder bent.
Dus omdat Ali zich niet kan beheersen moeten al die vrouwen van jou zoveel mogelijk binnen zitten of een doek over zichzelf gooien?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat deze hele Ali Bounty discussie ook een soort bewustzijn heeft getriggerd bij dames om zoveel mogelijk risicovolle situaties te voorkomen c.q. uit de weg te gaan. In die zien geef je eigenlijk het advies mee wat je ook aan je dochter zou geven, mits je een fijne liefhebbende ouder bent.
Daarnaast hoop ik dat er ook bij venten een bewustzijn is gecreëerd van signalen herkennen. Ga op onderzoek uit, zegt ze nee omdat ze echt niet wil of omdat ze hard-to-get wil spelen. Probeer die signalen te herkennen. Maak aantekeningen en ruwe schetsen. Zet ze op een lichtbak en probeer de rode draad te vinden.
Daarbij blijf ik zeggen, VOORAF: voorkomen is beter dan genezen.
Dit soort waterdichte teksten verraden toch wel dat ik een fier en redelijk heerschap ben.²
Het hoort de norm te zijn. Het is het helaas niet. Daarom is het en en. En je hebt als dame nou eenmaal meer invloed op je eigen handelen. Het is allemaal geen wiskunde.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:11 schreef Hexagon het volgende:
Zelfbeheersing dient gewoon de norm te zijn en wie dat niet heeft moet het maar flink bezuren.
Juist met jouw achterlijke vrijheidsberovende maatregelen is dat niet de norm.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het hoort de norm te zijn. Het is het helaas niet. Daarom is het en en. En je hebt als dame nou meer invloed op je eigen handelen. Het is allemaal geen wiskunde.²
Laat jij je dochter om 02:45 schaars gekleed door het Vondelpark lopen?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist met jouw achterlijke vrijheidsberovende maatregelen is dat niet de norm.
Met hoofddoek is toch primaquote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat jij je dochter om 02:45 schaars gekleed door het Vondelpark lopen?²
Dat zou ik rond die tijd sowieso niet erg aanraden. Maar het is het andere uiterste dan je hele leven in moeten gaan richten op hitsige kerels op iedere hoek van de straat die zich niet zouden kunnen beheers.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat jij je dochter om 02:45 schaars gekleed door het Vondelpark lopen?²
Dank je. Dat is de vorm van aanpassing die ik o.a. bedoel.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zou ik rond die tijd sowieso niet erg aanraden.
Na het stappen in stapkleding naar de bus lopen, lijkt me geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat jij je dochter om 02:45 schaars gekleed door het Vondelpark lopen?²
In een ideale wereld ja, in deze wereld is dat gewoon kinderlijk naïef.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Na het stappen in stapkleding naar de bus lopen, lijkt me geen enkel probleem.
Ik heb mijn hele leven niets anders gedaan.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
In een ideale wereld ja, in deze wereld is dat gewoon kinderlijk naïef.
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb mijn hele leven niets anders gedaan.
In Amsterdam en Utrecht. Nooit wat raars mee gemaakt.
Of denkt je dat het een uitnodiging is om je poten niet bij jezelf te houden?
Nergens.quote:
Eens. Als je je niet kan gedragen moet je de consequenties dragen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Nergens.![]()
Een vrouw moet gewoon ook snachts normaal over straat kunnen. Net als ik altijd kon.
Gewoon lekker stappen. En naar de bus kunnen lopen. Dat is toch normaal in NL. Of naar het zwembad gaan zonder lastig gevallen worden.
De simpele normale dingen.
Ik vind dit wel echt een soort basis. Qua vrijheid.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:02 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Eens. Als je je niet kan gedragen moet je de consequenties dragen.
Een jaar. Gevangenis.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:07 schreef Jippie het volgende:
Vraag mij ineens af wat de straf is voor een valse aangifte?
Begint ook bij de opvoeding. Heb mijn zoons duidelijk meegegeven dat nee ook nee betekent en dat iemand dwingen tot seks altijd fout is. Met instemming en op basis van gelijkwaardigheid.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dit wel echt een soort basis. Qua vrijheid.
En mannen die hier onder zakken wel heel stevig aangepakt mogen worden door justitie.
Goed uitgangspunt.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Begint ook bij de opvoeding. Heb mijn zoons duidelijk meegegeven dat nee ook nee betekent en dat iemand dwingen tot seks altijd fout is. Met instemming en op basis van gelijkwaardigheid.
Ja dit. Dit heb ik ook meegekregen. Daarom vind ik het ook niet meer dan normaal.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Begint ook bij de opvoeding. Heb mijn zoons duidelijk meegegeven dat nee ook nee betekent en dat iemand dwingen tot seks altijd fout is. Met instemming en op basis van gelijkwaardigheid.
Ja, ze hadden nog geen liften in de achtiende eeuw.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 21:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
samengevat; vrouwen kunnen zich niet meer kleden zoals ze willen, kunnen niet in een auto bij een man en kunnen beter ook niet alleen met een man in de lift stappen?
wat is dit voor krankzinnigheid. zijn we ineens in de achtiende eeuw beland of heb ik iets gemist.
Je ziet hier in het topic heel duidelijk dat die opvoeding en denkwijze dus niet overal normaal is in gezinnen, zeker bij de moslims hier.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Begint ook bij de opvoeding. Heb mijn zoons duidelijk meegegeven dat nee ook nee betekent en dat iemand dwingen tot seks altijd fout is. Met instemming en op basis van gelijkwaardigheid.
Er is ook wel verschil tussen verkrachting en verkrachting, de rechtbank kan dat het best beoordelenquote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Een jaar. Gevangenis.
Net als dat 12 jaar staat voor verkrachting.
En je ziet wat er van overblijft.
Maar er staat in principe een jaar op.
Juist.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Je ziet hier in het topic heel duidelijk dat die opvoeding en denkwijze dus niet overal normaal is in gezinnen, zeker bij de moslims hier.
En daarmee ziek gedrag van mannen normaliseert en vrouwen direct in gevaar brengt en hen er de schuld van geeft ook nog
Welles.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja, ze hadden nog geen liften in de achtiende eeuw.![]()
Trusten.
https://nl.aolida-lift.co(...)bottom-60617883.htmlquote:In 1743 werd een door mensen aangedreven persoonlijke lift gebouwd voor koning Lodewijk XV, die zijn appartement in Versailles verbond met dat van zijn matresse, Madame de Châteauroux, wiens vertrekken een verdieping hoger waren dan zijn eigen.
Wat is dat verschil?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is ook wel verschil tussen verkrachting en verkrachting, de rechtbank kan dat het best beoordelen
Als je iemand manipuleert om over zij of haar grenzen heen te gaan of verbale dwang uitoefent is dat anders dan een brute fysieke verkrachtingquote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is dat verschil?
Over de rechtbank ben ik met je eens. Dan moet je als vrouw, of man, al door het hele systeem gegaan zjjn, anders pakt het OM je zaak niet op. Daar zit al een enorme schifting in.
Zelfde. Imo.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je iemand manipuleert om over zij of haar grenzen heen te gaan of verbale dwang uitoefent is dat anders dan een brute fysieke verkrachting
Liften waren er in de achttiende eeuw dan wel, maar geen auto's.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:24 schreef Sodeknetters het volgende:
Welles.
[..]
https://nl.aolida-lift.co(...)bottom-60617883.html
Dat klopt. De eerste auto was er pas in 1886. Maar in postkoetsen kon ook van alles hoor.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Liften waren er in de achttiende eeuw dan wel, maar geen auto's.
Je bedoelt dat je daar de koets in kon gaan?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:40 schreef Sodeknetters het volgende:
Dat klopt. De eerste auto was er pas in 1886. Maar in postkoetsen kon ook van alles hoor.
Ik weet niet of het slachtoffer dat ook zo ervaart.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je iemand manipuleert om over zij of haar grenzen heen te gaan of verbale dwang uitoefent is dat anders dan een brute fysieke verkrachting
Het ergste van alles vind ik nog steeds het gebrek aan empathie. Voor zover ik heb kunnen zien heeft hij nergens zijn verontschuldigingen aangeboden, heeft hij het vooral over zichzelf gehad over hoe erg het voor hem was, en meer van dat soort zaken. Ik vind dat behoorlijk stuitend.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:01 schreef Telefoonvork het volgende:
Hij zal vast en zeker de zieligheidscampagne doorzetten in hoger beroep. Hopelijk krijgt hij daar dan wat langer dan 2 jaar, wat een lachertje is voor wat hij heeft gedaan EN hoe hij ermee omgaat.
Volgens mij moet hij gewoon 7½ jaar brommen om wat hij heeft gedaan, de zelfreflectie die hij heeft vertoond (beter gezegd: de afwezigheid daarvan), en hoe hij ermee is omgegaan (de schuld neerleggen bij de slachtoffers en slijmen bij de rechters via de media).
Klopt. Totaal geen reflectie, alles draait om hem.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:03 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het ergste van alles vind ik nog steeds het gebrek aan empathie. Voor zover ik heb kunnen zien heeft hij nergens zijn verontschuldigingen aangeboden, heeft hij het vooral over zichzelf gehad over hoe erg het voor hem was, en meer van dat soort zaken. Ik vind dat behoorlijk stuitend.
Behalve gebrek aan empathie ook nog eens vrij dom.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:03 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het ergste van alles vind ik nog steeds het gebrek aan empathie. Voor zover ik heb kunnen zien heeft hij nergens zijn verontschuldigingen aangeboden, heeft hij het vooral over zichzelf gehad over hoe erg het voor hem was, en meer van dat soort zaken. Ik vind dat behoorlijk stuitend.
Ik hoop ook dat we er nooit achterkomen. Voor je daar iets over kan zeggen moeten wel heel veel mensen beiden meegemaakt hebbenquote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:44 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik weet niet of het slachtoffer dat ook zo ervaart.
Ik snap echt niet wat je überhaupt tegen deze wet kunt hebben. Noem eens wat voorbeelden.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Ja, dat betekent dus dat vrouwen die van nature liever wat stiller liggen of niet zo verbaal zijn ingesteld zich toch echt wat meer seksueel moeten uiten als ze nog seks willen. Ik snap deze wet echt niet...
Kan zomaar zo zijn dat in een hoger blijkt dat de soep niet zo heet wordt gedronken als deze is opgediend. Slik je deze woorden dan (met de kruidige soep) in?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 22:51 schreef cosmosis het volgende:
Terecht veroordeelt die gladjakker! Enig idee wanneer de uitspraak in het hoger beroep is? Het mag wel wat sneller zeg. Verbazingwekkend dat Ali B niet vast gehouden wordt ivm recidive, wat een narcistische persoonlijkheid.
Kan ook zijn dat verkrachting en poging tot verkrachting meer straf dan 2 jaar geven.quote:Op zondag 14 juli 2024 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kan zomaar zo zijn dat in een hoger blijkt dat de soep niet zo heet wordt gedronken als deze is opgediend. Slik je deze woorden dan (met de kruidige soep) in?²
"Verontschuldigingen en empathie". Gaat het? Dan staat gelijk aan een schuldbekentenis man. Heb je er weleens over nagedacht dat hij zichzelf echt onschuldig vind?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:17 schreef Scjvb het volgende:
Zelfs al was het dan niet gemeend, behalve die krokodillentranen had ie dat zelfbeklag idd beter achterwege kunnen laten en over kunnen gaan tot verontschuldigingen en het tonen van respect/empathie jegens zijn slachtoffers.
Dat is zijn probleem vooral. Verder ook niet boeiend. De meeste daders achten zichzelf onschuldig.quote:Op zondag 14 juli 2024 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Verontschuldigingen en empathie". Gaat het? Dan staat gelijk aan een schuldbekentenis man. Heb je er weleens over nagedacht dat hij zichzelf echt onschuldig vind?²
De rechtbank zegt niet dat zij liegt omdat ze dat niet zeker weten. Ze weten wel dat er geen bewijs is dat Ali dat gedaan heeft tegen die Jill. Dus daarom is Ali vrijgesproken en kunnen we concluderen dat die Jill een vrouwtje is die afgewezen is en niiet goed genoeg was om een ster te worden. En dat pikte ze niet.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 08:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wegens het ontbreken van steunbewijs, niet omdat haar verhaal niet geloofd wordt.
De rechtbank zegt dus niet dat zij liegt of dat hij het niet gedaan heeft, de rechtbank zegt alleen dat haar woord nu niet genoeg is.
Als ze het destijds aan mensen verteld had dan was hij daar waarschijnlijk ook voor veroordeeld.
Hij zegt zelf dat hij in alle gavallen onschuldig is. Dus waarom zou hij dan i vredesnaam empathie moeten hebben? Als Ali gelijk heeft is hij dus het slachtoffer en niet die wanhopige meiden.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 23:03 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het ergste van alles vind ik nog steeds het gebrek aan empathie. Voor zover ik heb kunnen zien heeft hij nergens zijn verontschuldigingen aangeboden, heeft hij het vooral over zichzelf gehad over hoe erg het voor hem was, en meer van dat soort zaken. Ik vind dat behoorlijk stuitend.
Nee, het is niet dat hij een vrouw in het bquote:Op zondag 14 juli 2024 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat verkrachting en poging tot verkrachting meer straf dan 2 jaar geven.
Want ik vind dit nogal mager. Jij niet?
Nee, het is niet zo dat hij veroordeeld is van het van haar fiets trekken van een meisje in het bos en haar daarna gedwongen zou hebben tot seks. Dit is heel iets anders. Ali wordt alleen verdacht van het penetreren van een vrouw met zijn vingers terwijl zij Ronny Flex aan het pijpen was. Snap je het verschil?quote:Op zondag 14 juli 2024 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat verkrachting en poging tot verkrachting meer straf dan 2 jaar geven.
Want ik vind dit nogal mager. Jij niet?
Snap je zelf nu ook dat als iemand een man kapot wil maken dat je dan gewoon hem moet aanklagen voor verkrachting en dan 1 iemand nodig hebt die jouw verhaal ondersteund om die persoon helemaal kapot te maken? En vind je dat oke?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 08:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wegens het ontbreken van steunbewijs, niet omdat haar verhaal niet geloofd wordt.
De rechtbank zegt dus niet dat zij liegt of dat hij het niet gedaan heeft, de rechtbank zegt alleen dat haar woord nu niet genoeg is.
Als ze het destijds aan mensen verteld had dan was hij daar waarschijnlijk ook voor veroordeeld.
Klopt. Godzijdank. Het kind dat Ali aanklaagde vanwege seks in het the voice gebouw is ook afgelopen op een deceptie. Sterker nog. ALLE klachten over medewerkers van The VOICE zijn geseponeerd. Echt ALLES !!!!quote:Op zaterdag 13 juli 2024 08:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Tegen Jill is Ali ook vrijgesproken.
https://www.nd.nl/varia/v(...)nranding-jill-helena
Vreemde is dat Ronnie flex niet gezien zou hebben dat Ali dat heeft gedaan. Dat is ook raar?quote:Op zondag 14 juli 2024 05:03 schreef Alicia76 het volgende:
[..]
Nee, het is niet dat hij een vrouw in het b
[..]
Nee, het is niet zo dat hij veroordeeld is van het van haar fiets trekken van een meisje in het bos en haar daarna gedwongen zou hebben tot seks. Dit is heel iets anders. Ali wordt alleen verdacht van het penetreren van een vrouw met zijn vingers terwijl zij Ronny Flex aan het pijpen was. Snap je het verschil?
Sommige mannen hebben hun ogen dicht als ze gepijpt worden. Tevens is hem niks overkomen en zal het niet in zijn geheugen gegrift staan.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:18 schreef CR7 het volgende:
[..]
Vreemde is dat Ronnie flex niet gezien zou hebben dat Ali dat heeft gedaan. Dat is ook raar?
Ook raar dat die Naomi en Ronnie Flex het op de kamer van Ali deden..
Geloof verder wel dat het een viespeuk is daar niet van.![]()
Het is beide verkrachting, er is geen verschilquote:Op zondag 14 juli 2024 05:03 schreef Alicia76 het volgende:
[..]
Nee, het is niet dat hij een vrouw in het b
[..]
Nee, het is niet zo dat hij veroordeeld is van het van haar fiets trekken van een meisje in het bos en haar daarna gedwongen zou hebben tot seks. Dit is heel iets anders. Ali wordt alleen verdacht van het penetreren van een vrouw met zijn vingers terwijl zij Ronny Flex aan het pijpen was. Snap je het verschil?
Als hij het hand boven het hoofd van Ali houdt is dat niet raar. Net als Paul Witteman die zich het gesprek met Ellen niet kan herinneren waarbij ze uit de doeken doet wat er allemaal gebeurd is.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:18 schreef CR7 het volgende:
[..]
Vreemde is dat Ronnie flex niet gezien zou hebben dat Ali dat heeft gedaan. Dat is ook raar?
Ook raar dat die Naomi en Ronnie Flex het op de kamer van Ali deden..
Geloof verder wel dat het een viespeuk is daar niet van.![]()
Nee, de rechtbank heeft letterlijk gezegd dat ze haar verklaring geloven maar dat ze hem niet kunnen veroordelen omdat daar geen steunbewijs van is.quote:Op zondag 14 juli 2024 04:58 schreef Alicia76 het volgende:
[..]
De rechtbank zegt niet dat zij liegt omdat ze dat niet zeker weten. Ze weten wel dat er geen bewijs is dat Ali dat gedaan heeft tegen die Jill. Dus daarom is Ali vrijgesproken en kunnen we concluderen dat die Jill een vrouwtje is die afgewezen is en niiet goed genoeg was om een ster te worden. En dat pikte ze niet.
quote:Op zondag 14 juli 2024 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de rechtbank heeft letterlijk gezegd dat ze haar verklaring geloven maar dat ze hem niet kunnen veroordelen omdat daar geen steunbewijs van is.
Je verdraait de boel weer eens.
quote:Op zondag 14 juli 2024 09:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Volgens mij is iemand hier heel erg fan van The Voice.
Sinds wanneer is Ali B geen Nederlanderquote:Op zondag 14 juli 2024 14:24 schreef Origami94 het volgende:
Als Ali B een Nederlander was was hij vrijgesproken
Dus omdat de rechtbank zegt dat ze het niet kunnen bewijzen, moeten we aannemen dat het niet is gebeurd.quote:Op zondag 14 juli 2024 04:58 schreef Alicia76 het volgende:
[..]
De rechtbank zegt niet dat zij liegt omdat ze dat niet zeker weten. Ze weten wel dat er geen bewijs is dat Ali dat gedaan heeft tegen die Jill. Dus daarom is Ali vrijgesproken en kunnen we concluderen dat die Jill een vrouwtje is die afgewezen is en niiet goed genoeg was om een ster te worden. En dat pikte ze niet.
ja, zo sta ik er wel in in vrijwel alle gevallen. Uitzonderingen zijn waar mensen vrij komen wegens een vormfout, een gemaakte deal met het OM etc. Maar het hele idee van de rechtspraak is dat je pas schuldig wordt verklaard als iets bewezen is geacht door de rechter(s).quote:Op zondag 14 juli 2024 14:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus omdat de rechtbank zegt dat ze het niet kunnen bewijzen, moeten we aannemen dat het niet is gebeurd.
Daar wil ik in meegaan, maar vinden we dan ook bij de overige 2 zaken dat we moeten aannemen dat het wel is gebeurd omdat de rechtbank het zegt?
Hij heeft mede de Nederlandse nationaliteit. In die zin is hij Nederlander. Ik denk dat hier wordt gedoeld op de afkomst. Als ik in China ga wonen en ik krijg een Chinees paspoort dan ben ik Chinees, maar geen Chinees, als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 14 juli 2024 14:25 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Ali B geen Nederlander
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, maar hij is niet in Nederland komen wonen, maar hier geboren.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij heeft mede de Nederlandse nationaliteit. In die zin is hij Nederlander. Ik denk dat hier wordt gedoeld op de afkomst. Als ik in China ga wonen en ik krijg een Chinees paspoort dan ben ik Chinees, maar geen Chinees, als je begrijpt wat ik bedoel
sinds hij niet blank is en niet blondquote:Op zondag 14 juli 2024 14:25 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Ali B geen Nederlander
Is dat het criterium voor jou?quote:Op zondag 14 juli 2024 14:54 schreef Origami94 het volgende:
[..]
sinds hij niet blank is en niet blond
ja, en hij noemt zich 'marokkaanse nederlander'. Mensen halen etniciteit/afkomst en een paspoort nogal eens door elkaar. Hij is Nederlander vanwege z'n paspoort, meer niet.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, maar hij is niet in Nederland komen wonen, maar hier geboren.
Uil van Minerva was Baudet he. Je draait door.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:03 schreef Origami94 het volgende:
[..]
voor de grootste partij van nederland wel
omvolking, de uil van minerva, etc
Hij is hier geboren. Dus dat is in die zin al heel anders dan wanneer jij naar China emigreert vanuit je geboorteland.quote:Op zondag 14 juli 2024 14:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij heeft mede de Nederlandse nationaliteit. In die zin is hij Nederlander. Ik denk dat hier wordt gedoeld op de afkomst. Als ik in China ga wonen en ik krijg een Chinees paspoort dan ben ik Chinees, maar geen Chinees, als je begrijpt wat ik bedoel
Baudet, Wilders. Een pot nat. Baudet snoepte veel kiezers van Wilders indertijd en nu vice versa. Domme wappies die alles geloven wat de Telegraaf zich voorschotelt.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Uil van Minerva was Baudet he. Je draait door.
als ik in china zou zijn geboren zou ik Chinees zijn (want chinees paspoort en geboren op chinees grondgebied), maar geen Chinees (ik ben etnisch nog steeds een blanke hollander).quote:Op zondag 14 juli 2024 15:07 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Hij is hier geboren. Dus dat is in die zin al heel anders dan wanneer jij naar China emigreert vanuit je geboorteland.
Okay man. Wat jij wil.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Baudet, Wilders. Een pot nat. Baudet snoepte veel kiezers van Wilders indertijd en nu vice versa. Domme wappies die alles geloven wat de Telegraaf zich voorschotelt.
Dan ben je niet Aziatisch, dat is iets anders dan niet Chinees.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:11 schreef Danny het volgende:
[..]
als ik in china zou zijn geboren zou ik Chinees zijn (want chinees paspoort en geboren op chinees grondgebied), maar geen Chinees (ik ben etnisch nog steeds een blanke hollander).
Ik weet dat het helemaal hip is tegenwoordig dat je bent wat je zegt te zijn, maar ik kan honderd keer in china geboren worden, elke chinees zal zien dat ik geen chinees ben. Sterker; iedereen op de hele wereld ziet dat ik geen chinees ben.
Misschien een klein beetje off-topic, maar ik kan het niet laten om even deze opmerking te maken.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:02 schreef Danny het volgende:
ja, en hij noemt zich 'marokkaanse nederlander'. Mensen halen etniciteit/afkomst en een paspoort nogal eens door elkaar. Hij is Nederlander vanwege z'n paspoort, meer niet.
ok, dan is Ali B een afrikaan. houden we jouw definitie aan. Primaquote:Op zondag 14 juli 2024 15:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan ben je niet Aziatisch, dat is iets anders dan niet Chinees.
Onzinquote:Op zondag 14 juli 2024 15:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien een klein beetje off-topic, maar ik kan het niet laten om even deze opmerking te maken.
Op een of andere manier wordt het in Nederland geaccepteerd om te zeggen dat iemand als Ali B. alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort en meer niet, vooral bij de aanhangers van een bepaalde politieke partij. Maar als je over Gidi Markuszower zou zeggen dat hij alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort, dan wordt dat op een of andere manier veel minder geaccepteerd en vinden een heleboel mensen dat je dat niet mag zeggen.
Het zit je hoog he.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Baudet, Wilders. Een pot nat. Baudet snoepte veel kiezers van Wilders indertijd en nu vice versa. Domme wappies die alles geloven wat de Telegraaf zich voorschotelt.
Onzin. Mijn schoonzus woont in Zwitserland, maar die is ook alleen Zwitser van nationaliteit. Ik woon in Zwolle, maar zal nooit Zwollenaar worden. Er is een verschil tussen wat op een papiertje staat en wat je DNA zegt.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien een klein beetje off-topic, maar ik kan het niet laten om even deze opmerking te maken.
Op een of andere manier wordt het in Nederland geaccepteerd om te zeggen dat iemand als Ali B. alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort en meer niet, vooral bij de aanhangers van een bepaalde politieke partij. Maar als je over Gidi Markuszower zou zeggen dat hij alleen Nederlander is vanwege zijn paspoort, dan wordt dat op een of andere manier veel minder geaccepteerd en vinden een heleboel mensen dat je dat niet mag zeggen.
Hmm nee niet mee eens.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:11 schreef Danny het volgende:
[..]
als ik in china zou zijn geboren zou ik Chinees zijn (want chinees paspoort en geboren op chinees grondgebied), maar geen Chinees (ik ben etnisch nog steeds een blanke hollander).
Ik weet dat het helemaal hip is tegenwoordig dat je bent wat je zegt te zijn, maar ik kan honderd keer in china geboren worden, elke chinees zal zien dat ik geen chinees ben. Sterker; iedereen op de hele wereld ziet dat ik geen chinees ben.
Witte, zwarte, gele en beige Amerikanen accepteren we toch ook als Amerikanen. We kennen allemaal de geschiedenis. Hun roots liggen daar niet. Roodhuiden zijn de echte Amerikanen.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, en hij noemt zich 'marokkaanse nederlander'. Mensen halen etniciteit/afkomst en een paspoort nogal eens door elkaar. Hij is Nederlander vanwege z'n paspoort, meer niet.
En allebei niet blond, van Wilders kun je zelfs het blank zijn ter discussie stellen.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Baudet, Wilders. Een pot nat. Baudet snoepte veel kiezers van Wilders indertijd en nu vice versa. Domme wappies die alles geloven wat de Telegraaf zich voorschotelt.
Ja want de veroordeling van de zaken waar je van beticht werd kwamen puur door zijn Mocro zijn, en hadden niets met zijn gedragingen te makenquote:Op zondag 14 juli 2024 14:24 schreef Origami94 het volgende:
Als Ali B een Nederlander was was hij vrijgesproken
Alledrie die kleuren ken ik niet, maar als je blanken, indianen, latino's en zwarten bedoelt, die heten allemaal anders. Daarbij is Amerika wel een geval apart. Amerika is het land dat immigratie zo'n beetje heeft uitgevonden en waar land werd weggegeven aan wie er ook maar heen kwam. Ze lopen wat dat betreft een paar honderd jaar voor op ons, maar ook daar ben je op papier Amerikaan, maar etnisch natuurlijk niet zomaar. Je etniciteit houdt NUL rekening met landsgrenzen. En ja Ali B is Nederlander, maar hij is geen volbloed Nederlander. Hell, hij noemt zichzelf dat niet eens. En als ik in Marokko ga wonen zal ik ook ZEKER geen Marokkaan worden genoemd door de lokale bevolking. Zo werkt het als je jezelf politiek correct uit wil drukken, maar in de werkelijkheid reageren mensen toch net even anders.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Witte, zwarte, gele en beige Amerikanen accepteren we toch ook als Amerikanen. We kennen allemaal de geschiedenis. Hun roots liggen daar niet. Roodhuiden zijn de echte Amerikanen.
Ja.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:32 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja want de veroordeling van de zaken waar je van beticht werd kwamen puur door zijn Mocro zijn, en hadden niets met zijn gedragingen te maken
Ok, dus precies wat ik zeg. Ali B is op papier Nederlander, maar biologisch gezien geen noordwest-europeaan. En daarmee dus ook geen Nederlander. We zijn het dus gewoon eensquote:Op zondag 14 juli 2024 15:21 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Hmm nee niet mee eens.
Ali B. is niet Kaukasisch/Westers. Wel Nederlander.
Jij zou niet Aziatisch zijn. Wel Chinees.
Vind ik dan.
https://nos.nl/artikel/24(...)t-minderjarig-meisjequote:Op zondag 14 juli 2024 15:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ja.
Zelfde reden waarom Marco Borsato niet vervolgd werd
Is natuurlijk volledig irrelevant voor het werkelijke probleem.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 03:47 schreef Electric_Eye het volgende:
Ja maar dit vind ik dan toch heel naïef.
Witte zuid-afrikanen, Australiërs en Nieuw Zeelanders accepteren we toch ook gewoon.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Alledrie die kleuren ken ik niet, maar als je blanken, indianen, latino's en zwarten bedoelt, die heten allemaal anders. Daarbij is Amerika wel een geval apart. Amerika is het land dat immigratie zo'n beetje heeft uitgevonden en waar land werd weggegeven aan wie er ook maar heen kwam. Ze lopen wat dat betreft een paar honderd jaar voor op ons, maar ook daar ben je op papier Amerikaan, maar etnisch natuurlijk niet zomaar. Je etniciteit houdt NUL rekening met landsgrenzen. En ja Ali B is Nederlander, maar hij is geen volbloed Nederlander. Hell, hij noemt zichzelf dat niet eens. En als ik in Marokko ga wonen zal ik ook ZEKER geen Marokkaan worden genoemd door de lokale bevolking. Zo werkt het als je jezelf politiek correct uit wil drukken, maar in de werkelijkheid reageren mensen toch net even anders.
Ik accepteer heel de achterlijke term 'wit' niet. Verder zeg ik toch niet dat ik Ali B niet accepteer als Nederlanderquote:Op zondag 14 juli 2024 15:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Witte zuid-afrikanen, Australiërs en Nieuw Zeelanders accepteren we toch ook gewoon.
Laat ze beginnen zichzelf Nederlander te noemen. Dat zou een mooie stap zijn. Maar iedereen die een Nederlands paspoort heeft is een Nederlander.quote:Door gepraat zoals jij nu doet, worden de kinderen van migranten nooit als Nederlander gezien. Het is dan ook niet vreemd dat zij zich als niet Nederlander identificeren. Hoeveelste generatie is voor jou dan wel Nederlander?
Ik heb dat maar weinig meegemaakt bij blanke Amerikanen, maar ik zie verder ook niet echt hoe dat relevant isquote:En op Amerika terug te komen. Witte Amerikanen vertellen maar als te graag over hun Europese roots.
Wellicht omdat hij nooit als Nederlander wordt aangezien. Zelf s als hij zich Nederlander zou noemen vinden sommige dat hij het niet is.quote:Op zondag 14 juli 2024 16:18 schreef capricia het volgende:
Hij noemt zichzelf Marokkaan.
Knuffelmarokkaan.
Dus hij ziet zichzelf zo. En verdiende altijd bakken met geld door zichzelf zo neer te zetten.
Het lijkt me dan niet vreemd als mensen hem nu ook Marokkaan noemen.
Het was zijn commerciële succes. Zijn verdienmodel.quote:Op zondag 14 juli 2024 16:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wellicht omdat hij nooit als Nederlander wordt aangezien. Zelf s als hij zich Nederlander zou noemen vinden sommige dat hij het niet is.
Dit. Daar vind ik verder niets mis mee maar dan moet je hem nu niet plotseling anders gaan noemen.quote:Op zondag 14 juli 2024 16:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was zijn commerciële succes. Zijn verdienmodel.
Voor het gebeuren waren ze “echte” vriendenquote:Op zaterdag 13 juli 2024 19:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ali B en songfestival
Anouk deed nog meer opmerkelijke uitspraken, bijvoorbeeld over haar voormalig Voice-collega Ali B. Die werd vrijdag veroordeeld tot twee jaar cel vanwege een verkrachting en een poging daartoe.
Na het zingen van Everything you are will be lost zei ze: ,,Fijn idee toch? Dat alles wordt vergeten als je dood bent. Behalve als je wordt veroordeeld voor verkrachting? Oh, was dat te vroeg?’’
https://www.ad.nl/show/an(...)n-iedereen~a2b5ca4d/
Anouk![]()
Neequote:Op zondag 14 juli 2024 15:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Ok, dus precies wat ik zeg. Ali B is op papier Nederlander, maar biologisch gezien geen noordwest-europeaan. En daarmee dus ook geen Nederlander. We zijn het dus gewoon eens
Met andere woorden ze kan niet pijpenquote:Op zondag 14 juli 2024 05:03 schreef Alicia76 het volgende:
[..]
Nee, het is niet dat hij een vrouw in het b
[..]
Nee, het is niet zo dat hij veroordeeld is van het van haar fiets trekken van een meisje in het bos en haar daarna gedwongen zou hebben tot seks. Dit is heel iets anders. Ali wordt alleen verdacht van het penetreren van een vrouw met zijn vingers terwijl zij Ronny Flex aan het pijpen was. Snap je het verschil?
Met andere woorden: Ronnie Flex liegt?quote:Op zondag 14 juli 2024 16:44 schreef klipper het volgende:
[..]
Met andere woorden ze kan niet pijpen
Lijkt mij sterk dat als je gepijpt wordt en een ander steekt wat dan ook in de vagina van degene die je pijpt dat je er niets van merkt.
Er had echt wel een schokgolf door het lichaam moeten gaa….
In de Nederlandse geschiedenis zijn er wel vaker grote groepen migranten naar Nederland gekomen. De meeste daarvan zijn nauwelijks nog als zodanig herkenbaar omdat ze zich geassimileerd hebben. Hun afstammelingen worden nu dus als Nederlanders gezien.quote:Op zondag 14 juli 2024 15:42 schreef potjecreme het volgende:
Door gepraat zoals jij nu doet, worden de kinderen van migranten nooit als Nederlander gezien. Het is dan ook niet vreemd dat zij zich als niet Nederlander identificeren. Hoeveelste generatie is voor jou dan wel Nederlander?
Hij zegt dat er commotie was. Waarover precies weet hij niet.quote:Op zondag 14 juli 2024 16:44 schreef klipper het volgende:
[..]
Met andere woorden ze kan niet pijpen
Lijkt mij sterk dat als je gepijpt wordt en een ander steekt wat dan ook in de vagina van degene die je pijpt dat je er niets van merkt.
Er had echt wel een schokgolf door het lichaam moeten gaa….
Is dat die Ronnie Flex die onder contract staat van het bedrijf van de vrouw van Ali B en waar Ali ook aandelen in heeft?quote:Op zondag 14 juli 2024 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met andere woorden: Ronnie Flex liegt?
Net als nigger Thijsquote:Op zondag 14 juli 2024 14:24 schreef Origami94 het volgende:
Als Ali B een Nederlander was was hij vrijgesproken
Oef pijnlijk ditquote:Op zondag 14 juli 2024 15:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ja.
Zelfde reden waarom Marco Borsato niet vervolgd werd
Dat klopt.quote:
Get your facts straight. De zaak gaat de onderzoeksrechter zoveel tijd kosten dat de behandeling pas volgend jaar kan starten. Er is kennelijk veel te onderzoeken. Uiteraard wordt niet bekend gemaakt wat precies maar als de verdediging bijvoorbeeld een waslijst aan getuigen wil horen dan gaat daar veel tijd overheen.quote:Op zondag 14 juli 2024 18:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd
Ali B wel
Louter feiten
Het zit je hoog he.quote:Op zondag 14 juli 2024 18:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd
Ali B wel
Louter feiten
Je bent niet op de hoogte, het zijn géén feiten.quote:Op zondag 14 juli 2024 18:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd
Ali B wel
Louter feiten
Een te lang durende zaak valt niet goed bij rechters en kost het OM te veel geld dus bullshitquote:Op zondag 14 juli 2024 18:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Get your facts straight. De zaak gaat de onderzoeksrechter zoveel tijd kosten dat de behandeling pas volgend jaar kan starten. Er is kennelijk veel te onderzoeken. Uiteraard wordt niet bekend gemaakt wat precies maar als de verdediging bijvoorbeeld een waslijst aan getuigen wil horen dan gaat daar veel tijd overheen.
Bron?quote:Op zondag 14 juli 2024 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent niet op de hoogte, het zijn géén feiten.
Marco Borsato wordt gewoon vervolgd. De rechtszaak is echter pas in 2025.
EDIT Zei @:recursief ook al.
Doe zelf eens je best, met je "feiten"..quote:
Wacht even ... jij beweert zonder onderbouwing van alles, en nu zijn wij degenen die bronnen moeten leveren?quote:
Boehoe...quote:Op zondag 14 juli 2024 18:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd
Ali B wel
Louter feiten
Ik trapte erinquote:Op zondag 14 juli 2024 18:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Wacht even ... jij beweert zonder onderbouwing van alles, en nu zijn wij degenen die bronnen moeten leveren?
al gegeven eerder in dit topic:quote:
quote:Op zondag 14 juli 2024 15:38 schreef Danny het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-minderjarig-meisje
Daar staat alleen niet in dat het pas in 2025 wordt gedaan.quote:
https://www.mediacourant.(...)%20maar%20voortduren.quote:Op zondag 14 juli 2024 18:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Daar staat alleen niet in dat het pas in 2025 wordt gedaan.
En dat staat ook in mijn linkquote:Op zondag 14 juli 2024 19:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
https://www.mediacourant.(...)%20maar%20voortduren.
Dat klopt, Ali B ís vervolgd, Marco Borsato wórdt vervolgd.quote:Op zondag 14 juli 2024 18:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Marco Borsato is nog steeds niet vervolgd
Ali B wel
Louter feiten
Oral B?quote:Op zondag 14 juli 2024 19:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt, Ali B ís vervolgd, Marco Borsato wórdt vervolgd.
Nog even wachten tot de volgende B-artiest (pun intended) veroordeeld wordt
Best pijnlijk moment voor mij om erachter te komen dat ik geen Nederlander benquote:Op zondag 14 juli 2024 14:54 schreef Origami94 het volgende:
[..]
sinds hij niet blank is en niet blond
https://www.nu.nl/achterk(...)nuffelmarokkaan.htmlquote:Op zondag 14 juli 2024 16:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was zijn commerciële succes. Zijn verdienmodel.
Hierin noemt hij zichzelf Marokkaan.quote:Op zondag 14 juli 2024 21:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/achterk(...)nuffelmarokkaan.html
"Knuffelmarokkaan kan betekenen dat je alleen wordt geknuffeld vanwege je Marokkaan-zijn, maar het kan ook betekenen dat je wordt geknuffeld omdat je zo'n leuke jongen bent. Ik denk dat die tweede interpretatie nu domineert in het collectieve denken."quote:Op zondag 14 juli 2024 21:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Hierin noemt hij zichzelf Marokkaan.
"Er werd gesuggereerd dat ik alleen maar werd geknuffeld omdát ik Marokkaan ben."
En een van zijn hits waar hij flink geld mee verdiend heeft is natuurlijk 'Leipe Mocro Flavour'.quote:Op zondag 14 juli 2024 21:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
"Knuffelmarokkaan kan betekenen dat je alleen wordt geknuffeld vanwege je Marokkaan-zijn, maar het kan ook betekenen dat je wordt geknuffeld omdat je zo'n leuke jongen bent. Ik denk dat die tweede interpretatie nu domineert in het collectieve denken."
Maar waarom dan alle programma's verwijderen? Dat is gewoon gemaakt met belastinggeld en moet altijd beschikbaar zijn. Vanwaar de stalinistische neiging om dan uit te wissen dat hij bestaan heeft?quote:Op maandag 15 juli 2024 15:14 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
AvroTros laat er geen gras over groeien:
https://www.ad.nl/show/av(...)menwerking~a845c444/
Van ons belastinggeld is een mogelijkheid voor Ali B. gefinancierd om een vrouw te verkrachten. Daar zou ik me drukker om maken dan om het verwijderen van alle programma's waarin hij een prominente rol speelt.quote:Op maandag 15 juli 2024 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar waarom dan alle programma's verwijderen? Dat is gewoon gemaakt met belastinggeld en moet altijd beschikbaar zijn. Vanwaar de stalinistische neiging om dan uit te wissen dat hij bestaan heeft?
?quote:Op maandag 15 juli 2024 15:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
AvroTros verwijdert alle programma's met Ali B: ‘Nu hij schuldig is, stopt elke vorm van samenwerking’
AvroTros heeft alle tv-programma’s die de omroep in samenwerking met Ali B maakte offline gehaald. Een woordvoerder van de omroep bevestigt dat maandag na berichtgeving van tv-expert Tina Nijkamp. Eerder verwijderde de omroep al het programma Ali B en de Muziekkaravaan.
,,Het klopt dat we na de veroordeling van Ali B ook alle andere programma’s van hem hebben verwijderd”, zegt de woordvoerder. ,,Nu hij schuldig is verklaard aan deze misdrijven stopt elke vorm van samenwerking en is er voor hem geen plek meer op onze kanalen.”
Omdat het linkse deugneuzen zijn en volstrekt hypocriet
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?quote:Op maandag 15 juli 2024 16:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van ons belastinggeld is een mogelijkheid voor Ali B. gefinancierd om een vrouw te verkrachten. Daar zou ik me drukker om maken dan om het verwijderen van alle programma's waarin hij een prominente rol speelt.
De impact daarvan op de geschiedschrijving lijkt me vrijwel nihil. Dat er daarentegen snoepreisjes van ons belastinggeld worden bekostigd waarbij onoirbare zaken plaatsvinden, vind ik moeilijker te verteren. Ik hoop dat de mensen van de publieke omroep daar zelf nog eens over nadenken.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
https://www.ad.nl/amsterd(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op maandag 15 juli 2024 16:17 schreef CoExist het volgende:
Ben benieuwd wanneer die uit de collectie van Madame Tussauds Amsterdam wordt geflikkerd.
Of misschien verplaatsen naar The Amsterdam Dungeon.
quote:Op maandag 15 juli 2024 16:17 schreef CoExist het volgende:
Of misschien verplaatsen naar The Amsterdam Dungeon.
Dus omdat de AVROTROS de keuze maakt om geen programma uit te zenden waardoor een vrouw verkracht is, willen we Ali B uit de geschiedenis wissen? Vind je dat zelf niet een tikkeltje dramatisch?quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
Goede vraag. Dit is wat ik lees:quote:Op maandag 15 juli 2024 15:41 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Zijn hier juristen die kunnen duiden of in het geval van een hoger beroep (zoals nu met Ali B) men kan en mag spreken van een veroordeelde, of nog steeds verdachte omdat het hoger beroep nog op zich laat wachten?
Bvd.
https://alveo.nl/hoger-be(...)k%20werd%20behandeld.quote:Hoger beroep in een strafzaak is het recht van een veroordeelde persoon of het Openbaar Ministerie om in beroep te gaan tegen een uitspraak in een strafrechtelijke zaak.
Klopt, mede mogelijk gemaakt de Nederlandse samenleving. En hij zit nu de bloemetjes buiten te zetten in Dubai en Marokko. Of denken jullie dat hij daar lopende band werk doet?quote:Op maandag 15 juli 2024 16:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van ons belastinggeld is een mogelijkheid voor Ali B. gefinancierd om een vrouw te verkrachten. Daar zou ik me drukker om maken dan om het verwijderen van alle programma's waarin hij een prominente rol speelt.
Ik neem aan dat ie gewoon met zijn gezin op zomervakantie is.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, mede mogelijk gemaakt de Nederlandse samenleving. En hij zit nu de bloemetjes buiten te zetten in Dubai en Marokko. Of denken jullie dat hij daar lopende band werk doet?²
Ik kan me hier niet druk om makenquote:Op maandag 15 juli 2024 16:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, mede mogelijk gemaakt de Nederlandse samenleving. En hij zit nu de bloemetjes buiten te zetten in Dubai en Marokko. Of denken jullie dat hij daar lopende band werk doet?²
Tja het is hun goedrecht toch?quote:Op maandag 15 juli 2024 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar waarom dan alle programma's verwijderen? Dat is gewoon gemaakt met belastinggeld en moet altijd beschikbaar zijn. Vanwaar de stalinistische neiging om dan uit te wissen dat hij bestaan heeft?
Lijkt mij een uitstekend plan. Uitgummen die vlerk.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
Harry en zijn camera team waren er al veel eerder klaar meequote:Op maandag 15 juli 2024 18:38 schreef quirina het volgende:
Mooi alles verwijderd met Ali B door AVRO dat veel andere omroepen mogen volgen.
Eens.quote:Op maandag 15 juli 2024 20:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend plan. Uitgummen die vlerk.
Zijn wassen beeld uit Madame Tussaud is twee jaar geleden al vernietigd.
Een bekende Nederlander zijn geeft je geen enkele immuniteit, je krijgt geen vrijstelling om vrouwen te verkrachten of aanranden. Dus ook geen oneerbare onschendbaarheid.
Ali zijn wikipedia pagina blijft wel, met daarop vermelding van zijn 'activiteiten'.
Dit bedoel ik dus:quote:Op maandag 15 juli 2024 20:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Harry en zijn camera team waren er al veel eerder klaar mee
https://www.shownieuws.nl(...)-aanvaring-met-ali-b
Lekker achtergrond informatie voor zijn straf in hoger beroep dat het zo een lieve jongen is![]()
Dat filmpjequote:Op maandag 15 juli 2024 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vrouw Ali B wil niet reageren: 'Wil ons nooit meer te woord staan'
![]()
![]()
https://www.rtl.nl/boulev(...)wil-niet-reageren-op
Het is niet meer openbaar op internet te vinden. Er staat expliciet in het artikel dat het Instituut voor Beeld en Geluid de programma's wél in de archieven houdt. Er is dus niks 'weg'. Alleen minder makkelijk publiek beschikbaar gemaakt.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:04 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat filmpje. Die Jill Helenaa or whatever had het OM moeten afwijzen voor deze zaak. Borderline-alarm ging hier gelijk af
Gelukkig is Ali B een stabiel figuurquote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
Dat zie ik toch anders. Die heeft ook zijn issues helaas.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 03:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Gelukkig is Ali B een stabiel figuur
De opmerking was dan ook cynisch bedoeldquote:Op dinsdag 16 juli 2024 04:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. Die heeft ook zijn issues helaas.²
Het doet er niet toe, want ook labiele mensen mogen niet worden verkracht. Sterker nog, de rechtbank achtte de verklaring van Naomi mede geloofwaardig omdat ze zichzelf niet spaarde.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het doet er niet toe, want ook labiele mensen mogen niet worden verkracht. Sterker nog, de rechtbank achtte de verklaring van Naomi mede geloofwaardig omdat ze zichzelf niet spaarde.
Het valt me op dat er een hoop gedacht wordt in dit topic.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.²
Oh? Hoezo dan?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 07:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De opmerking was dan ook cynisch bedoeld
Dus omdat je borderline hebt zou het OM niet tot vervolging over moeten gaan?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:04 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat filmpje. Die Jill Helenaa or whatever had het OM moeten afwijzen voor deze zaak. Borderline-alarm ging hier gelijk af
Over welke oorzaak en gevolg heb je het precies?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
"Als de zwetende jongens komen dan bollen de aubergines."quote:Op maandag 15 juli 2024 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus:
"Als het kameel aan het sterven is komen de zwaarden uit alle kanten..."²
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:09 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Over welke oorzaak en gevolg heb je het precies?
Ik ken hier nog wel meer labiele personen .............quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.
{²
Ja, die zitten echt in alle lagen van de bevolking. Tegenwoordig heb je ook (meer) met verslavingen te maken (drugs, alcohol, medicatie).quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik ken hier nog wel meer labiele personen .............
Blijkbaar is een narcistische persoonlijkheidsstoornis geen enkel probleem voor de heren. Man is stoer, vrouw is hoer.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 03:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Gelukkig is Ali B een stabiel figuur
Ja, ik kan sommigen hier ook niet volgen eerlijk gezegd. Maar ik probeer puur op de inhoud in te gaan. Al wordt je dat niet écht makkelijk gemaakt. Dat ben ik zeker met je eens.quote:
Dat geldt voor iedereen, dat een verklaring op zich niet genoeg is. Daarom is het hier in dit topic uitgebreid over steun- en schakelbewijs gegaan.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.²
Precies, daarom heb ik liever niet dat je het onderscheid maakt.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen, dat een verklaring op zich niet genoeg is. Daarom is het hier in dit topic uitgebreid over steun- en schakelbewijs gegaan.
Ik reageer op het onderscheid, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, daarom heb ik liever niet dat je het onderscheid maakt.²
Prima, je bent van goede wil en dat siert je. Maar agree to disagree wat mij betreft. Je leekt nu in te gaan op een valse suggestie van jezelf. Maar dat heb je nu rechtgetrokken.,quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik reageer op het onderscheid, dat is iets anders.
Ehm wie begint hier met mensen labiel te noemenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik kan sommigen hier ook niet volgen eerlijk gezegd. Maar ik probeer puur op de inhoud in te gaan. Al wordt je dat niet écht makkelijk gemaakt. Dat ben ik zeker met je eens.²
Weet ik eigenlijk niet. Maar ik weet wel dat ik het ook deed. Geenszins een rechtvaardiging om te verkrachten. Geenszins.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:16 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ehm wie begint hier met mensen labiel te noemen
Mee eens al is er nooit een rechtvaardiging om iemand te verkrachten, ik kan geen situatie bedenken waarin het gerechtvaardigd isquote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Maar ik weet wel dat ik het ook deed. Geenszins een rechtvaardiging om te verkrachten. Geenszins.²
Dat is dus precies mijn punt. Ja, ze is labiel. So whot? is een constatering, geen rechtvaardiging.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Mee eens al is er nooit een rechtvaardiging om iemand te verkrachten, ik kan geen situatie bedenken waarin het gerechtvaardigd is
O ja, dacht ze er anders over?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus omdat je borderline hebt zou het OM niet tot vervolging over moeten gaan?
Gelukkig denkt de rechter er anders over
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.²
Lol de rechtbank zal in haar uitspraak vast liegen uit medelijdenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken.
Dat kan inderdaad een reden zijnquote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?
Zeg het niet snel, maar staat wat mij betreft een hoop onzin in je post.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Jij hebt echt inhoudelijk geen reet te melden.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol de rechtbank zal in haar uitspraak vast liegen uit medelijden
Zeg, ik zag een filmpje van die vrouw en vond daar wat van. Als er dan vragen komen onderbouw ik hoe en waarom ik iets vind en wat ik ervan vind.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:38 schreef capricia het volgende:
Ja heerlijk. Laten we de slachtoffers weer door het slijk gaan halen.
Laten we gewoon wat stoornissen bij de slachtoffers verzinnen.
En dan anderen, zoals @timmmmm de maat nemen dat ze inhoudelijk zo weinig zouden melden. En dan zelf allerlei syndromen gaan verzinnen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:54 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Zeg, ik zag een filmpje van die vrouw en vond daar wat van. Als er dan vragen komen onderbouw ik hoe en waarom ik iets vind en wat ik ervan vind.
Niet zo dramatisch spijkers op laag water zoeken en daarmee iedere post die anders is dan jij dat ziet chargerend veroordelen ajb.
Nou ja, feiten zijn feiten.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan anderen de maat nemen dat ze inhoudelijk zo weinig melden. En dan zelf allerlei syndromen gaan verzinnen.
Stoornissen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:58 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Nou ja, feiten zijn feiten.
"Syndromen"?
Spare me your zooi. Een normale discussie is hier onmogelijk zonder agressie en aanstellerij.quote:
Vast ook een stoornis.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:01 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Spare me your zooi. Een normale discussie is hier onmogelijk zonder agressie en aanstellerij.![]()
Ik ga
![]()
Wat een triest figuur ben jij zegquote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:05 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Syndroom van Jill Helena: janken om het jankenBye bye now, have fun!
Feit is dat Ali veroordeeld is.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:58 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Nou ja, feiten zijn feiten.
"Syndromen"?
Helemaal juist!!quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Je haalt de betekenis van mening en feit door elkaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben maar even weg en het topic ontspoort. Waar kunnen we niet accepteren dat er verschillende meningen zijn.²
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken.
Maar niet voor de aanranding van Jill.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's itquote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar niet voor de aanranding van Jill.
Exact.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Op zijn domme opmerking over borderline heeft hij ergens een punt. Bij haar verhaal had ik geen veroordeling verwacht. Waarom haar zaak toch voor de rechter laten komen? Ik geloof haar verhaal dat het zo is gegaan. Alleen zonder Naomi en Ellen was dit nooit voor de rechter gekomen. Laten we eerlijk wezen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's it
Dat kan nog wel een jaar duren.quote:
Ja, echt achterlijk.quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan nog wel een jaar duren.
Jammer dat het zo lang duurt hè. Zowel voor Ali als de slachtoffers. Mag je weer een jaar wachten en door alle emoties heen gaan. Lijkt me allemaal niet goed voor de verwerking. En mocht Ali vrijgesproken worden, ook niet voor hem. Je hele leven staat stil. En het duurt allemaal al zo lang.
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd.²
Hij houdt nogal van victimblaming.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:01 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:01 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Kan er ook met geen mogelijkheid positief naar kijken, sorry.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.
Dan kunnen we dus helemaal niks doen aan het aantal verkrachtingen, nul beleid maken voor afname van het aantal incidenten. Word ik niet vrolijk van
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:30 schreef Za het volgende:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
Artiestennaam. Maar lijkt me niet boeiend verderquote:Op woensdag 17 juli 2024 19:30 schreef Za het volgende:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
Ga ff lekker fietsen johquote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?
Tevens:
[ x ]
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:49 schreef sly-nl het volgende:
[..]
.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vindenquote:Op woensdag 17 juli 2024 19:49 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ga ff lekker fietsen joh![]()
Ik schreef na het zien van een filmpje dat m'n borderline-alert afging omdat ik een labiel persoon meende te zien dat twee jaar met een getrouwde creep een relatie had. Getuigt van een gebrek aan moreel kompas i.m.o. En ze gaf mij het gevoel door haar hele houding en over-acting dat ze wel 'ns uit rancune zou kunnen handelen. Dat impliceert nergens dat ik slachtoffers van zedendelicten in het algemeen devalueer![]()
In die post van me is ook werkelijk nergens een vleugje victim blaming (betekenis: het slachtoffer de schuld geven) te bespeuren of afbreuk gedaan aan verhalen van slachtoffers van verkrachting in het bijzonder.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.
Dan mag jij vinden dat je ze dan niet allemaal op een rijtje hebt op een fakking forum, maar dan mag ik je een debiel vinden op een fakking forum.
Waarom zou je in vredesnaam geen aangifte doen en hulp zoeken als je verkracht bent, alleen omdat mensen dan wellicht iets van je vinden? Alleen een totaalidioot zou een verkrachting over zijn kant laten gaan om zoiets vluchtigs als een reputatie.
Van zo'n beperkte druif als jij is dat een complimentquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vinden
Omdat het vreemd is onder je artiestennaam aan een rechtszaak te deel te nemen?quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:35 schreef capricia het volgende:
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:13 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.
Er vanuitgaande dat ze verkracht is. Jij stelt gewoon al dat dit zo is. Mij geeft ze de vibes dat ze niet eerlijk is.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit.
Ik wil je wel begrijpen, maar het lukt gewoon niet helemaal. Ik wil best geloven dat je geen lul vent, maar je doet erg je best me van het tegendeel te overtuigen.
Voor haar is dat zo dus vanuit haar oogpunt postte is. jquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Er vanuitgaande dat ze verkracht is. Jij stelt gewoon al dat dit zo is. Mij geeft ze de vibes dat ze niet eerlijk is.
Begrijpend proberen te lezen zal je beeld van m'n mening wellicht veranderen (is niet spottend bedoeld). Maar van mij mag je me ook een lul vinden
De relevantie ontgaat me maar ik geloof heel erg in de theorie "gelegenheid maakt de dief". Daarnaast kan heel lang droog staan van een 7- een 8,5 maken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:30 schreef potjecreme het volgende:
Ik ben benieuwd of bij het hoger beroep het OM haar verhaal meeneemt.
Te knap voor Ali.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Dit is nog minder logisch dan @BansheeBoy zijn boobytrap en dat wil wat zeggenquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:35 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!
Zo kun je dus -als je echt wilt- elkaar de hele dag blijven aanvallen en kinderachtig uit de hoek komen zonder ook maar te pogen de ander te willen begrijpen.
Nee, niet: "slecht uitkomt" of gerelateerd aan "reputatie".quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor haar is dat zo dus vanuit haar oogpunt postte is. j
Jij zegt dat je niet snapt dat ze haar verhaal doet omdat ze er zelf slecht uitkomt. Maar als je zelf vindt dat je verkracht bent, dan maakt je reputatie je toch niks uit?
Los van het feit dat de rechtbank haar verhaal geloofwaardig acht
Volgens mij heb ik in een eerdere post je gelijk gegeven.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:35 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!
Zo kun je dus -als je echt wilt- elkaar de hele dag blijven aanvallen en kinderachtig uit de hoek komen zonder ook maar te pogen de ander te willen begrijpen.
Dat je deze post weer niet op waarde weet te schatten wekt geen verbazing meer.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is nog minder logisch dan @:bansheeboy zijn boobytrap en dat wil wat zeggen
I know. Ik vond jou dan ook een van de mildere users als het ging om normaal reageren op iemand (moi) z'n mening.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik in een eerdere post je gelijk gegeven.
Slechte huid. Kan ze niets aan doen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |