Tja het is hun goedrecht toch?quote:Op maandag 15 juli 2024 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar waarom dan alle programma's verwijderen? Dat is gewoon gemaakt met belastinggeld en moet altijd beschikbaar zijn. Vanwaar de stalinistische neiging om dan uit te wissen dat hij bestaan heeft?
Lijkt mij een uitstekend plan. Uitgummen die vlerk.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
Harry en zijn camera team waren er al veel eerder klaar meequote:Op maandag 15 juli 2024 18:38 schreef quirina het volgende:
Mooi alles verwijderd met Ali B door AVRO dat veel andere omroepen mogen volgen.
Eens.quote:Op maandag 15 juli 2024 20:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend plan. Uitgummen die vlerk.
Zijn wassen beeld uit Madame Tussaud is twee jaar geleden al vernietigd.
Een bekende Nederlander zijn geeft je geen enkele immuniteit, je krijgt geen vrijstelling om vrouwen te verkrachten of aanranden. Dus ook geen oneerbare onschendbaarheid.
Ali zijn wikipedia pagina blijft wel, met daarop vermelding van zijn 'activiteiten'.
Dit bedoel ik dus:quote:Op maandag 15 juli 2024 20:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Harry en zijn camera team waren er al veel eerder klaar mee
https://www.shownieuws.nl(...)-aanvaring-met-ali-b
Lekker achtergrond informatie voor zijn straf in hoger beroep dat het zo een lieve jongen is![]()
Dat filmpjequote:Op maandag 15 juli 2024 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vrouw Ali B wil niet reageren: 'Wil ons nooit meer te woord staan'
![]()
![]()
https://www.rtl.nl/boulev(...)wil-niet-reageren-op
Het is niet meer openbaar op internet te vinden. Er staat expliciet in het artikel dat het Instituut voor Beeld en Geluid de programma's wél in de archieven houdt. Er is dus niks 'weg'. Alleen minder makkelijk publiek beschikbaar gemaakt.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus nu doen we net alsof Ali B nooit bestaan heeft en wissen we hem op stalinistische wijze uit de geschiedenis?
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:04 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat filmpje. Die Jill Helenaa or whatever had het OM moeten afwijzen voor deze zaak. Borderline-alarm ging hier gelijk af
Gelukkig is Ali B een stabiel figuurquote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
Dat zie ik toch anders. Die heeft ook zijn issues helaas.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 03:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Gelukkig is Ali B een stabiel figuur
De opmerking was dan ook cynisch bedoeldquote:Op dinsdag 16 juli 2024 04:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. Die heeft ook zijn issues helaas.²
Het doet er niet toe, want ook labiele mensen mogen niet worden verkracht. Sterker nog, de rechtbank achtte de verklaring van Naomi mede geloofwaardig omdat ze zichzelf niet spaarde.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het doet er niet toe, want ook labiele mensen mogen niet worden verkracht. Sterker nog, de rechtbank achtte de verklaring van Naomi mede geloofwaardig omdat ze zichzelf niet spaarde.
Het valt me op dat er een hoop gedacht wordt in dit topic.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.²
Oh? Hoezo dan?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 07:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De opmerking was dan ook cynisch bedoeld
Dus omdat je borderline hebt zou het OM niet tot vervolging over moeten gaan?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:04 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat filmpje. Die Jill Helenaa or whatever had het OM moeten afwijzen voor deze zaak. Borderline-alarm ging hier gelijk af
Over welke oorzaak en gevolg heb je het precies?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder het als waardeoordeel te gebruiken: die Jill komt wel labiel op mij over. Oorzaak / gevolg zullen we nooit echt weten.²
"Als de zwetende jongens komen dan bollen de aubergines."quote:Op maandag 15 juli 2024 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus:
"Als het kameel aan het sterven is komen de zwaarden uit alle kanten..."²
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:09 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Over welke oorzaak en gevolg heb je het precies?
Ik ken hier nog wel meer labiele personen .............quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.
{²
Ja, die zitten echt in alle lagen van de bevolking. Tegenwoordig heb je ook (meer) met verslavingen te maken (drugs, alcohol, medicatie).quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik ken hier nog wel meer labiele personen .............
Blijkbaar is een narcistische persoonlijkheidsstoornis geen enkel probleem voor de heren. Man is stoer, vrouw is hoer.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 03:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Gelukkig is Ali B een stabiel figuur
Ja, ik kan sommigen hier ook niet volgen eerlijk gezegd. Maar ik probeer puur op de inhoud in te gaan. Al wordt je dat niet écht makkelijk gemaakt. Dat ben ik zeker met je eens.quote:
Dat geldt voor iedereen, dat een verklaring op zich niet genoeg is. Daarom is het hier in dit topic uitgebreid over steun- en schakelbewijs gegaan.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 09:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand mag verkracht worden. Dus dat onderscheid zou je niet moeten maken. Overigens denk ik wel dat haar verklaring alleen nooit genoeg was geweest.²
Precies, daarom heb ik liever niet dat je het onderscheid maakt.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen, dat een verklaring op zich niet genoeg is. Daarom is het hier in dit topic uitgebreid over steun- en schakelbewijs gegaan.
Ik reageer op het onderscheid, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, daarom heb ik liever niet dat je het onderscheid maakt.²
Prima, je bent van goede wil en dat siert je. Maar agree to disagree wat mij betreft. Je leekt nu in te gaan op een valse suggestie van jezelf. Maar dat heb je nu rechtgetrokken.,quote:Op dinsdag 16 juli 2024 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik reageer op het onderscheid, dat is iets anders.
Ehm wie begint hier met mensen labiel te noemenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik kan sommigen hier ook niet volgen eerlijk gezegd. Maar ik probeer puur op de inhoud in te gaan. Al wordt je dat niet écht makkelijk gemaakt. Dat ben ik zeker met je eens.²
Weet ik eigenlijk niet. Maar ik weet wel dat ik het ook deed. Geenszins een rechtvaardiging om te verkrachten. Geenszins.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:16 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ehm wie begint hier met mensen labiel te noemen
Mee eens al is er nooit een rechtvaardiging om iemand te verkrachten, ik kan geen situatie bedenken waarin het gerechtvaardigd isquote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Maar ik weet wel dat ik het ook deed. Geenszins een rechtvaardiging om te verkrachten. Geenszins.²
Dat is dus precies mijn punt. Ja, ze is labiel. So whot? is een constatering, geen rechtvaardiging.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 15:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Mee eens al is er nooit een rechtvaardiging om iemand te verkrachten, ik kan geen situatie bedenken waarin het gerechtvaardigd is
O ja, dacht ze er anders over?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus omdat je borderline hebt zou het OM niet tot vervolging over moeten gaan?
Gelukkig denkt de rechter er anders over
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is ze labiel door dit soort gebeurtenissen of vinden dit soort gebeurtenissen plaats (o.a.) doordat ze labiel is. Zo van de wolf weet welk lammetje hij moet hebben.²
Lol de rechtbank zal in haar uitspraak vast liegen uit medelijdenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken.
Dat kan inderdaad een reden zijnquote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus labiel zijn kan de oorzaak zijn dat je verkracht wordt?
Zeg het niet snel, maar staat wat mij betreft een hoop onzin in je post.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Jij hebt echt inhoudelijk geen reet te melden.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol de rechtbank zal in haar uitspraak vast liegen uit medelijden
Zeg, ik zag een filmpje van die vrouw en vond daar wat van. Als er dan vragen komen onderbouw ik hoe en waarom ik iets vind en wat ik ervan vind.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:38 schreef capricia het volgende:
Ja heerlijk. Laten we de slachtoffers weer door het slijk gaan halen.
Laten we gewoon wat stoornissen bij de slachtoffers verzinnen.
En dan anderen, zoals @timmmmm de maat nemen dat ze inhoudelijk zo weinig zouden melden. En dan zelf allerlei syndromen gaan verzinnen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:54 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Zeg, ik zag een filmpje van die vrouw en vond daar wat van. Als er dan vragen komen onderbouw ik hoe en waarom ik iets vind en wat ik ervan vind.
Niet zo dramatisch spijkers op laag water zoeken en daarmee iedere post die anders is dan jij dat ziet chargerend veroordelen ajb.
Nou ja, feiten zijn feiten.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan anderen de maat nemen dat ze inhoudelijk zo weinig melden. En dan zelf allerlei syndromen gaan verzinnen.
Stoornissen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:58 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Nou ja, feiten zijn feiten.
"Syndromen"?
Spare me your zooi. Een normale discussie is hier onmogelijk zonder agressie en aanstellerij.quote:
Vast ook een stoornis.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:01 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Spare me your zooi. Een normale discussie is hier onmogelijk zonder agressie en aanstellerij.![]()
Ik ga
![]()
Wat een triest figuur ben jij zegquote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:05 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Syndroom van Jill Helena: janken om het jankenBye bye now, have fun!
Feit is dat Ali veroordeeld is.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:58 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Nou ja, feiten zijn feiten.
"Syndromen"?
Helemaal juist!!quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Je haalt de betekenis van mening en feit door elkaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben maar even weg en het topic ontspoort. Waar kunnen we niet accepteren dat er verschillende meningen zijn.²
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:25 schreef sly-nl het volgende:
[..]
O ja, dacht ze er anders over?
Samen met de wankele zaak die ze bracht, vind ik van niet. Daarbij afgaande op mijn BPS-alert.
Stel dat ze het (bps) heeft, en je dat optelt bij haar relatie van twee jaar met de dader en een verhaal dat nauwelijks enige toegevoegde waarde had, niet te gebruiken valt want ontbreken steunbewijs etc., had het moi verstandiger geleken om haar te skippen, inderdaad. Het had ook net zo makkelijk de zaak (de uitspraak) kunnen schaden.
Er was geen goede basis om haar neer te zetten op de witness stand. Een uiterst mager verhaal dat nauwelijks te staven valt of geloofwaardig genoeg was (voor mij). Dat ze haar verhaal in de rechtbank ook nog mocht brengen was -again:voor mij- een onbegrijpelijke keuze van het OM. Ik denk dat het OM dan ook heeft lopen pitten of te graag wilde..
Dat de rechter dan uit medelijden (denk ik!@) aangeeft haar verhaal wél te geloven, vind ik ook maar apart. Maar goed, zo zie ik het.
Ali B. had van mij 12 jaar ex btw mogen krijgen, dus daar heeft mijn visie verder niets mee te maken.
Maar niet voor de aanranding van Jill.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's itquote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar niet voor de aanranding van Jill.
Exact.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:36 schreef Molo het volgende:
Ali is veroordeeld
Een verkrachting ligt altijd en alleen aan de verkrachter, nooit aan het slachtoffer
Dat is zo helder, het laat dan ook nul ruimte voor andere meningen
Op zijn domme opmerking over borderline heeft hij ergens een punt. Bij haar verhaal had ik geen veroordeling verwacht. Waarom haar zaak toch voor de rechter laten komen? Ik geloof haar verhaal dat het zo is gegaan. Alleen zonder Naomi en Ellen was dit nooit voor de rechter gekomen. Laten we eerlijk wezen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Daar is geen bewijslast genoeg voor een veroordeling van Ali voor. That's it
Dat kan nog wel een jaar duren.quote:
Ja, echt achterlijk.quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan nog wel een jaar duren.
Jammer dat het zo lang duurt hè. Zowel voor Ali als de slachtoffers. Mag je weer een jaar wachten en door alle emoties heen gaan. Lijkt me allemaal niet goed voor de verwerking. En mocht Ali vrijgesproken worden, ook niet voor hem. Je hele leven staat stil. En het duurt allemaal al zo lang.
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het hangt van de verkrachter af. Maar in principes kan alles een oorzaak van een verkrachting zijn. De mogelijkheden zijn in die zin onbegrensd.²
Hij houdt nogal van victimblaming.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:01 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:01 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Voor mij is de oorzaak 100% een 'kronkel' in de kop van de verkrachter.....
Kan er ook met geen mogelijkheid positief naar kijken, sorry.quote:Op woensdag 17 juli 2024 15:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's wel een heel negatieve manier om ertegenaan te kijken.
Dan kunnen we dus helemaal niks doen aan het aantal verkrachtingen, nul beleid maken voor afname van het aantal incidenten. Word ik niet vrolijk van
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:30 schreef Za het volgende:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
Artiestennaam. Maar lijkt me niet boeiend verderquote:Op woensdag 17 juli 2024 19:30 schreef Za het volgende:
Is Jill Helena eigenlijk haar artiestennaam, of heet ze echt zo?
Ga ff lekker fietsen johquote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat je haar zaak zwak vindt, maakt nog niet dat je door een filmpje van Jill meteen maar de psychiater moet gaan uithangen. Waarom koos je ervoor om het niet meteen zoals hier boven uiteen te zetten?
Tevens:
[ x ]
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:49 schreef sly-nl het volgende:
[..]
.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vindenquote:Op woensdag 17 juli 2024 19:49 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ga ff lekker fietsen joh![]()
Ik schreef na het zien van een filmpje dat m'n borderline-alert afging omdat ik een labiel persoon meende te zien dat twee jaar met een getrouwde creep een relatie had. Getuigt van een gebrek aan moreel kompas i.m.o. En ze gaf mij het gevoel door haar hele houding en over-acting dat ze wel 'ns uit rancune zou kunnen handelen. Dat impliceert nergens dat ik slachtoffers van zedendelicten in het algemeen devalueer![]()
In die post van me is ook werkelijk nergens een vleugje victim blaming (betekenis: het slachtoffer de schuld geven) te bespeuren of afbreuk gedaan aan verhalen van slachtoffers van verkrachting in het bijzonder.
Als je moreel kompas zo stuk is dat je twee jaar met een uiterst enge vent gaat die thuis een vrouw en kinderen heeft, en dan ook nog in het nieuws wilt komen voor een vermeende gebeurtenis, zonder te beseffen dat je er wel erg dubieus op staat, heb je ze voor mij niet allemaal op een rijtje.
Mag ik dat vinden op een fakking forum?
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je verkracht wordt, doe je aangifte. Zoek je mensen op die je daarmee helpen. Of je er zelf dubieus opstaat of niet.
Dan mag jij vinden dat je ze dan niet allemaal op een rijtje hebt op een fakking forum, maar dan mag ik je een debiel vinden op een fakking forum.
Waarom zou je in vredesnaam geen aangifte doen en hulp zoeken als je verkracht bent, alleen omdat mensen dan wellicht iets van je vinden? Alleen een totaalidioot zou een verkrachting over zijn kant laten gaan om zoiets vluchtigs als een reputatie.
Van zo'n beperkte druif als jij is dat een complimentquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Mag je vinden, ik mag jou een enorme eikel vinden
Omdat het vreemd is onder je artiestennaam aan een rechtszaak te deel te nemen?quote:Op woensdag 17 juli 2024 19:35 schreef capricia het volgende:
Waarom zou je dat willen weten? Lijkt me alleen interessant als je iemand wilt Doxxen.
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:13 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Je verdraait m'n woorden. Ik heb het specifiek over haar en haar gammele verhaal. Jij generaliseert het weer en hebt het over verkrachtingen in het algemeen. Goedkoop willen scoren, niets meer dan dat.
Er vanuitgaande dat ze verkracht is. Jij stelt gewoon al dat dit zo is. Mij geeft ze de vibes dat ze niet eerlijk is.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou zij, alleen omdat ze er slecht uitkomt omdat ze een verhouding met een getrouwde man had, in vredesnaam niks doen als je verkracht wordt dan? Leg het me uit.
Ik wil je wel begrijpen, maar het lukt gewoon niet helemaal. Ik wil best geloven dat je geen lul vent, maar je doet erg je best me van het tegendeel te overtuigen.
Voor haar is dat zo dus vanuit haar oogpunt postte is. jquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Er vanuitgaande dat ze verkracht is. Jij stelt gewoon al dat dit zo is. Mij geeft ze de vibes dat ze niet eerlijk is.
Begrijpend proberen te lezen zal je beeld van m'n mening wellicht veranderen (is niet spottend bedoeld). Maar van mij mag je me ook een lul vinden
De relevantie ontgaat me maar ik geloof heel erg in de theorie "gelegenheid maakt de dief". Daarnaast kan heel lang droog staan van een 7- een 8,5 maken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:30 schreef potjecreme het volgende:
Ik ben benieuwd of bij het hoger beroep het OM haar verhaal meeneemt.
Te knap voor Ali.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Dit is nog minder logisch dan @BansheeBoy zijn boobytrap en dat wil wat zeggenquote:Op woensdag 17 juli 2024 20:35 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!
Zo kun je dus -als je echt wilt- elkaar de hele dag blijven aanvallen en kinderachtig uit de hoek komen zonder ook maar te pogen de ander te willen begrijpen.
Nee, niet: "slecht uitkomt" of gerelateerd aan "reputatie".quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor haar is dat zo dus vanuit haar oogpunt postte is. j
Jij zegt dat je niet snapt dat ze haar verhaal doet omdat ze er zelf slecht uitkomt. Maar als je zelf vindt dat je verkracht bent, dan maakt je reputatie je toch niks uit?
Los van het feit dat de rechtbank haar verhaal geloofwaardig acht
Volgens mij heb ik in een eerdere post je gelijk gegeven.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:35 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Hoe durf je!@ Victim blaming door hier aan te twijfelen!!! Schandalig, de gore lef!!!
Zo kun je dus -als je echt wilt- elkaar de hele dag blijven aanvallen en kinderachtig uit de hoek komen zonder ook maar te pogen de ander te willen begrijpen.
Dat je deze post weer niet op waarde weet te schatten wekt geen verbazing meer.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is nog minder logisch dan @:bansheeboy zijn boobytrap en dat wil wat zeggen
I know. Ik vond jou dan ook een van de mildere users als het ging om normaal reageren op iemand (moi) z'n mening.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik in een eerdere post je gelijk gegeven.
Slechte huid. Kan ze niets aan doen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 20:21 schreef Discombobulate het volgende:
Jill Helena is ook niet de knapste zeg, tering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |